Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Líder autocrático: Un líder autócrata asume toda la responsabilidad de la toma de decisiones, inicia
las acciones, dirige, motiva y controla al subalterno. La decisión y la gula se centralizan en el líder.
Puede considerar que solamente él es competente y capaz de tomar decisiones importantes, puede
sentir que sus subalternos son incapaces de guiarse a sí mismos o puede tener otras razones para
asumir una sólida posición de fuerza y control. La respuesta pedida a los subalternos es La
obediencia y adhesión a sus decisiones. El autócrata observa los niveles de desempeño de sus
subalternos con la esperanza de evitar desviaciones que puedan presentarse con respecto a sus
directrices.
Líder participativo o democrático: Cuando un líder adopta el estilo participativo, utiliza la consulta,
para practicar el liderazgo. No delega su derecho a tomar decisiones finales y señala directrices
específicas a sus subalternos pero consulta sus ideas y opiniones sobre muchas decisiones que les
incumben. Si desea ser un líder participativo eficaz, escucha y analiza seriamente las ideas de sus
subalternos y acepta sus contribuciones siempre que sea posible y práctico.
El líder participativo cultiva la toma de decisiones de sus subalternos para que sus ideas sean cada
vez más útiles y maduras.
Impulsa también a sus subalternos a incrementar su capacidad de auto control y los insta a asumir
más responsabilidad para guiar sus propios esfuerzos. Es un líder que apoya a sus subalternos y no
asume una postura de dictador. Sin embargo, la autoridad final en asuntos de importancia sigue en
sus manos.
Líder liberal o de rienda suelta: Mediante este estilo de liderazgo, el líder delega en sus
subalternos la autoridad para tomar decisiones Puede decir a sus seguidores "aquí hay un trabajo
que hacer. No me importa cómo lo hagan con tal de que se haga bien". Este líder espera que los
subalternos asuman la responsabilidad por su propia motivación, guía y control. Excepto por la
estipulación de un número mínimo de reglas, este estilo de liderazgo, proporciona muy poco contacto
y apoyo para los seguidores. Evidentemente, el subalterno tiene que ser altamente calificado y capaz
para que este enfoque tenga un resultado final satisfactorio. (D`SOUZA, 1996)
Conceptos:
Nombre: Montes González José Luis.
Grado y Grupo: 9°A T/V.
Materia: Dirección de Equipos de Alto Rendimiento.
Trabajo: Tipos de liderazgo y Conceptos
Empatía:
La autoridad es la facultad que tiene quien detenta el poder público para hacer precisamente lo
que la ley indica, pero sólo lo que la ley señala, no más que eso.
Autoridad y poder parecen ser sinónimos, la ciencia política así los identifica, pero jurídicamente
quien detenta el poder legítimo debe tener la autoridad para ello, y ésta sólo lo otorga la ley.
.
El poder se diferencia de la autoridad porque utiliza como medio de aceptación las represalías,
representadas en la fuerza, y en la obligación de cumplimiento de sus propósitos u objetivos.
En la autoridad se hace presente en el momento en que se acepta o legitima el poder ejercido
sin la utilización necesaria de las represarías presentes en el poder como tal, teniendo muy en
cuenta que cuando la persona acepte la influencia, tenga en claro que es un deber propio
satisfacer las demandas establecidas por quien en ese momento ejerce la influencia.
Empowerment:
Coaching:
(Anglicismo que procede del verbo inglés to coach, «entrenar») Es un método que
consiste en dirigir, instruir y entrenar a una persona o a un grupo de ellas, con el objetivo
de conseguir alguna meta o de desarrollar habilidades específicas.
Clima organizacional es el nombre dado por diversos autores; al ambiente generado por
las emociones de los miembros de un grupo u organización, el cual está relacionado con
la motivación de los empleados. Se refiere tanto a la parte física como emocional.
El concepto se asimila al de dinámica de grupo al analizar las fuerzas internas que inciden
en el ambiente laboral como resistencia al cambio. Fue el sociólogo Kurt Lewin quien
desarrolló un análisis del campo de fuerzas, como modelo con el cual describía cualquier
nivel presente de rendimiento.
El líder autocrático, se define como un estilo para dirigir y relacionarse con una fuerza
de voluntad necia y rígida. Mismo ingrediente que utilizó Steven Paul Jobs, para
conseguir que su objetivo personal, ”llevar a la computadora personal a un mercado de
masas”, se hiciera posible.
El líder autócrata en otro contexto, puede ser un estilo difícil con el cual lidiar. Jeff Raskin,
uno de los primeros colaboradores de Apple, comenta a los reporteros: “Steve habría
sido un gran rey de Francia.”
Se dice que con Steve Jobs era “A mi modo o a la calle”. Su ego y su liderazgo autocrático
prohibió, que otras empresas de hardware, conectaran aparatos gemelos o unidades que
violaran la estructura de operación de Apple. Gigantesco error que a mediados de 1980
fue corregido, pero ya era demasiado tarde.
Algunos expertos comentan que de no ser por esta equivocación, Apple se hubiera
quedado con todo el mercado de computadoras personales.
En cuanto a Steve Jobs, su estilo de líder autocrático y dictatorial para dirigir a su equipo,
puede no ser la mejor manera de ganar amigos y darse a querer, pero ciertamente
contribuyó a su gran innovación.
Existen diferentes tipos y tan diferentes características de liderazgo y son tan distintos,
como cantidad de personas en este planeta. No podemos decir que ser un líder
autocrático, es poseer el liderazgo más exitoso. Ya vimos que tiene sus ventajas y
desventajas. El mejor ejemplo de liderazgo, eres tú, el que te ha funcionado a ti para
conseguir tus objetivos.
1.-Ten fuerza de voluntad. En los momentos difíciles, será en lo único que podrás confiar
para salir adelante.
4.-Confía en ti. Tendrás a muchos diciéndote que no vale la pena lo que haces. Quien te
diga esto, es porque fracasó.
5.-Y el más importante de todos: Sé tú. Si vives imitando a alguien, en los momentos
adversos e inesperados, te quedarás paralizado.
Bibliografia:
https://sites.google.com/site/direquiposdealtorendimiento/ii-liderazgo-y-manejo-de-grupos/3-0-
liderazgo/3-3-tipos-de-liderazgo-segun-max-weber
http://www.buenastareas.com/ensayos/Diferencia-En-Poder-y-Autoridad/302428.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Clima_organizacional