Busque en todos los conceptos de Guías Jurídicas

Actos de comercio
Concepto

¿Dónde se regula?

Para saber más…

I. CONCEPTO Y RÉGIMEN JURÍDICO

Se entiende por tales, aquellos actos o negocios jurídicos

ÍNDICE
que son realizados por personas físicas o jurídicas que
sean o no comerciantes y que se hallen comprendidos en > I. CONCEPTO Y RÉGIMEN
el Condigo de Comercio de 1885 y cualesquiera otros de JURÍDICO
naturaleza análoga.
> II. LA INTERPRETACIÓN
El régimen jurídico de los mismos vendrá determinado por JURISPRUDENCIAL DEL ARTÍCULO
las disposiciones del Código de Comercio y en su defecto 2 EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO
por los usos del comercio observados en cada plaza, y a 50 DEL CÓDIGO DE COMERCIO
falta de ambas reglas por el derecho común. Como se
puede ver, no existe un concepto legal determinado y
delimitado de lo que son actos de comercio, sino que por el contrario nuestro ordenamiento
jurídico positivo ha optado por una fórmula abierta que permita encuadrar en el concepto de
actos de comercio a aquellos hechos que vayan apareciendo en la escena mercantil dejándolo
así al buen sentido de los comerciantes y a la experiencia y espíritu práctico de Jueces y
Magistrados. En definitiva nuestro legislador se ha apartado de sistemas como el italiano, que
establecen una lista enumerada de lo que se ha de entender por actos de comercio, pues ello
supondría dejar fuera a operaciones mercantiles que hoy son desconocidas pero que pueden
aparecer fruto de la evolución. También se ha descartado dar una definición científica de los
mismos, y ha optado por una formula práctica a fin de abarcar todos los actos y contratos
mercantiles conocidos hasta ahora y que son los que regula expresamente el Código de
Comercio. No obstante, al introducir y calificar como tales actos de comercio a los otros que,
aun no comprendidos en el Código de Comercio, sí que puedan tener una naturaleza análoga a
los mismos, da pie a que los comerciantes y jueces y tribunales, en cada caso concreto, puedan
ir introduciendo dentro del concepto de actos de comercio a aquellas combinaciones o
negocios que en la práctica se vayan produciendo y que sean análogos a los que ya regula el
Código de Comercio, pues conforme se infiere del artículo 2 del Código de 1885, cuyo concepto
engloba no solamente a los que expresamente aparecen regulados en su texto, sino a los que
presenten caracteres análogos, con mayor razón a los que reciban tal conceptuación por una
interpretación extensiva de las instituciones mercantiles cuando por méritos de la cualidad de
los otorgantes, del objeto y de la finalidad del acto no se traspasen los límites de este Derecho.

Reglamento Europeo de
Protección de Datos
(IVA Inc.)
(http://tienda.wolterskluwer.es/p/
europeo-de-proteccion-de-
datos)

Más Info

II. LA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL DEL ARTÍCULO 2 EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 50

DEL CÓDIGO DE COMERCIO

El régimen jurídico de tales actos, se haya establecido en el artículo 2 del Código de Comercio,
estableciendo un régimen jurídico aplicable sucesivo, es decir establece un orden de
preferencia a la hora de determinar las normas aplicables, y en consecuencia son normas de
aplicación a los mismo en primer lugar el propio Código de Comercio, si no hay una regulación
expresa de los mismos se ha de acudir en segundo lugar a los usos del comercio observados
en cada plaza. A este respecto, se ha de indicar que a partir de dicha norma, se introduce la
costumbre como norma reguladora de los mismos teniendo ésta la consideración de fuente del
derecho conforme señala el artículo 1 del Código Civil. Sobre la costumbre cabe indicar que la
doctrina y jurisprudencia viene entendiendo que es una cuestión de hecho y por tanto se debe
alegar y probar por quien la alega, su existencia y contenido a fin de que la misma pueda
resultar aplicable, es decir que quien pretenda sostener un derecho en base a esa costumbre
debe alegarla y probar su existencia y alcance, no obstante lo cual, cabe reseñar que el Tribunal
de Justicia de las Comunidades Europeas en la sentencia MSG (TJCE 1997\35), apartado 23 y
siguiente, señala que la existencia de un uso en el sector del Comercio internacional en el que
operen las partes en litigio, no debe determinarse mediante referencia a la ley de uno de los
Estados contratantes, ni en relación con el Comercio internacional en general, sino con el
sector comercial en el que las partes contratantes ejercen su actividad, de manera que existirá
un uso en el sector comercial considerado cuando, en particular, los operadores de dicho
sector siguen un comportamiento determinado de modo general y regular al celebrar cierta
clase de contratos, sin que sea necesario que dicho comportamiento esté acreditado en
determinados países ni, en particular, en todos los Estados contratantes.
La costumbre, como tal, ha sido entendida por la jurisprudencia como la norma jurídica
elaborada por la conciencia social mediante la repetición de actos realizados con intención
jurídica, pero además la existencia de una norma derivada del uso no nace de una voluntad
individual aunque se repita, sino que requiere la convicción de cumplimiento de una norma
jurídica (opinio iuris), y requiere para ello de dos elementos, un externo, consistente en actos
libres percibidos por los sentidos corporales y otro interno, es decir que se hagan dichos actos
con la convicción de crear, modificar o extinguir una determinada relación jurídica, y por lo
tanto en su faceta de hecho estará sujeta a prueba ante los tribunales, como en su faceta
normativa, esta sujeta como cualquier otra norma a la prudente interpretación de los
tribunales. Solo por tanto procederá la aplicación de costumbre en el supuesto de ausencia de
regulación legal. Y a falta de norma del Código de Comercio o de costumbre será de aplicación
el Código Civil a dichos actos, que en estos caso actúa como norma supletoria artículo 4.3 del
Código Civil.
Así las cosas, si son actos de comercio todos los contratos mercantiles que se recogen en el
propio código de comercio artículos 50 y siguientes del citado Código, y aquellos otros de
naturaleza análoga, la analogía que para su aplicación se habrá de valorar que pueda tratarse
de un supuesto en que no exista una regulación expresa en el Código de Comercio pero que
por el contrario guarde una identidad de razón con otro que sí que está regulado, ello permitirá
determinar en cada caso concreto y por la vía de la analogía, que ha de ser aplicada con
mesura y ponderación, que el tribunal determine que un supuesto no regulado en el Código de
Comercio como acto de comercio se considere como tal por guardar analogía con otro que sí
que está regulado. En definitiva por esta vía de la analogía se establece una técnica adecuada
para ante una realidad social dinámica como es la sociedad en la que hoy nos movemos se
pueda dar una respuesta judicial, pero siempre dentro de esos parámetros de mesura y
ponderación en su aplicación como ya indicaba la Sentencia del Tribunal Constitucional de
fecha 14 de julio de 1988.
En materia de contratación mercantil, en la que se insertan los actos de comercio por
excelencia, el artículo 50 del Código de Comercio establece un orden de prioridad en la
aplicación de las normas que rigen los contratos, aplicando en primer lugar el Código de
Comercio o las leyes especiales y en su defecto el derecho común o derecho civil, si bien hay
que tener muy presente que en caso de que se produzcan dudas en un supuesto que no se
pueda resolver con arreglo a las normas establecidas en el artículo 2 del Código de Comercio,
se ha de decidir la cuestión en favor del deudor, es decir se consagra por nuestro legislador el
principio del favor debitoris.
Asimismo, se ha de tener en cuenta que existen determinados actos de Comercio que están
sujetos obligatoriamente a ser inscritos en el Registro Mercantil para ser dotados de eficacia,
registro que se presume exacto y valido, si bien se ha de tener presente que esa inscripción no
convalida los actos que sean nulos con arreglo a las leyes, artículo 20 del Código de Comercio,
en la misma línea, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga de 15 de Julio de 2003
señala que la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia de 9 de junio de 2001, con base
al artículo 21.2 y 2 del Código de Comercio, dice "los actos sujetos a inscripción solo serán
oponibles a terceros de buena fe desde su publicación en el Boletín Oficial del Registro
Mercantil, y el cese de un administrador es un acto sujeto a inscripción, y la falta de inscripción
del cese no puede perjudicar al demandado pues no le es imputable. El artículo 20 del Código
de Comercio establece que el contenido del Registro se presume exacto y valido fijando el
artículo 21 del mismo texto legal que los actos sujetos a inscripción solo serán oponibles a
terceros de buena fe desde su publicación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil, y que la
buena fe del tercero se presume en tanto no se pruebe que conocía el actor sujeto a
inscripción y no inscrito.

Reglamento Europeo de
Protección de Datos
(IVA Inc.)
(http://tienda.wolterskluwer.es/p/
europeo-de-proteccion-de-
datos)

Más Info
 Wolters Kluwer Legal
Me gusta esta página 9797 Me

Wolters Kluwer Legal

hace 2 horas

¡Buenos días! El TS ha dictado

sentencia resolviendo el tema que
consideraba de interés casacional.
Fija el criterio siguiente: la pena
accesoria de "inhabilitación
especial para el ejercicio de
profesión relacionada con la
educación de menores", impuesta
en sentencia penal a un funcionario
de carrera del Cuerpo de Maestros,
no puede ser interpretada en el
sentido de que conlleva como
efecto jurídico la inhabilitación
especial para dicho empleo o cargo
público".

Para saber más...

Reglamento Europeo de
Protección
(IVA Inc.) de Datos
(http://tienda.wolterskluwer.es/p/reg
europeo-de-proteccion-de-datos)

Más Info