EVOLUCIÓN DE CALIDAD DE LA TECNOLOGÍA EDUCATIVA

YONIER MORENO

PROFESOR- TUTOR
Dr. Rodrigo Oswaldo Achury Peñaloza

UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES

MAESTRIA GESTIÓN DE LA TECNOLOGÍA EDUCATIVA
SAN JOAQUIN- HUILA
2018
 PA-CVUDES-011
DOCUMENTO DE TRABAJO

CUADRO COMPARATIVO

TÍTULO DEL DOCUMENTO

MODELOS DE CALIDAD DEL SOFTWARE

ASPECTO CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

OPERACIÓN
Richards, & Walters Las características son abstractas, y
McCall (1977) Corrección no siempre existe una relación de
Confiabilidad las métricas y las características.
define factores, Usabilidad
criterios, y métricas Integridad o Seguridad
Eficiencia o Tomado:
https://prezi.com/h3vpo65_fpyl/modelos-
Performance
de-la-calidad-de-software/
TRANSICIÓN
Portabilidad
Reusabilidad
Interoperabilidad

REVISIÓN

Facilidad Mantenimiento
Flexibilidad
Facilidad

MÉTRICA
Auto documentación
Consistencia
Eficiencia de ejecución
Estandarización de
comunicaciones
Exactitud de cálculo y
control
Independencia de
hardware

Fuente: Adaptado de
McCall & Cavano
(1978)
ASPECTO CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS
Boehm Define características, Utilidad
primitivas y métricas. Mantenimiento Crea desconfianza en los clientes en
Barry Boehm en el año Portabilidad el enfoque evolutivo
de 1978 y es similar al Eficiencia
Capacidad de prueba Por su complejidad casi no se aplica
modelo de McCall
Autodescriptividad en pequeños sistemas
Expansividad
Comunicativa Modelo costoso

Requiere experiencia en la
identificación de los riesgos.

Nota Fuente: Elaborado a partir de Scalone (2006)

Tomado: https://es.slideshare.net/jhonsjc1/modelo-espiral-de-boehm
Define factores y Funcionalidad Se necesita mucha métrica lo cual,
atributos. Usabilidad implica mayor tiempo y costo en la
FURPS Robert Grady y Hewlett Confiabilidad realización de los proyectos.
Packard Co (HP) en Desempeño
Facilidad soporte
1987
Tomado: https://prezi.com/h3vpo65_fpyl/modelos-de-la-calidad-de-software/

GQM de un enfoque Centrada en No es aplicable a varios proyecto,

Basili presentado por Víctor objetivos específicos para cada proyecto implica empezar
Basili de la de cero.
Universidad de
Aplicada a todos los
Maryland (1984
productos de ciclo de
vida, procesos y
recursos

Interpretada basado
en entendimiento del
contexto
organizacional, el
medio ambiente y las
metas existentes.
Establece metas.
Genera preguntas.
Valida y analiza
datos.

Tomado: http://asprotech.blogspot.com.co/2010/09/goal-question-metric.html
ASPECTO CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS
ISO/IEC Mixto Es un modelo de corte Implica mayor esfuerzo trabajos y
9126 creado en el 2001 internacional, costo.
adaptado nuestro
sistema colombiano,
incluye las normas
ISO, es utilizable para
varios proyectos.

Tomado: https://prezi.com/h3vpo65_fpyl/modelos-de-la-calidad-de-software/
 BIBLIOGRAFÍA

Libro Electrónico Multimedia: Evaluación de la Calidad de la Tecnología Educativa. Capítulo, II. TOMADO:
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/Documentos/cap2/2_2.pdf

Castañeda. 2015. Modelos de calidad de Software. Tomado: https://prezi.com/h3vpo65_fpyl/modelos-de-la-

calidad-de-software/

Modelo espiral de Boehm calidad de software. 2014. Tomado: https://es.slideshare.net/jhonsjc1/modelo-espiral-

de-boehm

Pérez, E. 2010. Que significa CMMI. Tomado: http://asprotech.blogspot.com.co/2010/09/goal-question-

metric.html

Scalone, F. (2006). Estudio comparativo de los modelos. (Tesis de pregrado). Universidad Tecnológica Nacional.
Buenos Aires.