Você está na página 1de 135

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

PROYECTO DE TESIS

EXPEDIENTE TÉCNICO

MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE


LA I.E. DIEGO FERRE SOSA
MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

TESISTAS

PEDRO RAMÓN PATAZCA ROJAS

NILTON CÉSAR VEGA RIMARACHIN

PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012.


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

CONTENIDO

1. GENERALIDADES ...................................................................................... 4
1.1. OBJETO DEL ESTUDIO ................................................................................. 4
1.2. NORMATIVIDAD ............................................................................................ 4
1.3. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO .............................. 4
1.4. ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................. 5
1.5. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA ...................................... 5
1.6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.......................................................... 5
2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................... 6
2.1. GEOLOGÍA..................................................................................................... 6
2.1.1. ANTECEDENTES GEOLÓGICOS DE LA ZONA ................................................ 6
2.2. SISMICIDAD ................................................................................................... 6
3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO ..................................................................... 7
3.1. NORMATIVIDAD ............................................................................................ 7
3.2. MUESTREO Y REGISTRO DE EXCAVACIONES .......................................... 7
4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO OINFE A TOMAR EN
CUENTA PARA EL CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA .. 8
5. ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................... 8
5.1. RELACIÓN DE ENSAYOS REALIZADOS ...................................................... 8
5.1.1. ENSAYOS ESTÁNDAR ..................................................................................... 8
5.1.2. ENSAYOS ESPECIALES: .................................................................................. 8
5.2. DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS REALIZADOS................................................ 9
5.2.1. CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 339.127 (ASTM D2216)............................... 9
5.2.2. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO. NTP 339.128 (ASTM D422) 9
5.2.3. LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO. NTP 339.129 (ASTM D4318) .............. 10
5.2.4. CORTE DIRECTO. NTP 339.171 (ASTM D3080) ............................................. 11
5.2.5. CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL. NTP 339.154 (ASTM D2435) .............. 12
5.2.6. RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR). NTP 339.145 (ASTM
D1883) 13
5.2.7. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS. NTP 339.152
(ASTM D1377) ................................................................................................................ 14

6. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS ............................................................... 15


7. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN ................................................................... 15
7.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ............................................................ 15
7.2. TIPO DE CIMENTACIÓN ............................................................................. 16
7.3. CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ........ 16
7.4. CÁLCULOS DE ASENTAMIENTOS ............................................................. 16
8. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN ........................................ 17
9. CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y ANEXOS ............................ 17
9.1. REFERENCIA............................................................................................... 17

Página 2 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

9.2. FIGURAS...................................................................................................... 18
9.2.1. MAPA FÍSICO – POLÍTICO. DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE ................ 18
9.2.2. MAPA FÍSICO: DISTRITO DE MONSEFÚ........................................................ 19
9.2.3. UBICACIÓN DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA ................................................ 19
9.2.4. MAPA SÍSMICO DEL PERÚ ............................................................................ 20
9.2.5. SIMBOLOGÍA DE SUELOS. RNE. E-050: SUELOS Y CIMENTACIONES ........ 20
9.3. TABLAS ........................................................................................................ 21
9.3.1. PARÁMETROS SÍSMICOS .............................................................................. 21
9.3.2. PARÁMETROS: SUELOS ................................................................................ 22
9.3.3. PARÁMETROS PARA CALCULO ADMISIBLE DE CARGA ............................. 23
9.3.4. PARÁMETROS PARA CALCULO DE ASENTAMIENTOS TOLERABLES ........ 23
9.4. ANEXOS....................................................................................................... 24
9.4.1. ANEXO I : REGISTRO DE EXCAVACIONES .................................................. 24
9.4.2. ANEXO II : ENSAYOS DE LABORATORIO..................................................... 24
9.4.2.1. CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 339.127 (ASTM D2216) ..................... 24
9.4.2.2. CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS). NTP 339.134 (ASTM
D2487) 24
9.4.2.3. CORTE DIRECTO. NTP 339.171 (ASTM D3080) ..................................... 24
9.4.2.4. CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL. NTP 339.154 (ASTM D2435) ...... 24
9.4.2.5. RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR). NTP 339.145 (ASTM
D1883) 24
9.4.2.6. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS. NTP
339.152 (ASTM D1377) ............................................................................................... 24
9.4.2.7. CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE...................................................... 24
9.4.2.8. ASENTAMIENTO TOLERABLE................................................................ 24
9.4.3. ANEXO III : PANEL FOTOGRÁFICO ............................................................... 24
9.4.4. ANEXO IV : PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS ..................................... 24

Página 3 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN


VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR

TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE


LA I.E. DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE

UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE

FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

1. GENERALIDADES

1.1. OBJETO DEL ESTUDIO

El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar el Estudio de Mecánica de


Suelos con fines de Cimentación para el proyecto de tesis denominado:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E.
DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO – LAMBAYEQUE; mediante trabajos
de campo a través de excavaciones (calicatas), ensayos de laboratorio y labores de
gabinete; en base a los cuales se definen perfiles estratigráficos del subsuelo, sus
principales características físicas y mecánicas, y sus propiedades de resistencia y
deformación, las cuales nos conducen a la determinación del tipo y profundidad de
cimentación, salinidad, capacidad portante admisible y asentamiento.

1.2. NORMATIVIDAD

REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. NORMA E-050: SUELOS Y


CIMENTACIONES

Términos de referencia para la elaboración de estudios de suelos con fines de


cimentación de la OFICINA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA

1.3. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

La institución educativa de nivel superior mixta I.E. DIEGO FERRE SOSA se


encuentra ubicado en Av. Mariscal Castilla N° 859. Zona urbana perteneciente al
distrito de Monsefú, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque.

El local de la I.E. cuenta con un área total de 4,527.00 m2, existen 02 accesos por la
Av. Mariscal Castilla y Av. 07 de Junio. , consta de 05 módulos los cuales tienen un
tiempo de construcción de 40 años, prestando deterioro físico en su infraestructura.

La infraestructura de la I.E. se encuentra alojado en su propio terreno ubicado entre


las calles: Mariscal castilla, siete de junio, propiedad de terceros; Lotes 3,4,5,6,9;
dicho terreno se encuentra inscrito en Registros Públicos a nombre del Ministerio de
Educación con N° de Registro N° P10063142

Página 4 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

Sus límites son los siguientes:

 Por el norte con propiedad de terceros (Familias Caicedo y custodio).


 Por el sur con propiedad de terceros (Familia Capuñay)
 Por el este con avenida Mariscal Castilla
 Por el oeste con Calle 07 de Junio

(Ver ANEXO IV: PLANO. Mapa de la zona y plano de ubicación)

1.4. ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO

La zona de estudio tiene como acceso vía terrestre desde el centro de la ciudad de
Chiclayo (provincia) hacia el distrito de Monsefú: 1) por la carretera panamericana sur
entrando al desvió hacia el distrito de Monsefú, continuando con la avenida José
Quiñones, cruce con la calle Mariscal Castilla; 2) por la carretera la Victoria – Monsefú,
continuando con la avenida José Quiñones, cruce con la calle Mariscal Castilla.

El tiempo de acceso a la zona de estudio por los accesos mencionados, varía en un


promedio de 30 minutos.

1.5. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA

En condiciones normales, el distrito de Monsefú presenta un clima DESÉRTICO


SUBTROPICAL Árido, La temperatura en verano varía entre los 25.59 ºC (Dic.) y
28.27º C (Feb.), siendo la temperatura máxima anual de 28.27 ºC; la temperatura
mínima anual de 15.37ºC, en el mes de Setiembre. Y con una temperatura media
anual de 21ºC. Presenta una Humedad Relativa promedio anual de 80%.
(Información obtenida del INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL, en su
publicación: MAPAS DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE MONSEFÚ, realizado en el
año 2003.)

Su topografía es llana, presentando una altitud promedio de 14 m.s.n.m.

1.6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

La elaboración del presente proyecto de tesis a nivel de EXPEDIENTE TÉCNICO:


MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E.
DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE, procede su
desarrollo teniendo en consideración el estudio de pre inversión a nivel de perfil
técnico: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS DEL NIVEL SECUNDARIO, I.E. DIEGO FERRE SOSA DEL DISTRITO
DE MONSEFÚ – PROVINCIA DE CHICLAYO, I.E. FEDERICO VILLAREAL DEL
DISTRITO DE TÚCUME – PROVINCIA DE LAMBAYEQUE – REGIÓN
LAMBAYEQUE. Aprobado con registro SNIP N° 170452, de estado viable a la fecha
26/04/2011.

En presente expediente, contempla para la I.E. DIEGO FERRE SOSA ambientes de


material noble con techo aligerado, en dos niveles y con sistema mixto (dual, muros
portantes). Las metas son las siguientes:

 Demolición de infraestructura en mal estado


 Sustitución de pabellón de 12 aulas
 Sustitución de sala de cómputo

Página 5 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

 Sustitución de laboratorio
 Sustitución de ambiente para banda de música
 Sustitución de biblioteca
 Sustitución de ambiente OBE
 Sustitución de dirección, subdirección, secretaria, ambiente de educación
física
 Sustitución de ambiente de trámite documentario, 01 ambiente de archivo
 Sustitución de SS. HH. (alumnos y docentes)
 Sustitución de de ambiente de guardianía y limpieza
 Sustitución de patio, veredas y pasadizos
 Construcción de aula de usos múltiples
 Construcción de auditórium
 Construcción de sala de docentes
 Construcción de tópico
 Construcción de cerco perimétrico
 Construcción de plataforma deportiva
 Mejoramiento del servicio básico, sistema de electricidad
 Habilitación de áreas verdes

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1. GEOLOGÍA

2.1.1.ANTECEDENTES GEOLÓGICOS DE LA ZONA

En relación a la información obtenida del INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA


CIVIL, en su publicación: MAPAS DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE MONSEFÚ,
realizado en el año 2003. La I.E. DIEGO FERRE SOSA, se encuentra ubicado en
la zona IV, presentando las siguientes características de microzonificación
geotécnica:

SECTOR IV

“Comprende a las Arcillas y Limos de Alta Plasticidad. El suelo es fino. El límite


líquido es mayor al 50 %. El porcentaje que pasa la Malla No. 200 es mayor al 50
%. El porcentaje que pasa la Malla No. 4 es mayor al 50 %. Los suelos tienen alta
plasticidad. La expansibilidad es alta. La capacidad portante para un factor de
seguridad de 3, varía entre 0.80 a 0.90 kg/cm 2. Encontrándose este Tipo de
Suelo al Centro de la Ciudad de Monsefú, alrededor de la Av. Centenario, calle
Cesar Vallejo, Federico Castro, Siete de Junio, el C.E.S. Diego Ferré, C.E: No
11029, C.E.I. 012, calle Sáenz Peña, Manuel María Izaga, Siete de Junio y zonas
de Expansión Urbana al Oeste. Otra zona al Sur de la Ciudad entre las calles
Federico Castro, Av. Circunvalación, Av. Carlos Conroy y Pasaje Bolívar.”

2.2. SISMICIDAD

Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales presentan
diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos. Según
el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú y de acuerdo a las Normas Sismo-
Resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones, el distrito de Monsefú, en la
provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, se encuentra localizado en la
Zona 3, es decir, en la zona de sismicidad alta.

Página 6 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

La fuerza horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica se


determinará por la fórmula siguiente:
ZUCS
H= P
R
Donde:
H = fuerza horizontal (cortante basal)
Z = 0.4 (Factor de Zona).
S = 1.2 (Factor de Suelo correspondiente al perfil tipo S2: suelos intermedios,
para un período determinante Tp = 0.6 seg.).
U = 1.5 (Categoría B: edificaciones esenciales, dentro de las cuales está
comprendida los centros educativos)
C = 2.5 (factor de amplificación sísmica)
R = coeficiente de reducción para estructuras regulares
P = peso de la edificación

3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO

3.1. NORMATIVIDAD

 TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN EN CAMPO: Método para clasificación de


suelos con propósito de ingeniería (sistema unificado de clasificación de
suelos SUCS). NTP 339.134 (ASTM D 2487)

 APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN: POZOS O


CALICATAS. NTP 339.162 (ASTM D 420)

 TIPO DE MUESTRAS:
Muestra alterada en bolsas de plástico (MAB). NTP 339.151 (ASTM D 4220).
Muestra inalterada en tubos de pared delgada (MIT). NTP 339.169 (ASTM D
1587)

3.2. MUESTREO Y REGISTRO DE EXCAVACIONES

Este sistema de exploración nos permite analizar directamente los diferentes estratos
encontrados, así como sus principales características físicas y mecánicas, tales como:
granulometría, color, humedad, plasticidad, compacidad, etc.

Se realizaron SIETE excavaciones o calicatas en la modalidad “a cielo abierto” desde


los 0.00 m a 1.50 m de profundidad, y con “posteadora” desde 1.50 m a 3.00/3.50 m
de profundidad; las mismas que fueron ubicadas convenientemente en relación a la
infraestructura proyectada.

En relación a la arquitectura propuesta del presente proyecto de tesis a nivel de


expediente técnico, se describe: las calicatas C-1, C-2, C-3 y C-6 son tomadas con
finalidad de proyección de aulas de dos niveles; la calicata C-4 para la proyección de
la entrada principal y cerco perimétrico; la calicata C-5 para la proyección de patio de
formación; y la calicata C-7 para la proyección de la losa techada de uso múltiple.de
las cuales:

Se extrajeron una muestra representativa (MAB) por estrato, por calicata; de


profundidad acorde al registro de excavaciones, para la realización de los diferentes
ensayos estándares y especiales a realizar en laboratorio

Página 7 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

Se extrajeron dos muestras representativas por calicata (MIT); de las calicatas C-1, C-
2, C-3, C-4, C-6 y C-7 a 1.50 m de profundidad, para la realización del ensayo de
Corte Directo en especímenes remoldeados y saturados, así como para la realización
del ensayo de consolidación unidimensional de suelos.

Se extrajeron una muestra representativa por calicata (MAB); de las calicatas C-5 y C-
7 a 1.50 m de profundidad, para la realización del ensayo de próctor modificado y
CBR.

Se pudo observar que el suelo de estudio es un suelo fino comprendido por limos y
arcillas, además con presencia de suelos arenosos. El nivel freático varía entre los
2.00 m a 2.50 m de profundidad.

Se elaboraron registros de excavaciones, indicando las principales características


visuales de todos los estratos encontrados. (Ver ANEXO I: REGISTRO DE
EXCAVACIONES)

4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO OINFE A TOMAR EN CUENTA PARA


EL CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

Las estructuras a utilizar corresponde al sistema OINFE, Costa de 2 niveles, tratándose de


edificaciones del tipo mixto, con muros portantes de albañilería, que adicionalmente a su
plano trabajan como muros de corte, estos cuentan con cimentación corrida y al
mencionado sistema estructural, se suman pórticos de concreto armado, los que se
apoyaran en zapatas y/o vigas de cimentación. (Ver ANEXO V: OTROS. parámetros para
el cálculo de capacidad portante)

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

5.1. RELACIÓN DE ENSAYOS REALIZADOS

Los ensayos fueron realizados en el Laboratorio de Ensayo de Materiales de la


Universidad Señor de Sipán, por parte de los tesistas

Se realizaron los siguientes ensayos:

5.1.1.ENSAYOS ESTÁNDAR

 Contenido de humedad. NTP 339.127 (ASTM D2216)


 Análisis granulométrico. NTP 339.128 (ASTM D422)
 Límite líquido y límite plástico. NTP 339.129 (ASTM D4318)
 Clasificación unificada de suelos (SUCS). NTP 339.134 (ASTM D2487)

5.1.2.ENSAYOS ESPECIALES:

 Corte directo. NTP 339.171 (ASTM D3080)


 Consolidación unidimensional. NTP 339.154 (ASTM D2435)
 Relación de soporte de california (CBR). NTP 339.145 (ASTM D1883)
 Contenido de sales solubles totales en suelos. NTP 339.152 (ASTM D1377)

(Ver ANEXO II: ENSAYOS DE LABORATORIO)

Página 8 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

5.2. DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS REALIZADOS

5.2.1.CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 339.127 (ASTM D2216)

Este ensayo tiene por finalidad, determinar el contenido de humedad de una


muestra de suelo. El contenido de humedad de una masa de suelo, está formado
por la suma de sus aguas libre, capilar e higroscópica.

La importancia del contenido de agua que presenta un suelo representa junto con
la cantidad de aire, una de las características más importantes para explicar el
comportamiento de este (especialmente en aquellos de textura más fina), como
por ejemplo cambios de volumen, cohesión, estabilidad mecánica.

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

El método tradicional de determinación de la humedad del suelo en laboratorio,


es por medio del secado a horno a una temperatura de 110 ± 5 ºC durante 24
horas, donde la humedad de un suelo es la relación expresada en porcentaje
entre el peso del agua existente en una determinada masa de suelo y el peso de
las partículas sólidas, o sea:
Ww
W= x100 (%)
Ws
Donde:
w = contenido de humedad expresado en %
Ww = peso del agua existente en la masa de suelo
Ws = peso de las partículas sólidas

5.2.2.ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO. NTP 339.128 (ASTM D422)

Es un proceso mecánico mediante el cual se separan las partículas de un suelo


en sus diferentes tamaños, denominado a la fracción menor (Tamiz No 200)
como limo, Arcilla y Coloide. Se lleva a cabo utilizando tamices en orden
decreciente. La cantidad de suelo retenido indica el tamaño de la muestra, esto
solo separa una porción de suelo entre dos tamaños. Los tamices empleados
son: 3”, 2 ½”, 2”, 1 ½”, 1”, ¾”, ½”, 3/5”, ¼”, N° 4, N° 10, N° 40, N° 60, N° 100, N°
200

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

FRACCIÓN GRANULAR GRUESA

Primero que toda la fracción granular gruesa se pesa en la balanza y el peso se


anota en la hoja de registro. Luego de lleva a cabo el tamizado para separar las
diferentes partículas 3”, 2”, 1 ½”, 1”, ¾”, 3/8”, ¼”, y N° 4, comenzando en orden
decreciente, teniendo en cuenta de no mezclar las partículas tamizadas. Se
determina el peso de cada fracción retenida. Se debe verificar que la suma de los
pesos retenidos en cada tamiz de igual al peso de la Fracción Granular gruesa,
con una tolerancia de 0.5%.

FRACCIÓN GRANULAR FINA

Se toma todo el material pasante el tamiz N° 4, se pesa en la balanza y se anota


en la hoja se registro. Se vierte la muestra en el Tamiz N° 200, teniendo el
cuidado de no perder el material. Luego se elimina las partículas inferiores al

Página 9 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

Tamiz N° 200 (limo, arcilla y coloides) lavando el material. Hasta que el agua
salga limpia y clara. No se debe remover el material con las manos dentro del
tamiz. Todo el material retenido en el Tamiz N° 200 será arena, ya que los finos
fueron lavados, se coloca en un recipiente, teniendo en cuenta de no dejar
material adherido en el tamiz. Se pasa el material, haciendo uso del frasco
lavador. Se descanta el agua y se seca la muestra en el horno a una temperatura
de 105 ± 5 ºC por 18 horas aprox. Luego se deja enfriar y se separa por medio de
tamices N° 10, N° 40, N° 60, N° 200. Se pesan las fracciones retenidas en cada
uno de tamices y se anotan en la hoja de registro.

5.2.3.LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO. NTP 339.129 (ASTM D4318)

LIMITE LIQUIDO: Es el contenido de agua del material en el límite superior de su


estado plástico.

LIMITE PLÁSTICO: Es el contenido de agua del material en el límite inferior de


su estado plástico.

ÍNDICE DE PLASTICIDAD: Es el rango de contenido de humedad sobre el cual


un suelo se comporta plásticamente. (IP = L.L. – L.P.)

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

LIMITE LÍQUIDO

1. Secar la muestra alterada o inalterada en el horno a110°C  5°C durante


24 hrs.
2. Después dejar enfriar la muestra.
3. Si no tenemos suficiente muestra empezamos a moler, luego tamizamos
por la malla # 40, y solo se utilizara lo que pase en dicha malla.
4. Tomar entre 150 – 160 gr. para ensayo
5. Luego echamos agua en proporciones y empezamos a mezclar durante
15 minutos ( si no hay practica dejarlo de un día para otro )
6. Ya obtenido el suelo preparado procedemos a colocar una porción en la
copa de casa grande aprox. 10mm en su punto más profundo.
7. Utilizando el acanalador hacemos una ranura de aprox. 13 mm (½”), de
su largo.
8. Luego aplicamos el dispositivo mecánico (copa de casa grande); dejando
caer la copa en 25 veces una altura de 1 cm a razón de 2 caídas por
segundo.
9. Luego de haber aplicado los golpes, la ranura se cierra aquí concluye el
ensayo, in –situ. Se tomara o se sacara muestra de la parte central de la
copa de casa grande y se echara en una cápsula y se tomara su peso en
dicho estado.
10. Dejar secar en el horno por 24 hrs. a 110°C  5°C, luego dejar enfriar y
pesar
11. Se requiere realizar de tres o más pruebas sobre un rango de contenidos
de humedad y graficar o calcular la información de las pruebas para
establecer una relación a partir de la cual se determine el limite liquido

Página 10 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

LIMITE PLÁSTICO

1. En este ensayo se recomienda realizarlo con la misma muestra que se


uso en el límite líquido.
2. La muestra representativa a tomar será 20gr. de esta tomar una porción
de 1.5 – 2.0 gr., el cual se determina presionando y enrollando
alternadamente a un hilo de 3.2mm (1/4”) de diámetro en un vidrio
esmerilado.
3. Se realizaran de tres a más pruebas en la cual su porción de suelo pierde
su contenido de humedad y se reduzca hasta el punto en que el hilo se
quiebre y no pueda ser más presionado y enrollado.
4. Después estos hilos se toman como muestra para llevarlo al horno aun
secado por 24 hrs., luego tomamos sus pesos y lo relacionamos en su
cálculo indicado en laboratorio

5. Nota: El índice de plasticidad se determina de la diferencia entre su límite


líquido y límite plástico, de acuerdo a lo que se obtenga en los dos
procedimientos anteriores.

* Si en caso el limite liquido es > 0 y el limite plástico es un NP; entonces el índice


de plasticidad será un NP, esto puede ser viceversa también (tiene que haber
ambos para que haya un índice de plasticidad) / NP = no presenta.

5.2.4.CORTE DIRECTO. NTP 339.171 (ASTM D3080)

Este ensayo se realiza para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un


suelo a través de su Cohesión y de su Ángulo de Fricción Interna, de esta
manera, se puede calcular la capacidad de carga de un suelo para estabilidad de
taludes, excavaciones, etc. con fines de cimentación. Con el ensayo de Corte
Directo se induce la ocurrencia de una falla en el espécimen de suelo a través de
un plano localizado donde actúan dos fuerzas (o esfuerzos), un esfuerzo normal
debido a una carga vertical aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido
a la aplicación de una carga horizontal.

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

1. Determinar el diámetro, la altura, el área del anillo y la gravedad de


sólidos del material.
2. Tallar la muestra si ésta es inalterada o remoldear la muestra en caso de
suelos alterados o arenosos con la Densidad Natural o con la Máxima
Densidad Próctor y al Óptimo Contenido de Humedad, hay que tener en
cuenta el volumen del anillo para determinar la cantidad de material.
3. Pesar el anillo con la muestra.
4. Colocar el anillo con la muestra en la caja de Corte Directo.
5. Aplicar la carga de pre-consolidación determinada por el ingeniero
responsable (puede ser desde 0.5, 1.0,…, etc. kg/cm2) para el primer
espécimen de suelo (deben de ensayarse 3).
6. Colocar un dial vertical sobre el espécimen para registrar la variación de
altura del espécimen por efecto de la saturación.
7. Una vez colocado en cero el dial, vaciar agua en el molde para saturar el
espécimen de suelo con la siguiente condición:
a. Para SW-SP -------------------- No requiere saturación
b. Para SM ------------------------ 3 horas de saturación
c. Para SC, ML, CL --------------- 18 horas de saturación

Página 11 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

d. Para MH, CH ------------------- 36 horas de saturación


8. Una vez que el espécimen sea saturado o la aguja del dial vertical no
continúe tomar la lectura del dial D1 que viene a ser el último dato en mm
de la pre-consolidación.
9. Determinar la velocidad de ensayo o velocidad de corte según:
a. Suelo gravoso (donde predomina el suelo gravoso) -------------
0.0025 mm/minuto
b. Suelo granular (donde predomina el suelo granular) ------------ 0.2
mm/minuto
c. Suelo fino (donde predomina el suelo fino) ----------------------- 2.0
mm/minuto
10. Darle una pequeña luz necesaria a la caja de corte levantando uno de los
marcos de carga.
11. Poner en contacto con el espécimen el dial del esfuerzo de corte
(kg/cm2) y el dial de desplazamiento horizontal (mm), ambos en cero.
12. Comenzar el ensayo leyendo el dial de deformación (mm) y el dial del
esfuerzo de corte (kg/cm2). Tomar lecturas de carga para cada 0,1 mm
de deformación o según lo establezca el ingeniero responsable hasta
llegar a los 8 mm de deformación.
13. Tomar la última lectura D2 del dial vertical.
14. Quitar la carga aplicada.
15. Retirar el espécimen del anillo, pesarlo y llevarlo al horno a secar a una
temperatura de 110±5 ºC de 12 a 16 horas.

5.2.5.CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL. NTP 339.154 (ASTM D2435)

Este método de ensayo comprende los procedimientos para determinar la


magnitud y velocidad de consolidación del suelo cuando está confinado
lateralmente y drenado axialmente mientras está sujeto a carga de esfuerzos
controlado incrementalmente aplicada. Dos procedimientos alternativos se
proporcionan como sigue:

 Ensayo Método A. Este método es desarrollado con incrementos de


carga constante de 24 h de duración, o múltiplos de éstos. Se requieren
lecturas de tiempo-deformación en un mínimo de dos incrementos de
carga.

 Ensayo Método B. Las lecturas tiempo-deformación son requeridas en


todos los incrementos de carga. Se aplicarán incrementos de carga
sucesivos después de alcanzar el 100% consolidación primaria, o a
incrementos de tiempo constantes como se describe en el Método de
Ensayo A.

Este método de ensayo normalmente es realizado en muestras de suelos no


disturbadas de grano fino sedimentado naturalmente en el agua; sin embargo, el
procedimiento básico del ensayo es aplicable también a especímenes de suelos
compactados y muestras de suelos no disturbados formadas por otros procesos
como intemperización o alteración química. Las técnicas de evaluación
especificadas en este método de ensayo son generalmente aplicables a suelos
sedimentados naturalmente en agua. Los ensayos realizados en otros suelos tal
como suelos compactados y residuales (intemperizados o químicamente
alterados), pueden requerir técnicas de evaluación especiales.

Página 12 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

Las lecturas tiempo-deformación son requeridas para determinar el tiempo para


la realización completa de la consolidación primaria y para evaluar el coeficiente
de consolidación, Cv. Ya que Cv varía con el nivel de esfuerzo y el incremento
de carga (carga o descarga), los incrementos de carga con lecturas de tiempo
deben ser seleccionados con referencia específica al proyecto individual.

Los valores indicados en unidades de SI serán considerados como norma. Los


valores indicados en unidades de libra-pulgada son aproximados y sólo dados
como guía. El reportar resultados de ensayos en unidades distintas a SI no será
apreciado como no conforme con este método de ensayo.

En este método de ensayo un espécimen de suelo es confinado lateralmente y


cargado axialmente mediante incrementos de esfuerzo total. Cada incremento de
esfuerzo se mantiene hasta que el exceso de presión de poros del agua se haya
disipado completamente. Durante el proceso de consolidación, se toman medidas
de cambio en la altura del espécimen y estos datos son utilizados para
determinar la relación entre el esfuerzo efectivo y la relación de vacíos o
deformación, y la velocidad de consolidación que puede ocurrir mediante la
evaluación del coeficiente de consolidación.

Los resultados del ensayo de consolidación son usados para estimar la magnitud
y velocidad de ambos asentamientos diferencial y total de una estructura o
relleno. Las estimaciones de este tipo son de gran importancia en el diseño de
estructuras ingenieriles y la evaluación de su comportamiento.

Los resultados del ensayo pueden ser afectados grandemente por la disturbación
de la muestra. Se exige la selección cuidadosa y preparación de especímenes de
ensayo para minimizar la disturbación.

5.2.6.RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR). NTP 339.145 (ASTM


D1883)

Este método de ensayo se usa para evaluar la resistencia potencial de


subrasantes, sub-base, y materiales de base; incluyendo materiales reciclados
usados en pavimentos de vías y de campo de aterrizaje. El valor del C.B.R. forma
parte integral de varios métodos de pavimentos flexibles.

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

1. Primero necesitamos los datos del próctor modificado (óptimo contenido


de agua y su máxima densidad seca, empleando los métodos).
2. Luego hacemos el calcula para encontrar la cantidad de agua que se
empleara en los especímenes o moldear para el C.B.R.
3. Aquí preparamos 3 especímenes, y estos serán compactados usando
tres diferentes esfuerzos para obtener pesos unitarios; tanto por encima
como por debajo del peso unitario deseado.
4. Cada espécimen se realiza con muestras de 6 Kg., a la cual en cada
espécimen se le saca el contenido de humedad.
5. La preparación del espécimen es colocando el disco espaciador de 3”,
junto a un papel filtro, luego se arma el espécimen en 5 capas y se da
golpes de compactación; en el primero espécimen serán 5capas, 56
golpes / capa; en el segundo serán 5 capas, 25 golpes / capa; y en el
tercero serán 5 capas, 10 golpes / capa.

Página 13 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

6. Luego cada espécimen es pesado y luego de eso se colocaran las pesas


(pesa con orificio y ranurada). Luego se sumergen en agua y se deja
saturar por 18 hrs. como mínimo.
7. Después de permitir que los especímenes se cubran de agua para
humedecerse u otro tratamiento especifico como curado, cada espécimen
estará sujeto a la penetración de un vástago cilíndrico (antes de realizar
esto se deja orear el espécimen por 15 minutos).
8. Los resultados del esfuerzo (carga) versus la profundidad de penetración
nos da el C.B.R. en cada espécimen.
9. El C.B.R. se entrega entre el 100 –95 % de su próctor modificado; es
decir, de su optimo contenido de agua y su máxima densidad seca.

5.2.7.CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS. NTP 339.152


(ASTM D1377)

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

1. Se colocará en una jarra de cristal una muestra de 200 gramos en la jarra


de suelo menor que el tamiz Nº 4. el resto, hasta 500 gramos, se
colocara sobre un cartón, con una etiqueta adecuada, y se guardará para
su uso posterior, si fuese necesario.
2. Se añadirán dos litros de agua destilada a la muestra de suelos de 200
gramos en la jarra de cristal consiguiendo una relación de suelo – agua
de 1 a 10. la mezcla suelo – agua, llamada “lechada”, se agitará cuatro o
cinco veces al día durante cuatro días por lo menos.
3. Luego se deja que la mezcla repose hasta el líquido se clarifique y pueda
filtrarse. (NOTA: Después de posarse, la mezcla se decantará, dejando el
sedimento en el fondo de la jarra. Puede ser necesario filtrar varias veces
la solución con nuevos discos de filtro antes de seguir).
4. Se colocarán por lo menos 200 centímetros cúbicos de líquido claro, o de
extracto, en un plato de evaporación tarado y se evaporará, secando
finalmente el residuo hasta un peso constante a una temperatura de
110ºC. Después de enfriar el plato y el residuo a la temperatura de
ambiente con un secador, se determinará el peso del residuo. (NOTA:
Los residuos superiores a 3000 partes por millón pueden requerir un
secado a 180ºC).
5. Si la concentración de sales solubles en el extracto, determina según el
párrafo 5 a), es superior a 2.000 partes por millón, se repetirá los pasos 4
a), b), c) y d) con la excepción de que deberá empalmarse una muestra
de 70 gramos y tres litros y medio agua destilada (relación 1:50).

La concentración de material soluble en el líquido claro se calculará mediante la


ecuación siguiente:
Wx1000
C= xD
V
En la que:
C= Constituyentes solubles en partes por millón.
W = Peso del residuo en gramos.
V= Volumen de filtrado en centímetros cúbicos evaporados para obtener W.

Página 14 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

6. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

Las muestras ensayadas se han clasificado usando el Sistema Unificado de Clasificación


de Suelos (SUCS). NTP 339.134 (ASTM D2487), de las cuales se presenta la siguiente
estratigrafía por calicata

(Ver ANEXO II: ENSAYOS DE LABORATORIO. perfiles estratigráficos)

PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS) % LL LP IP


0.00m - 0.65m HUMEDAD
0.65m - 2.00m SM Arena limosa 27.44 23.16 20.15 3.01
2.00m - 3.00m SP-SC Arena pobremente graduada con arcilla 27.39 26.62 21.19 5.43

0.00m - 0.40m
0.40m - 1.00m SM Arena limosa 11.37 19.63 15.68 3.95
1.00m - 1.50m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 20.91 27.59 15.13 12.47
1.50m - 1.60m CL Arcilla de baja plasticidad con arena 27.10 44.76 18.23 26.53
1.60m - 1.90m SP-SC Arena pobremente graduada con arcilla 8.03 N.P. N.P. N.P.
1.90m - 2.60m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 27.14 28.74 19.12 9.62
2.60m - 3.00m CL Arcilla de baja plasticidad 33.32 30.83 21.82 9.01

0.00m - 0.50m
0.50m - 1.70m SM Arena limosa 11.75 26.44 21.80 4.64
1.70m - 2.20m SM Arena limosa 20.97 27.52 25.68 1.84
2.20m - 2.60m SC Arena arcillosa 31.81 N.P. N.P. N.P.
2.60m - 3.50m SC Arena arcillosa 31.33 N.P. N.P. N.P.

0.00m - 0.50m
0.50m - 1.00m ML Limo arenoso de baja plasticidad 12.19 19.75 15.90 3.85
1.00m - 1.90m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 22.21 22.07 14.69 7.38
1.90m - 2.10m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 29.82 25.37 9.38 15.99
2.10m - 2.50m ML Limo de baja plasticidad con arena 26.67 36.25 34.23 2.02
2.50m - 2.70m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 27.33 29.86 17.75 12.11
2.70m - 3.00m SC Arena arcillosa 31.50 N.P. N.P. N.P.

0.00m - 0.30m
0.30m - 1.50m SC Arena arcillosa 14.24 N.P. N.P. N.P.

0.00m - 0.30m
0.30m - 0.70m CL-ML Arcilla limo arenoso de baja plasticidad 16.93 22.21 17.04 5.17
0.70m - 1.40m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 22.64 23.50 16.41 7.09
1.40m - 1.70m CL Arcilla de baja plasticidad con arena 23.64 38.57 21.37 17.20
1.70m - 2.00m ML Limo de baja plasticidad 27.25 33.01 24.20 8.82
2.00m - 2.20m CL Arcilla de baja plasticidad con arena 33.18 34.77 18.89 15.88
2.20m - 2.60m ML Limo de baja plasticidad con arena 29.87 32.10 24.70 7.40
2.60m - 3.00m ML Limo arenoso de baja plasticidad 32.82 28.55 25.49 3.07

0.00m - 0.20m
0.20m - 1.00m ML Limo arenoso de baja plasticidad 14.37 22.03 18.14 3.89
1.00m - 1.50m ML Limo de baja plasticidad con arena 27.38 30.41 28.60 1.81
1.50m - 2.10m ML Limo de baja plasticidad 31.24 19.95 16.92 3.03
2.10m - 2.80m ML Limo de baja plasticidad con arena 30.14 30.77 23.16 7.61
2.80m - 3.00m ML Limo de baja plasticidad 35.05 36.01 27.44 8.57

7. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y


teniendo en consideración las características estructurales del proyecto, se considera:

7.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

La profundidad de cimentación será de 1.50 m

Página 15 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

7.2. TIPO DE CIMENTACIÓN

La cimentación será superficial, del tipo zapatas cuadradas conectadas, con


viga de cimentación para el sistema estructural dual, y cimiento corrido para el
sistema de muros portantes; desplantados en el suelo natural más desfavorable.

7.3. CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al


tipo de edificación. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de TERZAGHI – PECK
(1967), tanto para cimentación continua y aislada.
2
Para zapatas continuas: qd = c N´c + γ Df N´q + 0.5 γ B N´γ
3
2
Para zapatas cuadrada: qd = 1.3 3
c N´c + γ Df N´q + 0.4 γ B N´γ
qd
Siendo la capacidad admisible de carga: qa =
F.S

Donde:
FS = Factor de Seguridad = 3
N´c, N´q, N´γ = Factores de Capacidad de Carga
C = Cohesión del suelo en (Ton/m2 )
γ = Peso Unitario del Suelo (Ton/m³)
Df = Profundidad de Cimentación (m)
B = Ancho de la Cimentación (m)

El diseño estructural de la cimentación de las diferentes estructuras comprendidas


dentro del presente proyecto, se regirá bajo el valor más desfavorable de capacidad
portante determinada durante el ensayo en las diferentes calicatas, y bajo el criterio de
conocimientos de ingeniería, siendo:

Cimentación continua : 0.69 kg/cm2


Angulo de fricción : 23.62°
Cohesión del suelo : 0.041 tn/m2

Cimentación aislada : 0.70 kg/cm2


Angulo de fricción : 24.09°
Cohesión del suelo : 0.021 tn/m2

7.4. CÁLCULOS DE ASENTAMIENTOS

En el presente EMS se indica los asentamientos tolerables que se han considerado


para cada edificación o estructura más desfavorable motivo del estudio. El
asentamiento diferencial no debe ocasionar una distorsión angular mayor a 1/500,
limite seguro para edificios en que no se permiten grietas,

Estructuras a porticadas con muros portantes:


Asentamiento tolerable: 1.121 cm y 1.190 cm < 1” (2.54 cm)
Asentamiento diferencial: 0.068 cm

Cobertura metálica:
Asentamiento tolerable: 2.44 cm y 2.594 cm < 2” (5.08 cm)
Asentamiento diferencial: 0.154 cm

Página 16 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

8. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN

El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura tiene un efecto agresivo a la cimentación.
Este efecto está en función de la presencia de elementos químicos que actúan sobre el
concreto y el acero de refuerzo, causándoles efectos nocivos y hasta destructivos sobre las
estructuras.

El principal químico a evaluar son las Sales Solubles Totales por su acción mecánica sobre
el cimiento, al ocasionarle asentamientos bruscos por lixividación (lavado de sales del
suelo con el agua).

Los resultados del análisis químico del suelo efectuado a las muestras representativas de
las calicatas C-1 a C-7, en relación a la profundidad de cimentación optada para el diseño
estructural, Df = 1.50 m, son las siguientes:

La presencia de Sales Solubles Totales en las calicatas C-1, C-4, C-5 y C-7; es menor que
15000 p.p.m., indica que no ocasionará problemas de pérdida de resistencia mecánica por
problemas de lixividación (lavado de sales).

La presencia de Sales Solubles Totales en las calicatas C-2, C-3 y C-6 es mayor de 15000
p.p.m., indica que puede ocasionar problemas de pérdida de resistencia mecánica por
problemas de lixividación (lavado de sales).

Teniendo en consideración lo descrito anteriormente, se optará por el valor más


desfavorable, siendo en este caso mayor de 15000 p.p.m. Por la cual se recomienda uso
de cemento de alta resistencia a sulfatos, o tratamiento especial según sea el caso, con el
fin de contrarrestar los posibles efectos químicos agresivos del suelo a los diferentes
materiales que comprenderá la infraestructura proyectada.

9. CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y ANEXOS

9.1. REFERENCIA

Del análisis efectuado en el presente Estudio, en base a los trabajos de campo,


ensayos de laboratorio, perfiles estratigráficos obtenidos y criterio del proyectista, se
concluye:

 Para el presente estudio de mecánica de suelos se realizaron 7 calicatas de


las cuales, de acuerdo a su clasificación SUCS, se determinó variantes de
arena limosa SM, arcilla arenosa de baja plasticidad CL, arena arcillosa SC y
limo de baja plasticidad con arena ML.

 El nivel freático varía entre los 2.00 m a 2.50 m de profundidad.

 Se recomienda que la cimentación sea superficial, del tipo zapatas cuadradas,


conectadas con viga de cimentación para el sistema estructural dual, y
cimiento corrido para el sistema de muros portantes; desplantados en el suelo
natural más desfavorable.

 Se recomienda utilizar una profundidad de cimentación promedio de 1.50 m,


con un ancho de zapata promedio B = 1.5 m.

Página 17 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

 Se recomienda utilizar como capacidad admisible de carga para zapatas


continuas: qa = 0.69 kg/cm2, con un ángulo de fricción ɸ = 23.62° y cohesión
del suelo C = 0.041 tn/m2. Y para zapatas aisladas: qa = 0.70 kg/cm2, con un
ángulo de fricción ɸ = 24.09° y cohesión del suelo C = 0.021 tn/m2.

 Se determino valores de asentamiento tolerables igual a 1.121 cm y 1.190 cm,


con un asentamiento diferencial de 0.068 cm en el punto más desfavorable de
las estructuras porticadas de concreto armado con muros portantes de
albañilería; y asentamientos tolerables de 2.44 cm y 2.594 cm, con un
asentamiento diferencial de 0.154 cm en la losa techada metálica de uso
múltiple

 Se detectó la presencia de sales agresivas al concreto de cimentación, por lo


que se recomienda el uso de cemento de alta resistencia a sulfatos, o
tratamiento especial según sea el caso

 Se recomienda, antes del vaciado de las zapatas, compactar el suelo de


apoyo que generalmente se altera por el proceso de excavación.

 Las conclusiones y recomendaciones establecidas en el presente Informe


Técnico son sólo aplicables para el área estudiada.

9.2. FIGURAS

9.2.1.MAPA FÍSICO – POLÍTICO. DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

Página 18 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

9.2.2.MAPA FÍSICO: DISTRITO DE MONSEFÚ

9.2.3.UBICACIÓN DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA

Página 19 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

9.2.4.MAPA SÍSMICO DEL PERÚ

9.2.5.SIMBOLOGÍA DE SUELOS. RNE. E-050: SUELOS Y CIMENTACIONES

Página 20 de 24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

9.3. TABLAS

9.3.1.PARÁMETROS SÍSMICOS

Página 21 de 24
9.3.2.PARÁMETROS: SUELOS
9.3.3.PARÁMETROS PARA CALCULO ADMISIBLE DE CARGA

Estudios y Proyectos
Estudios Básicos

CUADRO Nº 02 - MÓDULOS DE 02 PISOS

PARÁMETROS DE CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

Rt (Kg/cm2) B (m.) T (m.) b Sistema


0.50 @ 0.99 1,5
(m.) COSTA - ZAPATA CORRIDA
1.00 @ 1.49 2 2 0,75 COSTA
1.50 @ 1.99 1,6 1,6 0,6 COSTA
2.00 @ 2,99 1,4 1,4 0,5 COSTA
>3.00 1,2 1,2 0,5 COSTA

Nomenclatura:

B= Base menor de la zapata más pequeña del sistémico


T= Base
INFESmayor de la zapata más pequeña del sistémico
b= Base
INFESdel cimiento corrido más pequeño del sistema
Rt = Capacidad de carga del suelo de fundación

9.3.4.PARÁMETROS PARA CALCULO DE ASENTAMIENTOS TOLERABLES


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO DE TESIS
EXPEDIENTE TÉCNICO:
MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

9.4. ANEXOS

9.4.1.ANEXO I : REGISTRO DE EXCAVACIONES


9.4.2.ANEXO II : ENSAYOS DE LABORATORIO
9.4.2.1. CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 339.127 (ASTM D2216)
9.4.2.2. CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS). NTP 339.134
(ASTM D2487)
9.4.2.3. CORTE DIRECTO. NTP 339.171 (ASTM D3080)
9.4.2.4. CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL. NTP 339.154 (ASTM D2435)
9.4.2.5. RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR). NTP 339.145
(ASTM D1883)
9.4.2.6. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS. NTP
339.152 (ASTM D1377)
9.4.2.7. CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
9.4.2.8. ASENTAMIENTO TOLERABLE
9.4.3.ANEXO III : PANEL FOTOGRÁFICO
9.4.4.ANEXO IV : PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS

Página 24 de 24
ANEXO I
REGISTRO DE EXCAVACIONES

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME DE REGISTRO DE EXCAVACIONES

TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN EN CAMPO


MÉTODO PARA CLASIFICACIÓN DE SUELOS CON PROPOSITO DE INGENIERÍA (SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS SUCS)
NTP 339.134 (ASTM D 2487)

APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN


POZOS O CALICATAS
NTP 339.162 (ASTM D 420)

TIPO DE EXCAVACION PROFUNDIDAD


A CIELO ABIERTO 0.00m - 1.50m
POSTEADORA 1.50m - 3.00/3.50m

TIPO DE MUESTRAS
MUESTRA ALTERADA EN BOLSAS DE PLASTICO (MAB) NTP 339.151 (ASTM D 4220)
MUESTRA INALTERADA EN TUBOS DE PARED DELGADA (MIT) NTP 339.169 (ASTM D 1587)

NÚMERO DE CALICATAS 7

UBCICACIÓN DE CALICATAS
SISTEMA DE COORDENADAS UTM PSAD 56 - 17M
REFERENCIA
CALICATA NORTE (Y) ESTE (X) INFRAESTRUCTURA EXISTENTE INFRAESTRUCTURA PROYECTADA
C-1 9240354 624901 entre módulos 3 y 4 MÓDULO II
C-2 9240348 624883 entre módulos 4 y 5 MÓDULO III
C-3 9240357 624862 entrada Calle 7 de junio MÓDULO IV
C-4 9240383 624858 detrás del módulo 2 INGRESO PRINCIPAL
C-5 9240374 624867 losa deportiva entre módulos 2 y 3 PATIO DE FORMACIÓN
C-6 9240388 624891 losa deportiva y propiedad de terceros MÓDULO I
C-7 9240374 624940 jardin entre módulo 1 y Calle Mariscal Castilla LOSA TECHADA DE USO MULTIPLE

SELECCIÓN DE MUESTRAS

CALICATA : C-1

SUPERFICIE : TERRENO NATURAL


PROFUNDIDAD : 3.00 m
NIVEL FREATICO : 2.05 m

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION


0.00m - 0.65m RELLENO COLOR NEGRO
M-1 1 0.65m - 2.00m MAB
M-2 1 2.00m - 3.00m MAB
CD-1 2 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN : ZONA AFECTADA POR FILTACION DE AGUA PROVENIENTE DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO COLAPSADO DE LA I.E.
(TUB. EXPUESTA Y CAJA DE REGISTRO SATURADO)

CALICATA : C-2

SUPERFICIE : TERRENO NATURAL


PROFUNDIDAD : 3.00 m
NIVEL FREATICO : 2.15 m

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION


0.00m - 0.40m RELLENO
M-1 1 0.40m - 1.00m MAB
M-2 1 1.00m - 1.50m MAB
M-3 1 1.50m - 1.60m MAB
M-4 1 1.60m - 1.90m MAB
M-5 1 1.90m - 2.60m MAB
M-6 1 2.60m - 3.00m MAB
CD-2 2 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-3

SUPERFICIE : TERRENO NATURAL


PROFUNDIDAD : 3.50 m
NIVEL FREATICO : 2.20 m

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION


0.00m - 0.50m RELLENO
M-1 1 0.50m - 1.70m MAB
M-2 1 1.70m - 2.20m MAB
M-3 1 2.20m - 2.60m MAB
M-4 1 2.60m - 3.50m MAB
CD-3 2 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CALICATA : C-4

SUPERFICIE : TERRENO NATURAL


PROFUNDIDAD : 3.00 m
NIVEL FREATICO : 2.50 m

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION


0.00m - 0.50m RELLENO
M-1 1 0.50m - 1.00m MAB
M-2 1 1.00m - 1.90m MAB
M-3 1 1.90m - 2.10m MAB
M-4 1 2.10m - 2.50m MAB
M-5 1 2.50m - 2.70m MAB
M-6 1 2.70m - 3.00m MAB
CD-4 2 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-5

SUPERFICIE : LOSA DE CONCRETO SIMPLE


PROFUNDIDAD : 1.50 m
NIVEL FREATICO :

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION


0.00m - 0.30m ARENA
M-1 1 0.30m - 1.50m MAB

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-6

SUPERFICIE : LOSA DE CONCRETO SIMPLE


PROFUNDIDAD : 3.00 m
NIVEL FREATICO : 2.30 m

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION


0.00m - 0.30m ARENA
M-1 1 0.30m - 0.70m MAB
M-2 1 0.70m - 1.40m MAB
M-3 1 1.40m - 1.70m MAB
M-4 1 1.70m - 2.00m MAB
M-5 1 2.00m - 2.20m MAB
M-6 1 2.20m - 2.60m MAB
M-7 1 2.60m - 3.00m MAB
CD-6 1 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-7

SUPERFICIE : TERRENO NATURAL


PROFUNDIDAD : 3.00 m
NIVEL FREATICO : 2.00 m

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION


0.00m - 0.20m MATERIAL DE CULTIVO
M-1 1 0.20m - 1.00m MAB
M-2 1 1.00m - 1.50m MAB
M-3 1 1.50m - 2.10m MAB
M-4 1 2.10m - 2.80m MAB
M-5 1 2.80m - 3.00m MAB
M-6 1 0.20m - 1.50m MAB
CD-7 1 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :
ANEXO II
ENSAYOS DE LABORATORIO

USS-LEM
CONTENIDO DE HUMEDAD
NTP 339.127 (ASTM D2216)

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : SUELO - CONTENIDO DE HUMEDAD


REFERENCIA : NTP 339.127 (ASTM D2216)

CALICATA C-1 C-1


MUESTRA M-1 M-2
PROFUNDIDAD 0.65m - 2.00m 2.00m - 3.00m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 27.44 27.39

CALICATA C-2 C-2


MUESTRA M-1 M-2
PROFUNDIDAD 0.40m - 1.00m 1.00m - 1.50m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 11.37 20.91

CALICATA C-2 C-2


MUESTRA M-3 M-4
PROFUNDIDAD 1.50m - 1.60m 1.60m - 1.90m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 27.10 8.03

CALICATA C-2 C-2


MUESTRA M-5 M-6
PROFUNDIDAD 1.90m - 2.60m 2.60m - 3.00m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 27.14 33.32

CALICATA C-3 C-3


MUESTRA M-1 M-2
PROFUNDIDAD 0.50m - 1.70m 1.70m - 2.20m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 11.75 20.97

CALICATA C-3 C-3


MUESTRA M-3 M-4
PROFUNDIDAD 2.20m - 2.60m 2.60m - 3.50m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 31.81 31.33

CALICATA C-4 C-4


MUESTRA M-1 M-2
PROFUNDIDAD 0.50m - 1.00m 1.00m - 1.90m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 12.19 22.21

CALICATA C-4 C-4


MUESTRA M-3 M-4
PROFUNDIDAD 1.90m - 2.10m 2.10m - 2.50m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 29.82 26.67

CALICATA C-4 C-4


MUESTRA M-5 M-6
PROFUNDIDAD 2.50m - 2.70m 2.70m - 3.00m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 27.33 31.50
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CALICATA C-5
MUESTRA M-1
PROFUNDIDAD 0.30m - 1.50m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 14.24

CALICATA C-6 C-6


MUESTRA M-1 M-2
PROFUNDIDAD 0.30m - 0.70m 0.70m - 1.40m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 16.93 22.64

CALICATA C-6 C-6


MUESTRA M-3 M-4
PROFUNDIDAD 1.40m - 1.70m 1.70m - 2.00m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 23.64 27.25

CALICATA C-6 C-6


MUESTRA M-5 M-6
PROFUNDIDAD 2.00m - 2.20m 2.20m - 2.60m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 33.18 29.87

CALICATA C-6
MUESTRA M-7
PROFUNDIDAD 2.60m - 3.00m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 32.82

CALICATA C-7 C-7


MUESTRA M-1 M-2
PROFUNDIDAD 0.20m - 1.00m 1.00m - 1.50m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 14.37 27.38

CALICATA C-7 C-7


MUESTRA M-3 M-4
PROFUNDIDAD 1.50m - 2.10m 2.10m - 2.80m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 31.24 30.14

CALICATA C-7
MUESTRA M-5
PROFUNDIDAD 2.80m - 3.00m
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 35.05
CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS
(SUCS).
NTP 339.134 (ASTM D2487)

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-1
Muestra : M-1
Profundidad : 0.65m - 2.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 23.16 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 20.15 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 3.01 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
24.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
25
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 1.2 98.8


Nª 10 2.000 2.5 97.5 23.5
Nª 20 0.850 3.1 96.9
Nº 40 0.425 3.4 96.6
N° 50 0.300 3.9 96.1
Nª 100 0.150 17.5 82.5
Nº 200 0.075 57.9 42.1 23.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 1.2 1.2 Clasificación (S.U.C.S.) SM
A.G % 1.3 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.9 Arena limosa
A.F % 54.5 56.7 Clasificación (AASHTO) A-4 (2)
% Arcilla y Limo 42.1 42.1 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-1
Muestra : M-2
Profundidad : 2.00m - 3.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 26.62 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 21.19 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 5.43 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
30.5
1/2" 12.500 0.0 100.0 25
30.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
29.5
1/4" 6.300 0.0 100.0
29.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.1 99.9


28.5
Nª 10 2.000 0.6 99.4
28.0
Nª 20 0.850 0.8 99.2
27.5
Nº 40 0.425 7.7 92.3
27.0
N° 50 0.300 23.8 76.2
Nª 100 0.150 69.3 30.7 26.5

Nº 200 0.075 89.6 10.4 26.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.1 0.1 Clasificación (S.U.C.S.) SP-SC
A.G % 0.5 Descripción del suelo
% Arena A.M % 7.1 Arena pobremente graduada con arcilla
A.F % 81.9 89.5 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
% Arcilla y Limo 10.4 10.4 Descripción
Total 100.0 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2
Muestra : M-1
Profundidad : 0.40m - 1.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 19.63 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 15.68 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 3.95 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
21.0 25
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0 20.5
1/4" 6.300 0.0 100.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.0 100.0 20.0 20


Nª 10 2.000 0.6 99.4
Nª 20 0.850 1.3 98.7 19.5
Nº 40 0.425 3.7 96.3
N° 50 0.300 7.8 92.2 19.0
Nª 100 0.150 41.5 58.5
Nº 200 0.075 61.1 38.9 18.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.0 0.0 Clasificación (S.U.C.S.) SM
A.G % 0.6 Descripción del suelo
% Arena A.M % 3.1 Arena limosa
A.F % 57.4 61.1 Clasificación (AASHTO) A-4 (1)
% Arcilla y Limo 38.9 38.9 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2
Muestra : M-2
Profundidad : 1.00m - 1.50m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 27.59 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 15.13 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 12.47 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
31.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 25
30.5
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 30.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.4 99.6 29.5


Nª 10 2.000 0.8 99.2 29.0
Nª 20 0.850 1.2 98.8 28.5
Nº 40 0.425 2.5 97.5
28.0
N° 50 0.300 4.7 95.3
27.5
Nª 100 0.150 18.8 81.2
Nº 200 0.075 35.2 64.8 27.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.4 0.4 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 0.4 Descripción del suelo
% Arena A.M % 1.7 Arcilla arenosa de baja plasticidad
A.F % 32.7 34.8 Clasificación (AASHTO) A-6 (7)
% Arcilla y Limo 64.8 64.8 Descripción
Total 100.0 MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2
Muestra : M-3
Profundidad : 1.50m - 1.60m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 44.76 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 18.23 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 26.53 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
47.5
1/2" 12.500 0.0 100.0 47.0 25
46.5
3/8" 9.500 0.0 100.0 46.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 45.5
45.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.6 99.4 44.5


44.0
Nª 10 2.000 2.1 97.9 43.5
43.0
Nª 20 0.850 3.0 97.0 42.5
Nº 40 0.425 4.5 95.5 42.0
41.5
N° 50 0.300 7.9 92.1 41.0
40.5
Nª 100 0.150 13.3 86.7 40.0
Nº 200 0.075 19.5 80.5 39.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.6 0.6 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 1.5 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.4 Arcilla de baja plasticidad con arena
A.F % 15.0 18.9 Clasificación (AASHTO) A-7-6 (15)
% Arcilla y Limo 80.5 80.5 Descripción
Total 100.0 MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2
Muestra : M-4
Profundidad : 1.60m - 1.90m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) N.P. (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) N.P. (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) N.P. (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
46.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 45.5
3/8" 9.500 0.0 100.0 45.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 44.5
44.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.4 99.6


43.5
Nª 10 2.000 0.8 99.2 43.0
Nª 20 0.850 1.3 98.7 42.5
42.0
Nº 40 0.425 16.8 83.2
41.5
N° 50 0.300 59.3 40.7 41.0
Nª 100 0.150 90.1 9.9 40.5
Nº 200 0.075 93.3 6.7 40.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.4 0.4 Clasificación (S.U.C.S.) SP-SC
A.G % 0.4 Descripción del suelo
% Arena A.M % 16.0 Arena pobremente graduada con arcilla
A.F % 76.5 92.9 Clasificación (AASHTO) A-3 (0)
% Arcilla y Limo 6.7 6.7 Descripción
Total 100.0 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2
Muestra : M-5
Profundidad : 1.90m - 2.60m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 28.74 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 19.12 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 9.62 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
30.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 25
3/8" 9.500 0.6 99.4 29.5
1/4" 6.300 1.5 98.5
29.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 2.0 98.0


Nª 10 2.000 2.9 97.1 28.5
Nª 20 0.850 3.4 96.6
28.0
Nº 40 0.425 4.6 95.4
N° 50 0.300 6.4 93.6 27.5
Nª 100 0.150 18.1 81.9
Nº 200 0.075 36.6 63.4 27.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 2.0 2.0 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 0.9 Descripción del suelo
% Arena A.M % 1.7 Arcilla arenosa de baja plasticidad
A.F % 32.0 34.6 Clasificación (AASHTO) A-4 (6)
% Arcilla y Limo 63.4 63.4 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2
Muestra : M-6
Profundidad : 2.60m - 3.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 30.83 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 21.82 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 9.01 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
32.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0 25
31.5
1/4" 6.300 0.0 100.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.0 100.0 31.0


Nª 10 2.000 0.9 99.1
Nª 20 0.850 1.4 98.6 30.5
Nº 40 0.425 2.0 98.0
N° 50 0.300 2.6 97.4 30.0
Nª 100 0.150 3.2 96.8
Nº 200 0.075 11.6 88.4 29.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.0 0.0 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 0.9 Descripción del suelo
% Arena A.M % 1.1 Arcilla de baja plasticidad
A.F % 9.6 11.6 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
% Arcilla y Limo 88.4 88.4 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-3
Muestra : M-1
Profundidad : 0.50m - 1.70m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 26.44 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 21.80 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 4.64 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
32.0
25
1/2" 12.500 0.0 100.0 31.5
31.0
3/8" 9.500 0.0 100.0 30.5
30.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 29.5
29.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.0 100.0 28.5


28.0
Nª 10 2.000 0.7 99.3 27.5
27.0
Nª 20 0.850 1.4 98.6 26.5
26.0
Nº 40 0.425 3.3 96.7 25.5
25.0
N° 50 0.300 7.8 92.2 24.5
Nª 100 0.150 35.2 64.8 24.0
23.5
Nº 200 0.075 59.6 40.4 23.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.0 0.0 Clasificación (S.U.C.S.) SM
A.G % 0.7 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.6 Arena limosa
A.F % 56.3 59.6 Clasificación (AASHTO) A-4 (1)
% Arcilla y Limo 40.4 40.4 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-3
Muestra : M-2
Profundidad : 1.70m - 2.20m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 27.52 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 25.68 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 1.84 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
30.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 25
3/8" 9.500 0.0 100.0 29.5

1/4" 6.300 0.0 100.0 29.0


(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.1 99.9


28.5
Nª 10 2.000 0.4 99.6
Nª 20 0.850 0.7 99.3 28.0

Nº 40 0.425 6.4 93.6 27.5


N° 50 0.300 20.0 80.0
27.0
Nª 100 0.150 47.7 52.3
Nº 200 0.075 59.5 40.5 26.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.1 0.1 Clasificación (S.U.C.S.) SM
A.G % 0.3 Descripción del suelo
% Arena A.M % 6.0 Arena limosa
A.F % 53.1 59.4 Clasificación (AASHTO) A-4 (1)
% Arcilla y Limo 40.5 40.5 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-3
Muestra : M-3
Profundidad : 2.20m - 2.60m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) N.P. (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) N.P. (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) N.P. (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
41.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.9 99.1


Nª 10 2.000 1.6 98.4 40.5
Nª 20 0.850 2.1 97.9
Nº 40 0.425 2.8 97.2
N° 50 0.300 4.4 95.6
Nª 100 0.150 45.1 54.9
Nº 200 0.075 79.8 20.2 40.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.9 0.9 Clasificación (S.U.C.S.) SC
A.G % 0.7 Descripción del suelo
% Arena A.M % 1.2 Arena arcillosa
A.F % 77.0 78.9 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
% Arcilla y Limo 20.2 20.2 Descripción
Total 100.0 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-3
Muestra : M-4
Profundidad : 2.60m - 3.50m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) N.P. (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) N.P. (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) N.P. (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
29.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.7 99.3


Nª 10 2.000 1.7 98.3 28.5
Nª 20 0.850 3.9 96.1
Nº 40 0.425 18.0 82.0
N° 50 0.300 37.7 62.3
Nª 100 0.150 68.4 31.6
Nº 200 0.075 82.5 17.5 28.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.7 0.7 Clasificación (S.U.C.S.) SC
A.G % 1.0 Descripción del suelo
% Arena A.M % 16.3 Arena arcillosa
A.F % 64.5 81.8 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
% Arcilla y Limo 17.5 17.5 Descripción
Total 100.0 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4
Muestra : M-1
Profundidad : 0.50m - 1.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 19.75 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 15.90 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 3.85 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
21.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
25
1/4" 6.300 0.0 100.0 20.5
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.4 99.6


Nª 10 2.000 0.9 99.1 20.0 20
Nª 20 0.850 1.5 98.5
Nº 40 0.425 2.9 97.1
19.5
N° 50 0.300 5.1 94.9
Nª 100 0.150 27.7 72.3
Nº 200 0.075 43.6 56.4 19.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.4 0.4 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 0.5 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.0 Limo arenoso de baja plasticidad
A.F % 40.7 43.2 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
% Arcilla y Limo 56.4 56.4 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4
Muestra : M-2
Profundidad : 1.00m - 1.90m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 22.07 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 14.69 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 7.38 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
23.0
1/2" 12.500 1.3 98.7
3/8" 9.500 1.3 98.7
1/4" 6.300 2.4 97.6 25
22.5
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 2.6 97.4


Nª 10 2.000 3.5 96.5
Nª 20 0.850 4.2 95.8
22.0
Nº 40 0.425 5.7 94.3
N° 50 0.300 8.0 92.0
Nª 100 0.150 25.6 74.4
Nº 200 0.075 36.9 63.1 21.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 2.6 2.6 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 0.9 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.2 Arcilla arenosa de baja plasticidad
A.F % 31.2 34.3 Clasificación (AASHTO) A-4 (6)
% Arcilla y Limo 63.1 63.1 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4
Muestra : M-3
Profundidad : 1.90m - 2.10m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 25.37 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 9.38 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 15.99 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
27.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 25
3/8" 9.500 0.0 100.0 26.5
1/4" 6.300 0.0 100.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.2 99.8 26.0


Nª 10 2.000 0.8 99.2
Nª 20 0.850 1.4 98.6 25.5
Nº 40 0.425 2.5 97.5
N° 50 0.300 4.3 95.7 25.0
Nª 100 0.150 21.4 78.6
Nº 200 0.075 32.3 67.7 24.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.2 0.2 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 0.6 Descripción del suelo
% Arena A.M % 1.7 Arcilla arenosa de baja plasticidad
A.F % 29.8 32.1 Clasificación (AASHTO) A-6 (9)
% Arcilla y Limo 67.7 67.7 Descripción
Total 100.0 MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4
Muestra : M-4
Profundidad : 2.10m - 2.50m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 36.25 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 34.23 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 2.02 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
39.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 38.5
25
3/8" 9.500 0.0 100.0 38.0
37.5
1/4" 6.300 0.0 100.0 37.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.5 99.5 36.5


Nª 10 2.000 3.2 96.8 36.0
35.5
Nª 20 0.850 4.2 95.8 35.0
Nº 40 0.425 5.3 94.7 34.5
34.0
N° 50 0.300 6.9 93.1 33.5
Nª 100 0.150 16.4 83.6 33.0
Nº 200 0.075 26.1 73.9 32.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.5 0.5 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 2.7 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.1 Limo de baja plasticidad con arena
A.F % 20.8 25.6 Clasificación (AASHTO) A-4 (8)
% Arcilla y Limo 73.9 73.9 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4
Muestra : M-5
Profundidad : 2.50m - 2.70m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 29.86 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 17.75 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 12.11 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
31.5
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0 31.0
25
1/4" 6.300 0.0 100.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.5 99.5 30.5


Nª 10 2.000 2.0 98.0
Nª 20 0.850 3.1 96.9 30.0
Nº 40 0.425 4.7 95.3
N° 50 0.300 6.6 93.4 29.5
Nª 100 0.150 23.8 76.2
Nº 200 0.075 48.2 51.8 29.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.5 0.5 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 1.5 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.7 Arcilla arenosa de baja plasticidad
A.F % 43.5 47.7 Clasificación (AASHTO) A-6 (4)
% Arcilla y Limo 51.8 51.8 Descripción
Total 100.0 MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4
Muestra : M-6
Profundidad : 2.70m - 3.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) N.P. (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) N.P. (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) N.P. (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
31.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 30.5
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.1 99.9


Nª 10 2.000 0.8 99.2 30.0
Nª 20 0.850 1.3 98.7
Nº 40 0.425 3.1 96.9
29.5
N° 50 0.300 9.5 90.5
Nª 100 0.150 39.0 61.0
Nº 200 0.075 61.5 38.5 29.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.1 0.1 Clasificación (S.U.C.S.) SC
A.G % 0.7 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.3 Arena arcillosa
A.F % 58.4 61.4 Clasificación (AASHTO) A-4 (1)
% Arcilla y Limo 38.5 38.5 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-5
Muestra : M-1
Profundidad : 0.30m - 1.50m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) N.P. (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) N.P. (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) N.P. (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
31.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.8 99.2
1/4" 6.300 1.6 98.4 30.5
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 2.4 97.6


Nª 10 2.000 5.2 94.8 30.0
Nª 20 0.850 7.2 92.8
Nº 40 0.425 9.6 90.4
29.5
N° 50 0.300 13.7 86.3
Nª 100 0.150 57.0 43.0
Nº 200 0.075 74.0 26.0 29.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 2.4 2.4 Clasificación (S.U.C.S.) SC
A.G % 2.8 Descripción del suelo
% Arena A.M % 4.4 Arena arcillosa
A.F % 64.4 71.6 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
% Arcilla y Limo 26.0 26.0 Descripción
Total 100.0 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6
Muestra : M-1
Profundidad : 0.30m - 0.70m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 22.21 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 17.04 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 5.17 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
1/2" 12.500 0.0 100.0 27.5 25
26.5
3/8" 9.500 0.0 100.0 25.5
24.5
1/4" 6.300 0.0 100.0 23.5
22.5
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.0 100.0 21.5


20.5
Nª 10 2.000 1.4 98.6 19.5 20
Nª 20 0.850 2.3 97.7 18.5
17.5
Nº 40 0.425 3.7 96.3 16.5
15.5
N° 50 0.300 5.3 94.7 14.5
Nª 100 0.150 26.3 73.7 13.5
12.5
Nº 200 0.075 46.3 53.7 11.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.0 0.0 Clasificación (S.U.C.S.) CL-ML
A.G % 1.4 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.3 Arcilla limo arenoso de baja plasticidad
A.F % 42.6 46.3 Clasificación (AASHTO) A-4 (4)
% Arcilla y Limo 53.7 53.7 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6
Muestra : M-2
Profundidad : 0.70m - 1.40m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 23.50 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 16.41 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 7.09 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
24.5
1/2" 12.500 0.0 100.0
25
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.8 99.2
24.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 1.1 98.9


Nª 10 2.000 1.5 98.5
Nª 20 0.850 1.8 98.2
23.5
Nº 40 0.425 2.3 97.7
N° 50 0.300 3.0 97.0
Nª 100 0.150 18.5 81.5
Nº 200 0.075 34.8 65.2 23.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 1.1 1.1 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 0.4 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.8 Arcilla arenosa de baja plasticidad
A.F % 32.5 33.7 Clasificación (AASHTO) A-4 (7)
% Arcilla y Limo 65.2 65.2 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6
Muestra : M-3
Profundidad : 1.40m - 1.70m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 38.57 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 21.37 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 17.20 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
42.5 25
1/2" 12.500 0.0 100.0
42.0
3/8" 9.500 0.3 99.7 41.5
1/4" 6.300 1.0 99.0 41.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 1.9 98.1 40.5


Nª 10 2.000 4.1 95.9 40.0
Nª 20 0.850 4.9 95.1 39.5
Nº 40 0.425 5.2 94.8 39.0
N° 50 0.300 5.3 94.7 38.5
Nª 100 0.150 7.0 93.0 38.0
Nº 200 0.075 15.6 84.4 37.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 1.9 1.9 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 2.2 Descripción del suelo
% Arena A.M % 1.1 Arcilla de baja plasticidad con arena
A.F % 10.4 13.7 Clasificación (AASHTO) A-6 (11)
% Arcilla y Limo 84.4 84.4 Descripción
Total 100.0 MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6
Muestra : M-4
Profundidad : 1.70m - 2.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 33.01 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 24.20 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 8.82 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
34.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 25
3/8" 9.500 0.0 100.0 33.5
1/4" 6.300 2.1 97.9
33.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 3.3 96.7


Nª 10 2.000 4.7 95.3 32.5
Nª 20 0.850 5.3 94.7
32.0
Nº 40 0.425 5.6 94.4
N° 50 0.300 5.8 94.2 31.5
Nª 100 0.150 8.0 92.0
Nº 200 0.075 13.5 86.5 31.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 3.3 3.3 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 1.4 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.9 Limo de baja plasticidad
A.F % 7.9 10.2 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
% Arcilla y Limo 86.5 86.5 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6
Muestra : M-5
Profundidad : 2.00m - 2.20m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 34.77 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 18.89 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 15.88 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
37.0
1/2" 12.500 1.6 98.4
3/8" 9.500 2.5 97.5 36.5 25
1/4" 6.300 4.3 95.7 36.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 4.8 95.2


35.5
Nª 10 2.000 5.5 94.5
Nª 20 0.850 5.9 94.1 35.0

Nº 40 0.425 6.1 93.9 34.5


N° 50 0.300 6.3 93.7
34.0
Nª 100 0.150 9.6 90.4
Nº 200 0.075 27.1 72.9 33.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 4.8 4.8 Clasificación (S.U.C.S.) CL
A.G % 0.7 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.6 Arcilla de baja plasticidad con arena
A.F % 21.0 22.3 Clasificación (AASHTO) A-6 (10)
% Arcilla y Limo 72.9 72.9 Descripción
Total 100.0 MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6
Muestra : M-6
Profundidad : 2.20m - 2.60m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 32.10 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 24.70 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 7.40 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
34.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 25
33.5
3/8" 9.500 0.0 100.0
33.0
1/4" 6.300 0.8 99.2
32.5
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 2.5 97.5


32.0
Nª 10 2.000 4.4 95.6
31.5
Nª 20 0.850 5.2 94.8
31.0
Nº 40 0.425 5.5 94.5
30.5
N° 50 0.300 5.7 94.3
Nª 100 0.150 7.7 92.3 30.0

Nº 200 0.075 17.9 82.1 29.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 2.5 2.5 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 1.9 Descripción del suelo
% Arena A.M % 1.1 Limo de baja plasticidad con arena
A.F % 12.4 15.4 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
% Arcilla y Limo 82.1 82.1 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6
Muestra : M-7
Profundidad : 2.60m - 3.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 28.55 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 25.49 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 3.07 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
30.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 1.9 98.1 25
1/4" 6.300 3.4 96.6 29.5
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 3.5 96.5


Nª 10 2.000 3.8 96.2 29.0
Nª 20 0.850 4.0 96.0
Nº 40 0.425 4.4 95.6
28.5
N° 50 0.300 6.7 93.3
Nª 100 0.150 18.5 81.5
Nº 200 0.075 45.0 55.0 28.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 3.5 3.5 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 0.3 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.6 Limo arenoso de baja plasticidad
A.F % 40.6 41.5 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
% Arcilla y Limo 55.0 55.0 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7
Muestra : M-1
Profundidad : 0.20m - 1.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 22.03 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 18.14 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 3.89 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
22.5
1/2" 12.500 0.0 100.0
25
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
22.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.6 99.4


Nª 10 2.000 1.6 98.4
Nª 20 0.850 2.4 97.6
21.5
Nº 40 0.425 3.9 96.1
N° 50 0.300 6.1 93.9
Nª 100 0.150 25.7 74.3
Nº 200 0.075 42.9 57.1 21.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.6 0.6 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 1.0 Descripción del suelo
% Arena A.M % 2.3 Limo arenoso de baja plasticidad
A.F % 39.0 42.3 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
% Arcilla y Limo 57.1 57.1 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7
Muestra : M-2
Profundidad : 1.00m - 1.50m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 30.41 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 28.60 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 1.81 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
36.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 35.5 25
3/8" 9.500 1.0 99.0 35.0
34.5
1/4" 6.300 1.5 98.5 34.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 2.1 97.9 33.5


33.0
Nª 10 2.000 3.5 96.5 32.5
Nª 20 0.850 4.1 95.9 32.0
31.5
Nº 40 0.425 4.4 95.6 31.0
N° 50 0.300 4.5 95.5 30.5
30.0
Nª 100 0.150 6.7 93.3 29.5
Nº 200 0.075 17.7 82.3 29.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 2.1 2.1 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 1.4 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.9 Limo de baja plasticidad con arena
A.F % 13.3 15.6 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
% Arcilla y Limo 82.3 82.3 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7
Muestra : M-3
Profundidad : 1.50m - 2.10m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 19.95 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 16.92 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 3.03 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
22.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.4 99.6 25
21.5
1/4" 6.300 0.7 99.3
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 0.9 99.1 21.0


Nª 10 2.000 2.0 98.0
Nª 20 0.850 2.4 97.6 20.5
Nº 40 0.425 2.6 97.4
N° 50 0.300 2.7 97.3 20.0 20
Nª 100 0.150 3.2 96.8
Nº 200 0.075 5.4 94.6 19.5

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.9 0.9 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 1.1 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.6 Limo de baja plasticidad
A.F % 2.8 4.5 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
% Arcilla y Limo 94.6 94.6 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7
Muestra : M-4
Profundidad : 2.10m - 2.80m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 30.77 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 23.16 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 7.61 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
33.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
32.5
3/8" 9.500 0.7 99.3 25
1/4" 6.300 0.9 99.1 32.0
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 1.1 98.9 31.5


Nª 10 2.000 1.9 98.1 31.0
Nª 20 0.850 2.5 97.5 30.5
Nº 40 0.425 2.8 97.2
30.0
N° 50 0.300 2.9 97.1
29.5
Nª 100 0.150 5.7 94.3
Nº 200 0.075 20.0 80.0 29.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 1.1 1.1 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 0.8 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.9 Limo de baja plasticidad con arena
A.F % 17.2 18.9 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
% Arcilla y Limo 80.0 80.0 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO


EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO
REFERENCIA : NTP 339.128 (ASTM D422)
NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7
Muestra : M-5
Profundidad : 2.80m - 3.00m

Analisis Granulometrico por tamizado


Ensayo de Límite de Atterberg.
N° Tamiz Abertura %
3" 75.000 Acumula
0.0 100.0 Limite liquido (LL) 36.01 (%)
2" 50.000 0.0 100.0 Limite Plastico (LP) 27.44 (%)
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 Indice Plastico (IP) 8.57 (%)
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
38.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 25
37.5
3/8" 9.500 0.0 100.0 37.0
1/4" 6.300 1.3 98.7 36.5
(%) HUMEDAD

Nª 4 4.750 1.6 98.4 36.0


Nª 10 2.000 2.6 97.4 35.5
Nª 20 0.850 3.1 96.9 35.0
Nº 40 0.425 3.3 96.7 34.5
N° 50 0.300 3.4 96.6 34.0
Nª 100 0.150 4.0 96.0 33.5
Nº 200 0.075 9.6 90.4 33.0

Destribución granulometrica 10 100


Nº DE GOLPES
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 1.6 1.6 Clasificación (S.U.C.S.) ML
A.G % 1.0 Descripción del suelo
% Arena A.M % 0.7 Limo de baja plasticidad
A.F % 6.3 8.0 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
% Arcilla y Limo 90.4 90.4 Descripción
Total 100.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)
ESTRATIGRAFÍA

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)


REFERENCIA : NTP 339.134 (ASTM D2487)

CALICATA : C-1 Fecha de Excavación 25/08/2012


PROFUNDIDAD : 3.00 m Fecha de Muestreo 25/08/2012
Fecha en laboratorio 26/08/2012 06/10/2012

Clasificación Caracteristicas de laboratorio


Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo
SUCS % HUMEDAD LL LP IP
0.00 0.00 TERRENO NATURAL, SIN RECUBRIMIENTO

A
0.20
C
0.40 RELLENO, COLOR NEGRO
I
E
0.60 L
0.65 O
0.80
A
1.00 B
I
E
1.20
R
T Arena limosa
1.40 M-1 SM
O
1.50
1.60

1.80
P
2.00 2.00 O 27.44 23.16 20.15 3.01
NF 2.05 S
T
2.20
E
A
2.40 D
O Arena pobremente graduada con arcilla
M-2 SP-SC
2.60 R
A
2.80

3.00 3.00 27.39 26.62 21.19 5.43


UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)


REFERENCIA : NTP 339.134 (ASTM D2487)

CALICATA : C-2 Fecha de Excavación 25/08/2012


PROFUNDIDAD : 3.00 m Fecha de Muestreo 25/08/2012
Fecha en laboratorio 26/08/2012 06/10/2012

Clasificación Caracteristicas de laboratorio


Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo
SUCS % HUMEDAD LL LP IP
0.00 0.00 SIN RECUBRIMIENTO

A
0.20
RELLENO
C
0.40 0.40 I
E
0.60 L
O Arena limosa
M-1 SM
0.80
A
1.00 1.00 B 11.37 19.63 15.68 3.95
I
E
1.20
R Arcilla arenosa de baja plasticidad
M-2 CL
T
1.40 O
1.50 1.50 20.91 27.59 15.13 12.47
1.60 1.60 M-3 CL Arcilla de baja plasticidad con arena

Arena pobremente graduada con arcilla


1.80 M-4 SP-SC
1.90 P 8.03 N.P. N.P. N.P.
2.00 O
S
NF 2.15
T
2.20
E Arcilla arenosa de baja plasticidad
M-5 CL
A
2.40 D
O
2.60 2.60 R 27.14 28.74 19.12 9.62
A
2.80 Arcilla de baja plasticidad
M-6 CL

3.00 3.00 33.32 30.83 21.82 9.01


UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)


REFERENCIA : NTP 339.134 (ASTM D2487)

CALICATA : C-3 Fecha de Excavación 25/08/2012


PROFUNDIDAD : 3.50 m Fecha de Muestreo 25/08/2012
Fecha en laboratorio 26/08/2012 06/10/2012

Clasificación Caracteristicas de laboratorio


Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo
SUCS % HUMEDAD LL LP IP
0.00 0.00 SIN RECUBRIMIENTO

A
0.20
RELLENO
C
0.40 I
0.50 E
0.60 L
O
0.80
A
1.00 B
I Arena limosa
E M-1 SM
1.20
R
T
1.40 O
1.50
1.60
1.70 11.75 26.44 21.80 4.64
1.80

Arena limosa
2.00 M-2 SM
P
2.20 NF 2.20 2.20 O 20.97 27.52 25.68 1.84
S
T Arena arcillosa
2.40
E M-3 SC
A
2.60 2.60 31.81 N.P. N.P. N.P.
D
O
2.80 R
A
3.00 Arena arcillosa
M-4 SC
3.20

3.40
3.50 31.33 N.P. N.P. N.P.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)


REFERENCIA : NTP 339.134 (ASTM D2487)

CALICATA : C-4 Fecha de Excavación 25/08/2012


PROFUNDIDAD : 3.00 m Fecha de Muestreo 25/08/2012
Fecha en laboratorio 26/08/2012 06/10/2012

Clasificación Caracteristicas de laboratorio


Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo
SUCS % HUMEDAD LL LP IP
0.00 0.00 SIN RECUBRIMIENTO

A
0.20
RELLENO
C
0.40 I
0.50 E
0.60 L
O
Limo arenoso de baja plasticidad
0.80 M-1 ML
A
1.00 1.00 B 12.19 19.75 15.90 3.85
I
E
1.20
R
T
1.40 O Arcilla arenosa de baja plasticidad
1.50 M-2 CL
1.60

1.80
1.90 P 22.21 22.07 14.69 7.38
2.00 O Arcilla arenosa de baja plasticidad
S M-3 CL
2.10 29.82 25.37 9.38 15.99
T
2.20
E
Limo de baja plasticidad con arena
A M-4 ML
2.40 D
NF 2.50 2.50 O 26.67 36.25 34.23 2.02
2.60 R Arcilla arenosa de baja plasticidad
M-5 CL
2.70 A 27.33 29.86 17.75 12.11
2.80
Arena arcillosa
M-6 SC
3.00 3.00 31.50 N.P. N.P. N.P.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)


REFERENCIA : NTP 339.134 (ASTM D2487)

CALICATA : C-5 Fecha de Excavación 25/08/2012


PROFUNDIDAD : 1.50 m Fecha de Muestreo 25/08/2012
Fecha en laboratorio 26/08/2012 06/10/2012

Clasificación Caracteristicas de laboratorio


Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo
SUCS % HUMEDAD LL LP IP
0.00 0.00 LOSA DEPORTIVA

A ARENA
0.20
0.30 C
0.40 I
E
0.60 L
O
0.80
Arena arcillosa
A M-1 SC
1.00 B
I
E
1.20
R
T
1.40 O
1.50 1.50 14.24 N.P. N.P. N.P.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)


REFERENCIA : NTP 339.134 (ASTM D2487)

CALICATA : C-6 Fecha de Excavación 25/08/2012


PROFUNDIDAD : 3.00 m Fecha de Muestreo 25/08/2012
Fecha en laboratorio 26/08/2012 06/10/2012

Clasificación Caracteristicas de laboratorio


Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo
SUCS % HUMEDAD LL LP IP
0.00 0.00 VEREDA

A
0.20 ARENA
0.30 C
0.40 I
E Arcilla limo arenoso de baja plasticidad
M-1 CL-ML
0.60 L
0.70 O 16.93 22.21 17.04 5.17
0.80
A
1.00 B
I Arcilla arenosa de baja plasticidad
M-2 CL
E
1.20
R
T
1.40 1.40 O 22.64 23.50 16.41 7.09
1.50
Arcilla de baja plasticidad con arena
1.60 M-3 CL
1.70 23.64 38.57 21.37 17.20
1.80
P Limo de baja plasticidad
M-4 ML
2.00 2.00 O 27.25 33.01 24.20 8.82
S
Arcilla de baja plasticidad con arena
T M-5 CL
2.20 2.20 33.18 34.77 18.89 15.88
E
NF 2.30 A
2.40 D Limo de baja plasticidad con arena
M-6 ML
O
2.60 2.60 R 29.87 32.10 24.70 7.40
A
2.80 Limo arenoso de baja plasticidad
M-7 ML

3.00 3.00 32.82 28.55 25.49 3.07


UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)


REFERENCIA : NTP 339.134 (ASTM D2487)

CALICATA : C-7 Fecha de Excavación 25/08/2012


PROFUNDIDAD : 3.00 m Fecha de Muestreo 25/08/2012
Fecha en laboratorio 26/08/2012 06/10/2012

Clasificación Caracteristicas de laboratorio


Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo
SUCS % HUMEDAD LL LP IP
0.00 0.00 SIN RECUBRIMIENTO

A TIERRA DE CULTIVO
0.20 0.20
C
0.40 I
E
0.60 L Limo arenoso de baja plasticidad
M-1 ML
O
0.80
A
1.00 1.00 B 14.37 22.03 18.14 3.89
I
E
1.20
R Limo de baja plasticidad con arena
M-2 ML
T
1.40 O
1.50 1.50 27.38 30.41 28.60 1.81
1.60

1.80 Limo de baja plasticidad


P M-3 ML

2.00 NF 2.00 O
S
2.10 31.24 19.95 16.92 3.03
T
2.20
E
A
2.40 D Limo de baja plasticidad con arena
O M-4 ML
2.60 R
A
2.80 2.80 30.14 30.77 23.16 7.61
Limo de baja plasticidad
M-5 ML
3.00 3.00 35.05 36.01 27.44 8.57
CORTE DIRECTO.
NTP 339.171 (ASTM D3080)

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CORTE DIRECTO


REFERENCIA : NTP 339.171 (ASTM D3080)

Calicata : C-1 Estado : Remoldeada


Muestra : CD-1 Velocidad : 0.25 mm/min
Profundidad : 1.50 m

DENSIDAD DENSIDAD ESFUERZO HUMEDAD GRADO DE ESFUERZO


ESPECIMEN
REMOLDEA SECA NORMAL NATURAL SATURACIÓN CORTE
N° g/DA
cm3 g/ cm3 kg/ cm2 % % MÁX.
kg/ cm2
Nº 01 1.965 1.487 0.50 32.12 112.16 0.250
Nº 02 1.766 1.387 1.00 27.30 81.56 0.528
Nº 03 1.867 1.402 1.50 33.20 101.41 0.747

ESPECIMEN N°01 ESPECIMEN N°02 ESPECIMEN N°03


DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ.
(%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2)
0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000
0.10 0.025 0.050 0.10 0.025 0.025 0.10 0.050 0.033
0.20 0.027 0.054 0.20 0.040 0.040 0.20 0.080 0.053
0.35 0.030 0.060 0.35 0.060 0.060 0.35 0.110 0.073
0.50 0.040 0.080 0.50 0.089 0.089 0.50 0.149 0.100
0.75 0.050 0.100 0.75 0.129 0.129 0.75 0.199 0.133
1.00 0.070 0.140 1.00 0.159 0.159 1.00 0.249 0.166
1.25 0.090 0.180 1.25 0.189 0.189 1.25 0.299 0.199
1.50 0.100 0.200 1.50 0.239 0.239 1.50 0.339 0.226
1.75 0.110 0.220 1.75 0.259 0.259 1.75 0.369 0.246
2.00 0.130 0.260 2.00 0.289 0.289 2.00 0.398 0.266
2.50 0.150 0.300 2.50 0.328 0.328 2.50 0.458 0.305
3.00 0.160 0.320 3.00 0.378 0.378 3.00 0.528 0.352
3.50 0.180 0.360 3.50 0.398 0.398 3.50 0.558 0.372
4.00 0.200 0.400 4.00 0.438 0.438 4.00 0.598 0.398
4.50 0.210 0.420 4.50 0.488 0.488 4.50 0.647 0.432
5.00 0.220 0.440 5.00 0.508 0.508 5.00 0.667 0.445
5.50 0.230 0.460 5.50 0.518 0.518 5.50 0.697 0.465
6.00 0.240 0.480 6.00 0.528 0.528 6.00 0.727 0.485
6.50 0.250 0.500 6.50 0.528 0.528 6.50 0.737 0.491
7.00 0.250 0.500 7.00 0.528 0.528 7.00 0.747 0.498
7.50 0.250 0.500 7.50 0.528 0.528 7.50 0.747 0.498
8.00 0.250 0.500 8.00 0.528 0.528 8.00 0.747 0.498
8.50 0.250 0.500 8.50 0.528 0.528 8.50 0.747 0.498
9.00 0.250 0.500 9.00 0.528 0.528 9.00 0.747 0.498
9.50 0.250 0.500 9.50 0.528 0.528 9.50 0.747 0.498
10.00 0.250 0.500 10.00 0.528 0.528 10.00 0.747 0.498
11.00 0.250 0.500 11.00 0.528 0.528 11.00 0.747 0.498
12.00 0.250 0.500 12.00 0.528 0.528 12.00 0.747 0.498

Observaciones:
- Muestra separada por la Malla N° 10 y Remoldeada.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CURVA DE RESISTENCIA
1.00

1.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2
Esfuerso de corte (Kg/cm2)

0.50

0.50 Kg/cm2

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Deformación tangencial (%)

ESFUERZO DE CORTE MÁXIMO VS ESFUERZO NORMAL


1.00

Resultados
Esfuerzo de corte máximo (kg/cm2)

C = 0.011 Kg/cm2
Ø = 26.4°

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CORTE DIRECTO


REFERENCIA : NTP 339.171 (ASTM D3080)

Calicata : C-2 Estado : Remoldeada


Muestra : CD-2 Velocidad : 0.25 mm/min
Profundidad : 1.50 m

DENSIDAD DENSIDAD ESFUERZO HUMEDAD GRADO DE ESFUERZO


ESPECIMEN
REMOLDEA SECA NORMAL NATURAL SATURACIÓN CORTE
N° g/DA
cm3 g/ cm3 kg/ cm2 % % MÁX.
kg/ cm2
Nº 01 1.968 1.587 0.50 24.02 98.41 0.270
Nº 02 1.909 1.476 1.00 29.34 100.74 0.498
Nº 03 1.862 1.428 1.50 30.39 96.75 0.727

ESPECIMEN N°01 ESPECIMEN N°02 ESPECIMEN N°03


DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ.
(%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2)
0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000
0.10 0.030 0.060 0.10 0.060 0.060 0.10 0.100 0.066
0.20 0.040 0.080 0.20 0.100 0.100 0.20 0.149 0.100
0.35 0.050 0.100 0.35 0.149 0.149 0.35 0.199 0.133
0.50 0.070 0.140 0.50 0.179 0.179 0.50 0.249 0.166
0.75 0.100 0.200 0.75 0.229 0.229 0.75 0.299 0.199
1.00 0.130 0.260 1.00 0.249 0.249 1.00 0.349 0.232
1.25 0.140 0.280 1.25 0.279 0.279 1.25 0.398 0.266
1.50 0.150 0.300 1.50 0.309 0.309 1.50 0.428 0.285
1.75 0.170 0.340 1.75 0.339 0.339 1.75 0.468 0.312
2.00 0.180 0.360 2.00 0.369 0.369 2.00 0.498 0.332
2.50 0.220 0.440 2.50 0.428 0.428 2.50 0.548 0.365
3.00 0.240 0.480 3.00 0.448 0.448 3.00 0.598 0.398
3.50 0.250 0.500 3.50 0.468 0.468 3.50 0.647 0.432
4.00 0.260 0.520 4.00 0.498 0.498 4.00 0.667 0.445
4.50 0.270 0.540 4.50 0.498 0.498 4.50 0.707 0.471
5.00 0.270 0.540 5.00 0.498 0.498 5.00 0.727 0.485
5.50 0.270 0.540 5.50 0.498 0.498 5.50 0.727 0.485
6.00 0.270 0.540 6.00 0.498 0.498 6.00 0.727 0.485
6.50 0.270 0.540 6.50 0.498 0.498 6.50 0.727 0.485
7.00 0.270 0.540 7.00 0.498 0.498 7.00 0.727 0.485
7.50 0.270 0.540 7.50 0.498 0.498 7.50 0.727 0.485
8.00 0.270 0.540 8.00 0.498 0.498 8.00 0.727 0.485
8.50 0.270 0.540 8.50 0.498 0.498 8.50 0.727 0.485
9.00 0.270 0.540 9.00 0.498 0.498 9.00 0.727 0.485
9.50 0.270 0.540 9.50 0.498 0.498 9.50 0.727 0.485
10.00 0.270 0.540 10.00 0.498 0.498 10.00 0.727 0.485
11.00 0.270 0.540 11.00 0.498 0.498 11.00 0.727 0.485
12.00 0.270 0.540 12.00 0.498 0.498 12.00 0.727 0.485

Observaciones:
- Muestra separada por la Malla N° 10 y Remoldeada.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CURVA DE RESISTENCIA
1.00

1.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2
Esfuerso de corte (Kg/cm2)

0.50

0.50 Kg/cm2

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Deformación tangencial (%)

ESFUERZO DE CORTE MÁXIMO VS ESFUERZO NORMAL


1.00

Resultados
Esfuerzo de corte máximo (kg/cm2)

C = 0.041 Kg/cm2
Ø = 24.6°

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CORTE DIRECTO


REFERENCIA : NTP 339.171 (ASTM D3080)

Calicata : C-3 Estado : Remoldeada


Muestra : CD-3 Velocidad : 0.25 mm/min
Profundidad : 1.50 m

DENSIDAD DENSIDAD ESFUERZO HUMEDAD GRADO DE ESFUERZO


ESPECIMEN
REMOLDEA SECA NORMAL NATURAL SATURACIÓN CORTE
N° g/DA
cm3 g/ cm3 kg/ cm2 % % MÁX.
kg/ cm2
Nº 01 2.008 1.581 0.50 26.99 109.50 0.260
Nº 02 2.019 1.595 1.00 26.54 110.24 0.478
Nº 03 2.034 1.618 1.50 25.72 110.90 0.717

ESPECIMEN N°01 ESPECIMEN N°02 ESPECIMEN N°03


DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ.
(%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2)
0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000
0.10 0.030 0.060 0.10 0.030 0.030 0.10 0.070 0.047
0.20 0.040 0.080 0.20 0.050 0.050 0.20 0.100 0.066
0.35 0.050 0.100 0.35 0.070 0.070 0.35 0.149 0.100
0.50 0.060 0.120 0.50 0.100 0.100 0.50 0.199 0.133
0.75 0.090 0.180 0.75 0.149 0.149 0.75 0.249 0.166
1.00 0.130 0.260 1.00 0.169 0.169 1.00 0.299 0.199
1.25 0.150 0.300 1.25 0.199 0.199 1.25 0.349 0.232
1.50 0.170 0.340 1.50 0.239 0.239 1.50 0.369 0.246
1.75 0.200 0.400 1.75 0.259 0.259 1.75 0.418 0.279
2.00 0.210 0.420 2.00 0.299 0.299 2.00 0.448 0.299
2.50 0.240 0.480 2.50 0.329 0.329 2.50 0.498 0.332
3.00 0.260 0.520 3.00 0.369 0.369 3.00 0.548 0.365
3.50 0.260 0.520 3.50 0.398 0.398 3.50 0.598 0.398
4.00 0.260 0.520 4.00 0.428 0.428 4.00 0.647 0.432
4.50 0.260 0.520 4.50 0.438 0.438 4.50 0.667 0.445
5.00 0.260 0.520 5.00 0.448 0.448 5.00 0.697 0.465
5.50 0.260 0.520 5.50 0.458 0.458 5.50 0.707 0.471
6.00 0.260 0.520 6.00 0.468 0.468 6.00 0.717 0.478
6.50 0.260 0.520 6.50 0.478 0.478 6.50 0.717 0.478
7.00 0.260 0.520 7.00 0.478 0.478 7.00 0.717 0.478
7.50 0.260 0.520 7.50 0.478 0.478 7.50 0.717 0.478
8.00 0.260 0.520 8.00 0.478 0.478 8.00 0.717 0.478
8.50 0.260 0.520 8.50 0.478 0.478 8.50 0.717 0.478
9.00 0.260 0.520 9.00 0.478 0.478 9.00 0.717 0.478
9.50 0.260 0.520 9.50 0.478 0.478 9.50 0.717 0.478
10.00 0.260 0.520 10.00 0.478 0.478 10.00 0.717 0.478
11.00 0.260 0.520 11.00 0.478 0.478 11.00 0.717 0.478
12.00 0.260 0.520 12.00 0.478 0.478 12.00 0.717 0.478

Observaciones:
- Muestra separada por la Malla N° 10 y Remoldeada.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CURVA DE RESISTENCIA
1.00

1.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2
Esfuerso de corte (Kg/cm2)

0.50

0.50 Kg/cm2

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Deformación tangencial (%)

ESFUERZO DE CORTE MÁXIMO VS ESFUERZO NORMAL


1.00
Esfuerzo de corte máximo (kg/cm2)

Resultados
C = 0.028Kg/cm2
Ø = 24.6°

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CORTE DIRECTO


REFERENCIA : NTP 339.171 (ASTM D3080)

Calicata : C-4 Estado : Remoldeada


Muestra : CD-4 Velocidad : 0.25 mm/min
Profundidad : 1.50 m

DENSIDAD DENSIDAD ESFUERZO HUMEDAD GRADO DE ESFUERZO


ESPECIMEN
REMOLDEA SECA NORMAL NATURAL SATURACIÓN CORTE
N° g/DA
cm3 g/ cm3 kg/ cm2 % % MÁX.
kg/ cm2
Nº 01 2.002 1.705 0.50 17.42 86.86 0.250
Nº 02 2.127 1.759 1.00 20.95 114.82 0.458
Nº 03 1.962 1.594 1.50 23.05 95.62 0.697

ESPECIMEN N°01 ESPECIMEN N°02 ESPECIMEN N°03


DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ.
(%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2)
0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000
0.10 0.025 0.050 0.10 0.040 0.040 0.10 0.050 0.033
0.20 0.030 0.060 0.20 0.050 0.050 0.20 0.100 0.066
0.35 0.040 0.080 0.35 0.070 0.070 0.35 0.149 0.100
0.50 0.050 0.100 0.50 0.080 0.080 0.50 0.169 0.113
0.75 0.070 0.140 0.75 0.129 0.129 0.75 0.229 0.153
1.00 0.100 0.200 1.00 0.149 0.149 1.00 0.269 0.179
1.25 0.130 0.260 1.25 0.169 0.169 1.25 0.319 0.212
1.50 0.140 0.280 1.50 0.199 0.199 1.50 0.349 0.232
1.75 0.150 0.300 1.75 0.229 0.229 1.75 0.378 0.252
2.00 0.160 0.320 2.00 0.249 0.249 2.00 0.418 0.279
2.50 0.200 0.400 2.50 0.299 0.299 2.50 0.458 0.305
3.00 0.230 0.460 3.00 0.329 0.329 3.00 0.498 0.332
3.50 0.240 0.480 3.50 0.349 0.349 3.50 0.548 0.365
4.00 0.250 0.500 4.00 0.369 0.369 4.00 0.578 0.385
4.50 0.250 0.500 4.50 0.398 0.398 4.50 0.618 0.412
5.00 0.250 0.500 5.00 0.428 0.428 5.00 0.637 0.425
5.50 0.250 0.500 5.50 0.448 0.448 5.50 0.657 0.438
6.00 0.250 0.500 6.00 0.458 0.458 6.00 0.667 0.445
6.50 0.250 0.500 6.50 0.458 0.458 6.50 0.697 0.465
7.00 0.250 0.500 7.00 0.458 0.458 7.00 0.697 0.465
7.50 0.250 0.500 7.50 0.458 0.458 7.50 0.697 0.465
8.00 0.250 0.500 8.00 0.458 0.458 8.00 0.697 0.465
8.50 0.250 0.500 8.50 0.458 0.458 8.50 0.697 0.465
9.00 0.250 0.500 9.00 0.458 0.458 9.00 0.697 0.465
9.50 0.250 0.500 9.50 0.458 0.458 9.50 0.697 0.465
10.00 0.250 0.500 10.00 0.458 0.458 10.00 0.697 0.465
11.00 0.250 0.500 11.00 0.458 0.458 11.00 0.697 0.465
12.00 0.250 0.500 12.00 0.458 0.458 12.00 0.697 0.465

Observaciones:
- Muestra separada por la Malla N° 10 y Remoldeada.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CURVA DE RESISTENCIA
1.00

1.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2
Esfuerso de corte (Kg/cm2)

0.50

0.50 Kg/cm2

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Deformación tangencial (%)

ESFUERZO DE CORTE MÁXIMO VS ESFUERZO NORMAL


1.00
Esfuerzo de corte máximo (kg/cm2)

Resultados
C = 0.021 Kg/cm2
Ø = 24.1°

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CORTE DIRECTO


REFERENCIA : NTP 339.171 (ASTM D3080)

Calicata : C-6 Estado : Remoldeada


Muestra : CD-6 Velocidad : 0.25 mm/min
Profundidad : 1.50 m

DENSIDAD DENSIDAD ESFUERZO HUMEDAD GRADO DE ESFUERZO


ESPECIMEN
REMOLDEA SECA NORMAL NATURAL SATURACIÓN CORTE
N° g/DA
cm3 g/ cm3 kg/ cm2 % % MÁX.
kg/ cm2
Nº 01 1.933 1.453 0.50 33.03 109.36 0.260
Nº 02 1.811 1.273 1.00 42.29 105.80 0.478
Nº 03 1.868 1.373 1.50 36.10 105.47 0.697

ESPECIMEN N°01 ESPECIMEN N°02 ESPECIMEN N°03


DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ.
(%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2)
0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000
0.10 0.025 0.050 0.10 0.040 0.040 0.10 0.060 0.040
0.20 0.050 0.100 0.20 0.050 0.050 0.20 0.080 0.053
0.35 0.070 0.140 0.35 0.070 0.070 0.35 0.129 0.086
0.50 0.100 0.200 0.50 0.110 0.110 0.50 0.149 0.100
0.75 0.130 0.260 0.75 0.149 0.149 0.75 0.185 0.123
1.00 0.150 0.300 1.00 0.169 0.169 1.00 0.218 0.145
1.25 0.160 0.320 1.25 0.209 0.209 1.25 0.242 0.162
1.50 0.170 0.340 1.50 0.249 0.249 1.50 0.283 0.189
1.75 0.200 0.400 1.75 0.269 0.269 1.75 0.316 0.211
2.00 0.230 0.460 2.00 0.289 0.289 2.00 0.349 0.233
2.50 0.250 0.500 2.50 0.329 0.329 2.50 0.382 0.255
3.00 0.260 0.520 3.00 0.359 0.359 3.00 0.420 0.280
3.50 0.260 0.520 3.50 0.398 0.398 3.50 0.461 0.307
4.00 0.260 0.520 4.00 0.428 0.428 4.00 0.513 0.342
4.50 0.260 0.520 4.50 0.448 0.448 4.50 0.563 0.375
5.00 0.260 0.520 5.00 0.458 0.458 5.00 0.596 0.397
5.50 0.260 0.520 5.50 0.468 0.468 5.50 0.627 0.418
6.00 0.260 0.520 6.00 0.478 0.478 6.00 0.647 0.432
6.50 0.260 0.520 6.50 0.478 0.478 6.50 0.677 0.451
7.00 0.260 0.520 7.00 0.478 0.478 7.00 0.697 0.465
7.50 0.260 0.520 7.50 0.478 0.478 7.50 0.697 0.465
8.00 0.260 0.520 8.00 0.478 0.478 8.00 0.697 0.465
8.50 0.260 0.520 8.50 0.478 0.478 8.50 0.697 0.465
9.00 0.260 0.520 9.00 0.478 0.478 9.00 0.697 0.465
9.50 0.260 0.520 9.50 0.478 0.478 9.50 0.697 0.465
10.00 0.260 0.520 10.00 0.478 0.478 10.00 0.697 0.465
11.00 0.260 0.520 11.00 0.478 0.478 11.00 0.697 0.465
12.00 0.260 0.520 12.00 0.478 0.478 12.00 0.697 0.465

Observaciones:
- Muestra separada por la Malla N° 10 y Remoldeada.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CURVA DE RESISTENCIA
1.00

1.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2
Esfuerso de corte (Kg/cm2)

0.50

0.50 Kg/cm2

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Deformación tangencial (%)

ESFUERZO DE CORTE MÁXIMO VS ESFUERZO NORMAL


1.00
Esfuerzo de corte máximo (kg/cm2)

Resultados
C = 0.041 Kg/cm2
Ø = 23.6°

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CORTE DIRECTO


REFERENCIA : NTP 339.171 (ASTM D3080)

Calicata : C-7 Estado : Remoldeada


Muestra : CD-7 Velocidad : 0.25 mm/min
Profundidad : 1.50 m

DENSIDAD DENSIDAD ESFUERZO HUMEDAD GRADO DE ESFUERZO


ESPECIMEN
REMOLDEA SECA NORMAL NATURAL SATURACIÓN CORTE
N° g/DA
cm3 g/ cm3 kg/ cm2 % % MÁX.
kg/ cm2
Nº 01 1.965 1.516 0.50 29.63 108.33 0.270
Nº 02 2.010 1.538 1.00 30.68 116.24 0.482
Nº 03 1.840 1.392 1.50 32.18 96.89 0.741

ESPECIMEN N°01 ESPECIMEN N°02 ESPECIMEN N°03


DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ.
(%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm2) (Kg/Cm2)
0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000
0.10 0.030 0.060 0.10 0.022 0.022 0.10 0.074 0.049
0.20 0.050 0.100 0.20 0.034 0.034 0.20 0.144 0.096
0.35 0.070 0.140 0.35 0.064 0.064 0.35 0.203 0.136
0.50 0.080 0.160 0.50 0.104 0.104 0.50 0.223 0.149
0.75 0.130 0.260 0.75 0.143 0.143 0.75 0.303 0.202
1.00 0.150 0.300 1.00 0.193 0.193 1.00 0.343 0.229
1.25 0.170 0.340 1.25 0.223 0.223 1.25 0.393 0.262
1.50 0.200 0.400 1.50 0.243 0.243 1.50 0.423 0.282
1.75 0.220 0.440 1.75 0.266 0.266 1.75 0.452 0.302
2.00 0.240 0.480 2.00 0.291 0.291 2.00 0.502 0.335
2.50 0.270 0.540 2.50 0.348 0.348 2.50 0.532 0.355
3.00 0.270 0.540 3.00 0.394 0.394 3.00 0.572 0.381
3.50 0.270 0.540 3.50 0.435 0.435 3.50 0.622 0.415
4.00 0.270 0.540 4.00 0.470 0.470 4.00 0.642 0.428
4.50 0.270 0.540 4.50 0.482 0.482 4.50 0.672 0.448
5.00 0.270 0.540 5.00 0.482 0.482 5.00 0.701 0.468
5.50 0.270 0.540 5.50 0.482 0.482 5.50 0.711 0.474
6.00 0.270 0.540 6.00 0.482 0.482 6.00 0.721 0.481
6.50 0.270 0.540 6.50 0.482 0.482 6.50 0.741 0.494
7.00 0.270 0.540 7.00 0.482 0.482 7.00 0.741 0.494
7.50 0.270 0.540 7.50 0.482 0.482 7.50 0.741 0.494
8.00 0.270 0.540 8.00 0.482 0.482 8.00 0.741 0.494
8.50 0.270 0.540 8.50 0.482 0.482 8.50 0.741 0.494
9.00 0.270 0.540 9.00 0.482 0.482 9.00 0.741 0.494
9.50 0.270 0.540 9.50 0.482 0.482 9.50 0.741 0.494
10.00 0.270 0.540 10.00 0.482 0.482 10.00 0.741 0.494
11.00 0.270 0.540 11.00 0.482 0.482 11.00 0.741 0.494
12.00 0.270 0.540 12.00 0.482 0.482 12.00 0.741 0.494

Observaciones:
- Muestra separada por la Malla N° 10 y Remoldeada.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CURVA DE RESISTENCIA
1.00

1.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2
Esfuerso de corte (Kg/cm2)

0.50

0.50 Kg/cm2

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Deformación tangencial (%)

ESFUERZO DE CORTE MÁXIMO VS ESFUERZO NORMAL


1.00
Esfuerzo de corte máximo (kg/cm2)

Resultados
C = 0.026 Kg/cm2
Ø = 25.2°

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL.
NTP 339.154 (ASTM D2435)

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E
DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME
ENSAYO : EMS - CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
REFERENCIA : NTP 339.154 (ASTM D2435)

Calicata : C-1
Muestra : CD-1
Profundidad : 1.50 m

Incremento de Lectura del Relación de Altura para


Tiempo Carga Carga Dial de ΔH Δe = ΔH/Hs Vacíos el incremento
Deformación Instantánea de carga
(kg) (Kpa) (mm) (cm) (cm)
0.00 0.00 0 8.000 0.0000 0.0000 0.7836 2.0000
24 h 0.25 25 7.745 0.0648 0.0578 0.7259 1.9676
24 h 0.50 50 7.645 0.0902 0.0804 0.7032 1.9225
24 h 1.00 100 7.480 0.1321 0.1178 0.6658 1.8889
24 h 2.00 200 7.275 0.1842 0.1642 0.6194 1.8419
24 h 4.00 400 6.930 0.2718 0.2424 0.5413 1.7720
24 h 2.00 200 6.960 0.2642 0.2356 0.5480 1.7320
24 h 1.00 100 6.990 0.2565 0.2288 0.5548 1.7397
24 h 0.50 50 7.030 0.2464 0.2197 0.5639 1.7485
24 h 0.25 25 7.060 0.2388 0.2129 0.5707 1.7574

Curva de Compresibilidad
0.7500

0.7000
Relación de Vacíos (e)

0.6500

0.6000

0.5500

0.5000
10 100 1000
Logaritmo (p) KPa
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E
DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME
ENSAYO : EMS - CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
REFERENCIA : NTP 339.154 (ASTM D2435)

Calicata : C-2
Muestra : CD-2
Profundidad : 1.50 m

Incremento de Lectura del Relación de Altura para


Tiempo Carga Carga Dial de ΔH Δe = ΔH/Hs Vacíos el incremento
Deformación Instantánea de carga
(kg) (Kpa) (mm) (cm) (cm)
0.00 0.00 0 8.000 0.0000 0.0000 0.7815 2.0000
24 h 0.25 25 7.668 0.0843 0.0751 0.7063 1.9578
24 h 0.50 50 7.530 0.1194 0.1063 0.6751 1.8981
24 h 1.00 100 7.390 0.1549 0.1380 0.6434 1.8628
24 h 2.00 200 7.150 0.2159 0.1923 0.5891 1.8146
24 h 4.00 400 6.490 0.3835 0.3416 0.4398 1.7003
24 h 2.00 200 6.520 0.3759 0.3348 0.4466 1.6203
24 h 1.00 100 6.550 0.3683 0.3281 0.4534 1.6279
24 h 0.50 50 6.590 0.3581 0.3190 0.4624 1.6368
24 h 0.25 25 6.630 0.3480 0.3100 0.4715 1.6469

Curva de Compresibilidad
0.7500

0.7000

0.6500
Relación de Vacíos (e)

0.6000

0.5500

0.5000

0.4500

0.4000
10 100 1000
Logaritmo (p) KPa
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E
DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME
ENSAYO : EMS - CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
REFERENCIA : NTP 339.154 (ASTM D2435)

Calicata : C-7
Muestra : CD-7
Profundidad : 1.50 m

Incremento de Lectura del Relación de Altura para


Tiempo Carga Carga Dial de ΔH Δe = ΔH/Hs Vacíos el incremento
Deformación Instantánea de carga
(kg) (Kpa) (mm) (cm) (cm)
0.00 0.00 0 8.000 0.0000 0.0000 0.6063 2.0000
24 h 0.25 25 7.790 0.0533 0.0428 0.5635 1.9733
24 h 0.50 50 7.610 0.0991 0.0796 0.5268 1.9238
24 h 1.00 100 7.410 0.1499 0.1204 0.4860 1.8755
24 h 2.00 200 7.080 0.2337 0.1877 0.4186 1.8082
24 h 4.00 400 6.550 0.3683 0.2958 0.3105 1.6990
24 h 2.00 200 6.590 0.3581 0.2876 0.3187 1.6368
24 h 1.00 100 6.630 0.3480 0.2795 0.3268 1.6469
24 h 0.50 50 6.670 0.3378 0.2713 0.3350 1.6571
24 h 0.25 25 6.695 0.3315 0.2662 0.3401 1.6654

Curva de Compresibilidad
0.6000

0.5500

0.5000
Relación de Vacíos (e)

0.4500

0.4000

0.3500

0.3000
10 100 1000
Logaritmo (p) KPa
RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA
(CBR).
NTP 339.145 (ASTM D1883)

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - PRÓCTOR MODIFICADO


EMS - RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR)
REFERENCIA : NTP 339.141 (ASTM D1557)
NTP 339.145 (ASTM D1883)

Calicata : C-5
Muestra : M-1
Profundidad : 0.30m - 1.50m
Inicio del Ensayo : 04/09/2012
final del Ensayo : 14/09/2012

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 12 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 12 Golpes


600.00 600.00 600.00

500.00 500.00 500.00

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)


Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

400.00 400.00 400.00

300.00 300.00 300.00

200.00 200.00 200.00

100.00 100.00 100.00

0.00 0.00 0.00


0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Esp Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 2.013 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)
Óptimo contenido de humedad 9.50 % 01 56 17.3 2.012 10.86 0.1" 100 17.4
Peso Especifica, > malla N°4 2.647 % 02 25 10.1 1.909 11.41 0.1" 95 10.3
Gravedad Especifica, < malla N°4 1.730 % 03 12 4.8 9.571 13.65 0.2" 100 20.7
0.2" 95 12.3

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad


2.20 2.20

2.10 2.10
Densidad Seca (g/cm3)
Densidad Seca (g/cm3)

2.00 2.00

1.90 1.90

CBR al 0.1"
1.80 1.80
CBR al 0.2"
Polinómica (CBR al 0.1")
Polinómica (CBR al 0.2")

1.70 1.70
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 0 5 10 15 20 25 30
Contenido de Humedad (%) % DE CBR
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - PRÓCTOR MODIFICADO


EMS - RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR)
REFERENCIA : NTP 339.141 (ASTM D1557)
NTP 339.145 (ASTM D1883)

Calicata : C-7
Muestra : M-6
Profundidad : 0.20m - 1.50m
Inicio del Ensayo : 04/09/2012
final del Ensayo : 14/09/2012

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 12 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 12 Golpes


150.00 150.00 150.00
140.00 140.00 140.00
130.00 130.00 130.00

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)


Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

120.00 120.00
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

120.00
110.00 110.00 110.00
100.00 100.00 100.00
90.00 90.00 90.00
80.00 80.00 80.00
70.00 70.00 70.00
60.00 60.00 60.00
50.00 50.00 50.00
40.00 40.00 40.00
30.00 30.00 30.00
20.00 20.00 20.00
10.00 10.00 10.00
0.00 0.00 0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Esp Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.952 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)
Óptimo contenido de humedad 12.89 % 01 56 3.3 1.954 31.10 0.1" 100 3.3
Peso Especifica, > malla N°4 2.647 % 02 25 2.3 1.847 24.92 0.1" 95 2.4
Gravedad Especifica, < malla N°4 1.730 % 03 12 1.4 11.682 29.38 0.2" 100 4.0
0.2" 95 2.8

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad


2.10 2.10
Densidad Seca (g/cm3)

2.00 2.00
Densidad Seca (g/cm3)

1.90 1.90

1.80 1.80
CBR al 0.1"
CBR al 0.2"
Polinómica (CBR al 0.1")
Polinómica (CBR al 0.2")

1.70 1.70
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 0 1 2 3 4 5 6
Contenido de Humedad (%) % DE CBR
CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES
EN SUELOS.
NTP 339.152 (ASTM D1377)

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : EMS - CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS


REFERENCIA : NTP 339.152 (ASTM D1377)

Calicata : C-1
Muestra : M-1
Profundidad : 0.65m - 2.00m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 2000
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 0.20

Calicata : C-2
Muestra : M-1
Profundidad : 0.40m - 1.00m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 6000
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 0.60

Calicata : C-2
Muestra : M-2
Profundidad : 1.00m - 1.50m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 32200
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 3.22

Calicata : C-3
Muestra : M-1
Profundidad : 0.50m - 1.70m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 25200
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 2.52

Calicata : C-4
Muestra : M-1
Profundidad : 0.50m - 1.00m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 7000
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 0.70

Calicata : C-4
Muestra : M-2
Profundidad : 1.00m - 1.90m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 8000
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 0.80

Calicata : C-5
Muestra : M-1
Profundidad : 0.30m - 1.50m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 11200
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 1.12

Calicata : C-6
Muestra : M-1
Profundidad : 0.30m - 0.70m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 4200
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 0.42

Calicata : C-6
Muestra : M-2
Profundidad : 0.70m - 1.40m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 11000
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 1.10

Calicata : C-6
Muestra : M-3
Profundidad : 1.40m - 1.70m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 21333
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 2.13
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

Calicata : C-7
Muestra : M-1
Profundidad : 0.20m - 1.00m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 3600
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 0.36

Calicata : C-7
Muestra : M-2
Profundidad : 1.00m - 1.50m
Constituyentes de sales solubles totales ppm 2857
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 0.29
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-1
Muestra : CD-1
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION CONTINUA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m 2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 26.43° qd= 22.42 Tm/m
C= 0.01 2
Y= 1.87 qd= 2.24 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 15.85
Nq = 6.25 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.69
2
qa= 0.75 Kg/cm

NOTA : Para el peso volumétrico del suelo, se ha considerado el efecto negativo de la napa freática, por
encontrarse esta a nivel de cimentación.
Por lo que el peso volumetrico del suelo será: Y' = Y - 1, por encontrarse debajo del nivel freático.
Considerando que el peso volumétrico del agua es 1,00 gr/cm3 = 1,00 Tm/m3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-1
Muestra : CD-1
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 26.43° qd = 22.02 Tm/m
C= 0.01
2
Y= 1.87 qd = 2.2 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 * Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 15.85
Nq = 6.25 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.69
2
qa= 0.73 Kg/cm
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-2
Muestra : CD-2
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION CONTINUA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m 2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 24.56° qd= 22.58 Tm/m
C= 0.04 2
Y= 1.91 qd= 2.26 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.51
Nq = 5.42 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.13
2
qa= 0.75 Kg/cm

NOTA : Para el peso volumétrico del suelo, se ha considerado el efecto negativo de la napa freática, por
encontrarse esta a nivel de cimentación.
Por lo que el peso volumetrico del suelo será: Y' = Y - 1, por encontrarse debajo del nivel freático.
Considerando que el peso volumétrico del agua es 1,00 gr/cm3 = 1,00 Tm/m3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-2
Muestra : CD-2
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 24.56° qd = 23.16 Tm/m
C= 0.04
2
Y= 1.91 qd = 2.32 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 * Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.51
Nq = 5.42 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.13
2
qa= 0.77 Kg/cm
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-3
Muestra : CD-3
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION CONTINUA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m 2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 24.56° qd= 22.36 Tm/m
C= 0.03 2
Y= 2.02 qd= 2.24 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.51
Nq = 5.42 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.13
2
qa= 0.75 Kg/cm

NOTA : Para el peso volumétrico del suelo, se ha considerado el efecto negativo de la napa freática, por
encontrarse esta a nivel de cimentación.
Por lo que el peso volumetrico del suelo será: Y' = Y - 1, por encontrarse debajo del nivel freático.
Considerando que el peso volumétrico del agua es 1,00 gr/cm3 = 1,00 Tm/m3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-3
Muestra : CD-3
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 24.56° qd = 22.53 Tm/m
C= 0.03
2
Y= 2.02 qd = 2.25 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 * Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.51
Nq = 5.42 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.13
2
qa= 0.75 Kg/cm
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-4
Muestra : CD-4
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION CONTINUA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m 2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 24.09° qd= 20.98 Tm/m
C= 0.02 2
Y= 2.03 qd= 2.1 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.20
Nq = 5.23 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.01
2
qa= 0.70 Kg/cm

NOTA : Para el peso volumétrico del suelo, se ha considerado el efecto negativo de la napa freática, por
encontrarse esta a nivel de cimentación.
Por lo que el peso volumetrico del suelo será: Y' = Y - 1, por encontrarse debajo del nivel freático.
Considerando que el peso volumétrico del agua es 1,00 gr/cm3 = 1,00 Tm/m3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-4
Muestra : CD-4
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 24.09° qd = 20.97 Tm/m
C= 0.02
2
Y= 2.03 qd = 2.1 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 * Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.20
Nq = 5.23 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.01
2
qa= 0.70 Kg/cm
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-6
Muestra : CD-6
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION CONTINUA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m 2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 23.61° qd= 20.6 Tm/m
C= 0.04 2
Y= 1.87 qd= 2.06 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 13.89
Nq = 5.05 PRESION ADMISIBLE
Ny = 1.88
2
qa= 0.69 Kg/cm

NOTA : Para el peso volumétrico del suelo, se ha considerado el efecto negativo de la napa freática, por
encontrarse esta a nivel de cimentación.
Por lo que el peso volumetrico del suelo será: Y' = Y - 1, por encontrarse debajo del nivel freático.
Considerando que el peso volumétrico del agua es 1,00 gr/cm3 = 1,00 Tm/m3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-6
Muestra : CD-6
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 23.61° qd = 21.21 Tm/m
C= 0.04
2
Y= 1.87 qd = 2.12 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 * Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 13.89
Nq = 5.05 PRESION ADMISIBLE
Ny = 1.88
2
qa= 0.71 Kg/cm
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-7
Muestra : CD-7
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION CONTINUA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m 2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 25.24° qd= 22.59 Tm/m
C= 0.03 2
Y= 1.94 qd= 2.26 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.97
Nq = 5.71 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.34
2
qa= 0.75 Kg/cm

NOTA : Para el peso volumétrico del suelo, se ha considerado el efecto negativo de la napa freática, por
encontrarse esta a nivel de cimentación.
Por lo que el peso volumetrico del suelo será: Y' = Y - 1, por encontrarse debajo del nivel freático.
Considerando que el peso volumétrico del agua es 1,00 gr/cm3 = 1,00 Tm/m3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE
SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME

ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO


REFERENCIA :

Calicata : C-7
Muestra : CD-7
Profundidad : 1.50 m

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL)

qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y

Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m2
2
C = Cohesiòn del suelo en Tm/m
3
Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:
2
Ø= 25.24° qd = 22.69 Tm/m
C= 0.03
2
Y= 1.94 qd = 2.27 Kg/cm
Df = 1.50
B= 1.50 * Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.97
Nq = 5.71 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.34
2
qa= 0.76 Kg/cm
ASENTAMIENTO TOLERABLE

USS-LEM
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME
ENSAYO : EMS - ASENTAMIENTO TOLERABLE
REFERENCIA :

Calicata : C-1
Muestra : CD-1
Profundidad : 1.50 m

PARA ARCILLAS NORMALMENTE CONSOLIDADAS

Sc= Cc Hc log Po ∆Pprom ∆Pprom= (∆Pt + 4∆Pm + ∆Pb)


1 +eo Po 6

Donde:
Sc = Asentamiento por Consolidacion
Po = Presion efectiva promedio sobre el estrato de arcilla
Antes de la construcción de la cimentación
∆P prom = Incremento promedio de la presión, causada por la construcción de cimentación.
Pc = Presión de preconsolidación
eo = Relación de vacios inicial del estrato de arcilla
Cc = Indice de compresion
Hc = Espesor de la capa de arcilla
∆Pt, ∆Pm, ∆Pb = incrementos de presion: arriba, en medio y el fondo del estrato arcilloso

PABELLÓN III

CALCULOS:
PPG-01
B m1 = L/B Z (m) Z/(B/2) = n1 qo (kg/cm2) Ic ∆P = qOIc
1.50 1 0.5 0.667 17600 0.946 16649.6
1.50 1 2 2.667 17600 0.336 5913.6
1.50 1 4 5.333 17600 0.108 1900.8

∆Pprom = 7034.1 kg/cm2


Po = 32.3 kg/cm2
Sc = 1.121 cm

PPG-02
B m1 = L/B Z (m) Z/(B/2) = n1 qo (kg/cm2) Ic ∆P = qOIc
1.50 1 0.5 0.667 30400 0.946 28758.4
1.50 1 2 2.667 30400 0.336 10214.4
1.50 1 4 5.333 30400 0.108 3283.2

∆Pprom = 12149.9 kg/cm2


Po = 32.3 kg/cm2
Sc = 1.190 cm

UBICACIÓN UBICACIÓN
PPG-01 PPG-02

qo (kg/cm2) qo (kg/cm2)

∆Pt 16649.6 kg/cm2 ∆Pt 28758.4 kg/cm2

∆Pm 5913.6 kg/cm2 ∆Pm 10214.4 kg/cm2

∆Pb 1900.8 kg/cm2


∆Pb 3283.2 kg/cm2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL

S= 0.068 cm
L= 4.2 m
distorsión angular 0.00016

distorcion angular indicada 1/500 0.00200


limite seguro para edificios en los que no se permiten grietas

CONDICIÓN: ACEPTABLE
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME
ENSAYO : EMS - ASENTAMIENTO TOLERABLE
REFERENCIA :

Calicata : C-2
Muestra : CD-2
Profundidad : 1.50 m

PARA ARCILLAS NORMALMENTE CONSOLIDADAS

Sc= Cc Hc log Po ∆Pprom ∆Pprom= (∆Pt + 4∆Pm + ∆Pb)


1 +eo Po 6

Donde:
Sc = Asentamiento por Consolidacion
Po = Presion efectiva promedio sobre el estrato de arcilla
Antes de la construcción de la cimentación
∆P prom = Incremento promedio de la presión, causada por la construcción de cimentación.
Pc = Presión de preconsolidación
eo = Relación de vacios inicial del estrato de arcilla
Cc = Indice de compresion
Hc = Espesor de la capa de arcilla
∆Pt, ∆Pm, ∆Pb = incrementos de presion: arriba, en medio y el fondo del estrato arcilloso

PABELLÓN III

CALCULOS:
PPG-01
B m1 = L/B Z (m) Z/(B/2) = n1 qo (kg/cm2) Ic ∆P = qOIc
1.50 1 0.5 0.667 56000 0.946 52976.0
1.50 1 2 2.667 56000 0.336 18816.0
1.50 1 4 5.333 56000 0.108 6048.0

∆Pprom = 22381.3 kg/cm2


Po = 29.6 kg/cm2
Sc = 1.849 cm

PPG-02
B m1 = L/B Z (m) Z/(B/2) = n1 qo (kg/cm2) Ic ∆P = qOIc
1.50 1 0.5 0.667 60000 0.946 56760.0
1.50 1 2 2.667 60000 0.336 20160.0
1.50 1 4 5.333 60000 0.108 6480.0

∆Pprom = 23980.0 kg/cm2


Po = 29.6 kg/cm2
Sc = 1.861 cm

UBICACIÓN UBICACIÓN
PPG-01 PPG-02

qo (kg/cm2) qo (kg/cm2)

∆Pt 52976.0 kg/cm2 ∆Pt 56760.0 kg/cm2

∆Pm 18816.0 kg/cm2 ∆Pm 20160.0 kg/cm2

∆Pb 6048.0 kg/cm2


∆Pb 6480.0 kg/cm2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL

S= 0.012 cm
L= 3.2 m
distorsión angular 0.00004

distorcion angular indicada 1/500 0.00200


limite seguro para edificios en los que no se permiten grietas

CONDICIÓN: ACEPTABLE
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN
VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR
TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO
FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE
FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

INFORME
ENSAYO : EMS - ASENTAMIENTO TOLERABLE
REFERENCIA :

Calicata : C-7
Muestra : CD-7
Profundidad : 1.50 m

PARA ARCILLAS NORMALMENTE CONSOLIDADAS

Sc= Cc Hc log Po ∆Pprom ∆Pprom= (∆Pt + 4∆Pm + ∆Pb)


1 +eo Po 6

Donde:
Sc = Asentamiento por Consolidacion
Po = Presion efectiva promedio sobre el estrato de arcilla
Antes de la construcción de la cimentación
∆P prom = Incremento promedio de la presión, causada por la construcción de cimentación.
Pc = Presión de preconsolidación
eo = Relación de vacios inicial del estrato de arcilla
Cc = Indice de compresion
Hc = Espesor de la capa de arcilla
∆Pt, ∆Pm, ∆Pb = incrementos de presion: arriba, en medio y el fondo del estrato arcilloso

PABELLÓN III

CALCULOS:
PPG-01
B m1 = L/B Z (m) Z/(B/2) = n1 qo (kg/cm2) Ic ∆P = qOIc
1.50 1 0.5 0.667 90000 0.946 85140.0
1.50 1 2 2.667 90000 0.336 30240.0
1.50 1 4 5.333 90000 0.108 9720.0

∆Pprom = 35970.0 kg/cm2


Po = 27.3 kg/cm2
Sc = 2.440 cm

PPG-02
B m1 = L/B Z (m) Z/(B/2) = n1 qo (kg/cm2) Ic ∆P = qOIc
1.50 1 0.5 0.667 176000 0.946 166496.0
1.50 1 2 2.667 176000 0.336 59136.0
1.50 1 4 5.333 176000 0.108 19008.0

∆Pprom = 70341.3 kg/cm2


Po = 27.3 kg/cm2
Sc = 2.594 cm

UBICACIÓN UBICACIÓN
PPG-01 PPG-02

qo (kg/cm2) qo (kg/cm2)

∆Pt 85140.0 kg/cm2 ∆Pt 166496.0 kg/cm2

∆Pm 30240.0 kg/cm2 ∆Pm 59136.0 kg/cm2

∆Pb 9720.0 kg/cm2


∆Pb 19008.0 kg/cm2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL

S= 0.154 cm
L= 9 m
distorsión angular 0.00017

distorcion angular indicada 1/500 0.00200


limite seguro para edificios en los que no se permiten grietas

CONDICIÓN: ACEPTABLE
ANEXO III
PANEL FOTOGRÁFICO

USS-LEM
EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS
REPRESENTATIVAS POR CALICATA

USS-LEM
EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS REPRESENTATIVAS POR CALICATA

CALICATA : C-1
PROFUNDIDAD : 0.00 m – 3.00 m
FECHA DE EXCAVACIÓN : 25/08/12

OBSERVACIÓN :
SUELOS FINOS (ARCILLA Y LIMO) + ARENA O SUELO ARENOSO

TOMA DE 01 MUESTRA
REPRESENTATIVA POR
ESTRATO (MAB)

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR HASTA


1.50 m DE PROFUNDIDAD,
POSTERIORMENTE SE EMPLEO EL
USO DE POSTEADORA
TOMA DE 02 MUESTRAS
REPRESENTATIVAS A 1.50 m
OBSERVACIÓN:
DE PROFUNDIDAD (MIT) ,
ÁREA AFECTADA POR AGUAS
PARA ENSAYO DE CORTE
RESIDUALES (TUBERÍAS DE
DIRECTO
ALCANTARILLADO AL AIRE LIBRE Y
COLAPSADAS)

USS-LEM
EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS REPRESENTATIVAS POR CALICATA

CALICATA : C-2
PROFUNDIDAD : 0.00 m – 3.00 m
FECHA DE EXCAVACIÓN : 25/08/12

OBSERVACIÓN :
SUELOS FINOS (ARCILLA Y LIMO) + ARENA O SUELO ARENOSO

TOMA DE 01 MUESTRA
REPRESENTATIVA POR
ESTRATO (MAB)

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR HASTA


1.50 m DE PROFUNDIDAD,
POSTERIORMENTE SE EMPLEO EL
USO DE POSTEADORA TOMA DE 02 MUESTRAS
REPRESENTATIVAS A 1.50 m
DE PROFUNDIDAD (MIT),
PARA ENSAYO DE CORTE
DIRECTO

USS-LEM
EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS REPRESENTATIVAS POR CALICATA

CALICATA : C-3
PROFUNDIDAD : 0.00 m – 3.00 m
FECHA DE EXCAVACIÓN : 25/08/12

OBSERVACIÓN :
SUELOS FINOS (ARCILLA Y LIMO) + ARENA O SUELO ARENOSO

TOMA DE 01 MUESTRA
REPRESENTATIVA POR
ESTRATO (MAB)

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR HASTA


1.50 m DE PROFUNDIDAD,
POSTERIORMENTE SE EMPLEO EL
USO DE POSTEADORA TOMA DE 02 MUESTRAS
REPRESENTATIVAS A 1.50 m
DE PROFUNDIDAD (MIT),
PARA ENSAYO DE CORTE
DIRECTO

USS-LEM
EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS REPRESENTATIVAS POR CALICATA

CALICATA : C-4
PROFUNDIDAD : 0.00 m – 3.00 m
FECHA DE EXCAVACIÓN : 25/08/12

OBSERVACIÓN :
SUELOS FINOS (ARCILLA Y LIMO) + ARENA O SUELO ARENOSO

TOMA DE 01 MUESTRA
REPRESENTATIVA POR
ESTRATO

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR HASTA


1.50 m DE PROFUNDIDAD,
POSTERIORMENTE SE EMPLEO EL
USO DE POSTEADORA TOMA DE 02 MUESTRAS
REPRESENTATIVAS A 1.50 m
DE PROFUNDIDAD PARA
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

USS-LEM
EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS REPRESENTATIVAS POR CALICATA

CALICATA : C-5
PROFUNDIDAD : 0.00 m – 3.00 m
FECHA DE EXCAVACIÓN : 25/08/12

OBSERVACIÓN :
ARENA O SUELO ARENOSO

TOMA DE 01 MUESTRA
REPRESENTATIVA (MAB) ,
PARA ENSAYO DE CBR

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR HASTA


1.50 m DE PROFUNDIDAD

USS-LEM
EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS REPRESENTATIVAS POR CALICATA

CALICATA : C-6
PROFUNDIDAD : 0.00 m – 3.00 m
FECHA DE EXCAVACIÓN : 25/08/12

OBSERVACIÓN :
SUELOS FINOS (ARCILLA Y LIMO) + ARENA O SUELO ARENOSO

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR LA
CALICATA C-6 DONDE
ACTUALMENTE SE
ENCUENTRA UBICADO LA
LOSA DEPORTIVA DE LA I.E.

POR LA CUAL SE TUBO QUE


ROMPER UN ÁREA
PROMEDIO DE 1.00 m2 DE
LOSA DE CONCRETO,
POSTERIORMENTE SU SE PROCEDIÓ A EXCAVAR
REPOSICIÓN HASTA 1.50 m DE
PROFUNDIDAD,
POSTERIORMENTE SE
EMPLEO EL USO DE
POSTEADORA

TOMA DE 01 MUESTRA
REPRESENTATIVA POR
ESTRATO (MAB) Y 02
MUESTRAS (MIT) PARA
USS-LEM
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS REPRESENTATIVAS POR CALICATA

CALICATA : C-7
PROFUNDIDAD : 0.00 m – 3.00 m
FECHA DE EXCAVACIÓN : 25/08/12

OBSERVACIÓN :
SUELOS FINOS (ARCILLA Y LIMO) + ARENA O SUELO ARENOSO

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR
HASTA 1.50 m DE TOMA DE 01 MUESTRA
PROFUNDIDAD, REPRESENTATIVA POR
POSTERIORMENTE SE ESTRATO (MAB) Y 02
EMPLEO EL USO DE MUESTRAS (MIT) A 1.50 m DE
POSTEADORA PROFUNDIDAD PARA ENSAYO
DE CORTE DIRECTO

TOMA DE 01 MUESTRA
REPRESENTATIVA (MAB) A
1.50 m DE PROFUNDIDAD
PARA ENSAYO DE CBR
USS-LEM
ENSAYOS DE LABORATORIO

USS-LEM
ENSAYOS ESTÁNDARES

USS-LEM
CONTENIDO DE HUMEDAD

UNA VEZ
LLEVADAS
LAS
MUESTRAS AL
LABORATORIO
SE PROCEDE
CON LOS
DIFERENTES
ENSAYOS A
TRATAR

2. PESO DE TARA MAS


MUESTRA HÚMEDA NATURAL

1. COLOCACIÓN DE LAS MUESTRAS


EN SU ESTADO NATURAL EN TARAS
3. SECADO DE LAS
MUESTRAS EN HORNO
T=110+-5°C, 18 h MIN

P.agua
%humedad  100
P.MuestraSe c a

4. PESO DE TARA MAS


USS-LEM
MUESTRA SECA
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

1. UNA VEZ OBTENIDA LA MUESTRA


SECA, SE LE PROCEDE A DIVIDIR EN
4 SECCIONES, DE LAS CUALES 1/4
PARTE ESTA DESTINADO PARA EL
ENSAYO DE GRANULOMETRÍA, 1/4
PARTE PARA LIMITES DE
ATTERBERG Y 1/2 PARTE DE
PATRÓN (RESERVA)

2. MUESTRAS LAVADAS POR 4. SE PROCEDE A TAMIZAR LA


TAMIZ N° 200 MUESTRA , DETERMINANDO
EL PESO RETENIDO POR
3. SECADO DE LAS CADA MALLA PRESENTADA
MUESTRAS EN HORNO
T=110+-5°C, 18 h MIN
N° Tamiz Abertura
(mm)
3" 75.000
2" 50.000
1 1/2" 37.500
1" 25.000
3/4" 19.000
1/2" 12.500
3/8" 9.500
1/4" 6.300
Nª 4 4.750
Nª 10 2.000
Nª 20 0.850
Nº 40 0.425
N° 50 0.300
Nª 100 0.150
Nº 200 0.075

USS-LEM
LIMITES DE ATTERBERG
(LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLÁSTICO, ÍNDICE DE PLASTICIDAD)

3. ENSAYO DE LIMITE LIQUIDO Y


PLÁSTICO
ENSAYO DE LIMITE LIQUIDO EN LA
“COPA DE CASA GRANDE” EN UN
RANGO DE 15 A 35 GOLPES

1. MUESTRA SECA QUE PASA


LA MALLA N° 40

4. PESO DE MUESTRA
HÚMEDA

2. MEZCLADO DE LA
MUESTRA CON AGUA
DESTILADA (CONSISTENCIA
PASTOSA)

TIEMPO DE REPOSO 24 H

5. PESO DE MUESTRA SECA

USS-LEM
ENSAYOS ESPECIALES

USS-LEM
CORTE DIRECTO

SE PROCEDE
A TALLAR
CUIDADOSAM
ENTE LA
MUESTRA EN
SUS ANILLOS
CORRESPOND
IENTES

1. PESO DEL TALLADOR +


MUESTRA HÚMEDA NATURAL

4. LECTURA DE CORTE POR


2. SATURACIÓN DE LA MUESTRA
MUESTRA POR 24 HORAS

3. COLOCACIÓN DE LA 5. PESO DE MUESTRA SECA


MUESTRA SATURADA EN SU
USS-LEM
CAJA DE CORTE
CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL DE SUELOS

SE PROCEDE
A TALLAR
CUIDADOSAM
ENTE LA
MUESTRA EN
SUS ANILLOS
CORRESPOND
IENTES

1. PESO DEL TALLADOR +


MUESTRA HÚMEDA NATURAL

4. LECTURA DE DIAL POR TIEMPOS


2. COLOCACIÓN DE LA , ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN A 1,
MUESTRA EN SU MOLDE 2, 4, 8, 16, 8, 4, 2 Y 1 Kg
CORRESPONDIENTE RESPECTIVAMENTE POR
INTERVALOS DE 24 HORAS

5. PESO DE MUESTRA SECA


USS-LEM
PRÓCTOR MODIFICADO

4. POSIBLE OPTIMO
CONTENIDO DE HUMEDAD

1. MUESTRA SECA A
TEMPERATURA AMBIENTE U
HORNO, HASTA QUE TENGA
UN ALCANCE PARECIDO A SU
OPTIMO CONTENIDO DE
HUMEDAD
2. MUESTRA DE ENSAYO,
MUESTRA QUE PASA EL
TAMIZ N° 4

5. COMPACTACIÓN DE LA
MUESTRA EN SUS MOLDES, 5
CAPAS A 12, 25 Y 56 GOLPES

5. PESO DE SALES
3. 16 MUESTRAS DE 5.5 Kg CONTENIDAS EN EL
C/U, 3 MUESTRAS PARA BREAKER
PRÓCTOR Y 3 MUESTRAS
PARA CBR. POR CALICATA
6. SELECCIÓN DE LA
USS-LEM MUESTRA COMPACTADA
RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA CBR

1. VARIACIÓN DEL
CONTENIDO DE HUMEDAD DE
LA MUESTRA A -2, 0 y +2 %

3. SATURACIÓN DE LA
MUESTRA Y LECTURA DE
DIAL DE EXPANSIÓN CADA 24
HORAS POR 4 DÍAS

2. COMPACTACIÓN DE LA
MUESTRA EN 5 CAPAS A 56
GOLPES C/U, CON 4. LECTURA DE PENETRACIÓN
SOBRECARGA
USS-LEM
CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES

3. OBTENCIÓN DEL LIQUIDO


FILTRADO PARA EL ENSAYO
DE SST EN SUS
RESPECTIVOS BREAKER
(RECIPIENTE)

1. MUESTRA SECA (PATRÓN)


QUE PASA LA MALLA N° 10

4. SECADO DE LAS
MUESTRAS EN HORNO
T=110+-5°C, 18 h MIN

2. CONFORMACIÓN DEL
ENSAYO DE SST, RELACIÓN:
MUESTRA-AGUA DESTILADA ,
Y SOLUCIÓN SI ES
CONVENIENTE 5. PESO DE SALES
CONTENIDAS EN EL
BREAKER

USS-LEM
ANEXO IV
PLANO DE UBICACIÓN DE
CALICATAS

USS-LEM