Você está na página 1de 44

UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE
MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
“CARACTERIZACIÒN DE LOS RESIDUOS SÒLIDOS DEL
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA INDEPENDENCIA-
HUARAZ-ANCASH-2016”

AUTORES:
GONZALES CHAVEZ DIANA JOSEFINA
MENDOZA KARLA ADELÍ

ASESOR:
Ing. GREGORIO ACUÑA ALEXANDR HERZEN

HUARAZ – ANCASH – PERÚ


2016

1
RESUMEN

El presente trabajo titulado “CARACTERIZACIÒN DE LOS RESIDUOS SÒLIDOS

DEL MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA INDEPENDENCIA-HUARAZ-

ANCASH-2016” consistirá en optimizar el proceso de reciclaje en el mercado central de

Nicrupampa, caracterizando los residuos sólidos con la finalidad de mejorar el proceso

de recolección de residuos, determinar el tamaño adecuado y la calidad de los tachos de

basura y de sugerir un horario conveniente que se adapte a la necesidad de eliminación

de los residuos generados por cada puesto de mercado, según las encuestas realizadas.

Para lo cual se encuestará a 70 puestos del mercado central de Nicrupampa, se

cuantificará la generación de residuos sólidos por puesto producidos en el mercado, se

determinará su composición física y sobre todo las características de la recolección de

los residuos sólidos. Posteriormente los datos obtenidos serán procesados en un

software estadístico, SPSS.

Actualmente, los comerciantes cuentan con tachos de basura municipales y eso no es

suficiente para el buen manejo del reciclaje El uso de recipientes adecuados para la

recolección de la basura es importante, por eso se buscará mejorar el proceso de

recolección de los residuos sólidos de las tiendas del mercado central de Nicrupampa

con un horario fijo y a los adecuados recipientes de reciclaje para así poder tratar estos

residuos de acuerdo a su selección.

Palabras clave: Residuos sólidos, reciclaje, recolección de residuos.

2
ÍNDICE

II. MARCO CONCEPTUAL................................................................................... 4


2.1 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................ 4
2.2 MARCO TEÓRICO ........................................................................................ 4
2.2.1 Antecedentes ............................................................................................. 4
2.2.1.1 Antecedentes internacionales ............................................................... 4
2.2.1.2 Antecedentes nacionales ....................................................................... 5
2.2.2 Bases teóricas ............................................................................................ 7
2.2.3 Definición de términos ............................................................................. 7
2.3 DEFINICIÒN DEL PROBLEMA .................................................................. 8
2.3.1 Planteamiento del problema .................................................................... 8
2.3.2 Formulación del problema ....................................................................... 9
2.4 OBJETIVOS..................................................................................................... 9
2.4.1 Objetivo general ........................................................................................ 9
2.4.2 Objetivo específico .................................................................................... 9
2.5 HIPÒTESIS ...................................................................................................... 9
III. METODOLOGÌA.............................................................................................. 10
3.1 TIPO Y NIVEL DE DE LA INVESTIGACIÒN ......................................... 10
3.1.1 Tipo de investigación .............................................................................. 10
3.1.2 Diseño de investigación .......................................................................... 10
3.2 POBLACIÒN Y MUESTRA ........................................................................ 10
3.2.1 Población ................................................................................................. 10
3.2.2 Muestra .................................................................................................... 11
3.2.3 Definición de variables ........................................................................... 11
3.2.3.1 Variable relacional X .......................................................................... 11
3.2.3.2 Variable relacional Y .......................................................................... 11
3.3 TÈCNICAS E INSTRUMENTOS ................................................................ 13
3.3.1 Técnicas ................................................................................................... 12
3.3.2 Instrumentos y materiales...................................................................... 12
IV. ADMINISTRATIVO ......................................................................................... 12
4.1 CRONOGRAMA ........................................................................................... 12
VI. ANEXOS………………………………………………………………………………………………..…14

3
I. MARCO CONCEPTUAL

1.1 JUSTIFICACIÓN

Las Municipalidades distritales son responsables de asegurar el

desarrollo de un adecuado sistema de gestión de residuos sólidos en su

jurisdicción; por lo tanto como parte de la implementación de sus

instrumentos de gestión, es importante realizar un estudio de generación,

composición y calidad de residuos sólidos domiciliarios a fin de analizar

la cantidad y características de los residuos sólidos del ámbito municipal,

que se generan en las viviendas, constituye una de las etapas

preliminares y esenciales para diseñar y planificar las propuestas más

adecuadas y viables para su tratamiento técnico y sanitario

1.2 MARCO TEÓRICO

1.2.1 Antecedentes

1.2.1.1 Antecedentes internacionales

 Mejora del medio ambiente a través de la


recolección y del relleno sanitario de los Residuos
Sólidos Urbanos en la Localidad de Porco –
Municipio Porco (Bolivia).
De acuerdo a los pobladores de esta localidad,
participantes del proyecto mencionado, señalan que
tras las enfermedades provocadas por los efectos del
medioambiente debido a la mala gestión de los
residuos sólidos, se ha puesto en marcha este
proyecto en la Localidad de Porco (Municipio
Porco). Con él se pretende contribuir a la mejora del
Medio Ambiente con la construcción y operación de
los rellenos sanitarios ubicados en las faldas del
Cerro Wayna Porco para dar una disposición final a
los residuos sólidos urbanos y al bien estar de la

4
población de la Localidad de Porco y Agua de
Castilla.
“Personalmente me ha beneficiado en el tiempo que
disponíamos a llevar la basura al río, en cambio
ahora ya viene el carro basurero a recoger. A mi
comunidad ha beneficiado porque no hay mucha
basura en las calles, además el cerco nos ayudó
mucho, porque nuestros animales se están
enfermando muy poco, los perros también ya no
entran”.
(Justino Céspedes, beneficiarios, 47 años, 7 hijos,
procedente de Porco Municipio Porco).
Me beneficia con la recolección de la basura, es que
ahora mi casa ya no están sucia, antes me guardaba
la basura para llevar en uno solo al río, también
mientras estaba mi basura en mi casa mis perros
hurgaban y llevaban por todo lado, eso hacía que
mis hijitos estén en riesgo de enfermarse, en cambio
ahora el carro basurero ahora viene tres veces por
semana a recoger la basura y ya no me junto basura
en mi casa
(Marina Mamani, beneficiaria, 37 años, 2 hijos,
procedente de Agua de Castilla Municipio Porco).

1.2.1.2 Antecedentes nacionales

 Gestión convencional de residuos sólidos y métodos


alternativos, Lima (Perú)
Desde el principio este proyecto fue diseñado para
proporcionar una alternativa a la gestión de los
residuos que fuera viable en casi todas las sociedades,
con distintas condiciones de partida económicas,
sociales y culturales. Las basuras, y especialmente los
componentes orgánicos, representan un problema

5
permanente en casi todos los conglomerados urbanos,
ciudades, pueblos e incluso aldeas en el mundo en
desarrollo. En la mayoría de estas sociedades, la
basura es aún considerada como una molestia, y no
como un recurso valioso y de alto contenido
energético. Las soluciones de alta tecnología, caras,
como las plantas incineradoras o los vertederos
controlados no son viables ni asequibles y, lo más
importante, no tienen en cuenta los problemas sociales
de la actualidad, como el desempleo, el empleo
sumergido, la falta de oportunidades de ingresos, los
temas de igualdad entre ambos sexos, las
repercusiones medioambientales, etc. Al proporcionar
una alternativa que sea económicamente viable,
sostenible ecológicamente y socialmente segura se
puede ayudar a los gobernantes, que ya padecen
problemas de escasez de personal y de restricciones
en los presupuestos, a reconsiderar su política de
gestión de residuos. El proyecto ofrece excelentes
posibilidades de cooperación entre las autoridades
locales y los organismos internacionales y, por último,
ayuda a optimizar los limitados recursos naturales y a
reducir sustancialmente la contaminación en el medio
urbano.
De acuerdo al proyecto, se obtuvo los siguientes
resultados:

 Creación de 30 puestos de trabajo directos por planta.


 Reducción de unas 5.000 toneladas de residuos
orgánicos al año.
 Producción de 55 toneladas de pienso para ganado
porcino al año.
 Producción de 100 m3 de humus.

6
 Ahorro en el gasto público de unos 450.000 dólares
estadounidenses.

1.2.2 Bases teóricas

La industria del reciclaje es un extenso campo dentro del

sector medio ambiente en el que se pueden reciclar una

amplia gama de residuos, con el objetivo de mejorar su

reutilización directa, ya sea por la transformación en materia

prima reutilizable o por la producción de otros bienes.

Una parte importante de estos residuos es de origen plástico,

que se presenta en diversas formas: paquetes de orígenes y

dimensiones, agrícolas u otras fuentes de película, artículos

para el hogar, etc. Otra característica común es su uso anterior

y la incapacidad de utilizar de la misma forma. También

hemos incluido los residuos o sobrantes de la producción de

la industria de transformación de plásticos.

Con el fin de servir a los objetivos de esta actividad de

reciclaje, desarrollar sistemas para todos los tipos de plásticos

reciclables, reciclaje ya sea desde el envoltorio plástico de

pequeña escala hasta el orden de 1000 litros de capacidad,

domésticas botellas, envases de productos lácteos, IBC,

película, metal packaging hasta 200 litros, etc..

1.2.3 Definición de términos

 Reciclaje; El reciclaje es un proceso cuyo objetivo es

convertir desechos en nuevos productos o en materia

para su posterior utilización.

7
 Sistema; es un objeto complejo cuyos componentes se

relacionan con al menos algún otro componente;

puede ser material o conceptual. Todos los sistemas

tienen composición, estructura y entorno, pero sólo los

sistemas materiales tienen mecanismo, y sólo algunos

sistemas materiales tienen figura (forma).

 Residuos sólidos; constituyen aquellos materiales

desechados tras su vida útil, y que por lo general por

sí solos carecen de valor económico. Se componen

principalmente de desechos procedentes de materiales

utilizados en la fabricación, transformación o

utilización de bienes de consumo.

1.3 DEFINICIÒN DEL PROBLEMA

1.3.1 Planteamiento del problema

Actualmente, los comerciantes cuentan con tachos de basura

municipales y eso no es suficiente para el buen manejo del

reciclaje de los desechos ya que en muchos casos se ha

planteado que sería mejor poner color a los tachos de basura

donde se va a depositar los restos de acuerdo al tipo de estos,

ya sea orgánicos, inorgánicos, pero lamentablemente los

comerciantes no cuentan con este plan de reciclaje. Por otra

parte, también se observó que dichos tachos no están en

ubicados en lugares adecuados, algunos se encuentran cerca a

los puestos de comida. Las consecuencias de que no se tenga

un buen plan de reciclaje es que se podría producir

8
contaminación en la zona como la contaminación de lugares

públicos (parques, ríos, etc.), y mayor aun tratándose de un

lugar donde también existe puestos de venta de comida.

1.3.2 Formulación del problema

¿Cómo se podrá optimizar el proceso de reciclaje de residuos

sólidos en el mercado central de Nicrupampa?

1.4 OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo general

“Caracterización del sistema de reciclaje de los residuos

sólidos del mercado central de Nicrupampa”

1.4.2 Objetivo específico

- Mejorar el proceso de recolección de residuos sólidos en

el mercado central de Nicrupampa.

- Determinar el tamaño adecuado y la calidad de los tachos

de basura en los que se deberá recolectar los residuos para un

mejor reciclaje.

- Sugerir un horario conveniente que se adapte a la

necesidad de eliminación de los residuos generados por cada

puesto de mercado, según las encuestas realizadas.

1.5 HIPÒTESIS

El proceso de recolección de los residuos sólidos de las tiendas del

mercado central de Nicrupampa mejorará a un horario fijo y a los

adecuados recipientes de reciclaje para así poder tratar estos residuos de

acuerdo a su selección.

9
II. METODOLOGÌA

2.1 TIPO Y NIVEL DE LA INVESTIGACIÒN

2.1.1 Tipo de investigación

2.1.1.1 De acuerdo a la orientación:

Aplicada: La investigación está orientada a lograr un

nuevo conocimiento destinado a procurar soluciones a

problemas prácticos.

3.1.1.2 De acuerdo a la técnica de contrastación:

Correlacional: Los datos son obtenidos por

observaciones fenómenos condicionados por el

investigador, utilizando la experimentación.

2.1.2 Diseño de investigación

El estudio experimental desarrollado comprende las

siguientes etapas: Realización de encuestas, estudio de

caracterización de los residuos sólidos y la evaluación del

sistema de reciclaje del mercado central de Nicrupampa.

2.2 POBLACIÒN Y MUESTRA

2.2.1 Población

La población de la presente investigación estará conformada

por 80 puestos que forman parte del “Mercado Central de

Nicrupampa” ubicado en el distrito de independencia de la

provincia de Huaraz.

10
2.2.2 Muestra

Nuestra muestra constará de 70 puestos activos con diferentes

rubros comerciales, entre ellos tenemos restaurantes,

verdulerías, fruterías, etc.

2.2.3 Definición de variables

2.2.3.1 Variable relacional X

Residuos sólidos generados por el mercado central de

Nicrupampa.

2.2.3.2 Variable relacional Y

VARIABLES CATEGORIAS ESCALA


Tipo de comercio 1. Abarrotes Nominal
2. Abarrotes-
restaurante
3. Boutique
4. Costuraría
5. Frutería
6. Golosinería
7. Restaurante
8. Verdulería
9. Zapatería
Número de puesto Nominal
Tipo de residuo 1: Tóxicos Nominal
2: Orgánicos
3: inorgánicos
Clases de residuo solidos 1: Frutas Nominal
2: Verduras
3: Restos de comida
preparada

11
4: Restos avícolas
5: ninguno
Tipo de recipientes de desecho 1: Bolsa de plástico Ordinal
2: Recipiente de
plástico
3: Costales
4: Otros
Tamaño de recipiente 1: Grande Nominal
2: Mediano
3: Chico
Cantidad de recipientes de Escala
basura
Calidad de recipiente de 1: Buena Nominal
recolección 2: Mala
Cantidad de residuo sólidos Escala
Lugar de depósito de residuos 1:Basureros Nominal
2: Municipales
3: Tachos generales
4: Ríos y parques
Día de mayor recolección de 1: Lunes Nominal
basura 2: Martes
3: Miércoles
4: Jueves
5: Viernes
6: Sábado
7: Domingo
Hora de recolección de basura 1: 6 Nominal
2: 20
Tiempo de recolección Escala
Calidad de servicio de 1: Eficiente Nominal
recolección 2: Deficiente
Nuevo horario de recolección Escala

12
2.3 TÈCNICAS E INSTRUMENTOS

2.3.1 Técnicas

TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE

DATOS: ENCUESTA

Una encuesta es un procedimiento dentro de los diseños de

una investigación descriptiva en el que el investigador busca

recopilar datos por medio de un cuestionario previamente

diseñado en dar una entrevista a alguien, sin modificar el

entorno ni el fenómeno donde se recoge la información ya sea

para entregarlo en forma de tríptico, gráfica o tabla.

TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE DATOS

Los datos obtenidos, en las 70 encuestas, serán procesados en

un software estadístico, SPSS. Una vez recogidos los datos,

procedimos a clasificarlos y describirlos según los tipos de

variable. Posteriormente los gráficos estadísticos serán

diseñados en Microsoft Excel para una mejor precisión en los

resultados.

2.3.2 Instrumentos y materiales

En cuanto a los materiales y equipos que se necesitaron para

el presente estudio fueron herramientas e insumos, uniforme e

implementos de seguridad, movilidad, materiales de campo,

materiales de oficina e insumos para limpieza local.

III. ADMINISTRATIVO

3.1 CRONOGRAMA

13
MESES
ACTIVIDADES
SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMRBRE
Semanas 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Revisión Bibliográfica.
 Búsqueda y adquisición
de bibliografía.
Elaboración de proyecto.
 Antecedentes y
formulación del problema.
 Elaboración del
instrumento.
 Presentación y
sustentación del proyecto.
Ejecución del proyecto.
Captación de datos.
 Aplicación del
instrumento de
recolección de la
información.
Procesamiento y Análisis
 Procesamiento de los
datos.

 Análisis e interpretación

 Discusión de los
resultados
Elaboración del informe final
 Revisión general de los
resultados.
 Preparación del informe
final
Publicación
 Presentación y
sustentación del informe

14
3.2 PRESUPUESTO

ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO

1. Materiales de oficina.

Fotocopias de encuestas. Und. 70 S/ 7.00

Lapiceros. Und. 02 S/ 2.00

Tableros. Und. 02 S/ 20.00

Fotochek. Und. 02 S/ 2.00


Uniforme e implementos de
2.
seguridad para la recolección.
Guantes Par 02 S/2.00

Mascarillas para polvo Und. 02 S/2.00

Bolsas de polietileno de 140 litros Paquetes 05 S/10.00

3. Movilidad.
Visitas al mercado central de
Glb. - S/ 6.00
Nicrupampa.
TOTAL S/ 51.00

15
I. RESULTADOS

TABLA N°01

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: TIPO DE COMERCIO

fi pi Pi*
ABARROTES 27 38,6 38,6
ABARROTES-
3 4,3 42,9
RESTAURANTE
BOUTIQUE 2 2,9 45,7
COSTURERÍA 11 15,7 61,4
FRUTERÍA 2 2,9 64,3
GOLOSINERÍA 1 1,4 65,7
RESTAURANTE 14 20,0 85,7
VERDULERÍA 5 7,1 92,9
ZAPATERÍA 5 7,1 100,0
TOTAL 70 100,0 -
FUENTE: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa, mayo del 2016.

GRÁFICO: N° 01
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: TIPO DE COMERCIO

ZAPATERÍA
7%
VERDULERÍA
7%

ABARROTES
39%
RESTAURANTE
20%

GOLOSINERÍA
1% FRUTERÍA COSTURERÍA
3% 16% ABARROTES-
BOUTIQUE RESTAURANTE
3% 4%
Fuente: Tabla N°01.

16
LECTURA DEL GRÁFICO: Uno del tipo de comercio con mayor presencia es
el de abarrotes con un porcentaje de 39%, seguido de restaurante con un 20%,
seguido del tipo de comercio costurería con un 16 %, luego con zapatería y
verdulería con un 7%, seguido con 4% de abarrotes-restaurante, un 3% de
fruterías y boutique, finalmente Golosinerías con 1%.
INTERPRETACIÓN: Existe mayor presencia de Abarrotes, ya que hay mayor
demanda de productos envasados, seguido de los restaurantes. Las
golosinerías tienen mayor demanda.
TABLA N°02
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: NÚMERO DE PUESTOS DEL
MERCADO DE NICRUPAMPA

NÚMERO DE PUESTOS DEL


MERCADO DE NICRUPAMPA

70

FUENTE: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa.

INTERPRETACIÓN: Existe 70 puestos en el mercado central de Nicrupampa


enumerados del 1 al 70, respectivamente.

TABLA N°03
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: TIPO DE RESIDUOS

fi Fi Fi* pi Pi Pi*
1 TÓXICOS 4 4 70 5,7 5,7 100
2 ORGÁNICOS 21 25 66 30,0 35,7 94,3
3 INORGÁNICOS 45 70 45 64,3 100,0 64,3
TOTAL 70 - - 100,0 - -

FUENTE: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa, mayo del 2016.

 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL:


- Media aritmética
 Fórmula:

17
∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥̅ =
𝑛
 Resultado: INORGÁNICOS

- Mediana
 Resultado: INORGÁNICOS
- Moda
 Fórmula:
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙
 Resultado: INORGÁNICOS

GRÁFICO N°03
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: TIPO DE RESIDUOS

100

90

80

70
FRECUENCIA %

60

50

40

30

20

10

0
TIPO DE RESIDUOS

TÓXICOS ORGÁNICOS INORGÁNICOS

Fuente: Tabla N°03.

LECTURA DEL GRÁFICO: Se genera mayor cantidad de residuos del tipo


inorgánico con un 64,3%; la que es seguida por residuos orgánicos con un
porcentaje de 30% y finalmente la producción de residuos tóxicos se da en un
5,7%.

18
INTERPRETACIÓN: Se produce menor cantidad de residuos tóxicos, ello
debido a que en el mercado de Nicrupampa no se trabaja con materia prima o
productos tóxicos en cantidad considerable. Por otra parte, la mayor cantidad
de residuos que se genera son los inorgánicos, que son por la naturaleza de
las actividades dentro del mercado.
TABLA N°04
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: CLASES DE RESIDUOS
SÓLIDOS

fi Fi Fi* pi Pi Pi*
1 FRUTAS 3 3 70 4,3 4,3 100
2 VERDURAS 5 8 67 7,1 11,4 95,7
RESTOS DE COMIDA
3 14 22 62 20,0 31,4 88,6
PREPARADA
4 NINGUNO 48 70 48 68,6 100,0 68,6

TOTAL 70 - - 100,0 - -
FUENTE: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa, mayo del 2016.

 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL:


- Media aritmética
 Fórmula:
∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥̅ =
𝑛
 Resultado: NINGUNO
- Mediana
 Resultado: NINGUNO
- Moda
 Fórmula:
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙
 Resultado: NINGUNO

19
GRÁFICO N°04
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: CLASES DE RESIDUOS
SÓLIDOS

100

90

80

70
FRECUENCIAS %

60

50

40

30

20

10

0
CLASES DE RESIDUOS SÓLIDOS

FRUTAS VERDURAS RESTOS DE COMIDA PREPARADA NINGUNO

Fuente: Tabla N°04.

LECTURA DEL GRÁFICO: En relación a los residuos sólidos observamos que


las frutas poseen 4,3%, las verduras tienen 11,4% y los restos de comida
preparada suman un total de 31,4%; por otra parte, restos sólidos que no
pertenecen a las categorías mencionadas poseen 68,6%.

INTERPRETACIÓN: Se producen, en mayor cantidad, residuos sólidos


distintos a frutas, verduras o de comida preparada; debido a que el tipo de
negocio que más abunda en el mercado de Nicrupampa posee actividades
ajenas al uso de materia orgánica.

20
TABLA N°05
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: TIPO DE RECIPIENTES DE
DESECHO

X´1 fi Fi Fi* pi Pi Pi*


1 BOLSAS DE 37 37 70 52,9 52,9 100,0
PLÁSTICO
2 RECIPIENTES 19 56 33 27,1 80,0 47,1
DE PLÁSTICO
3 COSTALES 14 70 14 20,0 100,0 20,0
TOTAL 70 - - 100,0 - -

FUENTE: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa.

 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL:


- Media aritmética
 Fórmula:
∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥̅ =
𝑛
 Resultado: BOLSAS DE PLÁSTICO
- Mediana
 Resultado: BOLSAS DE PÁSTICO
- Moda
 Fórmula:
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙
 Resultado: BOLSAS DE PLÀSTICO

21
GRÁFICO N°05
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: TIPO DE RECIPIENTES DE
DESECHO

100
90
80
70
FRECUENCIAS%

60
50
40
30
20
10
0

TIPOS DE RECIPIENTES DE DESECHO


BOLSAS DE PLÁSTICO RECIPIENTES DE PLÁSTICO COSTALES

FUENTE: Datos obtenidos en la tabla número 05.

LECTURA DEL GRÁFICO: Se utiliza mayormente bolsas de plástico para


almacenar los residuos, posee un porcentaje de 52,9%. Seguidamente están
los recipientes de plástico con 27,1%; mientras los costales tienen 20%.

INTERPRETACIÓN: Se da una mayor presencia del uso de bolsas de plástico,


lo cual se debe a que las bolsas de plástico acarrean menor costo que las
demás opciones, asimismo su pronta desechalibidad es otra ventaja.
TABLA Nº 06:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: TAMAÑO DE RECIPIENTE DE


BASURA

fi pi Pi

GRANDE 20 28,6 28,6


MEDIANO 32 45,7 74,3
CHICO 18 25,7 100
TOTAL 70 100,0 -
Fuente: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa, mayo del 2016.

22
GRÁFICO Nº 06:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: TAMAÑO DE RECIPIENTE DE


BASURA

26% 28%
GRANDE
MEDIANO
CHICO

46%

Fuente: Tabla Nº 06.

LECTURA DEL GRÁFICO: El 46% de encuestados manifestó que el tamaño


del recipiente de basura que utiliza es mediano, el 28% de encuestados utiliza
un recipiente grande y el 26% prefiere un recipiente chico.

INTERPRETACIÓN: Los resultados obtenidos se dan debido a que la mayoría


de los comerciantes prefieren utilizar un recipiente de basura de tamaño
mediano.

TABLA Nº 07:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: CANTIDAD DE RECIPIENTES DE


BASURA

fi pi Pi

1 39 55,7 55,7
2 24 34,3 90,0
3 7 10,0 100,0
TOTAL 70 100,0 -
Fuente: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa, mayo del 2016.

23
GRÁFICO Nº 07:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: CANTIDAD DE RECIPIENTES DE


BASURA

10%

1
2
34% 56%
3

Fuente: Tabla Nº 07.

LECTURA DEL GRÁFICO: El 56% de encuestados manifestó que utiliza un


recipiente de basura, el 34% de encuestados utiliza dos recipientes de basura y
el 10% prefiere utilizar tres recipientes.

INTERPRETACIÓN: Los resultados obtenidos se dan debido a que la mayoría


de los comerciantes prefieren utilizar sólo un recipiente de basura.

TABLA Nº 08:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: CALIDAD DE RECIPIENTE DE


RECOLECCIÓN

fi pi Pi

BUENA 29 41,4 41,4

MALA 41 58,6 100


TOTAL 70 100,0 -
Fuente: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa, mayo del 2016.

24
GRÁFICO Nº 08:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: CALIDAD DE RECIPIENTE DE


RECOLECCIÓN

41% BUENA
MALA
59%

Fuente: Tabla Nº 08.

LECTURA DEL GRÁFICO: El 59% de encuestados manifestó que la calidad


de su(s) recipiente(s) de recolección de basura es buena y el 41% encuestados
manifestó que la calidad de su(s) recipiente(s) de recolección de basura es
mala.

INTERPRETACIÓN: Los resultados obtenidos se dan debido a que la mayoría


de los comerciantes utilizan recipientes de recolección de basura en buenas
condiciones.

TABLA Nº 9:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: CANTIDAD DE RESIDUOS


SÓLIDOS (kg)

PROCEDIMIENTOS:

 R = Xmáx − X mín
R = 20 − 0,5 = 19,5
 m = 1 + 3.22[log(n)]
m = 1 + 3.22[log(70)] = 6.9 ≅ 7

25
R 19,5
 A=m= = 2,78 ≅ 3
7

 Xmín + m(A) ≥ Xmáx


0,5 + 7(3) ≥ 20

21,5 ≥ 20

i Xi-1 – Xi> Xi fi Fi Fi* pi Pi Pi*


1. 0 – 3> 1,5 29 29 70 41,4 41,4 100,0
2. 3 – 6> 4,5 20 49 41 28,6 70,0 58,6
3. 6 – 9> 7,5 5 54 21 7,1 77,1 30,0
4. 9 – 12> 10,5 9 63 16 12,9 90,0 22,9
5. 12 – 15> 13,5 1 64 7 1,4 91,4 10,0
6. 15 – 18> 16,5 4 68 6 5,7 97,1 8,6
7. 18 – 21> 19,5 2 70 2 2,9 100,0 2,9
TOTAL - 70 - - 100,0 - -
Fuente: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa, mayo del 2016.

 Medidas de tendencia central:

 Media aritmética:
̅ = ∑m
X i=1 xi fi
1,5(29)+4,5(20)+7,5(5)+10,5(9)+13,5(1)+16,5(4)+19,5(2) 384
𝑋̅ = = 70 = 5,49
70

 Mediana:
n 70
−Fi−1 −29
2 2
Me = Xi−1 + [ ]A = 3 + [ ] x3 = 3,9
fi 20

 Moda:
∆1 29
Mo = x´i−1 + [∆ ] A = 0 + [29+9] = 0,76
1 +∆2

26
 Medidas de posición:

 Percentiles:
(n)i
−Fi−1
Pi = x´i−1 + [100 f ]A
i

20(70)
−0
100
P20 = 0 + [ ] 3 = 1.45
29

 Deciles:
3(70)
−0
𝐷3 = 0 + [ 10 ] 3 = 2,17
29

 Cuartiles:
i(n)
−Hi−1
4
Q2 = x´i−1 + [ ]A
hi

2(70)
−29
4
Q2 = 3 + [ ] 3 = 3,9
20

 Medidas de dispersión:

 Varianza:
m
2
(xi − x̅)2 fi
S = ∑
n
i=1

∑m 2 2 2 2 2 2 2
i=1(1,5 x 29 + 4,5 x 20 + 7,5 x5 + 10,5 x9 + 13,5 + 16,5 x4 + 19,5 x2)
S2 =
70
− 5,492 = 23,8

 Desviación estándar:

𝑠 = √𝑠 2 = 4,87

27
 Coeficiente de variación:

4,87
cv% = 5,49 x100 = 88,7

GRÁFICO Nº 9:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: CANTIDAD DE RESIDUOS


SÓLIDOS (kg)

100

90

80

70

60
FRECUENCIA %

50

40

30

20

10

0
[0 – 3> [3 – 6> [6 – 9> [9 – 12> [12 – 15> [15 – 18> [18 – 21>
CANTIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS

Fuente: Tabla Nº 9.

28
LECTURA DEL GRÁFICO: El 41,4% de la población manifestó que la cantidad
de residuos que bota en kilogramos se encuentra en un intervalo de [0-3>,
seguido por un 28,6% en el intervalo [3-6>, después con un 12,9% en el
intervalo [9-12>, luego con un 7,1% en los intervalos [6-9>, seguido por un
5,7% en un intervalo de [15-18>, luego por un 2,9% en un intervalo de [18-21>
y finalmente un 1,4% en el intervalo [12-15>.

100
90
80
70
FRECUENCIA %

60
50
40
30
20 41.4
28.6
10
12.9
7.1 5.7 2.9
0 1.4
1.5 4.5 7.5 10.5 13.5 16.5 19.5
MARCA DE CLASE (Xi)

Fuente: Tabla Nº 9.

120.0

100.0 100.0 100


97.1
90.0 91.4
80.0
77.1
70.0
60.0 58.6

40.0 41.4
30.0
20.0 22.9

10.0 8.6
0.0 0.0 2.9 0
0 3 6 9 12 15 18 21
Pi Pi*

Fuente: Tabla Nº 9.

29
LECTURA DEL GRÁFICO: Un 41,4% recolectan como máximo 3 kilos de
basura, luego 70% como máximo 6 kilos de basura, seguido por un 77,1%
como máximo 9 kilos, después con un 90% como máximo 12 kilos, seguido por
un 91,4% como máximo 15 kilos, y finalmente un 97.1% como máximo 18 kilos.
Siendo el máximo total 21 kilos.

INTERPRETACIÓN: La mayoría de los comerciantes desecha entre 0 a 3 kilos


diarios de basura, según las actividades que se realice la cantidad varia.

TABLA Nº 10:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: LUGAR DE DEPÓSITO DE


RESIDUOS

fi Fi Fi* pi Pi Pi*
1. BASUREROS
58 58 70 82,9 82,9 100
MUNICIPALES
2. TACHOS
11 69 12 15,7 98,6 17,1
GENERALES
3. RÍOS O
1 70 1 1,4 100 1,4
PARQUES
TOTAL 70 - - 100,0 - -
Fuente: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa,
mayo del 2016.
 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL:
- Media aritmética
 Fórmula:
∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥̅ =
𝑛
 Resultado: BASUREROS MUNICIPALES
- Mediana
 Resultado: BASUREROS MUNICIPALES
- Moda
 Fórmula: 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙
 Resultado: BASUREROS MUNICIPALES

30
GRÁFICO Nº 10:

MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA: LUGAR DE DEPÓSITO DE


RESIDUOS

100.0

90.0
82.9
80.0

70.0
FRECUENCIA %

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0 15.7

10.0
1.4
0.0
BASUREROS MUNICIPALES TACHOS GENERALES RÍOS O PARQUES
LUGAR DE DEPÓSITO DE RESIDUO

Fuente: Tabla Nº 10.

LECTURA DEL GRÁFICO: El 82,2% de encuestados manifestó que el lugar de


depósito de sus residuos es en los basureros municipales, el 15,7% deposita
sus desechos en tachos generales y el 1,4% encuestados manifestó que
deposita sus residuos en ríos o parques.

NTERPRETACIÓN: Los resultados obtenidos se dan debido a que la mayoría


de los comerciantes utilizan los basureros municipales como el lugar de
depósito de sus residuos.

31
TABLA N° 11
MERCADO DE NCRUPAMPA: DÍA DE MAYOR RECOLECCIÓN DE
BASURA

fi pi Pi

LUNES 13 18.6 18.6


MARTES 26 37.1 55.7
MIÉRCOLES 4 5.7 61.4
JUEVES 9 12.9 74.3
SÁBADO 14 20.0 94.3
DOMINGO 4 5.7 100.0
TOTAL 70 100.0 -
Fuente: Encuesta dirigida a los socios del mercado central de Nicrupampa, mayo del 2016.

GRÁFICO N° 11

MERCADO DE HUARUPAMPA: DÍA DE MAYOR RECOLECCIÓN DE


BASURA

6% LUNES
18%
20% MARTES
MIÉRCOLES
JUEVES
13% SÁBADO
37%
6% DOMINGO

Fuente: Tabla N° 11.

LECTURA DEL GRÁFICO: La mayor cantidad de basura se desecha los días


martes con un 37%, seguido por un 20% del día sábado, luego el día lunes con
un 18%, después el día jueves con un 13%y finalmente se tiene los días
miércoles y domingo con un 6%.

32
INTERPRETACIÓN: Los días martes se desecha mayor cantidad de basura ya
que es un día donde se realiza la mayor cantidad de ventas.

TABLA N° 12

MERCADO DE HUARUPAMPA: HORARIO DE RECOLECCIÓN DE


BASURA: POR PUESTO

fi pi Pi

6 44 62,9 62,9
20 26 37,1 100,0

TOTAL 70 100,0 -

Fuente: Encuesta aplicada a los vendedores del mercado de Nicrupampa, mayo del 2016

GRÁFICO N° 12

MERCADO DE NICRUPAMPA: HORARIO DE RECOLECCIÓN DE BASURA

37%
6
20
63%

Fuente: Tabla N° 12

LECTURA DEL GRÁFICO: El 63% de encuestados manifestó que el horario


de recolección es a las 6 horas, seguido por un 37% a las 20 horas.

33
INTERPRETACIÓN: los resultados obtenidos se dan debido a que la mayoría
de los comerciantes prefiere botar la basura al día siguiente, a las 6 am.

TABLA N° 13

MERCADO DE NICRUPAMPA: TIEMPO DE RECOLECCIÓN DE BASURA

PROCEDIMIENTO:
 Para los intervalos:
 𝑅 = 𝑋𝑚á𝑥 − 𝑋𝑚í𝑛
𝑅 = 6−1= 5
 𝑚 = 1 + 3.22[log(𝑛)]
𝑚 = 1 + 3.22[log(70)] = 6.9 ≅ 7
𝑅 5
 𝐴 = 𝑚 = 7 = 0,71 ≅ 0.8

 𝑋𝑚í𝑛 + 𝑚(𝐴) ≥ 𝑋𝑚á𝑥


1 + 7(0.8) ≥ 6

6.6 ≥ 6

0.3 0.3

i [Xi-1-Xi> Xi fi Fi Fi* pi Pi Pi*


1 [0.7-1.8> 0,25 5 5 70 7,1 7,1 100,0
2 [1.8-2.9> 2,35 23 28 65 32,9 40,0 93
3 [2.9-4> 3,45 31 59 42 44,3 84,3 60,1
4 [4-5.1> 4,55 3 62 11 4,3 88,6 15,8
5 [5.1-6.2> 5.65 3 65 8 4,3 92,9 11.5
6 [6.2-7.3> 6,75 2 67 5 2,9 95,7 7,2
7 [7.3-8.4] 7,85 3 70 3 4,3 100,0 4,3
TOTAL - 70 - - 100,0 - -

FUENTE: Encuesta aplicada a los vendedores del mercado de Nicrupampa, mayo del 2016

34
 Medidas de tendencia central:
 Media aritmética:
̅
X = ∑m
i=1 xi fi
̅ = 1.25(5) + 2.35(23) + 3.45(31) + 4.55(3) + 5.65(3) +
X
7.85(3) 234.9
6.75(2) + = = 3.35
70 70

 Mediana:
n 70
X´i−1 + −Fi−1 −(23)
2
Me = [ ] A = 2.9 + [ 2 ] x0.8 = 3.20
fi 31

 Moda:
∆1 31−23
Mo = x´i−1 + [∆ ] A = 2.9 + [31−23+31−3] x0.8 = 3.07
1 +∆2

GRÁFICO N° 13

MERCADO DE NICRUPAMPA: TIEMPO DE RECOLECCIÓN DE BASURA

100
90
80
70
FRECUENCIA (%)

60
50
40
30
20 44.3
32.9
10
7.1 4.3 4.3 2.9 4.3
0
[0.7-1.8> [1.8-2.9> [2.9-4> [4-5.1> [5.1-6.2> [6.2-7.3> [7.3-8.4]
TIEMPO DE RECOLECCIÓN DE RECIDUOS

Fuente: Tabla N° 13.

LECTURA DEL GRÁFICO: El 44.3% de la población manifestó que el tiempo


de recolección de basura se da el intervalo de [2.9-4>, seguido por un 32.9%
en el intervalo [1.8-2.9>, después con un 7.1% en el intervalo [0.7-1.8>, luego
con un 4.3 % en los intervalos [4-5.1>, [5.1-6,2> y 7.3-8.4>; finalmente un 2.9%
en el intervalo [6.2-7.3>.

35
100

90

80

70
FRECUENCIA (%)

60

50

40

30

20 44.3
32.9
10
7.1 4.3 4.3 2.9 4.3
0
1.25 2.35 3,45 4,55 5.65 6,75 7,85
MARCA DE CLASE (Xi)

Fuente: Tabla N° 13.

120
100 100
93 92.9 95.7
100 88.6
84.3
FRECUENCIA (%)

80
60.1
60
40
40

15.8
20 11.5
7.1 7.2 4
0 0
0
0.7 1.8 2.9 9.4 5.1 6.2 7.3 8.4
TIEMPO DE RECOLECCION

Pi Pi*

Fuente: Tabla N° 13.

LECTURA DEL GRÁFICO: Un 95.7 % reunieron la basura al menos de 7 días,


luego 92.9% al menos en 6 días, seguido por un 88.6% al menos de 5 días,
después con un 84.3% al menos 4 días, seguido por un 40% al menos de 2
días, y finalmente un 7.1% al menos botan la basura a un día de acumulado.

36
INTERPRETACIÓN: La mayoría de los comerciantes prefiere acumular la
basura por 3 a 4 días hasta tener una cierta cantidad y así poder desechar la
basura, esto se da con productos no orgánicos, es decir q la basura orgánica
se bota a un día de acumulado porque este tipo de basura se descompone
generando malos olores y atrae moscas, perros, etc.

TABLA N° 14

MERCADO DE HUARUPAMPA: CALIDAD DE SERVICIO DE


RECOLECCIÓN: POR PUESTO

fi pi Pi

EFICIENTE 28 40,0 40,0

DEFICIENTE 42 60,0 100,0

TOTAL 70 100,0 -
Fuente: Encuesta aplicada a los vendedores del mercado de Nicrupampa, mayo del 2016.

GRÁFICO N° 14

MERCADO DE HUARUPAMPA: CALIDAD DE SERVICIO DE


RECOLECCIÓN: POR PUESTO

40%
EFICIENTE
DEFICIENTE
60%

37
Fuente: Tabla N° 14.

LECTURA DEL GRÁFICO: Un 60 % de los encuestados manifestó que la


calidad de servicio de recolección de basura es deficiente, mientras que un
40% dijo que el servicio de recolección es deficiente

INTERPRETACIÓN: la mayor cantidad de encuestados aseguro que la calidad


de servicio de recolección de basura es deficiente en un 20% mayor que los
deficientes

TABLA N° 15

MERCADO DE HUARUPAMPA: NUEVO HORARIO DE RECOLECCIÓN

PROCEDIMIENTO:
 𝑅 = 𝑋𝑚á𝑥 − 𝑋𝑚í𝑛
𝑅 = 20 − 6 = 14
 𝑚 = 1 + 3.22[log(𝑛)]
𝑚 = 1 + 3.22[log(70)] = 6.9 ≅ 7
𝑅 14
 𝐴=𝑚= =2
7

 𝑋𝑚í𝑛 + 𝑚(𝐴) ≥ 𝑋𝑚á𝑥


6 + 7(2) ≥ 20
20 ≥ 20

i [Xi-1-Xi> Xi fi Fi Fi* pi PI Pi*


1 [6-8> 7 6 6 70 8,6 8,6 100,0
2 [8-10> 9 5 11 64 7,1 15,7 91,4
3 [10-12> 11 4 15 59 5,7 21,4 84,3
4 [12-14> 13 10 25 55 14,3 35,7 78.6
5 [14-16> 15 22 47 45 31,4 67,1 64.3
6 [16-18> 17 14 61 23 20,0 87,1 32,9
7 [18-20] 19 9 70 9 12,9 100,0 12,9
TOTAL - 70 - - 100,0 - -

Fuente: Encuesta aplicada a los vendedores del mercado de Nicrupampa, mayo del 2016.

38
 Medidas de tendencia central:
 Media aritmética:
̅
X = ∑m
i=1 xi fi

̅ = 6(7) + 9(5) + 11(4) + 13(10) + 15(22) + 17(14) + 19(9) =


X 70
1000
= 14.28
70

 Mediana:
n 70
X´i−1 + −Fi−1 −25
2 2
Me = [ ] A = 14 + [ ] x2 = 14.90
fi 22

 Moda:
∆1 22−10
Mo = x´i−1 + [∆ ] A = 14 + [22−10+22−14] x2 = 15.2
1 +∆2

GRÁFICO N° 15

MERCADO DE NICRUPAMPA: NUEVO HORARIO DE RECOLECCIÓN


100

90

80
FRECUENCIA PORCENTUAL (pi)

70

60

50

40
31.4
30
20
20 14.3 12.9
8.6 7.1
10 5.7

0
[6-8> [8-10> [10-12> [12-14> [14-16> [16-18> [18-20]
NUEVO HORARIO DE RECOLECCIÓN

Fuente: Tabla N° 15.

LECTURA DEL GRÁFICO: La mayoría de los encuetados dijo que el nuevo


horario debería de ser de las [14-16> con un 31.4% seguido por un 20% en el
intervalo de [16-18>, después un 14.3% en el intervalo de [12-14>, también un
12.9 en el intervalo [18-20], seguido por un 8.6% en el intervalo [6-8>,
consiguientemente se tiene en el intervalo [8-10> con un 7.1% y por ultimo un
5.7% en el intervalo [10-12>.

39
100

FRECUENCIA PORCENTUAL(pi)
90
80
70
60
50
40
30
20
31.4
10 14.3 20
8.6 7.1 12.9
0 5.7
7 9 11 13 15 17 19
MARCA DE CLASE (Xi)

Fuente: Tabla N° 15.

120
100 100
100 91.4 87.1
84.3
78.6
FRECUENCIA (%)

80 64.3 67.1

60
35.7 32.9
40
21.4
15.7 12.9
20 8.6
0 0
0
6 8 10 12 14 16 18 20
NUEVO HORARIO DE RECOLECCION

Pi Pi*

Fuente: Tabla N° 15.

LECTURA DEL GRÁFICO: 8.6 % dijeron que el nuevo horario de recolección


sea al menos de 8 de la mañana, luego 15.7% al menos en un intervalo de 10,
seguido por un 21,4% al menos de 12 horas, después con un 35.7% al menos
de las 14 horas, seguido por un 67.1% al menos de 16 horas, y por ultimo un
97,1% al menos de las 18 horas,

INTERPRETACION: La gran parte de encuestados dijo que el nuevo horario de


recolección debería de ser a las 14 o 16 horas ya que algunos de estos
comerciantes cierran sus puestos temprano y por tanto se les hace difícil botar
la basura pasada esas horas por lo que tienen q dejarlo para el día siguiente o
en ocasiones dejan la basura tirada en la puesta del mercado lo que los perros
y moscas se acumulen y también genera una mala imagen del centro de
ventas.

40
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS

Domínguez Dávalos Fabiola. (2015, Febrero 9). Proyecto de separación y


recolección de basuras en México.
Paz y Desarrollo. (2010). Mejora del medio ambiente a través de la
recolección y del relleno sanitario de los Residuos Sólidos Urbanos en la
Localidad de Porco – Municipio Porco.

V. ANEXOS

ANEXOS
 VISTAS FOTOGRÁFICAS
“TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS ORGÁNICOS DEL
MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA INDEPENDENCIA-HUARAZ-
ANCASH-2016”

FOTO N° 1: EN LA FOTO SE APRECIA LA VISTA FRONTAL DEL


“MERCADO CENTRAL DE NICRUPAMPA”

41
FOTO N° 2: EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE APRECIA UN RESTAURANTE

FOTO N° 3: EN LA IMAGEN SE APRECIA A UNA DE LAS ALUMNAS


REALIZANDO LA ENCUESTA EN UN PUESTO DE SASTRERÍA

42
FOTO N° 4: EN LA FOTO SE OBSERVA A UNA DE LAS ALUMNAS
REALIZANDO UNA ENCUESTA EN UNA VERDULERÍA

FOTO N° 5: EN LA FOTO SE APRECIA UN PUESTO DE ABARROTES-


RESTAURANTE

43
FOTO N° 6: EN LA SIGUENTE FOTO SE APRECIA UN TACHO
IMPROVISADO HECHO DE CARTÓN, ESTO FUE EN EL PUESTO DE
SASTRERÍA

44

Você também pode gostar