Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
un
mismo
gráfico
dicho
cambio.
c) Explique
intuitivamente
los
cambios
que
sufre
dicha
economía
y
a
qué
se
deben.
Spain US Venezuela Singapore Sierra
Leone
d) Suponga
que
la
economía
se
encuentra
en
el
estado
estacionario
Fuente:
Banco
Mundial
correspondiente
a
s=0,4.
Explique
gráfica
e
intuitivamente
el
efecto
de
un
Utilice
el
modelo
de
Solow
para
explicar
el
comportamiento
de
cada
una
de
las
aumento
de
la
población
activa
hasta
el
doble
de
la
inicial.
¿Cómo
se
vería
series.
afectada
la
renta
pc
inicialmente?
¿Por
qué?
¿Y
a
largo
plazo?
¿Cambiaría
la
a) ¿Cree
que
Singapur
o
España
están
convergiendo
con
EE.UU.?
Utilice
el
tasa
de
crecimiento?
modelo
de
Solow
para
explicar
posibles
razones
de
esas
diferentes
3) Suponga
que
España
y
los
países
de
la
UE-‐15
tienen
las
mismas
tasas
de
ahorro,
trayectorias.
depreciación,
crecimiento
de
la
población
y
progreso
tecnológico.
Si
en
1986
b) Venezuela
era
más
rica
que
España
en
1960
pero
en
la
actualidad
el
PIB
pc
España
tenía
un
nivel
de
renta
per
cápita
claramente
inferior
al
de
los
países
de
la
en
España
es
casi
el
doble.
Según
el
modelo
de
Solow
¿qué
acontecimientos
UE,
¿qué
predice
el
modelo
de
Solow
sobre
la
evolución
de
la
renta
per
cápita
en
1
Macroeconomía GADE Curso 2017/18
podrían
determinar
ese
comportamiento
del
PIB
pc
en
los
dos
países?
(2) ¿Se
ve
afectada
la
tasa
de
crecimiento?
c) ¿Qué
podría
haber
causado
ese
largo
periodo
de
crecimiento
negativo
en
c) Compare
la
evolución
del
PIB
pc
en
Irlanda
proporcionada
en
el
gráfico
con
sus
Sierra
Leona?
¿Qué
tiene
que
pasar
según
el
modelo
de
Solow
para
que
una
respuestas
a
los
apartados
a)
(2)
y
b)
(1).
¿Qué
modelo
explica
mejor
el
cambio
en
economía
tenga
crecimiento
negativo?
la
evolución
del
PIB
pc?
¿A
qué
cree
que
se
debe?
6) Suponga
que
la
economía
se
encuentra
en
una
senda
de
crecimiento
equilibrado
en
el
modelo
de
Romer
y
que
en
el
año
2030
la
productividad
de
la
investigación
Real
GDP
pc
z
disminuye
de
una
manera
inmediata
y
permanente
al
nuevo
nivel
z’.
ratio
scale
a) Halle
la
nueva
tasa
de
crecimiento
de
los
conocimientos
y
la
expresión
para
yt.
b) Represente
gráficamente
yt
a
lo
largo
del
tiempo
utilizando
una
escala
logarítmica.
c) ¿Por
qué
podría
cambiar
la
productividad
de
la
investigación
en
una
economía?
40000
7) Suponga
que
los
parámetros
del
modelo
de
Romer
toman
los
siguientes
valores:
A₀ = 1;
ι = 0.06;
z = 1/300
y
N = 100.
a) ¿Cuál
es
la
tasa
de
crecimiento
de
la
producción
por
persona
en
esta
economía?
b) ¿Cuál
es
el
nivel
inicial
de
producción
por
persona
en
el
año
0?
¿Y
en
el
año
20000
100?
c) Considere
ahora
cada
uno
de
los
siguientes
cambios
por
separado:
una
duplicación
del
stock
inicial
de
conocimientos
A₀,
una
duplicación
de
la
proporción
de
investigación,
una
duplicación
de
la
productividad
de
la
10000
investigación
z
y
una
duplicación
de
la
población
N.
¿Cómo
cambiarían
en
cada
caso
sus
respuestas
a
las
preguntas
a)
y
b)?
d) Si
pudiera
defender
uno
de
los
cambios
del
apartado
c),
¿cuál
elegiría?
¿Por
qué?
Ireland
8) Una
explicación
del
rápido
crecimiento
de
Irlanda
en
las
últimas
décadas
es
la
utilización
de
políticas
que
potencian
la
transferencia
de
tecnología.
Es
decir,
políticas
(como
Fuente:
Banco
Mundial
abrirse
al
comercio
internacional
y
atraer
multinacionales
a
través
de
diversos
9) Discuta
la
veracidad
o
falsedad
de
las
siguientes
afirmaciones:
incentivos)
que
animan
el
uso
y
la
adopción
en
Irlanda
de
nuevas
ideas
y
nuevas
a) En
el
modelo
de
Solow,
cuanto
mayor
es
la
tasa
de
ahorro
de
un
país,
mayor
tecnologías.
Este
fenómeno
se
podría
explicar
usando
tanto
el
modelo
de
Solow
como
el
modelo
de
Romer:
es
la
tasa
de
crecimiento
del
capital
pc
en
estado
estacionario.
a) Solow.
Suponga
que
Irlanda
comienza
en
un
estado
estacionario
y
que
el
único
b) Un
aumento
de
la
tasa
de
crecimiento
de
la
población
en
el
modelo
de
Solow
efecto
de
las
políticas
de
transferencia
de
tecnología
es
un
aumento
permanente
genera
una
menor
tasa
de
crecimiento
de
la
producción
durante
la
de
A,
una
sóla
vez.
transición.
(1) Analice
este
cambio
usando
el
diagrama
de
Solow.
c) Según
el
modelo
de
Solow,
cuanto
más
alta
sea
la
tasa
de
ahorro,
menor
(2) ¿Cómo
sería
la
evolución
del
PIB
pc
durante
la
transición
y
a
largo
será
el
consumo
en
el
estado
estacionario.
plazo?
d) En
el
modelo
combinado
de
Solow
y
Romer,
un
aumento
de
la
tasa
de
(3) ¿Y
la
de
la
tasa
de
crecimiento?
inversión
implica
un
aumento
permanente
de
la
tasa
de
crecimiento
de
la
b) Romer.
Suponga
que
el
efecto
de
las
políticas
es
un
aumento
de
la
productividad
economía.
del
sector
de
investigación.
10) Considere
una
economía
que
funciona
según
el
modelo
de
Solow
en
la
que
la
(1) Represente
gráficamente
el
efecto
sobre
la
evolución
del
PIB
pc.
población
crece
a
una
tasa
positiva
n
y
la
economía
parte
de
una
situación
en
la
2
Macroeconomía GADE Curso 2017/18
*
que
k₀<k .
Describa
la
evolución
de
la
renta
per
capita
durante
el
proceso
de
How,
then,
have
today's
advanced
nations
been
able
to
achieve
sustained
growth
transición
y
argumente
si
la
renta
total,
Y,
crece
a
una
tasa
inferior
o
superior
a
n
in
per
capita
income
over
the
past
150
years?
The
answer
is
that
technological
11) Explique
por
qué
en
el
modelo
de
Romer
se
produce
crecimiento
a
largo
plazo
advances
have
lead
to
a
continual
increase
in
total
factor
productivity-‐-‐a
mientras
que
en
el
modelo
de
Solow
el
crecimiento
se
agota
en
el
estado
continual
rise
in
national
income
for
each
unit
of
input.
estacionario.
12) Compare
los
efectos
de
un
aumento
de
la
población
sobre
el
crecimiento
de
la
Consider,
in
particular,
the
case
of
Singapore.
Between
1966
and
1990,
the
renta
per
cápita
en
el
modelo
de
Romer
y
en
el
estado
estacionario
del
modelo
Singaporean
economy
grew
a
remarkable
8.5
percent
per
annum,
three
times
as
de
Solow.
fast
as
the
United
States;
per
capita
income
grew
at
a
6.6
percent
rate,
roughly
13) Explique
gráfica
e
intuitivamente
los
efectos
de
un
aumento
de
la
proporción
de
doubling
every
decade.
This
achievement
seems
to
be
a
kind
of
economic
miracle.
trabajadores
que
se
dedican
a
la
investigación
en
el
modelo
de
Romer.
But
the
miracle
turns
out
to
have
been
based
on
perspiration
rather
than
inspiration:
Singapore
grew
through
a
mobilization
of
resources
that
would
have
done
Stalin
proud.
The
employed
share
of
the
population
surged
from
27
to
51
percent.
The
educational
standards
of
that
work
force
were
dramatically
Texto:
Cuatro
ideas
para
convertir
a
España
en
un
país
de
innovadores
upgraded:
while
in
1966
more
than
half
the
workers
had
no
formal
education
at
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/22/actualidad/1479808969_01464 all,
by
1990
two-‐thirds
had
completed
secondary
education.
Above
all,
the
2.html
country
had
made
an
awesome
investment
in
physical
capital:
investment
as
a
share
of
output
rose
from
11
to
more
than
40
percent.
(…),
these
numbers
should
Texto:
No
Need
to
Dig
make
it
obvious
that
Singapore's
growth
has
been
based
largely
on
one-‐time
changes
in
behavior
that
cannot
be
repeated.
Over
the
past
generation
the
https://www.economist.com/news/finance-‐and-‐economics/21588849-‐many-‐ percentage
of
people
employed
has
almost
doubled;
it
cannot
double
again.
A
africas-‐fastest-‐growing-‐economies-‐have-‐not-‐relied-‐oil-‐or-‐mining-‐no-‐need
half-‐educated
work
force
has
been
replaced
by
one
in
which
the
bulk
of
workers
has
high
school
diplomas;
it
is
unlikely
that
a
generation
from
now
most
Singaporeans
will
have
Ph.D's.
And
an
investment
share
of
40
percent
is
amazingly
high
by
any
standard;
a
share
of
7O
percent
would
be
ridiculous.
So
El
siguiente
texto
es
un
extracto
del
artículo
The
Myth
of
Asia’s
Miracle,
de
Paul
one
can
immediately
conclude
that
Singapore
is
unlikely
to
achieve
future
growth
Krugman,
escrito
en
1994.
rates
comparable
to
those
of
the
past.
(…)
economic
expansion
represents
the
sum
of
two
sources
of
growth.
On
one
side
are
increases
in
"inputs":
growth
in
employment,
in
the
education
level
of
1) Utilice
el
modelo
de
Solow
para
explicar
cómo
los
rendimientos
decrecientes
del
workers,
and
in
the
stock
of
physical
capital
(machines,
buildings,
roads,
and
so
capital
hacen
que
el
crecimiento
de
la
renta
per
capita
no
pueda
mantenerse
a
on).
On
the
other
side
are
increases
in
the
output
per
unit
of
input;
such
increases
largo
plazo
basándose
sólo
en
la
acumulación
de
capital.
Utilice
el
modelo
para
may
result
from
better
management
or
better
economic
policy,
but
in
the
long
explicar
el
rápido
crecimiento
de
Singapur
desde
1966
hasta
los
90.
Según
el
run
are
primarily
due
to
increases
in
knowledge.
(…)
sustained
growth
in
a
texto,
y
si
el
crecimiento
de
Singapur
hubiera
seguido
basándose
en
los
factores
nation's
per
capita
income
can
only
occur
if
there
is
a
rise
in
output
per
unit
of
que
se
mencionan,
¿qué
esperaría
que
hubiera
pasado
con
la
tasa
de
crecimiento
input.
de
Singapur?
2) Observe
el
siguiente
gráfico
en
escala
logarítmica.
¿Le
parece
que
el
crecimiento
Mere
increases
in
inputs,
without
an
increase
in
the
efficiency
with
which
those
de
Singapur
se
haya
ralentizado
significativamente
desde
los
90
a
la
actualidad?
inputs
are
used-‐-‐investing
in
more
machinery
and
infrastructure-‐-‐must
run
into
¿Contradice
este
hecho
necesariamente
la
predicción
del
apartado
1)?
¿Cómo
diminishing
returns;
input-‐driven
growth
is
inevitably
limited.
podríamos
explicar
la
experiencia
de
crecimiento
de
este
país?
3
Macroeconomía GADE Curso 2017/18
40000
20000
10000
5000
2500
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
US Singapore
4