Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Opinión
T.D.: 9080037
OPINIÓN Nº 147-2016/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Supervisor son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos
y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de
conformidad con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de
Contrataciones del Estado, Ley N° 30225 y la Tercera Disposición Complementaria
Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 350-2015-EF.
2. CONSULTA Y ANÁLISIS
“(...) para el caso de un proceso de selección convocado bajo el ámbito del D.L. N°
1017 y que durante la tramitación de un recurso de apelación fue declarado nulo por
el Tribunal de Contrataciones del Estado, retrotrayéndolo hasta la etapa de
convocatoria previa reformulación de las Bases. Una vez saneado el vicio de nulidad,
el proceso de selección debe ser convocado nuevamente bajo el alcance del D.L. 1017
o bajo el mismo ámbito de la Ley N° 30225?” (sic).
En este orden de ideas, toda vez que el Reglamento fue publicado con fecha 10 de
diciembre del año 2015 en el Diario Oficial "El Peruano", la Ley y el Reglamento
entraron en vigencia el 9 de enero del año 2016. Por consiguiente, los procesos de
selección iniciados antes de dicha fecha se rigen por las normas vigentes al
momento de su convocatoria.
Sin embargo, cuando el vicio de nulidad se verifica desde el inicio del proceso de
selección, debiendo declararse la nulidad total del mismo, la nueva convocatoria
que se realice con posterioridad al 9 de enero del año 2016 debe realizarse
conforme a las disposiciones de la Ley N° 30225 y empleando los métodos de
contratación previstos en esta.
3. CONCLUSIÓN
fecha posterior, se deben cumplir con las disposiciones de la Ley N° 30225 y los
métodos de contratación previstos en esta.
NFP/