TEMA 3.

INTERPRETACIÒN DE LAS LEYES PROCESALES

La ley procesal contempla los elementos necesarios para hacer efectivo el reconocimiento del
derecho que se encuentra contenido en la ley sustancial, en cada relación jurídico-procesal.

CONCEPTO DE INTERPRETACIÒN: Es la búsqueda del contenido y alcance que haya querido

implantar el legislador al momento de establecer un conjunto normativo capaz de regular el
procedimiento para cada caso concreto. Es el juzgador que debe indagar cual ha sido el
espíritu del legislador en cada interpretación de una norma jurídica, con el objeto de aplicarla
cabalmente.

 El problema de la interpretación se concreta en preguntarnos ¿Qué se debe entender

por sentido de la ley y a donde se puede averiguar ese sentido?
Existen dos posiciones o dos teorías:

1) Teoría subjetiva: Establece que el sentido debe buscarse en la voluntad del

legislador quien fue el que sanciono la ley. ART. 4 CC
2) Teoría Objetiva: Es importante la voluntad de la ley independientemente de la
voluntad del legislador. ART 12CPC Y 4CC

En conclusión, debemos tomar una posición INTERMEDIA, la cual sugiere

interpretar y estudiar la ley sin descuidar su origen y los motivos que la
determinan.

ART 4 CC : “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado
propio de las palabras, según la conexión de ellas entre si y la intención del legislador.
Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las
disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas; y, si hubiere todavía
dudas, se aplicaran los principios generales del derecho”

SISTEMA DE INTERPRETACION: Es cuando un hecho no se adapta a la norma, y el

juzgador deberá interpretar la misma en el caso que se presente (según el profesor)

Según Couture: No se limita a la operación de desentrañar el significado del texto

particular que produce la norma interpretativa, ya que ese texto no es normalmente
otra cosa que la revelación de un principio de carácter general vigente a lo largo de
toda legislación procesal.

ANALOGÌA DEL DERECHO PROCESAL: Es un procedimiento inductivo-deductivo que

permite establecer la conexión entre dos hechos en virtud de un principio que les es
común, pero es necesario que ambos hechos contengan elementos comunes, y
cuantos más hayan, mayor será la analogía, sin llegar a la identidad que produce
cuando todos los elementos son idénticos.
 En Materia Civil: La analogía solo funciona en esta materia, para que concuerde
con esta rama deben tener elementos que se parezcan, mientras más se parezcan
más analogía. Cuando no exista una norma abstracta que se le pueda aplicar al
caso concreto (atípico) es donde va a funcionar la analogía e interpretación de la
ley, y si luego de este proceso no resulta nos vamos a los principios generales
derecho.
En Materia Penal: Bajo ninguna circunstancia NO se acepta la analogía, no hay
posibilidad de aplicarla. Solo se establece la interpretación según los Art 22, art 5 y
art 6 CP.

SISTEMA DE POLITICA JUDICIAL: Modos interpretativos de las normativas legales. De allí

vamos a obtener el espíritu, propósito, y razón que ha tenido el legislador para elaborar cada
conjunto normativo, con el objeto de proporcionar al proceso los mecanismos necesarios para
su resolución definitiva.

MEDIOS DE INTERPRETACION DENTRO DE LOS SISTEMAS DE POLITICA JUDICIAL:

1) De procedimiento 2) De resultado

1) De procedimiento: Consiste en la utilización por parte del funcionario judicial de

los sistemas o métodos de interpretación, son los siguientes:
a) Gramatical: Se asienta en el significado propio de las palabras utilizadas por el
legislador. Art 4 CC
b) Lógico: Se basa en buscar la intención del legislador para hacer la norma
c) Histórico: Se fundamenta en los antecedentes que posee la norma a
interpretar.
d) Sistemático: Se relacionan las normas de acuerdo a la institución que regulen
e) Teológico: Se busca la finalidad propuesta por la norma y la que ha de
atribuírsele.
f) Sociológico: Se encarga de descentralizar el interés particular que las partes
tienen en el resultado del proceso, a cuyo servicio acomodan el interés
consagrado en la ley.

2) De resultado: Consiste en la relación con el alcance que el juez o decisor le

otorgue a la norma un alcance mas, sus modalidades son:
a) Extensiva: Consiste en darle a la norma un alcance mas alla al establecido en
ella.
b) Restrictiva: Conste en darle a la norma un alcance menor al que consagra
c) Declarativa: Consiste en darle a la norma el mismo alcance que señala.

INTEGRACION DE LA LEY PROCESAL: Se da cuando: 1) Hay ausencia de normas

procesales, en este caso el juzgador actúa de conformidad con el art 4CC, y
acude a la analogía con el fin de integrar la norma que resolverá el conflicto, y
en caso de no existir normas análogas para resolver el conflicto se aplica los
principios generales del derecho. 2) Cuando existe excesos de normas
 y se origina cuando existen varias disposiciones legales que regulan un mismo
asunto y son contradictorias o incompatibles.
SOLO EN MATERIA CIVIL Y NO PENAL, YA QUE NO PROCEDE LA ANALOGIA.

TEMA #4 APLICACIÓN DE LAS LEYES PROCESALES EN

EL ESPACIO Y TIEMPO

Para hablar de aplicación debemos irnos a la exposición de motivos o

preámbulo de la CRBV, art 1 al 10(principios básicos)
 El juez debe aplicar la jerarquía de las normas ART49, 19, 21, 23, 25, 26, 27, 30, 31, 51,
253, 257, 333, 334 CRBV
 ART. 20 CPC
 ART19 COPP
 ART 8CPC

CONCEPTO DE APLICACIÓN DE LA LEY:

Según la clase: Es una operación realizada por el juez con el objeto de que una
determinada disposición o precepto legal que contempla la norma abstracta a un supuesto
de hecho y que actúe en un procedimiento o caso específico constituyendo la materia de
pronunciamiento o sentencia.

Según el libro: es una ejecución normativa efectuada por el órgano jurisdiccional, quien
actúa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con el objeto que cada
disposición legal en específico pueda obrar en procedimiento en concreto, obteniendo la
resolución legal adecuada.

VIGENCIA DE LAS LEYES PROCESALES EN EL TIEMPO: Es la determinación de cual ley

procesal se aplica a una relación procesal actual, cuando durante la misma han regido
sucesivamente dos normas procesales, una anterior (derogada) y otra nueva(vigente)

 ART 24 CRBV(RETROACTIVIDAD): Ninguna disposición legislativa sea sustantiva o

adjetiva tendrá efecto retroactiva. Excepcionalmente en materia penal, que la ley es
retroactiva cuando impone menor pena y favorece al reo.

 ART 9(FUNDAMENTO LEGAL): las leyes de procedimiento se aplicaran desde el mismo

momento de entrar en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso.

 340, 346 DEL CPC, ART 23 Y 19 DE CRBV, 25, 26,27,28,29(DELITOS DE MASA),

30,31,49,51,253,257.
Ultra-actividad: es lo opuesto a la retroactividad

EJM: si A comete un delito el 7 de mayo y ese delito tiene una sanción de un año, y al
día siguiente se deroga esa ley y A no ha sido capturado, lo capturan 10 años después y
el Código se reformo y colocaron ahora una pena de 50 años ¿Qué ley se debe de
aplicar? R: Los actos ya cumplidos y verificados se rigen por la ley anterior PERO, los
que no han sido verificados se rigen por la ley nueva.

Art. 8 CPC: En los casos de aplicación del Derecho Internacional Privado los jueces
atenderán primero a los tratados públicos de Venezuela con el Estado respectivo, en
cuanto al punto en cuestión; en efecto de tales tratados, aplicaran lo que sobre la
materia dispongan las leyes de la

Republica o lo que se desprende de la mente de la legislación patria; y en último lugar

se regirán por los principios de dicho Derecho aceptados generalmente.

Art. 3 CP PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD: Todo el que cometa un delito o una falta

en el espacio geográfico de la república, será penado con arreglo a la ley venezolana.

Cuando cualquier persona que se encuentre dentro del territorio y cometa un delito
esa persona va a ser juzgado por las leyes internas.

VIGENCIA DE LAS LEYES PROCESALES EN EL ESPACIO: Se refiere a cual de dos leyes

procesales coexistentes simultáneamente vigentes en dos países, en al aplicable en un
juicio. Se da a veces conflictos como por ejemplo que una relación procesal tiene
elementos conectados al ordenamiento jurídico de otro estado. Estos conflictos de
resuelven con las normas de derecho internacional privado.
 ART 8 CPC: aplicación de los tratados para que el juez resuelva el punto debatido, a
falta de tratado y leyes se aplica los principios generales del derecho.
 Art 2 cpc: Obligacion de los tribunales a administrar justicia a los extranjeros
 ART 26 CC
 8 cpc
 Art 9cpc

La jurisdicción de un estado no puede tener una alcance más alla que del
determinante de ese poder (estado).
El proceso se rige por las normas del Estado donde ha de desarrollarse, y aquí surge
el principio fundamental de la territorialidad de las leyes procesales.

En conclusión para la aplicación de las leyes procesales en el espacio debe tomarse

en consideración si es país donde se aplica tiene un régimen centralista o federalista