TEMA 5 PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL Y PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

Principios: Son la base, la estructura que conforma el derecho

PRINCIPIO-AZULA CAMACHO: lo conceptúa como las reglas que rigen o regulan las diferentes
actuaciones que integran el procedimiento

PRINCIPIO RECTOR

Art. 26 CN TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de
administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o
difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión
correspondiente.

El Estado garantizara una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente,

autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas sin
formalismos o reposiciones inútiles.

Art. 257 CN: El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia.
Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los tramites y
adoptaran un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificara la justicia por la omisión de
formalidades no esenciales.

ART. 49 CN IMPORTANTE LEER

¿Sera igual un derecho y una garantía? R: todos tenemos derechos, y el Estado es el encargado
de tutelarlo a través de las garantías constitucionales.

PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL COPP ART. 1 AL 23

Art 1 JUICIO PREVIO Y DEBIDO PROCESO: Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral
y público, realizado sin dilaciones indebidas, sin formalismos ni reposiciones inútiles, ante un
Juez o Jueza, o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Código y con
salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y
acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la Republica.

Nota: el art. 49 en sus numerales 1 y 5 se relacionan con el principio de juicio previo y debido
proceso.

Art 2 EJERCICIO DE LA JURISDICCION. La potestad de administrar justicia penal emana de los

ciudadanos y ciudadanas, y se imparte en nombre de la República por autoridad de la ley.
Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado.
Art. 3 PARTICIPACION CIUDADANA: En ejercicio de la democracia participativa que consagra el
artículo 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se garantiza la
participación de todo ciudadano o ciudadana en la administración de justicia penal. Los
ciudadanos y ciudadanas participarán en la administración de la justicia penal conforme a lo
previsto en este Código y en el reglamento correspondiente.

La participación ciudadana en la administración de justicia se ejerce a través de los mecanismos

de control social previstos en el ordenamiento jurídico, para la selección y designación de los
jueces y juezas, así como la asistencia y contraloría social, en los juicios orales, y seguimiento
para la aplicación de fórmulas alternativas a la prosecución del proceso y cumplimiento de
pena.

Sin perjuicio de lo previsto en el presente artículo, la ley podrá establecer otros mecanismos de
participación ciudadana ante los tribunales con competencias especiales.

En resumen la participación ciudadana se puede realizar de la siguiente manera:

1. Personas que están presenciando el juicio oral público.

2. A través de los consejos comunales que la persona procesada cumpla con el régimen
que se le estableció.
3. Los ciudadanos pueden oponerse a la elección de magistrados o jueces a través del
curso de oposición.

Art. 4 autonomía e independencia de los jueces: En el ejercicio de sus funciones los jueces y
juezas son autónomos e independientes de los órganos del Poder Público y sólo deben
obediencia a la ley y al derecho. En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los
jueces y juezas deberán informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten
su independencia, a los fines de que la haga cesar.

El juez en el ejercicio se debe a las leyes y a su propio criterio en el caso de que algún poder
interfiera ART. 254 DE LA CONSTITUCION y el juez deberá informarlo al TSJ ART. 256 DE LA
CONSTITUNCION.

Art. 5 Autoridad del juez: Los jueces y juezas cumplirán y harán cumplir las sentencias y autos
dictados en ejercicio de sus atribuciones legales.

Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y juezas, y tribunales, las demás
autoridades de la República están obligadas a prestarles la colaboración que les requieran en el
desarrollo del proceso. En caso de desacato, desobediencia a la autoridad o incumplimiento de
la orden judicial, el juez o jueza tomará las medidas y acciones que considere necesarias,
conforme a la ley, para hacer respetar y cumplir sus decisiones. Cuando el Juez o Jueza aprecie
u observe la comisión de algún hecho punible con ocasión al incumplimiento de la orden, está
obligado u obligada a notificar inmediatamente al Ministerio Público, a los efectos legales
correspondientes.

Art.6 Obligación de decidir: Los jueces y juezas no podrán abstenerse de decidir so pretexto de
silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad en los términos de las leyes, ni
retardar indebidamente alguna decisión. Si lo hicieren, incurrirán en denegación de justicia.
RELACIONADO CON LOS ART. 206 CP Y CON EL 19 CPC (denegación de justicia)

Art. 7 Juez o jueza natural: Toda persona debe ser juzgada por sus jueces o juezas naturales y,
en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o juezas, o tribunales ad hoc.
La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde, exclusivamente, a los jueces
y juezas, y tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con anterioridad al
hecho objeto del proceso. RELACIONADO CON EL ART. 49 NUMERAL 4 CN

 Jueces naturales: son aquellos jueces establecidos anteriormente.

 Tribunales ad hoc: creados para un caso en específico.

Art. 8 Presunción de inocencia: Cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho

punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se
establezca su culpabilidad mediante sentencia firme. RELACIONADO CON EL ART. 49 NUMERAL
2 CN (TODA PERSONA SE PRESUME INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO)

Quien alega la culpa es el que debe probar la culpabilidad del sujeto (El Estado) Presunción de
inocencia el trato que debe de tener el juez para con el inocente.

En los delitos de acción privada quien tiene la carga de la prueba es la víctima.

Si se viola la presunción de inocencia se tendrá como NULO.

Art. 9 AFIRMACION DE LIBERTAD: Las disposiciones de este Código que autorizan

preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o
imputada, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas
restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que
pueda ser impuesta. Las únicas medidas preventivas en contra del imputado son las que este
Código autoriza conforme a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
RELACIONADO CON EL ART. 44 NUMERAL UNO DE LA CN

La libertad personal es inviolable a excepción de que la persona sea encontrada in fraganti o

se tenga una autorización judicial para aprender a la persona

La regla es la libertad la excepción es la privativa de la libertad.

Art. 10 respeto a la dignidad humana: En el proceso penal toda persona debe ser tratada con
el debido respeto a la dignidad inherente al ser humano, con protección de los derechos que de
ella derivan, y podrá exigir a la autoridad que le requiera su comparecencia el derecho de estar
acompañada de un abogado de su confianza. El abogado requerido, en esta circunstancia, solo
podrá intervenir para garantizar el cumplimiento de lo previsto en el artículo 1 de este Código.

 Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
 Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad
inherente al ser humano.
 Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos.
 Todo funcionario(a) publico que infiera maltratados o sufrimientos físicos o mentales
será sancionado de acuerdo a la ley ART. 46 CN

Art. 11 Titularidad de la acción penal: La acción penal corresponde al Estado a través del
Ministerio Público, que está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales.

Art. 12 Defensa e igualdad entre las partes: La defensa es un derecho inviolable en todo estado
y grado del proceso. Corresponde a los jueces y juezas garantizarlo sin preferencias ni
desigualdades. Los jueces y juezas, y demás funcionarios y funcionarias judiciales no podrán
mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicación con alguna de las partes o
sus abogados o abogadas, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la
presencia de todas ellas. RELACIONADO CON EL ART. 19 DE LA CN Y CON EL 89 NUMERAL 6
DEL COPP

Art. 13 Finalidad del proceso: El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vías
jurídicas, y la justicia en la aplicación del derecho, y a esta finalidad deberá atenerse el juez o
jueza al adoptar su decisión.

¿En qué consiste la finalidad del proceso penal? R: la búsqueda de la verdad para condenar o
absolver a la persona

Art. 14 oralidad: El juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas incorporadas en la
audiencia, conforme a las disposiciones de este Código.

Si la persona es muda se buscara un intérprete.

Art. 15 publicidad: El juicio oral tendrá lugar en forma pública, salvo las excepciones de ley.

IMPORTANTE LEER ART. 316 EXCEPCIONES.

Art. 16 Inmediación: Los jueces o juezas que han de pronunciar la sentencia deben presenciar,
ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su
convencimiento.

El juez tiene que estar en cuerpo y alma presente, para ello tiene que estar presente
ininterrumpidamente. El juez que inicia ese debe es quien debe culminarlo también.

¿Qué pasa si el juez, muere renuncia, lo destituyen? R: Se empezara nuevamente el juicio.

Art. 17 Concentración: Iniciado el debate, éste debe concluir sin interrupciones en el menor
número de días consecutivos posibles. RELACIONADO CON LOS SIGUIENTES ARTICULOS.

 Art. 318 COPP concentración y actividad : causales para suspender un debate

 Art. 319 COPP: decisión sobre la suspensión- cuando ocurra una suspensión el juez
debe establecer el día de reanudación del juicio.
 Art. 320 COPP: interrupción.

¿Qué sucede si un juez inicia el debate y llega hasta la sentencia?

PARTES DE LA SENTENCIA

1. Narrativa: se narra la circunstancia modo tiempo y lugar.

2. Motiva: el juez motiva su decisión, sino lo hace es NULO
3. Dispositiva: los pronunciamientos que hace el tribunal.

¿Si el juez ya dio la parte dispositiva, sin la narrativa ni la motiva y se murió sin publicar la
sentenciase debe realizar nuevamente el juicio? R: no se reanuda el juicio porque el juicio es
oral, la escritura de la sentencia es una formalidad. Debe venir otro juez y fundamentar las
actas del debate (en cada juicio se levanta un acta).

ORGANIZACIÓN DE LOS SISTEMAS: el proceso penal consta de 4 fases

1. Fase de investigación
2. Fase intermedia no se puede iniciar otra fase si la primera no ha terminado
3. Fase de juicio
4. Fase de ejecución

FASE DE INVESTIGACION: Culmina 45 días después de que la persona ha sido aprendida

Acto conclusivo

 Archivo fiscal el expediente esta en espera

 Sobreseimiento la persona no es participe del hecho libertad absoluta
 Acusación el juez acusa a la persona si es culpable del hecho
FASE DE INTERMEDIA: La defensa puede contestar a la acusación

Audiencia preliminar si la acusación cumple con los requisitos del código, se decide si la persona pasa a
juicio o no

FASE JUDICIAL: desde que se inicia el debate hasta que se culmina (dispositiva) se condena a la
persona, esta puede apelar, se lleva a la corte de apelación si revoca juicio de nuevo si se
confirma se procede a la sala de casación penal se confirma o revoca la decisión de la corte de
apelación.

Sentencia definitivamente firme: cuando se agota toda la vía, se ejecuta todos los recursos o
no se produjo decisión dentro del lapso correspondiente.

Art. 18 Contradicción: El proceso tendrá carácter contradictorio.

El proceso tendrá carácter contradictorio, una parte alega y la otra niega. Alguien alega y la
otra parte tiene derecho a refutar.

Art. 19 control de la constitucionalidad: Corresponde a los jueces y juezas velar por la

incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cuando la ley cuya
aplicación se pida colidiere con ella, los tribunales deberán atenerse a la norma constitucional.

Las normas se deben de respetar, si alguna norma colide choca con la CN, se aplicaran las
disposiciones constitucionales. ART 34 Y ART 7 CN.

 Control difuso: lo ejercen todos los jueces de la Republica debe desaplicar la ley para
ese caso y aplicar la constitución
 Control concentrado: únicamente la sal constitucional debe anular la ley y dejar de
aplicarla para todos los casos.

Art. 20 Persecución: Nadie debe ser perseguido o perseguida penalmente más de una vez por
el mismo hecho.

Será admisible una nueva persecución penal:

 Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente, que por ese motivo
concluyó el procedimiento;
 Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promoción o en su ejercicio.

Art. 49 numeral 7 de la CN: ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos
hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. NON BIS IN IDEM.
Art. 21 Cosa juzgada: Concluido el juicio por sentencia firme no podrá ser reabierto, excepto en
el caso de revisión conforme a lo previsto en este Código.

No admite recurso ni se puede reabrir, excepción

1. El recurso de revisión sea solo a favor del imputado VER ART. 462 COPP supuestos.

Re variación: Es cuando los abogados de las partes, se ponen de acuerdo para perjudicar a la
persona.

Art. 22 apreciación de las pruebas: Las pruebas se apreciarán por el tribunal según la sana
crítica observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de
experiencia. Se aprecia las pruebas a través de la lógica.

Art. 23 protección de las víctimas: Las víctimas de hechos punibles tienen el derecho de
acceder a los órganos de administración de justicia penal de forma gratuita, expedita, sin
dilaciones indebidas o formalismos inútiles, sin menoscabo de los derechos de los imputados o
imputadas o acusados o acusadas. La protección de la víctima y la reparación del daño a la que
tengan derecho serán también objetivos del proceso penal. Los funcionarios o funcionarias que
no procesen las denuncias de las víctimas de forma oportuna y diligente, y que de cualquier
forma afecte su derecho de acceso a la justicia, serán sancionados conforme al ordenamiento
jurídico.

¿Cuál es el objeto del proceso penal? R: la protección de la víctima y que se repare el daño
causado a la víctima.

¿Cuál es la finalidad del proceso? R: la búsqueda de la verdad.

 Art. 120 COPP: objeto el proceso penal

 Art. 50 COPP: reparación del daño causado a la victima
 Art. 121 COPP Victima.
PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL

Art. 10 principio de serenidad procesal: La justicia se administrará lo más brevemente posible.

En consecuencia, cuando en este Código o en las leyes especiales no se fije término para librar
alguna providencia, el Juez deberá hacerlo dentro de los tres días siguientes a aquél en que se
haya hecho la solicitud correspondiente. Relacionado con el art. 26 CN y con el 257 CN

¿Cuál es la fundamentación constitucional de ella? Art. 26 tutela judicial efectiva.

Ese proceso debe ser de acuerdo a la norma adjetiva, y es simplificación uniformidad y eficacia.

Formalidad NO esencial: son requisitos que no afectan en nada en pocas palabras ese poco e
paja que no sirve de nada xD

¿Cuándo la misma ley no establece lapso o termino? R: se presume que se entrega en 3 días

Art. 11 dispositivo O inquisitivo atenuado: En materia civil el juez no puede iniciar el proceso
sino previa demanda de parte, pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o
cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna
providencia legal aunque no la soliciten las partes.

En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolución, los Jueces obrarán con
conocimiento de causa, y, al efecto, podrán exigir que se amplíe la prueba sobre los puntos en
que la encontraren deficiente, y aún requerir otras pruebas que juzgaren indispensables; todo
sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolución que dictaren dejará siempre a salvo
los derechos de terceros y se mantendrá en vigencia mientras no cambien las circunstancias
que la originaron y no sea solicitada su modificación o revocatoria por el interesado, caso en el
cual, el Juez obrará también con conocimiento de causa.

“nemo judex sine actore”: no hay juicio sin actor.

Art. 12 principios de veracidad: Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que
procurarán conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las
normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe
atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de
éstos, ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados. El Juez puede
fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la
experiencia común o máximas de experiencia. En la interpretación de contratos o actos que
presenten oscuridad, ambigüedad o deficiencia, los Jueces se atendrán al propósito y a la
intención de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la
verdad y de la buena fe.
Debe de haber equidad entre las partes, debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin
poder sacar elementos de convicción fuera de estos, ni suplir excepciones o argumentos de
hecho no alegados ni probados. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

Art. 13 Principio de equidad: El Juez decidirá el fondo de la causa con arreglo a la equidad,
cuando las partes, de común acuerdo, así lo soliciten y la controversia se refiera a derechos
disponibles. Equilibrio entre las partes

Art. 14 Principio inquisitivo: El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta
su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté
paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez
días después de notificadas las partes o sus apoderados.

Art. 15 Principio de igualdad procesal: Los Jueces garantizarán el derecho de defensa, y

mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni
desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo
acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni
permitirse ellos extralimitaciones de ningún género.

Que haya igualdad de partes, de oportunidades, que sea un trato igual va de la mano con el
derecho de defensa.

Art. 16 Principio del interés procesal: Para proponer la demanda el actor debe tener interés
jurídico actual. Además de los casos previstos en la Ley, el interés puede estar limitado a la
mera declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relación jurídica. No es
admisible la demanda de mera declaración cuando el demandante puede obtener la
satisfacción completa de su interés mediante una acción diferente.

EJM: A le debe a B y C quiere cobrar por B, no obstante C no puede ir a cobrarle a A, B tiene

que otorgarle un poder a C para que este cobre.

Art. 17 Principio de lealtad y probidad en el proceso: El Juez deberá tomar de oficio o a

petición de parte, todas las medidas necesarias establecidas en la ley, tendentes a prevenir o a
sancionar las faltas a la lealtad y probidad en el proceso, las contrarias a la ética profesional, la
colusión y el fraude procesales, o cualquier acto contrario a la majestad de la justicia y al
respeto que se deben los litigantes.

Se debe litigar con lealtad y probidad, se debe respetar entre ellos, el juez debe buscar que
exista una equidad que el juicio sea lo más limpio posible, que las partes se traten con
respeto.

ART. 18 no es considerado como principio

Art. 19 Denegación de justicia: El Juez que se abstuviere de decidir so pretexto de silencio,
contradicción o deficiencia de la ley, de oscuridad o de ambigüedad en sus términos, y
asimismo, el que retardare ilegalmente dictar alguna providencia, será penado como culpable
de denegación de justicia.

El juez debe decidir independientemente de la ambigüedad, etc; sino incurre en la pena de

denegación de justicia.

Art. 20 Principio de la jerarquía constitucional: Cuando la ley vigente, cuya aplicación se pida,
colidiere con alguna disposición constitucional, los Jueces aplicarán ésta con preferencia.
RELACIONADO CON EL ART. 334 DE LA CONSTITUCION

El juez debe aplicar primeramente la constitución

Art. 21 Autoridad del juez: Los Jueces cumplirán y harán cumplir las sentencias, autos y
decretos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales, haciendo uso de la fuerza pública, si
fuere necesario. Para el mejor cumplimiento de sus funciones, las demás autoridades de la
República prestarán a los Jueces toda la colaboración que éstos requieran.

Todos los jueces deberán de cumplir y hacer cumplir sus decisiones.

Art. 22 principio de la especialidad procedimental: Las disposiciones y los procedimientos

especiales del presente Código se observarán con preferencia a los generales del mismo, en
todo cuando constituya la especialidad; sin que por eso dejen de observarse en lo demás las
disposiciones generales aplicables al caso.

Donde exista un procedimiento especial se aplicara este por encima de los procedimientos
ordinarios

Art. 23 Principio de libre arbitrio: Cuando la ley dice: ''El Juez o Tribunal puede o podrá", se
entiende que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o
racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad.

El juez tiene facultad discrecional; el juez lo toma o lo deja según su criterio, su libre arbitrio

Art. 24 Principio de publicidad: Los actos del proceso serán públicos, pero se procederá a
puertas cerradas cuando así lo determine el Tribunal, por motivo de decencia pública, según la
naturaleza de la causa. En tal caso, ni las partes ni los terceros podrán publicar los actos que se
hayan verificado, ni dar cuenta o relación de ellos al público, bajo multa de un mil a cinco mil
bolívares, o arresto hasta por ocho días, penas que impondrá el Juez por cada falta. El estudio
de expedientes y solicitudes, la conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redacción
del fallo, se harán en privado, sin perjuicio de la publicación de las sentencias que se dictaren.
Los actos del proceso serán públicos, pero puede ser a puerta cerrada en estos casos los
presentes deben guardar silencio de lo que presenciaron, el juez para decidir debe hacerlo a
puerta cerrada no puede decidir en presencia de las partes

Art. 25 Principio de escritura: Los actos del Tribunal y de las partes, se realizarán por escrito. De
todo asunto se formará expediente separado con un número de orden, la fecha de su iniciación,
el nombre de las partes y su objeto. Las actuaciones deben observar el orden cronológico,
según la fecha de su realización y la foliatura del expediente se llevarán al día y con letras,
pudiéndose formar piezas distintas para el más fácil manejo, cuando sea necesario.

Los expedientes son escritos, se archivan por orden cronológico

Art. 26 Principio de citación única: Hecha la citación para la contestación de la demanda las
partes quedan a derecho, y no habrá necesidad de nueva citación para ningún otro acto del
juicio, a menos que resulte lo contrario de alguna disposición especial de la ley. RELACIONADO
CON EL ART 251 DE LA CONSTITUCION

Si el juez sentencia fuera del lapso debe notificar a las partes luego de emitida la sentencia.
Se realiza una sola citación a la persona y quedara como notificada.

 Edicto: es en general
 Citación: es particular