El Ingenio Riopaila-Castilla es considerado como líder en la producción y comercialización de

azúcar, miel y alcohol, con una participación de 21,65%1 en el mercado nacional. Le sigue en igual
importancia los ingenios Incauca, Providencia, Manuelita, los cuales hacen parte del oligopolio
conformado por unos cuantos grupos empresariales:

Organización Ardila Lulle: Ingenio Incauca, Providencia y Risaralda

Grupo Empresarial Colombina: Ingenio Riopaila

Grupo Manuelita: Ingenio Manuelita

La entrada de nuevos competidores al mercado no solo está impedida por la barrera económica
que implica la instalación de una planta productora de azúcar, sino que también requiere de unas
grandes extensiones de tierra bajo unas condiciones climatológicas especiales para que se pueda
generar la producción a gran escala de caña de azúcar.

En general, los ingenios han logrado aprovechar al máximo cada uno de sus procesos de
producción y por lo tanto, sus ingresos se derivan no solamente de la producción de azúcar, sino
también de la venta de energía y la producción de alcohol carburante (etanol), gracias a que desde
2005 se inició la producción a gran escala de este producto, como resultado de un programa de
oxigenación de la gasolina. Actualmente el Ingenio Providencia es líder en la producción de etanol,
y Riopaila está en la construcción de una planta de destilería conexa al ingenio, para tal fin. Estas
inversiones están sustentadas a atender el mercado domestico, mediante futuras mezclas entre
gasolina y alcohol más altas; y gracias a la entrada sin arancel al mercado estadounidense, pues es
considerado como un “biocombustible avanzado”, lo que implica que no compite con el etanol de
maíz, que se considera como biocombustible renovable.

A nivel mundial, la producción de azúcar se concentra en diez países2:

1
http://www.riopaila-castilla.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=2
2
http://www.asocana.org/documentos/1962012-412DCE6C-
00FF00,000A000,878787,C3C3C3,0F0F0F,B4B4B4,FF00FF,2D2D2D,B9B9B9.pdf
Así mismo en las exportaciones se encuentra que en 4 países se concentra el 55% de la oferta
exportable: Brasil, India, UE y China.

Colombia tiene una participación baja a nivel internacional tanto en producción como en
exportación, que le impide participar en la formación de precios sobre este commodity en los
mercados internacionales y por lo tanto está sujeto a las fluctuaciones de su precio y a las
circunstancias que afecten o dictamine países como Brasil, seguido de India, UE y China. Esto
sumado a las fluctuaciones de la moneda local respecto al dólar pone en situación de inestabilidad
la situación financiera de los ingenios azucareros nacionales.
Respecto a la demanda, se tiene que el crecimiento de la población y de la clase media garantiza
mercados en ascenso para el consumo de azúcar. De hecho, la caña de azúcar es el cultivo de
mayor producción en el mundo. Según datos de la FAO, en el 2010 se produjeron 1.685 millones
de toneladas de caña de azúcar, el doble de la producción de maíz.

ANÁLISIS DEL ARBOL DE LA RENTABILIDAD INGENIO RIOPAILA

Entre 2011 y 2012, Riopaila registró una caída en sus ingresos operacionales de 8,5%, debido
según su informe de gestión a un menor precio y un menor volumen que se utilizó para mejorar
inventarios; así como también por una menor venta de servicios agrícolas. Esto conllevó a una
reducción del 17% en su utilidad operacional que para el último año registró en $58.248 millones;
compensado por una disminución de 6% en gastos operacionales y de 8% en costos operacionales,
que en general resultó en un 8% menos de costos y gastos operacionales. Por tales factores, el
margen operacional de la empresa también se vio reducido entre un periodo y otro, y se ubicó en
8,2% para 2012.

A pesar de resultados negativos en la parte operacional que correspondió a 2012, la compañía

incrementó el nivel de sus activos tanto corrientes como no corrientes, especialmente en estos
últimos (12%), en razón a un incremento de $86.514 millones en el rubro correspondiente a
Propiedad, Planta y Equipo; y de $13.941 millones en inversiones. También se observa y confirma
lo expuesto por la empresa en su informe de gestión, que efectivamente hubo sacrificio en ventas
a fin de incrementar su nivel de inventarios, puesto que esta cuenta creció en $18.733 millones.

Dado que las ventas presentaron descenso en contravía de un incremento en el nivel de activos de
la compañía, se produce un deterioro en el indicador de rotación de capital, que pasa de 0,85 a
0,70, lo que señala perdida en la eficiencia con que se aprovechan los recursos para generar
ventas.

Así que la empresa conjugó en el 2012 una disminución de su margen operacional debido a un
caída en ventas en una proporción mayor de lo que debieron disminuir sus costos; así como
también una pérdida de eficiencia en el aprovechamiento de activos reflejado en la rotación de
activos en operación. Por lo tanto, se presentó un descenso en la rentabilidad del activo (ROA)
durante el periodo 2012, lo cual pone en riesgo a la empresa de que la operación no cumpla con
su deber de pagar como en primera medida la deuda con terceros.

Sin embargo, esta difícil situación presentada en el 2012, no fue una exclusiva de Riopaila, sino por
el contrario fue un común denominador para los demás ingenios azucareros, que en el 2011
pasaron de producir 22,7 millones de toneladas a 20,8 millones en el 2012; así como también la
producción se redujo de 2,3 millones de toneladas de azúcar en 2011 a 2,2 millones en 2012. Esto
sumado a que el país vivió un proceso de revaluación, donde al cierre de 2011 se cotizó el dólar en
$1.942,7 y al cierre de 2012, se cotizó en $1.768,23; en un escenario en que la moneda brasileña
se devaluó en el mismo periodo un 10%, lo que permitió que a pesar de que Colombia mantiene
un arancel del 15% a las importaciones de azúcar, éstas se elevaron un 73,7% entre 2011 y 2012,
es decir que se pasó de importar 188.150 toneladas de azúcar a 326.790 toneladas,
principalmente proveniente de Brasil (según datos de Asocaña). Así mismo, el ingenio en el 2011,
debido a la temporada invernal perdió 1.262 hectáreas de cultivo, que llevó a la pérdida de
215.322 toneladas de caña

FUENTES

http://www.elmundo.com/portal/noticias/economia/revaluacion_tiene_en__vilo_al_sector_azuc
arero.php

http://www.portafolio.co/negocios/importaciones-azucar-2012

https://www.sectorial.co/index.php?option=com_content&view=article&id=12375:azucar-
colombiano-amenazado-por-las-importaciones-cariocas&catid=40:informes-
especiales&Itemid=208

http://books.google.com.co/books?id=RSzw3sgBr28C&pg=PA110&lpg=PA110&dq=oligopolio+del+azucar
+en+colombia&source=bl&ots=ewgZtr3ZfA&sig=-
XAfeOTLlBhfxeg7sXJN_NFvXVI&hl=es&sa=X&ei=9vfvUtnyJo-
IkQfrqYDgBQ&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q=oligopolio%20del%20azucar%20en%20colombia&f=fal
se (110)

http://www.asocana.org/StaticContentFull.aspx?SCid=35

https://www.sectorial.co/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=92&Itemid=237

Construcción de Núcleo Habitacional y Remodelación de

Hotel
Construcción de canales primarios y secundarios
15 km de vias de comunicación/Pista de Aterrizaje
Plantaciones agricolas y forestales
Armamento y Vigilancia
Adecuación y renovación de tierras. Proyecto en Altillanura