FILOSOFIA DEL DERECHO.

EVALUACIONES:
22 de abril solmene.
7 de abril test.
12 de mayo test.
2 de junio test.
16 de junio entrega de trabajo.
La base de este curso es buscar el fundamento del derecho que conocemos y
estudiamos mediante la filosofía del derecho.
La filosofía del derecho estudia el fundamento ideológico de la ley, para
entender e derecho desde adentro, como se genera la ley, su causa última (es
mantenerse en la cabeza del legislador.
Las personas para formulan una ley deben tener un punto de vista ideológico
para poder lograrlo el camino es objetivo el cual se logra por medio del
estudio interno, inconsciente del colectivo social, que encontramos en las
diversas sociedades a través del mundo.
Tanto en el derecho continental como en el common law es compatibles con
el pensamiento occidental.
4Paralelo entre el derecho natural y el derecho positivo.
Derecho natural.
El sujeto es un ser gregario: (El hombre es un ser gregario esto quiere decir
que le gusta estar en la sociedad).
Principios inspirados en la ley natural
Principios que emana de la naturaleza humana racional
El ser humano es social por naturaleza
Derecho positivo.
Los consideran como un pacto social

Sany Maturana Soto

Principios inspirados en la ley natural, pero aplicados de distinta forma.
Del acuerdo de los sujetos
El ser humano es un ser social por naturaleza, por ende el derecho es natural
para el ser humano, en el derecho natural es necesario tener reglas para
mantener la paz social entre los individuos que las podemos denominar como
normas naturales de convivencia.
Existen 4 sistemas normativos
Moral: que se encuentra basado en la conciencia de lo bueno y lo malo lo cual
su quebrantamiento la sanción es la conciencia misma.
Social: debemos de distinguir entre dos tipos uno es norma de trato social y la
otra es norma de uso social, las norma de uso social no tiene sanción alguna
pero en cambio la de trato social si contiene sanción popular.
Religiosas: estas están basadas según la creencia de las distintas naciones y
pueblos y sus sanciones son las estipuladas según la religión que practiquen, el
problema recae cuando se fusiona la religión con la política y en ese caso la
norma jurídica se confunde como en caso de los musulmanes ISIS.
Jurídico: es la norma jurídica del derecho positivo y sus sanciones están dadas
por la misma norma jurídica del derecho positivo.

Sistemas normativos del derecho natural.

Norma de trato social.
Normas morales.
Norma jurídica.
Norma religiosa.
Sistema normativo del derecho positivo.
Solo la norma jurídica.
Para los positivistas queda fuera las demás normas del derecho natural, en
cambio para los naturalistas el sistema de norma jurídica es más aceptado por
la sociedad.

Sany Maturana Soto

Derecho: conjunto de principios y normas que regulan la conducta humana.
Para los positivistas solo se incluye la norma jurídica ya que las demás normas
al no estas cristalizadas están denominadas como injustas.
Ley tiene dos conceptos básicos uno es la ley eterna y el otro la ley divina.
Eterna: es una norma inmutable, para los hombres ejemplo todos vamos a
morir, la ley de gravedad.
Natural: es una ley mutable he inclinada a realizar el bien y evitar el mal,
debemos de tener en cuenta que el ser humano tiene libre albedrio para
escoger su modo de actuar.
El derecho positivo para poder ser justo debe ser acorde a la normativa del
derecho natural en pocas palabras el derecho positivo se encuentra contenido
en el derecho natural.
Derecho natural.
Ley eterna.
Emana de la naturaleza humana
(Ser natural, ser social).
Ser racional ser social.
Derecho es un fenómeno natural
Por ende encontramos normas:
Trato social.
Moral.
Religiosa.
Jurídica.
Derecho positivo.
Nace de un acuerdo de voluntades.
Contrato social = sociedad, con el resultado de una norma jurídica.
Por ende encontramos normas:

Sany Maturana Soto

Trato social.
Moral.
Religiosa.
Jurídica.
Todo ser humano tiene normas morales, también normas religiosas incluso los
ateos, la religión se encuentra acorde con el sistema normativo y las normas
sociales.
El sistema de norma jurídica en sus características generales está de acuerdo
porque son imperativas es decir obligatorias para todos, tienen imperio, en el
caso de incumplimiento se llega a exigir sanción, es coercitiva por medio de la
fuerza acreditada por el derecho.
La ley positiva debe ser justa, y por ende debe tener n contenido moral.
El derecho natural implica que el derecho positivo tenga un motivo de justicia
es decir hacer el bien y evitar el mal; el derecho positivo debe estar contenido
en el derecho natural para darle sentido a lo denominado justicia en pocas
palabras hacer el bien y evitar el mal.
En otro ámbito el derecho natural toma en cuenta la noción de la moral esto es
para que la sociedad acate y funcione esto se le denomina a la paz social.
Por otro lado el derecho positivo comienza con el acurdo de voluntades, y será
derecho todo lo que emane de este acuerdo de voluntades; aparentemente la
mayoría determina la norma jurídica y será obligatorio sin tomar en cuenta la
norma moral, pero no siempre es así ya que las minorías varias veces crean
norma jurídica que rige a la mayoría ejemplo: el holocausto judío Hitler
comienza como minoría en el partido obrero alemán; el positivismo divide lo
moral de la norma jurídica.
Por otro lado tenemos lo que expresan las leyes y como sociedad pensamos
que es bueno pero no necesariamente es así, ya que encontramos leyes que
contiene errores, vacíos o leyes formuladas con intereses de unos pocos y no
de la mayoría.
La ley natural toma en cuenta la participación de los actos morales de los
hombres y los positiviza.

Sany Maturana Soto

 Repaso de las dos clases anteriores.
Derecho natural.
El objeto de estudio, es la participación de la ley eterna emanada por Dios que
se le entrega al ser humano por medio de la razón y así conseguir la paz social.
En el ámbito de la sociedad, la realidad natural es parte del ser humano.
En el ámbito del derecho como un objeto, la juridicidad es una realidad natural
para el ser humano.
Según rusooo: el ser humano es bueno pero igual necesita normas de
naturaleza para su funcionamiento también su postulado de un pacto social.
Positivismo.
Según hopos: el ser humano es malo por naturaleza un lobo para el hombre y
el pacto social es solo para no hacernos daño y convivir con nuestros pares.
Positivismo.
Derecho positivo.
El objeto de estudio es la norma jurídica.
En el ámbito de la social, es un pacto social por medio de un contrato por el
cual es el acuerdo de voluntades se basa la paz social.
(Lo más importante del apunte de santo tomas de Aquino es la de solución,
donde nace el ius naturalismo que pensó santo tomas de Aquino leer para
mañana).
¿Qué pasa si pensamos que el derecho no es una realidad natural, sino una ley
producto de la mayoría ley propiamente?
La respuesta asta pregunta sería que el derecho parece ser efectivamente una
realidad natural, pero al parecer también parece una convención ya que para
regular una determinada materia se necesita una ley que se encuentre
positivizada.
El derecho debe tener un sustrato de justicia, la ley eterna es entregada a los
hombres para poder llevar a cabo la justicia entre la sociedad.
La ley eterna gobierna todas las cosas, pero la criatura racional participa en la
ley eterna por medio de la ley natural.

Sany Maturana Soto

La ley natural es la participación de la ley eterna en la criatura racional.
La ley natural es el estudio de su propia naturaleza hacer el bien y evitar el
mal es el principio básico regulador.
La criatura racional participa en la racionalidad divina a través de la ley
natural esto es el ser humano por el hecho de ser imperfecto.
El ser humano es tan libre que desconoce la ley natural, por poseer el libre
albedrio, ya que dios es tan libre que creo el universo, y el ser humano por ser
su creación también posee el libre albedrio y puede escoger el cómo actuar, si
actúa mal desconoce la ley natural.
La eterna es la aplicación de la ley natural para el ser humano.
La ley humana es el derecho positivo que emana de la autoridad y su fin es el
bien común (hacer el bien y evitar el mal).
(Característica de la norma jurídica es el poder de coerción que tiene)
El ius naturalista reconoce la existencia de la norma jurídica, pero tiene que
estar asentada en el derecho natural para que sea justa (hacer el bien y evitar el
mal).
Hay una relación estrecha en el la ley eterna y el derecho natural, cuando hay
un pueblo que tiene una norma que es positiva y restringe al mismo pueblo,
esa norma jurídica es contraria al derecho natural por ser injusta y no es
necesario acatarla.
Ius positivista
El ius positivista separa la moral de la norma jurídica, con esta separación
comienza a crearse problemas con los positivistas extremos o duros, ya que
para los positivistas extremos todo es bueno siempre y cuando este
positivizado, el objeto de estudio es solo la norma jurídica.
El periodo de inicio del derecho positivo comienza con la escuela de
interpretación de esta corriente del derecho llamado derecho positivo es la
escuela de la codificación que es la adaptación del código napoleónico, las 7
partidas, el derecho general de indias, el derecho canónico con fuerte
corriente en el ámbito del derecho de familia y código italiano; esto genera un
cambio de normatividad, en Francia comienza la escuela de exegesis.

Sany Maturana Soto

El periodo intermedio con la conformación del derecho de indias, el periodo
actual con la conformación de la república.
Tuvimos periodo de transición no podemos borrar toda la norma jurídica hasta
que Andrés bello presenta en el congreso el proyecto definitivo, el resultado
de ese proyecto es el código civil Chileno del año 1850.
Para los positivistas la sociedad es un contrato social que establecer leyes al
respaldo de este contrato social, que es la constitución hacia abajo, la filosofía
también aporta con ideas.
En el siglo 19 la escuela del ius naturalismo la exegesis se palma en Chile con
el código civil; del articulo 19 al 24 la escuela positivista toma bastante fuerza,
pero nosotros estudiamos el código civil de una forma práctica, las escuelas
modernas de interpretación dan esta tarea misma de interpretar pero nosotros
en Chile no las consideramos ya que nuestro código civil chile, contiene sus
propias normas de interpretación que se encuentran en el mismo código en los
articulas ya mencionados.
Es ius positivismo es una escuela concreta con el día a día, la interpretación es
ver sentido y verdadero alcance a la ley, el hecho es ver el nexo causal de la
norma para que tenga un sentido coherente y una aplicación en el tiempo,
nuestro derecho en Chile es una mezcla porque contiene una rama positivista,
y cuando se encuentra un vacío en la ley aplicamos los principios generales de
derecho.
El ius positivismo o positivismo jurídico.
Es una corriente, donde hay una división conceptual entre la moral y el
derecho, la moral hace sentido con la ética el plano en que nos movemos de
hacer el bien y evitar el mal; como principio ordenador del derecho tiene una
raíz del ius naturalismo, en cambio el positivista separa entre la moral y el
derecho, el positivismo separa lo que el ius naturalismo tiene como concepto
de derecho.
Ius naturalista: contiene en el derecho la moral se encuentra incorporado es
una relación género especie.
Ius positivista: ámbitos separados, solo toma en cuenta lo que expresa la
norma jurídica, sea bueno o malo, justo o injusto.

Sany Maturana Soto

El ius positivismo rechaza una vinculación lógica y necesaria entre ambas;
define a las instituciones jurídicas como un tipo particular de instituciones
sociales, la institución social es lo que la norma jurídica establezca no importa
si es al bien común o no mientras sea derecho es lo correcto.
En general sus elementos tributan al bien común; las instituciones sociales
cubren las necesidades sociales (no naturales) ejemplo: el matrimonio.
Para el positivista lo moral es lo socialmente aceptables, según cada sociedad
tiene su propia moral y es peligroso cambiarla en un primer momento. La
moralidad del acto no interesa, al positivismo no interesa la moralidad de la
norma solo debe aplicar.
La disciplina que la estudia es “la teoría general del derecho” que se encarga
de la dimensión normativa dentro de un tridimencialismo jurídico, (la norma
hecho, valor) el hecho y el valor no interesa lo justo e injusto de la norma
tampoco por qué se debe aplicar las consecuencias inmediatas; el jurista se
limita a catar a lo dictado por la norma y el juez debe aplicar solo lo que la
ley expresa ejemplo: el derecho procesal, la prueba legal tasada, el testigo
debe tener la veracidad y lo hace porque el código lo expresa.
En el ius positivismo no hay ley natural no ahí moral en la norma jurídica, el
objeto de estudio es solo la norma jurídica pero también debemos de tener en
cuenta que hay una relación directa con las determinadas normas sociales.

Sany Maturana Soto

Sany Maturana Soto