Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Examen Neurológico en el
Trauma Vertebral
Autor: Dr. Ricardo Botelho
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
PROGRAMA DE FORMACIÓN CONTINUA AOSPINE – Ciclo 1
Examen Neurológico en el
Trauma Vertebral
Autor: Dr. Ricardo Botelho
OBJETIVOS
Describir un examen neurológico normal,
así como las alteraciones que se pueden
encontrar según las regiones.
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
2. Clasificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06
Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
La médula espinal es una estructura cilíndrica, larga, envuelta por las meninges, que se extiende
desde el cráneo hasta el borde inferior de la primera vértebra lumbar.
Posee dos engrosamientos: cervical y lumbar, asociados a la salida de las raíces de nervios
espinales. Los 31 pares de nervios espinales definen una segmentación externa. Por lo tanto,
se considera a la médula compuesta por 31 segmentos, que contienen fascículos radiculares,
ventrales y dorsales.
La segmen- Septo medio posterior
Septo intermedio posterior
tación es la
base de la Zona de entrada Cuerno gris posterior
de la raíz dorsal
evaluación Funículo lateral
neurológica Cuerno gris anterior
estándar de
la médula Filamentos de la raíz
espinal. Dorsal Raíz del
ganglio dorsal
Ventral
Piamadre
Aracnoides
Nervio espinal
mixto
Duramadre
Manga de la raíz
Fisura
mediana anterior
Se evidencia la segmentación
funcional de la médula.
Nervio espinal
Ganglio espinal
Raíz dorsal
Ramo primario
dorsal
Médula
Ramo
primario
ventral
Ramo Ramo Ramo ventral
comunicante comunicante
gris blanco
Ganglio
simpático
paravertebral
Ramo Ganglio simpático prevertebral
cutáneo
lateral
Dermatoma Área de la piel inervada por axones sensitivos de cada raíz nerviosa, que
corresponde a un segmento medular.
Miotoma Conjunto de fibras musculares inervadas por axones motores de cada raíz
nerviosa, de cada segmento medular.
Por definición, el nivel neurológico es el segmento más caudal de la médula espinal, con
funciones sensitiva y motora normales en ambos lados del cuerpo.
Nivel sensitivo Segmento más caudal de la médula espinal con función sensitiva
normal en ambos lados del cuerpo.
Nivel motor Segmento medular más inferior, cuyo músculo clave presenta grado
3 de fuerza, en tanto que los músculos clave representados por los
segmentos superiores presenten fuerza normal.
Ciclo 1
Varias escalas fueron desarrolladas en los últimos cincuenta años: Frankel Scale, Lucas and
La importancia Ducker’s Neurotrauma Motor Index, Sunnybrook, Botsford, Yale scales y, por último, la escala de
de la estanda- la Asociación Americana de Lesión Espinal (ASIA, según sus siglas en inglés), que se estableció en
rización se los últimos años como el patrón de validación (Evangelista Santos Barcelos, A. C., Scardino, F. B.,
debe a que la Patriota, G. C., Rotta, J. M. y Botelho, R. V., 2009).
presentación
inicial del Todas las clasificaciones se basan en las valoraciones motora y sensitiva, y algunas intentan
asociar un índice de independencia funcional. La gran diferencia entre la mayoría de estas
paciente con
clasificaciones está en el tipo de graduación del estado neurológico y en la determinación de los
lesión medular dermatomas y miotomas clave valorados.
es el factor
clave para la La primera escala ampliamente utilizada fue la de Frankel et al. (1969):
elección del
tratamiento y
pronóstico. Grado Nomenclatura Definición
Preservación motora
D Fuerza muscular funcional.
funcional
La escala de ASIA surgió en 1984 incorporando la escala de Frankel, clasificando la lesión entre
A y E, definiendo 10 (diez) pares de músculos clave a ser valorados, y creando un índice motor
(motor score), pero aun no había incorporado el índice sensitivo. La escala sufrió revisiones
posteriores (1992 y 2002). En 1992 la escala incorporó el índice sensitivo al índice motor,
produciendo escalas motora y sensitiva.
Los índices sensitivo y motor son una suma numérica de puntuaciones, reflejando el grado
de deficiencia neurológica asociado con la lesión medular.
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
C3 Fosa supraclavicular.
C4 Articulación acromioclavicular.
C2
C3
C4
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
Dermatomas C2 a C4
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
T2 Ápex de la axila.
C8 C7
C6
C5
T2
T1
Dermatomas C5 a T2
T6 Xifoides.
T10 Ombligo.
C3
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
T10
T11
PROGRAMA DE
FORMACIÓN T12
CONTINUA AOSPINE
Cara medial del muslo (en el medio de una línea imaginaria entre el punto medio
L2
del ligamento inguinal y el cóndilo femoral medial).
L4 Maléolo medial.
T12
L1
L4
L2
L5
L3
Dermatomas lumbares
S2 Fosa poplítea.
S3 Tuberosidad isquial.
S2
S3
S4/5
PROGRAMA DE
S1 FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
0 Parálisis.
NT Músculo que no puede ser testado (por sus siglas en inglés: Non tested).
Los músculos principales son elegidos porque son inervados por 2 miotomas. Por
convención, si un músculo tiene por lo menos grado 3, el músculo que se ubica por encima
es considerado normal.
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
C7 C8
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Extensores del antebrazo – Tríceps Flexor largo de los dedos Ciclo 1
L3 L4
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Índice motor
Es importante
De cada lado del cuerpo, cada segmento motor recibe puntuación entre 0 y 5, totalizando
recordar que el
50 puntos por cada lado, con un índice motor total de 100 puntos en el paciente intacto
neurológicamente. A medida que el nivel motor ascienda, o sea, la lesión se torne superior,
nivel motor es
menor es el índice motor. definido como
el segmento
Ver a continuación el medular más
“Examen neurológico”, inferior cuyo
apartado “Esquema de la músculo clave
estandarización del examen presenta
neurológico según ASIA”.
fuerza grado
3, siempre que
los músculos
clave repre-
sentados en
los segmentos
superiores
tengan fuerza
normal.
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
Diagrama de estandarización de la valoración autonómica y de control del tracto urinario bajo y función sexual
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
De esta forma, la valoración no puede ser hecha completamente en pacientes con estado
mental alterado o en coma.
Por otro lado, la alteración del nivel de conciencia después del trauma es considerado factor
predictor de la lesión medular en alto porcentaje de los casos (Domeier, Evans, Swor, Rivera-
Rivera y Fredriksen, 1995).
Todo paciente con trauma significativo y alteraciones de la conciencia debe ser considerado
como trauma con lesión medular, hasta que se pruebe lo contrario.
Los signos encontrados como sugestivos de lesión medular en el paciente inconsciente son:
• respiración abdominal;
• asimetría del reflejo cutáneo abdominal (al ser un reflejo cortical, la asimetría sugiere lesión
medular);
• priapismo;
• ausencia del reflejo cutáneo anal;
• déficit focal evidenciado por asimetrías de movimiento;
• ausencia de reflejos de estiramiento muscular (ocurre en lesiones medulares agudas, pero los
reflejos pueden estar alterados en el coma y en las intoxicaciones exógenas).
La columna cervical de pacientes inconscientes debe ser inmovilizada hasta que las radiografías
de control fluoroscópico sean normales o la resonancia magnética de la columna cervical sea
normal después de las 48 horas del trauma, o a criterio médico.
El reflejo bulbocavernoso es un reflejo normal que, estimulado por la compresión del glande,
produce contracción del esfínter anal. Ha sido usado como un indicador de lesión incompleta
pero su presencia no siempre ha sido considerada como buen pronóstico de recuperación
(Domeier et al., 1995).
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
American Spinal Injury Association (2008b) Frankel, H. L., Hancock, D. O., Hyslop, G.,
Motor Exam Guide. Extraído el 29 de Junio de Melzak, J., Michaelis, L. S., Ungar, G.H. et
2011 desde http://www.asia-spinalinjury.org/ al. (1969) The value of postural reduction
publications/Motor_Exam_Guide.pdf▫ in the initial management of closed injuries
of the spine with paraplegia and tetraplegia.
American Spinal Injury Association (2009) Paraplegia, 7(3), 179-192.▫
Autonomic standards assessment form. Extraído
el 29 de Junio de 2011 desde http://www. Medical Research Council (1981) Aids to the
asia-spinalinjury.org/publications/Autonomic_ examination of the peripheral nervous system.
Standards_Assessment_Form_FINAL_2009.pdf▫ Memorandum Nº 45. London: Her Majesty’s
Stationery Office.
Campbell, W. W., DeJong R. N. y Haerer, A. F.
(2005) DeJong’s the neurologic examination (6º
edición). Philadelphia, PA: Lippincot Williams
& Wilkins.▪
PROGRAMA DE
FORMACIÓN
CONTINUA AOSPINE
Ciclo 1
Ilustraciones
Gustavo Francesconi
Ciclo 1