http://conepenetrationtest.blogspot.

com/

Introducción

Es el ensayo más fiable a escala mundial, el ensayo de penetración de

cono (CPT). El CPT es prueba de sondeo in situ para determinar las
propiedades geotécnicas identificando las condiciones del subsuelo y
delinear la litología del suelo.

Resumen

El presente documento contiene una revisión sobre la prueba CPTU,

incluyendo: antecedentes históricos y experiencias sobre la prueba,
normas, estándares y recomendaciones para la ejecución de la prueba.
Se incluye también un resumen sobre las principales teorías y análisis
para definir: la estratigrafía del subsuelo, así como las teorías y
procedimientos para estimar: El tipo de suelo, la resistencia no drenada
de suelos arcillosos (su), la relación de sobre consolidación (RSC), el
módulo de rigidez (M), el coeficiente de consolidación (cv) y el módulo
de elasticidad no drenado (Eu).

Desarrollo o cuerpo
El Ensayo de penetración cónica (CPT -Cone Penetration Test) consiste
en introducir en el suelo una pieza de forma cónica vinculada a una
célula de carga que mide en forma continua la resistencia del suelo a la
penetración de la puntera cónica (qc). También mide en forma
simultánea la resistencia a la fricción lateral (fs) que ofrece el suelo al
paso de una pieza cilíndrica ubicada inmediatamente arriba de la punta
cónica (Figura 1.a).
La técnica de hincar barras en el suelo con fines geotécnicos es una
práctica muy antigua, utilizada en sus comienzos en suelos blandos para
localizar la profundidad de un estrato firme. Las primeras versiones de
este sondeo fueron desarrolladas en Suecia en 1917 y consistía en hincar
una puntera helicoidal, en parte por carga estática y en parte por
rotación. El ensayo de CPT como hoy se conoce pero con puntera
mecánica, comenzó a ser utilizado en Holanda en
1934 para evaluar la capacidad de carga de pilotes hincadas.
Posteriormente, en la década del 60, surge el CPT eléctrico en el cual la
resistencia de punta (qc) y la fricción lateral (fs) es medido
eléctricamente a través de dos células de carga montadas con “strains
gauges”.
Desde sus inicios, este ensayo comenzó a ser utilizado como herramienta
normal en las investigaciones geotécnicas de campo, como lo expresa
Wroth (1984), especialmente para establecer rápida y económicamente el
perfil del subsuelo. Según Meigh (1987) el CPT tiene tres aplicaciones
principales: 1) determinar el perfil del subsuelo e identificar el tipo de
suelo presente, 2) interpolar las condiciones del subsuelo entre sondeos de
control, y 3) evaluar parámetros geotécnicos para estimar capacidad de
carga y asentamientos. La identificación del tipo de suelo será tratado en
este trabajo. La determinación de parámetros geotécnicos se realiza
mediante el uso de correlaciones empíricas.
Alternativamente, métodos directos, sin la determinación previa de
parámetros, son utilizados para estimar capacidad de carga y
asentamientos. Además de estas aplicaciones, ya rutinarias en la
práctica geotécnica, en los últimos años se lo comenzó a emplear en
estudios ambientales para determinar la composición y distribución de
contaminantes en el suelo (Lunne y otros, 1997).

Identificación del tipo de suelo utilizando el ensayo de penetración

cónica

Uno de los principales usos que tiene el CPT, es el de identificar el perfil

del suelo. Esto puede lograrse con un grado de detalle mucho mayor que
el alcanzado a partir de sondeos convencionales, debido a que el
resultado obtenido es un perfil continúo de las propiedades del subsuelo.
Diversos investigadores han propuesto identificar el tipo de suelo en
función de la resistencia de punta (qc) y la relación de fricción
(Rf=fs/qc), para lo cual propusieron utilizar gráficos o tablas de
clasificación basadas en correlaciones empíricas (e.g. Begemann, 1963;
Schmertmann, 1969; Searle, 1979; Douglas y Olsen, 1981; Robertson y
otros 1986).
Estas clasificaciones se basan en tempranas observaciones realizadas en
Holanda, las cuales indicaban que suelos arenosos tienden a producir
alta resistencia de punta y baja relación de fricción, mientras que suelos
arcillosos blandos tienden a producir baja resistencia de punta y alta
relación de fricción.
En este sentido, estudios utilizando el ensayo de CPT mecánico fueron
iniciados por Begemann (1965) y continuados posteriormente por
Schmertmann (1969). Searle (1979), incorporó los resultados de un gran
número de ensayos proponiendo un gráfico de clasificación en función de
las magnitudes de (qc) y (Rf) utilizando el CPT mecánico. Para el caso
de punteras eléctricas de geometría normalizada, Douglas y Olsen
(1981)propusieron un gráfico cuyas correlaciones se basan en un gran
número de resultados de ensayos del Este de Estados Unidos.
Posteriormente, y basados en una base de datos expandida, Robertson y
otros (1986) presentaron un gráficos de clasificación de suelos que es
ampliamente utilizado en la actualidad, el cual se reproduce en la Figura
1.Meigh (1987), resalta la necesidad de continuar profundizando el
estudio de la identificación de suelos mediante el empleo del CPT a
través de la comparación de los resultados obtenidos con la
identificación directa en un sondeo testigo. Enfatiza aún que
experiencias locales podrían diferir de los estudios ya realizados en otros
sitios.
La experiencia local respecto al uso del CPT puede decirse que es muy
reciente, ya que el mismo fue incorporado a mediado de los años 90. Sin
embargo, su utilización continua y sistemática en estudios geotécnicos
hace que hoy se cuente con una base de datos lo suficientemente grande
como para verificar la aplicación de correlaciones internacionales a los
suelos locales.

Si se debe controlar el nivel exacto de aguas freáticas se instala

rápidamente un piezómetro para recoger los datos de presión del agua.
La capacidad de empuje del equipo de sondeo la aporta el lastre del
camión o unos anclajes roscados para conseguir una reacción adicional.

La información recogida se utiliza para calcular los siguientes

parámetros geotécnicos:

 ángulo de fricción efectivo

 coeficiente de consolidación
 capacidad de carga
 comportamiento del asentamiento de una cimentación

Esta serie de cálculos detallados nos permite ofrecer un informe

exhaustivo con los consejos adecuados para garantizar la idoneidad de
sus planes de cimentación.

La resistencia de cono qc representa la relación de la fuerza medida en la

punta del cono Qc y el área de la proyección normal de la punta del cono
Ac.

El rozamiento local fs representa la relación de la fuerza medida en la

manga de fricción Fs y el área de la piel As.
El resultado de la prueba de penetración por cono se representa en su
distribución gráficamente.

Las pruebas de penetración por cono CPT sirven como parámetro de

entrada para el análisis en el programa "Pilotes por CPT" y "Zapata por
CPT" y para el modelado estratigráfico en el programa "Estratigrafía.

El CPT se puede importar al programa usando el botón "Importar". El

procedimiento de importación de datos de tabla (* .txt) se describe más
aquí.

El nombre de la prueba y la profundidad del primer punto del CPT se

ingresan en el cuadro de diálogo "Nuevo ensayo de campo". En el
programa "Estratigrafía", se requiere la entrada de coordinadas x, y, z.

Los valores de la resistencia del cono medidos qc se ingresan en la tabla.

Al calcular la capacidad portante de pilotes según la teoría de

Schmertmann, se debe ingresar la fricción local fs.

Al realizar la clasificación de suelos, se deben ingresar los valores de

presión de poro u2. Si no se midió la presión de poro (CPTu), se puede
calcular desde la entrada NF presionando el botón "Calcular u2".

HISTORIA

Es una herramienta fundamental, muy útil para la caracterización de

suelos relativamente blandos o sueltos y relaves. La Ingeniería
Geotécnica moderna la usa desde hace 50 años y nuestros ingenieros son
expertos en la interpretación de los datos que proporciona este ensayo
así como del uso de ellos en la solución de problemas de ingeniería
geotécnica.

El Ensayo de Penetración de Cono, conocido como CPT, es un método

versátil, rápido y preciso, empleado para la determinación de las
propiedades del suelo, pero que mediante añadidos es capaz de medir la
presión del agua subterránea, así como otros parámetros de interés en el
área de la Geotecnia. Es también conocido como ensayo de piezocono,
CPTU, SCPT o SCPTU, dependiendo de si puede medir las presiones de
poros o si incluye un módulo sísmico.

A diferencia del conocido y generalizado ensayo SPT, que suele dar

información mas bien discreta y a intervalos muy espaciados, el CPT es
capaz de rendir información más confiable y a intervalos tan pequeños
como de 20mm, lo que permite establecer perfiles precisos y evidenciar
cambios pequeños que puedan ocurrir entre los estratos de suelos.

No se trata de una nueva tecnología en desarrollo, pues ya cuenta con 80

años desde que fuera utilizado por primera vez en Holanda. Tampoco es
un ensayo costoso, pues el tiempo de ensayo relativamente corto, la
disponibilidad de equipo ligero y, sobre todo, la calidad de información
obtenida, permiten tener una idea más completa del comportamiento de
los suelos arenosos y arcillosos de su proyecto.

El primer cono para auscultar suelos fue desarrollado en Holanda en

1932, por P. Barentsen del Departamento de Obras Públicas, mientras
que el primer cono con una capacidad de empuje de 10 toneladas fue
construido por T. K. Huizinga, el primer director del Laboratorio de
Mecánica de Suelos de Delft, Holanda.
Si bien el cono Holandés tuvo mucha aceptación en estudios de suelos
finos en Europa desde alrededor de 1950, éste no adquirió notoriedad en
América hasta mediados de los años 70.

En 1975, Tortensson en Suecia y Wissa et al. en Estados Unidos,

desarrollaron piezómetros eléctricos para medir presiones de poros
durante la penetración y durante pausas en la penetración. Unos años
más tarde, en 1981, en la Convención Nacional del ASCE en San Luis
Missouri, se organizó una sesión sobre penetración de conos, donde
varios autores presentaron resultados de ensayos en los que se había
medido la resistencia de punta, la fricción y la presión de poros en forma
simultánea.

En el Perú, el primer Cono Holandés Mecánico fue importado y usado en

el estudio de suelos del aeropuerto del Cuzco, y años después para la
determinación de los parámetros geotécnicos en una presa de relaves
(TECPROSA, 1993).

Más recientemente hemos traído a nuestro país una versión electrónica y

mejorada del cono Holandés, capaz de medir la resistencia de punta, la
fricción lateral y la presión de poros.

Clasificación de suelos según Robertson

Durante la clasificación de los suelos según Robertson (1986 o 2010) no

es necesaria ingresar los parámetros de suelos, el programa realiza este
paso automáticamente con la asignación del perfil geológico. Por esta
razón, la evaluación del CPT realizado es muy rápida y especialmente
clara.
La clasificación de suelos según Robertson (1986 o 2010) se basa en los
valores medidos de resistencia a la penetración qc, rozamiento local fs, y
presión de poros u2 , respectivamente. Basándose en el valor corregido de
la resistencia del cono qt = qc + u2 * (1 - a), o la relación de porcentaje
qc/pa y la relación de fricción Rf = fs/qt el programa automáticamente
realiza la asignación de tipo de comportamiento de los suelos (SBT),
según los siguientes gráficos. pa - presión atmosférica de = 100 kPa (= 1
tsf).

CPT no normalizada Tipo de Comportamiento del suelo (SBT) capítulo

según Robertson, 1986 (fuente: Robertson et al., 1986)
Clasificación de suelos según Robertson, 1986 (fuente: Robertson et al.,
1986)

Zona Tipo de Comportamiento de Suelo (SBT)

1 Grano fino, sensible
2 Material Orgánico
3 Arcilla
4 Arcilla limosa a arcilla
5 Limo arcilloso a arcilla limosa
6 Limo arenoso a limo arcilloso
7 Arena limosa a limo arenoso
8 Arena a arena limosa
9 Arena
10 Arena grava a arena
11 Grano fino muy rígido *
12 Arena a arena arcillosa *

* Sobre consolidados o el suelo cementado

Tipo de Comportamiento del Suelo (SBT) No normalizado CPT según

Robertson, 2010 (Fuente:. [6], la Figura 21, pp 26)
Clasificación se suelo según Robertson, 2010 (fuente: [6], Figura 21, pp.
26)

Zona Tipo de Comportamiento de Suelo (SBT)

1 Grano fino, sensible
2 Suelo organico - arcilla
3 Arcilla - arcilla limosa a la arcilla
4 Mezcla de limos - limo arcilloso a arcilla limosa
5 Mezcla de arenas - arena limosa a limo arenoso
6 Arenas - arena limpia a arena limosa
7 Arena grava a arena densa
8 Arena muy rígido a arena arcillosa *
9 Grano fino muy rígido *
* Fuertemente sobre consolidados o cementado

Una clasificación reciente de los suelos según Robertson (2010) contiene

un número más pequeño de clases individuales de suelos que la
clasificación original de 1986. Sin embargo la clasificación de los suelos
según Robertson (2010), es ahora más exacto y más utilizando a nivel
mundial.
Si se elige la opción de "calcular" para el peso unitario del suelo en el
cuadro de "Clasificación de Suelos" Entonces el peso unitario del suelo γ
se determina mediante la fórmula siguiente:

Donde:γw-unidad de peso de agua (≈10) [kN/m3]

pa -presión atmosférica (≈100) [kPa]

Donde:Rf-relación de fricción entre rozamiento y la resistencia de cono

Peso unitario del suelo sin dimensionar γ/γw basado en pruebas CPT
(fuente: [6], Figure 28, pp. 36)
La entrada del espesor de capas de suelo influye en el espesor mínimo de
la capa i-ésima del suelo. En el caso de cero capas del suelo se asignan
todas las capas de suelos dependiendo de la clasificación del suelo según
Robertson (1,986 o 2,010) en el perfil geológico.
Al ingresar la con un espesor mínimo distinto de cero de la capa, a
continuación, el número de capas de suelo se reduce en el perfil
geológico. La disposición y el número de capas del suelo afecta a la
capacidad portante vertical y asentamiento del pilote o la zapata
investigados por el CPT.

Partes del cono

Utilizamos solo las técnicas de CPT más recientes, incluidas:

 Penetrómetro

Instrumento en forma de barra cilíndrica con punta cónica con el

objetivo de penetrar la roca blanda y el suelo para medir la
componente de resistencia de punta (qs) , que es igual a la fuerza
vertical aplicada por el cono dividida por el área proyectada
horizontalmente. El material será acero de un tipo y dureza
adecuada para resistir el desgaste debido a la abrasión por el suelo.

 Penetrómetro de cono mecánico: proporciona los cálculos para la

cimentación de edificios mediante medición de la resistencia del
cono a intervalos regulares de 20 centímetros. Utilizamos el cono
holandés con un manto cónico y el cono Begemann con fricción del
manguito local.
  Penetrómetro de cono eléctrico: recoge una información más
completa, permitiendo una mejor clasificación de las capas del
suelo (p. ej., la detección de una capa fina de turba en suelos
arcillosos). La resistencia del cono y la fricción local se mide de
forma continua cada dos centímetros, lo que permite calcular la
tasa de fricción. Un ordenador registra las mediciones transmitidas
desde el cono eléctrico hasta la superficie, a través de cable tendido
en el interior de las barras del penetrómetro.
 Piezocono (CPTU): recoge datos adicionales sobre presión
intersticial del agua.
 SoniCPT: basado en la “perforación sónica de testigos”, SoniCPT
es un sistema único que hemos desarrollado utilizando vibraciones
para hacer el suelo más fluido. Las vibraciones se utilizan para
aumentar la fluidez del suelo y reducir la fricción, permitiendo al
 sistema sónico pasar a través de capas de superficie dura o perder
sus sedimentos. Cuando el CPT se bloquea, el sistema sónico puede
atravesar las capas y continuar las mediciones, lo que ahorra un
tiempo valioso.

La prueba de penetración de cono (CPT), conocida originalmente como

la prueba de penetración con cono holandés, es un método versátil de
sondeo usado para determinar los materiales en un perfil de suelo y
estimar sus propiedades ingenieriles. También es llamada prueba de
penetración estática y no son necesarios los barrenos para llevarla a
cabo. En la versión original, un cono a 60° con área en su base de 10 cm2
era empujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20
mm/s y se medía la resistencia a la penetración (llamada la resistencia de
punta).
FIGURA 2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con
odómetro (puntos individuales) y perfiles estimados de datos de prueba
con veleta en campo (líneas punteadas) (según Mayne y Mitchell, 1988)

Los actuales penetrómetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qja

la pen&tración desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical
aplicada al cono dividida entre su área horizontal proyectada y (b) la
resistencia por fricción (t), que es la resistencia medida por un manguito
situado arriba del cono con el suelo local rodeándolo. La resistencia por
fricción es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre
su área superficial, en realidad la suma de la fricción y la adhesión.

Generalmente, dos tipos de penetrómetros se usan para medir qc, y

fc:

a. Penetrómetro de cono de fricción mecánica (figura 2.28). En este caso,

la punta del instrumento está conectada a un conjunto de barras
internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm,
dando la resistencia de cono. Con un empuje adicional, la punta acciona
la fricción del manguito. Conforme la barra interior avanza, la fuerza en
la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el
manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la resistencia
latera].

b. Penetrómetro de cono de fricción eléctrico (figura 2.29). En este

instrumento la punta está unida a un grupo de barras de acero. La punta
se empuja en el terreno a razón de 20 mm/s. Los alambres de los
transductores se pasan por el centro de las varillas y dan en forma
continua las resistencias de cono y lateral.

El objetivo del presente trabajo es el de verificar la aplicación del

método de identificación de suelos propuesto por Robertson y otros
(1986) a suelos sedimentarios del NEA.
En los ensayos se utilizó un equipamiento estándar de acuerdo a las
indicaciones dadas por la ISSMFE (International Society Soil Mechanics
and Foundation Engineering) en 1977. Asimismo, los procedimientos de
ensayos siguieron las recomendaciones de la Norma ASTM D3441
-
86 y de la Norma Brasileña MB-3406. El equipo utilizado consta
fundamentalmente de una punta eléctrica normalizada (tipo R), un
sistema electrónico de adquisición de datos y un sistema de empuje de
accionamiento hidráulico con una capacidad de 18 ton (Figura2).
Los ensayos de penetración cónica permitieron obtener un perfil
continuo de las propiedades del suelo hasta profundidades variables,
registrándose valores de resistencia de punta (qc) y fricción lateral (fs)
desde la superficie del terreno y a intervalos de 5cm.
En todos los casos, los ensayos de CPT fueron comparados con sondeos
testigos de los cuales se extrajeron muestras que fueron clasificadas en
laboratorio.
FiGURA 2.28 Penetrómetro de cono de fricción mecánico (según la
ASTM, 1992)

La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrómetros en un

perfil de suelo con medición de la fricción por medio de un penetrómetro
de cono de fricción mecánico y otro eléctrico.

Varias correlaciones útiles para estimar las propiedades de suelos

encontradas durante un programa de exploración han sido desarrolladas
para la resistencia de punta (qe) y la razón de fricción (Fr) obtenidas en
las pruebas de penetración de cono. La razón de fricción, Fr, se define
como
FIGURA 2.29 Penetrómetro de cibi de fricción eléctrico.

FIGURA 2.30 Pruebas con Penetrómetro con mediciones de la fricción.

FIGURA 2.31 Relación entre Cr y qc
FIGURA 2.32 Variación de qc, σ’v y Cr para arena de cuarzo
normalmente consolidada
FIGURA 2.33 Variación de qc, σ’v y Ø para arena de cuarzo
normalmente consolidada

FIGURA 2.34 correlacion entre qcrFn y el tipo de suelo según

Robertson y Campanella.
FIGURA 2.35 Rango general de la variación de qc/NF para varios
tipos de suelo.

Software Equipo de CPT

El software tiene las siguientes características:

 Visualización de la hora real de los datos recogidos y calculados

(Qc, Qt, F, RF, U, U0, U-U0, velocidad, inclinación, distancia).
 Gestión de la prueba de disipación.
 Moldeo de todos los gráficos, con la personalización de los
formatos de impresión.
 Administrar pruebas archivo. Exportación de datos en archivos
ASCII y Excel.
SPT SCPTU

Variabilidad potencial en lecturas,

El ensayo es realizado con técnicas y
debido a la técnica del operador o a
equipos estandarizados, lo que
diferencias en el equipo o procedimiento
de ensayo.
minimiza los errores de operación.

Intervalo entre ensayos suele ser mínimo

un metro, por lo que no se cuenta con Proporciona información detallada y
información confiable en los tramos no significativa, tomando lecturas
ensayados. relevantes cada 2cm, por lo que se
El tramo largo de ensayo, de 45cm, minimiza la pérdida de información y
presenta riesgo de pérdida de es capaz de detectar variaciones
información de cambios pequeños en los pequeñas.
depósitos de suelo.

Mide los parámetros necesarios para

Al ser un ensayo especialmente diseñado
determinar de manera efectiva el
para arenas, solo rinde resultados
comportamiento de cualquier tipo de
discretos en arcilla.
suelo entre arenas gruesas y arcillas.

La interpretación requiere conocer la

eficiencia para el martillo empleado, que
podría estimarse con un ensayo que no
es común en nuestro país, pero que No requiere realizar ajustes o asumir
termina siendo asumida. Este valor es valores de corrección por eficiencia
un requisito de la ASTM, y en proyectos del cono o el equipo de empuje.
críticos debería determinarse para
mejorar la confianza y economía del
diseño.

El añadido del módulo sísmico

La determinación de la velocidad de
permite estimar la velocidad de onda
onda de corte debe realizarse con
de corte directamente, y no es
correlaciones o mediante un ensayo
aparte.
necesario recurrir a correlaciones para
estimar este parámetro.

Los parámetros no drenados y residuales Mediante el ensayo de veleta, con la

en suelos cohesivos pueden estimarse
mediante correlaciones, sin embargo la
confiabilidad es limitada. El ensayo de
veleta requiere pausar la perforación, y
puede verse influenciada por la fricción
entre los tubos que transmiten el torque
y el suelo.
cual también contamos, podemos
estimar directamente los parámetros
no drenados y residuales. El ensayo se
hace de manera continua, y minimiza
el efecto de fricción entre tubos y
suelo.
Comparación - SCPTU vs SPT
El Ensayo de Penetración Estándar, conocido como SPT por sus
iníciales en inglés, es de lejos el ensayo más utilizado en el Bolivia para la
determinación de la resistencia de los materiales del subsuelo. Muchos
diseños actuales, se basan en el valor N obtenido, así como en los
resultados de los ensayos de laboratorio efectuados en las muestras
extraídas por el muestreado de tubo partido.

Cuadro Comparativo
SONDEOS CPT
El sondeo CPT (Cone penetration test) es un método para identificar los
estratos y propiedades físicas del subsuelo. Las mediciones del CPT son
realizadas continua y electrónicamente a medida que se va
incrementando la profundidad.
Los sondeos CPT son una innovación Holandésa que fueron
perfeccionados a través del tiempo siendo el mismo un método
económico de investigación del suelo sin producir una alteración o
disturbación directa del terreno a ser investigado.
El sondeo CPT brinda información precisa de las diferentes capas del
subsuelo sus parámetros y resistencia.
El CPT consiste en el hincado de una punta cónica que es empujada al
terreno existente por medio de tuberías que cuentan con una longitud de
1 metro. Las tuberías son hincadas en el suelo y acopladas una a la otra
mediante una unión roscada mismas que son extendidas una a
continuación de la otra, de esta manera se puede llegar a profundidades
mayores a los 30 metros según a los estratos encontrados y capacidad del
equipo de penetración. El cono mide y registra electrónicamente la
presión en la punta (qc), la fricción lateral en el fuste (fs), además de la
presión del agua y la inclinación.

Resultados y beneficios obtenidos del sondeo cpt

La relación de fricción lo cual es definido por el cociente de la fricción
lateral absoluta y la resistencia del cono define el tipo de suelo. Cada tipo
de suelo tiene un valor de fricción único dentro un rango determinado.
La resistencia en la punta del cono da una buena impresión de la
compactación del suelo.
Con estos datos se obtendrá la estratificación del suelo y sus parámetros
geotécnicos:

 Peso unitario del suelo (γt)

 Densidad relativa (Dr)
 Ángulo de fricción interna (ϕ)
 Cohesión (c’)
 Resistencia al corte no drenado (cu)
 Módulo de elasticidad (E)
 Parámetros de deformación (asentamientos).

Es importante también señalar que un sondeo CPT es como generar un

pilote de prueba. Los datos obtenidos por el sondeo CPT; resistencia de
cono y fricción lateral en el fuste son exactamente las fuerzas que
determinen la capacidad portante de un pilote. Es consecuencia de ello
que el sondeo CPT da una buena percepción de la capacidad portante de
un pilote.
El beneficio del sondeo CPT también se amplía gracias a que el registro
de datos se realiza continuamente cada 2 centímetros a través de todas
las capas ya sean duras, suaves e intermedias. Tomando como ejemplo
algún caso particular de fundación de pilotes, el sondeo CPT registra la
información continuamente a través de las capas del subsuelo cada dos
(2) centímetros para poder detectar todos los estratos e incluso las capas
más irrelevantes y poder asegurar un diseño correcto de la base del
pilote. Con esta información se sabrá que también existen algunas capas
blandas intermedias que puede contener un estrato duro detectado para
fundar la base del pilote. De esta manera, con los datos obtenidos del
sondeo CPT se pueden determinar las deformaciones aproximadas de
cada pilote, considerando que el sondeo CPT deberá ser realizado por lo
menos 5 metros más profundo que el nivel base del pilote.

Comparación entre CPT y SPT

En Bolivia el ensayo SPT (Standard Penetration Test) es el más
aplicado para la investigación del subsuelo. Es mediante este sondeo y el
conteo del número de golpes que son necesarios para hincar una cuchara
muestreadora con lo cual se intentará predecir un futuro
comportamiento del terreno. Este método es discontinuo con el cual se
pueden tomar datos en intervalos de varios metros intentando medir la
resistencia en la punta de la cuchara (sin poder medir la fricción lateral
del fuste ni la presión de poros insitu).
Las ventajas del CPT sobre el SPT son las siguientes:

 Con el sondeo CPT se puede medir la resistencia del cono más la

fricción lateral y la presión del agua o presión de poros. Es en base a
estos parámetros que se pueden obtener los tipos de suelos como
también estimar los parámetros geotécnicos de las diferentes capas
de los terrenos en estudio.
 El sondeo CPT obtiene datos continuos cada 2 centímetros a medida
que se va penetrando el suelo, antagónicamente el sondeo SPT
obtiene sus datos discontinuamente y a determinados intervalos pre
determinados.
 El sondeo SPT requiere realizar ensayos de laboratorio para
complementar su estudio.
 Con el sondeo CPT se tienen desarrolladas relaciones confiables
entre la presión en la punta (qc) y la fricción lateral en el fuste (fs) al
igual que con los parámetros geotécnicos.

CONCLUSIONES
1) Se encuentra una buena concordancia entre la estratigrafía del tipo de
suelo obtenida a partir del ensayo de CPT y la obtenida en los sondeos
testigo.
2) Los ensayos de CPT permitieron obtener un grado de detalle mucho
mayo de la estratigrafía del subsuelo que los ensayos de SPT,
posibilitando identificar pequeños mantos con diferentes tipos de suelo.
3) Indica en forma preliminar que para los suelos de la región existe una
buena correlación entre la carta de clasificación de
Robertson y otros (1986) y el tradicional S.U.C.S.
4) El CPT es un método versátil, rápido y preciso. que a diferencia del
conocido y generalizado ensayo SPT, que suele dar información mas bien
discreta y a intervalos muy espaciados y es capaz de rendir información
más confiable y a intervalos tan pequeños como de 20mm su fiabilidad
es alta