RUC : 1800160355-4

TRIBUNAL : 6° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO

MATERIA : QUERELLA POR HOMICIDIO CALIFICADO Y OTROS

QUERELLANTE : NELSON PARRA APABLAZA/KATTY FONTEY (Presidenta

Agrupación TRAVES CHILE RECOLETA N° PERSONA JURÍDICA 1130

RUT : 7.372.554-2

DOMICILIO : Muñoz Gamero N° 108 comuna de Recoleta

ABOGADA PATROCINANTE : VICTORIA DEL CARMEN HERRERA SOTO

RUT : 16.759.119-1

DOMICILIO : Nueva Amunátegui 1405, oficina 304, comuna de Santiago

ABOGADA PATROCINANTE : MARCELA HERRERA LUQUE

RUT :

DOMICILIO : Nueva Amunátegui 1405, oficina 304, comuna de Santiago

QUERELLADO : PABLO ANDRÉS PLAZA BARRA,

RUT : 16.28169-5,

DOMICILIO : Miguel de Cervantes N° 6090, comuna de Quinta Normal

EN LO PRINCIPAL: QUERELLA CRIMINAL. PRIMER OTROSÍ: SOLICITA DILIGENCIAS; SEGUNDO

OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; TERCER OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN; CUARTO
OTROSÍ: TÉNGASE PRESENTE; QUINTO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

6° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

 KATTY FONTEY/NELSON PARRA APABLAZA, Presidenta Agrupación ​TRAVES CHILE
RECOLETA N° PERSONA JURÍDICA 1130, Cédula de Identidad N° 7.372.554-2, con domicilio en Calle
Muñoz Gamero N° 108 comuna de Recoleta a US respetuosamente digo

Que conforme a lo establecido en el Artículo 108 letra E del Código Procesal Penal vengo
en interponer querella criminal en contra de PABLO ANDRÉS PLAZA BARRA, cédula de identidad N°
16.28169-5, domiciliado en Miguel de Cervantes N° 6090, comuna de Quinta Normal, cuya
profesión u oficio desconozco y en contra de todos quienes resulten responsables ya sea como
autores, cómplices y/o encubridores del delito de homicidio calificado en contra de la persona de
SERGIO PAREDES CARRASCO, más conocida como PALOMA​, cédula de identidad N° 4.554.073-9,
domiciliada en Miguel de Cervantes N° 6090, comuna de Quinta Normal, por el ilícito previsto y
sancionado en el artículo 391 N° 2, del Código Penal de conformidad a los antecedentes de hecho
y de derecho que a continuación paso a exponer:

LEGITIMIDAD ACTIVA DE LA QUERELLA

Como se mencionó en la individualización de la querellante, KATTY FONTEY soy presidenta de la

agrupación TRAVES CHILE RECOLETA, personalidad Jurídica N° 1130, esta agrupación se encuentra
a cargo de brindar asistencia social y protección a las transgéneras de la tercera edad, y en
situación de calle es del caso US, que la muerte de PALOMA Se enmarca dentro de las misiones de
nuestra agrupación, ya que paloma era la transgénera de mayor edad en Chile hasta el lamentable
suceso de su muerte en que tenía 74 años, el que ocurre por obvia discriminación.

A partir de 1980, las personas trans en Chile, comienzan a defender derechos de

autodeterminación y el derecho a decidir sobre su cuerpo y la promoción de leyes de identidad de
género. En este contexto es el que nace nuestra agrupación con el fin de crear un espacio seguro
para nosotras como trans, apoyar a las compañeras que se encuentren en difícil situación
económica y de salud, que al llegar a la vejez estas condiciones se acrecientan por el gran nivel de
vulnerabilidad social y económica en que nos encontramos. El término género, revela una
desigualdad de derechos de un grupo por parte de otros. Ser trans representa una expresión
sociopolítica orientada a la legítima supervivencia y el apoyo mutuo.

Ahora bien, nos encontramos frente a un grupo de personas que se encuentra en vulnerabilidad,
la falta de educación formal, elevada percepción del riesgo frente al VIH sida, sobre todo en
segmentos de trabajadoras sexuales
En este caso identificamos violación de derechos humanos, marginación, estigmatización y
prejuicios basados en la orientación sexual y la identidad de género.

La Carta Global para los derechos LGBT no han sido adoptados por los Estados en un tratado, sin
embargo nos dan muchísima claridad los Principios YogyaKarta relativos a la orientación sexual e
identidad de género.

Sus principios son:

1) el derecho al disfrute universal de los derechos humanos independiente su orientación

sexual o identidad de género.
2) Derecho a la igualdad y a la no discriminación que en este caso a la víctima no se le
garantiza protección igual y efectiva contra la discriminación, ya que es asesinada en un
crimen transfóbico y luego cuando busca justicia su causa no es investigada.
3) El derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica​. Ella es tratado como “EL”
durante el proceso judicial de denuncia.
4) El Derecho a la vida​. Es asesinada por el hecho de ser travesti.
5) El Derecho a la seguridad personal​, no existe en Chile seguridad personal preventiva. Ya
que fue golpeada anteriormente por el agresor.
6) Derecho a la privacidad;
7) No ser detenida arbitrariamente;
8) Derecho a un Juicio Justo;
9) Derecho de las privadas de libertad a ser tratadas humanamente.;
10) Derecho de toda persona a no ser sometida a torturas, ni a penas o tratos crueles,
inhumanos y degradantes;
11) El derecho a protección contra todas las formas de explotación, venta y trata de personas;
12) Derecho al trabajo;
13) Derecho a la seguridad y a otras medidas de protección social;
14) Derecho a un nivel de vida adecuado;
15) Derecho a una vivienda adecuada;
16) El derecho a educación;
17) El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud.
18) Protección contra abusos médicos
19) Derecho a la libertad de opinión y de expresión
 20) Derecho a la libertad de reunión y asociaciones pacíficas
21) Derecho a la libertad de pensamientos, de conciencia y de religión.
22) Derecho a libertad de movimiento.
23) Derecho a procurar asilo.
24) Derecho a formar una familia.
25) Derecho a participar en la vida pública.
26) Derecho a participar en la vida cultural.
27) Derecho a recursos y resarcimientos efectivos: En este caso tiene la víctima y sus
familiares Derecho a indemnización.
28) Responsabilidad civil: Que se castigue penalmente al agresor de Paloma.

Convenciones Internacionales ratificadas por Chile e incorporadas al sistema normativo nacional

relacionados con el caso:

1) Declaración Universal de Derechos Humanos.

2) Declaración Americana de los Derechos y deberes del hombre.
3) Convención contra la tortura, otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.
4) Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura.
5) Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos.
6) Pacto Internacional DESC
7) Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
(Cedaw)
8) Convención Americana sobre Derechos Humanos “ Pacto San José de Costa Rica”
9) Protocolo Facultativo del pacto Internacional de Derechos civiles y políticos.
10) Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la
mujer (Convención Belém do Pará)
11) Protocolo Facultativo a la convención contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o
degradantes.

Como es claro de la mención de los tratados y declaraciones de Derechos Humanos, vemos que es
muy lento y muy reciente la protección de los derechos de personas con orientación sexual o
identidad de género diversas, personas “diversas” en el sentido que las formas de vivir y expresar
la sexualidad humana están conectadas con los derechos más íntimos, derechos sexuales y
derechos reproductivos de las personas en razón de su género.
Toda persona siente el amor, la afectividad y el placer de acuerdo a su propio concepto contexto y
realidad y de acuerdo a la cultura en la que está inserta. Factores biológicos, psicológico, sociales,
económicos, políticos, culturales, éticos, legales, históricos, religiosos y espirituales (OMS 2006)
Entonces las relaciones de amor y placer entre seres humanos son tan variadas como tantas
personas existen. (Capítulo n° 1 Educando en la diversidad orientación sexual e identidad de
género en las aulas.)

Opresión y voces de resistencia sexual:

El modelo sexo/género es base de la heterosexualidad como régimen obligatorio. Sus etiquetas, a

saber, femenino/masculino, han logrado crear la categoría de la otredad o lo que no es
heterosexual, en otras palabras existen para la sexualidad grupos considerados como normales
(heterosexuales) y otros considerados como anormales (homosexuales).

Es en este contexto US, que como agrupación y, en mi caso, más específicamente, como la
presidenta de dicha institución es que nos encontramos amparadas tanto en el derecho
internacional para deducir esta querella, toda vez que la víctima no contaba entre su grupo
familiar ninguno de los mencionados en el artículo 108 entre las letras a) a la d), es más muy
tempranamente en su vida fue rechazado por su familia biológica por su determinación de vivir
una vida plena y en el ejercicio de sus derechos humanos, por lo que nuestra organización, viene a
suplir en este contexto las carencias de toda una vida de exclusiones, las que la marginan incluso al
momento de su muerte de la posibilidad de que nosotros en virtud del artículo 53, que declara a
este delito como de acción penal pública, podamos hacernos parte de su persecución y velar por el
mejor resultado procesal que en su memoria se pueda lograr.

Sin perjuicio de todo lo anteriormente mencionado, en el proyecto original del Código Procesal
Penal se entendía que el artículo 111 de dicho cuerpo legal, tenía su génesis en : ​Asimismo, podrá
deducir querella cualquier persona capaz de parecer en juicio, domiciliada en la región, respecto de
delitos cometidos en la misma, que afectaren intereses sociales relevantes o de la colectividad en
su conjunto​”.

Claramente, la intención del legislador al dictar la ley Nº 20.074 modificando el artículo 111 del
Código Procesal Penal, fue constreñir, limitar el ejercicio de la acción penal pública a las personas,
de tal manera de monopolizar al extremo, en el Ministerio Público y en la víctima, la persecución
del delito.
Dejando en situaciones como las que nos encontramos en este momento al desamparo a víctimas
que no tienen parientes vivos o conocidos o que se preocupen por ellos.

La estructura establecida, tanto respecto al ejercicio de la acción penal pública como de la

actuación del querellante constituye una clara limitación a toda persona, que teniendo capacidad
para comparecer en juicio, quiera querellarse, pues no siendo víctima solo puede hacerlo por
hechos que constituyen delitos terroristas y por delitos contra la probidad pública en que
participen como sujetos activos del mismo, personas que tengan la calidad de funcionarios
públicos. Esta situación vulnera claramente, el artículo 1° de la Constitución Política de la
República, la cual asegura el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades
en la vida nacional.

En efecto, el inciso segundo del artículo 111 del Código Procesal Penal infringe el artículo 1° de la
Carta Fundamental, toda vez que mientras esta disposición constitucional impone al Estado como
un deber “el asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la
vida nacional”, la disposición legal citada limita en extremo esa participación respecto a lo que es
el ejercicio de la acción penal.

LOS HECHOS​:

El día 01 de febrero de 2018, afuera de su domicilio la víctima PALOMA (SERGIO ARMANDO

PAREDES CARRASCO) es agredida con golpes de pies y puño por PABLO PLAZA BARRA, quien
arrendaba piezas al igual que la víctima en la misma dirección Miguel de Cervantes N° 6090,
comuna de Quinta Normal, con quien antes había tenido problemas en razón de su condición de
trans, siendo anteriormente agredida también por pablo. Por estos golpes queda tirada en la
vereda, es trasladada al Hospital San Juan De Dios en ambulancia el día 02 de febrero
aproximadamente a las 04:00 horas, donde producto de los golpes y de su avanzada edad 74 años
fallece luego de dos semanas de agonía, no sin antes haber logrado reconocer a su homicida como
PABLO ANDRÉS PLAZA BARRA.

EL DERECHO:
Los hechos anteriormente descritos e individualizado constituyen EL ​DELITO DE HOMICIDIO
tipificado ​y sancionado en el número 2 del artículo 391, sin perjuicio que en su momento se
acredite la existencia de algunas de las circunstancias calificantes del mismo artículo en la primera
con Alevosía Y Quinta Con premeditación.

POR TANTO​, en atención a los antecedentes de hecho y de derecho antes señalados, normas
citadas y de acuerdo con lo que disponen los artículos 53, 109 letra b, y d 111, 112, 113, 114, 115,
116 117 del Código Procesal Penal.

RUEGO a US​. se sirva tener por interpuesta querella criminal, en contra de ​PABLO ANDRÉS PLAZA
BARRA, ya individualizado, ​darle tramitación, por el delito de Homicidio, acusarlo y en definitiva,
condenarlo al máximo de las penas estipuladas por la ley para el delito ya mencionado, más las
costas de la causa.

PRIMER OTROSI: ​Sírvase S.S. tener presente que de conformidad a lo establecido en el artículo
113, letra e) del C.P.P., solicitamos al ​ministerio público ​la realización de las siguientes diligencias;

1​° ​Orden amplia de investigar a la Policía de Investigaciones de Chile en este caso el departamento
v de derechos humanos, en donde se investigue de manera pormenorizada la dinámica de los
hechos investigados.

2.- Que se realice la reconstitución de escena.

3.- Se cite al querellado a realizar declaración indagatoria.

4.- Se oficie al hospital

5.- se cite a declarar a la Asistente Social del Hospital San Juan de Dios SRA. Estephania Monreal
Leon.

6.- se tome declaración a los vecinos de la cuadra de la calle Miguel de Cervantes de Quinta
Normal.

SEGUNDO OTROSI: ​Sírvase S.S., tener por acompañados, los siguientes documentos, a saber;

1.- Certificado de defunción.

2.- Certificado de nacimiento

3.- Certificado de vigencia de persona jurídica sin fines de lucro.

TERCER OTROSI: ​Sírvase US tener presente que por este acto vengo en indicar forma de
notificación el correo ​victoriadchs@gmail.com​ y ​marcela.herrera.luque@gmail.com

CUARTO OTROSI: ​Sírvase SS tener presente que actualmente se desarrolla una investigación por
parte del Ministerio Público con el RUC.:1800160355-4.

QUINTO OTROSI: ​Sírvase US tener presente que por este acto vengo en designar abogadas
patrocinantes y conferir poder a ​VICTORIA DEL CARMEN HERRERA SOTO​, cédula de identidad N°
16.759.119-1, domiciliada para estos efectos en Nueva Amunátegui N° 1405, oficina 304, comuna
de Santiago y a ​MARCELA HERRERA LUQUE​, cédula de identidad N° 13.271.861-k ,
domiciliada para estos efectos en Nueva Amunátegui N° 1405 Oficina 304, comuna de Santiago, las
que podrán actuar conjunta o separadamente de acuerdo a lo establecido en ambos incisos del
artículo 7 del Código de Procedimiento Civil.