SANTIAGO

Julio 2016

ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON ETABS 2015

Relator: Mario Lafontaine

 Análisis Estructural
• ¿Cuál es el objetivo del análisis estructural?
 Análisis Estructural
• El objetivo del análisis estructural es
obtener fuerzas y desplazamientos para el
diseño
• El objetivo no es predecir la respuesta
estructural. Eso es imposible bajo el estado
del arte actual.
• Menos con modelos y procedimientos
lineales
 Sistemas Resistentes
Edificios
• Sistemas de Piso

• Sistema Resistente a Cargas Gravitacionales

• Sistema Resistente a Cargas Laterales

 Sistemas Resistentes
Edificios
• Sistemas de Piso
– Losas armadas + vigas
– Losas Postensadas
– Losas Nervadas
– Placa Colaborante
– Etc
 Sistemas Resistentes
Edificios
• Sistema Resistente a Cargas Gravitacionales
– Muros
– Columnas
 Sistemas Resistentes
Edificios
• Sistema Resistente a Cargas Laterales
– Muros
– Marcos
– Arriostramientos
 Alcance del Modelo
• El ingeniero es responsable de definir el
alcance del modelo y construirlo para tal

• El modelo solo resolverá lo siguiente:

𝐹 = 𝐾 ∆
 Seteos iniciales
• Crear Nuevo Modelo
 Seteos iniciales
• En general, sistemas predefinidos no son muy
aplicables a proyectos chilenos.
 Seteos iniciales
• Definir Unidades
→ Esquina inferior derecha (Units)
 Seteos iniciales
• Seteo Modelo Estándar. Útil para no tener
que repetir estos pasos a futuro
 Definición de Grilla
• La grilla es el elemento guía básico que nos
permite ubicar la disposición espacial de
todos los elementos estructurales sobre
una planta

• Nos ayudará a dibujar el modelo

 Definición de Grilla
• ETABS permite dos formas de definir la
grilla
→ Definición Manual
→ Importación desde un plano
 Definición de Grilla
• Definición Manual
 Definición de Grilla
• Definición Manual
 Definición de Grilla
• Definición Manual
→ Display Grid Data as Spacing
→ Espaciamiento De izq. A der. Y abajo a arriba
→ Último espaciamiento debe ser cero
 Definición de Grilla
• Importación desde un plano
 Definición de Grilla
• Importación desde un plano
 Definición de Grilla
• Importación desde un plano
→ Útil para grillas más complejas
→ Hay que redefinir nombres de ejes
 Definición de Grilla
• Importación desde un plano
→ Útil para grillas más complejas
→ Hay que redefinir nombres de ejes
Definición de Pisos
 Definición de Pisos
• Se pueden modificar alturas de entrepiso
• Haciendo click con botón derecho se
pueden agregar o sacar pisos.
 Materiales
• Se deben definir todos los
materiales que serán
utilizados:
→ Hormigón
→ Refuerzo (Si es que se utiliza
diseñador de ETABS)
→Perfiles Metálicos (si es que
los hay)
 Hormigón
• 𝐸 = 4700 𝑓 * 𝑐 (Mpa)
• 𝐸 = 19000 𝑅/0 (kg/cm2)
• No confundir peso (weight)
con masa (mass)
• P=m*g (g=9.81 m/s2)
• En Chile se suele usar un
peso de 2.5 tonf/m3 (incluye
peso de armaduras)
 Hormigón
• Si se utilizaran diseñadores incorporados
en ETABS, se debe ingresar f’c bajo
“Modify/Show Material Property Design
Data”
 Refuerzo
• Expected= Minimum * Ry
• Ry depende del código
 Acero (perfiles)
• Análogo a refuerzo
 Secciones
• En ETABS se diferencian
entre elementos tipo
“Frame” y tipo “Shell”

• Los Frame corresponden a

elementos tipo lÍnea y
shell a elementos tipo
área
 Secciones
• Normalmente vigas y
columnas se definen con
elementos tipo frame y
muros y losas se definen
con shell.
• Fachadas con shell +
frame.
• Se debe tener precaución
con interacción entre
ambos (se verá más
adelante)
Definición de Vigas
 Definición de Vigas
• Notar que Material es una
propiedad de la sección
→ Se deben definir copias de la
sección si hay distintos materiales

• Se recomienda utilizar J= 0 para

vigas (Torsional Constant)
 Definición de Columnas
• Análogo a definición de
vigas (excepto J=0).
• Si se utilizará diseñador de
ETABS, se debe tener
precaución con distribución
de armaduras
• Esto se modifica en
“Modify/Show Rebar”
 Definición de Columnas
• Análogo a definición de
vigas (excepto J=0).
• Si razón de lados es mayor
a 4, evaluar usar shell
(modelarlo como muro)
• Si se utilizará diseñador de
ETABS, se debe tener
precaución con distribución
de armaduras
(Modify/Show Rebar)
 Definición Muros
• Se utilizan elementos tipo “shell”
 Definición Muros
• En “modeling type” se pueden definir varios parámetros:
→Shell Thin: Desprecia deformación por corte fuera del
plano del muro → Esta opción es lo usual para modelar
muros y losas de piso
→Shell Thick se usa para losas de fundación

→Membrane desprecia rigidez fuera del plano

→Layered Shell es utilizado para análisis no lineal (modelo

de fibras)
 Definición Losas
• Análogo a definición de Muros
• En “Type” hay varias opciones (losas macizas, nervadas,…)
• Si se modela losa como membrana, carga se distribuye por
criterios geométricos (áreas tributarias) y no por rigidez.
Usar solo en paños rectangulares y verificando descarga.
 Modelación Geométrica
• En ETABS, la forma más eficiente de modelar es en planta

• En modelos de edificios, lo perfecto es enemigo de lo

bueno

• No se debe perder de vista que un modelo es una

representación matemática de un edificio, no el edificio
propiamente tal.
 Modelación Geométrica
• Algunos ejemplos de refinación innecesaria en edificios:
 Modelación Geométrica
• Algunos ejemplos de refinación innecesaria en edificios:
 Modelación Geométrica
• Algunos ejemplos de refinación innecesaria en edificios:
Modelación Geométrica
• Es mejor ir modelando de “arriba hacia
abajo”, partiendo por los pisos superiores
y terminando en los subterráneos

• ETABS tiene varias herramientas que

permiten dibujar eficientemente en
planta
• El orden óptimo es dibujar elementos
verticales (muros, columnas), vigas y
finalmente losas
 Dibujo Muros
• El caso más simple es un muro que empieza y termina en
un eje

Muro entre
ejes B y A1
 Dibujo Muros
• El muro puede no terminar en un eje. Por ejemplo, Muro
parte en eje B y tiene 5m de largo
• Para esto se utiliza “Drawing Control Type”
 Dibujo Vigas
• El dibujo de vigas es análogo al dibujo de muros
 Dibujo Columnas
• Al dibujar la columna se selecciona el lugar en planta en
donde se encuentra. Ojo con opción de “Angle”. Esta
opción define orientación de la columna
 Dibujo Columnas
• Al dibujar la columna se selecciona el lugar en planta en
donde se encuentra. Ojo con opción de “Angle”. Esta
opción define orientación de la columna
 Dibujo Muros desde CAD
• Existe una forma alternativa y más rápida de dibujar los
muros desde CAD
• Paso 1: Hacer coincidir origen de plano con modelo
 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 2: Crear un nuevo layer y seleccionarlo
 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 3: Dibujar una línea (no polilinea) sobre todos los
muros en el CAD.

• Ojo con las intersecciones, debe quedar un nodo único

 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 4: Guardar como DXF
• Paso 5: Importar desde ETABS
 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 6: Seguir instrucciones de ETABS
 Dibujo Muros desde CAD
• Se obtiene una planta con vigas en posición de los muros
 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 7: Apagar Grillas
 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 8: Dibujar Muros con ayuda de vigas “guías”
 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 9: Apagar Muros
 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 10: Borrar vigas auxiliares
 Dibujo Muros desde CAD
• Paso 11: Prender Muros y “Joint Labels”
• Paso 12: Verificar que no hayan puntos repetidos en las
intersecciones
 Dibujo Planta
• En un comienzo, todas las vigas se modelan como “frame”
• Si me equivoqué de sección al dibujar, se pueden
reasignar secciones de vigas, columnas o muro desde
“Assign” → “Frame” →“Section Property” o “Assign” →
“Shell”→ “Wall Section”
 Intersecciones
• Se recomienda dividir todos los muros que se intersectan
entre ellos o con alguna viga
 Intersecciones
• Se selecciona toda la planta
 Intersecciones
• Se selecciona toda la planta
 Dibujo Losa
• Se deben dibujar losas en cada sector con cargas distintas
– SC uso deptos = 200 kg/m2
– SC terrazas < 10m2 = 300 kg/m2
– SC terrazas > 10m2 = 500 kg/m2

• En la industria se encuentran muchos vicios en el dibujo de losas que

pueden generar errores

• Se recomienda lo siguiente
– Usar siempre elementos de cuatro nodos
– “Meshear” manualmente la losa en cada esquina de muro
– “Meshear” manualmente la losa en cada esquina de columna
– No es necesario que sea rectangular, pero tampoco alejarse mucho de los 90°
 Dibujo Losa
• Formas poco sanas de definir una losa
 Dibujo Losa
• Formas poco sanas de definir una losa

No es incorrecto, sin embargo se le da toda la responsabilidad al mallado

automático
 Dibujo Losa
• Forma rigurosa:

Esta forma puede tomar mucho tiempo si no se tiene práctica. El usuario debe
encontrar un equilibrio entre calidad y tiempo.
 Dibujo Losa
• Forma rigurosa:

Para esto puede ayudar dibujar con líneas “nulas” las partes donde se cortará la
losa, posteriormente dibujar sobre éstas
 Dibujo Losa
• Forma rigurosa:

Posteriormente apagar los muros (no queremos cortarlos), seleccionar toda la

planta y meshear en “frames”
 Mesh Losa
• Mesh corresponde a una subdivisión automática de los
elementos finitos que se hará una vez que se corra el
modelo

Paso 1: Seleccionar todas las losas

 Mesh Losa
• Usualmente, un mesh máximo de 1m x 1m es suficiente.
 Mesh Losa
• Finalmente hay que ver como quedaría la losa mesheada
• Se debe “ver bien”
 Diafragmas
• El diafragma es el encargado de transmitir las fuerzas
inerciales (masas con aceleración) hacia la estructura
sismorresistente
• En edificios generalmente consisten de losas de hormigón
armado
 Diafragmas
• Antiguamente, debido a la poca capacidad computacional,
se consideraba una condensación geométrica en el
diafragma→ Diafragma Rígido →Todos los nodos se
mueven lo mismo
• Esto traía una considerable disminución en el tiempo que
el modelo se demoraba en correr
 Diafragmas
• Hoy no es necesario, un modelo no se demora más de 15
minutos en correr si está bien construida
• ETABS permite 3 acciones
– Asignar Diafragma Rígido
– Asignar Diafragma Semirígido
– No asignar nada
 Diafragma Rígido
• Al asignar Diafragma Rígido (DR), el programa calcula el
centro de masas de cada DR y asigna toda la masa
traslacional y rotacional en ese punto
 Diafragma Rígido
• Se pierden las fuerzas y deformaciones en el plano del
diafragma.
• Se puede asignar torsión accidental.
 Diafragma Rígido
• No asignar un mismo DR a dos partes que no tienen
conexión alguna o su conexión no es suficientemente
rígida como para sostener la hipótesis de DR.
 Diafragma Rígido
• No asignar DR a losas con grandes estrangulaciones
 Diafragma Rígido
• No asignar DR a losas con razón entre sus lados muy
grandes o muy pequeñas
 Diafragma Semirígido
• Al asignar Diafragma Semirígido, el programa no hace
condensación alguna. Se asignan las masa a cada nodo.
• De todas formas se puede asignar torsión accidental
• No se pierden los esfuerzos y deformaciones en el plano
del diafragma
 No asignar diafragma
• Para efectos de análisis, es lo mismo que asignar
diafragma semirrígido (sin torsión accidental)
• No se puede asignar torsión accidental
• No se pierden los esfuerzos y deformaciones en el plano
del diafragma
 Asignación de diafragmas
• Se recomienda
asignar a losas,
no a puntos
• No es necesario
asignar un
diafragma
distinto a cada
piso.
 Cargas Estáticas
• Generalmente se tienen mínimo dos:
– Cargas Muertas
– Cargas Vivas (Sobrecargas de Uso)

• A su vez las cargas muertas se pueden dividir en:

– Peso Propio de la estructura modelada
– Cargas Muertas Adicionales (sobrelosa, terminaciones, cielo falso, etc.)

• A su vez las cargas vivas se pueden dividir en:

– Cargas Vivas Reducibles
– Cargas Vivas No Reducibles
– Cargas Vivas de Techo
Cargas Estáticas
• Se debe indicar un “Self Weigth Multiplier” de
1 en el Load que considera el peso propio. En
este caso, se utilizará el estado de carga “CM”
para considerar tanto el peso propio de la
estructura como las cargas muertas
adicionales.
• Las cargas de vivas reducibles deben
especificarse como “Reducible Live”
• Las cargas vivas de techo deben especificarse
como “Roof Live”.
 Cargas Vivas Reducibles
• La NCh1537:2009 permite reducir las cargas vivas que cumplan
con lo siguiente:
– La carga debe ser menor o igual a 500 kg/m2
– La carga no debe ser de estacionamientos
– No debe ser cargas de lugares públicos
• En donde se pueda reducir, se debe utilizar la fórmula

• No debe reducirse más de un 50% en estructuras de un piso o

60% para estructuras de más de un piso.
• KLL depende del tipo de elemento estructural, At el área
tributaria sobre el elemento (considerando todos los pisos) y L0
la sobrecarga sin reducir
 Cargas Vivas Reducibles
• En ETABS se asigna la carga L0 al estado de carga CVR (o al
que defina como “Reducible Live”).
• Se setea el tipo de reducción

• La reducción se hace sobre el diseño

 Cargas Vivas Reducibles
• En edificios la carga
generalmente está aplicada en
las losas (apagar muros antes de
seleccionar losas)
• En CM hay que asignar la carga
muerta adicional, el peso propio
de la losa el programa
automáticamente lo asigna al
Load Pattern que tenga un “1”
en el multiplicador de peso
propio (Self Weight Multiplier).
 Rótulas en vigas
• Usualmente, las vigas que comienzan o terminen al lado
débil de un muro se rotulan
• Esto no es necesario si se verifica en el diseño que el muro
tenga la capacidad de tomar el momento negativo
 Replicación de pisos
• En edificios, usualmente los pisos no son tan distintos
unos de otros.
• No conviene hacer cada piso por separado
• Se replica y luego se modifica

Verificar que esté

todo prendido antes
de seleccionar los
elementos a replicar
 Replicación de pisos
Ya empieza a tomar forma
 Punto de Inserción
• Sirve principalmente para modelar las vigas invertidas de
tal manera que el eje quede en el fondo de la viga y no en
el tope.
• Es relevante para cachos rígidos (se verá a continuación)
Punto de Inserción
 Punto de Inserción
• En “Cardinal Point” se indica por donde pasa el eje de la
sección
Punto de Inserción
 Cachos Rígidos
• ETABS tiene la opción de asignar automáticamente cachos
rígidos dependiendo de la conectividad entre frames
• Cachos rígidos en frames que penetran shells no viene
incorporado en el programa (se verá más adelante)
 Cachos Rígidos
• Rigid zone factor indica que porcentaje de la zona que
intersecta entre los frames será considerada flexible.
• 0.75 es un valor usualmente usado
 Cachos Rígidos
• Se recomienda siempre verificar que ETABS haya asignado
correctamente los cachos rígidos
 Refinación de fachadas
• En edificios, la fachada usualmente forma marcos o muros
con vigas de acople altas

• Si se modelan los elementos verticales con shell y los

horizontales con frame, se pueden cometer grandes
errores en la rigidez de la fachada
 Refinación de fachadas
• Ejemplo, la viga de 20/68 no es lo suficientemente alta
como para incidir significativamente en la altura flexible
de la columna
• La viga 25/118 sí
• Mientras más alta y corta sea la viga de acople, más
necesario se hace refinar la fachada
 Refinación de fachadas
• Solución → Cambiar viga 25/118 por shell (spandrel)
• Mover línea (delta z = h entrepiso – altura spandrel)
• Dibujar spandrel, borrar frame y replicar
 Mallado de Elevaciones
• Se puede usar automesh
• Es costumbre en algunas oficinas usar mesh manual en
elevaciones
• Buenas costumbres
– Conectividad directa en cada elevación por si sola
– Conectividad entre elevaciones deseada, pero no obligada
– Mínimo un mesh horizontal intermedio por piso
– Mesh verticales de tal manera de conseguir razones de aspecto
de los elementos finitos no tan grandes (>2) ni tan pequeños
(<0.5)
– Meshado en mínimo tres partes de columnas cortas y vigas de
acople modeladas con shell
 Mallado de Elevaciones
• Se puede usar automesh
• Es costumbre en algunas oficinas usar mesh manual en
elevaciones
• Buenas costumbres
– Conectividad directa en cada elevación por si sola
– Conectividad entre elevaciones deseada, pero no obligada
– Mínimo un mesh horizontal intermedio por piso
– Meshado de columnas y vigas modeladas con shell
– Mesh verticales de tal manera de conseguir razones de aspecto
de los elementos finitos no tan grandes (>2) ni tan pequeños
(<0.5)
 Mallado de Elevaciones
• Paso 1: Conectividad Directa en todas las elevaciones
 Mallado de Elevaciones
• Paso 1: Conectividad Directa en todas las elevaciones
 Mallado de Elevaciones
• Paso 2: Mínimo un mesh horizontal por piso
– Se puede aprovechar mesh horizontal que se realizó para dar
conectividad directa a vigas de acople
– Si hay más de una altura de viga de acople, elegir una, no
complicarse ni sobremeshear
 Mallado de Elevaciones
• Paso 3: Mesh de columnas y vigas modeladas con shell
– Se debe meshear para que elemento capte correctamente la
deformación por flexión
 Mallado de Elevaciones
• Paso 4: Mesh Vertical
– La idea es evitar elementos “alargados”
– Para esto ver si podemos utilizar nodos de losas (siempre que
estén en la misma linea)
– Activar vista de nodos
 Mallado de Elevaciones
• Paso 4: Mesh Vertical
 Mallado de Elevaciones
• Paso 4: Mesh Vertical
 Piers y Spandrels
• El etiquetado de Piers y Spandrels no incide en el análisis
estructural
• Es una herramienta para diseñar

Bonito, pero no
sirve para diseño Buscamos algo así
en ingeniería Diagramas de M, N y Q
estructural
 Piers y Spandrels
• Piers es para muros, machones
• Spandre
• En un Pier, el programa integra los esfuerzos internos a lo
largo del Pier en la sección inferior y superior del Pier en
ese piso
• En un Spandrel, el programa integra los esfuerzos internos
a lo alto del Spandrel en la sección izquierda y derecha
del Spandrel en ese piso.
• Todo lo que esté entremedio es una interpolación lineal
entre los valores extremos
 Piers y Spandrels
• Nos interesa lo que pasa en estas secciones
 Piers y Spandrels
• Nos interesa lo que pasa en estas secciones
 Piers y Spandrels
• Mal asignación de Pier.
• Entregará fuerzas de diseño de ambas columnas
combinadas
 Piers y Spandrels
• Mal asignación de Pier.
• Faltarían obtener las fuerzas de diseño en las secciones
señaladas
 Piers y Spandrels
• Etiquetado correcto de Piers
 Piers y Spandrels
• Etiquetado correcto de Spandrels
 Piers y Spandrels
• Piers y Spandrels pueden tener el mismo nombre en pisos
distintos
 Piers y Spandrels
• Asignación
 Apoyos
• En Muros, el apoyo puede considerarse empotrado o
simplemente apoyado.

• Única diferencia “significativa” estará en los momentos

fuera del plano en la base

• Para losas de fundación, un empotramiento se asemeja

más

• Para zapatas corridas, un apoyo se asemeja más

 Apoyos
• En Pilares, depende del tamaño de la zapata y su amarre

• Si está amarrada con vigas de fundación que impiden o

minimizan el giro, empotrado es adecuado

• Si la zapata es grande y suelo no es muy blando, empotrado

podría ser adecuado

• Apoyo simple libera de responsabilidad de controlar el giro,

pero aumenta las deformaciones de la estructura

• Importante es ser consecuente. Si se considera empotrado,

asegurarme de controlar el giro.
 Apoyos
• Ir a nivel “BASE”
• Seleccionar los nodos
• Asignar condición de apoyo
 Auto Edge Constraint
• Antiguamente se requería conectividad total entre nodos
• En losas, mesh es más tupido que en muros
• “Auto Edge Constraint” genera compatibilidad de
deformaciones en nodos que están en una misma línea.
 Auto Edge Constraint
• Seleccionar todo
 Masa Sísmica
• Forma más directa en edificios
• % de carga viva depende de edificio (en este ej. 25%)
• NCh433 permite no considerar CVT en cálculo de masa
 Modos de Vibrar
• Forma usual es obtener modos de vibrar mediante valores
y vectores propios (Eigen Values)
• Forma alternativa es mediante vectores de Ritz
• VP llega a la solución “por abajo”, Ritz puede llegar por
“arriba”
 Espectro Elástico
• Usualmente se define el espectro elástico para la Zona /
Suelo y se pega en un archivo de texto
• En este ejemplo se han considerado 2 columnas
– T(s)
– PSa (m/s2)
• Ojo con configuración regional
 Espectro Elástico
• Aparece la opción para traer el espectro de “Chile Norma
NCH433+DS61, pero está desactualizado (tiene
clasificación de suelos antiguas)
 Espectro Elástico
• “Function Damping Ratio” refiere
al % de amortiguamiento para el
cual se está definiendo el espectro
• Normas usualmente lo definen
para un 5%
• La forma más usual es definirlo
mediante el período y el valor
• Siempre mirar la forma en el
gráfico, sus valores peak y
validarlos
 Espectro Elástico
• Una vez definido el espectro elástico, hay que definir el
análisis modal espectral
 Espectro Elástico
• En Scale Factor va 1
ya que mi espectro
está en m/s2
• U1=X, U2=Y
• En Function se coloca
el espectro
• Combinación modal
usual es CQC
• Modal Damping debe
tener el mismo que
coloqué en el
espectro
 Torsión Accidental
• NCh433 da 2 formas de
considerar la torsión
accidental
• Aplicando Momentos
Torsores (Método Fácil
de aplicar pero
conservador)
• Moviendo Centro de
Masa (Método
complicado de aplicar,
pero da menos giros en
planta)
 Torsión Accidental
• Si se aplican momentos torsores, ETABS da la opción de
ingresar la excentricidad por piso
• 10% en el techo, 0% en la base, interpolación lineal en la
altura
• Si diafragma es rígido, aplica un momento torsor en CM
• Si diafragma es semirígido, distribuye un momento torsor
global proporcional a la masa de los nodos que
pertenecen al diafragma
 Torsión Accidental
• Ingresar excentricidad (como valor neto, no %) en cada
uno de los pisos y diafragma.
• Hacer en cada dirección por separado
• En dirección X, se deben considerar % de dimensión en Y
de planta
• En dirección Y, se deben considerar % de dimensión en X
de planta
 Torsión Accidental
• Si se desea mover el Centro de Masas, hay que tener en
consideración algunas cosas
• ETABS da la opción de hacerlo, sin embargo no está
documentado como lo hace (caja negra)
• Al cambiar la ubicación del CM, se debe actualizar la masa
traslacional
 Combinaciones de Carga
• Se utilizarán para dos cosas
principalmente
– Para definir los sismos de diseño SX y
SY (sismos elásticos multiplicados por
I/Rx e I/Ry respectivamente)
– Para definir las combinaciones de
carga y hacer que ETABS combine los
valores de los distintos estados de
cargas puros
 Combinaciones de Carga
• Sismos de diseño
– Corresponden al sismo elástico multiplicado por I/R
– En una primera etapa no se saben los períodos del edificio, por ende tampoco el
factor de reducción R. Se puede partir colocando en el factor de escala solo el
factor de importancia “I” de la norma NCh433.
– La ventaja de colocarlo como un “Combo” es que al correr el modelo y calcular el
factor “R”, se puede cambiar en las combinaciones sin “descorrer” el modelo
 Combinaciones de Carga
• Combinaciones de diseño usuales
– C1: 1.4 CM
– C2: 1.2 CM + 1.6 CV + 1.6 CVR + 0.5 CVT
– C3: 1.2 CM + 1.0 CV + 0.5 CVR + 1.6 CVT
– C4: 1.2 CM + 1.0 CV + 0.5 CVR ± 1.4 SX
– C5: 1.2 CM + 1.0 CV + 0.5 CVR ± 1.4 SY
– C6: 0.9 CM ± 1.4 SX
– C7: 0.9 CM ± 1.4 SY
• Se puede colocar una combinación (SX o SY) dentro de otra (C4, C5,
C6 y C7)
• ETABS automáticamente hace las combinaciones de signo ± cuando
en una combinación hay un estado de carga modal espectral (SXE o
SYE en este caso).
 Check Model
• Antes de correr el edificio, se recomienda hacer
uso de la herramienta “Check Model”
• Detecta varios errores como traslapo de
elementos, mesh inadecuados, etc.
• Se recomienda no usar la opción de “Fix”,
perdemos el control. Un modelo bien hecho no
debiese reportar errores que necesiten algún
arreglo
 Check Model
• Ejemplo, losa había quedado mal dibujada (levemente corrida)
 Check Model
• No todos los checks son errores
 Elegir Motor
• Tanto “Advanced Solver” como “Multi-threaded Solver” son bastante
rápidos
 Correr Modelo
• Ya está todo listo para correr el modelo
 Ver el Log
• Siempre se debe verificar el “Log” al correr el modelo verificando
que no se hayan reportado problemas
 Resultados Globales
• Dentro de los resultados globales más importantes que se requieren
al correr el modelo por primera vez se tiene:
– Peso Sísmico
– Cortes Basales por Sismo
– Períodos de Vibrar
• Con esos parámetros se puede calcular el factor de escala I/R para
actualizar los sismos de diseño SX y SY
• Estos resultados se pueden exportar a una base de datos (.mdb) o
verlos mediante tablas exportables a Excel
• También se pueden consultar mediante la API (Application
Programming Interface)
 Resultados Globales
• Mediante Tablas
 Resultados Globales
• Mediante Base de Datos
Resultados Globales
Resultados Globales
Resultados Globales
Resultados Globales
 Escalar a Corte Mín/Max
• El procedimiento usual para escalar al corte mínimo o máximo, en
cada dirección, es el siguiente:
– Obtener Masa sobre nivel basal
– Multiplicar por aceleración de gravedad para obtener Peso sobre nivel basal
– Calcular corte mínimo y máximo
– Calcular factor de reducción R dependiendo del período que más masa mueve en
cada dirección
– Calcular el factor de escala I/R
– Obtener el corte basal del sismo elástico y multiplicarlo por el factor de escala I/R
– Comparar el corte obtenido con el corte mínimo y máximo
– En caso de ser menor al mínimo o mayor al máximo, ajustar factor de I/R
– Actualizar factor de escala del combo SX o SY según corresponda
 Lectura de Resultados
• Los resultados siempre deben ser validados por el criterio ingenieril
• Los resultados debido a sismo (SX, SY) siempre vendrán en positivo
• El signo se pierde por la combinación CQC
• Esto implica que si el programa reporta carga axial sísmica Ns = 50
tonf, entonces la carga axial sísmica podría ser -50 tonf o +50 tonf
• Si algo requiere de dos parámetros sísmicos (por ejemplo diagrama
de interacción de un muro, depende de carga axial N y momento M),
entonces se deberán tomar todas las posibles combinaciones de N y
M por sismo
– +Ns +Ms
– +Ns – Ms
– -Ns +Ms
– -Ns -Ns
 Lectura de Resultados
• Nunca se pueden usar dos valores combinados por CQC (sismo) para
hacer una operación entre ellos
• La operación debe ser modo a modo y después ser combinado
mediante CQC u otro método
• Error clásico 1 → Obtener drifts restando desplazamientos sísmicos
ya combinados y dividiendo por la altura
– Eso se debe hacer modo a modo, así se obtiene el drift de cada modo y después
se combina para obtener el drift sísmico.
– Así lo hace ETABS al pedirle que calcule los drifts
 Lectura de Resultados
• Nunca se pueden usar dos valores combinados por CQC (sismo) para
hacer una operación entre ellos
• La operación debe ser modo a modo y después ser combinado
mediante CQC u otro método
• Error clásico 2 → Obtener corte basal sumando las reacciones en
cada nodo de la base
– Eso se debe hacer modo a modo, así se obtiene el corte basal de cada modo y
después se combina para obtener el corte basal sísmico.
– Así lo hace ETABS al pedirle que calcule el corte por piso o basal
 Lectura de Resultados
• Para obtener la respuesta de la estructura para un modo y espectro
en particular
– Se define una nueva combinación de carga, en Load Name se elige Modal y se
ingresa el n° de modo
– Este valor por si solo no tiene significado físico
– Hay que escalarlo por la amplitud modal
 Lectura de Resultados
• Amplitud modal depende del
modo y el espectro
• Si queremos obtener la
respuesta del modo 1 para el
sismo elástico aplicado en la
dirección X, debemos usar un
factor de escala -6.597128 en
el combo definido
previamente
 Lectura de Resultados
• Fuerzas o tensiones en elementos shell
 Lectura de Resultados
• Fuerzas integradas en piers y spandrel. Notar que en este caso, al
elegir un caso sísmico, todos los valores son positivos.
 Lectura de Resultados
• Se debe tener precaución con las fuerzas sobre elementos
horizontales (vigas) debido a cargas estáticas

En los primeros pisos, el diagrama de

momento de la viga debido a carga
muerta (CM) tiene sentido, sin embargo
en los pisos superiores se empieza a
propagar un error que genera que haya
un momento positivo en el apoyo
 Lectura de Resultados
• Se debe tener precaución con las fuerzas sobre elementos
horizontales (vigas) debido a cargas estáticas

Causa principal: Descensos Diferenciales

Soluciones: Evaluar usar secuencia
constructiva, aislar un piso en otro modelo,
descarga de vigas a mano, etc.