Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DOCENTE:
INTEGRANTES:
CORPOSUCRE
2017
El proceso de sucesión en Colombia sufrió importantes reformas que fueron
introducidas en nuestro actual código general del proceso, desde las disposiciones
sobre medidas preparatorias hasta la entrega de los bienes adjudicados; aunque
en términos generales estas conservan su antigua estructura. De tal forma que las
modificaciones más sobresalientes se encuentran en la partición patrimonial en
vida, coercibilidad a los herederos para la comparecencia al proceso, la confección
del inventario y avaluó y las objeciones al mismo.
PARTICION DEL PATRIMONIO EN VIDA parágrafo del artículo 487 del CGP.
Una de las grandes modificaciones en materia sucesoral que trae consigo el código
general del proceso en el derecho sustancial sucesoral es la PARTICION
PATRIMONIAL EN VIDA esta consiste en que una persona podrá adjudicar todo o
parte de sus bienes, con o sin reserva de usufructo o administración, por escritura
pública, previa licencia judicial, siempre que se respeten las asignaciones forzosas,
los derechos de terceros y los gananciales, para este último caso en particular se
requiere el consentimiento del conyugue o compañero permanente.
El código general del proceso conserva las normas actuales en el sentido de que
conoce en única instancia los procesos de sucesión y de mínima cuantía y de los de
menor en primera instancia el juez civil municipal o promiscuo municipal, haya o no
juez de familia donde deba tramitarse la sucesión. Así mismo el juez municipal y
promiscuo municipal se le aumentaron dos asuntos (art 18) que son “de las
diligencias de apertura y publicación de testamento cerrado o del otorgado ante 5
testigos y de la reducción o escrito de testamento verbal, sin perjuicio de la
competencia atribuida por la ley a los notarios” y “de la corrección, sustitución o
adición de las partidas del estado civil o de nombre o anotación del seudónimo en
actas o folios del registro de aquel, sin perjuicio de la competencia atribuida por la
ley a los notarios”.
La segunda instancia de los procesos que conoce en primera el juez civil municipal
es realizada por el juez de familia y las salas de familia o salas civiles de familia (art
34 y 32 núm. 1°) conocen en segunda instancia de los que se tramitan en primera
ante los jueces de familia o civiles del circuito.
La norma menciona establece que la cuantía será determinada por el valor de los
bienes relictos y el de los inmuebles será el avaluó catastral. No guardo armonía
esta norma con el artículo 489 numerales 4 y 5, que ordena aportar la demanda, el
inventario y el avaluó y ordena que estos contengan los valores de los inmuebles y
de los artículos automotores que dispone el artículo 444 del código. Esto es que el
valor de los inmuebles será el avaluó catastral aumentado en un cincuenta por
ciento o en caso de no estar de acuerdo el que se determine en un dictamen pericial
que se acompaña con la demanda.
ALTERACION DE LA COMPETENCIA
El artículo 21 del CPC contemplaba que la competencia varia si, una vez aprobado
el inventario, el proceso, en lugar de ser de mínima o de menor, es de menor o mayor
o viceversa; en este caso el proceso se envía al que resulte competente por el valor
de los bienes; el artículo 27 del CGP acabo con esta excepción que traía el art 21
CPC, toda vez que el valor de los bienes, aprobado el inventario, no altera la
competencia.
FUERO DE ATRACCION.
El CGP lo único que cambia del trámite es que la citación del opositor ya no será
mediante telegrama que le haga la hora y fecha de la audiencia, sino que la misma
se realizar mediante cualquier medio de comunicación expedito, dejando
constancia de ello en el expediente; haciéndole saber la fecha y hora de la
audiencia. Igual forma se suprime la apelación en el efecto diferido contra la
providencia mediante la cual se decide la oposición. En lo demás las disposiciones
se mantienen igual.
El CGP en su artículo 474 dice que la solicitud debe enviarse al juez del lugar donde
se otorgó, pero ha de tenerse en cuenta que el artículo 18, numeral 5°, le asigna la
competencia al juez civil municipal en primera instancia.
De igual forma modifica el artículo 572 del CPC cambiando el trámite de proceso
ordinario a proceso verbal.
Por tanto debe adelantarse en trámite según lo previsto en el art 573 del CPC este
dice que debe acudirse al juez del circuito y el art 475 del CGP modifica diciendo
que se debe acudir al juez del lugar donde se otorgó y suprime la expresión juez del
circuito por cuanto la competencia vendría a ser el juez civil municipal en primera
instancia.
MEDIDAS CAUTELARES
De igual forma modifica con el art 477 la palabra “bancario” por “especializado”
cuando se trata de bienes de joyas ya que actualmente existen establecimientos
especializados en la custodia de estos bienes.
Del mismo modo en el numeral 8 del art 477 del CGP hace la precisión de que si se
presenta oposición al secuestro, para resolverla se aplicara lo dispuesto en los
numerales 1 y 2 del art 596 el cual regula las oposiciones del secuestro.
El art 479 del CGP prescribe que las autoridades de policía solamente pueden
practicar las medidas de aposición de sellos y concluida la diligencia deben remitir
lo actuado al juez que fuere competente para tramitar el proceso de sucesión.
El CPC establece que transcurridos 20 años desde el fallecimiento del causante sin
que presenten herederos sin que reclamen herencia, el juez de oficio a solicitud de
parte la declara vacante; el nuevo articulo del CGP reduce el termino de 10 años
para hacerlo compatible con lo prescrito en la ley 791 del 2002 que redujo la
prescripción de 20 a 10 años, así mismo menciona que a los dineros se le dará
destino consignándolos al concejo superior de la judicatura.
Con este artículo se mejora la redacción del artículo 586 del CPC en cuanto
establece que para el trámite del proceso de sucesión se liquidaran las sucesiones
testadas, intestadas o mixtas.
Este artículo suprime los numerales 3 y 4 y el inciso 2 del numeral 5 del artículo 587
de CPC sobre el contenido de la demanda de sucesión.
Por otro lado se sustituye el numeral 5 por el numeral del 489 del CGP, refiriéndose
este al inventario de los bienes relictos, las deudas de la herencia, de los bienes,
deudas y compensaciones que hagan parte de la sociedad conyugal o patrimonial
de acuerdo con las pruebas que se tengan de estos.
De igual forma se aumenta el numeral 6 “un avalúo de los bienes relictos de acuerdo
con el artículo 444”, este indica que ya no basta con la exigencia del código anterior,
de hacer una relación de bienes y deudas si no que se debe realizar un inventario
verdadero y avalúo para así aportarlo a la demanda.
ARTICULO 490. APERTURA DEL PROCESO DE SUCESION.
El título de este artículo surgió en el último debate en plenaria del senado puesto
que anteriormente el título de este era “requerimiento para repudiar herencia”
teniendo en cuenta que el derecho de opción es del cónyuge o compañero
permanente entre porción conyugal o gananciales, sin embargo actualmente debe
pensarse que también es el heredero entre la aceptación y la repudiación de la
herencia.
Cuando el proceso de sucesión inicia por un acreedor y este dentro de los dos
meses después del emplazamiento no se han presentado herederos o el ICBF a
aceptar la herencia, el juez da por terminado el proceso a excepción se haya
presentado el cónyuge o compañero permanente para ejercer su derecho. El
acreedor no está legitimado para elaborar inventario por no ser comunero.
Modificando ostensiblemente el artículo 620 del CPC para poder hacer efectivo el
trámite de la partición adicional compatible con el nuevo trámite introducido por el
nuevo Código General del Proceso en relación al tema de sucesión.
Este proceso de partición lo conocerá el mismo juez que llevo la sucesión sin
necesidad de reparto. De igual manera si la solicitud de la partición adicional no
está suscrita por todos los interesados, se tendrá que ordenar por aviso a los
demás interesados y se correrá traslado por el termino de diez días, se suprimió la
parte de la norma del artículo 620 que decía que si la competencia era de un juez
municipal pero los bienes excedían en su valor este proceso seria de competencia
del Juez Civil del Circuito, el haber quitado esta parte es acorde con el cambio
normativo en la competencia en el proceso de sucesión pues no se alterara según
lo establecido actualmente en el artículo 21 numeral 1 del CPC por el avalúo
definitivo de los bienes ya que esta no se no se reprodujo en el artículo 27 del CGP
que es el que regula sobre la alteración o conservación de la competencia, de tal
manera que si fue un juez municipal o promiscuo municipal quien conoció de la
sucesión este mismo será quien conozca de la partición independientemente del
valor de los bienes.
CASACION.