Lectura 3

“La ética en el siglo XX, Escepticismo y Posmodernidad”

1. Objetivos perseguidos por el autor:

- Entender los planteamientos de Nietzsche, como fundamento de la modernidad
que dio origen al escepticismo y a la posmodernidad.
- Conocer a los principales filósofos escépticos del siglo XX: Heidegger, Foucault,
Habermas y Rawls,

2. Argumentos del autor:

a. Sobre Foucault (seguidor de Nietzche)
- El autor crítica la filosofía de Foucault, señalando que relativiza todo, como
producto de la casualidad y caos.
- Lo califica como el “especialista de los dobleces.”, así como favorecía algo lo
criticaba, su filosofía servía tanto a la derecha como a la izquierda.

b. Sobre Heidegger
- Que es considerado el filósofo más importante del siglo XX, el que sentó las
bases para el sistema liberal, al señalar que el sistema democrático estaba
íntimamente ligado a la economía liberal y a la estructura de la técnica.”

c. Friedrich Nietzsche: La deconstrucción de la razón y de la ética o el

antihumanismo
- Que el filósofo “Nietzsche, duda de la razón”, por lo que es conocido como un
filósofo de la sospecha.
- Que cuestiona los valores de la modernidad y afirma que todo es
interpretación y la interpretación es infinita. Leuridan, J. (2015).

Precursor de la posmodernidad
- Señala que Nietzsche, es precursor de la posmodernidad y su máximo
exponente.
- Que Nietzsche emprende una crítica radical contra el racionalismo y el
humanismo de la Ilustración?; “señalando que la filosofía moderna había
eliminado el cosmos y criticado a la autoridad religiosa para reemplazarlos
por la razón y la libertad.” Leuridan, J. (2015.139).
- Que la base de su pensamiento era la duda radical planteada por Descartes,
de una crítica permanente, frente a todo.
- Que la gente de la modernidad sigue creyendo, ya no en Dios sino en
ideales superiores a la vida, como los derechos del hombre, la ciencia, la

1
 razón, la democracia, el socialismo, la sociedad sin clases, el progreso, la
igualdad, etc.
- Nietzsche, llama a este fenómeno una religiosidad sin Dios.” Leuridan, J.
(2015).

La “teoría” de Nietzsche o las fuerzas vitales

- Los antiguos filósofos griegos entendían que el sentido más profundo de la
realidad era un cosmos bien ordenado, armonioso, bello y justo.
- Para “Nietzsche no existe una teoría porque no existe un cosmos, ni leyes, ni
Dios.” y “el sentido más profundo de la realidad es el caos.” Leuridan, J.
(2015.139).
- Los filósofos modernos buscan el orden y la unidad en el mundo por medio
de la razón y la lógica, pudiendo observar en el arte posmoderno, la pintura,
la música y la novela, un mundo desestructurado, caótico, roto, ilógico, sin
unidad o belleza.
- Nietzsche, nunca propone ni expone, sino cuestiona, busca las
contradicciones solo para evidenciar que no existe la verdad.
- Nietzsche, pretende revalorar el cuerpo y la sensibilidad en favor de la razón.
Leuridan, J (2015)

La moral de Nietzsche: la voluntad de poder, más allá del bien y del mal
- Nietzsche, prefiere la voluntad, rechaza los miedos, remordimientos,
añoranzas, penas, tristezas, disgustos. Valora al que está dispuesto a vivir
con toda su fuerza y lo ubica más allá de la moral. Leuridan, J (2015)
- Nietzsche, recomienda que las fuerzas que constituyen el cuerpo deben estar
en armonía y respetar una jerarquía. Su ética, se orienta a la armonía de las
fuerzas vitales.
- Nietzsche, plantea que se debe vivir con amor el presente, sin preocuparse
del pasado o del futuro. Hay que vivir el momento.

3. Síntesis del cuerpo del texto con las conclusiones más sobresalientes

Los planteamiento filosóficos de Foucault, Nietzsche y Heidegger, no son similares,

pero coinciden en oponerse a la filosofía clásica y cristiana, son relativistas y no
llegan a explicar todas las respuestas.
Sus planteamientos, son un cuestionamiento a la filosofía clásica, buscando
argumentos de contradicción y falta de verdad, o mediante el excepticismo y el
imperio de la razón, sobre toda otra consideración.

4. Breve conclusión sobre el aporte del texto a la comprensión de los aspectos

científicos de la problemática abarcada por el Periodismo.

2
 El periodismo, debe brindar información de calidad a la población, es indudable que
el periodista debe estar informado y conocer de los planteamientos filósóficos para
producir una información útil.

Considero que en este tema, es fundamental el sentido del debate, la libre

circulación de las ideas, el respeto a las opiniones y la negación de todo tipo de
totalitarismos.

Referencia:
Leuridan, J (2015) “La ética en el siglo XX, Escepticismo y Posmodernidad”. Tomo I
(páginas 136 -143)