Você está na página 1de 5

El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como

primer propósito la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del
beneficio del sujeto individual. En ese sentido, el problema de la cooperación es
clave para entender la pertinencia del Estado, pues los individuos generalmente
no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues como individuos
solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se ocupa
de la construcción del bien común. Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale
cuál de los siguientes ejemplos no justifica la pertinencia del Estado:
En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas
veces en detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el
Estado quien garantiza el respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos
como el medio ambiente
El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las
leyes
En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más
rápidamente y de la manera más cómoda. Sin embargo, si todos
compramos un automóvil el caos sería inevitable. El estado es necesario,
pues más allá de los intereses individuales se hace necesario velar por el
interés común: un transporte más eficiente para todos
Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir
con independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de
bienes comunes como el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc

Marcar esta pregunta


Pregunta 27.5 ptos.
Las cárceles y centros penitenciarios en Colombia atraviesan una grave crisis de
hacinamiento. Ante esta situación un importante sector de la sociedad plantea que
no es justo que los impuestos de los "buenos ciudadanos" se destinen al cuidado y
a la manutención de quienes han violado la ley, y por eso justifican que no debe
invertirse el presupuesto en la construcción de nuevas cárceles. Cuál de los
siguientes enunciados explica que el anterior razonamiento es errado?
Quienes han violado la ley pierden todos sus derechos y beneficios. No es
justo que los buenos ciudadanos sostengan a los criminales
Quienes han violado la ley pierden todos sus derechos
El estado tiene un presupuesto limitado que debe privilegiar primero a los
ciudadanos que respetan la ley, y si alcanza ayudar en algo a los criminales
Quien ha violado la ley pierde su libertad,y derechos políticos como el de
elegir y ser elegido, pero siguen teniendo vigencia sus otros derechos
como ciudadano y ser humano que es.

Marcar esta pregunta


Pregunta 37.5 ptos.
Afirma Max Weber que una característica definitoria del Estado Moderno es el
monopolio de la fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el
Estado es quien ostenta de manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no
tolera o resiste a cualquier otro actor que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a
través del poder que ostenta, el Estado garantiza el cumplimiento de las leyes, el
respeto de los derechos, y la posibilidad de convivencia social. De acuerdo con la
contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido general es:

Hacer respetar la propiedad privada


Crear un orden moralmente válido
Garantizar el orden social
Impedir que otros Estados invadan el territorio propio

Marcar esta pregunta


Pregunta 47.5 ptos.
El Estado de bienestar, creado a principios del siglo XX, supuso que el Estado
jugaba un papel preponderante en la provisión de bienes básicos a la sociedad,
sobre todo salud y educación, pero fundamentalmente como proveedor de fuentes
de trabajo a partir de sus inversiones en distintos sectores. En el corazón de estas
nuevas políticas se abandonaba la idea de que el Estado debería quedarse
contemplando como el mercado funcionaba libremente en la sociedad. Antes bien,
el Estado debería intervenir en la sciedad generando empleo, provisionando
bienes a los más necesitados, etc. El Estado de bienestar si bien se inspira en
varias ideas de corte socialista, pues privilegia derechos sociales, no es comunista
pues:
El comunismo implica la eliminación de la religión, mientras que en el
Estado de Bienestar la religión sigue existiendo
El Estado de bienestar supone la eliminación de la democracia, como
sucede con el comunismo
Estado de Bienestar y Comunismo son lo mismo. Es comunista todo tipo
de Estado que distribuya a sus ciudadanos salud, educación, y trabajo.
El comunismo elimina la propiedad privada, mientras que en el Estado de
Bienestar si bien el Estado provee educación, salud y trabajo, la propiedad
privada se conserva

Marcar esta pregunta


Pregunta 57.5 ptos.
Afirmó James Madison, Padre fundador de los Estados Unidos: "Si los hombres
fueran ángeles, ningún gobierno sería necesario". Se puede inferir corectamente
que para Madison la función principal del Estado es:
El Estado ha sido creado para salvaguardar las fronteras del territorio
nacional
El Estado tiene la función de garantizar los servicios básicos a sus
ciudadanos: salud, educación, vivienda y alimento
El Estado es un ente corrupto que vive de los impuestos de los ciudadanos
y no hace nada por ellos
El Estado debe procurar el orden social y la armonía entre individuos que
solo piensan en su propio interés

Marcar esta pregunta


Pregunta 67.5 ptos.
Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de
pensar, de vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de
construir un espacio social común en medio de las diferencias. Teniendo en
cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no ejemplifica
lo que es el pluralismo dentro de la sociedad
La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales,
en aras de acoger a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la
ciudad
Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir
las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad
El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las
distintas religiones en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país
En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas
culturas, religiones, e ideologías políticas

Marcar esta pregunta


Pregunta 77.5 ptos.
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el
señor Ovidio González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia.
Sin embargo, varios sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la
eutanasia de don Ovidio, fundados en la idea de que la vida es un “don” de Dios y
así como él la da, solo él puede quitarla. En el fondo, el argumento religioso
señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios dispone de ella.
Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos
que las críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque:
En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate
público
El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos
no tienen importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera
explícita
En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y
no la de los líderes religiosos
Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir
sobre ella
Marcar esta pregunta
Pregunta 87.5 ptos.
Según Stuart Mill, los derechos son garantías individuales que protegen a los
sujetos ante el abuso del poder. Según esta definición cuál de las siguientes
situaciones no puede ser descrita como una violación de derechos:
Un hombre de origen árabe y de religión musulmana es acusado de ser
terrorista sin que haya evidencia alguna de ello
Las autoridades militares o de policia impiden que exprese libremente y
sin violencia mis ideas políticas y religiosas
El profesor haciendo uso de su autoridad expulsa a un estudiante de su
clase sin razón alguna que lo justifique
Un estudiante reprobó el examen final de la mataria. Exije su derecho a
presentar el examen de nuevo o una recuperación que le permita aprobar la
materia

Marcar esta pregunta


Pregunta 97.5 ptos.
Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las
escuelas públicas. Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a
religión debe ser de obligatoria enseñanza, dados los buenos valores que inculca
en los jóvenes, otro sector sostiene que el Estado no puede imponer
obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la libertad de
conciencia y de la libertad de cultos. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente
descrito, quienes defienden la idea de que no debe ser enseñada de forma
obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene razón pues:
El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las
distintas creencias no tengan lugar en la sociedad
El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a
Dios, por eso es clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los
colegios públicos
El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce
concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por
ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos
El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese
sentido lo mejor que puede hacer es promover la religión católica

Marcar esta pregunta


Pregunta 107.5 ptos.
El concepto de soberanía comprende la capacidad que tiene el poder político de
ejercer dominio sobre el territorio determinado. De acuerdo con este concepto cuál
de los siguientes enunciados hace un correcto uso del mismo:
Bandas criminales que operan en el Urabá antioqueño retan la soberanía
del Estado al extorsionar a la población en su zona de dominio
Los líderes religiosos de las distintas iglesias tienen un poder soberano en
los distintos Estados latinoaméricanos
El irrespeto a las autoridades militares y de policia puede ser considerado
una violación a la soberanía del Estado
La soberanía de Colombia comprende el respeto a la ley

Você também pode gostar