ANALISIS DE CABLES Y ARCOS

ASIGNATURA:
ANALISIS ESTRUCTURAL

UNIDAD IV:
ANALISIS DE CABLES Y ARCOS

ALUMNO:
HERNANDEZ MENDEZ SEBASTIAN
CARRERA:
INGENIERÍA CIVIL

6° SEMESTRE

DOCENTE:
ING. JOSE LEONARDO JIMENEZ CORTES

1
2
 INTRODUCCIÓN
En esta investigación se habla del análisis de cables y flechas se dice que un arco es una
estructura se diseña para que desarrolle esfuerzos de compresión a lo largo de su eje curvo,
sin embargo, como elemento rígido, la flexión puede provocar tensiones. Para que el arco
sea isostático, se requiere que este simplemente apoyado o que este tri-articulado. A
diferencia de los cables, en donde hay que determinar la forma que adoptara el cable en
los arcos, la geometría esta por lo general completamente definida, además del equilibrio
es sobre todo el cálculo de los elementos mecánicos.
Los cables solo aguantan fuerzas de compresión, se comportan de forma inversa a los arcos,
en los cuales, debido a su curvatura, los esfuerzos cortantes y de flexión se pueden hacer
nulos y los esfuerzos de compresión se convierten en el soporte de la estructura. En el caso
de un cable, la geometría que él adquiere al aplicar las cargas, que asegura el cumplimiento
de las leyes de equilibrio con el solo trabajo a tracción del elemento.

3
 Ecuación general de cables
Los cables por su simplicidad, versatilidad, resistencia y economía, los cables se han
convertido en un elemento imprescindible en muchas obras de ingeniería. Pensemos en
los puentes colgantes, no solo los grandes sino también los pequeños construidos para
comunicar veredas en zonas rurales, las garruchas, los sistemas de transporte de productos
agrícolas en los cultivos, los sistemas de interconexión eléctrica, los cables
para postensado en una obra de hormigón, los tensores o contravientos para luminarias y
postes, pagodas o techos, etc.
Por su flexibilidad, los cables solo aguantan fuerzas de compresión, el tipo de geometría
que adquiere un cable depende del tipo de cargas actuantes. Para cables sometidos a cargas
uniformes en la proyección horizontal, adquieren una forma parabólica siguiendo la forma
del diagrama de momentos de una viga simple.
Los cables sometidos a cargas puntuales adquieren una forma discontinua en cada punto
de aplicación de las cargas y cables sometidos a su propio peso forman una curva llamada
catenaria. En el caso de que la flecha del cable no sea muy grande, esta catenaria se puede
aproximar a una parábola.
La forma final del cable dependerá de la magnitud de las cargas puntuales y de su punto de
aplicación. Al aplicar las ecuaciones de equilibrio al cable tendríamos un sistema de tres
ecuaciones independientes y cuatro incógnitas. Se puede analizar el cable aplicando el
método de los nudos, considerando cada punto de aplicación de carga como un nudo de
cercha sometido a compresión y cargas externas o el método de las secciones, cortando el
cable por un punto donde se involucre la flecha conocida y tomando momentos con
respecto al punto de corte.
Cables: Son estructuras especialmente apropiadas para cubiertas de grandes luces con
materiales ligeros donde el elemento estructural esencial es el cable y el esfuerzo
fundamental es el de tracción.

Arco Funicular: Las formas inversas de los cables colgantes, corresponden a las formas
comprimidas, que con la misma longitud soportarían las mismas cargas.

4
 CABLES

Antecedentes.
Las estructuras funiculares se han utilizado extensamente a lo largo de la historia. Hay
muchos ejemplos de puentes colgantes en China, India y Sudamérica con materiales de tipo
bambú, cañas o cuerdas, aunque hay evidencias de puentes hechos con cadenas en China
en el primer siglo d.C. También se utilizaban para construir tiendas e incluso en estructuras
importantes como es el caso de los anfiteatros romanos.

El primer puente colgante en el mundo occidental es el Jacob’s Creek Bridge en Pensylvania

de James Findley, construido en 1801. La innovación de este puente fue la introducción de
un tablero fijo que impedía que el cable y el propio tablero cambiaran de forma como
consecuencia del tráfico de vehículos. Muchos autores consideran, sin embargo, que fueron
John y Washington Roebling los precursores de los puentes colgantes modernos de grandes
luces con su puente de Brooklyn, en el que utilizaron un segundo sistema de cables para
contrarrestar la acción dinámica del viento.

El uso de los cables en los edificios se desarrolló mucho más lentamente, debido a que había
menos necesidad de cubrir grandes luces y a los problemas que creaba su aplicación. Se

5
considera que la estructura de los pabellones de la exposición de Nijry-Novgorod diseñados
por V. Shookhov, en 1896, marcan en principio de las aplicaciones modernas de las
estructuras de cables a los edificios, aunque la evolución real de las mismas se inició en la
segunda mitad del siglo XX.

Desde entonces se han construido un gran número de edificios representativos con

estructuras de cables, siendo el acero galvanizado y el acero inoxidable los materiales más
utilizados actualmente.

Definición
El cable es un elemento flexible que, sujeto a cargas externas, adquiere una forma concreta
llamada funicular, que depende de la magnitud y posición de las mismas.

Desarrolla únicamente esfuerzos de tracción, por lo que, junto con la alta resistencia del
material, hace que constituya una estructura bastante ligera.
Por su simplicidad, versatilidad, resistencia y economía, los cables se han convertido en un
elemento imprescindible en muchas obras de ingeniería. Pensemos en los puentes
colgantes, no solo los grandes sino también los pequeños construidos para comunicar
veredas en zonas rurales, las garruchas, los sistemas de transporte de productos agrícolas
en los cultivos, los sistemas de interconexión eléctrica, los cables para postensado en una
obra de hormigón, los tensores o contravientos para luminarias y postes, pagodas o techos,
etc.

Por su flexibilidad, los cables, como se mencionaba, solo aguantan fuerzas de tracción, se
comportan de forma inversa a los arcos, en los cuales, debido a su curvatura, los esfuerzos
cortantes y de flexión se pueden hacer nulos y los esfuerzos de compresión se convierten

6
en el soporte de la estructura. En el caso de un cable, la geometría que él adquiere al aplicar
las cargas, es tal, que asegura el cumplimiento de las leyes de equilibrio con el solo trabajo
a tracción del elemento.

El tipo de geometría que adquiere un cable depende del tipo de cargas actuantes. Para
cables sometidos a cargas uniformes en la proyección horizontal, adquieren una forma
parabólica siguiendo la forma del diagrama de momentos de una viga simple; cables
sometidos a cargas puntuales adquieren una forma discontinua en cada punto de aplicación
de las cargas y cables sometidos a su propio peso, el cual no se refiere a una carga uniforme,
forman una curva llamada catenaria. Un ejemplo de este último caso es el de las redes de
energía. En el caso de que la flecha del cable (distancia vertical desde los extremos hasta el
punto más bajo) no sea muy grande, esta catenaria se puede aproximar a una parábola.
Para el análisis se consideran totalmente flexibles e inextensibles de tal manera que en toda
su longitud los esfuerzos solo serán axiales de tracción y siempre tangenciales a la curva del
cable. Veamos el ejemplo gráfico.

7
Al derivar las relaciones necesarias entre la fuerza en el cable y su pendiente, planteamos
la hipótesis de que el cable es flexible e inextensible. Debido a su flexibilidad, el cable no
ofrece resistencia a la fuerza cortante o al momento flexionante y por ello, la fuerza que
actúa en el cable es siempre tangente a este en puntos a lo largo de su longitud. Si es
inextensible, el cable tiene la misma longitud antes y después de la aplicación de la carga,
la geometría del cable permanece fija y el cable o segmentos del pueden tratarse como un
cuerpo rígido.

Entre sus principales características tenemos:

• Resisten únicamente esfuerzos de tracción pura.
• La forma responde a las cargas.
• Cualquier cambio en las condiciones de carga afecta la forma.
• Carecen de rigidez transversal.
• Las cargas pueden ser muy grandes en relación al peso propio.
• No constituye una estructura autoportante

El cable adopta la forma de una poligonal (cargas concentradas) (1), o de una curva
catenaria (peso propio) (2), o parabólica (cargas uniformes distribuidas en la proyección
horizontal) (3) en función de la carga actuante. Al combinar distintos tipos de cargas se
producirán formas combinadas de manera que la carga mayor definirá la forma dominante.

(1) (2) (3)

8
Los tipos de Cables son los siguientes:

Cables Rectilíneos (Cargas Concentradas)

Los cables sometidos a cargas puntuales adquieren una geometría tal que en cada punto de
aplicación de una carga se forma un cambio de curvatura del cable. La forma final del cable
dependerá de la magnitud de las cargas puntuales y de su punto de aplicación.

Considérese un cable unido a dos puntos fijos A y B y que soportan n cargas concentradas
verticales P1, P2… , Pn. Se supone que el cable es flexible, esto es, que su resistencia a la
flexión es pequeña y puede despreciarse. Además, también se supone que el peso del cable
es susceptible de ser ignorado en comparación con las cargas que soporta.
Por lo tanto, cualquier porción del cable entre dos cargas consecutivas se puede considerar
como un elemento sometido a la acción de dos fuerzas y, por consiguiente, las fuerzas
internas en cualquier punto del cable se reducen a una fuerza de tensión dirigida a lo largo
del cable.

Siempre la reacción será contraria a la acción ejercida por el cable, ley de acción y reacción,
por lo tanto solo se ejercerán fuerzas, no momentos, en la misma dirección del último tramo
de los cables. Con la articulación como apoyo se asegura que la reacción tenga dos
componentes por hallar, la magnitud de la fuerza y su dirección.
Al aplicar las ecuaciones de equilibrio al cable tendríamos un sistema de tres ecuaciones
independientes y cuatro incógnitas. Note que la dirección de las reacciones depende de la
geometría del cable y que esta a su vez depende de las cargas aplicadas.

9
Si en el cable analizado, sus dos apoyos están al mismo nivel, se puede solucionar el análisis
vertical, esto es, las componentes verticales de las reacciones o tensiones del cable. Para
las componentes horizontales se requiere de otra ecuación que resulta de la geometría del
cable. Si se conoce al menos una flecha del cable en cualquier tramo, se podría determinar
la dirección de una de las reacciones y así la componente horizontal. Para este caso especial
la cuarta ecuación sería:

Comprobamos que la fuerza horizontal es constante en toda la longitud del cable e

inversamente proporcional a la flecha.
En el caso de tener varias cargas aplicadas, se hace necesario conocer al menos una de las
flechas del cable. Asumiendo que la flecha conocida sea central, se puede analizar el cable
aplicando el método de los nudos, considerando cada punto de aplicación de carga como
un nudo de cercha sometido a tracciones y cargas externas o el método de las secciones,
cortando el cable por un punto donde se involucre la flecha conocida y tomando momentos
con respecto al punto de corte. De esta manera se despeja la componente horizontal de la
reacción. Tenga en cuenta que para apoyos alineados horizontalmente, las componentes
verticales de las reacciones se determinan por el equilibrio externo.
A continuación, se muestra el diagrama de cuerpo libre cuando se utiliza el método de los
nudos.

10
En cada nudo se plantean dos ecuaciones de equilibrio, por cada tramo de cable resulta una
incógnita por averiguar que corresponde a la tracción de éste.

Cables parabólicos (Sometidas a Cargas Uniformemente Distribuidas)

Se considera que el peso produce una carga uniformemente distribuida en la proyección
horizontal, caso de cables cuya relación flecha/longitud es pequeña. La forma que adquiere
el cable es el de una parábola cuyo vértice representa el punto más bajo de este. Existen
dos maneras de analizar el cable, considerar el origen de la parábola en el centro o
considerarlo desde un extremo.

Considérese un cable que está unido a dos puntos fijos A y B y que soporta una carga
distribuida. En la sección anterior se vio que, para un cable que soporta cargas

11
concentradas, la fuerza interna en cualquier punto es una fuerza de tensión dirigida a lo
largo del cable. En el caso de un cable que soporta una carga distribuida, esta cuelga
tomando la forma de una curva y la fuerza interna en un punto D es una fuerza de tensión
T dirigida a lo largo de la tangente de la curva.

Ahora supóngase que el cable AB soporta una carga uniformemente distribuida a lo largo
de la horizontal. Se puede suponer que los cables de los puentes colgantes están cargados
de esta forma puesto que el peso del cable es pequeño en comparación con el peso de la
calzada. La carga por unidad de longitud, medida horizontalmente, se representa con w y
se expresa en N/m o en lb/ft. Seleccionando ejes coordenados con su origen con el punto
más bajo del cable, se encuentra que la magnitud W de la carga total soportada por la
porción del cable que se extiende desde el punto más bajo hasta el punto dado de
coordenadas x y y está dada por W=wx.

Se encuentra la componente horizontal de la tensión en función de las cargas y de un valor

de la flecha Y en un punto determinado o se determina la coordenada Y de la forma de la
curva del cable en función de la componente horizontal. Tomando momentos con respecto
a D tenemos:

Esta ecuación define la altura del cable medida desde el punto C en cualquier posición x,
note que la ecuación corresponde a una parábola.
Para encontrar el valor de la componente horizontal H debemos conocer el valor de la flecha
en un punto. En el caso de conocer la flecha máxima en C y considerando la simetría
tenemos:

12
En esta ecuación podemos observar que el momento máximo ejercido por la componente
horizontal de la tensión en uno de los apoyos corresponde al momento máximo de una viga
simplemente apoyada.
Para encontrar el valor de la tensión en un punto determinado aplicamos equilibrio a la
sección indicada:

El ángulo de inclinación del cable en cualquier punto es:

La tensión máxima se ejerce en los apoyos cuando x=L/2:

Cables Catenarios (Sometidos a su propio peso)

13
Como ya se ha mencionado los cables proporcionan un medio muy eficaz para soportar el
peso muerto de las trabes o cubiertas de puentes de claros o luces muy grandes, pero
también como un gran dispositivo de unión entre estructuras alejadas o separadas, para
analizar aquellos cables que están sometidos a su propio peso determinaremos la forma del
cable a lo largo de su longitud x.
Un cable que soporte solamente su peso propio tomara la forma de una curva catenaria,
consideramos el caso de un cable que soporta únicamente su peso propio, entonces la carga
puede darse como la siguiente función.

La tensión en cualquier punto de la cuerda es:

Haciendo w/H=c, una constante:

Para obtener la forma del cable, se puede encontrar una ecuación que relacione la longitud
S de un tramo de cable con su proyección horizontal x:

Integrando esta ecuación de 0 a S, se obtiene:

14
Integrando la función de y se obtiene:

Que corresponde a la ecuación de una catenaria con eje vertical.

15
Relación entre Cable suspendido y Arco funicular.

16
 análisis de arcos de tres articulaciones, cálculo de reacciones,
diagramas de elementos mecánicos.
La articulación puede estar en cualquier punto, en este caso se supone localizada a una
distancia b desde el apoyo izquierdo. Por ´ultimo, a la línea que une los apoyos, se le da el
nombre de línea de arranque y para arcos con apoyos a diferente altura puede medirse la
distancia de la flecha desde ella.
Los Arco simplemente apoyado punto interesa presentar las expresiones generales para el
análisis de un arco con apoyos simples y una sola carga concentrada al centro del claro,
también interesa que los apoyos estén a la misma altura, ya que representa un caso de
estudio común. En los elementos mecánicos para obtener la fuerza normal, el cortante y el
momento en cualquier punto a lo largo de la curva del arco, conviene hacer uso de la matriz
de rotación utilizada en análisis estructural.
Los arcos tri-articulados como parte de las estructuras isostáticas es posible encontrar arcos
con tres articulaciones, dos de las cuales están en los apoyos y una más en cualquier parte
a lo largo de la curva del arco.

ESTRUCTURAS DE EJE CURVO

(ARCOS)
Antecedentes.
El arco es uno de los elementos estructurales que más curiosidad ha despertado a lo largo
de la historia de la arquitectura, siendo el único elemento estructural de la antigüedad que
permitía abrir huecos en los muros y cubrir grandes luces con ladrillos o mampostería.
Su uso se remonta a las primeras civilizaciones, siendo los romanos los que lo empezaron
utilizar extensivamente en la obra civil, perfeccionando de tal modo la técnica de
construcción que aún hoy en día se mantienen en pie numerosos ejemplos. Usaron el arco
semicircular en puentes, acueductos y arquitectura de gran escala; este tipo de arco
consistía en la unión de bloques de tabique o piedra, dispuestos en forma circular. En estas
estructuras los bloques se mantenían en su posición debido a su geometría y a la fuerza de
compresión que actúa a lo largo del eje del arco.
Por otro lado, los primeros intentos de comprender su funcionamiento y de establecer unas
reglas de dimensionado los encontramos en los manuscritos de Leonardo da Vinci, en los
que se intuye el intento de calcular la fuerza horizontal en los estribos. La solución a este
problema, junto con las teorías que intentan establecer la forma y grosor ideal del arco
serán objeto de estudio de numerosos científicos y arquitectos a lo largo de los siglos.

17
La evolución a lo largo de la historia del arco como elemento estructural fundamental, se
basa en el uso de los materiales disponibles, la utilización de nuevas herramientas, el
perfeccionamiento de la técnica constructiva y la comprensión de su comportamiento
estructural.
No es inusual encontrar en la naturaleza arcos en piedras y rocas. Estos arcos son generados
por los agentes meteorológicos, que erosionan parte de la roca en la que se forman,
manteniéndose estables siempre que la línea de empujes quede contenida en el grosor del
mismo.

Los primeros arcos debieron construirse sobre el 4000 a.C. con ladrillos secados al sol en
Mesopotamia. Los egipcios utilizarían la misma técnica unos siglos más tarde, siendo
posible ver arcos y falsos arcos en las galerías interiores de las pirámides. Sin embargo no
es uno de los elementos estructurales representativos de estas civilizaciones.

Sin embargo serían los romanos la civilización que utilizarían los arcos masivamente. La
generalización del arco en el imperio romano abrió posibilidades hasta ese momento
desconocidas en las obras de arquitectura e ingeniería, siendo numerosas las
construcciones de arcos romanos que han llegado hasta nuestros días.
Los arcos modernos son hechos de acero, concreto y madera laminada y se construyen en
una variedad de combinaciones de elementos estructurales, donde algunos de estos
elementos trabajan a compresión y otros a tensión.

18
Dentro de los campos de la ingeniería civil y de materiales, el diseño de estructuras en arco
en una dimensión o eje curvo (o bien cascarones en dos dimensiones), encierra un gran
interés, tanto por sus aplicaciones, como por el análisis teórico del equilibrio y la estabilidad
de este tipo de estructuras.
Los arcos son estructuras estables que no se ven afectadas apreciablemente por los
movimientos de sus cimentaciones. Es interesante advertir que las excavaciones de ruinas
antiguas ponen de manifiesto que los arcos son las estructuras que mejor se han
conservado.
En definición el arco es un elemento estructural de forma curva y que cualquiera que sea la
intensidad y dirección de sus cargas produce empujes horizontales en los apoyos.

Definición (Clasificación de los Arcos)

El arco es un elemento estructural lineal de directriz curva que permite salvar una luz o abrir
un hueco en un muro. Cuando el arco es de piedra o ladrillo, las piezas que lo forman reciben
el nombre de dovelas, y los elementos sobre los que apoya el arco y reciben la carga del
mismo se llaman estribos.

Los elementos del arco trabajan básicamente a compresión, transmitiéndose las fuerzas de
dovela en dovela dando lugar al polígono de cargas. Esta línea de transmisión de cargas se
corresponde con lo que llamamos antifunicular, es decir, la inversa de la forma que
adoptaría un cable del que cuelgan las cargas a transmitir por el arco. La forma del
antifunicular depende de las cargas a transmitir.
Así, una carga constante uniformemente repartida adopta la forma de una catenaria,
mientras que la carga que debe soportar el arco que se utiliza para abrir un hueco en un
muro adopta una forma cercana a la parábola

19
La hipótesis fundamental para el estudio de los arcos es que su curvatura es pequeña en
comparación con las dimensiones transversales de su sección o lo que es lo mismo, que el
radio de curvatura es mucho mayor que el canto de la sección.
La suposición de pequeña curvatura hace que no sea necesario aplicar una teoría especial
de piezas curvas, sino que es directamente aplicable la teoría convencional de flexión de
vigas, considerando únicamente que el dominio de la estructura es curvo.
La energía acumulada en un arco tiene la misma expresión que para un pórtico plano, pero
sustituyendo la coordenada longitudinal x por la longitud del arco s, tenemos que.

Siendo N el esfuerzo axial y M el momento flector en una sección cualquiera del arco. La
variación de temperatura a lo largo de la sección del arco se supone lineal, definida por sus
valores medio Tm y gradiente Tg. Tanto el esfuerzo axial como el momento flector son en
general variables a lo largo de la directriz. El canto normalmente también es variable.
Habitualmente no se considera la energía debida al esfuerzo cortante pues, por su propia
definición, los arcos son esbeltos, con lo que la energía de cortante no es significativa. En
muchos casos también se desprecia la energía de esfuerzo axial.
Ecuaciones de Equilibrio.
Para hallar las ecuaciones de equilibrio se aísla un elemento ∆𝑠 que corresponde a un ángulo
∆𝜑 .

Equilibrio radial de fuerzas.

Cuando s tiende a cero el ángulo ∆𝜑 también lo hace, y el seno y el coseno del mismo
tienden a:

20
Siendo R el radio de curvatura de la sección. Sustituyendo estos valores, dividiendo por ∆𝑠
y tomando el límite cuando ∆𝑠 → 0 la ecuación de equilibrio radial queda:

Esta ecuación es equivalente a la de las vigas rectas, con la diferencia de que en ella hay un
nuevo término en el que intervienen el esfuerzo axial N y el radio de curvatura R. Si este
radio de curvatura tiende a infinito, la ecuación anterior coincide con la habitual de las vigas
rectas.

Equilibrio de Momentos.
Tomando momentos en el elemento diferencial respecto a su lado derecho se obtiene:

Procediendo igual que con la ecuación de equilibrio de fuerzas se llega a:

Que es la ecuación equivalente a la de flexión de vigas rectas.

Los arcos pueden clasificarse según su comportamiento estructural, en este caso existen los
arcos no articulados, algunas veces designados como fijos; los doblemente articulados o
triplemente articulados, y sabemos que el arco triplemente articulado se encuentra
estáticamente determinado.

Arco Triarticulado
Se trata de una estructura isostática, cuya disposición geométrica general puede verse en
la figura. No se especifica en principio su forma, sino sólo la posición de los apoyos A, B y de
la clave C.

21
Las reacciones en las articulaciones se pueden hallar aislando los dos elementos AC y CB.
Tomando momentos respecto de A en el elemento AC, y respecto de B en el elemento CB,
se obtiene:

Donde, 𝑀𝐴𝑒𝑥𝑡𝐴𝐶 es el momento respecto de A de las fuerzas exteriores comprendidas entre

A y C, y 𝑀𝐵𝑒𝑥𝑡𝐶𝐵 es el momento respecto de B de las fuerzas exteriores entre C y B.

Ambos momentos se consideran positivos en sentido antihorario. De las dos ecuaciones

anteriores se obtienen las reacciones en la clave C.

Las reacciones en los apoyos se obtienen del equilibrio de fuerzas horizontal y vertical de
cada tramo:

Esfuerzos internos.
Los esfuerzos en el interior del arco se obtienen aislando un tramo AP, donde P es un punto
cualquiera situado entre A y B. El origen del sistema de coordenadas se sitúa en A, con lo
que las coordenadas de P son x,y.

22
Los esfuerzos axial N y cortante Q se obtienen aplicando el equilibrio de fuerzas en las
direcciones X e Y:

Donde 𝐹𝑥𝑒𝑥𝑡𝐴𝑃 , 𝐹𝑦𝑒𝑥𝑡𝐴𝑃 son las resultantes, según X e Y, de las fuerzas exteriores aplicadas
entre A y P. El valor que se obtiene para el esfuerzo axial es:

Arco Biarticulado
Este arco es hiperestático de grado h=1. Para su análisis se elige como incógnita redundante
la reacción horizontal en el apoyo izquierdo 𝐴𝑥 .

Por superposición, los valores del esfuerzo axial N y del momento flector M son:

Los esfuerzos finales en este tipo de arcos están dadas por las siguientes ecuaciones.

23
Otra expresión que es también muy habitual en el diseño de arcos, es el Momento flector:

Arco Biarticulado atirantado.

Es frecuente el empleo de un tirante de sujeción entre los dos apoyos, con objeto de
eliminar la componente horizontal de la reacción en un apoyo. De hecho, si todas las cargas
son verticales este arco no produce ninguna reacción horizontal sobre el terreno.

Se supone que el tirante tiene una flexibilidad axial de valor t y que en él hay un esfuerzo
de pretensión inicial N0t definido por un alargamiento equivalente t:

El arco es hiperestático de grado 1, y para su análisis se adopta como incógnita redundante

X el esfuerzo en el tirante. Se identifica con el subíndice a al esfuerzo axial del arco y con t
al del tirante.

Arco Biempotrado
El arco Biempotrado es hiperestático de grado 3, y para su estudio se consideran como
incógnitas hiperestáticas los tres esfuerzos en el apoyo A: Ax ,Ay ,MA.

24
Arco Biempotrado. Centro Elástico.
Tradicionalmente se ha efectuado el estudio de los arcos biempotrados mediante el empleo
del llamado centro elástico. Esta técnica se basa en el método de flexibilidad, y trata
únicamente de simplificar el proceso de cálculo, evitando la resolución del sistema final de
tres ecuaciones con tres incógnitas.

Para el empleo de este método se define una sección plana equivalente al arco, cuya
directriz es una curva con la forma de la directriz del arco y cuyo espesor corresponde a la
flexibilidad a flexión m. Se considera asimismo que el arco es infinitamente rígido a esfuerzo
axial g=0.
Se define el centro elástico del arco como un punto E, situado en el centro de gravedad de
la sección plana equivalente al arco. Con esta definición sus coordenadas son:

Además, se define un sistema de ejes ,situado en el punto E, de tal manera que sean los
ejes principales de inercia de la sección plana equivalente. El ángulo  que forman estos
ejes con el sistema inicial X,Y viene dado por la expresión.

Una vez definido este sistema de ejes, se traslada el empotramiento del apoyo A hasta el
punto E, a base de conectar A con E mediante un elemento infinitamente rígido tanto a
flexión como axialmente, y que por lo tanto no acumula energía. Con esta sustitución el
arco se comporta de la misma forma, y sólo varían las reacciones, que son distintas en A y
en E.

25
Arcos circulares.
Este tipo de arcos debe tener cuando menos tres articulaciones, para su resolución pueden
emplearse lo mismo el método gráfico que el algebraico bastando la aplicación de las tres
ecuaciones de equilibrio de la estática:
𝐹𝑉 =0; 𝐹𝐻 =0; 𝑀=0;
En las cuales 𝐹𝑉 , 𝐹𝐻 ,𝑀 son cargas verticales, horizontales y momentos respectivamente.

La curva que más a menudo hallamos en las construcciones romanas como directriz de un
arco es la circunferencia.
La circunferencia es la única curva de curvatura constante. En otras palabras: siempre igual
a sí misma en toda su longitud. Esto simplifica mucho la construcción, pues las dovelas de
que consta el arco pueden ser realizadas en un taller sin más dato que el radio, mientras
que una curva funicular de otro tipo requeriría construirlas a medida para cada porción de
aquél. La circunferencia permite el paso de un gálibo superior, lo que puede ser muy
importante cuando se debe circular bajo el arco, o simplemente se desea que por él circule
la mayor cantidad posible de agua.

26
Frente a estas ventajas, la circunferencia presenta un inconveniente: no puede ser funicular
de casi ningún sistema de cargas, pues teóricamente una curva funicular nunca terminará
con los estribos verticales. En la práctica, pues, la directriz circular sufre siempre algún tipo
de flexión, localizada generalmente en los riñones del arco, zona la más propensa a la
aparición de grietas.
Se observa un arco circular y su curva funicular, la cual no va centrada con el arco, pero éste
consigue absorber gracias a su grosor los esfuerzos canalizados a través aquélla, pero
siempre con un cierto grado de inadaptación. En los arranques la curva funicular es casi
vertical, pero siempre aporta una componente horizontal.

Arcos Parabólicos
Es un arco que toma la forma de una parábola. Una parábola es el lugar geométrico de los
puntos del plano equidistantes de otro punto fijo (foco) y de una recta fija (directriz).

Su fórmula matemática es:

Los arcos parabólicos son unos elementos muy usados en arquitectura.

27
Se pueden utilizar, por ejemplo, como puentes o vigas. Normalmente, estos puentes son
isostáticos. La peculiaridad del arco parabólico es que en el arco sólo actúan esfuerzos axiles
y momentos flectores, no presentándose esfuerzos cortantes.
Esto se produce cuando el arco es sometido a una carga uniformemente distribuida y ambos
extremos son apoyos fijos. Dentro del arco, los esfuerzos son principalmente de
compresión.

Arcos elípticos.

Un arco con tres articulaciones al momento de sustentar cargas verticales no sólo presenta
reacciones verticales, sino también reacciones horizontales. Estas reacciones evitan el
fenómeno del “coceo” (tendencia que un arco presenta de abrirse hacia los lados.) Para
evitar este fenómeno se recurre a colocar un tensor en los apoyos para impedir que el arco
se abra.

Una definición de este tipo de arco es la siguiente: Arco cuyo intradós tiene forma de elipse.

El uso del arco elíptico es un factor determinante para decidir cómo suena estructuralmente
un diseño arquitectónico relacionado. El arco tradicional se compone de un patrón semi-
circular o medio círculo. Esta forma, es más sólida que el diseño elíptico achatado. Un oblato
es donde la elipse se puede imaginar cómo disección a lo largo de su parte más ancha,
formando así un arco más amplio, pero más bajo. Un arco elíptico alargado, más estrecho
aún más alto, es más sólido que cualquiera de los dos diseños anteriores.

28
Los arcos elípticos han sido ampliamente utilizados debido a su atractivo estético. En otras
palabras, se ven más bonitos. Especialmente encontrados en la construcción de puentes,
los arcos elípticos proporcionan un aspecto más elegante que hicieron el semicírculo
románico clásico. Por desgracia, no ofrece la misma resistencia que el semicírculo y los
intentos de fusionar ambos han fracasado en gran medida.
En algunos casos, las ventajas de un diseño de arco elíptico son aún más prácticas. El diseño
elíptico del oblato (más largo aún corto) no suena tan arquitectónicamente como la forma
alargada o el arco de semicírculo. Sin embargo, con elementos como el acero o el hormigón
algunos de estos atolladeros estructurales pueden ser ampliamente superados. La forma
achatada simplemente permite que pase un mayor tráfico a través y cargas más amplias
ingresen bajo el arco. En resumen, dicha forma permite un acceso más expansivo bajo la
estructura que los otros diseños.

El arco ha sido durante muchos siglos un elemento estructural imprescindible para abrir
huecos en los muros o alcanzar la otra orilla de un rio.
El ingeniero Eduardo Torroja lo describe en su libro “Razón y ser de los tipos estructurales”
de la siguiente manera:

“El arco es el mayor invento tensional del arte clásico. Él sigue impresionando al vulgo, y la
humanidad ha tardado mucho en acostumbrarse a su fenómeno resistente; prueba de ello
es la frecuencia con que la leyenda achaca al diablo su construcción... Si la columna es
arquitectura pura, el arco es ingeniería; o mejor dicho, el arco es técnica...”

29
30
31
32
 Conclusión
Se llegó la conclusión de que es conveniente utilizar las ecuaciones de cables y arcos para
calcular los valores de N, V y M en varios puntos, debido a la sencillez de las expresiones y
a que el cálculo es directo, los valores obtenidos pueden graficarse aunque no sigan la curva
del arco. Los cables sometidos a cargas puntuales adquieren una forma discontinua en cada
punto de aplicación de las cargas y cables sometidos a su propio peso forman una curva
llamada catenaria. Los Arco simplemente apoyado interesa presentar las expresiones
generales para el análisis de un arco con apoyos simples y una sola carga concentrada al
centro.

33
 Bibliografía

 http://estructuras.eia.edu.co/estructurasI/cables/cables.ht
m
 http://www.farq.edu.uy/estructura/catedras/estabilidad1/
materiales/estructuras_traccionadas.pdf
 http://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/13615/Estruc
turas%20formadas%20por%20cables.pdf?sequence=1

LIBROS

 Mecánica Vectorial para Ingenieros. Estática. Beer –

Johnston

 Análisis Vectorial. R.C. Hibbeler

34