Você está na página 1de 3

AUDIENCIA

JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA No. 295-2017 OFICIAL III

AUDIENCIA: En la ciudad de Sololá, del departamento del mismo nombre, siendo las once
horas, a veinticinco días del mes de mayo del año dos mil diecisiete, ante el Infrascrito juez de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Sololá, oficial
de trámite Catarina Luisa Can Con, y secretaría respectiva, audiencia señalada para la
comparecencia a Juicio Oral, están presentes los señores ANA MARÍA TEBELAN FIGUEROA y
EDUARDO ROSALES TAX, quienes son juramentados con arreglo a la formula siguiente
PROMETEIS BAJO JURAMENTO DE LEY DECIR VERDAD EN LO QUE FUEREIS PREGUNTADA? A lo
que responden, SI, BAJO JURAMENTO DE LEY PROMETO DECIR LA VERDAD. A continuación se
le hace saber el contenido del delito de PERJURIO y bien impuesta de ello, la actora dice ser de
datos de identificación conocidos en autos por lo que se omite su repetición, se identifica con
con el Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación Número Un
doscientos noventa, Dieciséis mil setecientos ochenta y uno, cero setecientos uno extendido
por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, y el demandado dice
ser de datos de identificación ya indicados en memorial de contestación de demanda, por lo
que se omite su repetición, se identifica con el documento personal de identificación –DPI- con
el código único de identificación un mil ochocientos noventa y seis, veinticinco mil novecientos
dos, cero setecientos siete, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República
de Guatemala, documento que se tiene a la vista y le fue devuelto en el mismo acto. A
continuación se procede de la siguiente manera.-----------------------------------------------------------

PRIMERO: Se hace constar, que la actora comparece con la asesoría profesional del abogado
B’ALAM KI’TZE’ MUJ KUK, quien se identifica con el carné respectivo extendido por el Colegio
de Abogados y Notarios de Guatemala, y el demandado comparece con la asesoría profesional
del abogado FILIBERTO SOTO CASTILLO, quien se identifica con el carné respectivo extendido
por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.------------------------------------------------

SEGUNDO: FASE CONCILIATORIA. La Infrascrita Juez de Familia, con las facultades


discrecionales que le otorga la Ley de tribunales de Familia, propone a los comparecientes
formulas ecuánimes de conciliación para que lleguen a un convenio satisfactoriamente para
ambos y para el bienestar y armonía familiar, después de haber dialogado las partes
manifiestan que no llegaron a ningún acuerdo.--------------------------------------------------------

TERCERO: FASE DE LA RATIFICACION O AMPLIACION DE LA DEMANDA: Seguidamente se da


lectura integra a la demanda y es ratificada por la actora, en todos y cada uno de sus puntos
por ser ciertos, indicando que la firma que calza la misma fue puesta por ella.---------------

CUARTO: CONTESTACION DE LA DEMANDA: En este momento el demandado contesta la


demanda en SENTIDO NEGATIVO, de conformidad con el memorial con número de registro de
este Juzgado QUINIENTOS DOCE guión DOS MIL DIECISIETE, por lo que este Juzgado resuelve –
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE SOLOLA, SOLOLA, VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.-------

I) Se admite para su trámite el presente memorial, el cual se manda a agregar a sus


antecedentes respectivos; II) Se tiene como lugar para recibir notificaciones de parte del
demandado el señalado; III) Se tiene como Abogado director y auxiliante al propuesto; IV) Se
tiene por contestada la demanda en Sentido Negativo; V) Se tienen por acompañados y
propuestos los documentos indicados en el presente memorial de parte del demandado; VI)
Oficiase al trabajador social la práctica del estudio socioeconómico; VII) En cuanto a lo demás
solicitado presente para su oportunidad procesal.
Notifíquese, ARTICULOS: 29, 67, 71, 75, 79, 204, 205, 206 del Código Procesal Civil y Mercantil,
141, 142 BIS 143 De la Ley del Organismo Judicial. ----------------------------------------------------

NOTIFICACION: En este momento los comparecientes quedan legalmente notificados de la


resolución que antecede.------------------------------------------------------------------------------------

QUINTO: PRUEBAS APORTADAS POR LA PARTE ACTORA. Seguidamente la actora solicita que
se tengan como medios de prueba los siguientes. I) DOCUMENTAL: a) Certificación de partida
de matrimonio, del libro de transcripciones matrimoniales número veinte, folio ciento
cincuenta, aparece en acta número trescientos de matrimonios del municipio de San Lucas
Tóliman del departamento de Sololá de fecha siete de diciembre de dos mil diez. b)
Certificación de Partida de Nacimiento de la menor ROSARIO ROSALES TEBELAN extendida por
el Registro Nacional de Las Personas de la República de Guatemala. c) Certificación de Partida
de Nacimiento del menor EDWIN ISMAEL ROSALES TEBELAN extendida por el Registro Nacional
de Las Personas de la República de Guatemala. II) DILIGENCIAMIENTO DE LA DECLARACIÓN
DE PARTE del demandado EDUARDO ROSALES TAX: A continuación el Infrascrito Juez procede
a requerir a la Secretaria de este Juzgado, la plica donde se encuentran las preguntas que
deberá absolver el señor EDUARDO ROSALES TAX, la cual procede a abrir y que contiene en su
interior nueve preguntas insertas en una hoja de papel bond tamaño oficio, al ser calificadas
las preguntas, el suscrito juez encuentra ajustadas a derecho la pregunta número uno a la
nueve por lo que procede a dirigírselas al absolvente y quien responde de la siguiente forma: A
la posición número uno, responde: “si”. A la posición número dos, responde: “Si”. A la
posición número tres, responde: “Si”. A la posición número cuatro, responde: “Si”. A la
posición número cinco, responde: “Si”. A la posición número seis, responde: “Si”. A la posición
número siete, responde: “Si”. A la posición número ocho, responde: “Si”. A la posición número
nueve, responde: “Si”. III) DICTAMEN DE EXPERTOS: Informe socioeconómico que la
trabajadora social adjunta al Juzgado a su cargo realizara de la parte actora y de parte
demandada. IV) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del presente proceso se
desprendan. Este Juzgado resuelve que renuncia a la prueba testimonial ofrecida. JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
SOLOLA. SOLOLA, VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.-------------------------

I) Se tiene por ratificada la demanda presentada por la señora ANA MARÍA TEBELAN
FIGUEROA; II) Por presentados y recibidos los medios de prueba mencionados; III) Oficiase al
Trabajador Social para la practica del estudio socioeconómico de la actora; IV) En cuanto a lo
demás solicitado presente para su oportunidad procesal; Notifíquese, ARTICULOS: 29, 67, 71,
75, 79, 204, 205, 206 del Código Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 BIS 143 De la Ley del
Organismo Judicial.-----------------------------------------------------------------------------------------

NOTIFICACION: En este momento los comparecientes quedan legalmente notificados de la


resolución que antecede.------------------------------------------------------------------------------------

SEXTO: PRUEBAS APORTADAS POR LA PARTE DEMANDADA: Seguidamente el demandado


solicita que se tengan como medios de prueba los siguientes: I) DOCUMENTAL: a) Constancia
de Ingresos y Egresos del Negocio El Chori, extendida por la Superintendencia de
Administración Tributaria. b) Constancia Médica de los Señores EDUARDO ROSALES
CUMARCAJ y PETRONILA TAX CINTO, Padres del demandado. II) DECLARACION DE PARTE: de
la actora ANA MARÍA TEBELAN FIGUEROA. III) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se
desprendan durante el presente proceso. – Este Juzgado resuelve: - JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE SOLOLA.
SOLOLA, VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.-------------------------
I) Como lo solicita el demandado, se tienen como Medios de Prueba los mencionados y se
tienen por presentados los documentos acompañados; II) En virtud de varias audiencias
programadas según el libro de audiencia, que imposibilita al Tribunal dejar dentro del plazo
para la recepción de prueba de declaración de parte, se señala la audiencia de DECLARACION
DE PARTE de la actora ANA MARÍA TEBELAN FIGUERO, para el día VEINTICINCO DE JUNIO DEL
AÑO DOS MIL DIECISIETE a las TRECE HORAS, bajo apercibimiento de la actora que
comparezca, en el dia de audiencia a absolver posiciones en forma personal y no por medio de
apoderado, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa será tenida por
confesa, de acuerdo al pliego de posiciones que en plica acompaña la parte demandada en el
memorial de contestación de demanda. III) Oficiase al trabajador social para la práctica del
estudio socioeconómico. Notifíquese, ARTICULOS: 29, 67, 71, 75, 79, 204, 205, 206 del Código
Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 BIS 143 De la Ley del Organismo Judicial.-------------------------

NOTIFICACION: En este momento los comparecientes quedan legalmente notificados de la


resolución que antecede.------------------------------------------------------------------------------------

No habiendo más que hacer constar se da por finalizada la presente diligencia, en el mismo
lugar y fecha de su inicio, a cuarenta minutos después, la que previa lectura la aceptan,
ratifican y en constancia firman. DOY FE.---------------------------------------------------------------

Lic. MANUEL ARTURO ESTRADA GRACIAS


Juez de Primera Instancia de Familia

ANA MARÍA TEBELAN FIGUEROA EDUARDO ROSALES TAX


Actora Demandado

Você também pode gostar