1.

Esquema juicio sumario

Tramitación.
1. Inicio del procedimiento.
Una vez presentada la demanda, el tribunal deberá dictar una resolución citando a las partes a
una audiencia de contestación y conciliación al quinto día contado desde la última notificación
de la demanda. Sin embargo, en el caso que el demandado no se encuentre en el lugar del
juicio, el plazo para comparecer a la audiencia de contestacón y conciliación.
La demanda, junto con la resolución que cita a las partes al comparendo, deberá notificarse
personalmente al demandado, y por el estado diario al demandante.
2. Audiencia de Contestación y Conciliación.
Esta audiencia se lleva a afecto con las partes que asistan, pudiendo darse dos situaciones:

 Que a la audiencia concurran ambas partes (demandante y demandado). En este caso el

demandante deberá proceder a ratificar la demanda, y el demandado podrá defenderse.
El tribunal deberá llamar a las partes a conciliación, y en el evento que no se llegue a conciliación
total, se dará por terminado el comparendo, quedando el tribunal en resolver si cita a las partes
a oír sentencia o si recibe la causa a prueba.
 Que al comparendo sólo concurra el demandante. En este caso, el tribunal tendrá que dar por
evacuados los trámites de contestación de la demanda y conciliación, en rebeldía del
demandado, poniendo término a la audiencia y quedando en resolver si recibe o no la causa a
prueba.

Sin embargo lo anterior, en este procedimiento existe una institución procesal especial, que
consiste en que el demandante podrá pedir que se acceda provisionalmente a la demanda o a lo
pedido. Esta facultad el demandante sólo la podrá hacer valer cuando se cumplen dos requisitos
copulativos:
 Que el comparendo de contestación y conciliación se haya practicado en rebeldía del
demandado
 Y, que el demandante invoque fundamentos plausibles
Y el demandado, respecto de la resolución que accede provisionalmente a la demanda, podrá
apelar en el solo efecto devolutivo, o formular oposición dentro del plazo de 5 días desde
notificada la resolución que ordena acceder a la demanda, y en este último caso, el tribunal
deberá citar a una audiencia al quinto día.
3. Periodo de Prueba.
En el caso que hayan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal deberá recibir
la causa a prueba, dictando una resolución fijando los puntos de prueba, resolución que deberá
notificarse por cédula a las partes.
La prueba en el juicio sumario, se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los
incidentes, de lo cual se desprende lo siguiente:
 Primero, que la duración del término de prueba es de 8 días fatales, plazo que se cuenta desde
la última notificación del auto de prueba;
 Y en segundo lugar, que la lista de testigos debe presentarse dentro de los dos primeros días
del término probatorio.
4. Citación para oír sentencia.
Hay que distinguir dos situaciones:
- Si en la causa no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal debe citar a
las partes a oír sentencia después de terminado el comparendo de contestación y conciliación.
- Si en la causa, se recibió la causa a prueba, el juez debe citar a las partes a oír sentencia
inmediatamente después de vencido el término probatorio.
5. Sentencia definitiva.
Debe dictarse dentro del plazo de 10 días después de la resolución que citó a las partes a oír
sentencia.
APELACIÓN.
Por regla general, la apelación de las resoluciones dictadas en el procedimiento sumario se
concede en el solo efecto devolutivo.

Excepción.
La apelación se concederá en ambos efectos tratándose de las siguientes resoluciones que hayan
sido dictadas en contra del demandante:

 La sentencia definitiva;
 La resolución que da lugar a la sustitución del procedimiento ordinario al sumario.

2. Ejemplo; cree un caso hipotético en que aplique el art. 534.

3. Imposibilidad absoluta de la ejecución.

4. Art. 534.

A más de las excepciones expresadas en el artículo 464, que sean aplicables al procedimiento
de que trata este Título, podrá oponer el deudor la de imposibilidad absoluta para la
ejecución actual de la obra debida

5. Casos en que la apelación se conceda en el solo efecto devolutivo. Art. 194.

Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá

apelación sólo en el efecto devolutivo:

1° De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;

2° De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3° De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia
 firme, definitiva o interlocutoria;
4° De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5° De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en
el efecto devolutivo.

6. Tercería de prelación.

En este evento, el tercerista invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca, para ser pagado
preferentemente (reglas de prelación de créditos del CC). Por tanto, el interés de este tercero
no es el de paralizar el juicio, sino muy por el contrario, pretende la rápida realización de los
bienes embargados.

Requisitos procedencia:

a) Existencia título ejecutivo

b) El instrumento en que se funde el crédito, debe constar la preferencia.

De lo que se trata, en consecuencia, es que con el producto de la realización de los bienes

embargados, se le pague preferentemente, en virtud de la preferencia que debe señalar
específicamente.

Tramitación: Conforme a las normas de los incidentes y en este caso tiene el carácter de
previo y especial pronunciamiento, pero solo en cuanto al pago, pues no paraliza en absoluto
el cuaderno de apremio; 525 CPC: Verificado el remate, el tribunal mandará consignar su
producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercería.

Además, esta tercería no afecta la situación de los restantes bienes embargados y no

comprendidos en la tercería (526 CPC)

7. Art. 1553 derecho del acreedor en el juicio de la obligación de hacer.

El 1553 CC contiene el marco genérico para estas ejecuciones y al efecto, confiere al acreedor
de una obligación ejecutiva de hacer (cuando esté en mora), las siguientes posibilidades:

1. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;

2. Que se autorice al acreedor para ejecutar el hecho por un tercero, a expensas del deudor
(En este caso, la obligación se convierte en una obligación de dar).
3. Que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.

8. Juicio ejecutivo de la obligación de no hacer

Se aplican las normas del juicio ejecutivo por obligaciones de hacer, con las siguientes
modificaciones:

a) En primer término, es necesario que la cosa hecha en contravención a la obligación

pactada pueda destruirse y la destrucción sea necesaria para el objetivo que se tuvo en
vista al celebrar el contrato.
b) La obligación debe constar en título ejecutivo, no debe encontrarse prescrita, debe ser
actualmente exigible y debe encontrarse suficientemente determinada.
c) Incidentalmente, en este procedimiento, el deudor puede alegar que hay otras formas de
cumplir la obligación que no sea a través de la destrucción de la cosa (1555 incisos 2 y 3
CC).
Si, por el contrario, la cosa no puede destruirse, el deudor tiene la obligación de indemnizar los
perjuicios causados, pero esta determinación se hace en juicio ordinario y no en un juicio
ejecutivo.

La destrucción de la obra la puede realizar el acreedor, con cargo al deudor; o bien puede éste
pedir que la realice el propio deudor, caso en el que se aplican las normas del juicio ejecutivo
de obligaciones de hacer.

9. Que es la mora .

Se refiere a la mora cuando hablamos de las obligaciones de hacer, así si el deudor se

constituya en mora, podrá pedir el acreedor junto con la indemnización de la mora, 1. Que se
le apremie al deudor la ejecución del hecho, 2. Que se le autorice a el mismo para hacerlo
ejecutar por un tercero a expensas del deudor, 3. Que el deudor le indemnice los perjuicios
resultantes de la infracción del contrato. Este último no es susceptible de ser accionadas por
la vía ejecutiva, ya que se trataría de deudas ilíquidas. Estas indemnizaciones de perjuicios
deben ser materializadas y determinadas previamente en juicio declarativo. En tal caso si la
sentencia es favorable al acreedor, dará origen a una ejecución; pero de obligación de dar.

La mora es el retardo culpable en el cumplimiento de la obligación.

10. Nulidad del remate.

La compraventa que se realiza en un remate público son de aquellos actos jurídicos que
tienen un doble carácter: desde el punto de vista sustantivo son una verdadera
compraventa, y desde el punto de vista procesal, constituyen un conjunto de trámites y
actuaciones dentro del juicio ejecutivo. Por tanto, puede haber 2 clases de vicios:
1. Nulidad de la compraventa por vicios de carácter sustantivo: por omisión de alguno de
los requisitos exigidos por la ley civil para la validez de los actos, Ej. objeto ilícito. Se debe
reclamar de ella mediante la acción ordinaria de nulidad en un juicio diverso al ejecutivo.
2. Nulidad de la compra venta por vicios de carácter procesal: por la omisión de alguno o
algunos de los requisitos señalados por la ley procesal civil como esenciales para la validez
del procedimiento. Ej. falta de emplazamiento del deudor. Se debe reclamar de ella
mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal.

11. TIPOS DE VICIOS ( MATERIALES, FORMALES).

CREO QUE ES LO MISMO QUE LA ANTERIOR PORQ NO ENCONTRÉ MAS VICIOS.
:D

12. Como se alegan cada uno de ellos

 Nulidad de la compraventa por vicios de carácter sustantivo: Se debe reclamar de

ella mediante la acción ordinaria de nulidad en un juicio diverso al ejecutivo.
 Nulidad de la compra venta por vicios de carácter procesal: Se debe reclamar de
ella mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal.