Você está na página 1de 6

| Seguridad

Verificaciones a realizar en conductores


y protecciones al momento de proyectar
una instalación eléctrica.
Elaborado por Ing. Daniel Leuzzi e Ing. Gustavo Capo - APSE (Asociación para la Promoción de la Seguridad Eléctrica).

Una vez que en nuestro proyecto de ins-


talación eléctrica, tengamos:

• estudiadas las influencias externas,


• seleccionadas las canalizaciones y
los tipos de cables y/o conductores,
• preseleccionadas las secciones de
los cables y/o conductores y los cali-
bres de sus protecciones por medio
de la verificación de la “primer condi-
ción de protección contra las corrien-
tes de sobrecarga” dada por:

IB ≤ In ≤ IZ

Donde:
IB: Corriente de Proyecto (intensidad
proyectada de la corriente de carga
o corriente de empleo para la cual el
circuito fue diseñado)
In: Corriente asignada o nominal del
dispositivo de protección
IZ: Intensidad de corriente admisible
en régimen permanente por los ca- • Verificación de la segunda condición Verificación de la segunda con-
bles o conductores a proteger. Este de protección contra corrientes de dición de protección contra co-
valor de corriente deberá estar afecta- sobrecarga, rrientes de sobrecarga.
do por los factores de corrección co- • Verificación al cortocircuito por medio Está dada por la siguiente expresión:
rrespondientes a la forma de instala- de la Regla del Poder de Corte,
ción (agrupamiento, temperatura am- • Verificación al cortocircuito por me- I2 ≤ 1,45 IZ (1)
biente distinta a la de referencia, etc.). dio de la Regla del Tiempo de Corte,
• Verificación de la actuación de la pro- Donde:
Llegó el momento de efectuar las si- tección por corriente de cortocircui- I2= Corriente que asegura el funcio-
guientes verificaciones a los cables y/o to mínima, namiento del dispositivo de protección
conductores y sus protecciones: • Verificación de la caída de tensión. en el tiempo convencional en las con-

division industrias real

realcanosa@omerin.com.ar // omerincanosa@hotmail.com
Asociación para la Promoción de la Seguridad Eléctrica www.omerin.com

16 |
Seguridad |

diciones definidas; la corriente I2 es- In ≤ Iz I2 = 1,6 In (4)


tá definida en la norma de producto
o puede ser obtenida del fabricante. Por lo que se demuestra que “siempre” Para corrientes nominales mayores a 63
IZ: Corriente admisible en régimen per- que se haya cumplido con la primera A y menores o iguales a 160 A
manente por los cables o conducto- condición de protección contra corrien- (63 A < In ≤160 A), en tiempo conven-
res a proteger. tes de sobrecargas, en los interrupto- cional de 120 minutos el valor de
res termomagnéticos según norma IEC
Para el caso de los interruptores termo- 60898, se verificará automáticamente la I2 = 1,6 In (5)
magnéticos que cumplen con la norma segunda condición.
IEC 60898, ésta verificación ya se en- Reemplazando (4 ó 5) en (1), nos queda:
cuentra satisfecha con el cumplimiento Para otro tipo de protecciones como
de la primera condición de protección por ejemplo los fusibles gG, según nor- 1,6 In ≤1,45 Iz
contra sobrecargas, ya que la I2 que ma IEC 60269, la segunda condición de
en este caso representa la corriente de protección contra corrientes de sobrecar- Por lo tanto vemos que no existe como
operación o disparo seguro, se calcula: ga (larga duración), no se cumple auto- en el caso de los interruptores termo-
máticamente cumpliendo la primera, ya magnéticos según norma IEC 60898 un
I2 = 1,45 In, para In ≤63 A (2) que la I2 es la corriente de fusión de los cumplimiento “automático” y hace que
(Tiempo convencional una hora) mencionados fusibles y se calcula de la sea indispensable realizar la verificación
siguiente manera: de la segunda condición de protección
I2 = 1,45 In, para In > 63 A (3) contra corrientes de sobrecarga, ya que
(Tiempo convencional dos horas) Para corrientes nominales mayores a 16 puede darse el caso de verificar la pri-
A y menores o iguales a 63 A mera condición, pero no la segunda, lo
Reemplazando (2 ó 3) en (1), nos queda: (16 A < In ≤63 A), en tiempo convencio- que llevará a tener que recalcular In y/o
nal de 60 minutos el valor de Iz (por ejemplo aumentando la sección
1,45 In ≤1,45 Iz del conductor), y realizar nuevamente

| 17
| Actualidad

las verificaciones de ambas condicio- de Corte”, garantiza que el dispositivo dos (válido entre 0,1s y 5s)
nes de protección contra sobrecargas, de protección podrá abrir sin proble- S = Sección del conductor en mm2
hasta que queden satisfechas. mas sus contactos, cuando tenga que I = Corriente de cortocircuito en Ampe-
interrumpir el máximo valor de corriente res, expresada en valor eficaz
Aclaración: se recuerda que conforme a de cortocircuito presunta que se puede k = factor que toma en cuenta la resis-
la Reglamentación AEA 90364, en las vi- presentar en el punto de la instalación tividad, el coeficiente de temperatura
viendas, oficinas y locales no se permite donde se encuentra instalado. y la capacidad térmica volumétrica del
el empleo de fusibles, pudiendo ser utili- conductor, y las temperaturas inicial y
zados solamente en locales de otras ca- Ejemplo: final del mismo.
racterísticas con presencia permanente Supongamos que el valor de la corrien-
de personal calificado como BA4 o BA5. te de cortocircuito presunta en bornes El factor K para conductores de línea, de
de entrada del interruptor principal es cobre, de secciones de hasta 300 mm2
Verificaciones contra corrientes de 3200 A, y tenemos además que los y aislado en PVC, es de 115 (ver tabla
de cortocircuito valores normalizados de capacidad de 771.19.II del Reglamento AEA 90364).
Para realizar la verificación de los con- ruptura para interruptores termomagné-
ductores y dispositivos de maniobra y ticos que cumplen la norma IEC 60898 Nota: Para el caso de los interrupto-
protección al cortocircuito, es imprescin- son de: 1500 A (prácticamente en la ac- res termomagnéticos según norma
dible contar con el dato de la corriente tualidad no se comercializan), 3000 A, IEC 60898, se puede observar de las
máxima de cortocircuito presunta en los 4500 A, 6000 A y 10000 A. curvas características que el valor del
bornes de entrada del interruptor prin- tiempo t de desconexión para corto-
cipal del inmueble. Este dato puede ser Para este ejemplo, a fin de verificar la circuitos es de 0,1 segundos.
aportado por la empresa distribuidora condición de la “Regla de Poder de Cor-
de energía correspondiente, o puede te”, podemos seleccionar un interrup- En caso de no verificarse la condición de
ser calculado en función de las carac- tor termomagnético según norma IEC la “Regla del Tiempo de Corte”, existen
terísticas del transformador de distribu- 60898 de 4500 A de Poder de Ruptura, dos alternativas de solución:
ción y de los conductores de la red de que corresponde al valor superior más
alimentación intercalados entre el trans- próximo a los 3200 A de I”k que tenía- a. La primera consiste en aumentar la
formador y el suministro, tal como lo in- mos como dato. sección del conductor por una que sí
dica el punto 771-H.2 (anexo H) deno- verifique la condición de la Regla del
minado “Consideraciones acerca de las Tiempo de Corte.
corrientes de cortocircuito” de la sección Verificación de la “Regla del Tiem- b. La segunda consiste en seleccionar
771 de la Reglamentación AEA 90364. po de Corte” interruptores termomagnéticos se-
Cuando se produce un cortocircuito, la gún norma IEC 60898 limitadores.
Verificación de la “Regla del Po- corriente que circula por los conducto- Estos dispositivos limitan la energía
der de Corte” res hace que aumente la temperatura específica pasante (I 2.t), actuando
La “Regla del Poder de Corte” está da- de los mismos, de manera que las pro- más rápidamente que los dispositi-
da por la siguiente expresión: tecciones asociadas deberán estar di- vos no limitadores. En consecuencia
mensionadas para que puedan despe- cuando se empleen éstos interrupto-
PdCcc ≥ I”k jar la falla en un tiempo tal que evite se res, la duración del cortocircuito se
exceda la temperatura máxima admisi- considerará menor a 0,1 segundos.
Donde: ble de los conductores.
Continuará...
PdCcc es la capacidad de ruptura del La regla a cumplir es:
dispositivo de protección, S
√t ≥ k •
I”k es la intensidad máxima de corriente I
de cortocircuito presunta en el punto don-
de se encuentra instalado el dispositivo. Donde:
El cumplimiento de la “Regla del Poder t = Tiempo de desconexión en segun-

18 |
| Seguridad

ENTREGA 2

Verificaciones a realizar en conductores


y protecciones al momento de proyectar
una instalación eléctrica
Elaborado por Ing. Daniel Leuzzi e Ing. Gustavo Capo - APSE (Asociación para la Promoción de la Seguridad Eléctrica).

Existen interruptores termomagnéticos


de características limitadoras clase 2 y Capacidad de ruptura
clase 3, donde los de clase 3 “son más” del dispositivo
limitadores que los de clase 2. La identi- de protección PdCcc
ficación de la clase de limitación se rea-
liza por medio de un número indicativo Clase de Limitación
(el 2 ó el 3 según corresponda) ence-
rrado en un cuadrado.

Para el caso de interruptores termomag- 3000


néticos limitadores según IEC 60898,
dicho cuadrado se encuentra debajo de
3
la indicación de la “Capacidad de Rup-
tura” o “Poder de Corte” del dispositivo
(dada en Amperes) (Ver figura 1).

Aquellos interruptores termomagnéticos Figura 1


según norma IEC 60898 que no indi-
quen en su marcado un número 2 o un la sección predeterminada del cable o de curva, alguna de las alternativas que
3 encerrado en un cuadrado, tal como conductor (S), que queremos verificar. satisfaga la condición a cumplir.
se lo indicó anteriormente, son interrup- El segundo término I2.t indica la máxima
tores denominados de clase 1, los cua- energía que permite pasar el dispositivo Veamos un ejemplo en el que repasare-
les NO son limitadores de energía espe- de protección antes de interrumpir la ali- mos todo lo anteriormente mencionado:
cífica pasante. mentación. Dicho valor depende del dis- Supongamos un valor de corriente máxi-
positivo de protección a utilizar. ma de cortocircuito presunta de 3200 A,
De optar por el empleo de interrupto- una línea seccional de conductores se-
res termomagnéticos según norma IEC La metodología a seguir para es- gún norma IRAM NM 247-3 de sección
60898 limitadores (cortocircuito de du- ta verificación será la siguiente: preseleccionada de 4 mm2, la que se de-
ración menor a 0,1 segundos), se debe- En primer lugar determinaremos el va- sea proteger a la sobrecarga por un in-
rá verificar la siguiente condición: lor del primer término de la desigual- terruptor termomagnético según norma
dad (k2. S2). Luego ingresamos a las ta- IEC 60898 de 25 A de corriente nomi-
k2. S2 ≥ I2 .t blas que figuran en el punto 771-H.2.4 nal, curva “C”, clase 1 (es decir sin limi-
“Tablas de orientación para conocer la tación de energía específica pasante, y
El primer término k2. S2 indica la energía máxima energía específica pasante I2.t por lo tanto puede estimarse en 0,1 se-
máxima que el conductor o cable sopor- en los interruptores automáticos fabri- gundos la duración del cortocircuito).
ta sin dañarse al paso de una corriente cados según las normas IEC 60898”
de cortocircuito, y se calcula con el cua- de la sección 771 de la Reglamenta- De acuerdo a lo visto, para cumplir con
drado de la constante k (valor conocido ción AEA 90364, a fin de seleccionar la condición de la Regla del Poder Cor-
por las características del cable o con- en función del Poder de Corte del inte- te, la Capacidad de Ruptura (PdCcc) del
ductor), multiplicado por el cuadrado de rruptor, su corriente nominal y su tipo interruptor será como mínimo de 4500

38 |
| Seguridad

A (valor que adoptaremos para el desa- un valor igual o mayor a los 8,9 mm2 771.H.X que es para interruptores auto-
rrollo del ejemplo). obtenidos, por lo que 10 mm2 sería máticos según norma IEC 60898 de co-
la mínima sección comercial de con- rrientes nominales mayores a 16 A y has-
A fin de verificar la “Regla del Tiempo de ductores normalizados que satisface ta 32 A (rango donde se ubica el valor de
Corte”, utilizamos la siguiente expresión: la condición de la Regla del Tiempo 25 A de nuestro ejemplo), en la que ob-
de Corte del ejemplo.. servamos que para 4500 A de Poder de
√t ≥ k . S b. Optar por el empleo de un interrup- Corte y curva “C”, podemos utilizar tan-
I tor termomagnético según norma IEC to un interruptor termomagnético limita-
60898 con limitación de energía espe- dor clase 2 ó clase 3, ya que en ambos
De la cual despejamos la sección “S”, cifica pasante I2.t. casos el valor indicado en la tabla de I2
quedando: . t, es menor a los 211600 (A2s) calcu-
Para continuar con el desarrollo del pre- lados anteriormente (Ver tabla 771-H.X).
S ≥ I . √t sente ejemplo, optaremos por la alterna-
k tiva b), por lo que deberemos emplear la Verificación de la actuación de la
siguiente expresión: protección por corriente de cor-
Nota: Se recuerda que k es un factor que tocircuito mínima.
toma en cuenta la resistividad, el coeficien- k2. S2 ≥ I2 .t En ocasiones puede ocurrir que la co-
te de temperatura y la capacidad térmica rriente de un cortocircuito que se pro-
volumétrica del conductor, y las temperatu- Calculando el primer término con los da- duce en un punto de la instalación, esté
ras inicial y final del mismo. El factor K para tos del ejemplo tenemos: por debajo del valor de la corriente de la
conductores de línea, de cobre, de seccio- protección magnética instantánea de los
nes de hasta 300 mm2 y aislado en PVC, es K=115 interruptores termomagnéticos, de ma-
de 115 (ver tabla 771.19.II del Reglamen- S= 4mm2 nera que los dispositivos ven dicho “cor-
to AEA 90364). tocircuito” (corta duración) como si fuera
Dando como resultado: una sobrecarga (larga duración), lo que
Por lo tanto reemplazando los valores resulta inapropiado, ya que pueden ge-
del ejemplo en la expresión anterior, ob- k2. S2 = 211600 (A2 s) nerarse deterioros en las aislaciones de
tendremos el mínimo valor de sección los conductores debido a calentamien-
de conductor que soportará la corrien- Luego con este valor ingresamos a las tos puntuales, chispas que pueden ser
te de cortocircuito presunta sin dañarse. tablas del punto 771-H 2.4 de la sección causales de incendios, etc., por lo tan-
771 de la Reglamentación AEA 90364, to es necesario verificar la longitud máxi-
S ≥ 3200 A √0,1s a fin de obtener la clase de limitación de ma de los conductores, para garantizar
115 energía que corresponda al interruptor, la correcta actuación de la protección.
S ≥ 8,9 mm2 en función de: su Poder de Corte (o ca-
pacidad de ruptura), su valor de corrien- De manera que para conocer la lon-
te nominal y su tipo de curva. gitud máxima de los conductores que
Del resultado obtenido vemos que la sec- garanticen la correcta actuación de las
ción predeterminada de 4 mm2 no veri- En nuestro caso utilizaremos la tabla protecciones, podemos recurrir a las
fica la “Regla del Tiempo de Corte“, es
decir que la sección predeterminada no Poder de corte Clases de limitaciones de energía
1 2 3
es apta para soportar durante un tiempo asignado (A)
de 0,1 segundos una corriente de cor- I2 . t máx (A2 s) I2 . t máx (A2 s) I2 . t máx (A2 s)
tocircuito máxima presunta de 3200 A. Tipos B y C Tipo B Tipo C Tipo B Tipo C
3000 Sin límite 40.000 50.000 18.000 22.000
Por lo tanto para lograr el cumplimiento 4500 especificado 80.000 100.000 32.000 39.000
de la “Regla del Tiempo de Corte” ten- 6000 130.000 160.000 45.000 55.000
dremos 2 opciones: 10000 310.000 370.000 90.000 370.000
a. Aumentar la sección del conductor a Tabla 771-H.X - Para pequeños interrruptores automáticos de 16 A< In ≤ 32 A

division industrias real

realcanosa@omerin.com.ar // omerincanosa@hotmail.com
Asociación para la Promoción de la Seguridad Eléctrica www.omerin.com

40 |
| Actualidad

tablas 771-H-VII para líneas secciona- dispositivo “vea” al cortocircuito como métodos de cálculo para obtener la caí-
les y 771-H-VIII para circuitos termina- una sobrecarga, no actuando en forma da de tensión en cables y conductores.
les, de la sección 771 de la Reglamen- instantánea (protección magnética), pu- Para el cálculo de la caída de tensión,
tación AEA 90364. diendo esto ser causa de incendio. los circuitos de iluminación y tomaco-
rrientes se considerarán cargados con
Ejemplo: Verificación de la Caída de Tensión su demanda de potencia máxima simul-
Si tenemos un circuito terminal de to- El cumplimiento de la verificación por caí- tánea (DPMS) en el extremo más aleja-
macorrientes de uso general (TUG), ali- da de tensión en los conductores de la do del tablero seccional, y para el cál-
mentado con conductores según norma instalación, tiene el objeto de garantizar culo de la caída de tensión en los con-
IRAM NM 247-3 de 2,5 mm2 de sección, un nivel de tensión “aceptable” en condi- ductores de la línea seccional, se consi-
en cañería, protegido con un interruptor ciones de servicio en toda la instalación, derarán cargados con su Demanda de
termomagnético según norma IEC 60898 de manera de evitar daños en el equi- Potencia Máxima Simultánea (DPMS).
de 16 A curva “C” y el valor de corriente pamiento eléctrico conectado a la mis-
de cortocircuito máxima presunta en el ma o una calidad de servicio deficiente. Aclaración:
tablero seccional del que dicho circuito Los niveles máximos de caída de ten- Se debe tener en cuenta que la caída
deriva es de 1500 A, el dato que pode- sión admisibles son: de tensión total de un circuito terminal,
mos obtener de la tabla, es la longitud comprende la caída propia del circuito
máxima de los conductores para la co-  Para circuitos terminales, de uso ge- terminal y la caída de la línea seccional
rrecta actuación de la protección, que neral o especial y específico 3% que alimenta el tablero del que deriva di-
en el ejemplo ilustrado será de 77 me-  Para circuitos de uso específico que cho circuito terminal.
tros (Ver tabla 771-H.VIII). alimentan sólo motores: 5% en régi-
men y 15% durante el arranque. En caso de superar los valores máximos
Es decir que si utilizamos una longitud establecidos, deberá aumentarse la sec-
de conductores mayor a la máxima ob- En el punto 771.19.7 de la sección 771 ción de los conductores y realizar nueva-
tenida de la tabla, puede ocurrir que el de la Reglamentación AEA 90364, se dan mente la verificación (figura 2)

Corriente de cortocircuito en tablero seccional (A) 1500 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Sección Cu Intensidad asignada del fusible o interruptor automático
Longitud máxima de los conductores para la actuación de
mm2 IRAM 2245 IRAM 2169 IEC 60898 Tipo curva
la protección (m)
o IEC 60269
10 69 72 73 73 74 74 74 74 74
B 160 163 163 164 164 164 164 164 165
1,5 10 10 C 77 80 81 81 81 81 82 82 82
D 36 38 39 40 40 40 40 40 40
16 96 101 102 103 104 104 104 104 105
2,5 B 163 167 169 169 170 170 170 170 171
16 16 C 77 81 83 83 84 84 84 84 85
D 33 38 39 40 41 41 41 41 42
Tabla 771-H.VIII

Tablero Principal

Línea seccional Caída de tensión de la Línea seccional por ejemplo 1%

Tablero Seccional

Caída de tensión propia de circuito de TUG por ejemplo 1,9%

IUG TUG Caída de tensión total del circuito de TUG 2,9%,


Línea de circuitos terminales por lo tanto verifica la condición de ser menor al 3%

Figura 2

42 |