LABORATORIO # 3

PERDIDAS POR ACCESORIOS

 INTRODUCCIÓN
En la mayor parte de los sistemas de flujo, la perdida de energía primarias debe a
La fricción en el conducto. Los demás tipos de energía generalmente son
pequeños en comparación, y por consiguiente se hace referencia a ellas como
perdidas menores.
Las perdidas menores ocurren cuando hay un cambio en la sección cruzada de la
trayectoria de flujo o en la dirección de flujo. La energía se pierde bajo estas
condiciones debido a fenómenos físicos bastante complejos.

PERDIDAS POR EXPANSION: Es el tipo de perdida originado al cambiar la

sección transversal de la tubería de un diámetro pequeño a otro más grande. El
coeficiente representativo de pérdidas de presión, K, depende de la brusquedad
de la ampliación en el conducto.

EXPANSION SUBITA: Es el tipo de perdida que se presenta cuando el diámetro

cambia bruscamente de uno pequeño a uno más grande, por lo cual el área
también sufre una modificación notable antes y después del cambio de sección
transversal. El cambio de diámetro brusco genera una disminución de la velocidad
súbitamente lo que se demuestra con la perdida de energía a causa de la
separación del líquido de las paredes y de la formación de grandes turbulencias
PERDIDAS POR CONTRACCION: Esta pérdida se presenta por la contracción
semejante al de la entrada a la tubería, la cual conviene que sea gradual. En este
caso el coeficiente de perdida depende del Angulo al que se produce la
contracción.
CONTRACCION SUBITA: El flujo a través de una contracción súbita usualmente
involucra la formación de una vena contracta en el tubo pequeño, agua abajo del
cambio de sección. La pérdida total de energía en una contracción súbita se debe
a dos perdidas menores separadamente. Estas son causadas por:
 La convergencia de las líneas de corriente del tubo aguas arriba a la
sección de la vena contracta
 La divergencia de las líneas de corriente de la sección de la vena contracta
al tubo agua abajo

“las perdidas por fricción son siempre proporcionales a la velocidad e

inversamente proporcionales al diámetro”

OBJETIVOS
 Reconocer las perdidas por contracción y expansión en flujo uniforme

 Comparar los coeficientes de perdidas teóricos y experimentales

 Aprender a analizar y realizar los cálculos necesarios en cada caso del

laboratorio.

MATERIALES
  Banco hidrahulico:
 Las diferentes tuberías: se utilizó una tubería para contracción y otra para
expansión
.

METODOLOGÍA
La monitora por medio del banco hidráulico conecto un tubo de contracción, nos
dio la medida de los dos diámetros, e hizo su respectivo calibre.
se procedió a registrar la altura de los dos capilares y por medio de una tabla se
determinó el caudal.
Para el segundo experimento la monitora hizo el montaje descrito anteriormente,
pero esta vez con un tubo de expansión.
al momento de tomar las alturas de los dos capilares, no se pudo tomar los del
centro y toco tomar la altura de los capilares de los extremos, esto, según nos
explicó la monitora, se debió a un taponamiento del agujero.
Por medio de la tabla determinamos el caudal.
Se hicieron los cálculos correspondientes

RECOLECCIÓN DE DATOS Y CÁLCULOS

 1. CONTRACCION SUBITA

Diámetro 1:13.8 mm
Diametro 2:10mm
Caudal(Q):5,4 L/min

Q=5,4 L/min*(1m3/100L)*(1m/60seg)
Q= 9X10-5 m3 / seg
V2=Q/A2
V2=(9X10-5 m3 / seg) / (π/4*(0,0138)2)
V2=0.6 m/seg

V3=Q/A
V3=(9X10-5 m3 / seg) / (π/4*(0,01)2)
V3=1,14 m/seg

hacc=(0,314m-0,130m+((0,6m/s)2-(1,14m/s)2/2*9,81 m/s))
hacc=0,136m
hacc=K*V2/2g
K=2g*hacc/v32
K=2*9,81*0,136/(1,14)2
K=2,05
K tablas=

2. EXPANSION SUBITA
 Diámetro 1:10 mm
Diametro 2:13.8mm
Caudal(Q):8,6 L/min

Q=8,6 L/min*(1m3/100L)*(1m/60seg)
Q= 1,43X10-4 m3 / seg
V2=Q/A2
V2=(1,43X10-4 m3 / seg) / (π/4*(0,01)2)
V2=1,82 m/seg

V3=Q/A3
V3=(1,43X10-4 m3 / seg) / (π/4*(0,0138)2)
V3=0,95 m/seg

hacc=(0,365m-0,140m+((1,82m/s)2-(0,95m/s)2/2*9,81 m/s))
hacc=0,347 m
hacc=K*V2/2g
K=2g*hacc/v22
K=2*9,81*0,347/(1,8)2
K=2,1
K tablas=

CONCLUSIONES
 Realizamos las comparaciones entre los caudales experimentales y
teóricos en el orificio de pared delgada, gruesa y con salida de tubo, al
 realizar los cálculos correspondientes pudimos observar que la diferencia
era poca en cada una de las paredes, esto debido a las pérdidas del fluido
en cada experimento y por una recolección de los datos no muy exactos.

 Logramos recolectar toda la información, pero a pesar de ello encontramos

una diferencia mínima de error en los caudales experimentales y teóricos
en cada pared, podemos decir que si hubo éxito en nuestros cálculos.

 Después de haber analizado y resuelto todos los cálculos se nos facilita

diferenciar entre los tipos de paredes, los coeficientes que cada una de
ellas usa, y las formulas y operaciones que hay que realizar en cada una de
estas.

BIBLIOGRAFÍA

GOMEZ, GONZALO; GALARZA, RODRIGO; RODRIGUEZ, OSCAR.

LABORATORIO DE HIDRAULICA I. ORIFICIOS HOLES. UNIVERSIDAD
MILITAR NUEVA GRANADA. PAG.13.
https://es.slideshare.net/millos1791/orificios-31867038

CUEVA DEL INGENIERO CIVIL. FLUJO EN ORIFICIOS, TEOREMA DE

TORRICELLI.http://www.cuevadelcivil.com/2011/05/flujo-en-orificios-teorema-
de.html