El autor, Ariel de la Fuente plantea en su trabajo una investigación basada en los gauchos,

montoneros y montoneras, los cuales en su contexto explican la realidad histórica y cultural

argentina nacida en el siglo XIX.

Los hijos de Facundo fue publicado originalmente en ingles por la universidad de Duke en 2001

Lo cual significa gran importancia para las ciencias sociales, quienes se encargan de hacer un
estudio profundo y organizado de dicho suceso.

Se plantean la existencia de diversas investigaciones, las cuales dan cuenta de los cambios
que han sufrido los gauchos a lo largo de la historia, y como éstas han influido en la vida del
mismo y en la significación del término. Cuales son las diferentes perspectivas adoptadas por
los diversos trabajos.

Por otro lado,este estudio se enfoca en la provincia de La Rioja de donde surgen varios
legendarios cuadillos en el contexto de 1860, el autor resalta la existencia de Chacho Peñaloza
y Felipe Varela. Para abordar el tema desde la perspectiva misma de los protagonistas se
refiere a la reconstrucción del perfil social de los gauchos y montoneros, a su organización
interna y funcionamiento y por último, a las motivaciones materiales inmediatas que llevan a la
construcción del poder del caudillo.

A lo largo de la historia, el autor demuestra como el término “gaucho” va sufrir diversas

transformaciones, según su abordaje.

Por 1863 hablar de “ Gaucho” o “ Gente de campo” era indistintamente, se utilizaba la palabra
de manera descriptiva y geográfica.

Si el abordaje lo hacían los habitantes urbanos, su significado pasaba a ser “los pobres de la
campaña”, “ rusticos” , “ignorantes” ,“analfabetos” y en otros casos también “ criminales” o “
bandidos rurales”, éste ultimo era también adoptado por el gobierno.

Esto toma manera descriptiva, geográfica y social.

En la década de 1860 se pasa de la denominación “ gaucho” a “ montoneros” o “

revolucionarios”, quienes eran los que se rebelaban contra las autoridades.

Se plantea que el origen de las montoneras es en la Banda Oriental, y acerca de ello surgen
varias versiones.
Una de ellas basada en que la palabra proviene de “ Grupos de gauchos” que conformaban “
montones” y asi deriva al término “ montoneras”.

Éstas podían conformarse desde seis a cuatro mil hombres.

El termino “ montoneras” era utilizado tanto por gauchos, por la autoridad y por los miembros
de la elite. La pertenencia a éstas era considerada como una experiencia militar.

Aquí dentro coexistía una organización jerarquica basada en la posición social que cada
individuo ocupaba; y por las influencias que podían llegar a tener a nivel local referidas a
cuestiones políticas y militares.

Aquello considerado primordial para el autor, es el hecho de que dentro de estas instituciones
todas las ordenes debían ser emitidas por escrito, por dos motivos diferentes: el primero tiene
que ver con la definición de objetivos y los modos de alcanzarlos y el último con la
determinación del jefe de la movilización a llevar a cabo.

Según Ariel de la Fuente, mediante estas premisas:

• Cada montonero tenia autodeterminada una ocupación definida,

• En su gran mayoría se encontraban unidos en matrimonios, lo que conlleva a la

formación de una familia.

• Mayoritariamente se encontraban ocupando un lugar de analfabetización y en escazos

casos lograban tener una firma.

A pesar de esto último, el autor construye su hipótesis basada en que los montoneros
mantenían una vida estable, no siendo criminales ni bandidos.

Este autor no fue el único que sostuvo esta idea, por su parte, Domingo Faustino
Sarmiento también lo hacía desde su propia posición.

De la mano de Ariel de la Fuente podemos encontrar en su texto, un punto fuertemente

arraigado, el cual ha sido considerado por nosotros muy importante, y es el hecho de
poder realizar un abordaje serio y verdaderamente constructivo acerca del sentido que
se le otorga a la relación asimétrica que se da entre el caudillo y sus seguidores,
tomando en este relato la perspectiva misma de los protagonistas.
 Por otro lado, hallamos un punto débil en la realidad misma que se daba en el contexto
del siglo XIX acerca del sometimiento por parte de los caudillos quienes accedían
fácilmente al poder hacia los gauchos, estos últimos con el fin de obtener incentivos
materiales para su subsistencia.

Nuestra visión general del texto, luego de haberlo explorado profundamente y a través de una
postura critica, es que lo consideramos un material sumamente interesante para su análisis,
debido a la problemática que trata, ya que es una cuestión muy importante a la hora de
trabajarla en un futuro dentro del entorno áulico, teniendo en cuenta que para conocer el
significado verdadero de los días que transitamos es necesario entender las razones y las
causas que lo han originado en un pasado.

Nuestro labor como “reseñadores “ es muy propicio debido a la diversidad de recursos que se
presentan en le transcurso del texto.

Para la disciplina es un aporte sumamente interesante, debido a que el encause en nuestros

días, acerca del curriculum escolar está basado en el espíritu crítico del alumno, y éste ha
propiciado ese espacio para que estos logren su propósitos.