1
Estudio estático y dinámico de un muelle
Fabian Paz, Lina Nieves, Barry Allen, Maria Quintero
Resumen— En este informe se presenta una sencilla experiencia que permite comprender la aplicación de la ley de
Hooke en un muelle estático y dinámico, donde el valor de la constante elástica del resorte es de (23 N.mm^-1).
I. INTRODUCCIÓN
La ley de Hooke describe fenómenos elásticos
como los que exhiben los resortes. Esta ley afirma
que la deformación elástica que sufre un cuerpo es
proporcional a la fuerza que produce tal
deformación, siempre y cuando no se sobrepase el
límite de elasticidad. En esta práctica se estudiarán
simultáneamente la ley de Hooke y el movimiento
armónico simple. Se midió la constante de fuerza
de un resorte y se halló experimentalmente la
relación funcional entre el periodo de oscilación y
la inercia del sistema (masa), en un sistema masa –
resorte.
II. OBJETIVOS
 Calcular la constante K de un muelle
mediante la ley de Hooke.
 Calcular la constante elástica de un muelle
mediante la medición del periodo.
III. MARCO TEÓRICO
Ley de Hooke: La fuerza que se requiere para
estirar o comprimir un resorte es proporcional a la
cantidad de estiramiento o compresión x. El valor
de k es una medida de la rigidez del resorte. Las
unidades de esta k para el S.I son N/m. La
ecuación que describe la ley de Hooke se puede
modelar matemáticamente como:
𝐹 = 𝐾(𝐿 − 𝐿𝜊) (1)
Donde 𝐹 es igual a la fuerza resultante, 𝐾 es la
constante de elasticidad del resorte y Δ𝐿 = (𝐿 −
𝐿𝜊) el cambio en el alargamiento de este.
Teniendo esta ecuación se puede despejar para
obtener la constante de elasticidad en términos de
la fuerza aplicada al resorte y el alargamiento de
este.
𝐹
𝐾= (2)
Δ𝐿
Donde:
(3)
Es el promedio de la constante de elasticidad.
Por otro lado, cuando el muelle se estira
ligeramente mediante una pequeña sobrecarga, al
soltarlo, comienza oscilar alrededor de su posición
de equilibrio con un periodo dado por:
𝑚
𝑇 = 2𝜋√ 𝐾 (4)
Donde k es la misma constante de elasticidad
descrita anteriormente y m es la masa cuyo peso
estira el muelle [3].
 2

 Estudio Estático:

Tabla 1. Resultados obtenidos del muelle estático.

IV. MATERIALES Y PROCEDIMIENTO
 Soporte
 Muelle cargas estiramiento coeficiente de
 regla de 1 m. sucesivas del muelle proporcionalidad
 platillo (g) (cm) (g.cm-1)
 caja de pesas.
 Cronómetro 30 1.48 20.27

100 4.40 22.72

PROCEDIMIENTO 1 150 6.65 22.55

 Pesar el platillo donde se van a colocar las 170 7.41 22.94
diferentes pesas.
 Medir el alargamiento inicial del muelle en 250 11 22.72
ausencia de cualquier carga.
300 13.10 22.90
 Colgar del muelle el platillo, e ir colocando
sucesivamente pesos crecientes,
aumentando cada vez el peso en la misma De la ecuación (3) tenemos
cantidad.
𝑔
PROCEDIMIENTO 2 (MOVIMIENTO K= 22.35
𝑐𝑚
ARMÓNICO SIMPLE)
El valor medio de la constante del resorte,
Para este procedimiento se coloca en el platillo
obtenido del muelle estático.
una pesa la cual haga alargar el muelle, de forma
que la masa de este resulte despreciable respecto a
la suma de la masa que se ha adicionado más la Tabla 2. Conversión al sistema c.g.s los resultados
propia del platillo. obtenidos del muelle estático.
Luego se estira el muelle un poco más con la
mano y se suelta, por lo que comenzará a oscilar.
Entonces se mide el periodo T de dicha oscilación, pesos estiramiento coeficiente de
para lo cual se cuentan 20 oscilaciones completas colgados del muelle proporcionalidad
con un cronómetro se determina el tiempo t
invertido. (N) (m) 9.8Nw.m-1

0.29 0.0148 19.59

V. RESULTADOS 0.98 0.044 22.27
En la siguiente tabla se exponen los resultados obtenidos del 1.47 0.0665 22.10
estiramiento del muelle cuando sus pesos fueron variados
obteniendo la constante de elasticidad.
1.66 0.0741 22.40

2.45 0.11 22.27

2.94 13.10 22.44

 3

De aquí se puede plantear un porcentaje de error:

De la ecuación (3) tenemos
𝐾− K
𝜀% = × 100 (9)
𝐾
𝑔
K= 21.845 𝑐𝑚 Tabla 3. Datos de para encontrar la pendiente en el estudio
estático.

El valor medio de la constante del resorte.

N° ∆LiFi ∆L𝒊𝟐 Fi ∆Li

1. 4.292× 10−3 2.1904 0.29 0.0148

Gráfica 1.Cmportamiento de los datos obtenidos en el × 10−4
muelle estático 2. 0.04312 1.936× 0.98 0.044
10−3
3. 0.097755 4.422 1.47 0.0665
4 peso vs estiramiento del × 10−3
muelle. 4. 0.123006 5.49× 1.66 0.0741
3 10−3
5. 0.22295 8.28× 2.45 0.091
peso (N)

2 10−3
6. 0.38514 0.0172 2.94 0.131
1 𝟔

∑ 0.876263 0.037510 9.79 0.4214

0 𝒊=𝟏
0 0.05 0.1 0.15
Δx(m) Remplazando en (6) se obtuvo:

6 × 0.037510 − 0.4214 × 9.79 𝑔

La grafica nos describe un comportamiento lineal 𝐾=
6 × 0.037510 − (44.04)2 𝑐𝑚
de la forma:
𝑁
𝐹 = 𝐾∆𝐿 + 𝑏 (5) 𝐾 = 23.84 𝑚
Remplazando en (7) se obtuvo:
Donde 𝐾, es la pendiente; de modo que para
obtener el valor certero de esté se aplicó el ajuste 9.79 − 23.84 × 0.4214
por mínimos cuadrados: 𝑏=
6

𝑛 Σ∆𝐿i−Σ∆𝐿i ΣFi
𝐾= (6) 𝑏 = −0.043
𝑛Σ∆𝐿𝑖 2 −(Σ∆𝐿𝑖)2

Y b como el punto de corte está dado por: Ahora remplazando en la ecuación (5) tenemos:

ΣFi−aΣ∆𝐿i 𝐹 = 23.84 × ∆𝐿 − 0.043

𝑏= (7)
𝑛
 4

Remplazando en la ecuación (9), tenemos:

De la gráfica podemos observar una función de la

23.84−21.845
𝜀% = × 100 = 9.15% forma:
21.845

Un error de 9.15 %. 4𝜋
𝑇2 = 𝑚 + 𝑏 (8)
𝐾

 Estudio Dinámico del muelle: Donde el valor de la constante de elasticidad es de

Tabla4. Mediciones obtenidas el estudio dinámico del la forma:
muelle
mi =masa 4𝜋2
del platillo 𝟒𝝅𝟐 𝑘= (9)
Ki= 𝟐 (mi 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
N° t(s) Ti= 𝒕𝒊 + masa peso T2 𝑻
𝟐𝟎
adicionada (N) )
(Kg) Entonces, remplazando en la ecuación (9), se
(Nw.m-1) obtuvo el valor certero de la constante de
1. 10.75 0.54 0.15 1.47 0.29 20.3078 elasticidad:

2. 12.25 0.61 0.19 1.86 0.37 20.1583 4𝜋 2

𝑘 = 1.84 = 21.45 𝑚𝑁
3. 13.39 0.67 0.25 2.45 0.44 21.9861
Remplazando en la ecuación (9), tenemos:

21.45−20.81
De la ecuación (3) tenemos: 𝜀% = × 100 = 3%
20.81
𝑁
K=20.81 Un error del 3%.
𝑚

El valor medio de la constante del resorte,

obtenido del muelle dinámico.
VI. ANÁLISIS

Grafica2. Estudio dinámico del muelle

 Al hacer los procedimientos

correspondientes encontramos que para el
estudio estático de estiramiento del muelle
T2 VS m obtuvimos una constante de estiramiento K
0.5 donde obtuvimos un error del 3.83% que
y = 1.8481x es aceptable. Atribuimos que se presentó
0.4
R² = 0.9109
0.3
un error aleatorio ya que cuando tomamos
T2(s)

las lecturas correspondientes usamos una

0.2
escuadra para poder establecer el punto
0.1 donde llegaba la elongación del resorte.
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
m(kg)
 5

 Para el estudio dinámico del muelle

obtuvimos un error de 2.98%, atribuimos
que se presentó un error aleatorio, ya que
cuando el muelle daba 10 oscilaciones,
comenzaba a dar un movimiento de un
péndulo y seguía oscilando, por ello se
debe el error ya que haría variar la
oscilación.
VIII. REFERENCIAS
[1]. Baird D.C. Experimentación, una introducción
a la teoría de mediciones y al diseño de
experimentos. Segunda edición. Prentice-Hall
Hispanoamericana, S.A. México D.F. 1991.

 Si comparamos la constante de elasticidad [2]. Serway R. A. Física para ciencias e ingeniería,

del estudio del movimiento estático y
estudio del movimiento dinámico del
muelle, se obtiene que la K varía. Esto se
debe al error aleatorio que presento el
muelle con movimiento dinámico.
VII. CONCLUSIONES
Tomo I. Quinta edición. Mc Graw Hill, México
D.F. 2000.
[3].
https://www.varsitytutors.com/hotmath/hotmath_h
elp/spanish/topics/line-of-best-fit, consultado el 05
de abril del 2018

 Al realizar este laboratorio, de masa Otros:

- resorte pudimos ver que el valor
de la constante de elasticidad (K), - Notas de clase. Introducción al tratamiento
hallado de manera teórica (por de datos y señales. Programa de ingeniería
método estático) fue muy similar al física. Universidad del Cauca, 2017.
obtenido de manera experimental
(por método dinámico) lo cual nos
dice que en este caso la teoría
concuerda muy bien con la práctica,
donde obtuvimos que las constantes
de elasticidad fueron
respectivamente K1=23.7N/m y
K2=21.45N/m
 -En un sistema masa-resorte, el
periodo depende del coeficiente de
elasticidad del resorte, y de la masa
del peso adjunto al mismo, además
ambos factores son directamente
proporcionales, como vimos en la
gráfica T2 vs m, donde a medida
que aumenta la masa total del
resorte también aumenta el periodo
del mismo.