 Ciclos Brayton y Braysson: Características,

ventajas y diferencias
Ballén R. María; Cubillos C. Diego; Vásquez B. Daniela.
Departamento de ingeniería química, Universidad Nacional de Colombia

Abstract
In the present paper, a brief theoretical description of the Brayton and
Braysson cycles is made, along with their historical context and
modifications. Later on an analysis is made on their characteristics,
advantages, disadvantages and efficiencies. Finally, a set of real life
examples where these cycles have been adopted is presented as well
as an analysis of their applicability in present time.

Resumen
En el presente trabajo se hace una breve descripcion teorica de los
ciclos Brayton y Braysson, así como de su contexto historico y sus
modificaciones. Posteriormente se analiza sus caracteristicas,
ventajas, desventajas y eficiencias. Finalmente se presenta casos
reales donde se han adoptado estos ciclos y un analisis sobre la
aplicabilidad actual de los mismos.
Ciclo Brayton
Imagen 2. Diagrama P-v para el ciclo Brayton. [2]
I.Contexto histórico
En 1872, un ingeniero Americano llamado George Bailey Brayton C. Ventajas
avanzó en el estudio de motores de combustión al patentar un motor  Comparado con las turbinas de vapor y los sistemas Diesel, la
de combustión interna isobárico que inicialmente usaba gas y turbina de gas ofrece mayor potencia para determinados tamaño y
posteriormente pasó a hacer uso de líquidos combustibles como peso.
queroseno, en este ciclo Brayton original se hacía uso de  Alta confiabilidad.
compresores y expansores de pistón en lugar de una turbina y un  Larga vida.
compresor de gas, este ciclo es uno de los mas empleados  Operacion mas conveniente.
actualmente en aviones y turbinas de plantas de energía. [1]
 El tiempo de arranque de una turbina de gas es de apenas
II. Características del Ciclo
alrededor de 2 minutos, mientras que un ciclo de vapor de agua
A. Fluido de trabajo
tipico puede requerir hasta 4 horas [2].
El fluido de trabajo puede ser una gran variedad de combustibles, que
procede a quemarse en exceso de aire
D. Desventajas
B. Diagramas  Las turbinas de gas de ciclo simple consumen demasiado
combustible.
 La relacion de trabajo de retroceso es demasiado alta, lo que
constrasta considerablemente con los ciclos de vapor.
 Las turbinas utilizadas para el ciclo Brayton son mucho mas
grandes que las de su contraparte de vapor, ya que deben suplir
requerimientos adicionales de energía para el compresor [2].

Imagen 1. Diagrama T-s para el ciclo Brayton. [2]
E. Eficiencia
Al contrario que el ciclo Carnot este no requiere procesos
isotérmicos. Una turbine de ciclo simple produce por ejemplo
300MW de potencia eléctrica y tiene una eficiencia términa entre
35-40%. Las turbinas combinadas modernas en las que el ciclo
consiste en dos ciclos de potencia puede lograr una eficiencia del
55% [1].
III. Mejoras y variaciones

Una de las mejoras que se puede aplicar a los ciclos Brayton es

incrementar las temperaturas de entrada de la turbina o las de
quemado. Tambien se puede incrementar las eficiencias de los
equipos de turbomaquinaria. Adicionalmente, se puede hacer
regeneracion, o, como una mejor alternativa, un ciclo con
interenfriamiento, recalentamiento y regeneracion.

IV. Usos
A. Ejemplos de uso
Las turbinas Brayton son muy comunes en los sistemas de propulsion
de aviones y en la generacion de energía electrica .
Adicionalmente, la mayor parte de las flotas navales del mundo
utilizan las turbinas de gas para propulsion y para generacion de
energía electrica [2]. Un ejemplo de generacion de energía
electrica es la central termica de As Pontes en la Coruña, España, VII. Mejoras y variaciones
que usa un ciclo combinado Brayton-Rankine. Adicionalmente, la
turbina GP 7200 del Airbus A380 usa un ciclo Brayton
B. ¿Por qué se ha reemplazado?
Actualmente las turbinas Brayton no han sido reemplazadas, sino que
se ha buscado formas de aumentar su eficiencia, como la
regeneracion, la combinacion con ciclos de vapor o Diesel, y otras
variantes.
La pérdida de exergía en el combustor es la más grande en el ciclo
de Braysson
E. Eficiencia
Las temperaturas de entrada mayores en un ciclo Braysson y
menores en la salida conllevan a mayores eficiencias térmicas para
el ciclo Braysson logrando eficiencias de 55% o mayores. [4]
 Ciclo con regeneración y recalentamiento: Al incluir un enfriador,
se alcanza la eficiencia del ciclo Braysson convencional a una
proporción de presión muy inferior. También se observó en un
estudio hecho por Chandramouli et al., que se puede trabajar con un
menor número de etapas (N=10) y lograr una mayor eficiencia que
el ciclo Braysson convencional con compresión isotérmica. En
términos exergéticos la eficiencia está dada de la forma:

Ciclo Braysson

V. Contexto histórico
Se ha realizado mucha investigación para mejorar el rendimiento de
las turbinas de gas y esto ha fructificado mediante la regeneración,
el recalentamiento y el interenfriado. Un ciclo de generación de
energía tiene la mayor eficiencia, cuando se ejecuta en un ciclo
reversible con calor isotérmico de adición y baja temperatura de
rechazo de calor isotérmico. La temperatura de rechazo puede
disminuirse implementando un ciclo combinado en el que el calor
rechazado del ciclo de Brayton se utiliza para impulsar un ciclo
Rankine. Estos ciclos se están utilizando en todo el mundo debido a
su mayor eficiencia energética y exergía.
ex=Tasa neta de exergía recuperadaTasa de exergía química
Frost et al. [3]propuso una alternativa a los ciclos combinados y lo suministrada
denominó como ciclo Braysson. El ciclo Braysson es un ciclo Imágen 4. Diagrama Tvs S ciclo modificado. Tomado de (???)
accionado por aire y, por lo tanto, las complejidades implicadas en
la instalación y funcionamiento de una planta de ciclo combinado

se eliminan totalmente. El ciclo Braysson es un híbrido del ciclo de
alta temperatura de adición de calor Brayton y el ciclo Ericsson de
rechazo de calor a baja temperatura.

VI. Características del Ciclo

A. Fluido de trabajo
B. Diagramas

VIII. Usos
A. Ejemplos de uso
B. ¿Por qué se ha reemplazado?
IX. Conclusiones

REFERENCIAS

[1] Nuclear Power for Everybody, «Brayton cycle vs Ericsson

Imagen 3. Diagrama T-s de un ciclo Braysson. [4]
C. Ventajas
tanto la potencia como la eficiencia del ciclo Braysson son mayores
que las del ciclo de Brayton (Zheng et al)
D. Desventajas
El ciclo Braysson no ha encontrado un uso practico debido a la
dificultad para lograr compresión isotérmica (R.Chandramouli).
Cycle,» Nuclear Power for Everybody, s.f. [En línea]. Available:
http://www.nuclear-power.net/nuclear-
engineering/thermodynamics/thermodynamic-cycles/brayton-
cycle-gas-turbine-engine/brayton-cycle-vs-ericsson-cycle/.
[Último acceso: 23 Septiembre 2017].
[2] Y. A. Cengel y J. M. Cimbala, Mecánica de fluidos:
Fundamentos y aplicaciones, México D.F: McGraw Hill, 2007,
p. 888.
[3] M. S. R. R. R. Chandramouli, «Parametric and optimization
studies of reheat and regenerative Braysson cycle,» Energy, vol.
93, nº 2, pp. 2146,2156, 2015.
[4] R. &. A. A. Teflissi, «Effect of temperature and gas flow on the
efficiency of an air bottoming cycle,» journal of Renewable and
Sustainable Energy, nº 5, 2013.