Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TEMA:
LA ETICA Y LA MORAL
CURSO:
ETICA Y DEONTOLOGIA
DOCENTE:
INTEGRANTES:
CICLO:
X
FECHA:
16/10/17
AÑO:
2017
ÉTICA Y DEONTOLOGIA
ÉTICA Y MORAL
La ética aparece por primera vez, con la lógica y la física, en la escuela de Platón. Según
otros, fue Sócrates el creador de la ética -tanto de la ciencia como de su nombre-, a partir
del término griego ethos, qué significa “estancia, lugar de habitar” o, simplemente,
“carácter”, con lo que por “ética” había que entender “la ciencia del carácter” (y virtudes de
los hombres). Tiempo después fue Cicerón quien introdujo la ética en Roma, y la denominó
Philosophia morum, de mos-moris, “costumbre”, de donde se ha derivado el término moral.
Sin embargo el uso ha venido imponiendo o sugiriendo diferencias enre “ética” y “moral”,
según el contexto, tiempo o lugar.
Ciñéndonos entonces a lo anterior, actualmente el término “moral” se refiere a la vida moral
(a las costumbres) y el término “ética” alude a la reflexión sobre esa vida moral, concreta,
cotidiana.
La ética es la teoría o ciencia del comportamiento moral de los hombres en sociedad
(Sánchez, 1981). Es decir, la ética se concibe como algo que trata de la conducta humana y
que decide qué es virtuoso y qué es vicioso “entre los tipos de conducta entre los cuales, en
la práctica, la gente tiene que escoger”. La cuestión fundamental de la ética es, por lo mismo,
“¿qué debemos hacer?”. A la misma cosa apunta otra pregunta: “¿Qué es el bien?” (Miguel
Martinez, 2000).
La moral consiste en un conjunto de costumbres que han sido elevadas a nivel de normas, y
que se asumen como el marco regulativo de una sociedad. Desde esta perspectiva, una moral
pide “seguidores”; requiere individuos que la hagan suya sin cuestionarla, y por esta misma
característica tiene ciertos rasgos gregarios. De hecho, no hay una sola moral, sino que
existen diferentes morales, pues éstas varían a través del tiempo y del espacio. Pongamos
un ejemplo harto ilustrativo: en la Grecia clásica, un hombre maduro que limitara sus
relaciones amorosas a su esposa, levantaba sospechas: “Algo tendrá, ya que no tiene
también un amante hombre… ¡Qué cosa más rara!” se diría en esa época. Hoy en día no
pensamos así; de hecho, cuando discutimos el tema de la homosexualidad nos ubicamos en
el extremo más opuesto a Grecia, ya que nuestra sociedad se caracteriza por una homofobia
radical; así, lo que hace 2500 años era “bueno, ahora es “malo”.
Podemos concluir que las distintas morales corresponden a diferentes costumbres y, en
consecuencia, no son inmutables, sino que cambian. A lo largo de la historia ha habido tantas
teorías morales como prácticas morales. De lo anterior podemos colegir que la diferencia
entre ética y moral no es la misma que hay entre teoría y práctica. El cuerpo teórico de la
moral tiene como principal característica la pretensión de justificar una serie de dogmas
que han de ser considerados incuestionables. De ahí que parta de ciertos presupuestos que
no está dispuesta a cuestionar y, en ese sentido, todas sus teorías poseen de antemano
respuestas para las posibles preguntas que pudieran formularse. Respecto a su aspecto
práctico, puede analizarse la relación del individuo con una determinada moral y juzgar si
su conducta es buena o mala según este punto de vista.
Dicho en términos diferentes: la moral no es sinónimo de “bueno”, sino que denota si una
acción puede ser juzgada como buena o mala, de acuerdo con las costumbres vigentes.
La acción ética -a diferencia de la acción moral- implica una reflexión, una interiorización y,
por lo mismo, exige que la persona tenga la valentía necesaria para ser auténtica. En
contraste, la moral no exige tanto, sino tan sólo su cumplimiento. La ética demanda que el
individuo tenga el valor necesario para someter a juicio la moral vigente, requiere que éste
2
sea capaz de romper con ella (si al analizarla encuentra que carece de fundamentos) y creas
algo nuevo.
En resumen, el ser humano moral, que conoce las normas y las acata de manera inmediata,
no pode de por medio la reflexión; no razona, sólo se limita a obedecer. En cambio, entre el
individuo ético y sus actos existe el cuestionamiento, la deliberación, la libre elección y el
compromiso. (Rivero Serrano & Paredes Sierra, 2006)
DIFERENCIA ENTRE ÉTICA Y MORAL
1) Objeto de interés:
2) Ámbito de aplicación:
Por tanto, la ética tiene un carácter teórico, abstracto y racional, mientras que la
moral hace referencia a lo práctico, diciéndonos cómo debemos comportarnos en
nuestra vida cotidiana a través de reglas y afirmaciones más o menos explícitas.
3) Origen y desarrollo:
Las normas éticas son desarrolladas por personas concretas a través de la reflexión
y la evaluación de la naturaleza humana. Posteriormente dichos individuos
aplicarán las normas a su conducta.
3
De forma sintética podemos decir que la ética tiene un origen individual, mientras
que la moral se deriva de las normas de nuestro grupo social, determinadas a su vez
por un sistema ético previo.
4) Capacidad de elección
Como hemos dicho, la ética parte de la reflexión individual, mientras que la moral
tiene una naturaleza más impositiva y coercitiva: si una persona no cumple las
normas sociales es probable que reciba un castigo, sea de tipo social o legal.
5) Modo de influencia
6) Grado de universalidad
Por contra, la moral varía en función de la sociedad; conductas que pueden estar
aceptadas en algunos grupos sociales, como la violencia de género o la explotación
infantil, serían consideradas inmorales por personas de otras sociedades, así como
desde un punto de vista ético. En este sentido podemos decir que la moral está
influida en gran medida por el relativismo cultural. (Figueroba, s.f.)
4
BASES SOCIALES Y FILOSÓFICAS DE LA MORAL Y LA ÉTICA
BASE SOCIAL
La Moral tiene una base social, es un conjunto de normas establecidas en el seno de una
sociedad y como tal, ejerce una influencia muy poderosa en la conducta de cada uno de sus
integrantes. En cambio la Ética surge como tal en la interioridad de una persona, como
resultado de su propia reflexión y su propia elección.
La moral busca crear normas universalmente aceptadas, establece reglas y principios
generales orientados al desarrollo de la vida humana. La ética cuestiona el por qué tanto de
la creación de esas reglas, como de la decisión personal de acatarlas o no. Si bien es cierto
que la decisión de comportarse acorde a las normas morales es personal y libre, cada uno
debe tomar en cuenta que su decisión, siempre deberá estar encaminada a lograr lo mejor
tanto en los individuos como en el núcleo social donde estos se desarrollan, y que las
acciones de un solo individuo afectan la totalidad de su entorno.
La moral se encarga de juzgar el comportamiento y al basarse en las acciones cotidianas,
ejerce un dictamen inmediato sobre dichas acciones. A la ética le interesa el desarrollo
histórico moral del hombre y las consecuencias que puede tener en la sociedad, se encarga
de estudiar los fundamentos y principios que han guiado nuestro comportamiento moral.
Si bien la ética se fundamenta en las reflexiones y cuestionamientos acerca del
comportamiento del hombre (moral), a su vez esto le permite desarrollar lineamientos y
directrices acerca de dicho comportamiento, de acuerdo con reglas fundamentadas
racionalmente.
Dentro de las finalidades de la ética, se encuentran el ayudar a que el hombre logre un
desarrollo pleno, alcanzar el bien individual y común, siendo aquel hombre que vive y obra
bien, además de llevar una conducta recta. (Molina, 2012).
Cada uno de nosotros, hemos aprendido a vivir de acuerdo a las reglas, normas, conductas
y aprendizajes que nuestros padres, tutores, o autoridad nos ha enseñado, ellos a su vez lo
han heredado de sus antecesores y transmitido de generación en generación. Esto lo hemos
adquirido a través del hábito, o a través de la experiencia; en cualquiera de los dos casos,
cada ciudad, país o región cuenta con distintas concepciones de lo que entienden por formas
de vivir o de llevar a cabo una vida correcta. Y en el fondo todas estas regiones, tienen
costumbres, reglas, tradiciones, festividades, etc. que tienen su origen en la moral, ya que
ésta nos da los fundamentos de la conducta humana, de lo que es correcto e incorrecto,
bueno o malo. Y la ética nos enseña el por qué la importancia de esas normas, y cómo nuestra
decisión libre y consciente de aceptarlas y obedecerlas, conlleva muchos aspectos que crean
además de su propia identidad, la identidad social del contexto en el que se desenvuelve.
5
BASE FILOSÓFICA
El conocimiento filosófico no tiene, en todo caso, fuentes distintas de las que tiene el
conocimiento mundano o científico ni, por tanto, han de esperarse de «la filosofía»
descubrimientos inauditos acerca de la moralidad. La filosofía moral no comporta saberes
acerca de materias insospechadas, a la manera como la Astronomía descubre galaxias
totalmente desconocidas o la Física nuclear partículas elementales de comportamientos
sorprendentes. El conocimiento filosófico lo entendemos como un conocimiento de segundo
grado, por relación al conocimiento mundano o al científico y, por tanto, no debe hacérsele
consistir en ir más allá, en saber más, cuanto en saber de otro modo. Un modo que podemos
caracterizar como crítico-sistemático. En efecto, él tiene que reanalizar los saberes
mundanos y científicos confrontados, tiene que hacer balance, tiene que reflexionar
sistemáticamente sobre ellos (la reflexión no tiene aquí, pues, un sentido psicológico sino
lógico, el sentido de saber de «segundo grado») para tratar de determinar la estructura
interna del mundo moral, sus límites, la comparación de los diversos códigos morales en
cuanto a su valor último, su razón de ser. En cierto modo, cabría afirmar que la filosofía de
la moralidad, en tanto que es un saber crítico, acaso termina sabiendo menos de lo que cree
saber sobre la moral el conocimiento mundano o el científico enciclopédico; en todo caso,
muchos de los conocimientos científicos o mundanos sobre la moral no son, propiamente,
conocimientos que puedan ir referidos formalmente a la moral. (Gustavo Bueno, 1996).
6
PROBLEMAS TEÓRICO – FILOSÓFICOS DE LA MORAL Y LA ÉTICA
Para tener una idea más exacta respeto a lo que es la ética, es indispensable realizar una
diferenciación entre los problemas relacionados con la Ética y la Moral.
En el texto, Sánchez (1984) nos plantea en primera medida, que los problemas prácticos son
problemas morales, es decir, los problemas que surgen desde los vínculos con los demás
nos ponen en una situación en la que debemos ajustar nuestra conducta entorno a las
normas que son socialmente aceptadas y que se nos presentan como una carta de
navegación para distinguirnos de otras formas de conducta humana. Así, los problemas que
nos plantean el cuestionamiento de que hacer en cada situación concreta corresponden al
terreno de lo practico-moral.
Un ejemplo podría aclarar más este punto. Hace cuarenta años en algunos grupos indígenas
del sureste del país existía la idea de que si el dueño de la hacienda se fijaba en una indígena,
y ésta quedaba embarazada por éste, se debía a que la mujer poseía una serie de rasgos
distintivos que la hacían mejor que el resto de las mujeres de su grupo. A partir de ese
momento, la mujer era muy codiciada por los hombres indígenas, ya que era una mujer
de gran valor.
Los problemas teóricos y los prácticos, en el terreno moral, se diferencian, pero no se hallan
separados. Las soluciones que se den a los primeros no dejan de influir en el planeamiento
y solución de los segundos. Los problemas que plantea la moral, así como sus soluciones,
constituyen la manera de reflexión, el hecho al que tiene que volver constantemente la
teoría ética.
Por otra parte, los problemas éticos tienen un carácter más general, están relacionados
directamente con la definición de que es lo bueno, lo cual es un problema general de carácter
teórico que le compete resolver únicamente al investigador de la moral, es decir al ético.
7
Al definir qué es lo bueno, necesariamente se van a establecer un marco orientador, para
que el individuo pueda resolver sus problemas prácticos en la vida cotidiana, por esta razón,
también le corresponde a la ética el análisis de la responsabilidad moral ligada a la libertad
con la que proceden los individuos por ser su naturaleza. La ética puede contribuir para
fundamentar o justificar cierta forma de comportamiento moral.
La ética entonces se define como la ciencia que estudia el comportamiento del hombre en
sociedad, aunque sujeto a cambio de un tiempo a otro y de una sociedad a otra buscando
normas que nos lleven a conductas dentro de lo moral. Los hombres no sólo actúan
moralmente, sino que también reflexionan sobre ese de la práctica moral al de la teoría
moral.
Junto a este problema central, se plantean también otros problemas éticos fundamentales,
como son los de definir la esencia o rasgos esenciales del comportamiento moral a
diferencia de otras formas de conducta humana. El problema de la esencia del acto moral
remite a otro problema importantísimo: el de la responsabilidad; sólo cabe hablar de
comportamiento moral, cuando el sujeto que así se comporta es responsable de sus actos y
de actuar de acuerdo con la decisión tomada.
Los problemas éticos se caracterizan por su generalidad y esto los distingue de los
problemas morales de la vida cotidiana, que son los que nos plantean las situaciones
concretas. Pero, en el movimiento en que la solución dada a los primeros influye en la moral
vivida, la ética puede contribuir a fundamentar o justificar cierta forma de comportamiento
moral.
Por su carácter práctico, en cuanto a la disciplina teórica, ha tratado de ver en la ética una
disciplina normativa, cuya tarea fundamental seria señalar la conducta mejor en sentido
moral. Pero esta caracterización de la ética como disciplina normativa puede conducir a
olvidar su carácter propiamente teórico.
8
Muchas éticas tradicionales parten de la idea de que la misión del teórico es, decir a los
hombres lo que deben hacer, dictándoles las normas o principios a que ha de ajustarse su
conducta. El ético se convierte así en una especie de legislador del comportamiento moral
de los individuos o de la comunidad. Pero la tarea fundamental de la ética es la de toda
teoría; o sea, explicar, esclarecer o investigar una realidad dada produciendo los conceptos
correspondientes.
La ética, al investigar este campo, se propone estudiar sus problemas fundamentales. Éstos
se llaman problemas éticos y son el objeto formal de la ética.
No debemos confundir los problemas morales con los éticos. Los primeros se presentan
cuando es discutible la aplicación correcta de una norma moral, y son individuales en cuanto
que no es posible emitir el mismo juicio moral sobre dos casos que aparentan ser iguales;
por ejemplo:
a) ¿Es reprobable la conducta de un joven que roba a su amigo (rico) una cantidad de
dinero que necesita con urgencia?
b) ¿Debe un hijo respetar a su padre que está incapacitado para mantenerlo?
c) ¿Debe un hijo respetar a su padre cuando éste lo insulta?
Los problemas éticos son filosóficos; es decir tienen que ser fundamentales en el campo
moral y, por lo mismo, son universales dentro de ese campo. Por ejemplo, ¿cuál es la esencia
de la moralidad?, es un problema fundamental y universal en terreno moral.
1. El primer problema se relaciona con las notas o los elementos que se caracterizan el
acto moral. Una de dichas notas es el ser consciente. Si el acto no es consciente, no
es moral.
2. El segundo problema se refiere al fundamento y al alcance de la exigencia que
presentan las normas morales. Este problema se puede formular así: ¿habrá normas
morales que sean obligatorias en todo tiempo y lugar?
3. El tercer problema se refiere a la aplicación de un criterio válido para calificar los
actos morales como buenos o malos.
9
Existen otros problemas, de los cuales la ética debe ocuparse: pero necesariamente deben
tratarse en alguno de los incisos anteriores. Por ejemplo, los problemas de la libertad y de
la responsabilidad tienen que exponerse en combinación con el problema (a) y el (b),
respectivamente.
En la actualidad esa práctica es muy poco usual, sin embargo, aún se sigue practicando y
siendo aceptada por distintos (muy pocos) grupos indígenas, sin que ello signifique que
tiene valor para el resto del país. Lo que en un espacio y grupo de personas cobra sentido,
para otro espacio y grupo no lo tiene.
Por último, vale la pena dejar en claro que los problemas morales y los problemas éticos se
refieren a lo mismo (la actuación de la persona, en orden a lo bueno o lo malo), lo que varía
es la manera o los recursos que empleamos para elaborar un juicio a partir de dichos
problemas. Los problemas éticos pueden ser reconocidos y resueltos en una gran cantidad
de sitios del mundo, mientras que los problemas morales responden a las necesidades
particulares de una comunidad o grupo en particular.
Relaciones De La Moral Y La Ética Con Las Demás Disciplinas Del Conocimiento Y Los
Campos De La Actividad Humana.
LA ÉTICA
a. Las normas de la Ética son autónomas (cada individuo debe darse sus normas
propias) y las del Derecho son heterónomas (las normas provienen de una autoridad
diferente al individuo).
b. Las normas de la Ética rigen aspectos internos y las del Derecho aspectos externos.
c. Las normas de la Ética son unilaterales (el cumplir una norma no implica el
surgimiento de un derecho o una obligación por parte de otras personas), y las del
Derecho son bilaterales (una obligación implica un derecho y viceversa).
10
d. Las normas de la Ética son incoercibles (aun cuando tienen un carácter obligatorio,
generalmente no conllevan un castigo explícito en el caso de no cumplirlas) y las del
Derecho son coercibles (la autoridad que ha establecido ciertas normas civiles, tiene
la facultad de exigir el cumplimientos de ellas, y para llevar a cabo dicha tarea,
impone vigilancia, fiscalización, sanciones, etc.).
11
d. Educar es actuar de tal manera que el educando capte un sentido personal en la
realización de valores, obligaciones y virtudes, los cuales constituye la Ética como
un conjunto de principios y conceptos abstractos sin ninguna aplicación práctica.
a) Una persona que mantiene un contacto íntimo con Dios, normalmente obtiene en
ese contacto la guía personal de su conducta correcta, se contacta
simultáneamente el Ser absoluto, el terreno de los valores y la fortaleza de
conducirse en la vida cotidiana.
b) La Religión institucionalizada contiene una serie de preceptos, la mayoría de ellos
con un alto valor moral, como son la caridad, la humildad, el sentido comunitario,
la compasión, la piedad, etc.
LA MORAL
12
c. El coraje intelectual. Es la decisión para defender la verdad y criticar el error,
cualquiera que sea su fuente y, muy particularmente, cuando el error es propio. La
crítica y la autocrítica practicadas con coraje infunden amor por la libertad
intelectual.
4. Moral y arte.- La relación entre moral y arte ha sido fuertemente discutida por los
partidarios de la teoría del arte por el arte, quienes consideran que la creación artística
es totalmente independiente y autónoma. Consideran que el arte no es un vehículo
moralizador ni ideológico, su tarea es suscitar emociones estáticas, lograr una
expresión artística.
Pero frente a la concepción del arte por el arte está la tesis que sostiene que el arte no
sólo debe ser apreciado en función de su forma, sino sobre todo por el valor de su
13
contenido. Aristóteles consideraba que el fin de la tragedia consistía en la catarsis o
liberación de las pasiones. Mientras que para Platón la tragedia se relaciona con la parte
más innoble del hombre, como son las pasiones; Aristóteles muestra la grandeza de lo
trágico.
ÉTICA Y SOCIEDAD
La ética impregna toda la vida social. Está relacionada con nuestros derechos y deberes
como ciudadanos y ciudadanas, con nuestra democracia y con la confianza en uno mismo
y en los demás. En otras palabras, la ética no es ajena a ninguna actividad humana, de
forma que podemos hablar de una “ética médica”, una “ética profesional” y una “ética
política”, entre otras. Esto es así porque la ética exige la coherencia personal y gracias a
ella se puede impedir la instrumentalización de otras personas y conseguir que se
respeten los derechos humanos.
Uno de los postulados de la ética, según Kant, es el de la libertad ya que no hay ética sin
libertad. Obrar moralmente significa comportarse de forma intencional, tomar decisiones
personales ante diferentes posibilidades, justificar esas decisiones y aceptar la
responsabilidad de las posibles consecuencias.
Más allá de la libertad, en la sociedad actual existen muchos otros retos. Hoy en día,
vivimos rodeados de problemas que antes ni siquiera existían. Sin lugar a dudas, es preciso
actuar para intentar dar solución a estas nuevas situaciones conflictivas. Para ello, es
importante disponer de unos criterios éticos adecuados, de manera que nuestras posibles
decisiones puedan tomarse en un ambiente de libertad y responsabilidad.
Ética y sociedad son conceptos que se relacionan entre sí, puesto que la Ética estudia y trata
de entender la razón de ser y hacer de las personas y reflexiona el porqué de ciertas
acciones y situaciones, las cuales son efectuadas por las personas que están influidas por la
sociedad a la que pertenecen.
Pero no siempre la influencia que se tiene dentro de una sociedad determinada es saludable
y provechosa, también dentro de la sociedad se pueden ejercer las peores influencias o las
mejores. Lamentablemente en la sociedad actual estamos contemplando un deterioro social
14
alarmante, la falta de valores y el abuso de sustancias nocivas, así también contemplamos el
aumento de problemas sociales como lo son la pobreza, la marginación, el desempleo y una
larga lista de situaciones peligrosas y demás problemas. Es por estas y muchas otras razones
que la Ética está involucrada en todo los aspectos de la vida en sociedad.
El hecho moral es la acción realizada por el hombre en cuanto hombre, sin relación con las
realidades de la naturaleza.
La moral es producto de la evolución social. Esto quiere decir que solo se da en la sociedad,
por consiguiente, la forma moral de la conciencia es patrimonio específicamente humano.
De modo que la moral no es un fenómeno biológico sino social.
La función social de la moral radica en la regulación de las relaciones entre los hombres para
asegurar el mantenimiento de determinado orden social. Aunque el orden social también se
mantiene mediante el derecho y las regulaciones del estado, pero , mediante las normas
morales se persigue una integración de los individuos en forma más profunda e íntima, por
convicción personal, consciente y libre. Independientemente del cambio histórico de la
moral, su función social es siempre la misma: regular las acciones de los individuos, en sus
relaciones mutuas, o las del individuo con la comunidad.
b) El hecho moral afecta al grupo social, porque el comportamiento moral del individuo
traen consecuencias que el grupo social lo aprueba o no. De ahí se desprende los actos
morales, inmorales y amorales.
15
c) El Hecho moral está encaminado a la consecución de un fin, porque tiende a identificarse
con la práctica del bien.
Ética son el conjunto de normas que nos vienen del interior y la Moral las normas que nos
vienen del exterior, o sea de la sociedad. en un pequeño resumen la ética lo tenemos
nosotros, de acuerdo a la forma que fuimos criados en nuestra familia, las costumbres que
desempeña, el modo o forma de vida; el individuo a través de su vida a realizando actos, la
repetición de los actos concibe "actos y hábitos" y determina además las "actitudes"
el hombre de este modo, viviendo se va haciendo así mismo, este carácter se tomara
como personalidad y es a partir de ahí que resultara su carácter oral para toda su vida.
En la ética el objeto material son los actos humanos esencialmente cuando es intervenido la
razonabilidad (inteligencia-voluntad-libertad), el objeto formal es la bondad o maldad de
los actos humanos.
En la moral, el objeto material son las costumbres y conducta humana, el objeto formal de
la moral es el conjunto de leyes que deben informar y orientar la actividad humana.
Esto nos da a comprender a más detalle que ética esta en base a las acciones del hombre, y
la moral en base a un juicio de cómo aplica las leyes adecuadas que se debe regir ante la
sociedad quien la impone.
Cada persona busca encontrar en su vida un último, desde ahí es posible deducir cuáles son
sus deberes concretos y normas de acción que rigen su comportamiento.
La ética nace dentro de un momento social histórico, como una respuesta al escepticismo
moral. Se pensaba que las normas y los valores eran una forma de atar o limitar el desarrollo
de las personas sobre todo el desarrollo intelectual.
Pero las normas morales no son universales, cada sociedad construye sus propios principios
que guía el comportamiento de las persona.
La ética pretende cambiar el individualismo moral estableciendo parámetros de
comportamiento.
El individualismo sostiene que cada persona ante una determinada situación debe seguir el
comportamiento, que desee ya que toda respuesta es válida.
16
Pero la ética trata de definir la posibilidad de estableces un bien y un mal.
Las acciones morales son aquellas acciones conscientes, voluntarias y libres que llevamos a
cabo los seres humanos y que pueden ser juzgadas como buenas o malas:
REFERENCIA BIBLIOGRAFÍCA
17
REFERENCIAS LINKOGRÁFICAS
https://www.acfilosofia.org/materialesmn/filosofia-y-ciudadania/filosofia-moral-y-
politica-democracia-ciudadania/626-la-etica-y-los-retos-de-la-sociedad-actual
https://eticayvalores2univia.wordpress.com/2012/04/02/la-etica-en-la-sociedad/
http://slideplayer.es/slide/133980/
https://es.slideshare.net/deysiyans/la-etica-y-el-ser-humano-5749824
http://www.monografias.com/trabajos82/sociedad-etica-profesional/sociedad-etica-
profesional2.shtml#ixzz4uCFw9ozm
18