Arte y espacio.

txt
7.3.05

EL ARTE Y EL ESPACIO
Martin Heidegger

Revista Eco. Bogota, Colombia. Tomo 122, Junio 1970, pp. 113-120. Traducción De Tulia De Dross

"Cuando se piensa mucho en sí mismo, se encuentra la sabiduría inherente al lenguaje. Es improbable

que uno la introduzca, ya está en él, como en los proverbios".

G. CHR, LICHTENBERG

"Parece, sin embargo, ser algo poderoso y difícil de captar, el Topos -es decir, el Sitio-Espacio".

ARISTOTELES, Física, IV.

Las observaciones sobre el Arte, el Espacio, la intermundaneidad de ambas, son aún interrogantes,
aunque se las exprese en forma de aseveraciones. Se limitan al arte plástico e intrínsecamente a la
escultura. Los productos de la plástica son Cuerpos. Su masa, constituida por distintos materiales, se
realiza bajo múltiples configuraciones.

La configuración acaece dentro de una delimitación, como un Dentro y Fuera limitados. De este modo
entra el Espacio en juego.

Será habitado por una obra plástica, moldeado como un volumen cerrado, perforado, vacío. Hechos
bien conocidos, y no obstante, enigmáticos.

El cuerpo plástico corporeíza algo. ¿Corporeíza el espacio? ¿Es la plástica una posesión del espacio, un
contener el espacio? ¿Respondería a la conquista técnico-científica del espacio?

Verdad es que en cuanto Arte la plástica es una pugna con el espacio artístico. El Arte y la técnica
científica consideran y trabajan el espacio con intención y modo diversos.

El espacio empero -¿permanece el mismo? ¿No es aquel espacio que desde Galileo y Newton recibió su
determinación? El espacio -¿es aquella extensión uniforme, sin zonas privilegiadas, en cada dirección
equivalente, e imperceptible a los sentidos?

El espacio -¿es aquel que, mientras tanto, sigue impulsando obstinadamente al hombre moderno a su
dominio último y absoluto? ¿No sigue el arte plástico moderno este mismo imperativo, en lo que se
comprende como un desafío al espacio? ¿No se halla así confirmado en su carácter de contemporáneo?

El espacio del proyecto físico-técnico -cual sea su determinación -¿puede tener la validez de único y
verdadero espacio? Comparados con él los espacios adjuntos -el espacio del arte, el espacio de la vida
cotidiana, con sus acciones y sus desplazamientos- ¿son tan sólo formas primigenias y
transformaciones subjetivamente condicionadas a la objetividad de un solo espacio cósmico?
Página 1
 Arte y espacio.txt

¿Qué sucedería si la objetividad de aquel espacio cósmico resultara ser el absoluto correlato de la
subjetividad de una conciencia extraña a la antigüedad que precedió a los modernos tiempos
europeos? Aun si reconociéramos la diversidad de la experiencia espacial entre los antiguos,
¿obtendríamos con ello la visión primaria sobre la mismidad del espacio?

La interrogante sobre lo que el espacio como espacio sea, no queda formulada, tampoco su respuesta.

Incierto también el ser del espacio y el poder atribuírsele un modo de ser.

El espacio -¿hace parte de los fenómenos originarios, al contacto de los cuales, según Goethe, el
hombre al percibirlos le sobreviene un temor angustioso, creciente? Detrás del espacio,
aparentemente, no hay nada hacia lo cual abismarse. Delante, no existe coartada hacia otra cosa. La
mismidad del espacio sólo se muestra a partir del espacio. ¿Se deja expresar su mismidad?

Ante lo inquisitivo de su mismidad, declaramos:

Mientras no experimentemos la mismidad del espacio, permanecerá en sombras el hablar sobre un

espacio artístico. El modo como el espacio obra y atraviesa la obra de arte se nos anticipa con toda su
incertidumbre.

El espacio -en donde se puede hallar la forma plástica como espacio dado; el espacio, que encierra los
volúmenes de la figura; el espacio existente como vacío -¿no son siempre estos tres espacios, en la
unidad de su interacción tan sólo derivación del espacio físico-técnico, así bien las dimensiones
matemáticas no debieran intervenir en la configuración artística?

Aceptado que el arte sea la puesta en obra de la verdad, y que ésta signifique el no ocultamiento del ser,
¿no será preciso que en la obra de arte constructiva, sea el espacio verdadero, que al abrirse en lo que
tiene de propio, nos da la medida?

¿Cómo encontrar la mismidad del espacio? Hay una senda, realmente estrecha, oscilante. Percibirla en
la lengua nos es dado. ¿De qué nos habla en la palabra espacio? En ella habla el espaciar.

Significa: talar, liberar lo selvático. El espaciar conlleva lo libre, lo abierto, para un situarse y habitar del
hombre.

Espaciar es, en sí, la liberación de sitios, donde los destinos del hombre existente se proyectan con el
bien de una nación, o en la desdicha del exilio, o frente a la indiferencia de ambos.

Espaciar es dar curso a los sitios, en los que un dios aparece; sitios de donde los dioses han huído, sitios
en donde se retarda la aparición de la divinidad.

El espaciar origina el situar que prepara a su vez el habitar.

Los espacios profanos son siempre la privación de antiguos espacios sagrados.

Espaciar es la liberación de sitios.

En el espaciar se manifiesta y se encierra un acontecer. Carácter éste del espaciar fácilmente

desatendido. Y cuando es percibido, aún es difícil determinarlo, ante todo porque el espacio
Página 2
 Arte y espacio.txt
físico-técnico sigue siendo el espacio al cual toda denotación sobre lo espacial debe primeramente
referirse.

¿Cómo acontece el espaciar? ¿No es acaso un situar en relación, considerado en su doble modo del
conceder y disponer?

Una vez el situar admite algo acorde. Se deja actuar la apertura, que entre otras admite la aparición de
las cosas a las cuales se ve dirigida el habitar humano.

Además, este situar de las cosas les permite la posibilidad de pertenecerse co-relativamente en su
dirección y cada una desde dentro y a partir de sí.

En el doble despliegue de este situar acaece el divisar de sitios. El carácter de este acontecer es el
arrebatamiento. Pero, ¿qué es el sitio, si su mismidad debe determinarse en su dirección liberadora? El
sitio abre cada vez un paraje, encontrándose en éste las cosas, en co-pertenencia.

En el sitio se juega el encuentro, en el sentido de esconder y dejar las cosas liberadas de su paraje.

¿Y el paraje-, La más antigua forma de la palabra es gegnet .

Denomina la libre vastedad. Por ella se capta lo abierto, cada cosa en su apertura y en su expandirse
desde el estado de reposo que tan sólo a ella le pertenece.

Y significa al mismo tiempo: custodiar el encuentro de las cosas en su co-pertenencia.

Urge la pregunta: ¿serán los sitios primero y sólo el resultado, la consecuencia del situar? ¿O recibe el
situar su mismidad a partir de la acción de los sitios encontrados? Si eso fuera exacto, tendríamos que
buscar la mismidad del espaciar en la fundamentación de sitios, y considerar al sitio como la
correlación de sitios.

Tendríamos que atender entonces en qué forma y cómo este juego de co-relación recibe a partir de la
libre vastedad del paraje la remisión de la co-pertenencia de las cosas.

Tendríamos que aprender a reconocer que las cosas son ellas mismas los sitios y no pertenecientes a un
solo sitio.

En este caso estaríamos obligados a aceptar por largo tiempo un insólito hecho: el sitio no se halla en el
interior de un espacio ya dado, según el modo de espacio físico-técnico. Este sólo se despliega desde el
encuentro de los sitios de un paraje.

El juego co-relacionado de arte y espacio habría que reflexionarlo a partir de la experiencia del sitio y
del paraje.

El arte como plástica: la no posesión del espacio. La plástica no sería una pugna con el espacio.

La plástica sería la corporeización de sitios, que en la apertura de un paraje que lo encierra, condiciona
una liberación en su encuentro, permitiendo la presencia de las cosas en ese instante, y el habitar del
hombre en medio de las cosas.

Y si es así, ¿que será del volumen de las configuraciones plásticas que corporeízan un sitio?
Página 3
 Arte y espacio.txt
Probablemente ya

los espacios no se limitarán oponiéndose, allí donde se ciñe un Dentro opuesto a un Fuera. Lo
significado por la palabra volumen debería perder su nombre -significado este tan antiguo como la
moderna técnica de la ciencia natural.

Innominados por de pronto quedarían los caracteres de la corporeización plástica, que buscan y
constituyen los sitios.

¿Qué devendría del vacío del espacio? El vacío aparece a menudo tan sólo como una carencia. El vacío
sería entonces como la carencia por colmar espacios huecos e intra-mundanos. Sin duda el vacío está
relacionado justamente con las peculiaridades del sitio y por eso no es una carencia sino una creación.

De nuevo la lengua puede ofrecérsenos en un guiño.

En el verbo vaciar (leeren) se manifiesta el leer (lesen), en un sentido original del encontrar que obra
en el sitio.

Llenar el vaso significa: encontrar al contenido en su libre devenir.

Volcar en un cesto las frutas recogidas significa: prepararles este sitio.

El vacío deja de ser nada. Tampoco es carencia. En la corporeización de la plástica se juega el vacío de
un modo de conceder buscando y diseñando sitios.

Las observaciones precedentes no van ciertamente tan lejos como para mostrar con suficiente
luminosidad la mismidad de la plástica como un modo del arte constructivista. La plástica: una
corporeización de la puesta en obra de sitios; y en ellos una apertura de parajes que conceden el
habitar humano y la permanencia de las cosas encontrándose, relacionándose.

La plástica: corporeización de la verdad del ser en su sitio determinando la obra.

Ya una mirada atenta sobre la mismidad de este arte permite presumir que la verdad como un no
ocultamiento del ser no depende necesariamente de la corporeización.

Goethe dice: “No es siempre necesario que lo verdadero se corporeíce; suficiente es si se vislumbra
espiritualmente la verdad y resulta en conformidad; si flota por los aires como el canto austero y
amistoso de las campanadas.”

# 17:29

<< Home

About Me
Name: Heriberto
View my complete profile
INDICE

Absurdismo
Página 4
 Arte y espacio.txt
* Contra los poetas (W. Grombowicz)
Anarquismo
* Capitalismo y anarquia (Noam Chomsky)
Anti-imperialismo
* Imperio (Negri y Hardt)
Antipoesia
* Antipoemas de N. Parra
* Acerca de Nicanor Parra
Jean Baudrillard
* La simulacion en el arte (Baudrillard)
* Ilusion y desilusion esteticas (Baudrillard)
* Conversando de arte con Baudrillard
Beatniks et al
* Generacion Beat
* Credo y tecnica para la prosa moderna (Kerouac)
* Indispensables para la prosa espontanea (Kerouac)
* LSD y TV (Bukowski)
* Palabras y conciencia (Ginsberg)
* El metodo del Cut-Up (Burroughs)
* Lenguaje, habla, poder (Baraka)
Walter Benjamin
* Sobre W. Benjamin
* Tesis de filosofia de la historia
* El arte en la era de la reproduccion mecanica
* El autor como productor
* El narrador
* El surrealismo
Cine
* El cine como lenguaje critico (Lukaks)
* Pensar la Imagen-Movimiento (Deleuze)
* The Matrix (Zizek)
Concretismo
* Teoria concretista (Brasil)
Cyberpunk chicano
* Manifiesto Cybrido
* Del otro lado del espejo mexicano (Guillermo Gomez Peña)
* El barrio virtual @ La otra frontera (Guillermo Gomez Peña)
* Entrevista con Gomez Peña
Descontruccion
* Descontruccion (Derrida)
Escuela de Frankfurt
* ¿Qué es la Escuela de Frankfurt?
* Dialéctica del iluminismo
Estudios Culturales
* ¿Que significa cultura? (R. Williams)
* Diccionario heretico de Estudios Culturales (Garcia Canclini)
* El malestar en los Estudios Culturales (Garcia Canclini)
Estructuralismo
* Semantica del objeto (Barthes)
* El mensaje linguistico (Barthes)
Página 5
 Arte y espacio.txt
* El estructuralismo y el destino de la critica (G. Vattimo)
Esteticas
* Proletariado y arte (Lunacharsky)
* Risa y carnavalización (Bajtin)
* Ni folklorico ni masivo. ¿Que es lo popular? (Garcia Canclini)
* Qué es Kitsch (Broch, Kundera, Eco)
Etica
* Arte, etica y psicoanalisis
FenomenologÃa
* Intro a Husserl (J. MarÃas)
Filosofia latinoamericana
* El ensayo y la filosofia latinoamericana (C. Pereda)
Fotografia
* El mensaje fotografico (Barthes)
* Fotografia (Baudrillard)
Martin Heidegger
* ¿Quien es Heidegger?
* ¿Que es la filosofia?
* Ontologia
* Metafisica
* El arte y el espacio
* Holderlin y la esencia de la poesia
* El origen de la obra de arte
* La epoca de la imagen del mundo
* La proveniencia del arte
Hermeneutica
* Sobre el arte (Gadamer)
* Sobre interpretar y Nietzsche (Foucault)
* Ventajas de la sospecha (Vattimo)
* Envejecimiento de la sospecha (Ferraris)
Historia del arte
* El arte en la Edad Media (G. Duby)
Intelectuales
* ¿Deben los intelectuales meterse en la politica? (Umberto Eco)
* Sobre intelectuales y politica (Pierre Bourdieu)
* Para un saber comprometido (Pierre Bourdieu)
Re: Marx
* Tesis (Marx)
* Que es la Economia Politica (Engels)
* Critica a la Economia Politica (Marx)
Medios
* Propaganda bajo una dictadura (Aldous Huxley)
* El control de los medios de comunicacion (Noam Chomsky)
Merz
* ¿Qué es Merz?
* Poesia consistente (Kurt Schwitters)
Muertes
* El fin del arte (Danto)
* ¿Qué es un autor? (Foucault)
Musica
Página 6
 Arte y espacio.txt
* Pure Fusion. Multiculture versus Monoculture
* Fragmentos de John Cage
Friedrich Nietzsche
* ¿Quien es Nietzsche?
* Sobre verdad y mentira (Nietzsche)
* Lo mejor de El Crepusculo de los idolos
* Socrates y la tragedia griega
* La vision dionisiaca del mundo
Neobarroquismo
* Neobarroco (Entrevista a Kozer)
* La revolucion neobarroca (Roberto Echavarren)
* Un fervor neobarroco (Roberto Echavarren)
Pintura
* El gesto brutal del pintor (Kundera)
Poesia
* Transromanticismo en Mexico (Marquines)
Politica
* La esencia del neoliberalismo (Pierre Bourdieu)
* Post-scriptum a las Sociedades de control (Deleuze)
* CyberResistencia (Entrevista con Paul Virilio)
* El terrorismo (Baudrillard)
* La violencia de lo global (Baudrillard)
* La psicologia de masas (Reich)
Posmodernismo
* Sobremodernidad (Marc Auge)
* Modernismo y posmodernismo (M. Berman)
* ¿Quien es Jameson?
* Posmodernidad y globalizacion (Jameson)
* Esquizoanalisis (Deleuze y Guattari)
* Contra los posmodernistas (A. Sokal)
* La catastrofe del posmodernismo (John Zerzan)

Página 7