Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumen
En el presente trabajo se demuestran las bases teóricas relacionadas al factor de fricción en tuberías lisas y
rugosas.
Abstract
In the present work, the theoretic basis relating to the friction factor of smooth and rugged pipes is
proven.
METODOS 𝑄
𝑣=
𝐴
Para la determinación del factor de fricción
se utilizó un prototipo formado por un
depósito de 19 litros de capacidad y a este se Donde:
le conecto un tubo de 1” de diámetro externo v= velocidad
y 1 metro de largo. Al final del tubo se colocó Q= caudal o flujo volumétrico
una válvula de paso para poder estabilizar el A= área transversal del tubo
flujo de entrada y de salida.
Se mantuvo una altura (20cm) del fluido Sustituyendo:
constante en el depósito para evitar 𝑚3
0.05𝑥10−3 𝑠 𝑚
variaciones por caída de presión. 𝑣= −4 2
= 0.0987
5.067𝑥10 𝑚 𝑠
Sustituyendo:
La ecuación de Reynolds nos dice que:
𝜌𝑣𝐷 . 002 𝑚3
𝑅𝑒 = 𝑄= = 5.1282𝑥10−5
𝜇 39 𝑠
Ahora empleamos la ecuación para
Donde: calcular la velocidad:
Re= número de Reynolds
𝑄
ρ= Densidad del fluido 𝑣=
v= velocidad 𝐴
D= diámetro de la tubería Sustituyendo:
𝑚3
5.1282𝑥10−5
Sustituyendo: 𝑣= 𝑠 = 0.1012 𝑚
𝐾𝑔 𝑚 5.067𝑥10−4 𝑚2 𝑠
(1000 )(0.0987 𝑠 )(0.0254 𝑚)
𝑅𝑒 = 𝑚3
𝐾𝑔 La ecuación de Reynolds:
0.000891 𝑚𝑠
𝜌𝑣𝐷
= 2794.8495 𝑅𝑒 =
𝜇
Se encuentra en el régimen de transición,
pero al ser un valor muy cercano a 2300, lo Sustituyendo:
𝐾𝑔 𝑚
consideramos laminar. (1000 3 )(0.1012 )(0.0254 𝑚)
𝑚 𝑠
𝑅𝑒 =
𝐾𝑔
Aplicando la ecuación para el factor de 0.000891 𝑚𝑠
fricción en régimen laminar: = 2884.9383
Se encuentra realmente en el régimen de
transición, lo consideramos laminar.
Finalmente, aplicando la ecuación para el
64 factor de fricción en régimen laminar:
𝑓= = 0.0223
2794.8495
Cálculos para el factor de fricción en
tubería rugosa:
64
De igual manera: 𝑓= = 0.0222
2884.9383
𝑉 5 Conclusión
𝑄=
𝑡
A partir de los resultados obtenidos en la
Donde: presente practica y el comportamiento
Q= caudal o flujo volumétrico observado durante ella, se puede decir que el
V= volumen del fluido flujo en ambos casos fue laminar. A pesar de
t= tiempo que en ambos casos el número de Reynolds
fue mayor a 2000, este nunca fue mayor a
Volumen empleado: 0.002 m3 4000, es decir el fluido se encontraba en un
Tiempo requerido: 41 segundos régimen de transición. Bajo este régimen el
flujo puede ser laminar o turbulento. En este
caso fue el primero.
Podemos concluir también que la magnitud
del caudal es inversamente proporcional al
factor de fricción que se obtiene, debido al
rozamiento que hay entre el fluido y el área
de contacto.
También, tal y como lo predice la teoría
consultada el factor de fricción no influye
considerablemente sobre regímenes de flujo
laminares. Esto se debe a que solo depende
del número de Reynolds en este régimen de
flujo. Mientras que para un régimen
turbulento existen más variables que afectan
al factor. Esto se explica al considerar que
bajo el régimen turbulento hay mayor
movimiento de fluido dentro de la tubería.
6 Referencias
McCabe, W., Smith, J., Harriot, P. and
Piombo Herrera, A. (2007). Operaciones
unitarias en ingeniería química. México,
D.F.: McGraw-Hill Interamericana.