Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
: 12920-2015-0-1917-JR-CO-11
E
SECRETARI
: BEJARANO BRINGAS MIGUEL
O
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
CONTRADICCION DE
SUMILLA :
DEMANDA
I. PETITORIO:
Que, al amparo del Artículo 690-D inciso 3 del Código Procesal Civil incorporado por el
Decreto Legislativo N° 1069, concordante con el Artículo 442° del mismo cuerpo
normativo; en el tiempo y modo oportuno, recurrimos a vuestro Despacho con el fin de
CONTRADECIR la presente demanda, de conformidad con los siguientes fundamentos
de hecho y derecho que a continuación indicaremos:
1) Que, la ejecutante interpone su demanda, a fin de que los recurrentes cumplamos con
pagar solidariamente la suma de US $ 23,310.33 (Veintitrés mil, trescientos diez con
33/100 dólares americanos), por concepto de la aceptación de Letras de Cambio,
conforme se detallan a continuación:
VENCIMIENT
N° LETRA IMPORTE
O
018-2289 US $ 6,739.41 21.05.2015
018-2290 US $ 2,761.82 21.06.2015
018-2291 US $ 2,761.82 21.07.2015
018-2292 US $ 2,761.82 21.08.2015
018-2293 US $ 2,761.82 21.09.2015
018-2294 US $ 2,761.82 21.10.2015
018-2295 US $ 2,761.82 21.11.2015
US $
TOTAL -
23,310.33
2) Que, en tal sentido, debe tenerse en cuenta lo expuesto en el inciso 3 del Artículo 690-D
del Código Procesal Civil: “ (…) 3) La extinción de la obligación exigida” , en efecto, en
el presente caso la ejecutante pretende el cobro de las acreencias originadas por la
aceptación de las letras de cambio indicadas en el punto anterior; sin embargo, la realidad
de los hechos sobre la cobranza de la mencionada acreencia, es totalmente adversa a los
hechos manifestados por la ejecutante en la presente causa, pues los recurrentes y
UNIMAQ SA, sostuvimos una reunión con la finalidad de dar cumplimiento con dicha
obligación, por lo que luego de una serie de negociaciones, se logró establecer la
TRANSACCION respecto a la acreencia.
5) Por otro lado, con la finalidad de demostrar indubitablemente que los recurrentes y la
ejecutada, habían transado las acreencias mencionadas conforme al correo electrónico de
fecha 11 de marzo de 2016 a horas 13:21 pm; procedemos también a adjuntar los
siguientes documentos, los cuales demuestran nuestra clara intención y buena fe para los
negocios:
6) Ante lo expuesto, Señor Juez, los recurrentes se encuentra sorprendidos por el sorpresivo
accionar de la ejecutante, ya que esta última ha distorsionado los hechos, dando a
entender a vuestra Judicatura que somos indiferentes al pago de las acreencias de las
letras de cambio aceptadas e indicadas en el primer punto, cuando la realidad es otra, ya
que TENEMOS LA DISPOSICION DE CUMPLIR CON NUESTRAS
OBLIGACIONES, pero lamentablemente la actitud de la ejecutada, deja mucho que
desear, pues ya habíamos establecido el modo y forma en que los recurrentes
cumpliríamos, teniéndose en cuenta que mencionado acuerdo fue adoptado mucho antes
de que se inicie el presente proceso judicial.
POR TANTO:
_____________________________________
EMPRESA MINERA
SUMA RUMI
REPRESENTACIONES &
SERVICIOS S.A.C.
LUIS ALBERTO REVATTA NOLVERTO
GERENTE GENERAL