Bibliografía (Críticas y reseñas)

GIL GONZALEZ, Juan Carlos, 2006: Evolución Histórica y Cultura de la

Crónica Taurina. De las primitivas reseñas a la crónica impresionista. Madrid,
Miranda Editorial, 212 págs.

Es éste un libro ambicioso que viaja en el tiempo para encontrarse con “los
primeros textos que tenían las características propias de este género historiográfico”.
Es también un primer libro y Juan Carlos Gil, que es torero de corazón, ha hecho una
faena muy digna. Ambos sabemos que escribir y enseñar no es otra cosa que torear un
toro negro de pitones astifinos, que hoy te pega una cornada y mañana te eleva a la
gloria. Pero éste no es un libro de toros, sino un trabajo académico, dirigido por el
profesor Manuel Bernal Rodríguez. Está dividido en dos partes: en la primera se
dedica a reflexionar sobre los géneros periodísticos, en general. La segunda la dedica
a la crónica taurina, en particular.
Dice, y dice verdad, que “la terminología, géneros informativos (noticia, reportaje,
informe y despacho de agencia…); géneros para la solicitación de opinión y el
comentario (artículos, columnas, críticas, editoriales…) y géneros híbridos (crónicas
y reportajes interpretativos) está caduca” (p. 45). Intenta también desbrozar la selva de
aproximaciones que se han hecho para comprender y definir el género crónica. Pero
esta es una labor difícil porque hay que seleccionar y eliminar una serie de referencias
bibliográficas que se han quedado obsoletas, académicamente hablando.
Pasa de puntillas sobre el concepto interpretación, concepto que muchos
confunden con la opinión. Aquí hablamos de la crónica taurina y hablamos de la
“narración directa e inmediata de una noticia con ciertos elementos valorativos”: un
texto que, generalmente, por no decir siempre es informativo y aporta también la
impresión subjetiva (la opinión) del cronista en relación con la experiencia estética que
ha vivido en la plaza de toros. Sabemos que el relato taurino tiene lugar en un
escenario donde lo que cuenta es el sentimiento, no la racionalidad; así que, a la hora
de la verdad, nos encontramos con textos muy subjetivos con visiones parciales,
partidistas, conscientes o inconscientes de una realidad que es patrimonio de todos y
de nadie en particular y no sólo en lo que se refiere al relato taurino.
Juan Carlos Gil, profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad de
Sevilla, es un hombre providencial en el ámbito del periodismo taurino, (como lo es
también su maestro, el profesor Manuel Bernal Rodríguez). Acaba de recibir el Premio
Extraordinario de tesis doctoral La crónica periodística de Antonio Díaz-Cañabate.
Desde la crónica impresionista hasta su consolidación como fenómeno mediático, en
la convocatoria 2005/2006.
María Celia FORNEAS FERNÁNDEZ
Universidad Complutense de Madrid

675 Estudios sobre el Mensaje Periodístico

2008, 14 651-707