Taller de cine foro (ERIN BROCKVICH)

Introducción
1. ¿Qué tipo de contaminación emitía la empresa de gas y electricidad? ¿Qué
consecuencia trae ese tipo de contaminación?
2. ¿Cómo influye el tamaño y prestigio de las empresas en la población cercana y en
sus empleados cuando hay caos de contaminación?
3. ¿Qué normatividad regula las emisiones emitidas por las empresas colombianas?
4. ¿Se incluye el tipo de contaminación que plantea la película entre los daños y
actividades cubiertas por la normatividad colombiana?
5. ¿Qué tipo de medidas permite adoptar la normatividad en supuestos de
contaminación como el que plantea la película?
6. ¿Considera idóneo el sistema de normatividad ambiental colombiano para dar
respuesta a daños medioambientales como el caso de Anderson v. PG&E?
¿Facilita la exigencia de responsabilidad medioambiental y el cumplimiento del
principio quien contamina paga?
7. ¿la legislación colombiana facilita o dificulta el cumplimiento el cumplimiento del
principio quien contamina paga? ¿se regula en la misma un régimen de garantía
financieras de desastre ecológico? Busque información acerca de las catástrofes
de Aznalcollar y el prestige, y determine si el sistema de garantías financieras
resulto adecuado en estos casos. Plantee algunas soluciones en caso de que las
garantías no sean suficientes para satisfacer la reparación de los daños
producidos.
8. ¿en el derecho colombiano existe una regulación específica del acceso a la justicia
en materia ambiental? ¿Qué normativa lo regula? ¿se permite que organismos
intermedios (como ONGs ambientales) representes a los afectados como daños
ecológicos, incluyendo la protección del medio ambiente?
Desarrollo

1R/ Contaminacion del agua ya que el cromo hexavalente (Cr +6) era vertido a pozos cercanos a la
población trayendo consigo afectaciones tales como cáncer, enfermedades gastrointestinales,
mutaciones genéticas

2R/ Es una empresa muy rica y muy prestigiosa creyeron tapar el daño que estaban haciendo con
su dinero esto influía mucho que ya pudieron posponer por varios meses el juicio perjudicando a
todos los afectados

3R/ Decreto 0948 de 1995

 Artículo 8 de las normas de emisión.

 Artículo 11 de las normas de emisión restrictiva.

 Artículo 13 de las emisiones permisibles.

 Artículo 74 permisos colectivos de emisiones industriales.

 Artículo 80 del permiso de emisión atmosférica para obras, industrias o

actividades.

 Artículo 84 suspensión y revocatoria.

4R/ Si es incluida , en Colombia existen leyes que sancionas a las empresas o entidades que
contaminan alguna fuente hídrica como lo es la ley 1333 de 2009

5R/ Preventiva , correctiva, compensatoria, mitigante (atenuante).

Artículo 66 de la ley 99 de 1993: en materia ambiental, se presume la culpa o el dolo del

infractor, lo cual dará lugar a las medidas preventivas. El infractor será sancionado definitivamente
sino desvirtúa la presunción de culpa o dolo para lo cual tendrá la carga de la prueba y podrá
utilizar todos los medios probatorios legales

6R/ Pienso que no porque a pesar que de que en Colombia existen leyes para sancionar a quien
contamina lo siguen haciendo solo pagan y listo el dinero de estas multas por lo general no
compensan el daño causado al ambiente ni a las personas

8R/ La misma constitución política colombiana es la encargada de regular los accesos en materia
ambiental y así también permitir que otros organismos representen a afectados por daños
ecológicos y así la protección del medio ambiente