Analisis Agua Potable

Análisis de la calidad del agua potable en las empresas prestadoras
del Perú: 1995-2003

ANÁLISIS DE LA CALIDAD
DEL AGUA POTABLE EN LAS
EMPRESAS PRESTADORAS
DEL PERÚ: 1995-2003
Agencia de Cooperación Internacional

del Japón
© 2004, Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento
PUBLICACIÓN OFICIAL
Av. Bernardo Monteagudo 210-216, Magdalena del Mar
Lima 17, Perú
Teléfono: 2641440/2641441
E-Mail: sunass@sunass.gob.pe
http://www.sunass.gob.pe
Corrección de estilo:
LUÍS ANDRADE Y ROCÍO MOSCOSO
Diseño y diagramación:
CARLOS CUADROS
Impresión:
TAREA GRAFICA
Fotografías:
ARCHIVO SUNASS
I.S.B.N.: 9972-2511-1-X
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú 1501052004-8553
«Publicación financiada con fondos proporcionados por la Agencia de Cooperación

Internacional del Japón (JICA)»
Contenido
Presentación 7
Introducción 9
1. El agua potable 13
1.1 Importancia del agua potable 14
1.2 Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento 15
1.3 Control y supervisión de la calidad del agua potable 16
1.4 Normas sobre calidad del agua potable 18
2. La disponibilidad de fuentes y el uso del agua en el Perú 21

2.1 Disponibilidad de fuentes de agua 22
2.2 Uso del agua en el Perú 22
2.3 Fuentes de agua de las empresas prestadoras 24
2.3.1 Ríos, lagos y embalses 25
2.3.2 Pozos, manantiales y galerías de infiltración 26
3. Abastecimiento de agua potable 29

3.1 Plantas de tratamiento 30
3.2 Reservorios 33
3.3 Red de distribución 34
4. Análisis de los problemas en la calidad del agua 36

4.1 Problemas en las fuentes de agua 36
4.1.1 Contaminación de fuentes superficiales 37
4.1.2 Contaminación de fuentes subterráneas 39
4.2 Problemas en el tratamiento de las aguas 42
4.3 Problemas en el sistema de distribución 48
4.4 Escasez de agua 52
4.5 Desastres naturales 52
5. Análisis del agua en el Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS 54

5.1 Equipamiento del Laboratorio 55
5.2 Sistema de calidad del Laboratorio de Referencia y Control 57
5.2.1 Recolección de muestras 57
5.2.2 Procedimientos y métodos de análisis 57
5.2.3 Informe de los resultados 60
5.2.4 Análisis realizados por el Laboratorio de Referencia y Control 60
6. Resultados de los análisis realizados por el Laboratorio de Referencia

y Control. Años 1995-2003 62
Conclusiones 229
Recomendaciones 233
Apéndice A 235
Referencias bibliográficas 349
Glosario 352
Siglas 356
6
Presentación
Con esta publicación, Análisis de la calidad del agua potable en las empresas prestado-
ras del Perú: 1995-2003, la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento,
SUNASS, reafirma su compromiso con la eficiencia en la prestación de los servicios de
saneamiento, y el respeto por la vida y el bienestar de toda la población.
Vivimos en tiempos en los que el acceso a los servicios básicos puede constituir la
diferencia entre llevar una vida con una calidad adecuada o sufrir las serias consecuencias
de la carencia de niveles adecuados de calidad, en este caso referida a la salubridad.
La SUNASS, en tanto organismo público encargado de normar, fiscalizar, supervisar y

regular la prestación de los servicios de las empresas de agua potable y alcantarillado a
nivel nacional, a través de este libro busca dar un aporte a la investigación científica,
llamando a la integración efectiva de todos los actores institucionales que tienen la in-
mensa responsabilidad de cuidar este recurso natural en su recorrido a través de nues-
tra geografía. Como se puede observar en la publicación, cuanto más limpia es el agua
cruda menos son los procesos que se requieren para potabilizarla y menor el costo total
de la provisión del servicio.
Este libro brinda información acerca de la importancia del agua potable, la disponibi-
lidad de fuentes de agua —y de fuentes aprovechables— en el Perú, la infraestructura y
los procesos de tratamiento de las empresas prestadoras y los problemas identificados
en la gestión de la calidad de este valioso recurso. Pero principalmente buscamos dar a
conocer los resultados de los análisis de agua que la SUNASS ha realizado entre los años
1995 y 2003 para determinar la calidad del agua potable que las empresas prestadoras
están distribuyendo a la población.
Agradecemos a la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), que como

parte de su compromiso permanente con la calidad nos apoyó en forma decidida para
7
ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE EN LAS EMPRESAS PRESTADORAS DEL PERÚ: 1995-2003
concretar esta publicación. Nuestro amplio reconocimiento a la magíster en Ciencias,

Betty Chung Tong, jefa de nuestro Laboratorio de Referencia y Control, quien lideró al
equipo que realizó la investigación sobre la calidad del agua.
Agradecemos también la colaboración de los funcionarios de la SUNASS Genaro Ro-

jas, Ana Vergara y Richard Montes, de la Gerencia de Supervisión y Fiscalización; Pablo
Perry, de la Gerencia de Regulación Tarifaria, y Guilda Malpartida, jefa del Centro de Docu-
mentación. Asimismo, a Esperanza Rodríguez, de la Pontificia Universidad Católica del
Perú; César Masitas, de la Universidad Cayetano Heredia, y Moisés Sánchez, de la Univer-
sidad Nacional Mayor de San Marcos.
Y de manera especial, agradecemos el trabajo profesional y minucioso realizado por

Luis Andrade y Rocío Moscoso en la corrección de estilo del libro.
Invitamos a los lectores a hacernos llegar sus impresiones sobre estas páginas, co-
mentarios que sin duda nos ayudarán a continuar con nuestra labor de regulación, super-
visión y prestación de servicios de saneamiento, tareas que cumplimos en nuestro ám-
bito de competencia.
Esperamos que la obra que aquí presentamos constituya un instrumento de consulta

para las entidades del gobierno, las entidades prestadoras, los municipios, las organiza-
ciones, los usuarios, los estudiantes y el público en general. Asimismo, confiamos en
que esta publicación se convierta en la primera de muchas que recoja datos concisos
sobre la calidad del agua potable, pues el Perú necesita esta información para compren-
der y mejorar el sector saneamiento y convertirse en un país que brinde mayor bienestar
a toda la población.
Sergio Salinas Rivas

Presidente del Consejo Directivo
8
Introducción
Desde que discurre por los ríos, permanece en lagos y lagunas o subyace en los
cauces subterráneos hasta que es captada para su potabilización, el agua posee una
serie de características, elementos y propiedades que es importante conocer para saber
cuál es su naturaleza y cuáles son los problemas que se pueden presentar en el trata-
miento y el suministro. Así, la calidad del agua potable muchas veces no depende exclu-
sivamente de la operación de las plantas de tratamiento sino también de las caracterís-
ticas de las fuentes y de factores como la contaminación, la irregularidad en el caudal de
los ríos y los fenómenos naturales, los cuales pueden afectar sensiblemente la continui-
dad y por ende la calidad del agua suministrada.
Uno de los principales problemas mundiales es la escasez del recurso hídrico aprove-
chable: se calcula que el porcentaje de agua aprovechable, disponible para su utiliza-
ción, es de 0,01%. En el Perú la situación no es diferente; sufrimos escasez y raciona-
miento de agua debido a que la demanda de las ciudades de la costa —más densamen-
te pobladas— es mayor que la de las urbes de la sierra y selva. A pesar de que el volu-
men de agua con que contamos es mayor que la demanda global, no disponemos efec-
tivamente del recurso porque los ríos de la vertiente del Pacífico, que proveen a las
ciudades de la costa, cuentan con menos caudal que los ríos de la vertiente del Atlánti-
co, que proveen a las ciudades de la sierra y selva, y porque la accesibilidad a través de
trasvases de agua de una vertiente a otra implica costos elevados que el país no puede
asumir.
Como se sabe, las empresas prestadoras de servicio (EPS) que suministran agua
a la población se abastecen de fuentes superficiales y/o de fuentes subterráneas. Así, la
calidad del agua potable varía de un lugar a otro pues depende de cuán lejos estén las
fuentes y de las condiciones en la que éstas se encuentran, así como del tratamiento de
potabilización que reciban en las empresas encargadas de suministrar agua potable a la
población. La SUNASS, como entidad encargada de supervisar la calidad del agua que
9
suministran las EPS a la población, realiza visitas de inspección a las ciudades y localida-
des administradas por estas empresas.
La Superintendencia inspecciona las instalaciones y los procedimientos de control

que realizan las EPS, efectúa análisis de campo para verificar la calidad bacteriológica
del agua y recolecta muestras que posteriormente son analizadas químicamente en el
Laboratorio de Referencia y Control. De esta forma se determina si el agua potable
suministrada cumple con las normas de calidad establecidas en el país.
Así, este libro pretende dar a conocer las características del agua potable que brin-
dan a la población urbana del país las empresas prestadoras que se mencionan. Estas
características dependen tanto de las fuentes de las que se abastece cada EPS como
del tratamiento que se da a las aguas provenientes de éstas. Con este fin se han ordena-
do y clasificado por fuente de origen los resultados de los análisis realizados por el
Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS en las localidades supervisadas por
este organismo desde el año 1995 hasta el año 2003.
Para brindar información que pueda ser comprensible y utilizable es necesario dar a
conocer el marco normativo en el que se desarrolla la supervisión de la calidad del agua
por parte de la Superintendencia, así como el procedimiento seguido en caso de que se
incumplan las normas.
De esta forma, en el capítulo 1 se define el agua potable y se destaca la importancia

de ésta. Se habla también del papel que cumple la SUNASS como organismo regulador
de la calidad de los servicios de saneamiento y se describen los conceptos de control y
supervisión, además de explicar cuáles son las normas que regulan la calidad del agua
potable.
La disponibilidad y el uso del agua en nuestro país es el tema del capítulo 2, en el que
se presentan cifras y porcentajes que dan cuenta del uso de las fuentes superficiales y
subterráneas, de la capacidad hídrica del Perú y de la distribución del agua entre el
sector poblacional y el sector productivo al año 1993, pero que sirven como base para
nuevas actualizaciones.
El capítulo 3 aborda el sistema de abastecimiento de agua potable que poseen las

EPS. En él se describe el funcionamiento de los diversos componentes e instalaciones
con los que cuenta una empresa prestadora de servicios, como son las plantas de trata-
miento, los reservorios y el sistema de tuberías que constituye la red de distribución.
10
INTRODUCCIÓN
Los diversos problemas que afectan a las fuentes de agua y al agua suministrada son
expuestos en el capítulo 4. La contaminación de las fuentes, la escasez de agua, los
fenómenos naturales y los problemas que pueden presentarse en las plantas de trata-
miento y en los sistemas de distribución son la materia de estudio de esta parte del
texto.
En el capítulo 5 se presenta un perfil del Laboratorio de Referencia y Control (LRC),

área de la Superintendencia encargada de supervisar la calidad del agua que suministran
las EPS. Se precisa su importancia, los equipos con los que cuenta y las diversas meto-
dologías de análisis que utiliza.
En el último capítulo del libro se exponen los resultados de los análisis del agua
potable de las empresas prestadoras de servicios realizados por el Laboratorio de Refe-
rencia y Control de la SUNASS entre los años 1995 y 2003. Se describen brevemente las
características de cada empresa prestadora y se especifica cuáles son sus fuentes, dón-
de se ubica y a qué población abastece; con esa información es posible interpretar los
datos que se ofrecen en los cuadros respectivos.
Se espera que este libro escrito en un lenguaje claro y hasta cierto punto didácti-
co, cuya particular estructura está constituida en más de 80% por datos, se convierta en
el primero de una serie de publicaciones que brinden información concisa sobre la cali-
dad del agua que el Perú necesita, lo que llevará a comprender y mejorar este sector.
11
12
1. El agua potable
El hombre utiliza para su consumo el agua natural proveniente de

ríos, lagos, pozos, manantiales, entre otros. Sin embargo, con excep-
ción del agua limpia, ésta no debe ser destinada al consumo humano
sin que previamente haya recibido un tratamiento acorde con sus ca-
racterísticas, que elimine todo elemento bacteriológico, físico y quí-
mico capaz de poner en riesgo la salud de los consumidores.
13
El agua potable, también llamada agua para consumo humano, es aquella que llega al
consumidor y puede usarse de manera segura para beber, cocinar los alimentos y realizar
la higiene personal.
El tratamiento de potabilización del agua consiste en una serie de procesos llevados

a cabo con el fin de eliminar las impurezas de ésta. Ahora, cuanto más limpia es el agua
cruda, menos son los procesos que se requieren para potabilizarla, lo que reduce en
forma considerable el costo total del servicio. En los tratamientos convencionales, los
procesos de floculación, sedimentación y filtración, destinados a clarificar el agua y eli-
minar su carga bacteriana, son las operaciones más caras e importantes de todo el
procedimiento.
El agua subterránea generalmente es más limpia y por eso, aparte de la aereación y

la desinfección, no necesita la misma cantidad de tratamientos que el agua extraída de
las fuentes superficiales. Sin embargo, algunas aguas de acuíferos pueden presentar
sales, hierro, manganeso o sustancias de origen humano —nitratos, organismos pató-
genos, especialmente bacterias y virus— y compuestos orgánicos como los plaguici-
das. Todos estos elementos deben ser eliminados antes de su distribución y consumo.
Por otro lado, la calidad del agua potable varía de un lugar a otro, pues depende de las
condiciones en las que se encuentran las fuentes de donde proviene, así como del trata-
miento que recibe.
1.1 Importancia del agua potable
Disponer de agua potable es vital. Sin este elemento, las personas no pueden llevar
una vida sana y productiva. Por ejemplo, se calcula que cada año 900 millones de perso-
nas sufren de enfermedades diarreicas relacionadas con el agua y 2 millones mueren
por falta de agua o por consumir agua contaminada. La mayoría de estas personas vive
en países de bajos y medianos ingresos.
Por lo general, las mejoras en los servicios de abastecimiento de agua y alcantarillado

conducen a mejoras en la salud de la población y en la calidad de vida. A lo largo de la
historia se ha visto que cuando una población cuenta con suficiente abastecimiento de
agua potable y pone en práctica las normas recomendadas de higiene, el estado de
salud de sus integrantes mejora y, por ende, éstos tienen mayores posibilidades de
gozar de una vida más larga.
14
EL AGUA POTABLE
Por otro lado, el acceso al agua potable también es crucial para la economía. Sin un
abastecimiento adecuado de agua, las fábricas que dependen de este líquido, como las
textiles y las agroindustriales, verían perjudicada su producción, lo que repercutiría de
una u otra forma en la estabilidad económica de la sociedad.
Por ello, la población debe cumplir un papel protagónico en el cuidado del agua;
asimismo, debe exigir a la empresa prestadora que le proporcione agua potable de cali-
dad. En dos encuestas de opinión realizadas en julio y diciembre del 2003 por encargo
de la SUNASS en las ciudades de Lima, Piura y Arequipa por la Empresa de Investigación
de Mercado y Consultoría Ad-Rem, se evaluó el servicio que brindaban las empresas
prestadoras de servicios de saneamiento (EPS) de esas ciudades. Analizando los resulta-
dos de estas encuestas, podemos observar que a los usuarios les interesa el aspecto
más pragmático y operacional del servicio de agua potable y, tal vez por falta de conoci-
miento, no les preocupa tanto la calidad de este elemento; sin embargo, cuando se han
presentado problemas en este aspecto, las protestas no se han hecho esperar. A la gran
mayoría le interesa, ante todo, que el servicio sea continuo, que el agua llegue con una
buena presión, que el costo sea bajo y que la empresa prestadora proporcione un trato
no arbitrario, reclamo que debe interpretarse como un pedido de mayor tolerancia de la
entidad prestadora para evitar los cortes de suministro.
Por su parte, la población tiene el deber y el derecho de conocer los problemas que
tienen sus fuentes de agua y participar en el cuidado de ellas. Requerir un buen servicio
es derecho del usuario, mientras que pagar por él constituye su deber. De esa manera,
todos los ciudadanos contribuimos activamente a mejorar la calidad de agua potable
que bebemos y, a la vez, la calidad de vida en el Perú.
1.2 Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS)
La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS) es el organis-

mo encargado de supervisar, regular y fiscalizar la prestación de los servicios de sanea-
miento en el ámbito nacional. Esta institución fue creada el 19 de diciembre de 1992 por
el decreto ley 25965, con el fin de supervisar las prestaciones de agua potable, para que
éstas se den en adecuadas condiciones de calidad, cobertura y precio; su labor también
está orientada a preservar la salud de la población y el medio ambiente.
15
La SUNASS, como organismo político, depende de la Presidencia del Consejo

de Ministros, entidad que designa a los miembros del Consejo Directivo de la
Superintendencia.
De acuerdo con la legislación vigente, la SUNASS tiene las siguientes funciones:

normativa, reguladora, supervisora, fiscalizadora y de solución de controversias.
La función normativa permite a la Superintendencia dictar de manera exclusiva, en el

ámbito de su competencia, reglamentos, directivas y normas de carácter general relacio-
nados con los deberes, derechos e intereses de las empresas prestadoras y sus usuarios.
Debido a su función reguladora, la SUNASS queda facultada para establecer, fijar y

regular tanto la estructura tarifaria como de los niveles de cobertura y calidad de los
servicios de saneamiento en cada localidad, entre otros.
Por su parte, la función supervisora le da a la SUNASS atributos para verificar que las
empresas prestadoras cumplan sus obligaciones legales, contractuales y técnicas.
Por su función fiscalizadora y sancionadora, la SUNASS puede imponer a las empre-

sas prestadoras sanciones y medidas correctivas en caso de incumplimiento de las
normas aplicables, de sus disposiciones y de las obligaciones de los contratos de
concesión.
Por último, la SUNASS tiene también, como una de sus funciones, la de resolver, en
última instancia y mediante la vía administrativa, las controversias entre entidades pres-
tadoras, entre usuarios y entre éstos y dichas empresas; también puede intervenir en
los conflictos surgidos entre las municipalidades y las EPS.
1.3 Control y supervisión de la calidad del agua potable
El control de calidad del agua potable debe entenderse como un conjunto de activi-
dades entre las que se incluyen la planificación, la programación y la coordinación con
los diversos sectores, y cuyo objetivo es obtener agua potable de buena calidad —es
decir, que esté dentro de los límites señalados por la norma vigente— y mantenerla en
esas condiciones, de modo que su consumo no represente un riesgo para la salud.
16
EL AGUA POTABLE
El control de la calidad del agua potable es una tarea permanente que deben realizar
las empresas prestadoras y que debe planificarse como parte de un enfoque sistémico,
a través de un programa de control de calidad del agua potable que tenga el doble
propósito de verificar la calidad de ésta al término del tratamiento y de comprobar que
mantiene sus características satisfactorias al final de su distribución.
El nivel de control de calidad del agua potable que la SUNASS exige a las empresas
prestadoras toma en cuenta la capacidad y la situación específica de éstas. Así, la SUNASS
ha determinado tres niveles de control: básico, intermedio y avanzado. Empero, se han
establecido parámetros básicos de control obligatorio, que son cloro residual, turbie-
dad, pH, coliformes totales y coliformes termotolerantes. Cada año, la SUNASS determi-
na cuáles serán los parámetros de control, así como la frecuencia con la que debe ser
controlada cada localidad administrada por la EPS. La meta para todas las EPS es alcan-
zar el nivel superior de control de calidad en el año 2010; en la actualidad, 2 de las 45
empresas prestadoras ya han alcanzado este nivel.
Las empresas prestadoras envían a la SUNASS información periódica sobre el control

de la calidad del agua potable que realizan, conforme a lo establecido en las resolucio-
nes de Superintendencia 190-97-SUNASS y 1121-99-SUNASS. Así, desde el año 1998,
las empresas prestadoras remiten a la SUNASS información trimestral sobre el control
de cloro residual, y a partir del año 2000, información semestral sobre el control bacte-
riológico, físico y químico que ejecutan.
Por su parte, la SUNASS tiene como una de sus funciones realizar la supervisión de la
calidad del agua potable, para confirmar la veracidad de los datos y determinar el cum-
plimiento de la normativa sobre calidad del agua. La supervisión se lleva a cabo a través
de tres actividades principales:
a) La evaluación de los reportes periódicos de control de calidad de las empresas

prestadoras.
b) Las inspecciones en las sedes de las empresas prestadoras y las localida-
des administradas, para verificar en el lugar el cumplimiento de las directi-
vas y el funcionamiento de los programas de control de calidad del agua
potable.
c) La toma de muestras para determinar la calidad del agua potable que las empre-
sas prestadoras distribuyen a la población.
17
Después de cada supervisión, la SUNASS emite un informe, el cual se envía a la

empresas prestadoras supervisada para su conocimiento y, de darse el caso, para que
se apliquen las medidas correctivas necesarias.
Uno de los principales problemas que afecta la rigurosidad de los datos del control
de calidad del agua potable es la carencia de laboratorios de análisis, así como la de
instrumentos y equipos apropiados y de procedimientos de análisis estandarizados tan-
to en los laboratorios particulares como en los de las propias empresas prestadoras.
Este hecho dificulta en gran medida la realización del control, incluso de los análisis
bacteriológicos. Por otro lado, los laboratorios que realizan análisis de agua y están acre-
ditados por el organismo competente —el Instituto Nacional de Defensa de la Compe-
tencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI)— son muy pocos y están
concentrados en la capital. Fuera de Lima, los laboratorios que realizan los análisis de
agua por lo general pertenecen a las empresas prestadoras, universidades o dependen-
cias regionales del Ministerio de Salud.
1.4 Normas sobre calidad de agua potable
En el Perú, las empresas prestadoras son las entidades encargadas de prestar el

servicio de agua potable a la población. Por ello, tienen obligaciones específicas referen-
tes a la calidad del servicio que brindan a sus usuarios. Según la Ley General de Servicios
de Saneamiento 23668, las empresas prestadoras deben garantizar la continuidad y ca-
lidad de los servicios que prestan, siguiendo siempre los requerimientos de las normas
vigentes. Por su parte, la SUNASS supervisa la calidad del servicio y establece niveles
de exigencia a las empresas prestadoras, acordes con la capacidad y la problemática
específica de cada entidad.
Los requerimientos de calidad que la SUNASS ha establecido para las empresas pres-
tadoras se apoyan en el Reglamento de Requisitos Oficiales Físicos, Químicos y Bacte-
riológicos que Deben Reunir las Aguas de Bebida para Ser Consideradas Potables, apro-
bado por R. S. del 17 de diciembre de 1946, así como en las guías de la Organización
Mundial de la Salud (OMS). Tomando en cuenta estas dos fuentes, la SUNASS emitió el
oficio circular 677-2000/SUNASS-INF, en el que se establece que el agua potable debe
cumplir los siguientes valores límites máximos permisibles (LMP) referenciales para el
agua potable (véase el cuadro 1).
18
EL AGUA POTABLE
Cuadro 1
Límites máximos permisibles (LMP) referenciales de
los parámetros de calidad del agua potable
Parámetro LMP Referencia
Coliformes totales, UFC/100 mL 0 (ausencia) (1)

Coliformes termotolerantes, UFC/100 mL 0 (ausencia) (1)
Bacterias heterotróficas, UFC/mL 500 (1)
pH 6,5 – 8,5 (1)
Turbiedad, UNT 5 (1)
Conductividad µS/cm a 25 °C 1.500 (3)
Color, UCV- Pt-Co 20 (2)
Cloruros, mg/L 250 (2)
Sulfatos, mg/L 250 (2)
Dureza, mg/L 500 (3)
Nitratos, mg NO3 /L -
50 (1)
Hierro, mg/L 0,3 0,3 (Fe + Mn = 0,5) (2)
Manganeso, mg/L 0,2 0,2 (Fe + Mn = 0,5) (2)
Aluminio, mg/L 0,2 (1)
Cobre, mg/L 3 (2)
Plomo, mg/L 0,1 (2)
Cadmio, mg/L 0,003 (1)
Arsénico, mg/L 0,1 (2)
Mercurio, mg/L 0,001 (1)
Cromo, mg/L 0,05 (1)
Flúor, mg/L 2 (2)
Selenio, mg/L 0,05 (2)
Fuente: SUNASS
Elaboración: SUNASS
Referencias:
(1) Valores tomados provisionalmente de los valores guía recomendados por la Organización Mundial de la Salud (1995).
(2) Valores establecidos en la norma nacional Reglamento de Requisitos Oficiales Físicos, Químicos y Bacteriológicos que
Deben Reunir las Aguas de Bebida para Ser Consideradas Potables, aprobado por resolución suprema del 17 de diciembre
de 1946.
(3) En el caso de los parámetros de conductividad y dureza, al ser considerados como parámetros que afectan solamente la
calidad estética del agua potable, se deben tomar como referencia los valores indicados, los que han sido propuestos
para la actualización de la norma de calidad de agua potable para consumo humano, especialmente para aguas
subterráneas.
19
Sin embargo, estos parámetros de calidad son sólo referenciales, pues la norma vigen-
te de calidad de agua potable, Reglamento de Requisitos Físicos, Químicos y Bacteriológi-
cos que Deben Reunir las Aguas de Bebida para Ser Consideradas Potables, data del año
1946. Por ello, la SUNASS, conjuntamente con la Dirección General de Salud Ambiental
(organismo descentralizado del Ministerio de Salud), han revisado la norma vigente y han
realizado consultas a otras instituciones con el fin de elaborar una propuesta de modifica-
ción que tome en cuenta, de manera integral, la protección de la salud de la población, las
características de las fuentes de agua del país, así como la realidad socioeconómica de
nuestra nación. Mientras esta propuesta se elabora, la SUNASS ha emitido la Resolución
de Superintendencia N.º 190-97-SUNASS sobre desinfección del agua para consumo hu-
mano y la Resolución de Superintendencia N.º 1121-99-SUNASS sobre control de calidad
del agua potable, en las que se establecen las obligaciones que tiene cada empresa pres-
tadora en cuanto al control de la calidad del agua potable.
20
2. La disponibilidad de fuentes y el uso
del agua en el Perú
El agua es el componente más importante y abundante de nuestro

planeta. Sin embargo, sólo 3% del agua de la Tierra es dulce, mien-
tras que 97% es salada. De ese 3% de agua dulce, 75% se sitúa en
los casquetes de los glaciares, 24% se encuentra en el subsuelo y
sólo 1% en ríos y lagos. Así, únicamente 0,01% del volumen total del
agua del planeta está disponible para ser utilizado por el ser humano.
21
El Perú no es ajeno a esta situación, porque si bien tiene una gran cantidad de recursos
hídricos, la posibilidad de uso del agua es relativa. Este problema es aún más grave si se tiene
en cuenta que la demanda de agua por parte de la población peruana crece de manera cons-
tante: en 1981 se determinó una demanda de 896.971 millones de metros cúbicos (Mm3) para
17 millones de habitantes, y en el año 1993, con una población aproximada de 24 millones, la
demanda subió a 1.194.159 Mm3, de acuerdo con las proyecciones efectuadas por el Instituto
Nacional de Recursos Naturales (INRENA) (Ministerio de Agricultura, INRENA, DGAS, 1995).
Al respecto, en el año 1980 la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales

(ONERN, 1980), actual INRENA, estimó que el potencial de agua disponible en el Perú era
de 2.043.548,26 Mm3/año. De este volumen, 97,81% pertenece a la vertiente del Atlán-
tico, 1,69% a la del Pacífico y 0,5% a la del Titicaca (véase el cuadro 2).
2.1 Fuentes aprovechables de agua
La cantidad de agua aprovechable factible, entendida como la capacidad física total de

regulación de una cuenca o vertiente, se ha estimado, en el ámbito nacional, en 51.168,52
Mm3/año. De este volumen, 43,95% (20.951,82 Mm3) corresponde a la vertiente del Pací-
fico; 57,68 % (29.514, 67 Mm3) a la vertiente del Atlántico y 1,37 % (701 Mm3) a la vertien-
te del Titicaca. De la vertiente del Atlántico, es factible aprovechar 8.921,83 Mm3 (30% del
volumen) mediante trasvase de las aguas en la vertiente del Pacífico.
Por otro lado, las reservas explotables de agua subterránea en la vertiente del Pacífi-
co han sido estimadas en 2.739,3 Mm3/año. Sin embargo, de acuerdo con el estudio
sectorial del recurso hídrico realizado por INRENA en el año 1995, sólo se aprovechan
1.508 Mm3/año (véase el cuadro 2).
2.2 El uso del agua en el Perú
El volumen de agua aprovechable factible utilizado en el Perú para uso consuntivo —uso
de la población, uso agropecuario y uso minero e industrial— alcanzó los 17.067,408 Mm3/
año, mientras que el agua utilizada para uso no consuntivo —sector energético— fue 9.080,916
Mm3/año. Sobre la base de estos datos, provenientes de un estudio sectorial del Programa
Nacional de Agua Potable y Alcantarillado del Ministerio de la Presidencia (PRES-PRONAP) rea-
lizado en el año 1995 (PRES-PRONAP, 1995), se proyectó que en el Perú se utilizaba un total de
26.148,324 Mm3/año de agua.
22
LA DISPONIBILIDAD DE FUENTES Y EL USO DEL AGUA EN EL PERÚ
Cuadro 2
Informe sobre la situación de las aguas en el Perú
Análisis por vertiente
Vertiente Porcentaje Volumen por año
Potencial de agua potable en el Perú (escurrimiento superficial) (1): Pacífico: 1,69 34.624,24 Mm3
Producción 2.043.548,26 Mm3/año Atlántico: 97,81 1.998.751,68 Mm3
Caudal promedio 64.800 m3/seg. Titicaca: 0,5 10.217,74 Mm3
Volumen aprovechable factible Pacífico: 43,95 20.951,82 Mm3

estimado (superficial)(1) Atlántico: 57,68 29.514,67 Mm3
Titicaca: 1,37 701,00 Mm3
Total 51.168,52 Mm3/año
Aguas subterráneas (2):

Reservas explotables en el Pacífico: 2.739,3 Mm3/año
Reservas explotadas en el Pacífico: 1.508 Mm3/año
Referencias:
(1)
Perfil ambiental del Perú, Lima, ONERN. 1986
(2)
Estudio sectorial, Lima. PRES-PRONAP. 1995
Según cifras de ONERN (ONERN, 1986), en el año 1981 el sector agropecuario consu-
mió 92,33% del volumen total de uso consuntivo (14.054.998 Mm3/ año); este sector
superó por mucho a los demás, tales como el poblacional (5,89%), el industrial (1,03%)
y el minero (0,75 %) (véase el cuadro 3).
Cuadro 3
Usos del agua en el Perú
Año Porcentaje de Año Porcentaje de

1981(1) uso consuntivo 1993 (2) uso consuntivo
Consuntivo
Población 896,971 Mm3 5,89 1.194,159 Mm3 7,00
Agropecuario 14.054,988 Mm3 92,33 15.645,263 Mm3 91,66
Minero 113,994 Mm3 0,75 83,321 Mm3 0,49
Industrial 156,340 Mm3 1,03 144,665 Mm3 0,85
Total consuntivo 15.222,293 Mm3 17.067,408 Mm3
No consuntivo 6.929,424 Mm3 9.080,916 Mm3
Total de consumo 22.151,717 Mm3 26.148,324 Mm3
Referencias:
(1)
Perfil ambiental del Perú, Lima, ONERN. 1986
(2)
Estudio sectorial, Lima. PRES-PRONAP. 1995
23
2.3 Fuentes de agua de las empresas prestadoras del Perú
Como se ha mencionado en el capítulo anterior, el Perú cuenta con un volumen im-

portante de recursos hídricos que sobrepasaría largamente sus necesidades, pero dada
la distribución territorial y la irregularidad del caudal de los ríos, además de la forma en
que está distribuida la población y de las actividades agrícola e industrial, entre otros
factores, el país enfrenta considerables restricciones que impiden que el agua se ofrez-
ca con la regularidad y calidad deseables.
En lo que respecta al uso poblacional, se tiene que las empresas prestadoras dispo-
nen de 23.623 Mm3/año de agua, de los cuales se utilizan para consumo humano aproxi-
madamente 1.522 Mm3/año. De este volumen, 892 Mm3/año provienen de fuentes su-
perficiales, mientras que 630 Mm3/año provienen de fuentes subterráneas como pozos,
manantiales y galerías de infiltración (véanse el cuadro 4 y la figura 1).
Cuadro 4
Producción de agua potable por las EPS según el tipo de fuente. 2003
Tipo de fuente Producción Mm3/año Porcentaje (%)
Superficiales 892 58,62

Subterráneas:
Pozo 563 36,95
Manantial y galerías de infiltración 67 4,43
Total 1.522 100
Este cuadro ha sido elaborado por el Laboratorio de Referencia y Control a partir de datos enviados por las EPS
Prestadoras a la SUNASS. Año 2003
24
Figura 1
Porcentaje de aguas superficiales y subterráneas utilizadas por las EPS
Pozos
37,0%
Fuentes Manantiales y
superficiales galerías
58,6% 4,4%
Fuente: SUNASS
2.3.1 Ríos, lagos y embalses
En el ámbito nacional existen 106 cuencas hidrográficas que producen 2.043.548,26

Mm3/año de agua. No obstante, los factores que afectan el clima del país originan una
gran variedad y discontinuidad del agua a través del tiempo; este efecto de discontinui-
dad se siente fundamentalmente en la vertiente del Pacífico, que se caracteriza por sus
escasos recursos hídricos aprovechables.
Los deshielos de la cordillera de los Andes y las precipitaciones andinas originan los
ríos de la vertiente del Pacífico, que atraviesan la región costera para desembocar en el
Océano Pacífico. Estos ríos se caracterizan por ser de curso corto, caudal variable y
carácter torrentoso. Mayormente son de régimen irregular y sus máximos caudales se
presentan durante el verano. Los ríos de mayor caudal son el Santa, con 158,20 m3/s; el
Tumbes, con 196,10 m3/s; y el Chira, con 117,20 m3/s.
Una característica central de la vertiente del Atlántico es el gran caudal y el régimen

permanente de sus ríos. El Amazonas, que recibe las aguas de los ríos Yurúa, Purús y
Madre de Dios, constituye la vertiente del Atlántico. Este gran colector continental tiene
un aporte total superficial medio anual de 63.379,50 m3/s. En esta vertiente destacan los
ríos Huallaga, con 3.796,4 m3/s, que tributa al río Marañón; Ucayali, con 13.375,2 m3/s, y
Marañón, con 15.436,2 m3/s.
25
Los ríos que pertenecen a la vertiente del Titicaca tienen un caudal aproximado de
221,9 m3/s. Los más importantes son el Ramis (88,2 m3/s) y el Ilave (40,1 m3/s).
Las principales fuentes superficiales que abastecen a las empresas prestadoras son
las siguientes: el río Tumbes a EMFAPA Tumbes, el río Chira a EPS Grau, el río Chancay-
Lambayeque a EPSEL, el río Santa a SEDALIB y SEDACHIMBOTE, los ríos Paria y Auqui a EPS
Chavín, el río Pativilca a SEMAPA Barranca, los ríos Huaral y Chancay a EMAPA Huaral y
Chancay, los ríos Rímac y Chillón a SEDAPAL, el río Cañete a EMAPA Cañete, los ríos Chili y
Tambo a SEDAPAR, los ríos Tambo y Locumba a EPS Ilo, el río Tumilaca a EPS Moquegua,
los ríos Caplina y Uchusuma a EPS Tacna, los ríos Grande y Porcón a EPS SEDACAJ, los ríos
Shilcayo y Cachiyacu a EMAPA San Martín, el río Vilcanota y la laguna Piuray a EPS SEDACUS-
CO, el lago Titicaca a EMSA Puno, el río Mayo a EPS Moyobamba, el río Nanay a SEDALO-
RETO, el río Higueras a SEDAHUÁNUCO, el río Ucayali a EMAPACOP y el río Madre de Dios a
EMAPAT.
2.3.2 Fuentes subterráneas (manantiales y galerías de infiltración)
Casi toda el agua subterránea proviene de aguas superficiales que se filtran en el

subsuelo. A medida que pasa a través de capas de tierra, el agua se deposita en embal-
ses subterráneos conocidos como acuíferos. En la zona costera del país, los acuíferos
están constituidos principalmente por formaciones aluviales correspondientes al perio-
do cuaternario reciente y en general son predominantemente libres. Se estima que, en
algunos sectores, el basamento puede encontrase entre 10 y 400 metros de profundi-
dad. La recarga de los acuíferos proviene básicamente de la escorrentía superficial a
través de los ríos y canales que riegan los valles, de la recarga subterránea a través de
las filtraciones cordilleranas y, en un mínimo porcentaje, de las precipitaciones, debido a
la casi total ausencia de lluvias en la costa. Una forma de aprovechar el agua subterránea
es a través de pozos. Los pozos, construidos en las zonas áridas de la costa, son en su
mayoría de forma tubular y por lo general tienen profundidades que varían entre 40 y 100
metros, con una profundidad de napa freática de entre 10 y 30 metros; los caudales que
se obtienen varían entre 12 y 100 L/s.
En el Perú, las empresas prestadoras de mayor tamaño se abastecen de pozos en

39,3% para realizar el suministro de agua a 4.219.308 usuarios (véase la figura 2), mien-
tras que las EPS de menor tamaño utilizan en 26,4% este tipo de fuentes para proveer
de agua a 912.635 habitantes (véase la figura 3).
26
Figura 2
Las fuentes de las EPS de mayor tamaño en porcentajes
Pozos
39,3%
59,3% 1,5%
Fuente: SUNASS
Figura 3
Las fuentes de las EPS de menor tamaño en porcentaje
Pozos
26,4%
55,7% 17,9%
Fuente: SUNASS
27
Los manantiales son caudales de agua subterránea que afloran a la superficie de

forma natural cuando el nivel freático corta esta superficie. Para aprovechar adecuada-
mente un manantial, el caudal natural de las aguas subterráneas debe captarse por de-
bajo de la superficie del suelo con un procedimiento tal que no contamine el agua. Los
manantiales pueden contaminarse por la disposición de aguas residuales, residuos de
animales y drenajes superficiales. Normalmente, también son sensibles a las variacio-
nes estacionales del caudal de los ríos, por lo que el rendimiento puede reducirse debi-
do al bombeo de pozos vecinos.
Por su parte, las galerías de infiltración son conductos cerrados de pequeño decli-
ve, excavados en un acuífero para recoger las aguas subterráneas que se escurren por
gravedad.
Las reservas conocidas de agua subterránea de la vertiente del Pacífico ascienden a

2.739,3 millones de metros cúbicos, de los cuales 1.508 millones de metros cúbicos son
explotados anualmente. La falta de un estudio hídrico más profundo impide contar con
información acerca de las demás vertientes.
Al respecto, se puede decir que las ciudades de Piura, Ica y Huacho utilizan funda-
mentalmente aguas subterráneas para el abastecimiento de la población. No obstante,
la falta de recursos hídricos y la sobreexplotación del acuífero han causado el deterioro
de la calidad y el sabor del agua, como consecuencia de un exceso de sales como
cloruros y carbonatos, y de metales como manganeso y hierro. En las tres ciudades
mencionadas se presenta la necesidad de incrementar el uso de aguas superficiales con
proyectos de alto costo.
En el Perú, las empresas prestadoras de mayor tamaño se abastecen en 1,5% de

manantiales y galerías de infiltración para suministrar agua a sus usuarios (véase la figu-
ra 2), mientras que en las empresas prestadoras de menor tamaño el porcentaje corres-
pondiente es 17,9% (véase la figura 3).
28
3. Abastecimiento de agua potable
Las empresas prestadoras, en general, tienen diversas fuentes de

agua, así como instalaciones que responden a la necesidad de cober-
tura del servicio de agua potable y a las características de las zonas
de distribución (zonas altas, bajas o alejadas). Todo ello define la in-
fraestructura de abastecimiento de agua, cuyos componentes son
las fuentes de agua —ríos, lagos, lagunas, embalses, galerías, ma-
nantiales— y las instalaciones —plantas de tratamiento, cámaras de
rebombeo, pozos, reservorios, piletas públicas y finalmente zonas o
sectores de abastecimiento—.
29
3.1 Plantas de tratamiento
Las plantas de tratamiento son obras de infraestructura que cuentan con equipos eléc-
tricos y mecánicos, y que mediante una serie de procesos modifican las características
organolépticas, físicas y químicas del agua cruda, con el fin de convertirla en agua potable.
En estas plantas, el agua tomada de las fuentes superficiales se convierte en apta para el
consumo humano, ya que el tratamiento elimina los agentes patógenos y las impurezas
que pueden resultar perjudiciales para la salud. Así, el objetivo de las plantas de tratamien-
to es producir un adecuado y continuo suministro de agua que sea química y microbioló-
gicamente segura para el consumo humano y estéticamente agradable.
Para que el agua cruda se convierta en agua potable, debe pasar por diversos proce-
sos: tamizado primario a través de cámaras de rejas, desarenadores o presedimentado-
res, mezcla rápida, coagulación, floculación, sedimentación, filtración (ajuste del pH si
es necesario) y desinfección (véase la figura 4).
De todo el proceso, las aguas superficiales requieren, fundamentalmente, un trata-

miento de clarificación que incluye procesos de coagulación, floculación, sedimenta-
ción, filtración y desinfección.
La coagulación es una de las fases del proceso de eliminación de la materia coloidal.

La materia coloidal es un conjunto de sólidos formado por partículas de arcilla, óxidos de
metal, moléculas de proteínas grandes y microorganismos.
El coagulante se añade al agua para desestabilizar las partículas e inducirlas a agre-

garse en partículas mayores conocidas como flóculos. Los flóculos se precipitan por
gravedad, lo cual provoca la sedimentación de la materia suspendida. Para tal fin, se
utilizan diferentes tipos de coagulantes, tales como el sulfato de aluminio, el policloruro
de aluminio, el cloruro de hierro (III), el sulfato de hierro (III) y la cal.
La cantidad de coagulante añadida en el agua debe ser medida con mucho cuidado.
Una cantidad insignificante da como resultado una coagulación inefectiva, de forma que
los equipos de filtración pueden bloquearse rápidamente con las partículas en suspen-
sión; demasiado coagulante puede conducir a un exceso de productos químicos en el
agua final.
La floculación es otro proceso destinado a eliminar la materia coloidal. Cuando las

partículas pequeñas presentes en un líquido colisionan, algunas se agregan naturalmente
30
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
para formar partículas más grandes. Conforme las partículas más grandes sedimentan,
alcanzan a las partículas más pequeñas, que están sedimentando a una velocidad más
lenta; si éstas colisionan, entonces las partículas más pequeñas se agregarán a las más
grandes. La probabilidad de choque entre partículas se puede incrementar en forma signi-
ficativa agitando suavemente el agua; este proceso es conocido como floculación.
Figura 4
Procesos de tratamiento del agua
31
Los flóculos formados por la adición del coagulante y la floculación se eliminan por
sedimentación. En este proceso, el agua fluye desde la base del tanque hacia la superfi-
cie. Los flóculos, que son más pesados que el agua, sedimentan en la base del tanque,
de modo que el operador debe equilibrar la velocidad de sedimentación frente al caudal,
en dirección ascendente, para asegurar que todas las partículas se mantengan en el
fondo del tanque como un manto grueso de lodo. El agua limpia que está en la superfi-
cie es canalizada hacia la siguiente etapa del proceso de tratamiento. Esta fase se reali-
za en tanques denominados sedimentadores o clarificadores, que son muy efectivos.
Conforme los flóculos suben a través del manto de lodo, se produce otra floculación,
que incrementa la densidad del flóculo. Para mantener el manto de lodo a la altura re-
querida, se debe descargar el exceso de lodo del tanque. La eliminación del lodo se
puede realizar de manera continua o a intervalos. El lodo es una mezcla concentrada de
todas las impurezas encontradas en el agua, especialmente bacterias, virus y quistes de
protozoos, por lo que estos residuos deben ser manejados con cuidado, para ser verti-
dos luego en lugares seguros.
La filtración rápida casi siempre se realiza después de la etapa de sedimentación.

Cuando se produce luego de la sedimentación, el éxito de la eliminación de los microor-
ganismos y la turbiedad varía durante el intervalo entre dos lavados por corrientes de
agua limpia. Los resultados son satisfactorios sólo cuando el lecho filtrante se compac-
ta. La filtración rápida necesita una supervisión estricta para que la masa de flóculos no
discurra a través del lecho filtrante y se mezcle con el agua tratada.
Más fácil de realizar que la filtración rápida es la filtración lenta con arena, pues ésta no
requiere lavados frecuentes por corrientes de agua limpia. Este tipo de filtración sólo puede
utilizarse si se dispone de suficiente terreno. Al poner en marcha por primera vez un filtro
lento de arena, en los granos de ésta —en especial, en la superficie del lecho filtrante— se
desarrolla un fango microbiano compuesto por bacterias, protozoarios ciliados y amebas en
estado libre, crustáceos y larvas de invertebrados que intervienen en cadenas alimentarias.
Este fango microbiano provoca la oxidación de las sustancias orgánicas contenidas en el
agua y del nitrógeno amoniacal para producir nitrato. Las bacterias, los virus patógenos y las
fases inactivas de los parásitos se eliminan especialmente por los procesos de coagulación,
filtración sobre arena y filtración con carbón activo. Durante este último proceso, los virus
son absorbidos por el carbón mediante atracciones electrostáticas. Cuando las cargas de
agua son correctas, la filtración lenta con arena mejora más la calidad del agua que cualquier
otro proceso tradicional de tratamiento considerado aisladamente. Los filtros lentos de are-
na son también muy eficaces para eliminar los parásitos (helmintos y protozoarios); su efica-
cia aumenta cuando el agua está a mayor temperatura.
32
La desinfección final del agua constituye la última barrera contra la transmisión de

enfermedades bacterianas y virales. Para tal fin, se utilizan productos como el cloro, los
hipocloritos, las cloraminas, el dióxido de cloro y el ozono, y las radiaciones ultravioleta.
De todos los mencionados, el más utilizado en la desinfección del agua es el cloro.
Sin embargo, para que el proceso de desinfección sea realmente eficaz, mediante el
tratamiento previo se debe haber obtenido agua con un alto grado de pureza, pues la
presencia de materia orgánica y de compuestos fácilmente oxidables en el agua neutra-
liza, en mayor o menor medida, la acción de los desinfectantes. Los microorganismos
aglomerados o absorbidos por partículas están también parcialmente protegidos contra
la desinfección, por lo que en muchos casos no se logra destruir los patógenos ni las
bacterias de origen fecal. Para que el proceso sea efectivo, es vital que, antes de la
desinfección final, el agua se someta a un tratamiento con el fin de conseguir que la
turbiedad no sea superior a una unidad nefelométrica de turbiedad, UNT. Este nivel no
es difícil de alcanzar con una planta que funcione adecuadamente.
La cloración en condiciones normales —por lo menos 30 minutos de contacto, pH

inferior a 8,0, turbiedad del agua inferior a una UNT—, que produce un contenido de
cloro residual en la redes de distribución de 0,5 mg/L, puede reducir en más de 99% el
número de bacterias de origen fecal como E. coli y el de ciertos virus, pero no el de los
quistes de protozoarios parásitos, si están presentes en el agua.
La mayoría de empresas prestadoras cuenta con plantas de tratamiento. Así tene-

mos que 59,3% de las aguas suministradas por las EPS de mayor tamaño son previa-
mente tratadas en plantas. En este grupo, la población abastecida con fuentes superfi-
ciales es de 6.449.898 habitantes. Por su parte, 55,7% de las aguas suministradas por
las EPS de menor tamaño reciben tratamiento en plantas de potabilización. La población
abastecida con fuentes superficiales por estas empresas es de 1.965.676 habitantes.
3.2 Reservorios
Los reservorios son grandes tanques de almacenamiento de agua cuya finalidad es

asegurar que en todo momento exista una presión suficiente y constante de agua apta
para el consumo humano. Un reservorio de agua tratada está en capacidad de prevenir
variaciones súbitas en la presión cuando, a lo largo del día, se producen cambios signifi-
cativos en la demanda.
33
Los reservorios se diferencian de acuerdo con la forma en que captan el agua. Así,
tenemos dos tipos: elevados y de superficie. De los dos, los reservorios elevados son
los más comunes e importantes en nuestro país, pues son muy útiles en grandes siste-
mas de abastecimiento. En cambio, los reservorios de superficie se utilizan para mante-
ner la presión de agua en sistemas de menos de 150 usuarios.
Los reservorios elevados aprovechan la fuerza gravitacional para conducir el agua

hasta los usuarios; normalmente, están ubicados en lugares altos, lo que les permite
mantener la presión suficiente en el sistema de distribución con el fin de atender a todos
los usuarios de la zona de abastecimiento. Por ello, estos tanques se montan en sopor-
tes estructurales o se construyen en una colina o promontorio.
Un reservorio elevado está básicamente hecho de concreto armado y tiene algunos o

todos estos componentes: la cubierta o techo —que protege el agua contra la lluvia y las
sustancias extrañas—, la rejilla de ventilación, la tubería de rebose, la tubería de entrada
y salida, la tubería de drenaje, las válvulas esclusas, las tapas de acceso, las escaleras y
pasillos, la escala hidrométrica con flotador, el manómetro, el sistema de control, la
válvula reguladora de nivel y el sistema de alarma.
En el Perú, la mayoría de empresas prestadoras posee reservorios elevados de varias

capacidades: hasta 500 m3, de 501 a 2.000 m3, de 2.001 a 4.000 m3 y mayores de 4.000 m3.
Son pocas las empresas prestadoras que tienen reservorios mayores de 4.000 m3; entre
ellas podemos mencionar a SEDAPAL (hasta 36.000 m3), EPS Grau (12.000 m3) y SEDACHIMBOTE
(dos de 6.000 m3).
3.3 Red de distribución
Las redes de distribución son sistemas compuestos por tuberías, conexiones, válvu-
las y accesorios que permiten el suministro de agua a los usuarios. Estos sistemas trans-
portan el agua que sale de las plantas de tratamiento, fuentes y reservorios, y la distribu-
yen a los distintos sectores de la población. El mal estado de las redes de distribución
puede contribuir al deterioro de la calidad del agua. Por ello, este sistema debe ser
conservado de la mejor manera, para que el agua que distribuyen las empresas presta-
doras sea siempre segura, adecuada y confiable.
Un sistema de distribución de agua está compuesto fundamentalmente por los si-

guientes implementos: tuberías principales, conexiones de servicios, válvulas en las tu-
34
berías, válvulas de expulsión, bocas y cámaras de inspección, válvulas combinadas de

vacío y presión, válvulas de descarga de aire y de alivio, válvulas reductoras de presión e
hidrantes para incendios.
En cuanto al estado del sistema de distribución de las empresas prestadoras, no

existe información específica proporcionada por las empresas. La información existen-
te, referida en el censo de 1961, se limita a señalar la antigüedad de las redes. Así, para
el total nacional, las redes de agua y alcantarillado tienen aproximadamente entre 20 y
40 años; entre los departamentos que poseen un alto porcentaje de redes de agua y
alcantarillado que superan los 40 años están Lima y Callao, Arequipa, Cusco e Ica.
A partir del dato de antigüedad de las redes, las empresas prestadoras pueden esti-
mar los requerimientos de reposición y rehabilitación de las redes de agua y alcantarilla-
do. El asunto no deja de ser preocupante si se tiene en cuenta que, en muchos lugares,
se han generado problemas por las condiciones corrosivas o incrustantes del agua pota-
ble, que deterioran mas rápido las redes.
35
4. Problemas en la calidad del agua potable
4.1 Problemas en las fuentes de agua
Sin duda, dos de los problemas más grandes que sufren nuestros
recursos hídricos son la contaminación y la escasez. La contaminación
afecta los principales recursos hídricos, sobre todo al agua superficial,
debido a que muchas veces los ríos, lagos y lagunas se convierten en
receptores de los vertidos nocivos de las diversas industrias —entre ellas,
las mineras— y de las descargas domésticas. Por su parte, la escasez es
originada por el clima y la geografía irregulares de nuestro país.
Esta situación limita sensiblemente el uso y el aprovechamiento pos-

terior de las aguas, cuando no altera el hábitat natural hidrobiológico, el
36
PROBLEMAS EN LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE
riego de los cultivos, el uso doméstico, el uso pecuario e industrial, la generación de energía
hidroeléctrica y las diversas actividades de recreación.
4.1.1 Contaminación de fuentes superficiales
La contaminación de las aguas superficiales se produce como efecto de las descar-

gas originadas por las diversas actividades socioeconómicas en el país. Existen cuatro
actividades humanas que son responsables de este problema: la industria minero-meta-
lúrgica, las descargas domésticas, la extracción de petróleo y el uso de agroquímicos.
a) La industria minero-metalúrgica. Este sector emplea agua en la extracción,

concentración y/o refinación de los metales. El agua se usa en diversas etapas
del proceso, como reactante, para controlar el polvo, en la refrigeración y en el
acarreo de residuos hacia lugares de confinamiento. Esta situación motiva la
descarga de los relaves, que afectan la composición de las aguas superficia-
les. En algunos lugares del país estos relaves han llevado a que las aguas de
las lagunas altoandinas estén en una situación crítica, lo que sucede en Junín,
Huanracocha, Quiulacocha, Morococha, Huascacocha y Yanamates, en los
Andes centrales.
El volumen de descarga de relaves mineros que reciben los ríos varía de acuerdo
con el volumen de producción y la tecnología empleada durante la explotación,
concentración, refinación y fundición. Así, el río que presenta la mayor descarga
de relaves es el Locumba, en Tacna, con más de 51 millones de metros cúbicos
por año. Le sigue el río Rímac, en Lima, con más de 16 millones de metros cúbi-
cos por año, lo cual representa 1,8% del volumen de su descarga natural.
b) Las descargas domésticas. Las descargas de aguas residuales sin tratamiento

previo de ninguna clase, originadas por los habitantes de las ciudades y centros
poblados asentados cerca de los ríos, generan en muchos casos un exceso de
carga orgánica, que consume el oxígeno de las aguas y limita la capacidad de
autopurificación de los ríos.
De acuerdo con estadísticas consignadas por el Centro Panamericano de Ingeniería

Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS), agencia especializada de la Organiza-
ción Panamericana de la Salud, en el Perú se generan 22 metros cúbicos por segundo
de aguas residuales correspondientes a aproximadamente 2.600 ciudades —grandes
37
y pequeñas— que tienen empresas de agua potable y alcantarillado. De este total,

sólo 60 ciudades tratan sus aguas residuales antes de su disposición final.
Entre las ciudades que generan un considerable volumen de descargas domés-

ticas hacia el mar está Lima, ciudad capital, que lleva al mar un volumen prome-
dio de 1.036.800 millones de metros cúbicos por día, lo cual significa una carga
orgánica de 867.500 toneladas de demanda química de oxígeno (DBO) por año.
En segundo lugar está la ciudad de Chimbote, con un volumen de descarga de
14.688 metros cúbicos por día y una carga orgánica de 1.900 toneladas de DBO
por año.
El uso de aguas residuales sin previo tratamiento para el riego de cultivos de tallo
corto puede ocasionar enfermedades transmisibles como la fiebre tifoidea y otras
relacionadas; en este sentido, las lagunas de estabilización construidas en diver-
sos lugares del país, con un adecuado manejo, constituyen alternativas de solu-
ción para el reúso de las aguas con el fin de aprovecharlas en el sector agrícola y
en la acuicultura.
c) El uso de agroquímicos. El empleo inadecuado y excesivo de agroquímicos —tales

como los plaguicidas organoclorados y organofosforados, los herbicidas y los ferti-
lizantes inorgánicos— motiva que los residuos tóxicos sean arrastrados por efecto
de las lluvias —proceso denominado escorrentías agrícolas— hacia las aguas super-
ficiales o se infiltren en las aguas subterráneas.
En la agricultura se utilizan agroquímicos que son dispersados en grandes extensio-

nes de terreno. Cuando esta aplicación se realiza con un adecuado manejo de los
equipos y observando las cantidades precisas requeridas, no se genera ningún pro-
blema, pero con frecuencia se aplican dosis mayores de las necesarias. Las causas
de esta situación son la deficiente formación técnica de los trabajadores, la inade-
cuada manipulación y el empleo de equipos obsoletos. Las investigaciones realiza-
das por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO) muestran que, en muchas naciones, las cantidades necesarias de agroquími-
cos son sobrepasadas en un margen de entre 50% y 90%. Las consecuencias de
esta mala manipulación son afecciones en la salud, bioacumulación, retorno por la
cadena alimenticia y contaminación de suelos y aguas subterráneas.
d) La extracción de petróleo. Durante el proceso de prospección, exploración y explota-

ción petrolífera se generan situaciones que deterioran el recurso hídrico, tales como
38
la tala y el desbroce de vegetación, que genera la erosión hídrica —proceso de degra-

dación que afecta la productividad de las tierras de cultivo en pendiente—.
Asimismo, en el proceso de extracción y desalinización o desalado del petróleo se

generan subproductos líquidos altamente contaminantes, como las salmueras del pe-
tróleo crudo —de 2 a 3 barriles por cada barril de petróleo procesado—, que contienen
sulfatos, bicarbonatos y cloruros, así como aguas aceitosas con residuos de petróleo,
compuestos orgánicos y gases disueltos.
4.1.2 Contaminación de fuentes subterráneas
No existe agua completamente pura. No obstante, dentro de las fuentes con las que
contamos para abastecernos, las aguas subterráneas son las que contienen menos im-
purezas. Por lo general, ellas tienen menos materiales orgánicos, así como una mejor
calidad microbiológica, a la vez que son más uniformes que las aguas superficiales; todo
ello es producto de la purificación natural que se produce en la estructura geológica que
contiene a estas aguas.
Aun así, el agua subterránea puede verse seriamente afectada por descuidos huma-
nos o por fenómenos naturales, especialmente en los acuíferos no confinados —o nivel
de agua freática—, ya que éstos poseen una sola capa de confinamiento inferior de
material impermeable (arcilla), en comparación con los acuíferos confinados —o artesia-
nos—, que poseen dos. Por lo tanto, la percolación de la precipitación e infiltración de
agua proveniente de los arroyos, lagos y reservorios puede transportar una serie de
contaminantes a las fuentes subterráneas.
Ciertas características de las aguas subterráneas —como la presencia de nitratos en

altas cantidades— pueden afectar su calidad y en algunos casos resultar perjudiciales
para la salud. Incluso pueden afectar las instalaciones industriales, como es el caso de
las aguas con alta dureza, asociada normalmente al alto contenido de sales carbonata-
das de calcio y magnesio.
a) Nitratos. Los fertilizantes con alto contenido de nitrógeno (generalmente de natu-

raleza orgánica) son aplicados en la agricultura para mejorar el rendimiento de las
cosechas. El uso del nitrógeno como nutriente que realizan las plantas es posible
sólo si éste se encuentra en su forma inorgánica; es decir, como nitrato. El nitrato
se obtiene a través de una serie de procesos microbiológicos tanto aeróbicos
39
como anaeróbicos que ocurren en la naturaleza y transforman la urea —nitrógeno

en su forma orgánica— en nitrógeno gaseoso. Normalmente, en una de estas
etapas se genera el nitrato, que es captado y metabolizado por las plantas para
generar proteínas vegetales.
La contaminación de las fuentes subterráneas por nitratos se puede deber a dos

causas:
• El nitrato se libera cuando la materia orgánica se descompone debido a la

acción de las bacterias que están en el suelo. Sin embargo, si no hay cultivos, el
nitrato producido por la acción microbiana no será utilizado por las plantas sino
que el agua de lluvia lo arrastrará por el suelo hasta el acuífero y contaminará de
esta manera tanto el agua subterránea como las aguas superficiales.
• Cuando la aplicación del nitrato como fertilizante excede las necesidades de la
planta o su habilidad para utilizarlo, el exceso se queda pegado al suelo o, lo que
es más frecuente, se ve arrastrado por la lluvia y llega tanto a las aguas superficia-
les como a las subterráneas.
Todas las consideraciones sanitarias relativas a los nitratos están relacionadas

con su conversión en nitritos. Éstos son moléculas reactivas asociadas a la gene-
ración de numerosos problemas, entre los cuales están la formación de compues-
tos N-nitrosos, que pueden generar tumores, y la formación de metahemoglobi-
na, que impide la circulación de oxígeno en la sangre.
b) Dureza. La dureza y la blandura son magnitudes que cuantifican la presencia en el

agua potable de sales del calcio (Ca2) y magnesio (Mg2), combinadas con carbona-
tos y sulfatos. La presencia de dureza se debe a que los cationes metálicos diva-
lentes como el calcio (Ca2+), al combinarse con ciertos aniones como el carbona-
to, forman un precipitado; generalmente, todos los cationes divalentes originan
dureza. La dureza total es la suma de las concentraciones de calcio y magnesio;
los cationes divalentes de estroncio, hierro y manganeso no son considerados por
representar una cantidad minoritaria dentro de la dureza. La dureza total (Ca +
Mg) se expresa en mg/L de CaCO3.
Los problemas que acarrea la dureza son de naturaleza estructural. Así, tenemos que
las aguas blandas son más agresivas que las aguas duras, pues las primeras favorecen
la corrosión de las cañerías de cobre y plomo. Por otro lado, la dureza temporal o de
calcio por encima de 150-200 mg/L genera problemas de incrustaciones.
40
En el cuadro 5 mostraremos una clasificación de la dureza de las aguas elaborada

con fines didácticos.
Cuadro 5
Clasificación de las aguas según su dureza
Concentraciones (mg/L) Naturaleza del agua
0-50 Blanda
50-150 Moderadamente blanda
150-250 Moderadamente dura
250-350 Dura
350-500 Muy dura
> 500 Excesivamente dura
Fuente: SUNASS
En el Perú, las aguas que distribuyen algunas empresas prestadoras, provenientes de

fuentes subterráneas, presentan los rangos de dureza que se muestran en el cuadro 6.
Cuadro 6
Rangos de dureza de las aguas subterráneas de algunas empresas prestadoras
Dureza (mg/L)
Empresas prestadoras
de servicios Mínimo Máximo
SEDAPAL 292 1.054

SEDAPAR S. A. 154 941
EPS GRAU S. A. 212 859
SEDALIB S. A. 194 1.134
EPSEL S. A. 158 472
SEDACHIMBOTE S. A. 329 563
EPS TACNA S. A. 352 706
EPS SEDACUSCO S. A. 151 447
EPS EMAPICA S. A. 158 587
EMFAPATUMBES S. A. 173 560
EPS SEMAPACH S. A. 448 677
EMAPA CAÑETE S. A. 196 556
EMAPA HUACHO S. A. 182 668
EMAPISCO S. A. 340 447
SEMAPA BARRANCA S. A. 175 436
EMPSSAPAL S. A. 253 400
EPS SIERRA CENTRAL S. A. 289 872
EMAPAVIGSSA S. A. 210 1.057
Fuente: SUNASS
41
4.2 Problemas en el tratamiento de las aguas
Para tratar el agua se emplea una variedad de productos químicos que, en caso de
presentarse un mal manejo de los operarios, pueden aparecer en el suministro. Aunque
el tratamiento del agua elimina o reduce los productos químicos y los organismos inde-
seados, debido a la propia naturaleza de los procesos casi siempre se filtran en el agua
final pequeñas cantidades de coagulantes como aluminio, hierro y polielectrolitos. En
cambio, otros productos químicos se añaden deliberadamente al agua para que lleguen
a los consumidores. Por ejemplo, el cloro se adiciona para desinfectar el agua y en
ciertas áreas se incorpora flúor para proteger los dientes de las caries.
Sin embargo, el tratamiento será insuficiente cuando la capacidad de procesamiento

del agua no sea acorde con las características del agua cruda. Por ello, en lo posible,
debe evitarse la existencia de fuentes de contaminación, como por ejemplo presencia
de población residente, existencia de pozos sépticos o drenaje de desagües en ríos o
lagos dentro del área de captación. Pero incluso en un buen sistema de tratamiento
pueden presentarse problemas en algunas de las etapas del proceso, debido a una serie
de motivos como la carencia de personal competente o el hecho de que la capacidad de
la planta no esté acorde con el caudal que ingresa para su tratamiento.
Para explicarlo mejor, detallaremos las complicaciones que pueden presentarse en

cada una de las etapas del tratamiento del agua.
a) Problemas en los procesos de coagulación y floculación. La coagulación-flocula-

ción, como hemos dicho antes, es un proceso destinado a eliminar las partículas
coloidales demasiado pequeñas como para sedimentar espontáneamente, que
pueden incluir microorganismos y partículas solubles.
En este proceso surge la mayoría de los problemas de contaminación del agua

potable. El ritmo de adición del coagulante depende de muchos factores, que
pueden alterarse muy rápidamente. En la práctica, se requiere un control cuidado-
so en la adición del coagulante.
Las condiciones óptimas de funcionamiento para la coagulación se deben deter-

minar con tanta frecuencia como sea posible, utilizando un sencillo procedimiento
denominado prueba de jarras, que mide el efecto de diferentes combinaciones de
dosis de coagulante y pH, los dos factores más importantes en el proceso. La
prueba de jarras permite una comparación de las diferentes combinaciones bajo
42
condiciones estandarizadas; después de realizarla, se mide el color, la turbiedad y

el pH resultante del agua clarificada, para determinar la dosis óptima de coagulan-
te a un pH específico. Sin embargo, esta prueba no indica cuánto coagulante inso-
luble pasará a través de las etapas de sedimentación y filtración.
Otro problema que surge en el tratamiento del agua es la producción de excesivo

color y turbiedad. La coloración del agua es uno de los motivos más constantes de
queja entre los usuarios. Habitualmente, la mala coagulación es la causa de este
problema. En contra de lo que normalmente se piensa, las dificultades de la coa-
gulación no están relacionadas exclusivamente con las deficiencias de los opera-
rios sino más bien con el tipo de fuente de donde se capta el agua. Por ejemplo, el
agua que se capta de embalses y ríos de la selva es por lo general ácida, blanda
y altamente coloreada; con estas aguas tan blandas, sólo existe un estrecho
rango de operación respecto al pH para obtener una buena eliminación del color,
de modo que cualquier cambio en la calidad del agua —como el crecimiento de
algas— afecta al pH de tal manera que origina una coloración.
La presencia de partículas generalmente se detecta como una ligera turbiedad del

agua. Excesivas cantidades de materia particulada o coagulante residual, en for-
ma insoluble o soluble, pueden ser liberadas por la planta de tratamiento y entrar
en el sistema de distribución. Los sedimentos pueden consistir en materia orgáni-
ca, incluidos microorganismos y material insoluble, principalmente hierro y man-
ganeso. Estos materiales sedimentan rápidamente por varios medios y se acumu-
lan en zonas de bajo flujo; cuando hay variaciones en la presión del servicio, se
resuspenden y afectan la calidad del agua suministrada al consumidor.
b) Problemas en los procesos de sedimentación y filtración. Durante estas etapas

del proceso se separa la materia particulada, incluidos los flóculos de hidróxidos
formados a lo largo de la coagulación.
La eficacia del tanque de sedimentación puede ser controlada continuamente uti-

lizando un medidor establecido. El correcto funcionamiento del tanque de sedi-
mentación es vital para minimizar el paso de la materia particulada por la planta. El
problema más serio lo constituyen los flujos fluctuantes, que pueden provocar
que el manto de flóculos, por donde el agua fluye, se expanda demasiado. La
mayoría de los tanques de sedimentación utilizados para el tratamiento del agua
operan con un flujo ascendente; así, si el manto de lodos se expande demasiado,
se pierden las partículas del tanque junto con el agua tratada.
43
La labor de los filtros —tanto de los filtros rápidos de arena como de los lentos—
es compleja. Un mal funcionamiento de éstos puede originar problemas; el más
serio se presenta cuando el lecho de arena desarrolla fisuras y permite el paso del
agua sin filtrar. Los polielectrolitos utilizados como coadyuvantes de la coagula-
ción también pueden originar fisuras en la arena de los filtros. La capa de microor-
ganismos en la superficie de los filtros lentos de arena reduce la cantidad de
materia orgánica en el agua final, aunque los problemas de sabor y de olor pueden
originarse por su actividad. Una situación similar puede ocurrir con los microorga-
nismos que colonizan los filtros de carbón activo granular. La recirculación del
agua en la que se han lavado los filtros también es un importante foco potencial
para permitir el paso de patógenos.
c) Problemas en la etapa de desinfección. El aislamiento y la identificación de orga-

nismos patógenos individuales es con frecuencia un proceso complejo, por ser
distinta cada especie. Los microorganismos patógenos pueden no estar presen-
tes en el agua todo el tiempo, y cuando se presentan, lo hacen solamente en un
número muy pequeño. Por tanto, es imposible examinar todas las muestras de
agua de modo rutinario, para determinar la presencia o ausencia de todos los
patógenos.
Para examinar rutinariamente los suministros de agua, se requiere una prueba

rápida y de preferencia sencilla. Por otro lado, la selección de un patógeno en
concreto puede ser engañosa, ya que cada especie puede tolerar diferentes con-
diciones ambientales. Es mucho más importante examinar con frecuencia los su-
ministros de agua por medio de una prueba simple, ya que la mayoría de los casos
de contaminación ocurren infrecuentemente. Esta situación ha llevado a que se
desarrollen microorganismos indicadores no patógenos que determinan la proba-
bilidad de contaminación por heces. Por lo general, un organismo indicador es
fácilmente detectado e identificado, debido a que es del mismo origen que los
patógenos y está presente en mucho mayor número. Los principales indicadores
de la calidad microbiológica del agua son las bacterias coliformes termotoleran-
tes y las bacterias coliformes totales.
La eficiencia de una planta de tratamiento para eliminar microorganismos patóge-

nos varía de mes a mes. Incluso cuando en el proceso se esté logrando 99,9% de
eliminación, habrá siempre algunos patógenos residuales en el agua. Esto significa
que la desinfección es absolutamente vital para asegurar que todos los microorga-
nismos provenientes de una contaminación fecal del agua cruda sean destruidos.
44
La cloración es, con mucho, el desinfectante más efectivo para las bacterias y los
virus, porque el efecto residual de desinfección puede estar presente durante
todo el viaje del agua a través de la red de distribución hasta que llega al grifo del
consumidor. El diseño de planta de tratamiento más efectivo para eliminar pató-
genos es el que comprende los siguientes procesos: prefiltración o desarenación,
tratamiento de precloración, coagulación, sedimentación, filtración rápida o lenta
sobre arena y poscloración.
Las aguas de lavado y el lodo del tratamiento del agua contienen todos los pató-
genos eliminados del agua y por eso deben ser manejados con el mismo cuidado
que se tiene con cualquier otro material de desecho bacteriológicamente peligro-
so. Por ello, es importante que el lodo no se deposite de manera que contamine el
abastecimiento de agua cruda.
Los tratamientos convencionales de agua no pueden garantizar todo el tiempo la

seguridad del agua potable suministrada. Epidemias originadas en el agua potable
pueden suceder y suceden, aunque con muy poca frecuencia. El correcto funcio-
namiento de la planta de tratamiento es de vital importancia para que las posibili-
dades de presencia de microorganismos patógenos que causen conflictos o ma-
lestar se reduzcan al mínimo.
d) Problemas en el olor y el sabor. La mayoría de los problemas de olor y sabor que

se originan en la planta de tratamiento del agua están ligados a la cloración. Aun-
que un ligero olor a cloro es por lo general aceptado por los consumidores como
señal de que el agua potable es microbiológicamente sana, concentraciones ex-
cesivas de este elemento pueden hacer indeseable el agua potable. Por ello, debe
alcanzarse un equilibrio entre la protección de la salud pública y lo saludable en
cuanto a sabor y olor.
Éste es un problema de funcionamiento que puede ser resuelto de muchas mane-

ras, ya sea utilizando en la planta de tratamiento equipos de desinfección más
sensibles o sometiendo al agua potable, en la zona de suministro o en la red de
distribución, a la acción de desinfectantes alternativos.
El mejor tratamiento para la eliminación de olores y sabores es la adsorción, en

la cual se utiliza carbón activo, debido a que éste elimina un amplio rango de
olores, como el olor a moho y a tierra. La aereación y la oxidación son otros
tratamientos utilizados para eliminar olores. La aereación desprende del agua
45
potable cualquier compuesto oloroso volátil, mientras que la oxidación química

utiliza el ozono, el permanganato de potasio, el cloro y el dióxido de cloro para
descomponer los compuestos olorosos en compuestos no olorosos.
e) Algunos subproductos de la cloración. Si bien el cloro es una de las barreras más

efectivas para evitar la propagación de enfermedades por el agua potable, es tam-
bién muy reactivo con los compuestos naturales presentes en el agua. El amoniaco
y los compuestos húmicos que dan la coloración marrón al agua de los ríos de la
selva interfieren con los procesos de desinfección, mientras que otros compuestos
—como los fenoles— reaccionan con el cloro y afectan tanto el sabor como el olor.
Hace unas décadas se descubrió que el agua puede contener cientos de com-
puestos naturales en muy bajas concentraciones de menos de un mg/L, como
consecuencia de la reacción de ciertos compuestos orgánicos con el cloro duran-
te el proceso de desinfección, y formar productos químicos como los trihalometa-
nos y otros compuestos volátiles.
Los trihalometanos comunes encontrados en el agua potable son el cloroformo,

el diclorobromometano, el dibromoclorormetano y el bromoformo, cuyas concen-
traciones, en conjunto, no deben pasar del valor guía de 200 mg/L recomendado
por la OMS.
Éstos y otros subproductos de la cloración se encuentran únicamente en aguas

crudas o aguas tratadas a las que se les ha añadido cloro. Para evitar este peligro,
es necesario controlar con mucha atención la cloración. Así, en aquellas áreas en
las que hay una alta concentración de materia orgánica que puede reaccionar con
el cloro para formar trihalometanos, el uso del dióxido de cloro o de cloraminas
debe ser considerado. También es recomendable el uso de métodos alternativos
de desinfección, como la ozonización y la radiación ultravioleta. Sin embargo, de-
bemos saber que el riesgo asociado con una inadecuada desinfección es mucho
mayor que el originado por la presencia de trihalometanos en el agua potable, por
lo que, respecto al agua para consumo humano, la desinfección, inclusive con
cloro, es el proceso obligado de tratamiento para evitar enfermedades relaciona-
das con el consumo.
En los años 1997 y 1998, el Laboratorio de Referencia y Control realizó el análisis de

trihalometanos en el agua potable de algunas ciudades del país, en diferentes zonas
de la red de distribución. Los resultados se muestran en el cuadro 7 y en la figura 5.
46
Cuadro 7
µg/L)
Concentraciones de trihalometanos en agua potable en el Perú (µ
Año 1997
Ciudad Cloroformo Diclorobromometano Clorodibromometano Bromoformo Total THM
Cusco Portal de Panes 105 0,16 <0,1 <0,1 <0,2 0,16

Salida de reservorio 2,26 <0,1 <0,1 <0,2 2,26
Chiclayo Av. Bolognesi 756 33,22 7,78 <0,1 <0,2 41,00
Moyobamba Agua de reservorio 50,92 <0,1 <0,1 <0,2 50,92
Agua de red 40,17 <0,1 <0,1 <0,2 40,17
Agua de reservorio 52,17 <0,1 <0,1 <0,2 52,17
Agua de red 65,52 <0,1 <0,1 <0,2 65,52
Cañete Reservorio Imperial 1,75 2,05 2,31 0,29 6,40
Iquitos Iquitos 19,10 <0,1 <0,1 <0,2 19,10
Pucallpa Zona central 3,70 0,57 <0,1 <0,2 4,27
Zona lejana 3,48 0,53 <0,1 <0,2 4,01
Zona media 3,87 0,59 <0,1 <0,2 4,46
Año 1998
Ciudad Cloroformo Diclorobromometano Clorodibromometano Bromoformo Total THM
Chanchamayo Villa Rica 3,32 <0,1 <0,1 <0,2 3,32

Villa Rica 6,84 0,16 <0,1 <0,2 7,00
La Merced 2,47 0,21 <0,1 <0,2 2,69
La Merced 1,20 0,22 0,12 <0,2 1,55
La Merced 1,28 0,47 0,35 <0,2 2,10
Quillabamba Salida de Reservorio 0,11 <0,1 <0,1 <0,2 0,11
Jr. Vilcabamba s/n 0,14 <0,1 <0,1 <0,2 0,14
Av. Gamarra s/n 0,16 <0,1 <0,1 <0,2 0,16
Arequipa La Tomilla (zona inicial) 1,00 0,74 0,67 0,27 2,68
La Tomilla (zona intermedia) 7,54 5,28 4,17 1,10 18,08
La Tomilla (zona final) 6,95 5,13 3,90 0,97 16,96
La Bedoya 16,30 12,86 11,28 9,35 49,80
La Bedoya 8,37 6,16 5,43 1,56 21,52
Acequia Alta 7,58 5,30 4,56 0,59 18,04
Ica Pozo A3 0,21 0,28 0,43 0,26 1,19
Pozo Picasso Peralta 0,15 0,17 0,31 0,28 0,93
Pozo San Isidro 0,13 0,31 1,17 1,33 2,96
Lima La Atarjea (salida de planta) 12,83 7,41 2,91 0,15 23,30
La Atarjea (salida de planta) 8,12 4,16 1,74 0,23 14,25
Ate 26,02 19,77 11,09 1,34 58,24
Cercado 13,90 11,51 4,54 0,46 30,42
Cercado 16,85 13,55 6,17 0,71 37,27
Breña 24,96 21,61 9,40 1,02 56,99
Villa El Salvador 11,11 8,00 6,98 0,94 27,04
Surco 31,40 21,45 13,36 1,67 67,89
Magdalena 8,35 7,05 6,29 1,00 22,70
Valor guía de la OMS 200 60 100 100 200
Fuente: SUNASS
47
Figura 5
Presencia de trihalometanos (THM) en aguas potables
Años 1997-1998
70.000
Cloroformo
60.000 Diclorobromometano
50.000 Clorodibromometano
Bromoformo
40.000 Total THM
ug/L
30.000
20.000
10.000
0
Arequipa 1999
Quillabamba 1999
Cuzco 1998
Chiclayo 1998
Cañete 1998
Iquitos 1998
Pucallpa 1998
Moyobamba 1998
Chanchamayo 1999
Ica 1999
Lima 1999
Ciudades
Fuente: SUNASS
Se puede observar que los cuatro compuestos se presentan en las aguas de las
ciudades de Lima, Arequipa y Cañete, en las que hay fuerte actividad industrial; en Chi-
clayo, Pucallpa y La Merced se presentan sólo cloroformo y diclorobromometano, mien-
tras que en Iquitos, Cusco y Moyobamba únicamente se encontró cloroformo. Ello su-
giere una relación directa entre los precursores presentes en las aguas crudas y la for-
mación de determinados trihalometanos. Hay que resaltar que ninguna de las muestras
de agua potable sobrepasó el valor guía de la OMS.
4.3 Problemas en el sistema de distribución
En la red de distribución pueden presentarse diversos problemas, tanto referidos a la

calidad del agua potable como a la frecuencia del suministro. La existencia de conexio-
nes en los desagües y en las cámaras de lavado, la defectuosa ubicación de las válvulas
de purga en los sistemas de distribución, la existencia de cañerías rajadas en el sistema,
la inapropiada ubicación de las tuberías de agua potable con relación a los desagües
domésticos y fluviales, y la conexión en la red de nuevas tuberías que no han sido previa-
mente desinfectadas pueden provocar, en algunos casos, contaminación del agua pota-
ble, así como pérdidas de este elemento o la intermitencia del servicio.
48
Los conflictos que involucran la calidad del agua potable son los más preocupantes.
Seguidamente, veremos algunos de los problemas más frecuentes:
a) Microorganismos patógenos en el sistema de distribución. Cuando el agua bac-

teriológicamente pura entra en el sistema de distribución, puede irse deterioran-
do antes de llegar al grifo del consumidor. La contaminación por microorganismos
puede ocurrir a través de válvulas de aire, hidrantes, bombas propulsoras, reser-
vorios, conexiones y sifones de retorno o por causa de reparaciones incorrectas
en las tuberías. Los problemas pueden surgir incluso en el sistema de tuberías
domésticas. Las causas centrales de estos conflictos son la calidad de las tube-
rías, la falta de mantenimiento básico y el poco cuidado de los equipos.
De esta forma, con el paso por el sistema de distribución, las propiedades microbio-
lógicas del agua cambian debido al crecimiento de microorganismos y sedimentos
en las paredes de las tuberías. Aunque algunas de estas bacterias no son patóge-
nas, sí pueden provocar serios problemas de calidad y causan acumulación de sedi-
mentos en las tuberías y deterioro en el sabor y el olor. Por ejemplo, el incremento
de bacterias heterotróficas dentro del sistema de distribución se debe, principal-
mente, a la ausencia de un desinfectante residual. Entre las bacterias que más abun-
dan en los sistemas de distribución están las de los géneros Acinetobacter, Aeromo-
nas, Listeria, Flavobacterium, Mycobacterium, Pseudomonas y Plesiomonas.
b) Problemas de olor y sabor. Mientras el agua está en el sistema de distribución,

pueden surgir diversos problemas de olor y sabor debido al material con el que
están construidas las tuberías o al efecto del crecimiento biológico en las paredes
de las cañerías.
Así, uno de los principales reclamos que tienen su origen en el sistema de distri-
bución es el olor a moho que puede presentar el agua. Este fenómeno se debe al
desarrollo de microorganismos sobre las paredes de la red de distribución. Aun-
que las bacterias del tipo Actinomicetos y los hongos son por lo general los res-
ponsables, las bacterias heterotróficas también pueden originar problemas simi-
lares si están presentes en gran número. Esto sugiere que una alta actividad de
cualquier microorganismo —no importa de qué tipo sea— puede originar olores.
Se puede tomar una serie de medidas para reducir el crecimiento microbiano den-
tro del sistema de distribución. La principal es la desinfección adecuada con cloro
residual y la purga periódica de las redes de distribución.
49
c) Problemas de coloración y precipitación. El funcionamiento deficiente de una

planta de tratamiento puede originar que la materia particulada ingrese en el sis-
tema de distribución y cause decoloración y otros problemas.
La principal causa es el uso de cantidades excesivas de coagulante, el cual provo-

ca que tanto el hierro como el aluminio y el manganeso entren en el sistema.
Conforme el agua contaminada pasa a través del sistema de distribución, se pro-
ducen la deposición y la sedimentación; por tanto, se reduce gradualmente la
concentración de estas sustancias.
Incluso la planta de tratamiento más eficiente sólo puede eliminar parcialmen-

te la materia coloidal y la materia orgánica suspendida. Por ello no es extraño
que un porcentaje mínimo de materia orgánica —toda ella en forma soluble—
entre en el sistema de distribución. Cuando esto ocurre, la materia orgánica se
reduce rápidamente debido a numerosos mecanismos que se llevan a cabo
cuando hay presencia de hierro, manganeso o aluminio, productos de corro-
sión o microorganismos.
Cualquiera que sea el mecanismo responsable, la materia orgánica se separa de

la solución, se concentra en los depósitos de almacenamiento y tuberías, y forma
una fina capa de desechos sueltos, los cuales constituyen un recurso alimenticio
para una variedad de animales y microorganismos, que encuentran una fuente
rica en nutrientes dentro de las redes de distribución.
Es necesario señalar que la presencia de materia orgánica depende exclusivamen-

te del origen del agua. Por ejemplo, las aguas subterráneas y las aguas superficia-
les muy limpias contienen muy poca materia orgánica en disolución.
Por su parte, el hierro puede aparecer por el uso de coagulantes, aunque frecuen-
temente la cantidad de éste aumenta conforme el agua potable pasa a través de
las tuberías de hierro fundido, las cuales son susceptibles a la corrosión.
Por otra parte, existen factores relacionados con la propia naturaleza del agua,
que intervienen en la velocidad o localización de la corrosión. Entre ellos están el
incremento de la alcalinidad o dureza —que origina una disminución de la corro-
sión del hierro—, el incremento de la concentración de cloruros y sulfatos —que
aumenta la velocidad de la corrosión—, la deposición de sedimentos y el creci-
50
miento de organismos microbianos en la tubería –cuyo resultado es la corrosión

localizada—, la corrosión causada por la acción bacteriana (bacterias sulfato-re-
ductoras) y el agua con bajo contenido en oxígeno disuelto, que puede producir
un aumento de la corrosión.
d) Problemas de sedimentos y turbiedad. Es frecuente encontrar sedimentos en el

agua de los grifos. Este detalle normalmente se nota cuando se llena un depósito
o se deja reposar un vaso de agua. Los sedimentos pueden consistir tanto en
materia orgánica como en material insoluble, principalmente hierro y manganeso.
Con frecuencia, los sedimentos son materia particulada presente, que normal-
mente se detecta como una ligera turbiedad del agua.
La materia particulada orgánica e inorgánica, los microorganismos y las algas del

agua cruda generalmente son eliminados durante las etapas de tratamiento. No
obstante, debido a problemas de funcionamiento, es posible que, ocasionalmen-
te, agua sin filtrar pase al sistema de distribución.
La presencia de arcillas finas o partículas de aluvión y algas incrementan sensible-

mente la turbiedad. Aunque las partículas inorgánicas —como las arcillas— nor-
malmente no afectan la salud, sí cambian el sabor del agua. La alta turbiedad
también puede ser una señal que alerte a los consumidores sobre un mal funcio-
namiento de la planta de tratamiento.
Es necesario que las aguas turbias sean contempladas siempre con sospecha,
porque en algunos casos —como ocurre con las aguas subterráneas—, el hierro y
el manganeso solubles pueden entrar en las tuberías y formar partículas insolu-
bles conforme el agua es aereada y el pH se incrementa. Esto sucede especial-
mente en los sistemas de distribución, donde se mezclan las aguas de diferentes
fuentes, con la consiguiente alteración de la naturaleza química del producto. Por
otro lado, un incremento en la turbiedad de las aguas subterráneas después de
una lluvia indica que las escorrentías superficiales están entrando en el pozo de
perforación.
Por su parte, los sólidos, que son normalmente de color marrón o naranja, se
depositan en las redes de distribución o son transportados hasta el consumidor. Los
depósitos sedimentados en las redes finalmente se suspenderán y también llegarán al
consumidor.
51
4.4 La escasez de agua
La escasez de agua durante gran parte del año genera conflictos, particularmente en
los años de menor precipitación en los Andes. Esta situación se agrava en los valles en
los que se ubican las principales ciudades costeras, donde existe una importante de-
manda para consumo humano, agrícola e industrial. El caso más notorio es el del río
Rímac, que abastece a la ciudad de Lima, con más de siete millones de habitantes.
En la costa, el régimen irregular de los ríos ha determinado que 80% de la descarga

se produzca durante los meses de enero a marzo, por lo cual la mayor parte del recurso
se pierde en el mar y no se aprovecha para irrigar el área desértica de la costa, que
abarca 95% de su área total. En la cuenca del Pacífico hay 60 ríos, de los cuales 25
tienen agua de manera permanente y el resto sólo por periodos de tres o cuatro meses
consecutivos. Lo paradójico del asunto es que son precisamente estos últimos los que
suministran el agua para la agricultura y el consumo de la población.
En la sierra se presentan problemas técnicos muy complejos para la solución del

abastecimiento del agua potable, ya que en la cordillera la topografía es agreste y son
escasas las fuentes de agua permanentes y adecuadas.
En la selva, el tratamiento de las aguas superficiales generalmente presenta proble-

mas debido a la gran proliferación de insectos causada por la gran actividad orgánica, el
componente de color orgánico aportado por el drenaje de la hoya amazónica y la presen-
cia de impurezas arrastradas por las aguas desde la cordillera en la extensa área de
recolección.
4.5 Los desastres naturales
Un país de diversos climas como el nuestro tiene que lidiar año tras año con los
fenómenos naturales. Entre todas las anormalidades climáticas que nos afectan, la de
mayor implicancia es, sin duda, el llamado fenómeno de El Niño, que se origina por el
crecimiento en cantidad e intensidad de la corriente cálida de El Niño y la consecuente
invasión de las aguas oceánicas tropicales en el espacio normalmente ocupado por la
corriente peruana de Humboldt.
Este fenómeno climático, recurrente y no cíclico, produce una profunda alteración de

las características físicas del Océano Pacífico, así como de la atmósfera en su totalidad.
52
En su etapa madura, El Niño se muestra como una invasión de aguas cálidas desde el
oeste hacia las costas americanas, cuyos efectos en el clima y en los ecosistemas pue-
den ser muy serios, particularmente en el Perú y en Ecuador. El Niño puede llegar a
afectar seriamente la calidad del agua potable, enturbiándola y añadiéndole una carga
bacteriana tan alta que no sólo produce daños en la infraestructura de las empresas
prestadoras sino que también puede comprometer la salud de los usuarios.
53
5. Análisis del agua en el Laboratorio de
Referencia y Control de la SUNASS
Una de las funciones de la SUNASS consiste en supervisar la cali-

dad del servicio de las empresas prestadoras. La calidad del agua
potable es uno de los componentes importantes de este servicio.
Para cumplir esta tarea, la SUNASS cuenta con el Laboratorio de Re-
ferencia y Control, cuyo personal especializado evalúa los reportes
de control de las empresas prestadoras y, a través de inspecciones
54
ANÁLISIS DEL AGUA EN EL LABORATORIO DE REFERENCIA Y CONTROL DE LA SUNASS
de campo y análisis de laboratorio del agua potable distribuida por éstas, verifica los
datos enviados, así como el cumplimiento de las directivas sobre calidad del agua pro-
mulgadas por la SUNASS.
En la implementación y funcionamiento del Laboratorio de Referencia y Control parti-

ciparon, desde sus inicios, la jefa del laboratorio, magíster en Química Betty Chung Tong,
y Enrique Núñez Perales, quienes con el apoyo de otros químicos que laboraron en la
SUNASS en distintas etapas realizaron las actividades descritas desde el año 1995 hasta
el año 2003.
5.1 Equipamiento del Laboratorio
Desde 1996, el Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS tiene una infraes-

tructura adecuada y moderna para el análisis de agua. Así, cuenta con servicios de elec-
tricidad, corriente estabilizada, agua destilada y ultrapura, línea de gas propano, línea de
vacío, aire comprimido, gases especiales de alta pureza, entre otros. También posee
instalaciones de seguridad como ducha de emergencia, lavaojos y extinguidor de incen-
dios; el personal trabaja provisto de mandiles blancos, lentes de seguridad y guantes de
goma.
El Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS posee equipos modernos para

el análisis de diversos contaminantes del agua potable, entre los que destacan el espec-
trofotómetro de absorción atómica, el cromatógrafo de gases con detector de masas y
los espectrofotómetros UV visible. El personal está capacitado para manejar estos equi-
pos. Se ha establecido un programa de mantenimiento, calibración y limpieza perma-
nente de los equipos de medición, mientras que los equipos para análisis de campo son
calibrados antes de cada uso. Los materiales de vidrio que se utilizan son de clase A; los
reactivos se preparan y valoran según la periodicidad necesaria, y se usan estándares o
muestras de control para los análisis.
Al momento de recoger las muestras en las empresas prestadoras, el personal del

laboratorio realiza los análisis de cloro residual libre y total, turbiedad, pH y conductivi-
dad, así como, por lo general, los de coliformes totales y coliformes termotolerantes. La
mayoría de análisis físicos y químicos —análisis de metales, compuestos orgánicos e
inorgánicos— se llevan a cabo en el Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS
(véase el cuadro 8).
55
Cuadro 8
Análisis de aguas realizado por el Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS
Análisis de aguas
Análisis de aguas
(muestras recolectadas
en las EPS durante las
inspecciones)
Control de cloro residual Análisis bacteriológico Análisis físicos y químicos

(in situ) (in situ generalmente) (in situ y en el lab.)
* Cloro residual libre * Análisis tradicionales * Análisis tradicionales
* Cloro residual total * Análisis de metales y * Análisis de metales y
orgánicos orgánicos
Turbiedad, pH, Fe, Mn, Cu, Al, Zn, Na, K,

conductividad Pb, As, Cd, Hg, Cr, Se, Sb.
Cloruros, sulfatos, THM y otros compuestos
nitratos, color orgánicos
dureza, calcio, magnesio,
alcalinidad, floruros
Fe = hierro, Mn = manganeso, Cu = cobre, Al = aluminio, Zn = zinc, Na = sodio, K = potasio, Pb = plomo,

As = arsénico, Cd = cadmio, Hg = mercurio, Cr = cromo, Se = selenio, Sb = antimonio y THM = trihalometanos.
Para realizar los análisis indicados, el Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS

cuenta con equipos básicos y generales como incubadoras, hornos esterilizadores, cam-
panas de gases; equipos de agua destilada y agua ultrapura; turbidímetros, medidores
de pH y conductividad, espectrofotómetros UV-visible (para los análisis espectrofotomé-
tricos como nitratos, fosfatos, aluminio, etcétera); espectrofotómetro de absorción ató-
mica con quemador de llama (para análisis de metales como cobre, hierro, manganeso,
zinc, sodio y potasio), horno de grafito (para análisis de plomo, cadmio, cromo y alumi-
nio) y generador de hidruros (para análisis de arsénico, selenio, antimonio y mercurio);
cromatógrafo de gases con detector de masas (para el análisis de compuestos orgáni-
cos) y una unidad de muestreo mediante la técnica de Purga y Trampa acoplada al cro-
matógrafo (para el análisis de trihalometanos y compuestos volátiles).
56
5.2 Sistema de calidad del Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS
El Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS cuenta con un sistema que le

permite controlar la calidad de los análisis físicos, químicos y bacteriológicos de las
muestras de agua potable que realiza. Desde el inicio de su funcionamiento, se han
implementado una serie de requisitos y procedimientos para realizar estos análisis.
Este sistema se aplica desde el momento en que se planifica la recolección de las
muestras hasta la elaboración del informe final de los resultados. Actualmente, se
está preparando el establecimiento de un sistema de calidad basado en la norma NTP-
ISO/IEC 17025 (2001).
A continuación describiremos las etapas más importantes del sistema que actual-
mente utiliza el Laboratorio de la Referencia y Control de la SUNASS.
5.2.1 Recolección de muestras
El Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS recolecta las muestras sobre la

base de los procedimientos de recolección y preservación determinados por las normas
técnicas peruanas NTP-ISO 5667, Parte 5, Muestreo de agua para consumo humano,
para alimentos y procesamiento de bebidas, y NTP-ISO 5667, Parte 3, «Muestreo de
agua: directrices para la conservación y manejo de las muestras».
Para ello se utilizan frascos de vidrio o plástico limpios, nuevos o previamente lava-
dos con ácido para evitar la presencia de componentes que generen interferencias en
los resultados de los análisis. Luego se recolectan las muestras, que se preservan y
transportan en cajas térmicas hasta el laboratorio. En el proceso se utilizan fichas de
campo en las que se levanta la información referente a la muestra y se registran datos
complementarios, los cuales ingresan al sistema de documentación del Laboratorio de
Referencia y Control de la SUNASS.
5.2.2 Procedimientos y métodos de análisis
Una vez recibida la muestra, se realiza el análisis correspondiente de los parámetros

planificados previamente. El procedimiento que se sigue en el laboratorio se muestra en
el cuadro 9.
57
Cuadro 9
Control y análisis de las muestras
Entrega de frascos de muestreo y fichas de campo
Ingreso y recepción de muestras en el laboratorio
Determinación de los análisis correspondientes para las muestras
Ejecución del análisis asignado para cada muestra
pH Color Muestra preservada para

Conductividad Alcalinidad análisis de metales por
Turbiedad Dureza total absorción atómica de llama,
Análisis de nitratos Dureza cálcica generación de hidruros, horno
Análisis de fosfatos Cloruros de grafito y compuestos
(análisis inmediatos) Sulfatos orgánicos por cromatografía
Flúor de gases
Registro de los resultados en las respectivas bitácoras y software de reporte
Revisión y aprobación de resultados por la jefa del laboratorio
Impresión de resultados
La realización de los análisis sigue los procedimientos descritos en el Manual de

procedimientos de análisis de agua del Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS,
los cuales, a su vez, están basados en los métodos estándar de la APHA-AWWA-WEF.
Estos procedimientos fueron elaborados durante los años 1997 y 1998; el manual cons-
ta de cuatro volúmenes, que en conjunto abarcan los procedimientos de análisis de los
parámetros bacteriológicos, inorgánicos y orgánicos.
Desde el año 1999, el Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS cuenta con

un software de control en el que se ingresan los datos de la muestra y los resultados de
los análisis correspondientes. De esta forma, los datos están disponibles para cualquier
consulta del personal de la SUNASS.
Para realizar análisis de metales se utiliza el método de absorción atómica, especial-

mente para el plomo, el cadmio, el arsénico, el cromo y el mercurio, los que normalmente
58
se encuentran en concentraciones mínimas en el agua potable. Este método emplea blan-

cos y muestras diversas, preparadas expresamente para correlacionar los resultados de
todas las muestras del lote que se analiza, y así determinar si existen interferencias,
tendencias o errores que pueden deberse a factores diversos relacionados con la reco-
lección de la muestra, la preservación, el transporte, el pretratamiento, la medición, los
reactivos, el trabajo del analista, los equipos, la calibración y el cálculo de resultados.
Así, se tiene que por cada lote de 20 muestras o menos se deben analizar «muestras
adicionales» preparadas de la siguiente manera:
Blanco de campo (bc). Frasco preparado con agua ultrapura, que ha

sido llevado al campo y recibe el mismo aná-
lisis que las muestras.
Blanco de calibración (bo). Volumen de agua acidificada con el ácido que

se usa en el análisis; es el cero de medición.
Blanco reactivo (br). Alícuota de agua ultrapura del laboratorio que

se trata como una muestra.
Blanco fortificado (brf): Alícuota de agua ultrapura del laboratorio a

la que se ha añadido una cantidad conocida
de analito y se trata como una muestra.
Muestra m. Se toma una alícuota y se sigue el procedi-

miento de análisis.
Muestra mx. Alícuota doble de una muestra cualquiera.
Muestra fortificada (mxf). Alícuota doble de una muestra cualquiera a

la que se ha añadido una cantidad conocida
de analito.
59
En general, cada muestra representa una matriz distinta, con comportamiento y com-
plejidad diferente, por lo que es necesario recurrir a varias técnicas de análisis en las
cuales debe tenerse en cuenta, principalmente, la sensibilidad del método para propor-
cionar resultados que se encuentren en el rango de interés, es decir, cerca de los límites
máximos permisibles o valores recomendados por organismos internacionales como la
OMS. De esta forma, por cada procedimiento implementado se ha determinado el límite
de detección del método (LDM), valor que generalmente se indica como «menor que».
Por ejemplo, para el mercurio, cuyo valor límite referencial es de 0,001 mg/L, usando la
técnica de vapor frío por espectrofotometría de absorción atómica se determinó que el
LDM es 0,00016 mg/L, lo que significa que no se pueden determinar valores menores
que el señalado.
5.2.3 Informe de los resultados
Una vez realizados los análisis, se registran los datos por parámetro en una bitácora o
fólder que contiene los resultados de todas las muestras analizadas. A continuación,
estos datos son ingresados en un software que almacena la información por empresa
prestadora, por año y por localidad; sobre la base de esta información se imprimen los
resultados obtenidos por muestra. Finalmente, se elabora el informe de resultados.
Previamente a la redacción del informe se evalúan los resultados de cada parámetro

y se comparan con los límites máximos permisibles referenciales correspondientes, se
correlacionan con la fuente de procedencia de la muestra y se realiza un balance de
iones. Luego se elabora un informe gerencial al que se adjuntan los resultados de los
análisis. Si alguno de los parámetros sobrepasa los límites mencionados, se comunica
de inmediato el hecho a la Gerencia de Supervisión y Fiscalización de la SUNASS y a la
empresa prestadora, para que ésta aplique las medidas correctivas del caso.
5.2.4 Análisis realizados por el Laboratorio de Referencia y Control
Desde el año 1995, el Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS ha realizado

una considerable cantidad de análisis. El cuadro 10 presenta información sobre el núme-
ro de análisis de cloro residual, bacteriológico, físicos y químicos realizados en campo y
en el laboratorio. El mayor número de análisis (8.680) se llevó a cabo en el año 2002.
60
Cuadro 10
Análisis realizados por el Laboratorio de Referencia y Control
Años
Análisis 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Análisis de cloro 224 243 481 650 1.012 1.113 1.701 2.159 802
Análisis bacteriológico 212 236 446 319 324 272 302 288 210
Análisis físico y químico 838 1.328 2.792 2.813 4.407 5.017 5.350 6.233 2.666
Total de análisis 1.274 1.807 3.719 3.782 5.743 6.402 7.353 8.680 3.678
Fuente: SUNASS
Los resultados de los análisis físicos y químicos realizados durante el periodo 1995-
2003 se presentan en detalle en el siguiente capítulo.
61
6. Resultados de los análisis de agua
realizados por el Laboratorio de Referencia
y Control. Años 1995-2003
En este capítulo presentaremos los resultados de los análisis físi-

cos y químicos del agua potable de las empresas prestadoras que
fueron realizados por el Laboratorio de Referencia y Control de la
SUNASS. Las muestras de agua fueron recolectadas entre 1995 y el
2003 por personal especializado de la Gerencia de Supervisión y Fis-
calización, durante las visitas efectuadas a las ciudades y localidades
62
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE AGUA REALIZADOS POR EL LABORATORIO DE REFERENCIA Y CONTROL. AÑOS 1995-2003
administradas por las EPS, en cumplimiento de la función de supervisión de la calidad

del agua.
Si bien las supervisiones de campo debían realizarse con cierta periodicidad, las EPS
fueron visitadas con distinta frecuencia, tal como se puede apreciar en el cuadro 11, en
el que observamos que durante los primeros años la supervisión se realizó en las EPS de
menor tamaño, y que posteriormente el programa de supervisión se amplió a las empre-
sas de mayor tamaño.
La toma de muestras se efectuó de manera programada. Así, los puntos de mues-

treo en cada supervisión fueron seleccionados siguiendo criterios estadísticos, con la
finalidad de obtener muestras representativas de la calidad del agua potable. Los aná-
lisis se realizaron de acuerdo con los procedimientos descritos en los volúmenes del
Manual de procedimientos de análisis de agua del Laboratorio de Referencia y Control
de la Superintendencia.
El Laboratorio de Referencia y Control ha realizado los análisis que se indican en el

cuadro 8, pero algunos análisis como fósforo total, fósforo soluble, fluoruros, trihalometa-
nos y compuestos orgánicos se realizaron para casos específicos y en ciertos periodos.
Los resultados de los análisis de trihalometanos se pueden ver en el cuadro 7, y los

resultados de los análisis de fluoruros se indican en el cuadro 11, que se muestra a conti-
nuación. En este cuadro se puede observar la variación de los contenidos de fluoruros en
las muestras analizadas y que ningún resultado sobrepasa el valor guía de 1,5 mg/L que
refiere la Organización Mundial de la Salud para el agua potable.
Los resultados de los demás análisis realizados se muestran en las tablas del apéndi-
ce, «Resultados de los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003», que
están expuestas en orden descendente, de empresas mayores a empresas menores.
Dichas tablas indican los resultados de los análisis realizados, la localidad, la fecha y la
procedencia de la muestra de agua. De esta forma, se dan a conocer las características
del agua a través de los valores de turbiedad, pH, color, conductividad, dureza, alcalini-
dad, cloruros, sulfatos, nitratos, calcio, magnesio, sodio, potasio, hierro, manganeso,
aluminio, cobre, zinc, mercurio, cadmio, plomo, arsénico, cromo y selenio.
Es importante señalar que los resultados han sido agrupados según la procedencia
de la fuente de agua, debido a que muchas veces las características del agua potable
dependen de la zona de abastecimiento.
63
Cuadro 11
Concentraciones de fluoruros en el agua potable, subterránea y superficial. Año 2000
Ciudad Fecha de muestreo Procedencia de la muestra Fluoruros (mg/L)
Huánuco 26/4/00 Río Higueras 0,064

26/4/00 Salida planta de tratamiento 0,058
Pasco 26/4/00 Río San Juan 0,054
Arequipa 4/5/00 Río Chili 0,150
4/5/00 Salida planta de tratamiento La Tomilla 0,144
4/5/00 Tiabaya (galerías) 0,490
4/5/00 Congata (manantial) 0,670
5/5/00 Red Mollendo 0,410
5/5/00 Red Mollendo 0,190
Lima 10/5/00 Red Atarjea - Comas 0,064
Puno 10/5/00 Jr. Puno 249-Azángaro 0,063
Juliaca 10/5/00 Río Ayaviri 0,060
Chancay 31/5/00 Salida reservorio 0,080
31/5/00 Red comedor municipal 0,080
Huaral 31/5/00 Av. Cahuas 432 0,071
19/5/00 Pozo 3 0,071
31/5/00 Río Chancay 0,074
Lima 8/6/00 Salida planta de tratamiento La Atarjea 0,170
8/6/00 Red (Atarjea) 0,180
8/6/00 Pozo 315. Pachacamac 0,110
8/6/00 CR-399. V. El Salvador (pozo) 0,160
8/6/00 Pozo 677. Lurín 0,064
8/6/00 CR-87 (pozo 471) Chorrillos 0,062
6/6/00 Red (Atarjea) 0,170
22/6/00 Red (Atarjea) 0,160
22/6/00 Pozos 115, 167, 338, 702 0,076
6/6/00 Red (Atarjea) 0,200
6/6/00 Red (Atarjea) 0,180
6/6/00 Red (Atarjea) 0,190
Cajamarca 13/6/00 Salida PT Sta. Apolonia 0,158
13/6/00 Entrada PT Sta. Apolonia 0,660
13/6/00 Jr. La Paz Cdra. 5 0,140
13/6/00 Los Cedros s/n Luis Rebazi 0,056
13/6/00 Entrada PT El Milagro 0,055
13/6/00 Miguel Grau 223, San Miguel 0,039
13/6/00 Entrada PT San Miguel 0,042
13/6/00 Alfonso Ugarte, San Miguel 0,036
Fuente: SUNASS
64
Cuadro 11 (continuación)
Concentraciones de fluoruros en el agua potable, subterránea y superficial. Año 2000
Ciudad Fecha de muestreo Procedencia de la muestra Fluoruros (mg/L)
Chimbote 15/6/00 Bocatoma La Huaca 0,23

15/6/00 Ingreso a Laguna Bs. Aires 0,21
15/6/00 Ingreso a PT Bs. Aires 0,23
15/6/00 Salida de PT Bs. Aires 0,23
15/600 Av. Coishco 521, Bs. Aires 0,23
16/6/00 Av. Elías Aguirre 564 0,14
16/6/00 Pozo 7 0,13
16/6/00 Pozo 4 0,15
Pisco 20/6/00 Av. Fermín Tangüis s/n 0,11
Chiclayo 21/6/00 Alm. Guisse 169. Las Brisas 0,44
21/6/00 Manco Inca. Urb. Bancarios 0,10
21/6/00 Entrada a la PT 2 0,09
21/6/00 Entrada a la PT 1 0,09
21/6/00 Salida de la PT 2 0,10
21/6/00 Salida de la PT 1 0,09
22/6/00 Pozo 2 (Ferreñafe) 0,59
22/6/00 Reservorio (Ferreñafe) 0,56
22/6/00 Tacna 110. Pozo 1 Sta. Rosa 0,24
22/6/00 3 de Octubre 475. (Pimentel) 0,04
23/6/00 Adm. San José 0,45
Lima 27/6/00 Av. A. Ugarte 75, Bellavista 0,15
Cusco 14/7/00 Salida P. T. Sta. Ana (Piuray) 0,066
14/7/00 Dignidad Nacional L-1 (Jaquira) 0,033
14/7/00 Uchullu Alto (Salcantay) 0,049
14/7/00 Mariscal Gamarra B4-102 (Piuray) 0,48
14/7/00 Plaza de Armas (Vilcanota) 0,045
14/7/00 Colegio S. Bolivar (Manantial) 0,025
19/7/00 Calle Libertad, Huarocondo <0,02
19/7/00 Salida de reservorio, Urubamba 0,043
19/7/00 Prolog. Comercio, Urubamba <0,02
Sicuani 1/8/00 Captación Hercca 0,041
1/8/00 Cámara de Rebombeo 0,042
Quillabamba 1/8/00 Captación Río Chuyapi <0,02
1/8/00 Salida PT <0,02
Ica 1/8/00 Pozo Picasso Peralta <0,02
1/8/00 Pozo Cachiche <0,02
1/8/00 Pozo Limón <0,02
1/8/00 Pozo ADICSA-Señor de Luren <0,02
1/8/00 Urb. Santa María J-196 <0,02
1/8/00 Pozo San Joaquín <0,02
1/8/00 Reservorio central <0,02
1/8/00 Pozo Parcona 0,020
Fuente: SUNASS
65
Con el fin de situar al lector en el contexto del servicio de agua potable, describiremos
de manera general las características de cada una de las empresas prestadoras, señalan-
do su ubicación geográfica, las localidades administradas, sus fuentes de abastecimiento,
las plantas de tratamiento y la población urbana abastecida. De esta manera será posible
conocer el porcentaje de población que es abastecida por distintos tipos de fuentes.
Asimismo, mostraremos en cuadros el resumen de los resultados de los análisis reali-

zados durante el periodo 1995-2003, que también han sido agrupados por tipo de fuente.
En estos cuadros se mostrará el número de análisis realizados, los valores promedio máxi-
mo y mínimo de cada parámetro y el porcentaje de conformidad con relación a los límites
máximos permisibles referenciales, que serán indicados en la tercera columna del cuadro.
Al final, a manera de referencia, se indicará el porcentaje de análisis no conformes de
todas las muestras analizadas durante el periodo mencionado. Cabe indicar que cuando la
Superintendencia detectó incumplimientos en los estándares de calidad del agua durante
la supervisión, oficializó los informes y requirió a las EPS que realizaran las medidas co-
rrectivas del caso conforme a los procedimientos de supervisión establecidos.
Por último, es necesario aclarar que el valor de porcentaje de conformidad que se

presenta en los cuadros resumen es estrictamente referencial. Su finalidad es didáctica,
y consiste en cuantificar los problemas encontrados durante las visitas de supervisión
realizadas por la SUNASS, pero carece de relevancia estadística para la evaluación de la
calidad del agua potable suministrada a la población por cada EPS.
Cuadro 12
Supervisión del control de la calidad del agua
Meses del año (1-12) supervisados por SUNASS en los años 1995 al 2003
Empresa 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Empresas prestadoras de mayor tamaño (>40.000 conexiones)
SEDAPAL 6, 7, 8 y 11 1, 3, 6 y 12 1-4 y 8-11 2, 6-8 y 10 2, 4 y 5-10 1-3, 5 y 7-9 1-11

SEDAPAR S. A. 10 3, 5 y 6 5 8 12 7
EPS GRAU S. A. 5 1 11 6 6
SEDALIB S. A. 1 6 2 5y8 4 8
EPSEL S. A. 1y5 6 8 y 12 6 10 8
SEDACHIMBOTE S. A. 1y2 6 2 6 1
EPS TACNA S. A. 9 1y2 9 y 11
EPS SEDALORETO S. A. 7 11 2 3 1y5 6
EPS SEDACUSCO S. A. 7 7 5 11
66
Cuadro 12 (continuación)
Supervisión del control de la calidad del agua
Meses del año (1-12) supervisados por SUNASS en los años 1995 al 2003
Empresa 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Empresas prestadoras de menor tamaño (< 40.000 conexiones)
EPS EMAPICA S. A. 5 3-10 5 2 y 10 2y7 4 10

EMAPA SAN MARTÍN S. A. 6 10 y 12 9 6 4
EPSASA 11 4 y 10 8y9 4
EMFAPATUMBES S. A. 7 5y7 4 9 11 6y7
EPS SEMAPACH S. A. 2 12 11 4 11
EPS SEDAJULIACA S. A. 2 5 7
EMSA PUNO S. A. 2 9 7
SEDAHUÁNUCO S. A. 8 4 4 5
EPS SEDACAJ S. A. 3y6 6 6 y 12 2
EMAPA CAÑETE S. A. 12 5 5 11 4 11
EMAPACOP S. A. 8 8 7
EMAPA HUACHO S. A. 5 8 3 y 6-7 9 3
EMAPISCO S. A. 1, 2 y 3 5 6 y 11 4 3
EPS CHAVÍN S. A. 10 11 7 10 5 11
EPS ILO S. A. 2 9 3 2 7
EPS SELVA CENTRAL S. A. 10 2 6 4 3, 9 9
SEMAPA BARRANCA S. A. 3 6 1y4 3 1y9 2y5 2
EPS MANTARO S. A. 11 12 9
EPS M OQUEGUA S. R. LTDA. 9 3 2
EMAPA HUARAL S. A. 3 3 8 5 3
EMPSSAPAL S. A. 6 7 11
EPS M OYOBAMBA S. R. LTDA. 3 6 4
EPS SIERRA CENTRAL S. A. 11 4 y 12 3 9 10
EMUSAP ABANCAY S. A. 10
EMAPAT S. R. LTDA. 6
EMAPA PASCO S. A. 4y8 4 4 4
EMAPAVIGSSA S. A. 12 12 2 4
EPS MARAÑÓN S. R. LTDA. 9
EPSSMU S. R. LTDA. 9 1 9
EPS NOR PUNO S. A. 5
EMAPA HUANCAVELICA S. A. 11
EMUSAP S. R. L. 10
EMAPAB S. R. LTDA. 9 9
EMAQ S. R. LTDA. 4 6 7 1 1
EMAPA-Y S. R. LTDA. 3 9
EPS EMSAP CHANKA S. A. 10
Fuente: SUNASS
67
SEDAPAL
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima
A. Ubicación geográfica y distritos administrados
SEDAPAL opera en el primer centro industrial y financiero del Perú, la ciudad de Lima,
donde administra 45 distritos organizados en tres gerencias de servicios, las cuales, a su
vez, agrupan siete centros de servicios. En el cuadro 13 podemos apreciar la organiza-
ción de los distritos administrados por SEDAPAL.
Cuadro 13
Organización de los distritos administrados por SEDAPAL
Gerencia de Servicios Gerencia de Servicios Gerencia de Servicios

Norte Centro Sur
Centro de Servicios Comas Centro de Servicios Ate-Vitarte Centro de Servicios Surquillo

Carabayllo Ate-Vitarte Barranco
Comas Chaclacayo Chorrillos
Independencia Cieneguilla Lince
Los Olivos El Agustino Miraflores
Puente Piedra La Molina San Borja
Rímac Lurigancho San Isidro
San Martín de Porres San Luis Surco
Centro de Servicios Callao Santa Anita Surquillo
Bellavista Centro de Servicios Breña Centro de Servicios Villa El Salvador
Ancón Breña Lurín
Callao Jesús María Pachacamac
Carmen de la Legua La Victoria Pucusana
La Perla Lima Cercado San Juan de Miraflores
La Punta Magdalena Villa María
Santa Rosa Pueblo Libre Villa El Salvador
Ventanilla San Miguel
Centro de Servicios S. J. de Lurigancho
San Juan de Lurigancho
Fuente: EPS
68
B. Población abastecida
SEDAPAL presta el servicio de agua potable a aproximadamente 6.649.541 habitantes. La

Gerencia de Servicios Centro concentra 38% del total de la población urbana abastecida,
la Gerencia de Servicios Norte 34% y la Gerencia de Servicios Sur 28%. En la figura 6 se
puede apreciar la distribución en porcentajes de la población abastecida por SEDAPAL, agru-
pada de acuerdo con los siete centros de servicios.
Figura 6
Población abastecida por SEDAPAL en los centros de servicio
Callao Breña
11% 15%
Comas Ate
23% 14%
San Juan de
Lurigancho
Villa El Salvador Surquillo 9%
14% 14%
Fuente: EPS
C. Fuentes de abastecimiento de agua
Para abastecer de agua potable a la población, SEDAPAL utiliza dos tipos de fuentes:
superficiales (61%) y subterráneas (39%). Sus principales fuentes superficiales son los
ríos Rímac y Chillón; sus fuentes subterráneas son fundamentalmente pozos.
La potabilización de las aguas del río Rímac se realiza en dos plantas de tratamiento
ubicadas en La Atarjea, las cuales producen 15 m3/s y abastecen a la población de Lima
y Callao. El tratamiento de las aguas del río Chillón se realiza en una planta cuya produc-
ción es de 1,8 m3/s, y abastece a los distritos del Cono Norte de Lima. Además, con el fin
de satisfacer la demanda de la población, SEDAPAL cuenta con aproximadamente 356
pozos distribuidos en toda la ciudad. El cuadro 14 presenta información detallada sobre
los sistemas de producción de agua que posee SEDAPAL.
69
Cuadro 14
Sistemas de producción de agua potable de SEDAPAL
Fuentes Plantas Capacidad

Población Manantiales y de tratamiento de
Superficial Pozos
abastecida galerías producción
por la EPS (1) total
Caudal Caudal Caudal Producción
Número Número Número Número (2) (L/s)
Localidades (L/s) (L/s) (L/s) (L/s)
SEDAPAL 6.649.541 2 16.894 356 10.222 40 60 3 16.200 26.482

Breña 973.212 32 1.090 1.090
Ate 903.509 1 15.094 57 1.304 40 60 2(D/F/S/FR) 15.000 16.364
San Juan 612.558 38 1.370 1.370
Surquillo 899.948 30 705 705
Villa El Salvador 934.487 16 492 492
Comas 1.625.492 1 1.800 124 2.897 1(D/F/S/FR) 1.200 4.097
Callao 700.335 59 2.364 2.364
Fuente: EPS
Nota:
(1)
Información obtenida de los reportes enviados a la Superintendencia por el área de Control de Calidad de las EPS.
(2)
Unidades de procesamiento de las plantas de tratamiento: D: desarenador F: floculadores S: sedimentadores FR: filtros rápidos FL: filtros lentos
D. Características del agua potable
La SUNASS, en cumplimiento de su función supervisora de la calidad de agua, ha

realizado inspecciones y análisis de muestras del agua potable suministrada a la pobla-
ción por SEDAPAL. Esta información es presentada en los cuadros 15 y 16, en los que se
indican los rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efectuados por
la SUNASS durante las visitas de supervisión realizadas a SEDAPAL durante los años 1999,
2000, 2001, 2002 y 2003. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A,
«Resultados de los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros
A.1, A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, A.7, A.8 y A.9).
70
Cuadro 15
Resumen de los resultados de los análisis realizados en SEDAPAL
Procedencia: Aguas superficiales

Localidad: Lima
Periodo: 2000-2003 (1)

Número de Valores Valor Valor
muestras límite Valor mínimo máximo % de
Parámetros analizadas referenciales (2) promedio histórico histórico conformidad (3)
Turbiedad, UNT 89 5 1,15 0,21 28,30 98,88

pH 88 6,5 - 8,5 7,52 6,88 8,41 100,00
Color UCV-Pt/Co 90 20 0 0 0 100,00
Conductividad, uS/cm 89 1.500 541 345 727 100,00
Dureza total, mg/L 91 500 255 135 377 100,00
Alcalinidad, mg/L 90 - 101 65 152 -
Cloruros, mg/L 90 250 30 14 74 100,00
Sulfatos, mg/L 89 250 132 37 234 100,00
Nitratos, mg/L 90 50 4,13 0,82 18,60 100,00
Fósforo total, mg/L - - - - - -
Fósforo soluble, mg/L - - - - - -
Calcio, mg/L 88 - 85 50 120 -
Magnesio, mg/L 88 - 10 1 37 -
Sodio, mg/L 93 - 15 <0,3 22 -
Potasio, mg/L 93 - 2,39 0,85 3,36 -
Hierro, mg/L 93 0,3 0,07 <0,02 0,67 91,40
Manganeso mg/L 93 0,2 0,013 <0,004 0,653 98,92
Aluminio,mg/L 93 0,2 0,082 0,004 0,281 96,77
Cobre, mg/L 92 3 0,03 <0,02 0,18 100,00
Zinc, mg/L 93 - 0,08 <0,01 0,39 -
Mercurio, mg/L 60 0,001 0,00002 <0,00016 0,0006 100,00
Cadmio, mg/L 67 0,003 0,0007 <0,00022 0,0024 100,00
Plomo, mg/L 80 0,1 0,008 <0,00233 0,069 100,00
Arsénico, mg/L 92 0,1 0,019 0,001 0,142 98,91
Cromo total, mg/L 10 0,05 0,002 <0,0016 0,011 100,00
Selenio, mg/L 42 0,05 0,00011 <0,00017 0,001 100,00
Número total de análisis realizados 1.983

Número de análisis no conformes 14
Porcentaje de análisis no conformes 0,71%
Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
Periodo en que la SUNASS realizó la supervisión de campo de la EPS.
(2)
Basado en los límites máximos permisibles referenciales establecidos por la SUNASS mediante oficio circular N.º 677-2000/SUNASS-INF.
(3)
Porcentaje de análisis que cumplen con los valores límite referenciales.
71
Cuadro 16
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDAPAL
Procedencia: Aguas subterráneas

Localidad: Lima
Periodo: 1999-2003 (1)

Turbiedad, UNT 85 5 0,51 0,06 3,12 100,00

pH 85 6,5 - 8,5 7,47 6,45 8,10 97,65
Color UCV-Pt/Co 85 20 0 0 10 100,00
Conductividad, uS/cm 85 1.500 1.359 512 13.500 77,65
Dureza total, mg/L 85 500 595 183 5.729 62,35
Cloruros, mg/L 85 250 198 25 4.876 85,88
Sulfatos, mg/L 84 250 243 42 697 63,10
Nitratos, mg/L 84 50 30,70 1.26 101.29 88,10
Calcio, mg/L 84 - 198 62 1.924 -
Magnesio, mg/L 84 - 25 2 221 -
Sodio, mg/L 84 - 58 1 720 -
Potasio, mg/L 84 - 3,18 0,72 18,60 -
Hierro. mg/L 84 0,3 0,02 <0,02 0,13 100,00
Manganeso mg/L 84 0,2 0,004 <0,004 0,057 100,00
Aluminio,mg/L 78 0,2 0,040 <0,0005 0,197 100,00
Cobre, mg/L 84 3 0,0021 <0,02 0,07 100,00
Zinc, mg/L 81 - 0,01 <0,01 0,05 -
Mercurio, mg/L 48 0,001 0,000004 <0,00016 0,0002 100,00
Cadmio, mg/L 59 0,003 0,0001 <0,00022 0,0010 100,00
Plomo, mg/L 77 0,1 0,005 <0,00233 0,044 100,00
Arsénico, mg/L 72 0,1 0,002 0,0004 0,026 100,00
Cromo total, mg/L 18 0,05 0,001 <0,0016 0,006 100,00
Selenio, mg/L 35 0,05 0,00028 <0,00017 0,002 100,00
Número total de análisis realizados 1.819

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
72
SEDAPAR S. A.
Servicios de Saneamiento de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa
A. Ubicación geográfica y localidades administradas
SEDAPAR opera en las provincias de Arequipa, Camaná, Caravelí, Castilla, Caylloma y La

Unión del departamento de Arequipa, donde administra la ciudad de Arequipa y otras 19
localidades organizadas en tres zonales. En el cuadro 17 podemos apreciar la organiza-
ción de las localidades administradas por SEDAPAR.
Cuadro 17
Organización de la ciudad y localidades administradas por SEDAPAR S. A.
(Ciudad de Arequipa)
Zonales
Zonal Centro Zonal Norte Zonal Sur

Aplao Camaná Mollendo
Chivay Atico Matarani
Chuquibamba Chala Mejía
Cotahuasi Yauca La Curva
El Pedregal Caravelí El Arenal
La Joya La Punta Cocachacra
La Punta de Bombón
Fuente: EPS
SEDAPAR presta el servicio de agua potable a aproximadamente a 906.587 habitantes.

La ciudad de Arequipa concentra 89% del total de la población urbana abastecida; la
Zonal Sur, 5%; la Zonal Norte, 3%; y la Zonal Centro, 3%. En la figura 7 se puede apreciar
la distribución en porcentajes de la población abastecida por SEDAPAR.
73
Figura 7
Población administrada por SEDAPAR
Arequipa
89%
Zonal Sur Zonal Norte

5% 3%
Zonal Centro
3%
Fuente: EPS
Para abastecer de agua potable a la población, SEDAPAR utiliza dos tipos de fuentes: super-
ficiales (79%) y subterráneas (21%). Sus principales fuentes superficiales son los ríos Chili,
Majes y Tambo; sus fuentes subterráneas son pozos, manantiales y galerías de infiltración
como La Bedoya, Sabandía, Congata, Charcani y Tiabaya, en la ciudad de Arequipa.
Para potabilizar las aguas superficiales, la ciudad de Arequipa cuenta con la planta de
tratamiento de agua potable La Tomilla, que produce 1.300 L/s, mientras la Zonal Sur
posee seis plantas de tratamiento, que producen 127 L/s, y la Zonal Centro tres plantas
que producen 59 L/s. Además, con el fin de satisfacer la demanda de la población, SEDAPAR
administra 61 pozos, 16 manantiales y galerías de infiltración distribuidas en todo el depar-
tamento. El cuadro 18 presenta una información detallada sobre los sistemas de produc-
ción de agua potable que posee SEDAPAR.
La SUNASS, en cumplimiento de su función supervisora de la calidad del agua, ha

realizado inspecciones y análisis de muestras del agua potable suministrada a la población
por SEDAPAR. Esta información es presentada en los cuadros 19 y 20, en los que se indican
los rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efectuados por la SUNASS
durante las visitas de supervisión realizadas a SEDAPAR en los años 1996, 1998, 2000, 2001,
2002 y 2003. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de
los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.10 y A11).
74
Cuadro 18
Sistemas de producción de agua potable de SEDAPAR S. A.

Superficial Pozos
Número Número Número (2) (L/s)
Localidades (L/s) (L/s) Número (L/s) (L/s)
SEDAPAR S. A. 906.587 10 1.549 4 61 16 328 10 1.486 1.876

Arequipa Metropolitana 816.805 1 1.300 6 274 1(D/F/S/FR) 1.300 1.574
Zonal Norte 23.826 3 41 5 37 79
Camaná 15.069 3 41 1 12 53
Caravelí 2.911 1 12 12
Atico 2.593 1 5 5
Chala 2.229 1 5 5
Yauca 1.024 1 4 4
Zonal Centro 23.175 3 68 5 17 3 59 76
Aplao 4.470 1 24 1(F/S/FL) 18 18
Chivay 5.208 1 6 6
Cotahuasi 1.098 1 5 5
La Joya 4.645 1 18 1(F/S/FR) 18 18
Chuquibamba 3.634 3 6 6
El Pedregal 4.120 1 26 1(F/S/FL) 23 23
Zonal Sur 42.781 6 181 1 20 6 127 147
Mollendo 24.505 1 120 1(F/S/FR) 80 80
La Punta de Bombón 4.575 1 20 20
Cocachacra 7.194 2 25 2(F/S/FL) 19 19
El Arenal 2.040 1 6 1(F/S/FL) 6 6
Matarani 2.700
Mejía 635 1 24 1(F/S/FL) 18 18
La Curva 1.132 1 6 1(F/S/FL) 4 4
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
75
Cuadro 19
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDAPAR S. A.

Localidades: Arequipa, Mollendo y La Curva
Periodo: 1996-2003 (1)

Turbiedad, UNT 16 5 1,13 0,12 2,62 100,00

pH 16 6,5 - 8,5 7,34 6,47 8,13 93,75
Color UCV-Pt/Co 4 20 0 0 0 100,00
Conductividad, uS/cm 16 1.500 658 195 2.000 75,00
Dureza total, mg/L 15 500 134 56 378 100,00
Cloruros, mg/L 15 250 111 26 460 80,00
Sulfatos, mg/L 15 250 54 9 243 100,00
Nitratos, mg/L 14 50 1,67 0,15 3,42 100,00
Fósforo total, mg/L 2 - 0,016 0,003 0,029 -
Fósforo soluble, mg/L 2 - 0,014 <0,001 0,028 -
Calcio, mg/L 13 - 44 19 118 -
Magnesio, mg/L 13 - 8 2 20 -
Sodio, mg/L 13 - 67 15 257 -
Potasio, mg/L 13 - 4,55 2,04 14,90 -
Hierro, mg/L 15 0,3 0,05 <0,02 0,17 100,00
Manganeso mg/L 15 0,2 0,019 <0,004 0,090 100,00
Aluminio,mg/L 11 0,2 0,194 0,020 0,624 72,73
Cobre, mg/L 15 3 0,02 <0,02 0,11 100,00
Zinc, mg/L 11 - 0,01 <0,01 0,06 -
Mercurio, mg/L 5 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 9 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00016 100,00
Plomo, mg/L 13 0,1 0,002 <0,00233 0,013 100,00
Arsénico, mg/L 14 0,1 0,028 0,003 0,132 92,86
Cromo total, mg/L - 0,05 - - - -
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00
Número total de análisis realizados 292

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
76
Cuadro 20
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDAPAR S. A.

Localidades: Arequipa, Mollendo, Camaná y La Punta
Periodo: 1996-2003 (1)

Turbiedad, UNT 13 5 0,55 0,08 1,40 100,00

pH 13 6,5 - 8,5 7,12 6,26 8,04 76,92
Color UCV-Pt/Co 3 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 11 500 360 154 941 72,73
Cloruros, mg/L 11 250 186 85 459 81,82
Sulfatos, mg/L 11 250 163 37 610 90,91
Nitratos, mg/L 12 50 26,77 5,86 74,60 75,00
Fósforo soluble, mg/L 1 - 0,047 0,047 0,047 -
Calcio, mg/L 10 - 119 32 325 -
Magnesio, mg/L 10 - 19 5 31 -
Sodio, mg/L 10 - 113 66 277 -
Potasio, mg/L 10 - 9,71 2,21 24,40 -
Hierro, mg/L 11 0,3 0,02 <0,02 0,05 100,00
Manganeso mg/L 11 0,2 0,044 <0,004 0,207 90,91
Aluminio,mg/L 8 0,2 0,034 0,005 0,065 100,00
Cobre, mg/L 11 3 <0,02 <0,01 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 8 - 0,02 <0,01 0,03 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 8 0,003 0,0001 <0,00022 0,0007 100,00
Plomo, mg/L 9 0,1 0,001 <0,0003 0,006 100,00
Arsénico, mg/L 12 0,1 0,019 0,002 0,066 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
77
EPS GRAU S. A.
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S. A.
La EPS GRAU opera en las provincias de Piura, Sullana, Morropón, Paita y Talara, del
departamento de Piura, donde administra la ciudad de Piura y otras 25 localidades orga-
nizadas en cuatro zonales. En el cuadro 21 podemos apreciar la organización de las
localidades administradas por la EPS GRAU.
Cuadro 21
Organización de las ciudades y localidades administradas por la EPS GRAU S. A.
Zonales
Zonal Chulucanas Zonal Sullana Zonal Paita Zonal Talara Zonal Piura
Chulucanas Sullana Paita Talara Catacaos
Morropón Querecotillo Pueblo Nuevo Negritos Piura (1)
Salitral Colán Los Órganos Castilla (1)
Marcavelica La Huaca Máncora
Lancones Viviate
Las Lomas El Arenal
Tamarindo
Amotape
El Tambo-Soledad
Vichayal
Miramar
Yacila
Fuente: EPS
(1)
Las ciudades de Piura y Castilla presentan la mayor población y se ubican en la Zonal Piura
La EPS GRAU presta el servicio de agua potable a aproximadamente 858.872 perso-

nas. La Zonal Piura concentra 48%; la Zonal Sullana, 23%; la Zonal Talara, 14%; la Zonal
Paita, 9%; y la Zonal Chulucanas, 6%, tal como se aprecia en la figura 8.
78
Figura 8
Población abastecida por la EPS GRAU
Ciudad de Piura y Castilla

Zonal Talara 44%
14%
Zonal Piura
48%
Zonal Paita
9%
Catacaos
4%
Zonal Sullana Zonal Chulucanas
23% 6%
Fuente: EPS
Para abastecer de agua potable a la población, la EPS GRAU utiliza dos tipos de fuen-
tes: subterráneas (66%) y superficiales (34%). Sus principales fuentes subterráneas son
pozos; su fuente superficial más importante es el río Chira.
La EPS GRAU posee 32 pozos que producen 1.927 L/s para abastecer a la población de
las zonales Piura y Chulucanas. Para la potabilización de las aguas del río Chira, la EPS
GRAU cuenta con cuatro plantas de tratamiento que producen 993 L/s y proveen de agua
a las zonales Sullana, Paita y Talara. El cuadro 22 presenta una información detallada
sobre los sistemas de producción de agua potable que posee la EPS GRAU.
La SUNASS, en cumplimiento de su función supervisora de la calidad de agua, ha rea-

lizado inspecciones y análisis de muestras del agua potable suministrada a la población
por la EPS GRAU. Esta información es presentada en los cuadros 23 y 24, en los que se
indican los rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efectuados por la
SUNASS durante las visitas de supervisión realizadas a la EPS GRAU en los años 1997,
A.12 y A.13).
79
Cuadro 22
Sistemas de producción de agua potable de la EPS GRAU S. A.

Superficial Pozos
EPS GRAU S. A. 858.872 6 2.080 32 1.927 4 993 2.920

Zonal Piura 416.515 26 1.783 1.783
Piura 280.230 18 1.186 1.186
Castilla 105.610 6 450 450
Catacaos 30.675 2 147 147
Zonal Chulucanas 50.318 5 105 105
Chulucanas 38.832 4 81 81
Morropón 11.486 1 24 24
Zonal Sullana 195.533 4 1.300 3 463 463
Sullana 151.800 2 1.100 1(F/S/FR) 436 436
Lancones 974 1 100 1(F/S/FR) 10 10
Querecotillo 11.996
Las Lomas 6.870 1 100 1(F/S/FR) 17 17
Salitral 5.319
Marcavelica 18.574
Zonal Paita 77.857 1 780 1 530 530
Paita 45.815 De El Arenal
Colán 2.365 De El Arenal
Pueblo Nuevo 9.581 De El Arenal
El Arenal 1.392 1 780 1(D/F/S/FR) 530 530
Yacila 1.485 De El Arenal
La Huaca 2.899 De El Arenal
Amotape 2.657 De El Arenal
Tamarindo 3.630 De El Arenal
El Tambo 750 De El Arenal
Viviate 3.091
Miramar 1.618
Vichayal 2.574 De El Arenal
Zonal Talara 118.649 1 1 39 39
Talara 88.256
Negritos 14.389
Máncora 6.887 1 1 39 39
Los Órganos 9.117
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
80
Cuadro 23
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS GRAU S. A.

Localidades: Paita, Sullana y Talara
Periodo: 1997-2002 (1)

Turbiedad, UNT 7 5 4,20 0,35 18,00 71,43

pH 7 6,5 - 8,5 7,84 7,47 8,30 100,00
Color UCV-Pt/Co 7 20 2 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 7 500 249 144 385 100,00
Cloruros, mg/L 7 250 98 27 186 100,00
Sulfatos, mg/L 7 250 112 41 186 100,00
Nitratos, mg/L 7 50 1,81 0,74 3,35 100,00
Calcio, mg/L 7 - 73 42 117 -
Magnesio, mg/L 7 - 16 9 32 -
Sodio, mg/L 7 - 66 14 141 -
Potasio, mg/L 7 - 2,01 1,35 2,72 -
Hierro, mg/L 7 0,3 0,19 <0,02 0,94 85,70
Manganeso, mg/L 7 0,2 0,009 <0,004 0,050 100,00
Aluminio,mg/L 4 0,2 0,165 0,124 0,280 75,00
Cobre, mg/L 7 3 0,00 <0,02 0,03 100,00
Zinc, mg/L 7 - 0,00 <0,01 0,03 -
Mercurio, mg/L 4 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 7 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 7 0,1 0,021 <0,0013 0,006 100,00
Arsénico, mg/L 4 0,1 0,002 0,001 0,003 100,00
Selenio, mg/L 1 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
81
Cuadro 24
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS GRAU S. A.

Localidades: Piura, Chulucanas y Catacaos
Periodo: 1997-2003 (1)

Turbiedad, UNT 18 5 0,71 0,22 1,74 100,00

pH 18 6,5 - 8,5 7,51 7,14 8,20 100,00
Color UCV-Pt/Co 17 20 2 0 15 100,00
Dureza total, mg/L 18 500 507 69 859 50,00
Cloruros, mg/L 18 250 423 25 1.088 44,40
Sulfatos, mg/L 18 250 250 65 428 44,40
Nitratos, mg/L 18 50 27,10 0,28 149,00 77,80
Calcio, mg/L 18 - 153 24 291 -
Magnesio, mg/L 18 - 28 2 69 -
Sodio, mg/L 18 - 218 11 505 -
Potasio, mg/L 18 - 3,35 0,15 9,84 -
Hierro, mg/L 18 0,3 0,12 <0,02 0,90 94,40
Manganeso, mg/L 18 0,2 0,021 <0,004 0,104 100,00
Aluminio,mg/L 9 0,2 0,039 0,016 0,080 100,00
Cobre, mg/L 18 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 18 - 0,01 <0,01 0,06 -
Mercurio, mg/L 4 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 8 0,003 0,0001 <0,00013 0,0007 100,00
Plomo, mg/L 13 0,1 0,002 <0,000233 0,009 100,00
Arsénico, mg/L 4 0,1 0,001 0,001 0,002 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
82
SEDALIB S. A.
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad
SEDALIB opera en las provincias de Trujillo, Ascope y Chepén del departamento de La

Libertad, donde administra la ciudad de Trujillo y otras 15 localidades organizadas en
tres zonales. El cuadro 25 presenta la organización de los distritos y localidades adminis-
trados por SEDALIB.
Cuadro 25
Organización de la ciudad y localidades administradas por SEDALIB S. A.
Zonales
Zonal T-I Zonal T-II Zonal N-I

Salaverry La Esperanza Pacanguilla
Victor Larco Herrera El Porvenir Chepén
Huanchaco Florencia de Mora
Virú Chocope
Chao Paiján
Moche Malabrigo
Trujillo1 Chicama
Fuente: EPS
SEDALIB presta el servicio de agua potable a aproximadamente 649.758 habitantes. La

Zonal Trujillo I concentra a 50% de la población abastecida; la Zonal Trujillo II a 45%; y la
Zonal Norte I a 5%, tal como se aprecia en la figura 9. Hasta el año 2002, SEDALIB adminis-
tró las localidades de Pacasmayo, Guadalupe y San Pedro de Lloc.
83
Figura 9
Población abastecida por SEDALIB
Trujillo
Zonal N-I 38%
5%
Zonal T-I
50%
Zonal T-II Otras localidades

45% 12%
Fuente: EPS
Para abastecer de agua potable a la población, SEDALIB utiliza dos tipos de fuentes:
subterráneas (37%) y superficiales (63%). Sus principales fuentes subterráneas son bá-
sicamente pozos; su fuente superficial es el río Santa.
Para el abastecimiento de la población de las tres zonales, SEDALIB cuenta con 40

pozos que producen 587 L/s. Además, para la potabilización de las aguas del río Santa
cuenta con la planta de tratamiento Chavimochic, cuya producción es de 1.000 L/s, con
la que abastece a la ciudad de Trujillo. El cuadro 26 presenta información detallada sobre
los sistemas de producción de agua potable que posee SEDALIB.

por SEDALIB. Esta información es presentada en los cuadros 27 y 28, en los que se indican
durante las visitas de supervisión realizadas a SEDALIB en los años 1997, 1999, 2001, 2002 y
2003. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los aná-
lisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.14 y A.15).
84
Cuadro 26
Sistemas de producción de agua potable de SEDALIB S. A.

Superficial Pozos
SEDALIB S. A. 649.758 2 1.032 40 587 1 1.000 1.631

Zonal T-I 324.645 1 1.000 30 436 1 1.000 1.436
Trujillo 249.375 1 1.000 16 265 1(D/F/S/FR)3 1.000 1.265
Victor Larco Herrera 39.215 8 84 84
Huanchaco 4.739 1 19 19
Moche 9.032 2 20 20
Salaverry 7.711 1 24 24
Virú 9.260 1 16 16
Chao 5.313 1 8 8
Zonal T-II 290.414 1 32 6 72 116
La Esperanza 138.514
Florencia de Mora 43.557
El Porvenir 85.330 2 31 31
Chocope 5.176 1 15 15
Paiján 11.214 1 15 15
Chicama 3.007 1 32 1 4 32 36
P. Malabrigo 3.616 1 7 19
Zonal N-I 34.699 4 79 79
Chepén 32.357 3 75 75
Pacanguilla 2.342 1 4 4
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
85
Cuadro 27
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDALIB S. A.

Localidades: Florencia de Mora, La Esperanza y Salaverry
Periodo: 1999-2003 (1)

Turbiedad, UNT 4 5 0,47 0,20 0,71 100,00

pH 4 6,5 - 8,5 7,63 7,48 7,74 100,00
Color UCV-Pt/Co 4 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 4 500 233 194 304 100,00
Cloruros, mg/L 4 250 34 21 50 100,00
Sulfatos, mg/L 4 250 150 134 165 100,00
Nitratos, mg/L 4 50 2.08 1.07 3.10 100,00
Calcio, mg/L 3 - 68 52 77 -
Magnesio, mg/L 3 - 9 5 15 -
Sodio, mg/L 3 - 20 19 21 -
Potasio, mg/L 3 - 2,65 2,64 2,66 -
Hierro, mg/L 4 0,3 0,02 <0,02 0,04 100,00
Manganeso mg/L 4 0,2 0,002 <0,004 0,008 100,00
Aluminio,mg/L 4 0,2 0,096 0,011 0,182 100,00
Cobre, mg/L 4 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 3 - 0,01 0,00 0,02 -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 0,0004 <0,00022 0,0004 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 0,003 <0,00233 0,010 100,00
Arsénico, mg/L 4 0,1 0,001 <0,00022 0,001 100,00
Selenio, mg/L 3 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
86
Cuadro 28
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDALIB S. A.

Localidades: Trujillo, Huanchaco, Pacasmayo,(4) Chepén, Virú, Chao, Moche, Guadalupe y San Pedro de Lloc,
Pacanguilla y Victor Larco Herrera
Periodo: 1997-2003 (1)

Turbiedad, UNT 35 5 0,54 0,15 2,07 100,00

pH 35 6,5 - 8,5 7,43 6,23 7,92 97,14
Color UCV-Pt/Co 35 20 3 0 35 94,29
Dureza total, mg/L 35 500 467 194 1.134 60,00
Cloruros, mg/L 35 250 167 30 663 82,86
Sulfatos, mg/L 35 250 249 20 576 65,71
Nitratos, mg/L 35 50 23,20 0,30 69,00 94,29
Fósforo soluble, mg/L 2 - <0,0052 <0,0052 <0,0052 -
Calcio, mg/L 29 - 154 74 390 -
Magnesio, mg/L 29 - 24 4 75 -
Sodio, mg/L 27 - 135 25 351 -
Potasio, mg/L 27 - 3,72 0,53 10,70 -
Hierro, mg/L 33 0,3 0,03 <0,02 0,15 100,00
Manganeso mg/L 33 0,2 0,115 <0,004 0,854 87,88
Aluminio,mg/L 30 0,2 0,054 0,010 0,170 100,00
Cobre, mg/L 33 3 0,00 <0,02 0,02 100,00
Zinc, mg/L 27 - 0,01 <0,01 0,05 -
Mercurio, mg/L 23 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 25 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 25 0,1 0,001 <0,00233 0,011 100,00
Arsénico, mg/L 31 0,1 0,003 0,000 0,015 100,00
Selenio, mg/L 17 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
(4)
SEDALIB S. A. administró esta localidad hasta el año 2002.
87
EPSEL S. A.
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque
A. Ubicación geográfica y localidades administrados
EPSEL opera en las provincias de Chiclayo, Ferreñafe y Lambayeque del departamento

de Lambayeque, donde administra la ciudad de Chiclayo y otros 25 distritos y localida-
des organizados en tres zonales. El cuadro 29 presenta la organización de los distritos y
localidades administrados por EPSEL.
Cuadro 29
Organización de la ciudad y localidades administradas por EPSEL S. A.
Zonales
Zonal Chiclayo Zonal Norte Zonal Centro Zonal Sur

José L. Ortiz San José Picsi Monsefú
La Victoria Mochumí Pósope Alto Puerto Eten
Pampa Grande Túcume Batán Grande Ciudad Eten
Chiclayo1 Íllimo Ferreñafe Reque
Pacora Pimentel
Jayanca Mocupe Nuevo
Salas Mocupe Tradicional
Motupe Nueva Arica
Olmos Oyotún
Lambayeque Zaña
Santa Rosa
Fuente: EPS
EPSEL presta el servicio de agua potable a aproximadamente 570.203 habitantes. La

capital del departamento, Chiclayo, concentra 62% del total de la población abastecida;
la Zonal Norte, 16%; la Zonal Sur, 13%; y la Zonal Centro, 9%, tal como se aprecia en la
figura 10.
88
Figura 10
Población abastecida por EPSEL S. A.
Zonal Sur Chiclayo

13% 34%
Zonal Chiclayo
Zonal Centro
62%
9%
Zonal Norte Otras localidades

16% 28%
Fuente: EPS
Las fuentes de las que se abastece EPSEL son de dos tipos: superficiales (53%) y
subterráneas (47%). Sus fuentes superficiales más importantes son los ríos Chancay,
Conchano y Chotano; sus fuentes subterráneas son básicamente pozos.
Para tratar sus aguas superficiales, posee tres plantas de tratamiento de agua pota-
ble. Dos de ellas se ubican en la ciudad de Chiclayo y en conjunto producen 1.100 L/s; la
tercera planta, que está en Lambayeque, produce 128 L/s. El cuadro 30 presenta infor-
mación detallada sobre los sistemas de producción de agua potable que posee EPSEL.

por EPSEL. Esta información se presenta en los cuadros 31 y 32, en los que se indican los
rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efectuados por la SUNASS
durante las visitas de supervisión realizadas a EPSEL en los años 1997, 1998, 2000, 2001 y
2002. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los aná-
lisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.16 y A.17).
89
Cuadro 30
Sistemas de producción de agua potable de EPSEL S. A.

Superficial Pozos
EPS GRAU S. A. 858.872 6 2.080 32 1.927 4 993 2.920

Zonal Piura 416.515 26 1.783 1.783
Piura 280.230 18 1.186 1.186
Castilla 105.610 6 450 450
Catacaos 30.675 2 147 147
Zonal Chulucanas 50.318 5 105 105
Chulucanas 38.832 4 81 81
Morropón 11.486 1 24 24
Zonal Sullana 195.533 4 1.300 3 463 463
Sullana 151.800 2 1.100 1(F/S/FR) 436 436
Lancones 974 1 100 1(F/S/FR) 10 10
Querecotillo 11.996
Las Lomas 6.870 1 100 1(F/S/FR) 17 17
Salitral 5.319
Marcavelica 18.574
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
90
Cuadro 31
Resumen de los resultados de análisis realizados en EPSEL S. A.

Localidades: Chiclayo y Lambayeque
Periodo: 1997-2002 (1)

Turbiedad, UNT 10 5 2,15 0,43 8,14 90,00

pH 10 6,5 - 8,5 7,97 7,67 8,25 100,00
Color UCV-Pt/Co 9 20 3 0 10 100,00
Dureza total, mg/L 10 500 176 104 239 100,00
Cloruros, mg/L 9 250 22 6 69 100,00
Sulfatos, mg/L 9 250 32 16 62 100,00
Nitratos, mg/L 9 50 1,04 0,13 1,64 100,00
Fósforo total, mg/L 2 - 0,016 0,029 0,037 100,00
Fósforo soluble, mg/L 2 - 0,016 0,015 0,016 100,00
Calcio, mg/L 10 - 53 33 72 -
Magnesio, mg/L 10 - 11 5 24 -
Sodio, mg/L 11 - 21 7 47 -
Potasio, mg/L 11 - 1,63 1,24 2,00 -
Hierro, mg/L 13 0,3 0,05 <0,02 0,19 100,00
Manganeso mg/L 13 0,2 0,014 <0,004 0,104 100,00
Aluminio,mg/L 13 0,2 0,157 <0,005 0,318 76,92
Cobre, mg/L 13 3 0,02 <0,02 0,10 100,00
Zinc, mg/L 13 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 5 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 10 0,003 0,0001 <0,00022 0,0007 100,00
Plomo, mg/L 10 0,1 0,003 <0,000233 0,012 100,00
Arsénico, mg/L 9 0,1 0,003 <0,00022 0,006 100,00
Cromo total, mg/L 2 0,05 <0,0016 <0,0016 <0,0016 100,00
Selenio, mg/L 11 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
91
Cuadro 32
Resumen de los resultados de análisis realizados en EPSEL S. A.

Localidades: Chiclayo, Pimentel, Ferreñafe, Santa Rosa, Lambayeque y San José
Periodo: 1997-2002 (1)

Turbiedad, UNT 16 5 0,66 0,17 2,80 100,00

pH 16 6,5 - 8,5 7,76 7,34 8,21 100,00
Color UCV-Pt/Co 15 20 0 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 16 500 295 158 472 100,00
Alcalinidad, mg/L 16 - 314 186 359 -
Cloruros, mg/L 16 250 233 60 367 56,25
Sulfatos, mg/L 16 250 267 66 501 37,50
Nitratos, mg/L 16 50 24,44 0,61 83,70 87,50
Calcio, mg/L 16 - 80 51 112 -
Magnesio, mg/L 16 - 23 4 49 -
Sodio, mg/L 12 - 262 96 456 -
Potasio, mg/L 12 - 0,69 0,25 2,24 -
Hierro, mg/L 13 0,3 0,09 <0,02 0,18 100,00
Manganeso mg/L 13 0,2 0,001 0,006 0,006 100,00
Aluminio,mg/L 12 0,2 0,051 0,017 0,216 91,67
Cobre, mg/L 13 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 13 - 0,01 <0,01 0,04 -
Mercurio, mg/L 6 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 12 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 12 0,1 0,004 <0,00233 0,006 100,00
Arsénico, mg/L 12 0,1 0,004 0,003 0,008 100,00
Cromo total, mg/L 3 0,05 0,001 <0,0016 0,002 100,00
Selenio, mg/L 12 0,05 0,00044 <0,00017 0,002 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
92
SEDACHIMBOTE S. A.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Chimbote, Casma y
Huarmey
SEDACHIMBOTE opera en las provincias de Santa, Huarmey y Casma del departamento

de Áncash, donde administra tres localidades: Chimbote, Huarmey y Casma.
SEDACHIMBOTE presta el servicio de agua potable a aproximadamente a 315.591 habi-

tantes. La ciudad de Chimbote concentra 86% del total de la población urbana abasteci-
da; Casma, 9%; y Huarmey, 5%, tal como se aprecia en la figura 11.
Figura 11
Población abastecida por SEDACHIMBOTE
Chimbote
86%
Huarmey Casma
5% 9%
Fuente: EPS
Las fuentes que abastecen a SEDACHIMBOTE son de dos tipos: subterráneas (78%) y
superficiales (22%). Sus fuentes subterráneas son básicamente pozos (cuenca Santa-
Lacramarca); su fuente superficial es el río Santa.
93
SEDACHIMBOTE posee 23 pozos cuya producción es de 911 L/s, que abastecen a las
ciudades de Chimbote, Casma y Huarmey. Para procesar las aguas superficiales cuenta
con la planta de tratamiento de agua potable San Antonio, que produce 250 L/s de agua
para la ciudad de Chimbote. El cuadro 33 presenta información detallada sobre los siste-
mas de producción de agua potable que posee SEDACHIMBOTE.
Cuadro 33
Sistemas de producción de agua potable de SEDACHIMBOTE S. A.

Superficial Pozos
SEDACHIMBOTE 315.591 1 250 23 911 1 250 1.161

Chimbote/Nuevo Ch. 271.538 1 250 18 781 1(F/S/FR) 250 1.031
Casma 27.050 4 93 93
Huarmey 17.003 1 37 37
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
La SUNASS, en cumplimiento de su función supervisora de la calidad del agua, ha realiza-

do inspecciones y análisis de muestras del agua potable suministrada a la población por
SEDACHIMBOTE. Esta información se presenta en los cuadros 34 y 35, en los que se indican los
durante las visitas de supervisión realizadas a SEDACHIMBOTE en los años 1998, 2000, 2001 y
2003. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los análisis
realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.18 y A.19).
94
Cuadro 34
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDACHIMBOTE S. A.

Localidad: Chimbote
Periodo: 1998-2003 (1)

Turbiedad, UNT 5 5 1,05 0,49 1,87 100,00

pH 3 6,5 - 8,5 7,52 6,85 7,96 100,00
Color UCV-Pt/Co 5 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 5 500 170 127 198 100,00
Cloruros, mg/L 5 250 27 8 36 100,00
Sulfatos, mg/L 5 250 106 63 140 100,00
Nitratos, mg/L 4 50 4,08 1,28 5,36 100,00
Fósforo total, mg/L 1 - <0,02 <0,02 <0,02 -
Calcio, mg/L 5 - 49 40 59 -
Magnesio, mg/L 5 - 11 6 20 -
Sodio, mg/L 5 - 25 18 29 -
Potasio, mg/L 5 - 2,31 1,82 2,58 -
Hierro, mg/L 5 0,3 0,02 <0,05 0,05 100,00
Manganeso mg/L 5 0,2 0,008 <0,05 0,014 100,00
Aluminio,mg/L 4 0,2 0,135 0,090 0,169 100,00
Cobre, mg/L 5 3 <0,05 <0,02 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 4 - 0,01 <0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 1 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 4 0,003 0,0001 <0,00012 0,0003 100,00
Plomo, mg/L 4 0,1 0,004 <0,00233 0,012 100,00
Arsénico, mg/L 4 0,1 0,003 0,002 0,003 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
95
Cuadro 35
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDACHIMBOTE S. A.

Localidades: Chimbote, Casma y Huarmey
Periodo: 1998-2001 (1)

Turbiedad, UNT 11 5 0,70 0,18 4,15 100,00

pH 8 6,5 - 8,5 7,91 7,55 8,13 100,00
Color UCV-Pt/Co 11 20 3 0 15 100,00
Dureza total, mg/L 11 500 453 329 563 72,73
Alcalinidad, mg/L 11 - 213 176 254 -
Cloruros, mg/L 11 250 197 89 280 72,73
Sulfatos, mg/L 11 250 254 171 296 36,36
Nitratos, mg/L 11 50 19,41 0,62 27,32 100,00
Calcio, mg/L 11 - 130 2 182 -
Magnesio, mg/L 11 - 24 17 36 -
Sodio, mg/L 11 - 119 55 176 -
Potasio, mg/L 11 - 2,20 2,00 2,39 -
Hierro, mg/L 11 0,3 0,06 <0,02 0,39 90,91
Manganeso mg/L 11 0,2 0,084 <0,05 0,787 90,91
Aluminio,mg/L 7 0,2 0,063 0,028 0,111 100,00
Cobre, mg/L 11 3 <0,05 <0,02 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 7 - 0,02 <0,01 0,06 -
Mercurio, mg/L 4 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 11 0,003 0,0001 <0,00012 0,0006 100,00
Plomo, mg/L 11 0,1 0,004 <0,00031 0,027 100,00
Arsénico, mg/L 6 0,1 0,002 0,001 0,006 100,00
Cromo total, mg/L 1 0,05 0,001 0,001 0,001 100,00
Selenio, mg/L 3 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
96
EPS TACNA S. A.
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Tacna
EPS TACNA opera en las provincias de Jorge Basadre y Tacna, del departamento de
Tacna, donde administra tres localidades: Tacna, Locumba y Pachía.
EPS TACNA presta el servicio de agua potable a aproximadamente 258.322 habitantes.

La capital de departamento, Tacna, concentra 99,13% del total de la población abasteci-
da; Locumba, 0,49%; y Pachía, 0,38%, tal como se aprecia en la figura 12.
Figura 12
Población abastecida por la EPS TACNA S. A.
Tacna
99,13%
Pachía Locumba
0,38% 0,49%
Fuente: EPS
Las fuentes que abastecen a la EPS TACNA son de dos tipos: superficiales (83%) y
subterráneas (17%). Sus fuentes superficiales son los ríos Uchusuma y Caplina; sus
fuentes subterráneas son básicamente pozos como Sobraya y Ayro.
97
La potabilización de las aguas provenientes del Uchusuma y del Caplina se realiza en

dos plantas de tratamiento (las más importantes son Calana y Alto Lima), que abastecen
a la ciudad de Tacna. La producción de agua potable de estas tres plantas es de 464 L/s.
El cuadro 36 presenta información detallada sobre los sistemas de producción de agua
potable de la EPS TACNA.
Cuadro 36
Sistemas de producción de agua potable de la EPS TACNA S. A.

Superficial Pozos
EPS TACNA S. A. 258.322 3 508 5 85 1 10 3 472 567

Tacna 256.070 2 500 4 80 2(D/F/S/FR) 464 544
Pachía 981 1 8 1(D/F/S) 8 8
Locumba 1271 1 5 1 10 15
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por la EPS TACNA. Esta información se presenta en los cuadros 37 y 38, en los que se
la SUNASS durante las visitas de supervisión realizadas a la EPS TACNA en los años 1998,
los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.20 y A.21).
98
Cuadro 37
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS TACNA S. A.

Localidades: Tacna y Pachía
Periodo: 1998-2002 (1)

Turbiedad, UNT 6 5 1,79 0,87 2,77 100,00

pH 6 6,5 - 8,5 7,43 7,30 7,68 100,00
Color UCV-Pt/Co 6 20 4 0 10 100,00
Dureza total, mg/L 6 500 325 223 430 100,00
Cloruros, mg/L 6 250 63 25 152 100,00
Sulfatos, mg/L 6 250 250 69 420 66,67
Nitratos, mg/L 6 50 2,64 0,67 5,59 100,00
Calcio, mg/L 6 - 105 68 138 -
Magnesio, mg/L 6 - 15 1 25 -
Sodio, mg/L 6 - 43 31 56 -
Potasio, mg/L 6 - 4,46 4,34 4,60 -
Hierro, mg/L 6 0,3 0,04 0,02 0,07 100,00
Manganeso mg/L 6 0,2 0,033 <0,004 0,107 100,00
Aluminio,mg/L 5 0,2 0,140 0,111 0,182 100,00
Cobre, mg/L 6 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 6 - 0,01 <0,01 0,06 -
Mercurio, mg/L 5 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 5 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 5 0,1 0,001 <0,00233 0,004 100,00
Arsénico, mg/L 6 0,1 0,016 0,006 0,042 100,00
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
99
Cuadro 38
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS TACNA S. A.

Localidades: Tacna y Locumba
Periodo: 2001-2002 (1)

Turbiedad, UNT 3 5 0,60 0,23 1,02 100,00

pH 3 6,5 - 8,5 7,36 7,14 7,74 100,00
Color UCV-Pt/Co 3 20 2 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 3 500 541 352 706 33,33
Cloruros, mg/L 3 250 83 69 91 100,00
Sulfatos, mg/L 3 250 358 305 446 0,00
Nitratos, mg/L 3 50 14,72 6,75 22,40 100,00
Calcio, mg/L 3 - 186 123 254 -
Magnesio, mg/L 3 - 18 11 27 -
Sodio, mg/L 3 - 75 64 81 -
Potasio, mg/L 3 - 3,92 3,65 4,20 -
Hierro, mg/L 3 0,3 0,01 <0,02 0,02 100,00
Manganeso mg/L 3 0,2 0,026 <0,004 0,058 100,00
Aluminio,mg/L 3 0,2 0,063 0,048 0,087 100,00
Cobre, mg/L 3 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 3 - 0,01 <0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 0,001 <0,00233 0,002 100,00
Arsénico, mg/L 3 0,1 0,017 0,009 0,024 100,00
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
100
EPS SEDALORETO
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Loreto
EPS SEDALORETO opera en la provincia de Maynas del departamento de Loreto, donde

administra a Iquitos y Yurimaguas.
EPS SEDALORETO presta el servicio de agua potable a aproximadamente 280.631 habi-

tantes. La capital de departamento, Iquitos, concentra 89% de la población urbana abas-
tecida; Yurimaguas, 11%, tal como se observa en la figura 13.
Figura 13
Población abastecida por SEDALORETO
Iquitos
89%
Yurimaguas
11%
Fuente: EPS
101
SEDALORETO sólo utiliza fuentes superficiales; las más importantes son el río Nanay,
que abastece a la ciudad de Iquitos, y el río Paranapura, que abastece a Yurimaguas.
Para potabilizar las aguas del Nanay, SEDALORETO posee tres plantas de tratamiento
que producen 840 L/s. Para tratar las aguas del Paranapura, cuenta con dos plantas de
tratamiento que producen 116 L/s. El cuadro 39 presenta información detallada sobre
los sistemas de producción de agua potable que posee SEDALORETO.
Cuadro 39
Sistemas de producción de agua potable de la EPS SEDALORETO S. A.

Superficial Pozos
EPS SEDALORETO S. A. 280.631 2 640.000 5 956 956

Iquitos 248.538 1 465.000 3(F/S/FR) 840 840
Yurimaguas 32.093 1 175.000 2(F/S/FR) 116 116
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EPS SEDALORETO. Esta información es presentada en el cuadro 40, en el que se
la SUNASS durante las visitas de supervisión realizadas a EPS SEDALORETO en los años
1997, 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003. Los detalles de estos datos se muestran en el
apéndice A, «Resultados de los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-
2003» (cuadro A.22).
102
Cuadro 40
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDALORETO S. A.

Localidad: Iquitos
Periodo: 1997-2003 (1)

Turbiedad, UNT 19 5 2,33 1,30 3,57 100,00

pH 19 6,5 - 8,5 6,56 5,83 7,14 57,89
Color UCV-Pt/Co 12 20 16 5 30 83,33
Dureza total, mg/L 12 500 20 14 29 100,00
Cloruros, mg/L 12 250 6 4 9 100,00
Sulfatos, mg/L 12 250 1 <1 3 100,00
Nitratos, mg/L 12 50 1,41 0,01 8,60 100,00
Calcio, mg/L 12 - 7 5 11 -
Magnesio, mg/L 12 - 1 - 3 -
Sodio, mg/L 12 - 1 <0,3 5 -
Potasio, mg/L 12 - 0,26 0,17 0,39 -
Hierro. mg/L 12 0,3 0,14 0,03 0,32 91,67
Manganeso mg/L 12 0,2 0,001 <0,004 0,016 100,00
Aluminio,mg/L 18 0,2 0,651 0,070 1,320 16,67
Cobre, mg/L 12 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 12 - 0,0033 <0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 10 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 10 0,003 0,00003 <0,00022 0,0003 100,00
Plomo, mg/L 12 0,1 0,003 <0,00233 0,007 100,00
Arsénico, mg/L 11 0,1 0,0002 <0,00022 0,001 100,00
Cromo total, mg/L 4 0,05 0,003 0,002 0,005 100,00
Selenio, mg/L 8 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
103
EPS SEDACUSCO S. A.
Empresa Prestadora de Servicios de Cusco
EPS SEDACUSCO opera en las provincias de Anta, Cusco, Paucartambo y Urubamba, del
departamento del Cusco, donde administra la ciudad de Cusco y tres localidades: Uru-
bamba, Paucartambo y Huarocondo.
EPS SEDACUSCO presta el servicio de agua potable a aproximadamente 272.321 perso-

nas. La capital de departamento, Cusco, concentra 95% del total de la población abaste-
cida; Urubamba, 3%; Huarocondo, 1%; y Paucartambo también 1%, tal como se obser-
va en la figura 14.
Figura 14
Población abastecida por EPS SEDACUSCO
Cusco
95%
Huarocondo Urubamba
1% 3%
Paucartambo
1%
Fuente: EPS
Las fuentes que utiliza SEDACUSCO son de dos tipos: superficiales (46%) y subterrá-
neas (54%). Su fuente superficial es la laguna de Piuray y sus fuentes subterráneas
están constituidas principalmente por una galería de pozos cuyas aguas provienen del
104
sistema Vilcanota y, en menor porcentaje, por la galería Salkantay y los manantiales de

Kor Kor y Jaquira, en la localidad del Cusco.
Para tratar las aguas de la laguna Piuray, SEDACUSCO cuenta con la planta de tratamien-
to Santa Ana, que produce 350 L/s, y con la galería de pozos del Vilcanota, que producen
440 L/s; de esta manera se abastece la ciudad del Cusco. Las localidades de Urubamba
y Paucartambo cuentan, cada una, con pequeñas plantas de tratamiento de agua pota-
ble; para el abastecimiento de agua potable a su población, Urubamba recurre a las
galerías filtrantes Pumahuanca y al riachuelo Awamarca. El cuadro 41 presenta informa-
ción detallada sobre los sistemas de producción de agua potable que posee SEDACUSCO.
Cuadro 41
Sistemas de producción de agua potable de la EPS SEDACUSCO S. A.

Superficial Pozos
EPS SEDACUSCO S. A. 272.321 3 475 1 440 6 126 4 475 1.041

Cusco 260.835 1 350 1 440 3 90 2(F/FR) 350 880
Urubamba 6.889 1 75 1 27 1(FR) 75 102
Paucartambo 2.358 1 50 1 3 1(FR) 50 53
Huarocondo 2.239 1 6 6
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

por la EPS SEDACUSCO. Esta información se presenta en los cuadros 42 y 43, en los que se
SUNASS durante las visitas de supervisión realizadas a EPS SEDACUSCO en los años 1997,
2000, 2001 y 2002. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados
de los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.23 y A.24).
105
Cuadro 42
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDACUSCO S. A.

Localidades: Cusco y Urubamba
Periodo: 1995-2002 (1)

Turbiedad, UNT 7 5 1,57 0,78 2,24 100,00

pH 7 6,5 - 8,5 7,74 7,37 8,10 100,00
Color UCV-Pt/Co 7 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 7 500 126 40 209 100,00
Cloruros, mg/L 7 250 6 1 12 100,00
Sulfatos, mg/L 7 250 41 0 112 100,00
Nitratos, mg/L 7 50 2,63 0,92 5,39 100,00
Calcio, mg/L 7 - 47 11 78 -
Magnesio, mg/L 7 - 3 <0,1 7 -
Sodio, mg/L 7 - 7 3 10 -
Potasio, mg/L 7 - 1,52 0,70 2,32 -
Hierro, mg/L 7 0,3 0,04 <0,02 0,10 100,00
Manganeso mg/L 7 0,2 0,011 <0,004 0,052 100,00
Aluminio,mg/L 5 0,2 0,107 0,028 0,349 80,00
Cobre, mg/L 7 3 0,01 <0,02 0,07 100,00
Zinc, mg/L 7 - 0,02 <0,01 0,06 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 7 0,003 0,0001 <0,00022 0,0004 100,00
Plomo, mg/L 7 0,1 0,004 <0,00233 0,020 100,00
Arsénico, mg/L 5 0,1 0,003 0,001 0,010 100,00
Selenio, mg/L 4 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
106
Cuadro 43
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDACUSCO S. A.

Periodo: 1997-2002 (1)

Turbiedad, UNT 14 5 0,82 0,16 3,89 100,00

pH 14 6,5 - 8,5 7,70 7,31 8,43 100,00
Color UCV-Pt/Co 14 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 14 500 227 42 790 92,86
Cloruros, mg/L 14 250 19 1 78 100,00
Sulfatos, mg/L 14 250 102 <1 348 92,86
Nitratos, mg/L 14 50 2,92 0,93 8,82 100,00
Calcio, mg/L 14 - 82 13 250 -
Magnesio, mg/L 14 - 7 0 40 -
Sodio, mg/L 13 - 11 1 40 -
Potasio, mg/L 13 - 1,22 0,50 3,30 -
Hierro, mg/L 13 0,3 0,06 <0,02 0,53 92,31
Manganeso mg/L 13 0,2 0,002 <0,004 0,024 100,00
Aluminio,mg/L 10 0,2 0,050 0,023 0,093 100,00
Cobre, mg/L 13 3 0,00 <0,02 0,02 100,00
Zinc, mg/L 13 - 0,03 <0,01 0,08 -
Mercurio, mg/L 4 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 13 0,003 <0,003 <0,00022 <0,003 100,00
Plomo, mg/L 13 0,1 0,004 <0,00233 0,013 100,00
Arsénico, mg/L 10 0,1 0,002 <0,00022 0,005 100,00
Selenio, mg/L 7 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
107
EPS EMAPICA
Entidad Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Ica
EPS EMAPICA opera en las provincias de Ica y Palpa, del departamento de Ica, donde
administra la ciudad de Ica y otras tres localidades: Palpa, Parcona y Los Aquijes.
EPS EMAPICA presta el servicio de agua potable a aproximadamente 238.250 perso-

nas. La capital del departamento, Ica, concentra 80% de la población urbana abastecida.
El total de las aguas que suministra EPS EMAPICA proviene de fuentes subterráneas,
fundamentalmente pozos. Para abastecer a la ciudad de Ica, la EPS EMAPICA posee 18
pozos, cuya producción es de 655 L/s. Parcona y Los Aquijes se abastecen también de
pozos, y Palpa cuenta con dos galerías de infiltración cuya producción es de 40 L/s. El
cuadro 44 presenta información detallada sobre los sistemas de producción de agua
potable de EPS EMAPICA.
108
Cuadro 44
Sistemas de producción de agua potable de la EPS EMAPICA S. A.

Superficial Pozos
EPS EMAPICA S. A. 194.024 20 738 2 40 778

Ica 154.524 18 655 655
Parcona 25.000 1 75 75
Palpa 12.500 2 40 40
Los Aquijes 2.000 1 8 8
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EPS EMAPICA. Esta información se presenta en el cuadro 45, en el que se indican
durante las visitas realizadas a EPS EMAPICA en los años 1996, 1997, 1998, 1999, 2000,
los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadro A.25).
109
Cuadro 45
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS EMAPICA S. A.

Localidades: Ica, Parcona y La Tinguiña
Periodo: 1996-2002 (1)

Turbiedad, UNT 43 5 0,68 0,10 4,10 100,00

pH 42 6,5 - 8,5 7,79 7,38 8,23 100,00
Color UCV-Pt/Co 42 20 3 0 10 100,00
Dureza total, mg/L 42 500 376 158 587 90,48
Alcalinidad, mg/L 42 - 219 150 302 -
Cloruros, mg/L 42 250 66 24 148 100,00
Sulfatos, mg/L 42 250 178 59 420 90,48
Nitratos, mg/L 42 50 3,71 <0,02 35,90 100,00
Fósforo total, mg/L 12 - 0,038 <0,02 0,089 -
Calcio, mg/L 36 - 124 52 214 -
Magnesio, mg/L 37 - 19 <0,1 48 -
Sodio, mg/L 40 - 61 28 170 -
Potasio, mg/L 39 - 2,58 0,79 4,98 -
Hierro, mg/L 44 0,3 0,10 <0,02 0,84 88,64
Manganeso mg/L 43 0,2 0,245 <0,04 0,770 51,16
Aluminio,mg/L 22 0,2 0,070 0,017 0,135 100,00
Cobre, mg/L 41 3 0,0005 <0,02 0,02 100,00
Zinc, mg/L 37 - 0,02 <0,01 0,13 -
Mercurio, mg/L 24 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 24 0,003 0,0003 <0,00022 0,0040 95,83
Plomo, mg/L 33 0,1 0,003 <0,00233 0,010 100,00
Arsénico, mg/L 32 0,1 0,005 0,000 0,011 100,00
Cromo total, mg/L 4 0,05 0,007 <0,0016 0,018 100,00
Selenio, mg/L 24 0,05 0,00004 <0,00017 0,001 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
110
EMAPA SAN MARTÍN S. A.

Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de San Martín
EMAPA SAN MARTÍN opera en las provincias de Bellavista, El Dorado, Huallaga, Lamas,
Rioja, San Martín y Tocache del departamento de San Martín, donde administra ocho
localidades: Tarapoto, Juanjuí, Lamas, Rioja, Saposoa, Sisa, Bellavista y Tocache.
EMAPA SAN MARTÍN presta el servicio de agua potable a 173.441 habitantes. La ciudad
de Tarapoto concentra 54% del total de la población abastecida, como se aprecia en la
figura 15.
Figura 15
Población abastecida por EMAPA SAN MARTÍN S. A.
Tarapoto
Tocache 54%
2%
Bellavista
7%
San José de Sisa Juanjuí 14%
4% Rioja
Saposoa Lamas 9%
5% 5%
Fuente: EPS
Las fuentes de las que se abastece EMAPA SAN MARTÍN son de dos tipos: superficiales
(86%) y subterráneas (14%). Sus fuentes superficiales son los ríos Shilcayo, Cachiyacu y
Ahuashiyacu en la localidad de Tarapoto, y Chambira, Maray y Blanco en la localidad de
111
Juanjuí. Sus fuentes subterráneas son, fundamentalmente, manantiales, galerías de in-

filtración y pozos.
Para tratar las aguas superficiales, posee 10 plantas de tratamiento. Las más importantes
son Shilcayo y Cachiyacu, en Tarapoto, que producen 267 L/s. El cuadro 46 presenta infor-
mación detallada sobre los sistemas de producción de agua potable de EMAPA SAN MARTÍN.
Cuadro 46
Sistemas de producción de agua potable de EMAPA SAN MARTÍN S. A.

Superficial Pozos
Número Número (2) (L/s)
Localidades (L/s) Número (L/s) Número (L/s) (L/s)
EMAPA SAN MARTÍN S. A. 173.441 11 561 1 29 4 30 10 453 488

Tarapoto 94.657 1 310 2(D/F/S/FR) 267 267
Juanjuí 24.433 2 35 1 29 1(D/FR) 35 64
Rioja 16.220 2 85 1(F/S/FR) 60 60
Lamas 8.262 1 16 2 6 1(D/F/S/FR) 10 16
Saposoa 8.125 1 53 1(D/F/S/FR) 53 53
San José de Sisa 7.325 1 17 1(S/FL) 17 17
Bellavista 11.312 2 13 2 24
Tocache 3.107 1 32 1(F/S/FR) 11 11
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

por EMAPA SAN MARTÍN. Esta información se presenta en los cuadros 47 y 48, en los que se
SUNASS durante las visitas realizadas a EMAPA SAN MARTÍN en los años 1996, 1997, 1999,
112
Cuadro 47
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA SAN MARTÍN S. A.

Localidades: Tarapoto, Lamas y Juanjuí
Periodo: 1996-2002 (1)

Turbiedad, UNT 15 5 5,80 0,35 19,60 60,00

pH 17 6,5 - 8,5 7,33 6,33 8,50 82,35
Color UCV-Pt/Co 12 20 3 0 10 100,00
Dureza total, mg/L 15 500 101 34 220 100,00
Cloruros, mg/L 13 250 7 3 24 100,00
Sulfatos, mg/L 12 250 29 4 62 100,00
Nitratos, mg/L 10 50 3,81 0,10 9,03 100,00
Calcio, mg/L 13 - 30 13 76 -
Magnesio, mg/L 13 - 7 <0,1 41 -
Sodio, mg/L 11 - 5 2 17 -
Potasio, mg/L 12 - 1,52 1,03 3,03 -
Hierro, mg/L 14 0,3 0,09 <0,02 0,35 92,86
Manganeso mg/L 14 0,2 0,011 <0,004 0,088 100,00
Aluminio,mg/L 9 0,2 0,120 0,054 0,305 77,78
Cobre, mg/L 14 3 0,00 <0,005 0,03 100,00
Zinc, mg/L 12 - 0,01 <0,01 0,06 -
Mercurio, mg/L 12 0,001 0,0000 <0,00016 0,0002 100,00
Cadmio, mg/L 11 0,003 0,0001 <0,00022 0,0007 100,00
Plomo, mg/L 12 0,1 0,006 <0,00233 0,023 100,00
Arsénico, mg/L 13 0,1 0,000 <0,00022 0,001 100,00
Selenio, mg/L 9 0,05 0,000 <0,00017 0,000 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
113
Cuadro 48
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA SAN MARTÍN S. A.

Localidades: Juanjuí y Lamas
Periodo: 1997-2001 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 1,06 0,71 1,40 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 7,33 6,15 8,50 50,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 2 500 174 57 291 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 12 1 23 100,00
Sulfatos, mg/L 2 250 27 18 36 100,00
Nitratos, mg/L 1 50 0,88 0,88 0,88 100,00
Calcio, mg/L 2 - 44 22 66 -
Magnesio, mg/L 2 - 16 0,7 31 -
Sodio, mg/L 1 - <0,3 <0,3 <0,3 -
Potasio, mg/L 1 - 2,65 2,65 2,65 -
Hierro, mg/L 1 0,3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Manganeso mg/L 1 0,2 <0,004 <0,004 <0,004 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 0,038 0,038 0,038 100,00
Cobre, mg/L 1 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 1 - 0,02 0,02 0,02 -
Mercurio, mg/L 1 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 1 0,003 0,0002 0,0002 0,0002 100,00
Plomo, mg/L 1 0,1 0,014 0,014 0,014 100,00
Arsénico, mg/L 1 0,1 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Selenio, mg/L 1 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
114
EPSASA
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Ayacucho
EPSASA opera en las provincias de Huamanga y Huanta, del departamento de Ayacu-

cho, donde administra las localidades de Ayacucho y Huanta.
EPSASA presta el servicio de agua potable a aproximadamente 131.855 habitantes. La

capital del departamento, Ayacucho, concentra 85% de la población abastecida.
Para abastecer a Ayacucho, EPSASA utiliza como fuentes de abastecimiento de las dos
plantas de tratamiento el caudal de diferentes ríos, entre los cuales tenemos el Chu-
riack, el Apachete, el Kichkahuasi, entre otros. Para potabilizar esta agua, cuenta con dos
plantas de tratamiento cuya producción es de 550 L/s. En Huanta tiene una planta de
tratamiento que produce 80 L/s. En el cuadro 49 se presenta información detallada so-
bre los sistemas de producción de agua potable de EPSASA.
Cuadro 49
Sistemas de producción de agua potable de EPSASA

Superficial Pozos
EPSASA 131.855 11 4.655 3 630 630

Ayacucho 112.200 10 4.570 2(D/F/S/FR) 550 550
Huanta 19.655 1 85 1(F/S/FR) 80 80
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
115

ción por EPSASA. Esta información se presenta en el cuadro 50, donde se indican los
durante las visitas realizadas a EPSASA en los años 1996, 1997, 1999, 2000, 2001 y 2002.
Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los análisis
realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadro A.28).
116
Cuadro 50
Resumen de los resultados de análisis realizados en EPSASA

Localidades: Ayacucho y Huanta
Periodo: 1997-2003 (1)

Turbiedad, UNT 15 5 2,68 0,61 5,85 93,33

pH 15 6,5 - 8,5 6,98 6,17 7,81 80,00
Color UCV-Pt/Co 15 20 3 0 10 100,00
Dureza total, mg/L 11 500 55 25 76 100,00
Cloruros, mg/L 11 250 13 2 22 100,00
Sulfatos, mg/L 11 250 17 <1 32 100,00
Nitratos, mg/L 11 50 1,17 0,71 1,78 100,00
Calcio, mg/L 11 - 13 10 16 -
Magnesio, mg/L 11 - 5 <0,1 12 -
Sodio, mg/L 15 - 8 1 16 -
Potasio, mg/L 15 - 1,85 0,17 2,97 -
Hierro, mg/L 15 0,3 0,07 <0,02 0,27 100,00
Manganeso mg/L 15 0,2 0,001 <0,004 0,012 100,00
Aluminio,mg/L 15 0,2 0,162 0,020 0,417 73,33
Cobre, mg/L 15 3 <0,05 <0,02 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 11 - 0,00 <0,01 0,03 -
Mercurio, mg/L 11 0,001 <0,00017 <0,00016 <0,00017 100,00
Cadmio, mg/L 8 0,003 <0,00022 <0,00012 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 9 0,1 0,002 <0,00031 0,006 100,00
Arsénico, mg/L 14 0,1 0,001 0,000 0,004 100,00
Cromo total, mg/L 9 0,05 0,000 <0,00465 0,001 100,00
Selenio, mg/L 8 0,05 <0,00017 <0,000015 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
117
EMFAPATUMBES S. A.
Empresa Municipal Fronteriza de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de
Tumbes
A. Ubicación geográfica, distritos y localidades administrados
EMFAPATUMBES opera en las provincias de Zarumilla, Tumbes y Contralmirante Villar del

departamento de Tumbes, donde administra la localidad de Tumbes y otras 11 organiza-
das en tres zonales. El cuadro 51 presenta la organización de las localidades y los distri-
tos administrados por EMFAPATUMBES.
Cuadro 51
Organización de las ciudades y localidades administradas por EMFAPATUMBES
Zonales
Zonal Norte Zonal Sur Zonal Este

Zarumilla Corrales San Juan de la Virgen
Aguas Verdes La Cruz Pampas de Hospital
Papayal Zorritos Puerto Pizarro
Uña de Gato San Jacinto
Fuente: EPS
EMFAPATUMBES presta el servicio de agua potable a aproximadamente 194.496 perso-

nas. La capital del departamento, Tumbes, concentra a 52% de la población urbana abas-
tecida; la Zonal Norte a 19%; la Zonal Sur a 23%; y la Zonal Este a 6%, tal como se
aprecia en la figura 16.
118
Figura 16
Población abastecida por EMFAPATUMBES
Zona Este
Zona Sur 6%
23%
Zona Norte Tumbes

19% 52%
Fuente: EPS
Las fuentes que utiliza EMFAPATUMBES son de dos tipos: superficiales (57%) y subterrá-
neas (43%). Su fuente superficial es el río Tumbes; sus fuentes subterráneas son pozos
y galerías de infiltración.
Para procesar sus aguas superficiales, EMFAPATUMBES cuenta con tres plantas de trata-
miento, dos en la ciudad de Tumbes, que producen 320 L/s, y la planta Los Cedros, en
Corrales, que abastece a las localidades de La Cruz y Zorritos. El cuadro 52 presenta
información detallada sobre los sistemas de producción de EMFAPATUMBES.

por EMFAPATUMBES. Esta información se presenta en los cuadros 53 y 54, en los que se
SUNASS durante las visitas realizadas a EMFAPATUMBES en los años 1995, 1996, 1997, 1999,
119
Cuadro 52
Sistemas de producción de agua potable de EMFAPATUMBES

Superficial Pozos
EMFAPATUMBES 194.496 3 530 6 147 3 100 3 360 627

Tumbes 102.389 1 470 1 60 2(D/F/S/FR) 320 380
Zonal Norte 36.451 5 117 117
Zarumilla 17.134 2 53 53
Aguas Verdes 9.481 1 24 24
Papayal 5.836 1 20 20
Uña de Gato 4.000 1 20 20
Zonal Sur 44.481 1 40 1 20 1 40 60
Corrales 19.800
La Cruz 9.626 1 40 1(F/S/FR) 40 40
Zorritos 9.025
San Jacinto 6.030 1 20 20
Zonal Este 11.175 1 20 1 30 1 20 50
San Juan de la Virgen 4.467 1 20
Pampas de Hospital 4.637 1 20 20
Puerto Pizarro 2.071 1 30 30
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
120
Cuadro 53
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMFAPATUMBES S. A.

Localidades: Tumbes y San Juan de la Virgen
Periodo: 1995-2003 (1)

Turbiedad, UNT 8 5 3,07 0,80 7,94 75,00

pH 8 6,5 - 8,5 7,28 6,88 7,81 100,00
Color UCV-Pt/Co 8 20 2 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 8 500 79 42 131 100,00
Cloruros, mg/L 8 250 14 7 42 100,00
Sulfatos, mg/L 8 250 34 16 58 100,00
Nitratos, mg/L 6 50 1,37 0,03 3,54 100,00
Calcio, mg/L 6 - 28 19 33 -
Magnesio, mg/L 6 - 5 <0,1 12 -
Sodio, mg/L 6 - 18 10 32 -
Potasio, mg/L 6 - 1,37 0,83 2,60 -
Hierro, mg/L 8 0,3 0,10 <0,02 0,34 87,50
Manganeso mg/L 8 0,2 0,028 <0,003 0,100 100,00
Aluminio,mg/L 5 0,2 0,076 <0,005 0,142 100,00
Cobre, mg/L 8 3 0,01 <0,05 0,02 100,00
Zinc, mg/L 7 - 0,03 <0,01 0,10 -
Mercurio, mg/L 1 0,001 <0,0001 <0,0001 <0,0001 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 5 0,1 0,001 <0,00233 0,003 100,00
Arsénico, mg/L 2 0,1 0,017 0,011 0,023 100,00
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
121
Cuadro 54
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMFAPATUMBES S. A.

Localidades: Tumbes, San Jacinto, Zarumilla, Aguas Verdes y Uña de Gato
Periodo: 1995-2003 (1)

Parámetros analizadas referenciales (2) promedio histórico histórico conformidad 3
Turbiedad, UNT 20 5 1,85 0,18 10,70 95,00

pH 20 6,5 - 8,5 7,48 6,84 8,30 100,00
Color UCV-Pt/Co 20 20 9 0 80 85,00
Dureza total, mg/L 20 500 267 139 560 95,00
Cloruros, mg/L 20 250 198 27 373 70,00
Sulfatos, mg/L 20 250 84 8 250 95,00
Nitratos, mg/L 16 50 3,51 0,07 17,94 100,00
Calcio, mg/L 14 - 64 38 119 -
Magnesio, mg/L 14 - 22 3 32 -
Sodio, mg/L 15 - 140 48 245 -
Potasio, mg/L 15 - 4,02 1,29 8,10 -
Hierro, mg/L 20 0,3 0,33 <0,02 1,37 70,00
Manganeso mg/L 20 0,2 0,245 <0,004 1,280 75,00
Aluminio,mg/L 10 0,2 0,032 0,018 0,041 100,00
Cobre, mg/L 20 3 0,01 <0,02 0,07 100,00
Zinc, mg/L 17 - 0,05 <0,01 0,50 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 7 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 14 0,1 0,001 <0,0013 0,014 100,00
Arsénico, mg/L 7 0,1 0,002 0,001 0,004 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
122
EPS SEMAPACH S. A.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Chincha S. A.
EPS SEMAPACH opera en la provincia de Chincha del departamento de Ica, donde admi-
nistra siete localidades: Chincha Alta, Pueblo Nuevo, Sunampe, Grocio Prado, Chincha
Baja, Tambo de Mora y Alto Larán.
EPS SEMAPACH presta el servicio de agua potable a aproximadamente 127.062 habitan-

tes. La ciudad de Chincha concentra 42% y el distrito de Pueblo Nuevo, 33%.
Las fuentes que utiliza EPS SEMAPACH son de dos tipos: subterráneas (71%) y superfi-
ciales (29%). Sus fuentes subterráneas son fundamentalmente pozos y galerías de infil-
tración. Para procesar sus aguas superficiales, posee la planta de tratamiento Porta-
chuelo, ubicada en Chincha Alta, que produce 180 L/s. El cuadro 55. presenta informa-
ción detallada sobre los sistemas de producción de SEMAPACH.

ción por la EPS SEMAPACH. Esta información se presenta en los cuadros 56 y 57, en los
que se indican los rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efectua-
dos por la SUNASS durante las visitas realizadas a EPS SEMAPACH en los años 1996, 2000,
123
Cuadro 55
Sistemas de producción de agua potable de la EPS SEMAPACH S. A.

Superficial Pozos
EPS SEMAPACH S. A. 127.062 1 180 12 383 1 60 1 180 623

Chincha Alta 53.952
Pueblo Nuevo 42.294
Grocio Prado 12.612 1 35 35
Sunampe 7.380 1 21 21
Alto Larán 2.670 1 180 8 283 1 60 1(F/S/FR) 180 523
Tambo de Mora 3.678 1 20 20
Chincha Baja 4.476 1 24 24
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
124
Cuadro 56
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS SEMAPACH S. A.

Localidad: Chincha
Periodo: 1996-2001 (1)

Turbiedad, UNT 3 5 8,35 0,85 16,20 33,33

pH 3 6,5 - 8,5 7,49 7,10 8,16 100,00
Color UCV-Pt/Co 3 20 2 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 3 500 207 100 345 100,00
Cloruros, mg/L 3 250 23 12 37 100,00
Sulfatos, mg/L 3 250 82 30 170 100,00
Nitratos, mg/L 3 50 3,19 2,00 5,50 100,00
Calcio, mg/L 1 - 37 37 37 -
Sodio, mg/L 1 - 11 11 11 -
Potasio, mg/L 1 - 1,94 1,94 1,94 -
Hierro, mg/L 3 0,3 0,24 0,03 0,58 66,67
Manganeso mg/L 3 0,2 0,013 <0,01 0,020 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 0,579 0,579 0,579 0,00
Cobre, mg/L 3 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 1 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L - 0,001 - - - -
Cadmio, mg/L 1 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 1 0,1 <0,00233 <0,00233 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L 1 0,1 0,009 0,009 0,009 100,00
Selenio, mg/L 1 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
125
Cuadro 57
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS SEMAPACH S. A.

Localidades: Chincha, Pueblo Nuevo y Tambo de Mora
Periodo: 2000-2002 (1)

Turbiedad, UNT 4 5 1,59 0,48 3,10 100,00

pH 4 6,5 - 8,5 7,62 7,35 7,94 100,00
Color UCV-Pt/Co 4 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 4 500 554 448 677 50,00
Cloruros, mg/L 4 250 240 65 455 50,00
Sulfatos, mg/L 4 250 162 128 190 100,00
Nitratos, mg/L 4 50 29.18 16.00 48.60 100,00
Calcio, mg/L 4 - 193 130 248 -
Magnesio, mg/L 4 - 17 2 30 -
Sodio, mg/L 4 - 75 29 116 -
Potasio, mg/L 4 - 3,14 2,95 3,30 -
Hierro, mg/L 4 0,3 0,06 0,02 0,10 100,00
Manganeso mg/L 4 0,2 0,006 0,005 0,008 100,00
Aluminio,mg/L 4 0,2 0,016 0,005 0,022 100,00
Cobre, mg/L 4 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 4 - 0,01 <0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 4 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 4 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 4 0,1 <0,00233 <0,00233 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L 4 0,1 0,002 0,001 0,002 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
126
EPS SEDAJULIACA S. A.
Servicio de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado Juliaca
La EPS SEDAJULIACA opera en la provincia de San Román, del departamento de Puno,

donde administra la ciudad de Juliaca.
La EPS presta el servicio de agua potable a aproximadamente 145.946 habitantes de

la ciudad de Juliaca.
El total de las aguas que suministra SEDAJULIACA proviene de fuentes superficiales. Para
tratar esta agua, cuenta con la planta de tratamiento Caccachi, que produce 240 L/s. El
cuadro 58 presenta información detallada sobre el sistema de producción de agua potable
de SEDAJULIACA.
Cuadro 58
Sistemas de producción de agua potable de la EPS SEDAJULIACA S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
Localidades (L/s) Número (L/s) Número (L/s) Número (2) (L/s)
EPS SEDAJULIACA S. A. 145.946 1 250 2 240 240

Juliaca 145.946 1 250 1(D/F/S/FR) 240 240
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
127

ción por la EPS SEDAJULIACA. Esta información se presenta en el cuadro 59, en el que se
la SUNASS durante las visitas realizadas a la EPS SEDAJULIACA en los años 1996, 2000 y
2001. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los
análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadro A.33).
128
Cuadro 59
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS SEDAJULIACA S. A.

Localidad: Juliaca
Periodo: 1996-2001 (1)

Turbiedad, UNT 4 5 1,42 0,53 2,06 100,00

pH 4 6,5 - 8,5 7,52 6,92 7,84 100,00
Color UCV-Pt/Co 4 20 1 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 4 500 181 82 241 100,00
Cloruros, mg/L 4 250 145 27 201 100,00
Sulfatos, mg/L 3 250 68 52 78 100,00
Nitratos, mg/L 3 50 1,48 1,35 1,66 100,00
Calcio, mg/L 3 - 59 58 61 -
Magnesio, mg/L 4 - 12 <0,1 23 -
Sodio, mg/L 4 - 76 14 105 -
Potasio, mg/L 4 - 3,72 1,20 4,68 -
Hierro, mg/L 4 0,3 0,05 <0,05 0,09 100,00
Manganeso mg/L 3 0,2 0,013 0,010 0,019 100,00
Aluminio,mg/L 3 0,2 0,109 0,053 0,142 100,00
Cobre, mg/L 4 3 <0,05 <0,02 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 3 - 0,02 0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 0,0001 <0,00022 0,0004 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 0,004 <0,00233 0,010 100,00
Arsénico, mg/L 3 0,1 0,015 0,013 0,017 100,00
Selenio, mg/L 3 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
129
EMSA PUNO S. A.
Empresa Municipal de Saneamiento Básico de Puno S. A.
E MSA P UNO opera en las provincias de Chucuito, El Collao y Puno, del departa-
mento de Puno, donde administra la ciudad de Puno y tres localidades: Ilave, Juli y
Desaguadero.
EMSA PUNO presta el servicio de agua potable a 114.821 habitantes. La capital del
departamento, Puno, concentra 76% de la población urbana abastecida.
Las fuentes que abastecen a EMSA PUNO son de dos tipos: superficiales (74%) y sub-
terráneas (26%). Sus aguas superficiales provienen principalmente del lago Titicaca; sus
fuentes subterráneas son galerías de infiltración y manantiales, como Totorani y Arac-
mayo. Para procesar las aguas que provienen del lago Titicaca, cuenta con una planta de
tratamiento, Aziruni, ubicada en la ciudad de Puno y cuya producción es de 150 L/s. El
cuadro 60 presenta información detallada sobre los sistemas de producción de agua
potable de EMSA PUNO.
130
Cuadro 60
Sistemas de producción de agua potable de EMSA PUNO S. A.

Superficial Pozos
EMSA PUNO S. A. 114.821 2 175 1 15 4 47 2 175 237

Puno 86.774 1 150 2 37 1(F/S/FR) 150 187
Ilave 18.347 1 25 1(F/S/FR) 25 25
Juli 5.256 2 10 10
Desaguadero 4.444 1 15 15
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EMSA PUNO. Esta información se presenta en los cuadros 61 y 62, en los que se
la SUNASS durante las visitas realizadas a EMSA PUNO en los años 1998, 2000 y 2001. Los
detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los análisis reali-
zados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.34 y A.35).
131
Cuadro 61
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMSA PUNO S. A.

Localidad: Puno
Periodo: 1998-2001 (1)

Turbiedad, UNT 4 5 0,72 0,45 1,15 100,00

pH 4 6,5 - 8,5 8,18 7,99 8,35 100,00
Color UCV-Pt/Co 4 20 4 2 5 100,00
Conductividad, uS/cm 4 1.500 1.416 1.200 1.527 50,00
Dureza total, mg/L 4 500 318 302 346 100,00
Cloruros, mg/L 4 250 258 251 266 0,00
Sulfatos, mg/L 4 250 194 139 239 100,00
Nitratos, mg/L 4 50 1,02 0,21 1,64 100,00
Calcio, mg/L 4 - 72 69 74 -
Magnesio, mg/L 4 - 33 29 39 -
Sodio, mg/L 4 - 164 140 232 -
Potasio, mg/L 4 - 4,77 2,48 5,64 -
Hierro, mg/L 4 0,3 0,01 <0,02 0,05 100,00
Manganeso mg/L 4 0,2 0,002 <0,004 0,007 100,00
Aluminio,mg/L 2 0,2 0,026 0,025 0,028 100,00
Cobre, mg/L 4 3 0,01 <0,05 0,02 100,00
Zinc, mg/L 4 - 0,01 <0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 4 0,001 <0,00017 <0,00016 <0,00017 100,00
Cadmio, mg/L 2 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 4 0,1 0,002 <0,00031 0,009 100,00
Arsénico, mg/L 4 0,1 0,003 <0,00022 0,005 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
132
Cuadro 62
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMSA PUNO S. A.

Localidad: Puno
Periodo: 1998-2001 (1)

Turbiedad, UNT 6 5 4,14 0,96 9,18 66,67

pH 6 6,5 - 8,5 7,20 6,24 7,82 83,33
Color UCV-Pt/Co 6 20 7 0 15 100,00
Dureza total, mg/L 6 500 115 51 256 100,00
Cloruros, mg/L 6 250 40 2 215 100,00
Sulfatos, mg/L 6 250 38 <1 169 100,00
Nitratos, mg/L 6 50 3,41 0,55 5,13 100,00
Calcio, mg/L 6 - 32 12 61 -
Sodio, mg/L 6 - 36 3 189 -
Potasio, mg/L 6 - 2,83 2,11 3,80 -
Hierro, mg/L 6 0.3 0,17 0,03 0,33 66,67
Manganeso mg/L 6 0.2 0,002 <0,004 0,010 100,00
Aluminio,mg/L 4 0.2 0,047 0,018 0,084 100,00
Cobre, mg/L 6 3 <0,05 <0,02 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 6 - 0,01 < 0,01 0,09 -
Mercurio, mg/L 6 0.001 <0,00017 <0,00016 <0,00017 100,00
Cadmio, mg/L 4 0.003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 6 0.1 0,001 <0,00031 0,006 100,00
Arsénico, mg/L 6 0.1 0,002 <0,00018 0,009 100,00
Cromo total, mg/L - 0.05 - - - -
Selenio, mg/L 4 0.05 0,001 <0,00017 0,001 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
133
SEDAHUÁNUCO S. A.
Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Huánuco
La EPS SEDAHUÁNUCO S. A. opera en las provincias de Huánuco y Leoncio Prado, del

departamento de Huánuco, donde administra la ciudad de Huánuco y dos localidades:
Tingo María y Aucayacu.
SEDAHUÁNUCO presta el servicio a aproximadamente a 141.353 personas. La capital del

departamento, Huánuco, concentra a 75% de la población abastecida.
Las fuentes principales que abastecen a esta EPS son de dos tipos: superficiales
(67%) y subterráneas (33%). Su fuente principal es el río Huallaga.
Para la potabilización de sus aguas, SEDAHUÁNUCO cuenta con una planta de tratamiento,
Cabrito Pampa, ubicada en la ciudad de Huánuco, cuya producción es de 350 L/s. En la
ciudad de Tingo María, esta agua es tomada del río Higueras, adyacente al río Huallaga,
mediante un sistema de captación sumergido en río (tipo caisson); en la ciudad de Aucaya-
cu, se capta agua para tratamiento del río Tigre. En el cuadro 63 se presenta información
detallada sobre los sistemas de producción de agua potable de SEDAHUÁNUCO.
134
Cuadro 63
Sistemas de producción de agua potable de SEDAHUÁNUCO S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
SEDAHUÁNUCO S. A. 141.353 1 800 2 195 2 395 590

Huánuco 105.923 1 800 1(F/S/FR) 350 350
Tingo María 26.544 2 195 195
Aucayacu 8.886 1 45 1(D/F/FR) 45 45
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por SEDAHUÁNUCO. Esta información se presenta en los cuadros 64 y 65, en los que se
la SUNASS durante las visitas realizadas a SEDAHUÁNUCO en los años 1997, 1999 y 2000.
realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.36 y A.37).
135
Cuadro 64
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDAHUÁNUCO S. A.

Localidad: Huánuco
Periodo: 1999-2000 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 1,79 1,58 2,00 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 7,68 7,45 7,90 100,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 2 500 85 73 98 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 19 11 27 100,00
Sulfatos, mg/L 2 250 16 13 18 100,00
Nitratos, mg/L 2 50 3,16 2,56 3,75 100,00
Calcio, mg/L 1 - 26 26 26 -
Sodio, mg/L 2 - 2 2 3 -
Potasio, mg/L 2 - 0,58 0,27 0,89 -
Hierro, mg/L 2 0,3 0,08 0,07 0,10 100,00
Manganeso mg/L 2 0,2 0,009 0,005 0,012 100,00
Aluminio,mg/L 2 0,2 0,103 0,065 0,142 100,00
Cobre, mg/L 2 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 2 - 0,02 <0,01 0,03 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 2 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 2 0,1 0,002 <0,00233 0,003 100,00
Arsénico, mg/L 2 0,1 0,001 <0,00022 0,001 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
136
Cuadro 65
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEDAHUÁNUCO S. A.

Localidad: Huánuco
Periodo: 1997 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 0,55 0,50 0,60 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 6,21 6,15 6,27 0,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 2 500 32 30 34 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 2 2 3 100,00
Sulfatos, mg/L 2 250 <1 <1 <1 100,00
Nitratos, mg/L 2 50 0,05 0,04 0,05 100,00
Calcio, mg/L - - - - - -
Magnesio, mg/L - - - - - -
Sodio, mg/L 2 - 11 8 14 -
Potasio, mg/L 2 - 1,50 1,30 1,70 -
Hierro, mg/L 2 0,3 0,02 <0,05 0,02 100,00
Manganeso mg/L 2 0,2 <0,03 <0,03 <0,03 100,00
Aluminio,mg/L - 0,2 - - - -
Cobre, mg/L - 3 - - - -
Zinc, mg/L - - - -
Mercurio, mg/L - 0,001 - - - -
Cadmio, mg/L - 0,003 - - - -
Plomo, mg/L - 0,1 - - - -
Arsénico, mg/L - 0,1 - - - -
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
137
EPS SEDACAJ S. A.
Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Cajamarca
EPS SEDACAJ opera en las provincias de Cajamarca, San Miguel y Contumazá, del de-
partamento de Cajamarca, donde administra la ciudad de Cajamarca y dos localidades:
San Miguel y Contumazá.
Esta entidad presta el servicio de agua potable a aproximadamente 123.685 perso-

nas. La capital del departamento, Cajamarca, concentra 95% del total de la población
urbana abastecida.
Las fuentes que utiliza EPS SEDACAJ son de dos tipos: superficiales (98%) y subterrá-
neas (2%). Sus aguas superficiales provienen principalmente de los ríos Grande y Por-
cón, que son tratadas en la planta El Milagro, mientras que las aguas del río Ronquillo
son tratadas en la planta Santa Apolonia; ambas plantas producen 205 L/s. El cuadro 66
presenta información detallada sobre los sistemas de agua potable de EPS SEDACAJ.
138
Cuadro 66
Sistemas de producción de agua potable de la EPS SEDACAJ S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
EPS SEDACAJ S. A. 123.685 5 346 1 4 4 216 220

Cajamarca 117.425 3 335 2(D/F/S/FL) 205 205
San Miguel 2.485 1 5 1(F/S/FR) 5 5
Contumazá 3.775 1 6 1 4 1(F/S/FL) 6 10
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EPS SEDACAJ. Esta información se presenta en el cuadro 67, donde se indican los
durante las visitas realizadas a EPS SEDACAJ en los años 1999, 2000, 2001 y 2002. Los
zados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadro A.38).
139
Cuadro 67
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS SEDACAJ S. A.

Localidad: Cajamarca
Periodo: 1999-2002 (1)

Turbiedad, UNT 16 5 1,44 0,30 3,92 100,00

pH 16 6,5 - 8,5 7,35 6,13 8,23 93,75
Color UCV-Pt/Co 17 20 0 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 9 500 117 34 213 100,00
Cloruros, mg/L 9 250 6 1 13 100,00
Sulfatos, mg/L 9 250 19 <1 41 100,00
Nitratos, mg/L 9 50 1,42 <0,02 2,50 100,00
Fósforo total, mg/L 0 - - - - -
Fósforo soluble, mg/L 0 - - - - -
Calcio, mg/L 9 - 35 11 78 -
Sodio, mg/L 9 - 4 3 9 -
Potasio, mg/L 9 - 1,42 0,85 2,53 -
Hierro, mg/L 11 0,3 0,06 <0,02 0,26 100,00
Manganeso mg/L 11 0,2 0,026 <0,004 0,101 100,00
Aluminio,mg/L 11 0,2 0,147 0,046 0,366 72,73
Cobre, mg/L 11 3 0,01 <0,02 0,06 100,00
Zinc, mg/L 11 - 0,01 <0,01 0,04 -
Mercurio, mg/L 17 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 11 0,003 0,0001 <0,00022 0,0003 100,00
Plomo, mg/L 11 0,1 0,005 <0,00233 0,028 100,00
Arsénico, mg/L 11 0,1 0,00028 <0,00022 0,00040 100,00
Cromo total, mg/L 2 0,05 <0,00117 <0,00116 <0,00117 100,00
Selenio, mg/L 11 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
140
EMAPA CAÑETE S. A.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Cañete
EMAPA CAÑETE opera en la provincia de Cañete, del departamento de Lima, donde ad-
ministra 12 localidades: San Vicente, Imperial, San Luis, Cerro Azul, Quilmaná, Lunahua-
ná, Mala, San Antonio, Santa Cruz Flores, Calango, Asia y Chilca.
Esta EPS presta el servicio de agua potable a aproximadamente 129.979 habitantes.

El distrito de Imperial concentra 27% del total de la población urbana abastecida; la
ciudad de San Vicente, 21%; y la localidad de San Antonio, 16%.
Las fuentes que abastecen a EMAPA CAÑETE son de dos tipos: subterráneas (81%) y
superficiales (19%). Sus fuentes subterráneas son pozos, manantiales y galerías de infil-
tración como Almenares, en Imperial, y Santa Adela, en San Vicente. Para procesar sus
aguas superficiales, posee dos plantas de tratamiento en Imperial, que producen 66 L/s.
potable de EMAPA CAÑETE.

ción por EMAPA CAÑETE. Esta información se presenta en los cuadros 69 y 70, en los que
se indican los rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efectuados
por la SUNASS durante las visitas realizadas a EMAPA CAÑETE en los años 1997, 1999,
2000, 2001 y 2002. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resulta-
dos de los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.39 y
A.40).
141
Cuadro 68
Sistemas de producción de agua potable de EMAPA CAÑETE S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
EMAPA CAÑETE S. A. 129.979 2 80 10 172 5 104 2 66 342

Imperial 35.570 2 80 1 10 2(D/F/S/FR) 66 76
San Vicente de Cañete 27.462 2 45 1 50 95
Mala 18.626 2 39 39
Quilmaná 8.062 1 23 23
San Luis 7.040 2 40 40
Cerro Azul 5.265
Lunahuaná 1.428 1 4 4
San Antonio 3.155 1 18 18
Santa Cruz 2.661 1 10 10
Calango 848 1 4 4
Chilca 15.533 1 18 18
Asia 4.329 1 16 16
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
142
Cuadro 69
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA CAÑETE S. A.

Localidad: Imperial
Periodo: 1997-2000 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 0,87 0,54 1,20 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 7,99 7,80 8,17 100,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 2 500 263 210 317 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 38 32 45 100,00
Sulfatos, mg/L 2 250 97 80 114 100,00
Nitratos, mg/L 2 50 3,86 0,42 7,30 100,00
Calcio, mg/L 2 - 56 46 67 -
Magnesio, mg/L 2 - 29 10 49 -
Sodio, mg/L 2 - 54 27 82 -
Potasio, mg/L 2 - 1,89 1,88 1,90 -
Hierro, mg/L 2 0,3 <0,05 <0,02 <0,05 100,00
Manganeso mg/L 2 0,2 0,002 <0,03 0,004 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 0,068 0,068 0,068 100,00
Cobre, mg/L 2 3 <0,02 <0,02 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 1 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00017 100,00
Cadmio, mg/L 1 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 1 0,1 <0,00233 <0,00233 <0,0003 100,00
Arsénico, mg/L 2 0,1 0,003 0,002 0,003 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,000015 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
143
Cuadro 70
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA CAÑETE S. A.

Localidades: Lunahuaná, San Vicente de Cañete, Imperial, Mala y San Antonio
Periodo: 1997-2002 (1)

Turbiedad, UNT 16 5 0.57 0.21 1.90 100,00

pH 16 6.5 - 8.5 7.74 7.20 8.24 100,00
Color UCV-Pt/Co 16 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 16 500 361 196 556 87,50
Alcalinidad, mg/L 16 185 112 259 -
Cloruros, mg/L 16 250 96 13 208 100,00
Sulfatos, mg/L 16 250 194 47 367 87,50
Nitratos, mg/L 16 50 22,61 3,22 38,20 100,00
Calcio, mg/L 12 - 123 63 253 -

Magnesio, mg/L 12 - 20 8 50 -
Sodio, mg/L 12 - 79 14 160 -
Potasio, mg/L 12 - 2,45 1,70 3,61 -
Hierro, mg/L 12 0,3 0,00 <0,004 0,10 100,00
Manganeso mg/L 11 0,2 0,000 <0,004 0,004 100,00
Aluminio,mg/L 9 0,2 0,067 0,003 0,158 100,00
Cobre, mg/L 12 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 9 - 0.13 <0,01 0,04 -
Mercurio, mg/L 10 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 9 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 9 0,1 0,003 <0,00233 0,004 100,00
Arsénico, mg/L 12 0,1 0,002 0,001 0,003 100,00
Cromo total, mg/L 4 0,05 <0,0016 <0,0016 <0,0016 100,00
Selenio, mg/L 11 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
144
EMAPACOP S. A.
Servicio de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado Juliaca
EMAPACOP opera en la provincia de Coronel Portillo, del departamento de Ucayali, don-

de administra la ciudad de Pucallpa.
EMAPACOP presta el servicio de agua potable a aproximadamente 102.884 habitantes

de la ciudad de Pucallpa.
Las fuentes que utiliza EMAPACOP son de dos tipos: superficiales (70%) y subterráneas
(30%). Sus fuentes superficiales son los ríos Ucayali y Yumantay. Para potabilizar el agua,
cuenta con una planta de tratamiento que produce 270 L/s. El cuadro 71 presenta infor-
mación detallada sobre el sistema de producción de agua potable de EMAPACOP.
Cuadro 71
Sistemas de producción de agua potable de EMAPACOP S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
Población Superficial Pozos Manantiales y de tratamiento de
EMAPACOP S. A. 102.884 1 270 3 115 1 270 385

Pucallpa 102.884 1 270 3 115 1(F/S/FR) 270 385
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
145

ción por EMAPACOP. Esta información se presenta en los cuadros 72 y 73, en los que se
la SUNASS durante las visitas realizadas a EMAPACOP entre los años 1997 y 2002. Los
zados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.41 y A.42).
146
Cuadro 72
Resumen de los resultados de análisis realizados en EPS EMAPACOP S. A.

Localidad: Pucallpa
Periodo: 1997-2002 (1)

Turbiedad, UNT 4 5 0,355 0,16 0,75 100,00

pH 4 6,5 - 8,5 7,085 6,94 7,45 100,00
Color UCV-Pt/Co 1 20 0 0 0 100,00
Dureza Total, mg/L 2 500 121 115 127 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 22 21 22 100,00
Sulfatos, mg/L 2 250 85 44 125 100,00
Nitratos, mg/L 2 50 1,04 1,04 1,05 100,00
Calcio, mg/L 2 - 45,3 45,1 45,5 -
Magnesio, mg/L 2 - 1,9 0,4 3,4 -
Sodio, mg/L 4 - 15,45 12,2 21 -
Potasio, mg/L 4 - 1,6 1,44 1,74 -
Hierro. mg/L 4 0,3 0,05 0,05 0,05 100,00
Manganeso mg/L 4 0,2 0,02 0,02 0,02 100,00
Aluminio,mg/L 4 0,2 0,1565 0,09 0,181 100,00
Cobre, mg/L 4 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 4 - 0,0125 0,01 0,015 -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 4 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 0,0049 0,0037 0,0064 100,00
Arsénico, mg/L 3 0,1 0,0010 0,0009 0,0012 100,00
Cromo Total, mg/L 0 0,05 - - - -
Selenio, mg/L 3 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
147
Cuadro 73
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPACOP S. A.

Localidad: Pucallpa
Periodo: 1997-2002 (1)

Turbiedad, UNT 6 5 0,85 0,55 1,13 100,00

pH 6 6,5 - 8,5 6,87 6,66 7,23 100,00
Color UCV, Pt/Co 6 20 10 5 15 100,00
Dureza total, mg/L 6 500 49,00 36 61 100,00
Cloruros, mg/L 6 250 7,00 3 10 100,00
Sulfatos, mg/L 6 250 54 0 162 100,00
Nitratos, mg/L 6 50 0,78 0,4 0,99 100,00
Calcio, mg/L 6 - 15,87 14,2 17,6 -
Magnesio, mg/L 6 - 2,17 <0,1 4,1 -
Sodio, mg/L 6 - 54,6 44,7 68,6 -
Potasio, mg/L 6 - 0,75 0,56 0,89 -
Hierro. mg/L 6 0,3 0,61 0,065 0,995 16,67
Manganeso mg/L 6 0,2 0,1413 0,031 0,198 100,00
Aluminio,mg/L 6 0,2 0,0237 0,014 0,041 66,67
cobre, mg/L 6 3 <0,02 <0,02 <0,02 66,67
Zinc, mg/L 6 - 0,0245 0,013 0,036 -
Mercurio, mg/L - 0,001 0 0 0 50
Cadmio, mg/L 6 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 66,67
Plomo, mg/L - 0,1 0,0104 0,0049 0,0158 50
Arsénico, mg/L - 0,1 0,0012 0,0010 0,0014 50
Cromo Total, mg/L - 0,05 - - - -
Selenio, mg/L - 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
148
EMAPA HUACHO S. A.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Huacho
EMAPA HUACHO opera en la provincia de Huaura, al norte del departamento de Lima,

donde administra las localidades de Huacho, Sayán y Végueta.
EMAPA HUACHO presta el servicio de agua potable a 104.628 habitantes. La ciudad de

Huacho concentra a 91% de la población abastecida.
EMAPA HUACHO utiliza fuentes subterráneas para suministrar agua a las tres localidades
que administra. Así, 100% de las aguas proviene de nueve pozos, cuya producción total
es de 331 L/s. Ocho pozos abastecen de agua a Huacho y uno a Sayán. EMAPA HUACHO
administra una galería de infiltración que abastece a la localidad de Végueta. El cuadro
74 presenta información detallada sobre los sistemas de producción de agua potable de
EMAPA HUACHO.
149
Cuadro 74
Sistemas de producción de agua potable de EMAPA HUACHO S. A.

Superficial Pozos
EMAPA HUACHO S. A. 104.628 9 331 331

Huacho 94.694 8 304 304
Sayán 4.391 1 27 27
Végueta 5.543 1 31 31
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EMAPA HUACHO. Esta información se presenta en el cuadro 75, en el que se indi-
can los rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efectuados por la
SUNASS durante las visitas realizadas a EMAPA HUACHO en los años 1995, 1997, 1999,
los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.43).
150
Cuadro 75
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA HUACHO S. A.

Localidades: Huacho, Végueta y Sayán
Periodo: 1995-2002 (1)

Turbiedad, UNT 24 5 0,49 0,18 2,16 100,00

pH 24 6,5 - 8,5 7,39 6,99 7,97 100,00
Color UCV-Pt/Co 24 20 0 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 23 500 443 182 668 78,26
Alcalinidad, mg/L 24 - 244 124 375 -
Cloruros, mg/L 24 250 190 19 652 75,00
Sulfatos, mg/L 24 250 207 98 480 83,33
Nitratos, mg/L 18 50 19,96 3,83 47,00 100,00
Calcio, mg/L 14 - 146 44 202 -
Magnesio, mg/L 14 - 23 4 53 -
Sodio, mg/L 23 - 173 25 894 -
Potasio, mg/L 23 - 3,14 1,87 6,90 -
Hierro, mg/L 23 0,3 0,04 <0,05 0,09 100,00
Manganeso mg/L 23 02 0,003 <0,004 0,010 100,00
Aluminio,mg/L 15 0,2 0,019 <0,005 0,073 100,00
Cobre, mg/L 21 3 0,00 <0,05 0,03 100,00
Zinc, mg/L 18 - 0,76 0,01 5,30 -
Mercurio, mg/L 15 0,001 0,0000 <0,00016 0,0003 100,00
Cadmio, mg/L 15 0,003 0,0000 <0,00022 0,0003 100,00
Plomo, mg/L 15 0,1 0,006 <0,00233 0,016 100,00
Arsénico, mg/L 15 0,1 0,001 <0,00022 0,003 100,00
Cromo total, mg/L 3 0,05 <0,0016 <0,0016 <0,0016 100,00
Selenio, mg/L 14 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
151
EMAPISCO S. A.
Empresa Municipal de Agua Potable de Pisco
EMAPISCO opera en la provincia de Pisco, del departamento de Ica, donde administra

cuatro localidades: Pisco, San Andrés, Túpac Amaru y San Miguel.
EMAPISCO presta el servicio de agua potable a 78.363 personas. La ciudad de Pisco

concentra a 69% de la población urbana abastecida.
La totalidad de las aguas que suministra EMAPISCO proviene de fuentes subterráneas,

como pozos y galerías de infiltración —entre estas últimas está la galería Cabeza de
Toro— que producen 320 L/s y abastecen a todas las localidades. El cuadro 76 presenta
información detallada sobre los sistemas de producción de agua potable de EMAPISCO.
152
Cuadro 76
Sistemas de producción de agua potable de EMAPISCO S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
EMAPISCO S. A. 78.363 0 0 1 320 320

Pisco 53.683 1 320 320
San andrés 10.744
Túpac Amaru Inca 11.446
San Miguel 2.490
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EMAPISCO. Esta información se presenta en el cuadro 77, en el que se indican los
durante las visitas realizadas a EMAPISCO en los años 1996, 1999, 2000, 2001 y 2002. Los
153
Cuadro 77
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPISCO S. A.

Localidad: Pisco
Periodo: 1996-2002 (1)

Turbiedad, UNT 12 5 0,76 0,35 2,19 100,00

pH 12 6,5 - 8,5 7,51 7,23 7,77 100,00
Color UCV-Pt/Co 10 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 12 500 517 340 705 50,00
Alcalinidad, mg/L 10 165 128 204 -
Cloruros, mg/L 12 250 231 67 284 41,67
Sulfatos, mg/L 10 250 218 142 272 70,00
Nitratos, mg/L 12 50 9,30 0,60 20,09 100,00
Calcio, mg/L 5 - 130 85 174 -
Magnesio, mg/L 5 - 23 13 38 -
Sodio, mg/L 10 - 116 50 153 -
Potasio, mg/L 10 - 4,45 2,10 6,30 -
Hierro, mg/L 10 0,3 0,08 <0,02 0,44 90,00
Manganeso mg/L 10 0,2 0,008 <0,004 0,023 100,00
Aluminio,mg/L 10 0,2 0,079 0,021 0,154 100,00
Cobre, mg/L 10 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 10 - 0,02 <0,01 0,03 -
Mercurio, mg/L 8 0,001 0,0004 <0,00016 0,0005 100,00
Cadmio, mg/L 10 0,003 0,0001 <0,00022 0,0005 100,00
Plomo, mg/L 10 0,1 0,004 <0,00233 0,015 100,00
Arsénico, mg/L 10 0,1 0,006 0,001 0,010 100,00
Cromo total, mg/L 5 0,05 <0,00116 <0,00116 <0,00116 100,00
Selenio, mg/L 9 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
154
EPS CHAVÍN S. A.
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Chavín
La EPS CHAVÍN opera en las provincias de Aija, Bolognesi, Huaraz y Huaylas, del depar-
tamento de Áncash, donde administra la ciudad de Huaraz y las localidades de Caraz,
Chiquián y Aija.
La EPS CHAVÍN presta el servicio de agua potable a aproximadamente 91.600 habitan-

tes. La capital de departamento, Huaraz, concentra a 76% de la población urbana abas-
tecida y Caraz a 15%.
Las fuentes que utiliza la EPS CHAVÍN para suministrar agua a la población son de dos
tipos: superficiales (96%) y subterráneas (4%). Sus principales fuentes superficiales son
los ríos Paria y Auqui. Para procesar las aguas superficiales en Huaraz cuenta con tres
plantas de tratamiento: Paria y Marian para el río Paria, y Bellavista para el río Auqui;
éstas producen 320 L/s. El cuadro 78 presenta información detallada sobre los sistemas
de producción de agua potable de la EPS CHAVÍN.
155
Cuadro 78
Sistemas de producción de agua potable de la EPS CHAVÍN S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
EPS CHAVÍN S. A. 91.600 7 451 1 12 3 371 388

Huaraz 69.300 3 360 1(F/S/FR), 2(D/FR) 320 320
Caraz 14.000 1 56 1(F/S/FR) 40 40
Chiquián 6.300 2 30 1 12 1(S/FL) 11 23
Aija 2.000 1 5 1(S/FL) 5 5
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por la EPS CHAVÍN. Esta información se presenta en el cuadro 79, en el que se indican
durante las visitas realizadas a la EPS CHAVÍN en los años 1995, 1997, 1999, 2000, 2002 y
156
Cuadro 79
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS CHAVÍN S. A.

Localidades: Huaraz, Caraz, Chiquián y Aija
Periodo: 1995-2003 (1)

Turbiedad, UNT 27 5 6,15 0,21 35,70 62,96

pH 27 6,5 - 8,5 6,84 4,50 8,90 70,37
Color UCV-Pt/Co 20 20 1 0 10 100,00
Dureza total, mg/L 26 500 51 17 119 100,00
Cloruros, mg/L 26 250 4 <1 12 100,00
Sulfatos, mg/L 26 250 27 5 97 100,00
Nitratos, mg/L 25 50 1,03 <0,02 2,27 100,00
Calcio, mg/L 25 - 15 5 42 -
Sodio, mg/L 15 - 3 2 8 -
Potasio, mg/L 15 - 0,88 0,31 2,19 -
Hierro, mg/L 27 0,3 0,31 <0,02 2,58 74,07
Manganeso mg/L 20 0,2 0,150 0,004 0,844 80,00
Aluminio,mg/L 20 0,2 0,381 0,021 1,850 70,00
Cobre, mg/L 21 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 21 - 0,08 <0,01 0,60 -
Mercurio, mg/L 20 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 14 0,003 0,0002 <0,00022 0,0009 100,00
Plomo, mg/L 14 0,1 0,004 <0,000233 0,028 100,00
Arsénico, mg/L 20 0,1 0,001 <0,00018 0,003 100,00
Cromo total, mg/L 8 0,05 <0,0016 <0,0016 <0,0016 100,00
Selenio, mg/L 20 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
157
EPS ILO S. A.
Entidad Prestadora de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Ilo
La EPS ILO opera en la provincia de Ilo, del departamento de Moquegua, donde admi-
nistra la localidad de Ilo.
La EPS ILO presta el servicio de agua potable a aproximadamente 55.586 habitantes

de la ciudad de Ilo.
Las fuentes que utiliza la EPS ILO para suministrar agua a la población son de dos
tipos: superficiales y subterráneas. Sus fuentes superficiales provienen principalmente
del río Osmore, a través de la represa de Pasto Grande, y en menor grado del río Locum-
ba, a través del canal de Ite; sus fuentes subterráneas son dos pozos utilizados como
reserva en caso de emergencia. Para el procesamiento de sus aguas superficiales la EPS
ILO posee una planta de tratamiento equipada para reducir el arsénico presente en las
aguas del río Locumba. La producción de esta planta es de 200 L/s. El cuadro 80 presen-
ta información detallada sobre el sistema de producción de agua potable de la EPS ILO.
158
Cuadro 80
Sistemas de producción de agua potable de la EPS ILO S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
Número (L/s)
EPS ILO S. A. 55.586 2 200 2 100 1 200 300

Ilo 55.586 2 200 2 100 1(D/F/S/FR) 200 300
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por la EPS ILO. Esta información se presenta en el cuadro 81, en el que se indican los
durante las visitas realizadas a la EPS ILO en los años 1995, 1997, 1999, 2001 y 2002. Los
159
Cuadro 81
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS ILO S. A.

Localidad: Ilo
Periodo: 1995-2002 (1)

Turbiedad, UNT 7 5 1,36 0,45 2,84 100,00

pH 8 6,5 - 8,5 7,58 6,90 7,81 100,00
Color UCV-Pt/Co 5 20 3 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 9 500 538 277 701 33,33
Cloruros, mg/L 7 250 322 112 631 42,86
Sulfatos, mg/L 7 250 323 156 510 42,86
Nitratos, mg/L 6 50 3,63 1,96 5,71 100,00
Calcio, mg/L 6 - 150 90 208 -
Magnesio, mg/L 8 - 21 <0,1 42 -
Sodio, mg/L 3 - 93 84 102 -
Potasio, mg/L 4 - 11,22 2,85 36,00 -
Hierro, mg/L 8 0,3 0,07 0,01 0,24 100,00
Manganeso mg/L 6 0,2 0,019 0,001 0,036 100,00
Aluminio,mg/L 5 0,2 0,179 0,093 0,258 60,00
Cobre, mg/L 8 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 3 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 8 0,001 0,0005 <0,00016 0,0005 100,00
Cadmio, mg/L 6 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 6 0,1 0,001 <0,00031 0,005 100,00
Arsénico, mg/L 9 0,1 0,043 0,029 0,062 100,00
Selenio, mg/L 4 0,05 <0,00017 <0,000015 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
160
EPS SELVA CENTRAL S. A.

Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Selva Central S. A.
La EPS SELVA CENTRAL opera en las provincias de Chanchamayo, Satipo y Oxapampa,

del departamento de Junín, donde administra seis localidades: La Merced, San Ramón,
Pichanaki, Oxapampa, Villa Rica y Satipo.
La EPS SELVA CENTRAL presta el servicio de agua potable a aproximadamente 76.537

personas. La localidad de La Merced concentra a 25% de la población urbana abasteci-
da; la localidad de Satipo a 19%; Pichanaki a 19%; y San Ramón a 18%.
Las fuentes que abastecen a la EPS SELVA CENTRAL son de dos tipos: superficiales
(74%) y subterráneas (26%). Las fuentes superficiales son los ríos Toro y Torino, que
abastecen a La Merced; el río San Alberto a Oxapampa; el río Nagazu a Villa Rica; y los
ríos Perené y Tamarini a Satipo. La Merced, Pichanaki y Satipo cuentan con plantas de
tratamiento. Las fuentes subterráneas —como manantiales y galerías filtrantes— abas-
tecen a San Ramón, La Merced y Oxapampa. El cuadro 82 presenta información detalla-
da sobre los sistemas de producción de agua potable de la EPS SELVA CENTRAL.
161
Cuadro 82
Sistemas de producción de agua potable de la EPS SELVA CENTRAL S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
EPS SELVA CENTRAL S. A. 76.537 12 285 3 77 2 214 291

La Merced 18.962 2 65 1 32 1(F/S/FR) 65 97
San Ramón 13.760 1 20 1 10 1(D) 20 30
Pichanaki 14.295 3 64 1(F/S/FR) 50 50
Oxapampa 7.813 1 45 1 35 1(D/S) 14 49
Villa Rica 7.450 4 37 1(D) 11 11
Satipo 14.257 1 54 1(F/S/FR) 54 54
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por la EPS SELVA CENTRAL. Esta información se presenta en los cuadros 83 y 84, en los
dos por la SUNASS durante las visitas realizadas a la EPS SELVA CENTRAL en los años 1996,
1997, 1998, 1999, 2000 y 2001. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice
A, «Resultados de los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cua-
dros A.47 y A.48).
162
Cuadro 83
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS SELVA CENTRAL S. A.

Localidades: La Merced, Oxapampa, Villa Perené, Villa Rica, Pichanaki y Satipo
Periodo: 1996-2001 (1)

Turbiedad, UNT 12 5 5,99 0,44 25,00 66,67

pH 12 6,5 - 8,5 7,78 7,20 8,36 100,00
Color UCV-Pt/Co 12 20 8 0 20 100,00
Dureza total, mg/L 12 500 96 20 205 100,00
Cloruros, mg/L 12 250 11 <1 59 100,00
Sulfatos, mg/L 10 250 3 <1 15 100,00
Nitratos, mg/L 10 50 2,50 0,59 11,66 100,00
Calcio, mg/L 10 - 23 7 43 -
Sodio, mg/L 9 - 11 2 43 -
Potasio, mg/L 11 - 1,77 0,73 3,34 -
Hierro, mg/L 12 0,3 0,38 <0,02 1,83 75,00
Manganeso mg/L 12 0,2 0,023 <0,004 0,151 100,00
Aluminio,mg/L 4 0,2 0,195 0,054 0,512 75,00
Cobre, mg/L 12 3 0,0025 <0,01 0,03 100,00
Zinc, mg/L 9 - 0,08 <0,01 0,66 -
Mercurio, mg/L 9 0,001 <0,00017 <0,00016 <0,00017 100,00
Cadmio, mg/L 7 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 9 0,1 0,001 <0,0013 0,006 100,00
Arsénico, mg/L 8 0,1 0,001 <0,00022 0,003 100,00
Selenio, mg/L 7 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
163
Cuadro 84
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS SELVA CENTRAL S. A.

Localidades: Oxapampa, San Ramón, La Merced, Perené y Villa Rica
Periodo: 1996-2001 (1)

Turbiedad, UNT 10 5 2,14 0,36 7,80 90,00

pH 10 6,5 - 8,5 8,04 7,31 8,40 100,00
Color UCV-Pt/Co 10 20 2 0 15 100,00
Dureza total, mg/L 10 500 192 58 399 100,00
Cloruros, mg/L 10 250 16 2 36 100,00
Sulfatos, mg/L 10 250 60 <1 197 100,00
Nitratos, mg/L 9 50 3,20 0,69 8,98 100,00
Calcio, mg/L 9 - 53 16 112 -
Magnesio, mg/L 7 - 16 5 29 -
Sodio, mg/L 7 - 7 3 19 -
Potasio, mg/L 8 - 1,30 0,83 2,80 -
Hierro, mg/L 10 0,3 0,07 <0,02 0,32 90,00
Manganeso mg/L 10 0,2 0,005 <0,004 0,030 100,00
Aluminio,mg/L 6 0,2 0,065 0,020 0,107 100,00
Cobre, mg/L 10 3 <0,05 <0,01 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 7 - 0,01 <0,01 0,05 -
Mercurio, mg/L 8 0,001 <0,00017 <0,00016 <0,00017 100,00
Cadmio, mg/L 8 0,003 <0.00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 9 0,1 <0,00023 <0,00233 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L 8 0,1 0,001 <0,01 0,002 100,00
Cromo total, mg/L 0 0,05 - - - -
Selenio, mg/L 6 0,05 <0,00017 <0,00013 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
164
SEMAPA BARRANCA S. A.
Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Barranca
SEMAPA BARRANCA opera en la provincia de Barranca, al norte del departamento de

Lima, donde administra dos localidades: Barranca y Supe.
SEMAPA BARRANCA presta el servicio de agua potable a aproximadamente 67.775

personas. La ciudad de Barranca concentra a 83% de la población urbana abastecida
y Supe a 17%.
Las fuentes que abastecen a SEMAPA BARRANCA son de dos tipos: superficiales (71%) y
subterráneas (29%). Su fuente superficial es el río Pativilca; sus fuentes subterráneas
son pozos y galerías filtrantes como Vinto y Buenavista, en Barranca. Para procesar las
aguas superficiales cuenta con dos plantas de tratamiento —Los Molinos, en Barranca,
y Pan de Azúcar, en Supe—, que producen 252 L/s. El cuadro 85 presenta información
detallada sobre los sistemas de producción de agua potable de SEMAPA BARRANCA.
165
Cuadro 85
Sistemas de producción de agua potable de SEMAPA BARRANCA S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
SEMAPA BARRANCA S. A. 67.775 2 252 1 60 1 41 2 252 353

Barranca 55.950 1 210 1 60 1 41 1(D/F/S/FR) 210 311
Supe 11.825 1 42 1(D/F/S/FL) 42 42
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por SEMAPA BARRANCA. Esta información se presenta en los cuadros 86 y 87, en los
dos por la SUNASS durante las visitas realizadas a SEMAPA BARRANCA en los años 1996,
1997, 1998, 1999, 2000, 2001 y 2002. Los detalles de estos datos se muestran en el
2003» (cuadros A.49 y A.50).
166
Cuadro 86
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEMAPA BARRANCA S. A.

Localidades: Supe, Paramonga y Barranca
Periodo: 1996-2002 (1)

Turbiedad, UNT 10 5 3,11 0,51 10,70 80,00

pH 10 6,5 - 8,5 7,77 7,17 8,18 100,00
Color UCV-Pt/Co 10 20 1 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 10 500 209 120 350 100,00
Cloruros, mg/L 10 250 28 9 116 100,00
Sulfatos, mg/L 9 250 102 45 167 100,00
Nitratos, mg/L 9 50 4,54 1,90 16,90 100,00
Calcio, mg/L 8 - 60 42 86 -
Magnesio, mg/L 8 - 12 4 22 -
Sodio, mg/L 7 - 22 10 57 -
Potasio, mg/L 7 - 1,96 1,54 2,58 -
Hierro, mg/L 8 0,3 0,11 <0,05 0,40 87,50
Manganeso mg/L 7 0,2 0,004 <0,004 0,015 100,00
Aluminio,mg/L 5 0,2 0,227 0,088 0,752 80,00
Cobre, mg/L 8 3 <0,05 <0,02 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 7 - 0,02 <0,05 0,06 -
Mercurio, mg/L 7 0,001 0,0001 <0,00016 0,0003 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 0,0100 <0,00022 0,0300 100,00
Plomo, mg/L 4 0,1 0,003 <0,00233 0,007 100,00
Arsénico, mg/L 5 0,1 0,069 0,000 0,180 60,00
Selenio, mg/L 3 0,05 0,013 <0,00000015 0,040 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
167
Cuadro 87
Resumen de los resultados de análisis realizados en SEMAPA BARRANCA S. A.

Localidades: Barranca, Supe y Paramonga
Periodo: 1996-2000 (1)

Parámetros analizadas referenciales (2) promedio histórico histórico conformidad
(3)
Turbiedad, UNT 14 5 0,80 0,10 3,40 100,00

pH 14 6,5 - 8,5 7,43 6,92 7,98 100,00
Color UCV-Pt/Co 14 20 1 0 2 100,00
Dureza total, mg/L 14 500 309 175 436 100,00
Cloruros, mg/L 14 250 129 37 301 92,86
Sulfatos, mg/L 10 250 178 123 444 90,00
Nitratos, mg/L 10 50 23,93 9,20 57,13 90,00
Fósforo total, mg/L 1 - <0.02 <0.02 <0.02 -
Fósforo soluble, mg/L 1 - <0.02 <0.02 <0.02 -
Calcio, mg/L 5 - 84 69 98 -
Sodio, mg/L 2 - 206 198 214 -
Potasio, mg/L 2 - 3,15 2,76 3,54 -
Hierro, mg/L 10 0,3 0,11 <0,05 0,24 100,00
Manganeso mg/L 7 0,2 0,010 <0,004 0,038 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 0,067 0,067 0,067 100,00
Cobre, mg/L 10 3 0,01 <0,02 0,02 100,00
Zinc, mg/L 7 - 0,0029 <0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00017 <0,00016 <0,00017 100,00
Cadmio, mg/L 6 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 7 0,1 <0,001 <0,00233 <0,001 100,00
Arsénico, mg/L 2 0,1 0,002 0,001 0,003 100,00
Cromo total, mg/L 1 0,05 0,001 0,001 0,001 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,0000015 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
168
EPS MANTARO S. A.
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Mantaro
La EPS MANTARO opera en las provincias de Concepción, Huancayo y Jauja, del depar-
tamento de Junín, donde administra tres localidades: Jauja, Concepción y Chupaca.
La EPS MANTARO presta el servicio de agua potable a aproximadamente 79.265 perso-

nas. La localidad de Jauja concentra a 42% de la población abastecida; la localidad de
Concepción a 33%; y la localidad de Chupaca a 25%.La EPS MANTARO presta el servicio
de agua potable a aproximadamente 79.265 personas.
La totalidad de las aguas que suministra la empresa prestadora proviene de fuentes

subterráneas, específicamente de manantiales como Chiapuquio en Concepción; Pun-
comachay, Yurajcunya, Puchococha y Chocón en Jauja; y Urqui, Coyllor y Picapuqui en
Chupaca. El cuadro 88 presenta información detallada sobre los sistemas de producción
de agua potable de la EPS MANTARO.
169
Cuadro 88
Sistemas de producción de agua potable de EPS MANTARO S. A.

Superficial Pozos
Número (L/s)
EPS MANTARO S. A. 79.265 6 237 237

Jauja 33.378 4 107 107
Concepción 26.183 1 80 80
Chupaca 19.704 1 50 50
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por la EPS MANTARO. Esta información se presenta en el cuadro 89, en el que se
la SUNASS durante las visitas realizadas a la EPS MANTARO en los años 1998, 1999 y 2000.
170
Cuadro 89
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS MANTARO S. A.

Localidades: Jauja, Concepción y Chupaca
Periodo: 1998-2000 (1)

Turbiedad, UNT 10 5 0,59 0,37 0,87 100,00

pH 10 6,5 - 8,5 7,67 6,70 8,18 100,00
Color UCV-Pt/Co 10 20 1 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 10 500 215 150 287 100,00
Alcalinidad, mg/L 10 - 207 155 252 -
Cloruros, mg/L 10 250 10 2 27 100,00
Sulfatos, mg/L 10 250 11 1 27 100,00
Nitratos, mg/L 10 50 4.60 0.02 34.50 100,00
Calcio, mg/L 10 - 63 39 87 -
Magnesio, mg/L 10 - 14 1 29 -
Sodio, mg/L 10 - 9 1 35 -
Potasio, mg/L 10 - 1,04 0,50 1,60 -
Hierro, mg/L 10 0,3 0,02 <0,02 0,03 100,00
Manganeso mg/L 10 0,2 0,000 <0,004 0,004 100,00
Aluminio,mg/L 5 0,2 0,014 0,001 0,040 100,00
Cobre, mg/L 10 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 10 - 0,02 <0,01 0,05 -
Mercurio, mg/L 4 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 5 0,003 0,0003 <0,00022 0,0007 100,00
Plomo, mg/L 6 0,1 0,002 <0,00233 0,008 100,00
Arsénico, mg/L 6 0,1 0,001 <0,00022 0,002 100,00
Cromo total, mg/L 1 0,05 0,001 0,001 0,001 100,00
Selenio, mg/L 5 0,05 0,000 0,000 0,000 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
171
EPS MOQUEGUA S. R. LTDA.

Entidad Prestadora de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Moquegua
La EPS MOQUEGUA opera en la provincia de Mariscal Nieto, del departamento de Mo-

quegua, donde administra la ciudad de Moquegua.
La EPS MOQUEGUA presta el servicio de agua potable a aproximadamente 56.687 per-

sonas. La capital del departamento, Moquegua, concentra 100% del total de la pobla-
ción urbana abastecida.
Las fuentes que utiliza la EPS MOQUEGUA para suministrar agua a la población son de
dos tipos: superficiales (61%) y subterráneas (39%). Su fuente superficial es el río Toli-
ma; sus fuentes subterráneas son manantiales y galerías de infiltración como El Totoral.
Para procesar sus aguas superficiales cuenta con la planta de tratamiento Chen Chen,
que produce 160 L/s. El cuadro 90 presenta información detallada sobre el sistema de
producción de agua potable de la EPS MOQUEGUA.
172
Cuadro 90
Sistemas de producción de agua potable de EPS MOQUEGUA S. R. LTDA.

Superficial Pozos
EPS MOQUEGUA S. A. 56.687 2 160 3 104 1 160 264

Moquegua 56.687 2 160 3 104 1(D/F/S/FR) 160 264
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por la EPS MOQUEGUA. Esta información se presenta en los cuadros 91 y 92, en los
dos por la SUNASS durante las visitas realizadas a la EPS MOQUEGUA en los años 1995,
173
Cuadro 91
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS MOQUEGUA S. R. LTDA.

Localidad: Moquegua
Periodo: 1995-2001 (1)

Turbiedad, UNT 5 5 1,94 0,80 3,50 100,00

pH 5 6,5 - 8,5 7,34 7,20 7,50 100,00
Color UCV-Pt/Co 4 20 3 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 5 500 88 60 150 100,00
Cloruros, mg/L 5 250 22 14 37 100,00
Sulfatos, mg/L 5 250 40 10 70 100,00
Nitratos, mg/L 2 50 2,26 2,11 2,40 100,00
Calcio, mg/L 1 - 31 31 31 -
Sodio, mg/L 4 - 39 10 123 -
Potasio, mg/L 4 - 1,52 1,36 1,65 -
Hierro, mg/L 5 0,3 0,05 0,02 0,08 100,00
Manganeso mg/L 5 0,2 <0,03 <0,04 <0,03 100,00
Aluminio,mg/L 2 0,2 0,291 0,260 0,322 0,00
Cobre, mg/L 2 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 1 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 5 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 5 0,1 <0,00233 <0,00031 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L 2 0,1 0,001 0,001 0,002 100,00
Selenio, mg/L 1 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
174
Cuadro 92
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS MOQUEGUA S. R. Ltda.

Localidad: Moquegua
Periodo: 1995-2001 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 0,73 0,50 0,96 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 7,24 6,98 7,50 100,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 2 500 229 210 247 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 47 33 61 100,00
Sulfatos, mg/L 2 250 117 108 125 100,00
Nitratos, mg/L 1 50 13,50 13,50 13,50 100,00
Calcio, mg/L 1 - 82 82 82 -
Magnesio, mg/L 1 - 10 10 10 -
Sodio, mg/L 2 - 30 30 30 -
Potasio, mg/L 2 - 2,40 1,70 3,10 -
Hierro. mg/L 1 0,3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Manganeso mg/L 2 0,2 <0,004 <0,004 <0,004 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 0,101 0,101 0,101 100,00
Cobre, mg/L 1 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 1 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 2 0,003 0,0002 <0,00022 0,0004 100,00
Plomo, mg/L 2 0,1 0,006 <0,00031 0,012 100,00
Arsénico, mg/L 1 0,1 0,001 0,001 0,001 100,00
Cromo total, mg/L 1 0,05 <0,0016 <0,0016 <0,0016 100,00
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
175
EMAPA HUARAL S. A.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Huaral
EMAPA HUARAL opera en la provincia de Huaral del departamento de Lima, donde admi-
nistra la localidad de Huaral.
EMAPA HUARAL presta el servicio de agua potable a 61.037 habitantes en la localidad de

Huaral.
Las fuentes que utiliza EMAPA HUARAL para suministrar agua a la población son de dos
tipos: superficiales (50%) y subterráneas (50%). Su fuente superficial es el río Chancay;
su fuente subterránea es un pozo. Para procesar las aguas superficiales cuenta con una
planta de tratamiento que produce 120 L/s. El cuadro 93 presenta información detallada
sobre el sistema de producción de agua potable de EMAPA HUARAL.
Cuadro 93
Sistemas de producción de agua potable de EMAPA HUARAL S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
Número (L/s)
EMAPA HUARAL S. A. 61.037 1 120 1 120 1 120 240

Huaral 61.037 1 120 1 120 1(F/S) 120 240
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
176

ción por EMAPA HUARAL. Esta información se presenta en los cuadros 94 y 95, en los que
se indican los rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efectuados
por la SUNASS durante las visitas realizadas a EMAPA HUARAL en los años 1995, 2000 y
análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadros A.54 y A.55).
177
Cuadro 94
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EMAPA HUARAL S. A.

Localidad: Huaral
Periodo: 1995-2002 (1)

Turbiedad, UNT 4 5 3,80 0,67 8,87 75,00

pH 4 6,5 - 8,5 7,73 7,10 8,62 75,00
Color UCV-Pt/Co 4 20 3 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 4 500 134 104 151 100,00
Cloruros, mg/L 4 250 14 8 19 100,00
Sulfatos, mg/L 4 250 38 22 53 100,00
Nitratos, mg/L 3 50 3,12 1,62 4,10 100,00
Calcio, mg/L 3 - 42 32 50 -
Sodio, mg/L 4 - 8 5 10 -
Potasio, mg/L 4 - 1,50 1,26 1,76 -
Hierro, mg/L 3 0,3 0,09 0,03 0,20 100,00
Manganeso mg/L 3 0,2 <0,004 <0,004 <0,004 100,00
Aluminio,mg/L 3 0,2 0,119 0,043 0,188 100,00
Cobre, mg/L 3 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 2 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 0,002 <0,00233 0,003 100,00
Arsénico, mg/L 3 0,1 0,004 0,001 0,006 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
178
Cuadro 95
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA HUARAL S. A.

Localidad: Huaral
Periodo: 1995-2000 (1)

Turbiedad, UNT 3 5 0,32 0,12 0,45 100,00

pH 3 6,5 - 8,5 7,15 6,90 7,60 100,00
Color UCV-Pt/Co 3 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 3 500 187 185 188 100,00
Cloruros, mg/L 3 250 19 15 26 100,00
Sulfatos, mg/L 1 250 63 63 63 100,00
Nitratos, mg/L 1 50 9,00 9,00 9,00 100,00
Calcio, mg/L 1 - 57 57 57 -
Magnesio, mg/L 1 - 11 11 11 -
Sodio, mg/L 3 - 11 10 14 -
Potasio, mg/L 3 - 1,51 1,30 1,92 -
Hierro, mg/L 1 0,3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Manganeso mg/L 1 0,2 <0,004 <0,004 <0,004 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 0,015 0,015 0,015 100,00
Cobre, mg/L 1 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 1 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 1 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 1 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 1 0,1 <0,00233 <0,00233 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L 1 0,1 0,002 0,002 0,002 100,00
Selenio, mg/L 1 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
179
EMPSSAPAL S. A.
Entidad Municipal Prestadora de Servicios de las Provincias Alto Andinas S. A.
EMPSSAPAL opera en la provincia de Canchis, del departamento del Cusco, donde admi-
nistra dos localidades: Sicuani y Santo Tomás.
EMPSSAPAL presta el servicio de agua potable a aproximadamente 36.714 personas. La

localidad de Sicuani concentra a 88% de la población urbana abastecida y la localidad de
Santo Tomás a 12%.
Las fuentes que utiliza EMPSSAPAL para suministrar agua a la población son de dos
tipos: subterráneas (83%) y superficiales (17%). Sus fuentes subterráneas son pozos y
galerías de infiltración como Ccochapampa y Hercca, en Sicuani, y los manantiales Tiac-
collo y Suttoc, en Sicuani, y Ancasccota, en Santo Tomás.
Su fuente superficial es el río Tucuiri, en Santo Tomás. Para procesar el agua cuenta
con una planta de tratamiento que produce 18 L/s. El cuadro 96 presenta información
detallada sobre los sistemas de producción de agua potable de EMPSSAPAL.
180
Cuadro 96
Sistemas de producción de agua potable de EMPSSAPAL S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
EMPSSAPAL S. A. 36.714 1 18 1 18 5 70 1 18 106

Sicuani 32.322 4 67 67
Santo Tomás 4.392 1 18 1 18 1 3 1(D) 18 39
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EMPSSAPAL. Esta información se presenta en el cuadro 97, en el que se indican los
durante las visitas realizadas a EMPSSAPAL en los años 1998, 2000 y 2002. Los detalles de
estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los análisis realizados en las
EPS durante los años 1995-2003» (cuadro A.56).
181
Cuadro 97
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMPSSAPAL S. A.

Localidad: Sicuani
Periodo: 1998-2002 (1)

Turbiedad, UNT 7 5 0,33 0,11 1,20 100,00

pH 7 6,5 - 8,5 7,41 7,08 7,70 100,00
Color UCV-Pt/Co 7 20 2 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 7 500 325 253 400 100,00
Cloruros, mg/L 7 250 46 37 61 100,00
Sulfatos, mg/L 7 250 90 57 115 100,00
Nitratos, mg/L 7 50 7,84 5,31 10,10 100,00
Calcio, mg/L 7 - 99 85 114 -
Magnesio, mg/L 7 - 19 1 35 -
Sodio, mg/L 5 - 30 28 32 -
Potasio, mg/L 5 - 2,36 2,08 2,85 -
Hierro, mg/L 5 0,3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Manganeso mg/L 5 0,2 <0,004 <0,004 <0,004 100,00
Aluminio,mg/L 3 0,2 0,030 0,026 0,032 100,00
Cobre, mg/L 5 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 5 - 0,02 <0,02 0,05 -
Mercurio, mg/L 5 0,001 <0,00016 <0,000017 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 <0,0003 <0,0003 <0,0003 100,00
Arsénico, mg/L 7 0,1 0,019 0,002 0,034 100,00
Selenio, mg/L 4 0,05 <0,00017 <0,00013 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
182
EPS MOYOBAMBA S. R. LTDA.

Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Moyobamba
La EPS MOYOBAMBA opera en la provincia de Moyabamba del departamento de San

Martín, donde administra dos localidades: Moyobamba y Soritor.
Esta entidad presta el servicio de agua potable a aproximadamente 45.092 personas.

La capital de departamento, Moyobamba, concentra a 76% del total de la población
abastecida.
Las fuentes que utiliza la EPS MOYOBAMBA para suministrar agua a la población son en
su totalidad superficiales. Sus fuentes principales son los ríos Mayo, Almendra, Rumiya-
cu y Mishkiyacu, en Moyobamba, y el río Urcuyacu, en Soritor. Para procesar esta agua,
cuenta con dos plantas de tratamiento que producen 65 L/s y 22 L/s, respectivamente.
potable de la EPS MOYOBAMBA.
183
Cuadro 98
Sistemas de producción de agua potable de EPS MOYOBAMBA S. R. LTDA.
Fuentes
Plantas Capacidad
EPS MOYOBAMBA S. R. LTDA. 45.092 1 18 1 18 5 70 1 18 106

Moyobamba 34.209 3 65 1(D/F/S/FR) 65 65
Soritor 10.883 1 30 1(D/F/S/FR) 22 22
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por la EPS MOYOBAMBA. Esta información se presenta en el cuadro 99, en el que se
la SUNASS durante las visitas realizadas a la EPS MOYOBAMBA en los años 1997, 2001 y
184
Cuadro 99
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS MOYOBAMBA S. R. Ltda.

Localidad: Moyobamba
Periodo: 1997-2001 (1)

Turbiedad, UNT 6 5 8,88 0,73 38,50 66,67

pH 6 6,5 - 8,5 7,49 7,15 7,83 100,00
Color UCV-Pt/Co 6 20 5 0 15 100,00
Dureza total, mg/L 6 500 81 55 94 100,00
Cloruros, mg/L 6 250 33 13 67 100,00
Sulfatos, mg/L 5 250 21 0 44 100,00
Nitratos, mg/L 6 50 0,05 <0,02 10,30 100,00
Calcio, mg/L 3 - 28 21 32 -
Magnesio, mg/L 3 - 2 0,5 3 -
Sodio, mg/L 2 - 27 10 45 -
Potasio, mg/L 2 - 1.99 1.70 2,28 -
Hierro, mg/L 5 0,3 0,06 <0,02 0,09 100,00
Manganeso mg/L 5 0,2 0,007 <0,04 0,013 100,00
Aluminio,mg/L 2 0,2 0,070 0,062 0,077 100,00
Cobre, mg/L 5 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 5 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 5 0,003 0,0001 <0,00022 0,0006 100,00
Plomo, mg/L 5 0,1 0,006 <0,00031 0,022 100,00
Arsénico, mg/L 3 0,1 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
185
EPS SIERRA CENTRAL S. A.

Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Sierra Central
La EPS SIERRA CENTRAL opera en la provincia de Tarma, del departamento de Junín,

donde administra la localidad de Tarma.
Esta EPS presta el servicio de agua potable a aproximadamente 44.780 habitantes de

la localidad de Tarma.
Las fuentes que abastecen a la EPS SIERRA CENTRAL son de dos tipos: subterráneas
(63%) y superficiales (37%). Sus fuentes subterráneas son los manantiales Moya, Bun-
yac y Achuncha, y sus fuentes superficiales provienen de la quebrada Ingenio. El cuadro
100 presenta información detallada sobre el sistema de producción de agua potable de
la EPS SIERRA CENTRAL.
186
Cuadro 100
Sistemas de producción de agua potable de la EPS SIERRA CENTRAL S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
EPS SIERRA CENTRAL S. A. 44.780 1 48 3 83 1 48 131

Tarma 44.780 1 48 3 83 1(D) 48 131
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por la EPS SIERRA CENTRAL. Esta información se presenta en los cuadros 101 y 102, en
los que se indican los rangos en que se distribuyeron los resultados de los análisis efec-
tuados por la SUNASS durante las visitas realizadas a la EPS SIERRA CENTRAL en los años
A.58 y A.59).
187
Cuadro 101
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS SIERRA CENTRAL S. A.

Localidad: Tarma
Periodo: 1999-2002 (1)

Turbiedad, UNT 3 5 2,43 1,05 4,60 100,00

pH 3 6,5 - 8,5 7,50 7,15 7,87 100,00
Color UCV-Pt/Co 3 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 3 500 287 264 308 100,00
Cloruros, mg/L 3 250 19 16 21 100,00
Sulfatos, mg/L 3 250 60 25 78 100,00
Nitratos, mg/L 3 50 7.88 2.75 11,30 100,00
Calcio, mg/L 3 - 96 82 106 -
Magnesio, mg/L 3 - 11 3 24 -
Sodio, mg/L 3 - 15 10 22 -
Potasio, mg/L 3 - 1,22 0,76 1,70 -
Hierro, mg/L 3 0,3 0,06 0,03 0,09 100,00
Manganeso mg/L 3 0,2 0,007 <0,004 0,020 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 0,135 0,135 0,135 100,00
Cobre, mg/L 3 3 0,01 <0,02 0,03 100,00
Zinc, mg/L 3 - 0,03 <0,01 0,09 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 2 0,003 0,0002 <0,00022 0,0003 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 0,004 <0,00233 0,011 100,00
Arsénico, mg/L 1 0,1 0,001 0,001 0,001 100,00
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
188
Cuadro 102
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS SIERRA CENTRAL S. A.

Localidad: Tarma
Periodo: 2001-2002 (1)

Turbiedad, UNT 5 5 0,70 0,20 2,49 100,00

pH 5 6,5 - 8,5 7,29 6,97 7,52 100,00
Color UCV-Pt/Co 5 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 5 500 595 289 872 40,00
Cloruros, mg/L 5 250 55 6 98 100,00
Sulfatos, mg/L 5 250 280 87 455 40,00
Nitratos, mg/L 5 50 8.55 4.03 24.90 100,00
Calcio, mg/L 5 - 182 82 266 -
Magnesio, mg/L 5 - 33 13 50 -
Sodio, mg/L 5 - 34 2 58 -
Potasio, mg/L 5 - 2,07 1,04 3,16 -
Hierro, mg/L 5 0,3 0,02 <0,02 0,04 100,00
Manganeso mg/L 5 0,2 0,007 <0,004 0,020 100,00
Aluminio,mg/L 5 0,2 0,086 0,034 0,180 100,00
Cobre, mg/L 5 3 0,01 <0,02 0,03 100,00
Zinc, mg/L 5 - 0,02 <0,01 0,05 -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 5 0,003 0,0002 <0,00022 0,0004 100,00
Plomo, mg/L 5 0,1 0,004 <0,00233 0,014 100,00
Arsénico, mg/L 3 0,1 0,002 0,001 0,005 100,00
Selenio, mg/L 3 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
189
EMUSAP ABANCAY S. A.
Empresa Municipal de Servicios de Abastecimiento de Agua Potable y
Alcantarillado de Abancay S. A.
EMUSAP ABANCAY opera en la provincia de Abancay, del departamento de Apurímac,

donde administra la localidad de Abancay.
EMUSAP ABANCAY presta el servicio de agua potable a aproximadamente 38.160 personas.
Las fuentes que utiliza EMUSAP ABANCAY para suministrar agua a la población son de
dos tipos: subterráneas (67%) y superficiales (33%). Sus fuentes subterráneas son ma-
nantiales como Mancamarca, Amarayuc, Chinchichaca y Marcahuasi.
Para la potabilización de las aguas superficiales, provenientes de la laguna Rontocco-

cha, cuenta con una planta de tratamiento que produce 60 L/s. El cuadro 103 presenta
información detallada sobre el sistema de producción de agua potable de EMUSAP ABANCAY.
190
Cuadro 103
Sistemas de producción de agua potable de la EMUSAP ABANCAY S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
EMUSAP ABANCAY S. A. 38.160 1 60 4 122 1 60 182

Abancay 38.160 1 60 4 122 1(D) 60 182
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EMUSAP ABANCAY. Esta información se presenta en el cuadro 104, en el que se
indican los resultados de los análisis efectuados por la SUNASS durante la visita realiza-
da a EMUSAP ABANCAY en 1999. Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A,
«Resultados de los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-2003» (cuadro
A.60).
191
Cuadro 104
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMUSAP ABANCAY S. A.

Localidad: Abancay
Periodo: 1999 (1)

Turbiedad, UNT 3 5 0,30 0,20 0,40 100,00

pH 3 6,5 - 8,5 7,56 7,41 7,66 100,00
Color UCV-Pt/Co 3 20 2 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 3 500 174 114 289 100,00
Cloruros, mg/L 3 250 3 2 4 100,00
Sulfatos, mg/L 3 250 19 <1 56 100,00
Nitratos, mg/L 3 50 2,29 1,90 2,76 100,00
Calcio, mg/L 3 - 56 38 89 -
Sodio, mg/L 3 - 3 2 4 -
Potasio, mg/L 3 - 0,32 0,20 0,40 -
Hierro, mg/L 3 0,3 0,03 0,02 0,04 100,00
Manganeso mg/L 3 0,2 0,010 0,010 0,010 100,00
Cobre, mg/L 3 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 3 - <0,02 <0,02 <0,02
Mercurio, mg/L - 0,001 - - - -
Cadmio, mg/L - 0,003 - - - -
Plomo, mg/L 3 0,1 <0,0023 <0,0023 <0,0023 100,00
Arsénico, mg/L - 0,1 - - - -
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
192
EMAPAT S. R. LTDA.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Tambopata S. R. Ltda.
EMAPAT opera en la provincia de Tambopata, del departamento de Madre de Dios,

donde administra la localidad de Puerto Maldonado.
EMAPAT presta el servicio de agua potable a aproximadamente 38.913 habitantes.
La totalidad de las aguas que suministra EMAPAT provienen de los ríos Madre de Dios
y Tambopata. Para procesar esta agua, cuenta con dos plantas de tratamiento, que pro-
ducen 94 L/s. El cuadro 105 presenta información detallada sobre el sistema de produc-
ción de agua potable de EMAPAT.
193
Cuadro 105
Sistemas de producción de agua potable de EMAPAT S. R. LTDA.
Fuentes
Plantas Capacidad
EMAPAT S. R. LTDA. 38.913 1 74.000 2 94 94

Puerto Maldonado 38.913 1 74.000 2(F/S/FR) 94 94
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EMAPAT. Esta información se presenta en el cuadro 106, en el que se indican los
durante la visita realizada a EMAPAT en 1999. Los detalles de estos datos se muestran en
el apéndice A, «Resultados de los análisis realizados en las EPS durante los años 1995-
2003» (cuadro A.61).
194
Cuadro 106
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPAT S. R. Ltda.

Localidad: Tambopata
Periodo: 1999 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 1,29 0,70 1,88 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 6,21 6,20 6,22 0,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 2 500 110 107 113 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 8 8 9 100,00
Sulfatos, mg/L 2 250 15 13 17 100,00
Nitratos, mg/L 2 50 0,42 0,19 0,64 100,00
Calcio, mg/L - - - - - -
Magnesio, mg/L - - - - - -
Sodio, mg/L 2 - 3 3 3 -
Potasio, mg/L 2 - 1,13 0,99 1,27 -
Hierro, mg/L 2 0,3 0,03 <0,02 0,06 100,00
Manganeso mg/L 2 0,2 0,005 <0,004 0,009 100,00
Aluminio,mg/L 2 0,2 0,099 0,089 0,108 100,00
Cobre, mg/L 2 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 2 - 0,02 0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 2 0,003 <0,00021 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 2 0,1 <0,00233 <0,00233 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L 2 0,1 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Cromo total, mg/L 2 0,05 <0,00116 <0,00116 <0,00116 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
195
EMAPA PASCO S. A.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Pasco
EMAPA PASCO opera en la provincia de Pasco, del departamento de Cerro de Pasco,

donde administra dos localidades: Yanacancha y Chaupimarca.
EMAPA PASCO presta el servicio de agua potable a aproximadamente 47.152 habitan-

tes. El distrito de Yanacancha concentra a 60% de la población urbana abastecida y el
distrito de Chaupimarca a 40%.
Las fuentes que abastecen a EMAPA PASCO son de dos tipos: subterráneas (61%) y
superficiales (39%). Sus fuentes subterráneas son manantiales, el más importante de
los cuales es Pucallacu. El cuadro 107 presenta información detallada sobre los siste-
mas de producción de agua potable de EMAPA PASCO.
196
Cuadro 107
Sistemas de producción de agua potable de EMAPA PASCO S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
EMAPA PASCO S. A. 47.152 1 14 2 22 1 14 36

Chaupimarca 18.892 2 22 22
Yanacancha 28.260 1 14 1(D) 14 14
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EMAPA PASCO. Esta información se presenta en los cuadros 108, en los que se
la SUNASS durante las visitas realizadas a EMAPA PASCO en los años 1995, 1999 y 2000.
Los detalles de estos datos se muestran en el apéndice A,«Resultados de los análisis
197
Cuadro 108
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA PASCO S. A.

Localidad: Cerro de Pasco
Periodo: 1995-2000 (1)

Turbiedad, UNT 6 5 1,96 1,41 2,45 100,00

pH 6 6,5 - 8,5 7,70 7,40 8,21 100,00
Color UCV-Pt/Co 6 20 44 35 60 0,00
Dureza total, mg/L 6 500 138 102 159 100,00
Cloruros, mg/L 6 250 12 1 35 100,00
Sulfatos, mg/L 6 250 1 <1 1 100,00
Nitratos, mg/L 4 50 3,92 3,86 4,00 100,00
Calcio, mg/L 2 - 60 59 60 -
Sodio, mg/L 6 - 3 2 5 -
Potasio, mg/L 6 - 0,96 0,40 2,10 -
Hierro, mg/L 6 0,3 0,11 0,07 0,14 100,00
Manganeso mg/L 6 0,2 0,022 0,010 0,049 100,00
Aluminio,mg/L 4 0,2 0,131 0,029 0,294 75,00
Cobre, mg/L 6 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 6 - 0,14 <0,01 0,52 -
Mercurio, mg/L 4 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 6 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 6 0,1 0,003 <0,00031 0,007 100,00
Arsénico, mg/L 4 0,1 0,002 0,002 0,003 100,00
Selenio, mg/L 4 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
198
EMAPAVIGSSA
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Virgen de Guadalupe
del Sur S. A.
EMAPAVIGSSA opera en la provincia de Nazca, del departamento de Ica, donde adminis-

tra seis localidades: Nazca, San Carlos, Vista Alegre, Cajuca, Santa Fe y Buena Fe.

La ciudad de Nazca concentra a 40% de la población urbana abastecida y el distrito de
Vista Alegre a 29%.
Las fuentes que utiliza EMAPAVIGSSA para suministrar agua a la población son subterrá-
neas en su totalidad; estas aguas provienen de pozos, manantiales y galerías de infiltra-
ción. El cuadro 109 presenta información detallada sobre el sistema de producción de
agua potable de EMAPAVIGSSA.
199
Cuadro 109
Sistemas de producción de agua potable de EMAPAVIGSSA S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
EMAPA PASCO S. A. 47.152 1 14 2 22 1 14 36

EMAPAVIGSSA S. A. 35.395 6 78 2 39 117
Nazca 14.003 6 78 2 39 117
San Carlos 4.228
Cajuca 3.512
Vista Alegre 10.120
Buena Fe 1.832
Santa Fe 1.700
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)

ción por EMAPAVIGSSA. Esta información se presenta en el cuadro 110, en el que se indican
durante las visitas realizadas a EMAPAVIGSSA en los años 1995, 1999 y 2001. Los detalles
de estos datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los análisis realizados en
las EPS durante los años 1995-2003» (cuadro A.63).
200
Cuadro 110
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPAVIGSSA S. A.

Localidades: Nazca y Vista Alegre
Periodo: 1995-2001 (1)

Turbiedad, UNT 9 5 0,85 0,37 3,32 100,00

pH 9 6,5 - 8,5 7,27 6,90 8,35 100,00
Color UCV-Pt/Co 9 20 1 0 5 100,00
Dureza total, mg/L 9 500 331 49 1.057 88,89
Cloruros, mg/L 9 250 76 6 376 88,89
Sulfatos, mg/L 3 250 252 37 577 66,67
Nitratos, mg/L 9 50 26,76 3,86 64,50 88,89
Calcio, mg/L 2 - 167 16 318 -
Magnesio, mg/L 2 - 33 2 63 -
Sodio, mg/L 2 - 50 6 94 -
Potasio, mg/L 2 - 2,73 1,85 3,60 -
Hierro, mg/L 3 0.3 0,48 <0,02 1,45 66,67
Manganeso mg/L 3 0.2 0,003 <0,004 0,010 100,00
Aluminio,mg/L 3 0.2 0,097 0,052 0,165 100,00
Cobre, mg/L 3 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 2 - <0,01 <0,01 <0,01 -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 0,0003 <0,00022 0,0010 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 <0,00233 <0,00233 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L 3 0,1 0,001 0,001 0,002 100,00
Cromo total, mg/L 2 0,05 0,003 <0,0016 0,005 100,00
Selenio, mg/L 3 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
201
EPS MARAÑÓN S. R. L.
Empresa Prestadora de Servicios Marañón
La EPS MARAÑÓN opera en las provincias de Jaén y San Ignacio, del departamento de
Cajamarca, donde administra tres localidades: Jaén, Bellavista y San Ignacio.
La EPS MARAÑÓN presta el servicio de agua potable a aproximadamente 33.018 perso-

nas. La localidad de Jaén concentra a 71% del total de la población urbana abastecida.
Las fuentes que abastecen a la EPS MARAÑÓN son de dos tipos: superficiales (93%) y
subterráneas (7%). Para la potabilización de sus aguas superficiales cuenta con tres
plantas de tratamiento, que producen un total de 210 L/s. El cuadro 111 presenta infor-
mación detallada sobre los sistemas de producción de agua potable de la EPS MARAÑÓN.
202
Cuadro 111
Sistemas de producción de agua potable de la EPS MARAÑÓN S. R. L.
Fuentes
Plantas Capacidad
EPS MARAÑÓN S. R. L. 33.018 2 722 11 15 3 210 225

Jaén 23.304 1 660 1(F/S/FL) 170 170
Bellavista 3.498 1 50 1(F/S) 28 28
San Ignacio 6.216 1 12 11 15 1(F/S) 12 27
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
La SUNASS, en cumplimiento de su función supervisora de la calidad de agua, ha

ción por la EPS MARAÑÓN. Esta información se presenta en el cuadro 112, en el que se
indican los resultados de los análisis efectuadas por la SUNASS durante la visita realiza-
da a la EPS MARAÑÓN en el año 1998. Los detalles de esta evaluación se muestran en el
2003» (cuadro A.64).
203
Cuadro 112
Resumen de los resultados de análisis realizados en EPS MARAÑON S. A.

Localidad: Jaén
Periodo: 1998 (1)

Turbiedad, UNT 1 5 1,20 - - 100,00

pH 1 6,5 - 8,5 3,80 - - 100,00
Color UCV-Pt/Co 1 20 5 - - 100,00
Conductividad, uS/cm 1 1.500 142 - - 100,00
Dureza total, mg/L 1 500 43 - - 100,00
Alcalinidad, mg/L 1 - <1 - - -
Cloruros, mg/L 1 250 2 - - 100,00
Sulfatos, mg/L - 250 - - - 100,00
Nitratos, mg/L - 50 - - - 100,00
Fósforo total, mg/L 1 - <0,02 - - -
Fósforo soluble, mg/L 1 - <0,02 - - -
Calcio, mg/L 1 - 2 - - -
Magnesio, mg/L 1 - 9 - - -
Sodio, mg/L 1 - 0,7 - - -
Potasio, mg/L 1 - 1,03 - - -
Hierro, mg/L 1 0,3 <0,02 - - 100,00
Manganeso mg/L 1 0,2 0,028 - - 100,00
Aluminio,mg/L - 0,2 - - - 100,00
Cobre, mg/L 1 3 0,021 - - 100,00
Zinc, mg/L 1 - <0,01 - -
Mercurio, mg/L - 0,001 - - - 100,00
Cadmio, mg/L - 0,003 - - - 100,00
Plomo, mg/L - 0,1 - - - 100,00
Arsénico, mg/L - 0,1 - - - 100,00
Cromo total, mg/L - 0,05 - - - 100,00
Selenio, mg/L - 0,05 - - - 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
204
EPSSMU S. R. LTDA.
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Utcubamba S. R. Ltda.
EPSSMU opera en la provincia de Utcubamba, del departamento de Amazonas, donde

administra la localidad de Bagua Grande.
EPSSMU presta el servicio de agua potable a 22.955 personas.
La totalidad de las aguas que suministra EPSSMU proviene de fuentes superficiales,

tales como los ríos Goncha y Utcubamba. Para tratar esta agua, cuenta con una planta
que produce 35 L/s. El cuadro 113 presenta información detallada sobre el sistema de
producción de agua potable de EPSSMU.
Cuadro 113
Sistemas de producción de agua potable de EPSSMU S. R. LTDA.
Fuentes
Plantas Capacidad
EPSSMU S. R. LTDA. 22.955 1 200 1 35 35

Bagua Grande 22.955 1 200 1(F/S/FR) 35 35
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
205

ción por EPSSMU. Esta información se presenta en el cuadro 114, donde se indican los
durante las visitas realizadas a EPSSMU en los años 1996, 1997 y 1999. Los detalles de
206
Cuadro 114
Resumen de los resultados de análisis realizados en EPSSMU S. R. Ltda.

Localidad: Bagua Grande
Periodo: 1996-1999 (1)

Turbiedad, UNT 5 5 1,33 0,41 2,40 100,00

pH 5 6,5 - 8,5 8,56 8,22 8,70 20,00
Color UCV-Pt/Co 5 20 20 0 35 60,00
Dureza total, mg/L 5 500 212 195 232 100,00
Cloruros, mg/L 5 250 5 3 7 100,00
Sulfatos, mg/L 5 250 3 1 5 100,00
Nitratos, mg/L 5 50 2,35 1,12 5,36 100,00
Calcio, mg/L 1 - 67 67 67 -
Sodio, mg/L 1 - 3 3 3 -
Potasio, mg/L 5 - 1,24 1,16 1,37 -
Hierro, mg/L 5 0,3 0,05 0,03 0,06 100,00
Manganeso mg/L 5 0,2 0,008 <0,004 0,016 100,00
Cobre, mg/L 5 3 0,03 <0,02 0,07 100,00
Zinc, mg/L 1 - 0,01 0,01 0,01
Mercurio, mg/L - 0,001 - - - -
Cadmio, mg/L - 0,003 - - - -
Plomo, mg/L 1 0,1 <0,000233 <0,000233 <0,000233 100,00
Arsénico, mg/L - 0,1 - - - -
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
207
EPS NORPUNO
Empresa Prestadora de Saneamiento Norpuno S. A.
La EPS NORPUNO opera en la provincia de Azángaro, del departamento de Puno, donde

administra la localidad de Azángaro.
La totalidad de las aguas que utiliza la EPS NORPUNO para suministrar agua a la pobla-
ción proviene de manantiales y galerías de infiltración. El cuadro 115 presenta informa-
ción detallada sobre el sistema de producción de agua potable de la EPS NORPUNO.
Cuadro 115
Sistemas de producción de agua potable de la EPS NORPUNO S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
EPS NORPUNO S. A. 20.990 1 40 40

Azángaro 20.990 1 40 40
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
208

ción por la EPS NORPUNO. Esta información se presenta en el cuadro 116, en el que se
la SUNASS durante la visita realizada a la EPS NORPUNO en el 2000. Los detalles de estos
datos se muestran en el apéndice A, «Resultados de los análisis realizados en las EPS
durante los años 1995-2003» (cuadro A.66).
209
Cuadro 116
Resumen de los resultados de análisis realizados en la EPS NOR PUNO S. A.

Localidad: Azángaro
Periodo: 2000 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 1,25 0,74 1,75 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 7,67 7,57 7,77 100,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 2 500 226 225 227 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 31 30 31 100,00
Sulfatos, mg/L 2 250 122 122 122 100,00
Nitratos, mg/L 2 50 1,25 1,21 1,29 100,00
Calcio, mg/L 2 - 79 79 79 -
Sodio, mg/L 2 - 23 23 24 -
Potasio, mg/L 2 - 2,84 2,81 2,86 -
Hierro, mg/L 2 0,3 0,01 <0,02 0,02 100,00
Manganeso mg/L 2 0,2 0,003 <0,004 0,006 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 0,002 0,002 0,002 100,00
Cobre, mg/L 2 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 2 0,01 0,01 0,02 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 <0,00016 <0,00016 <0,00016 100,00
Cadmio, mg/L 2 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 2 0,1 0,006 0,004 0,008 100,00
Arsénico, mg/L 2 0,1 0,002 0,002 0,002 100,00
Selenio, mg/L 2 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
210
EMAPA HUANCAVELICA S. A.
Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de
Huancavelica
EMAPA HUANCAVELICA opera en el departamento de Huancavelica, donde administra dos

localidades: Huancavelica e Izcuchaca.
EMAPA HUANCAVELICA presta el servicio de agua potable a aproximadamente 18.385 per-

sonas. La localidad de Huancavelica concentra 96% del total de la población abastecida.
La totalidad de las aguas que abastecen a EMAPA HUANCAVELICA proviene de los ríos Ichu
y Calqui, cuyas aguas son tratadas en la planta de Millpo, que abastece a Huancavelica y
produce 60 L/s. El cuadro 117 presenta información detallada sobre los sistemas de
producción de agua potable de EMAPA HUANCAVELICA.
Cuadro 117
Sistemas de producción de agua potable de EMAPA HUANCAVELICA S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
Número (L/s)
EMAPA HUANCAVELICA S. A. 18.385 3 66 3 66 66

Huancavelica 17.630 2 60 1(D/F/S/FR) 60 60
Izcuchaca 755 1 6 1(FL) 6 6
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
211

ción por EMAPA HUANCAVELICA. Esta información se presenta en el cuadro 118, en el que se
la SUNASS durante la visita realizada a EMAPA HUANCAVELICA en 1997. Los detalles de estos
durante los años 1995-2003» (cuadro A.67).
212
Cuadro 118
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA HUANCAVELICA S. A.

Localidad: Huancavelica
Periodo: 1997 (1)

Turbiedad, UNT 3 5 5,77 1,03 14,30 66,67

pH 3 6,5 - 8,5 7,43 7,35 7,50 100,00
Color UCV-Pt/Co 3 20 14 12 15 100,00
Dureza total, mg/L 3 500 163 160 164 100,00
Cloruros, mg/L 3 250 11 11 12 100,00
Sulfatos, mg/L 3 250 78 76 81 100,00
Nitratos, mg/L 3 50 2,31 2,14 2,55 100,00
Calcio, mg/L 3 - 55 55 55 -
Sodio, mg/L 3 - 6 5 9 -
Potasio, mg/L 3 - 1,11 1,03 1,18 -
Hierro, mg/L 3 0,3 0,28 0,03 0,71 66,67
Manganeso mg/L 3 0,2 <0,05 <0,05 <0,05 100,00
Aluminio,mg/L 3 0,2 0,133 0,106 0,164 100,00
Cobre, mg/L 3 3 <0,05 <0,05 <0,05 100,00
Zinc, mg/L - - - - -
Mercurio, mg/L 3 0,001 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00
Cadmio, mg/L 3 0,003 <0,00012 <0,00012 <0,00012 100,00
Plomo, mg/L 3 0,1 0,001 <0,00031 0,002 100,00
Arsénico, mg/L 3 0,1 0,003 0,001 0,007 100,00
Cromo total, mg/L 3 0,05 0,003 <0,00465 0,009 100,00
Selenio, mg/L 3 0,05 <0,000015 <0,000015 <0,000015 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
213
EMUSAP AMAZONAS S. R. L.
Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de
Amazonas
EMUSAP AMAZONAS opera en la provincia de Chachapoyas, del departamento de Amazo-

nas, donde administra la localidad de Chachapoyas.
EMUSAP AMAZONAS presta el servicio de agua potable a aproximadamente 18.998 habi-

tantes de la localidad de Chachapoyas.
La totalidad de las aguas que utiliza EMUSAP AMAZONAS proviene de fuentes superficia-
les como los ríos Tilacancha y Ashpachaca. Además, cuenta con una planta de trata-
miento que produce 50 L/s. El cuadro 119 presenta información detallada sobre el siste-
ma de producción de agua potable de EMUSAP AMAZONAS.
Cuadro 119
Sistemas de producción de agua potable de EMUSAP S. R. L.
Fuentes
Plantas Capacidad
Número (L/s)
EMUSAP S. R. L. 18.998 2 140 1 50 50

Amazonas 18.998 2 140 1(F/S/FR) 50 50
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
214

ción por EMUSAP AMAZONAS. Esta información se presenta en el cuadro 120, en el que se
da a la EPS EMUSAP AMAZONAS en el año 1998. Los detalles de esta evaluación se muestran
en el apéndice A, «Resultados de los análisis realizados en las EPS durante los años
1995-2003» (cuadro A.68).
215
Cuadro 120
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMUSAP AMAZONAS S. R. L.

Localidad: Chachapoyas
Periodo: 1998 (1)

Turbiedad, UNT 1 5 1,46 - - 100,00

pH 1 6,5 - 8,5 7,30 - - 100,00
Color UCV-Pt/Co 1 20 0 - - 100,00
Dureza total, mg/L 1 500 41 - - 100,00
Alcalinidad, mg/L 1 - 42 - - -
Cloruros, mg/L 1 250 2 - - 100,00
Sulfatos, mg/L - 250 - - - 100,00
Nitratos, mg/L - 50 - - - 100,00
Fósforo total, mg/L 1 - <0,02 - - -
Fósforo soluble, mg/L 1 - <0,02 - - -
Calcio, mg/L 1 - 13,51 - - -
Magnesio, mg/L 1 - 1,65 - - -
Sodio, mg/L 1 - 1,90 - - -
Potasio, mg/L 1 - 0,74 - - -
Hierro, mg/L 1 0,3 0,055 - - 100,00
Manganeso mg/L 1 0,2 0,004 - - 100,00
Aluminio,mg/L - 0,2 - - - 100,00
Cobre, mg/L 1 3 <0,02 - - 100,00
Zinc, mg/L 1 - <0,011 - -
Mercurio, mg/L - 0,001 - - - 100,00
Cadmio, mg/L - 0,003 - - - 100,00
Plomo, mg/L - 0,1 - - - 100,00
Arsénico, mg/L - 0,1 - - - 100,00
Cromo total, mg/L - 0,05 - - - 100,00
Selenio, mg/L - 0,05 - - - 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
216
EMAPAB
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Bagua
EMAPAB opera en la provincia de Bagua, del departamento de Amazonas, donde admi-

nistra la localidad de Bagua.
EMAPAB presta el servicio de agua potable a aproximadamente 24.828 personas.
La totalidad de las aguas que suministra EMAPAB proviene de fuentes superficiales

como el canal El Brujo, el río La Peca y la captación Amojao. Para la potabilización de
esta agua, la EPS cuenta con una planta de tratamiento que produce 90 L/s. El cuadro
121 presenta información detallada sobre el sistema de producción de agua potable de
EMAPAB.
Cuadro 121
Sistemas de producción de agua potable de EMAPAB S. R. LTDA.
Fuentes
Plantas Capacidad
Número (L/s)
EMAPAB S. R. LTDA. 24.828 2 189 1 90 90

Bagua Chica 24.828 2 189 1(D/F/S/FR) 90 90
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
217

ción por EMAPAB. Esta información se presenta en el cuadro 122, en el que se indican los
durante las visitas realizadas a EMAPAB en los años 1998 y 1999. Los detalles de estos
datos podrán ser apreciados en el apéndice A, «Resultados de los análisis realizados en
las EPS durante los años 1995-2003» (cuadro A.69).
218
Cuadro 122
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPAB S. R. Ltda.

Localidad: Bagua Chica
Periodo: 1998-1999 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 0,81 0,30 1,31 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 7,72 7,50 7,93 100,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 0 0 0 100,00
Dureza total, mg/L 2 500 171 143 200 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 11 4 17 100,00
Sulfatos, mg/L 1 250 57 57 57 100,00
Nitratos, mg/L 1 50 4,39 4,39 4,39 100,00
Calcio, mg/L 2 - 61 48 75 -
Sodio, mg/L 2 - 19 18 21 -
Potasio, mg/L 2 - 1,46 1,44 1,47 -
Hierro, mg/L 2 0,3 0,04 0,02 0,06 100,00
Manganeso mg/L 2 0,2 0,007 0,004 0,010 100,00
Cobre, mg/L 2 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 2 - <0,01 <0,01 <0,01
Mercurio, mg/L - 0,001 - - - -
Cadmio, mg/L - 0,003 - - - -
Plomo, mg/L 1 0,1 <0,00233 <0,00233 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L - 0,1 - - - -
Selenio, mg/L - 0,05 - - - -

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
219
EMAQ S. R. LTDA.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Quillabamba
EMAQ opera en la provincia de La Convención, del departamento del Cusco, donde

administra la localidad de Quillabamba.
EMAQ presta el servicio de agua potable a aproximadamente 26.860 personas.
La totalidad de las aguas que utiliza EMAQ para servir a la población provienen de
fuentes superficiales, entre las cuales tenemos los ríos San Cristóbal y Chuyapi. Para la
potabilización de esta agua, EMAQ cuenta con la planta de tratamiento Santa Ana, que
produce 100 L/s. El cuadro 123 presenta información detallada sobre el sistema de pro-
ducción de agua potable de EMAQ.
Cuadro 123
Sistemas de producción de agua potable de EMAQ S. R. LTDA.
Fuentes
Plantas Capacidad
Número (L/s)
EMAQ S. R. LTDA. 26.860 1 100 1 100 100

Quillabamba 26.860 1 100 1(D/F/S/FL) 100 100
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
220

ción por EMAQ. Esta información se presenta en el cuadro 124, en el que se indican los
durante las visitas realizadas a EMAQ en los años 1998, 2000 y 2001. Los detalles de
221
Cuadro 124
Resumen de los resultados de los análisis realizados en EMAQ S. R. Ltda.

Localidad: Quillabamba
Periodo: 1998-2001 (1)

Turbiedad, UNT 4 5 6,29 0,46 20,20 75,00

pH 4 6,5 - 8,5 6,72 4,84 7,42 75,00
Color UCV-Pt/Co 4 20 6 0 20 75,00
Dureza total, mg/L 4 500 45 18 91 100,00
Cloruros, mg/L 4 250 3 1 9 100,00
Sulfatos, mg/L 4 250 5 <1 10 100,00
Nitratos, mg/L 4 50 0,75 <0,02 1,19 100,00
Calcio, mg/L 4 - 7 6 7 -
Sodio, mg/L 3 - 2 1 2 -
Potasio, mg/L 3 - 0,57 0,52 0,64 -
Hierro, mg/L 3 0.3 0,36 0,08 0,85 66,67
Manganeso mg/L 3 0.2 0,006 <0,004 0,011 100,00
Aluminio,mg/L 2 0.2 0,483 0,045 0,920 50,00
Cobre, mg/L 3 3 <0,02 <0,02 <0,02 100,00
Zinc, mg/L 3 - 0,02 <0,01 0,03 -
Mercurio, mg/L - 0.001 - - - -
Cadmio, mg/L 1 0.003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 1 0.1 <0,00233 <0,00233 <0,00233 100,00
Arsénico, mg/L 2 0.1 0,335 0,001 0,670 50,00
Cromo total, mg/L - 0.05 - - - -
Selenio, mg/L 1 0.05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
222
EMAPA-Y S. R. LTDA.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Yunguyo
EMAPA-Y opera en la provincia de Yunguyo, del departamento de Puno, donde adminis-

tra la localidad de Yunguyo.
EMAPA-Y presta el servicio de agua potable a una población de 11.266 personas.
Las fuentes que utiliza EMAPA-Y para suministrar agua a la población son de dos tipos:
superficiales (81%) y subterráneas (19%). Sus fuentes superficiales son los ríos Choque-
chaca y la laguna Viñaymarca. Para tratar estas aguas, EMAPA-Y cuenta con la planta de
tratamiento Choquechaca, que produce 13 L/s. El cuadro 125 presenta información de-
tallada sobre el sistema de producción de agua potable de EMAPA-Y.
Cuadro 125
Sistemas de producción de agua potable de EMAPA-Y S. R. LTDA.
Fuentes
Plantas Capacidad
Número (L/s)
EMAPA-Y S. R. LTDA. 11.266 1 14 1 3 1 13 16

Yunguyo 11.266 1 14 1 3 1(D/F/S/FL) 13 16
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
223

ción por EMAPA-Y. Esta información se presenta en el cuadro 126, en el que se indican los
durante las visitas realizadas a EMAPA-Y en los años 1998 y 2000. Los detalles de estos
durante los años 1995-2003» (cuadros A.71 y A.72).
224
Cuadro 126
Resumen de los resultados de análisis realizados en EMAPA-Y S. R. Ltda.

Localidad: Yunguyo
Periodo: 1998-2000 (1)

Turbiedad, UNT 2 5 3,11 3,02 3,20 100,00

pH 2 6,5 - 8,5 7,35 7,29 7,41 100,00
Color UCV-Pt/Co 2 20 30 10 50 50,00
Dureza total, mg/L 2 500 217 25 409 100,00
Cloruros, mg/L 2 250 165 1 328 50,00
Sulfatos, mg/L 2 250 124 1 247 100,00
Nitratos, mg/L 2 50 2,66 1,98 3,33 100,00
Calcio, mg/L 2 - 44 6 82 -
Magnesio, mg/L 2 - 26 2 49 -
Sodio, mg/L 2 - 194 2 387 -
Potasio, mg/L 2 - 2,40 1,86 2,94 -
Hierro, mg/L 2 0,3 0,43 0,29 0,58 50,00
Manganeso mg/L 2 0,2 <0,05 <0,004 <0,05 100,00
Aluminio,mg/L 1 0,2 <0041 <0,041 <0,041 100,00
Cobre, mg/L 2 3 <0,05 <0,02 <0,05 100,00
Zinc, mg/L 2 - 0,02 <0,05 0,03 -
Mercurio, mg/L 2 0,001 0,0002 <0,00017 0,0004 100,00
Cadmio, mg/L 1 0,003 <0,00022 <0,00022 <0,00022 100,00
Plomo, mg/L 2 0,1 0,002 <0,00031 0,004 100,00
Arsénico, mg/L 2 0,1 <0,00022 <0,00018 <0,00022 100,00
Selenio, mg/L 1 0,05 <0,00017 <0,00017 <0,00017 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
225
EPS EMSAP CHANKA S. A.

Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Multiprovincial Chanka
La EPS EMSAP CHANKA opera en la provincia de Andahuaylas, del departamento de

Apurímac, donde administra la localidad de Andahuaylas.
La EPS CHANKA presta el servicio de agua potable a aproximadamente 17.701 personas.
La totalidad de las aguas que utiliza la EPS CHANKA para suministrar agua a la pobla-
ción proviene de manantiales y galerías de infiltración. Uno de los manantiales más
importantes es el Huasipara. El cuadro 127 presenta información detallada sobre el sis-
tema de producción de agua potable de la EPS CHANKA.
Cuadro 127
Sistemas de producción de agua potable de la EPS CHANKA S. A.
Fuentes
Plantas Capacidad
EPS CHANKA S. A. 17.701 1 44 44

Andahuaylas 17.701 1 44 44
Fuente: EPS
Nota:
(1)
(2)
226

ción por la EPS CHANKA. Esta información se presenta en el cuadro 128, en el que se
da a la EPS CHANKA en el año 1999. Los detalles de esta evaluación se muestran en el
2003» (cuadro A.73).
227
Cuadro 128
Resumen de los resultados de análisis realizados en EPS EMSAP CHANKA S. A.

Localidad: Andahuaylas
Periodo: 1999 (1)

Turbiedad, UNT 1 5 0,30 - - 100,00

pH 1 6,5 - 8,5 7,80 - - 100,00
Color UCV-Pt/Co 1 20 0 - - 100,00
Dureza total, mg/L 1 500 161 - - 100,00
Alcalinidad, mg/L 1 - 138 - - -
Cloruros, mg/L 1 250 2 - - 100,00
Sulfatos, mg/L 1 250 <1 - - 100,00
Nitratos, mg/L 1 50 5,72 - - 100,00
Calcio, mg/L 1 - 57 - - -
Magnesio, mg/L 1 - 4 - - -
Sodio, mg/L 1 - 0,3 - - -
Potasio, mg/L 1 - 0,20 - - -
Hierro, mg/L 1 0,3 0,02 - - 100,00
Manganeso mg/L 1 0,2 0,01 - - 100,00
Aluminio,mg/L - 0,2 - - - 100,00
Cobre, mg/L 1 3 <0,02 - - 100,00
Zinc, mg/L 1 - 0,01 - -
Mercurio, mg/L - 0,001 - - - 100,00
Cadmio, mg/L - 0,003 - - - 100,00
Plomo, mg/L 1 0,1 <0,00233 - - 100,00
Arsénico, mg/L - 0,1 - - - 100,00
Cromo total, mg/L - 0,05 - - - 100,00
Selenio, mg/L - 0,05 - - - 100,00

Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
(2)
(3)
228
Conclusiones
— El agua potable es aquella que llega al consumidor y puede usarse de manera

segura para beber, cocinar alimentos y destinarla a la higiene personal, por estar exen-
ta de todo elemento, organismo o sustancia que ponga en riesgo la salud de los con-
sumidores. Su importancia es tal que sin ella los seres humanos no podría llevar una
vida sana y productiva.
— La SUNASS es el organismo encargado de supervisar, regular y fiscalizar la presta-

ción de los servicios de saneamiento en el ámbito nacional. Esta institución fue creada
el 19 de diciembre de 1992, por decreto ley 25965, con el fin de regular y supervisar la
prestación del agua para asegurar que ésta se produzca en adecuadas condiciones de
calidad, cobertura y precio. Su labor también está orientada a contribuir a la preserva-
ción de la salud de la ciudadanía y a la conservación del medio ambiente.
— En el Perú, las empresas prestadoras de servicios de saneamiento (EPS) son las

entidades encargadas de brindar el servicio de agua potable y alcantarillado a la pobla-
ción. Actualmente, 45 EPS se encuentran registradas en la SUNASS; 44 de ellas son
empresas municipales y una, SEDAPAL, depende del gobierno central. Las EPS tienen
obligaciones específicas en lo que se refiere a la calidad del servicio que brindan a sus
usuarios. Según la Ley General de Servicios de Saneamiento, ley 23668, las empresas
prestadoras deben garantizar la continuidad y calidad de los servicios que prestan, en
cumplimiento de los requerimientos de las normas vigentes.
— Los requerimientos de calidad del agua que la Superintendencia ha establecido

para las empresas prestadoras en el Perú se apoyan en el Reglamento de Requisitos
Oficiales Físicos, Químicos y Bacteriológicos que Deben Reunir las Aguas de Bebida
para ser Consideradas Potables —aprobado por R. S. del 17 de diciembre de 1946— y en
las guías de la OMS. Tomando en cuenta estas dos fuentes, la SUNASS estableció en el
229
año 2000, mediante el oficio circular 677-2000/SUNASS-INF, los valores límite máximos
permisibles de los parámetros de calidad del agua potable, los cuales constituyen la
base para el control de calidad del agua potable que llevan a cabo las EPS.
— La Superintendencia supervisa la calidad del servicio y establece los niveles de

exigencia para el control de las EPS, de acuerdo con la capacidad y la problemática
específica de cada entidad.
— La SUNASS ha establecido parámetros básicos de control obligatorio, los cuales

son cloro residual, turbiedad, pH, coliformes totales y coliformes termotolerantes. La
Superintendencia determina cada año los parámetros de control, así como la frecuencia
con la que deben ser verificados los parámetros en cada localidad administrada por la
EPS; para ello ha determinado tres niveles de control: básico, intermedio y avanzado. La
meta para todas las EPS es alcanzar el nivel superior de control de calidad en el año
2010. En la actualidad, 2 de las 45 empresas prestadoras ya están en este nivel.
— El potencial de agua disponible en el Perú se ha estimado en 2.043.548,26 millo-

nes de metros cúbicos por año. De este volumen, 97,81% pertenece a la vertiente del
Atlántico, 1,69% a la vertiente del Pacífico y 0,5% a la vertiente del Titicaca.
— La cantidad de agua aprovechable —capacidad física total de regulación de una

cuenca o vertiente— se ha estimado, en el ámbito nacional, en 51.168,52 millones de
metros cúbicos por año. De este volumen, 43,95% corresponde a la vertiente del Pacífi-
co; 57,68% a la vertiente del Atlántico y 1,37% a la del Titicaca. Del volumen considera-
do en la vertiente del Atlántico, 8.921.830 millones de metros cúbicos (30% del volu-
men) son factibles de ser aprovechados en la vertiente del Pacífico mediante trasvase
de aguas.
— Para brindar el servicio de agua a la población, las empresas prestadoras se abas-

tecen en 58,6% de aguas superficiales y en 41,4% de aguas subterráneas.
— Las empresas prestadoras cuentan con diversas fuentes de agua, así como con
instalaciones que responden a la necesidad de cobertura de los servicios de agua pota-
ble y a las características de distribución de la población en zonas altas, bajas o alejadas.
Estos factores definen la infraestructura de abastecimiento del agua, la cual tiene como
componentes: a) fuentes —ríos, lagos, lagunas, embalses, galerías, manantiales y po-
zos—; b) instalaciones —plantas de tratamiento, cámaras de rebombeo, pozos, reservo-
rios y piletas públicas—; y c) zonas o sectores de abastecimiento.
230
CONCLUSIONES
— Las plantas de tratamiento son obras de infraestructura que cuentan con equipos
eléctricos y mecánicos en los que, mediante una serie de procesos, se modifican las
características microbiológicas, físicas y químicas del agua cruda, con el fin de convertir-
la en agua potable. En estas plantas, el agua tomada de las fuentes superficiales se
convierte en apta para el consumo humano, ya que el tratamiento elimina los agentes
patógenos y las sustancias o elementos que pueden resultar perjudiciales para la salud.
El objetivo de las plantas de tratamiento es producir un adecuado y continuo suministro
de agua que sea física, química, bacteriológica y estéticamente agradable.
— El sistema de distribución está compuesto por tuberías, conexiones, válvulas y

accesorios que permiten el suministro de agua a los usuarios. A través de las redes y
tuberías, se transporta el agua que sale de las plantas de tratamiento, fuentes y reservo-
rios, y que es distribuida a los distintos sectores de la población. El mal estado de las
redes de distribución puede contribuir al deterioro de la calidad del agua. Por ello, el
sistema debe ser conservado de la mejor manera, para que el agua que distribuyen las
EPS sea segura, adecuada y confiable para la población.
— La calidad del agua puede verse comprometida debido a problemas que surjan en
las fuentes, durante el tratamiento o en la red de distribución. En esta última, la inapro-
piada ubicación de las tuberías de agua respecto a los desagües domésticos y fluviales,
el mal estado de las redes y la conexión en la red de tuberías nuevas que no han sido
previamente desinfectadas son factores que pueden provocar la contaminación del agua,
la pérdida de este elemento o el carácter intermitente del suministro.
— Cuando el agua bacteriológicamente buena entra en el sistema de distribución,

puede ir deteriorándose antes de alcanzar el grifo del consumidor, debido al crecimiento
de microorganismos y sedimentos en las paredes de las tuberías. Aunque algunos de
estos microorganismos no son patógenos, sí pueden provocar serios problemas en la
calidad del agua, tales como la suciedad y el deterioro de su sabor y olor.
— La escasez de agua durante gran parte del año genera conflictos, particularmente
en las áreas de menor precipitación de los Andes. Esta situación se agrava en los valles
donde se ubican las principales ciudades costeras, en los que existe una importante
demanda para consumo humano e industrial. El caso más notorio es el del río Rímac,
que abastece a la ciudad de Lima, la cual tiene más de ocho millones de habitantes.
— En un país que cuenta con diversidad de climas como el nuestro, los fenómenos
naturales constituyen un problema con el cual debemos lidiar año tras año. De todas las
231
anormalidades climáticas que afectan al Perú, la de mayor importancia es, sin duda, el
fenómeno de El Niño, originado por el crecimiento en cantidad e intensidad de la co-
rriente cálida de El Niño y la consecuente invasión de las aguas oceánicas tropicales en
el espacio normalmente ocupado por la corriente peruana de Humboldt. Debido a este
fenómeno, el agua puede presentar una turbiedad y una carga bacteriana tan altas que
no sólo dañan la infraestructura de las plantas de tratamiento de las empresas prestado-
ras sino que también pueden llegar a comprometer seriamente la salud de los usuarios.
— Para reforzar la función de supervisión de la calidad del servicio de las empresas

prestadoras, la SUNASS cuenta con el Laboratorio de Referencia y Control, cuyo perso-
nal especializado se encarga de analizar la calidad del agua que suministran las EPS. El
Laboratorio de Referencia y Control posee un sistema de gestión y control de calidad
que le permite garantizar los resultados de los análisis realizados durante la supervisión.
— Tanto las fuentes superficiales como las subterráneas —calificadas así de acuer-
do con su entorno geológico y con el cauce por donde discurren— están expuestas a la
acción de factores contaminantes que pueden perturbar las características del agua,
antes o después del tratamiento de potabilización. La contaminación que puede afectar
a la fuente influye de manera decisiva en el tratamiento que recibirá el agua para ser
apta para el consumo humano.
— A veces, el análisis realizado durante las supervisiones ha arrojado resultados ne-

gativos respecto a los requerimientos de calidad del agua. Cuando se han detectado
estos incumplimientos, la Superintendencia ha exigido a las empresas prestadoras que
tomen las medidas correctivas del caso, conforme a los procedimientos de supervisión
establecidos.
— Los resultados de las supervisiones realizadas por la SUNASS durante el periodo

1995-2003 evidencian una mejora en la calidad de agua que las empresas prestadoras
brindan a la población.
— Los resultados de los análisis realizados durante la supervisión de la calidad del

agua de las empresas prestadoras muestran que las características del agua que se
suministra a la población están estrechamente relacionadas con la naturaleza de la fuen-
te y el tratamiento que recibe.
232
Recomendaciones
• En concordancia con la situación mundial de escasez de agua y de los riesgos de

contaminación de los recursos hídricos que puede sufrir el Perú, la Superintendencia
debe continuar realizando la supervisión de calidad del agua para consumo humano y,
año tras año, mejorar las estrategias y los mecanismos desplegados para el control de la
calidad del agua. Para ello, debe proseguir con los programas de capacitación dirigidos
a las áreas de gestión y control de calidad de las EPS.
• Los organismos competentes —DIGESA, del Ministerio de Salud, e INRENA, del Mi-
nisterio de Agricultura— deben encargar la elaboración de un estudio actualizado sobre
disponibilidad y usos de los recursos hídricos en nuestro país, pues la información con
que se cuenta data de 1995. Un estudio actualizado sería de suma utilidad para conocer
la disponibilidad de las aguas para el uso consuntivo y no consuntivo. Así, se podrían
proponer perspectivas para el crecimiento del sector saneamiento y entender con pro-
piedad su problemática.
• Los organismos competentes —Ministerio de Salud, Ministerio de Agricultura y

Ministerio de Producción— deben encargar un estudio sobre las principales causas de
contaminación que amenazan las más importantes fuentes de agua en el Perú.
• La SUNASS y el Viceministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento deben

encargar un estudio sobre el estado en que se encuentran las redes de distribución en el
país. La información con que se cuenta al respecto data de 1961 y está basada en el
censo de ese año. Una investigación seria sobre el tema permitiría conocer, evaluar y
proponer soluciones para los problemas que afectan la calidad del agua en las redes de
distribución.
• La Superintendencia debe aumentar la frecuencia de las visitas de supervisión a

las EPS y realizar auditorías de la gestión de calidad en cada una de ellas. Consecuente-
mente, para desempeñar en forma correcta su función supervisora y auditora, la SUNASS
233
debe establecer procedimientos que estén acordes con los requerimientos actuales y
las tecnologías disponibles.
• Es preciso que la SUNASS, como organismo supervisor, acredite su Laboratorio

de Referencia y Control para refrendar los resultados del control que realizan las EPS.
• Es necesario formar profesionales capaces de desarrollar eficientemente, en las

EPS, los procesos destinados a obtener resultados analíticos confiables. Así mismo, se
debe procurar que las EPS acrediten sus laboratorios.
• Los resultados que contiene este libro muestran las características del agua sumi-
nistrada por las 45 EPS a aproximadamente 13,5 millones de habitantes del área urbana
del Perú. Sin embargo, el país tiene más de 27 millones de habitantes; por lo tanto, es
necesario recabar, ordenar y elaborar información correspondiente al sector no atendido
de la población, que en su mayoría es de origen rural. De esta manera se obtendrá un
panorama completo de las características del agua que consume la población peruana.
• Se deben realizar estudios tendentes a mejorar la capacidad de abastecimiento

de agua potable a la población, así como también la calidad del agua de las fuentes. En
el largo plazo, esta labor involucrará el uso de nuevas fuentes de agua, así como la
mejora de la infraestructura existente tanto en las 45 EPS mencionadas como en los
demás sistemas municipales y rurales de abastecimiento de agua.
• Frente al riesgo de contaminación al que están expuestas las fuentes hídricas, se

deben implementar mecanismos para protegerlas y reforzar los que ya existen. Alcanzar
esta meta será posible si se mejora la política, la reglamentación y la gestión de los
recursos hídricos, lo que involucra la participación de los diversos sectores comprome-
tidos con el manejo del agua.
• Crear canales de información periódica sobre la calidad y cantidad del agua que
se suministra al público forma parte de los derechos del consumidor; brindar esta infor-
mación es deber de cada una de las EPS.
• La SUNASS debe elaborar anualmente un libro o informe público que contenga

todos los datos acerca de la calidad y las características del agua suministrada por las
EPS, pues esta información compete a todos los peruanos. Además, un documento con
estas características bien puede ser utilizado como un mecanismo que resalte la labor
de las EPS más preocupadas por controlar la calidad del agua que suministran y que, por
otra parte, señale y someta al juicio de la opinión pública a aquellas otras que no realizan
el control de calidad adecuado.
234
Apéndice A. Resultados de los análisis realizados en
las EPS durante los años 1995-2003
235
Cuadro A.1
236
Resultados de los análisis de aguas realizados en SEDAPAL
Periodo: 2000
Localidad: Lima
Centro Procedencia
N.º Fecha Turb. pH Color Conduct. Dureza Alca. Cl- SO4 NO 3 P. total P. solu. Ca Mg
de servicios de la muestra
1 Breña La Atarjea/Red 2000 0,84 7,52 0 580 264 118 24 136 1,70 - - 91 8,6
5 S. J. de Lurigancho La Atarjea/Red 2000 1,11 7,85 0 527 267 107 24 138 2,92 - - 85 13,2
7 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2000 0,57 7,41 0 592 287 115 28 131 7,58 - - 89 15,4
10 Comas La Atarjea/Red 2000 0,50 7,08 0 358 135 65 29 39 1,02 - - 51 1,6
12 Comas La Atarjea/Red 2000 - - - - 227 94 - - - - - - -
13 Callao La Atarjea/Red 2000 0,52 - 0 653 292 - 43 153 4,15 - - - -
14 Surquillo La Atarjea/Red 2000 0,68 8,28 0 620 286 118 31 153 4,43 - - 104 6,0
19 V. El Salvador La Atarjea/Red 2000 0,78 8,07 0 628 288 121 35 140 12,30 - - 104 6,7
Unidades: Turbiedad: UNT. Color: UCV (Pt-Co). Conductividad: µS/cm. Dureza=dureza total. Alca=Alcalinidad. NO3=mgNO3 /L. P=fósforo. P. total=mg P/L. P. solu=mg P/L. Todos los otros parámetros están
expresados en mg/L.
Cuadro A.1 (continuación)
Periodo: 2000
Localidad: Lima
Centro Procedencia
N.º Fecha Na K Fe Mn Al Cu Zn Hg Cd Pb As Cr Se
1 Breña La Atarjea/Red 2000 15 2,53 0,07 0,006 0,044 0,04 0,10 - 0,00090 0,00260 0,01660 0,0017 0,00070
2 Breña La Atarjea/Red 2000 15.2 2,57 0,05 <0,004 0,035 0,03 0,09 - 0,00090 0,00560 0,02020 <0,0016 0,00070
3 Breña La Atarjea/Red 2000 15.5 2,59 0,13 0,025 0,074 0,04 0,12 - 0,00100 0,00630 0,02360 0,0025 0,00060
4 Breña La Atarjea/Red 2000 15.2 2,66 0,39 0,067 0,200 0,07 0,14 - <0,00022 0,00750 0,00290 0,0034 0,00060
5 S. J. de Lurigancho La Atarjea/Red 2000 16.3 2,64 0,06 <0,004 0,018 0,05 0,09 0,00060 - <0,00233 0,00160 0,0106 0,00020
6 S. J. de Lurigancho La Atarjea/Red 2000 16.8 2,59 0,03 <0,004 0,021 0,04 0,10 - 0,00070 <0,00233 0,01250 0,0033 0,00040
7 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2000 1.1 2,72 0,02 <0,004 0,035 0,03 0,09 0,00050 0,00050 <0,00233 0,01060 <0,0016 0,00060
8 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2000 0.9 2,64 0,06 0,005 0,019 0,05 0,11 - 0,00060 0,00480 0,01400 <0,0016 0,00020
9 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2000 <0,3 2,59 0,02 <0,004 0,022 0,04 0,10 - 0,00080 <0,00233 0,01710 <0,0016 0,00040
10 Comas La Atarjea/Red 2000 4.7 2,20 0,03 <0,004 0,028 <0,02 0,04 - <0,00022 <0,00233 0,00200 - -
11 Comas La Atarjea/Red 2000 7.9 2,30 <0,02 <0,004 0,031 <0,02 0,05 - <0,00022 <0,00233 0,00200 - -
12 Comas La Atarjea/Red 2000 14.3 2,62 0,04 0,006 0,069 <0,02 0,07 <0,00016 0,00080 0,00310 0,03630 - <0,00017
13 Callao La Atarjea/Red 2000 15.8 2,30 <0,02 <0,004 0,004 <0,02 0,11 - 0,00060 <0,00233 0,00610 - <0,00017
14 Surquillo La Atarjea/Red 2000 16.2 2,92 <0,02 <0,004 0,044 0,14 0,13 <0,00016 0,00150 <0,00233 0,09370 - <0,00017
15 Surquillo La Atarjea/Red 2000 16.3 2,92 0,33 <0,004 0,038 0,11 0,01 <0,00016 0,00140 <0,00233 0,09730 - <0,00017
16 Surquillo La Atarjea/Red 2000 17.5 2,73 0,18 0,024 0,067 0,03 0,11 <0,00016 <0,00022 0,00600 0,09400 - <0,00017
17 Surquillo La Atarjea/Red 2000 16.6 2,98 0,67 0,653 0,248 0,18 0,18 <0,00016 0,00240 0,01790 0,14200 - <0,00017
18 Surquillo La Atarjea/Red 2000 16.4 2,94 <0,02 <0,004 0,015 - 0,02 <0,00016 0,00100 <0,00233 0,09400 - <0,00017
19 V. El Salvador La Atarjea/Red 2000 17.6 3,36 0,46 <0,004 0,049 <0,02 0,09 <0,00016 <0,00022 0,05240 0,09840 - <0,00017
20 V. El Salvador La Atarjea/Red 2000 18.0 2,97 <0,02 <0,004 0,033 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00070 <0,00233 0,06140 - <0,00017
21 V. El Salvador La Atarjea/Red 2000 18.3 2,98 0,09 <0,004 0,045 <0,02 0,05 <0,00016 0,00070 0,00270 0,05120 - <0,00017
Fuente: SUNASS
Todos los parámetros están expresados en mg/L.
237
APÉNDICE A
Cuadro A.2
238
Periodo: 2001
Localidad: Lima
Centro Procedencia
11 Breña La Atarjea/Red 2001 - - - - 268 111 74 - 3,09 - - - -
15 Breña La Atarjea/Red 2001 - - - - - - - - 0,00 - - - -
16 Surquillo La Atarjea/Red 2001 - - - - - - - - 0,00 - - - -
26 Callao La Atarjea/Red 2001 0,89 7,88 0 362 183 78 20 84 3,31 - - 62 6,7
expresados en mg/L.
Periodo: 2001
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 V. El Salvador La Atarjea/Red 2001 15.7 2,29 0,05 0,004 0,192 0,05 0,12 <0,00016 0,00110 <0,00233 0,00520 - <0,00017
2 V. El Salvador La Atarjea/Red 2001 15.8 2,36 0,04 0,005 0,136 0,04 0,14 <0,00016 0,00090 <0,00233 0,00610 - <0,00017
3 V. El Salvador La Atarjea/Red 2001 16.4 2,28 <0,02 <0,004 0,112 0,04 0,10 <0,00016 0,00110 <0,00233 0,00580 - <0,00017
4 Surquillo La Atarjea/Red 2001 15.6 2,22 0,07 0,013 0,131 0,09 0,16 <0,00016 0,00100 <0,00233 0,00540 - <0,00017
5 Surquillo La Atarjea/Red 2001 16.1 2,41 0,06 0,010 0,132 0,09 0,16 <0,00016 0,00120 <0,00233 0,00620 - <0,00017
6 Surquillo La Atarjea/Red 2001 16.0 2,36 0,02 <0,004 0,119 0,06 0,12 <0,00016 0,00120 <0,00233 0,00580 - <0,00017
9 Surquillo La Atarjea/Red 2001 16.1 2,21 0,38 <0,004 0,129 0,06 0,18 <0,00016 0,00130 0,00370 0,00650 - <0,00017
10 Surquillo La Atarjea/Red 2001 15.8 2,30 <0,02 <0,004 0,122 0,05 0,16 <0,00016 0,00130 0,00450 0,00590 - <0,00017
11 Breña La Atarjea/Red 2001 17.2 2,41 0,34 0,020 0,109 0,05 0,39 <0,00016 0,00050 <0,00233 0,01700 - <0,00017
12 Breña La Atarjea/Red 2001 16.3 2,18 0,04 0,004 0,132 0,06 0,23 <0,00016 0,00090 0,00270 0,00640 - <0,00017
13 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2001 17.6 2,55 0,04 0,027 0,049 0,05 0,18 <0,00016 0,00170 <0,00233 0,01830 - <0,00017
14 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2001 18.5 2,56 <0,02 <0,004 0,063 0,03 0,14 <0,00016 0,00140 0,00680 0,02090 - <0,00017
15 Breña La Atarjea/Red 2001 19.3 2,77 0,03 <0,004 0,064 0,02 0,17 - 0,00170 0,00820 0,00730 - -
16 Surquillo La Atarjea/Red 2001 19.9 2,86 <0,02 0,007 0,076 0,03 0,15 - 0,00160 0,01450 0,00680 - -
17 S. J. de Lurigancho La Atarjea/Red 2001 18.5 2,66 <0,02 <0,004 0,062 0,06 0,12 <0,00016 0,00180 0,01350 0,04000 - -
18 S. J. de Lurigancho La Atarjea/Red 2001 20.7 2,71 0,02 <0,004 0,067 0,04 0,11 <0,00016 0,00130 0,00610 0,03630 - <0,00017
19 Breña La Atarjea/Red 2001 17.3 2,60 <0,02 <0,004 0,071 0,04 0,13 <0,00016 0,00150 0,00290 0,03770 - 0,00020
20 Breña La Atarjea/Red 2001 17.4 2,60 <0,02 0,007 0,064 0,04 0,17 <0,00016 0,00150 0,00430 0,03580 - <0,00017
21 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2001 19.7 2,93 0,03 <0,004 0,053 0,03 0,12 <0,00016 0,00110 0,00690 0,01120 - <0,00017
22 Comas La Atarjea/Red 2001 8.1 1,82 0,02 0,006 0,037 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00060 <0,00233 0,00700 - -
23 Comas La Atarjea/Red 2001 8.1 1,80 0,03 0,017 0,028 0,02 0,02 <0,00016 0,00080 <0,00233 0,00500 - -
24 Comas La Atarjea/Red 2001 8.2 1,82 0,55 0,089 0,045 0,04 0,06 <0,00016 0,00100 <0,00233 0,02200 - -
25 Comas La Atarjea/Red 2001 8.0 1,93 0,04 0,020 0,034 <0,02 <0,01 0,00020 0,00070 <0,00233 0,00700 - -
26 Callao La Atarjea/Red 2001 8.3 1,83 0,04 <0,004 0,060 <0,02 0,02 <0,00016 0,00050 <0,00233 0,00080 - -
Fuente: SUNASS
239
APÉNDICE A
Cuadro A.3
240
Periodo: 2002
Localidad: Lima
Centro Procedencia
expresados en mg/L.
Periodo: 2002
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Comas La Atarjea/Red 2002 14,2 2,54 0,04 0,011 0,062 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,03700 0,01410 - <0,00017
2 Comas La Atarjea/Red 2002 12,8 2,46 0,04 <0,004 0,072 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00310 0,01200 - <0,00017
3 Comas La Atarjea/Red 2002 13,2 2,68 <0,02 <0,004 0,024 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00340 0,00800 - -
6 Breña La Atarjea/Red 2002 14,3 2,41 <0,02 <0,004 0,153 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00390 0,00620 - -
7 Breña La Atarjea/Red 2002 14,5 2,54 <0,02 0,006 0,152 0,03 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00340 0,00760 - -
8 Breña La Atarjea/Red 2002 14,4 2,61 0,02 <0,004 0,162 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00380 0,00720 - -
9 Breña La Atarjea/Red 2002 14,8 2,52 0,34 0,071 0,157 0,07 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00390 0,00670 - -
10 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2002 21,2 2,27 <0,02 <0,004 0,162 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 - - -
11 Ate Vitarte La Atarjea/Red 2002 13,0 2,00 <0,02 <0,004 0,154 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00210 - -
12 Callao La Atarjea/Red 2002 8,8 1,71 0,04 <0,004 0,140 0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00110 - -
13 Surquillo La Atarjea/Red 2002 18,7 2,73 0,11 0,005 0,281 0,02 0,09 <0,00016 <0,00022 0,00480 0,00750 - -
14 Surquillo La Atarjea/Red 2002 20,6 2,92 0,05 <0,004 0,010 <0,02 0,09 <0,00016 0,00070 0,00530 0,00690 - -
15 Surquillo La Atarjea/Red 2002 17,0 2,57 0,23 0,051 0,119 0,04 0,11 - 0,00070 0,06900 0,00450 - -
16 Surquillo La Atarjea/Red 2002 18,1 2,83 <0,02 <0,004 0,137 <0,02 0,09 <0,00016 0,00120 0,00800 0,00480 - -
17 Surquillo La Atarjea/Red 2002 18,3 2,64 0,08 0,004 0,128 0,02 0,10 <0,00016 0,00100 0,00470 0,00450 - -
18 V. El Salvador La Atarjea/Red 2002 17,7 0,85 0,04 <0,004 0,087 0,02 0,11 <0,00016 0,00060 0,00300 0,00950 - <0,00017
19 V. El Salvador La Atarjea/Red 2002 17,6 0,86 <0,02 <0,004 0,074 <0,02 0,07 <0,00016 0,00050 0,00650 0,01160 - <0,00017
20 V. El Salvador La Atarjea/Red 2002 18,0 0,88 0,02 <0,004 0,083 <0,02 0,09 <0,00016 0,00050 0,00450 0,01260 - -
21 S. J. de Lurigancho La Atarjea/Red 2002 21,5 2,59 <0,02 <0,004 0,061 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00320 <0,0016 <0,00017
Fuente: SUNASS
241
APÉNDICE A
Cuadro A.4
242
Periodo: 2003
Localidad: Lima
Centro Procedencia

24 V. El Salvador La Atarjea/Red 2003 0,61 7,07 0 573 243 93 24 148 4 - - 84 8,0
expresados en mg/L.
Periodo: 2003
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Comas La Atarjea/Red 2003 8 1,50 0,03 <0,004 0,062 0,02 0,02 - - - 0,00350 - -
2 Comas La Atarjea/Red 2003 8 1,40 0,03 0,001 0,058 0,02 0,02 - - - 0,00300 - -
6 Breña La Atarjea/Red 2003 9 2,00 0,02 <0,004 0,087 0,02 0,01 - - - 0,00780 - -
8 Breña La Atarjea/Red 2003 9 2,00 <0,02 <0,004 0,086 0,02 0,02 - - - 0,00810 - -
9 Breña La Atarjea/Red 2003 9 2,00 <0,02 0,001 0,072 0,02 0,02 - - - 0,08300 - -
10 Breña La Atarjea/Red 2003 10 1,90 0,01 0,001 0,085 0,02 0,01 - - - 0,00860 - -
14 Surquillo La Atarjea/Red 2003 19 3,10 0,01 0,003 0,045 0,04 0,10 <0,00016 - 0,02200 0,01690 - -
19 Callao La Atarjea/Red 2003 16 2,46 0,03 <0,004 0,088 0,07 0,14 - - 0,03440 0,01130 - -
22 V. El Salvador La Atarjea/Red 2003 16 2,41 0,01 0,003 0,069 0,03 0,06 - - 0,02080 0,01230 - -
Fuente: SUNASS
243
APÉNDICE A
244
Cuadro A.5
Periodo: 1999
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Surquillo Pozo 335 1999 0,14 6,45 0 13.500 5.729 365 4.876 697 25,91 - - 1.924 221,0
2 Surquillo Pozo 476 1999 0,18 6,49 0 4.300 1.921 247 1.212 436 6,51 - - 646 73,0
3 Surquillo Pozo 718 1999 0,90 6,60 0 1.065 642 205 71 390 30,38 - - 205 31,0
4 Surquillo Pozo 484 1999 0,36 7,38 0 2.850 590 217 722 206 20,85 - - 175 36,7
5 Surquillo Pozo 235 1999 0,10 7,29 0 1.830 693 247 348 274 4,62 - - 235 25,4
6 Surquillo Pozo 235 1999 0,06 7,20 0 1.865 635 242 348 278 4,31 - - 231 13,6
7 Surquillo Pozo 301 1999 0,20 7,53 0 4.240 1.663 151 1.211 268 75,76 - - 610 33,0
8 Surquillo Pozo 232 1999 0,10 6,84 0 2.300 957 335 348 345 101,29 - - 326 34,3
9 Surquillo Pozo 233 1999 0,09 6,87 0 1.940 856 253 359 297 85,51 - - 301 25,0
10 Surquillo Pozo 233 1999 0,09 6,91 0 1.940 858 251 348 298 88,56 - - 301 25,0
expresados en mg/L.
Periodo: 1999
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Surquillo Pozo 335 1999 720,0 5,28 0,10 0,030 0,013 0,02 - - - <0,0023 - - -
2 Surquillo Pozo 476 1999 192,0 5,00 0,06 0,010 0,030 <0,02 - - - <0,0023 - - -
3 Surquillo Pozo 718 1999 37,0 3,38 0,06 0,020 0,150 <0,02 - - - 0,00490 - - -
4 Surquillo Pozo 484 1999 378,0 18,60 0,02 <0,004 0,120 <0,02 0,01 0,00020 <0,00022 <0,00233 0,02610 <0,0016 0,00030
5 Surquillo Pozo 235 1999 133,0 6,80 <0,02 0,010 - <0,02 <0,01 - - <0,00233 - 0,0000 -
6 Surquillo Pozo 235 1999 133,0 5,60 <0,02 0,010 - <0,02 0,01 - - 0,00630 - 0,0000 -
7 Surquillo Pozo 301 1999 202,0 4,90 0,04 0,010 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - 0,0000 -
8 Surquillo Pozo 232 1999 124,0 6,40 <0,02 0,028 - <0,02 0,03 - - <0,00233 - 0,0000 -
9 Surquillo Pozo 233 1999 85,8 8,80 <0,02 0,011 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - 0,0000 -
10 Surquillo Pozo 233 1999 84,6 7,00 <0,02 0,016 - <0,02 0,02 - - 0,00755 - 0,0000 -
Fuente: SUNASS
245
APÉNDICE A
Cuadro A.6
246
Periodo: 2000
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Ate Vitarte Pozo/Red 2000 0,45 7,19 0 860 425 185 48 - 22,10 - - - -
2 Breña Pozo 496 2000 0,35 7,44 0 845 390 158 48 147 37,90 - - 130 15,4
3 Breña Pozo 610 AVEP-3 2000 0,43 8,04 0 886 423 178 46 164 39,40 - - 146 13,7
4 Breña Pozo 324/Red 2000 0,53 7,92 0 792 370 172 39 127 39,30 - - 104 24,4
5 S. J. de Lurigancho Pozo 647/Red 2000 0,62 7,53 0 977 483 176 49 185 70,90 - - 162 18,9
6 S. J. de Lurigancho Cámara 300/18 pozos 2000 0,69 7,62 0 782 383 168 39 153 34,20 - - 125 16,8
7 S. J. de Lurigancho Pozo 322 2000 0,82 7,67 0 675 280 157 25 131 22,30 - - 131 9,5
8 S. J. de Lurigancho Pozos 406, 405, 154, 155 y 109/Red 2000 0,51 7,49 0 891 401 176 53 193 21,30 - - 131 17,5
9 S. J. de Lurigancho Pozo 178/Red 2000 0,26 7,47 0 1.020 434 190 48 208 56,30 - - 135 23,3
10 S. J. de Lurigancho Pozos de Huachipa/Red 2000 0,42 7,62 0 787 342 161 33 182 20,70 - - 99 22,8
11 S. J. de Lurigancho Pozos 433 Y 440/Red 2000 0,51 7,48 0 940 351 171 42 196 56,30 - - 128 7,2
12 Ate Vitarte Pozo 400/Red 2000 0,41 7,40 0 810 382 175 29 151 12,30 - - 123 17,7
16 Comas Pozos/Red 2000 1,18 6,97 0 1.268 684 196 67 420 39,00 - - 234 24,0
17 Comas Pozos/Red 2000 0,08 6,96 0 1.272 682 192 66 424 39,00 - - 227 27,3
18 Surquillo Pozo 471/Reservorio CR-87 2000 0,65 7,91 0 2.660 1.160 210 503 388 44,60 - - 424 24,0
19 V. El Salvador Pozo 677 2000 0,61 8,03 0 1.250 488 134 237 132 19,00 - - 186 5,3
20 V. El Salvador Pozos/Reservorio CR-39 2000 0,52 8,10 0 520 183 140 42 42 9,79 - - 62 6,5
21 V. El Salvador Pozo 315 2000 0,62 7,53 0 920 353 179 95 128 38,60 - - 112 17,5
expresados en mg/L.
Periodo: 2000
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Ate Vitarte Pozo/Red 2000 - - - - - - - - - - - - -

2 Breña Pozo 496 2000 27,1 3,18 0,06 <0,004 0,020 <0,02 0,05 - <0,00022 0,00760 0,00290 0,0017 0,00070
3 Breña Pozo 610 AVEP-3 2000 26,5 3,27 0,05 <0,004 0,051 <0,02 0,03 - <0,00022 0,00520 0,00270 <0,0016 0,00080
4 Breña Pozo 324/Red 2000 26,8 3,13 0,07 <0,004 0,031 <0,02 0,03 - 0,00100 0,00380 0,00230 0,0020 0,00090
5 S. J. de Lurigancho Pozo 647/Red 2000 34,8 3,37 0,05 <0,004 0,022 <0,02 0,03 - <0,00022 <0,00233 0,00320 0,0014 0,00170
6 S. J. de Lurigancho Camara 300/18 Pozos 2000 27,5 3,07 0,04 <0,004 0,072 <0,02 0,03 - <0,00022 <0,00233 0,00250 0,0035 0,00110
7 S. J. de Lurigancho Pozo 322 2000 20,2 2,45 <0,02 <0,004 0,012 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00200 <0,0016 0,00050
8 S. J. de Lurigancho Pozos 406, 405, 154, 155 y 109/Red 2000 25,8 3,12 <0,02 <0,004 0,036 <0,02 0,04 - <0,00022 <0,00233 0,00260 <0,0016 <0,00017
9 S. J. de Lurigancho Pozo 178/Red 2000 28,2 3,64 0,03 0,006 0,012 0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00070 0,0055 0,00170
10 S. J. de Lurigancho Pozos de Huachipa/Red 2000 13,9 2,93 0,08 <0,004 0,085 0,02 0,03 - <0,00022 0,01500 0,00210 0,0049 0,00040
11 S. J. de Lurigancho Pozos 433 y 440/Red 2000 3,7 3,61 0,02 <0,004 0,013 <0,02 0,02 - <0,00022 0,00270 0,00080 <0,0016 <0,00017
12 Ate Vitarte Pozo 400/Red 2000 4,6 2,01 0,02 <0,004 0,015 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00190 0,0020 0,00060
13 Ate Vitarte Pozo 358/Red 2000 4,8 1,90 0,02 <0,004 <0,0005 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00080 <0,0016 0,00040
14 Ate Vitarte Pozo 263/Red 2000 1,9 2,74 0,02 <0,004 0,011 <0,02 0,02 - <0,00022 0,00250 0,00200 <0,0016 0,00020
15 Ate Vitarte Pozo 709/Red 2000 0,7 3,08 0,02 <0,004 0,035 <0,02 0,01 - <0,00022 <0,00233 0,00250 <0,0016 0,00050
16 Comas Pozos/Red 2000 33,6 3,10 <0,02 <0,004 0,065 <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 0,00200 - -
17 Comas Pozos/Red 2000 34,2 3,20 <0,02 <0,004 0,068 <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 0,00200 - -
18 Surquillo Pozo 471/Reservorio CR-87 2000 89,1 3,17 0,11 <0,004 0,051 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00120 - <0,00017
19 V. El Salvador Pozo 677 2000 60,0 2,00 0,03 <0,004 0,031 <0,02 0,05 <0,00016 0,00030 <0,00233 0,00080 - <0,00017
20 V. El Salvador Pozos/Reservorio CR-39 2000 30,3 1,49 0,07 <0,004 0,024 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,01500 0,00130 - <0,00017
21 V. El Salvador Pozo 315 2000 55,3 2,69 0,05 <0,004 0,020 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00260 0,00140 - <0,00017
Fuente: SUNASS
247
APÉNDICE A
248
Cuadro A.7
Periodo: 2001
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 V. El Salvador Pozo Pucusana/Red 2001 0,26 8,01 0 845 283 167 141 52 10,20 - - 85 16,8
2 V. El Salvador Pozo Lurín Reservorio R-900/Red 2001 0,46 8,02 0 728 294 183 84 65 19,00 - - 93 14,9
3 V. El Salvador Pozo P-315/Red 2001 0,19 7,89 0 936 436 187 116 181 31,70 - - 117 34,3
4 Surquillo Pozo San Genaro/Red 2001 0,52 7,81 0 974 479 193 86 204 27,50 - - 156 21,4
5 Surquillo Pozo P-387/Red 2001 0,24 7,51 0 863 437 177 85 192 20,10 - - 129 27,6
6 Ate Vitarte Pozo/Red 2001 0,35 7,82 0 756 406 162 51 210 20,70 - - 132 18,5
7 Ate Vitarte Pozo 647/Cámara de reunión 2001 0,62 7,25 0 1.022 512 188 61 270 45,10 - - 160 27,1
8 Ate Vitarte Pozos P-440 y P-433/Red 2001 0,40 7,28 0 886 439 169 52 221 39,50 - - 137 23,3
10 Ate Vitarte Pozo P-334/Red 2001 0,20 7,91 0 661 328 151 33 166 10,00 - - 99 19,4
11 Comas Pozo 145/Red 2001 0,59 7,45 0 1.205 666 222 62 408 37,90 - - 220 28,0
12 Comas Pozos/Red 2001 0,40 7,25 0 1.704 930 214 72 656 40,90 - - 301 42,3
13 Comas Pozo/Red 2001 0,39 7,42 0 1.212 619 179 53 411 29,60 - - 206 27,2
14 Comas Pozos 750 y 751/Red 2001 0,34 7,20 0 2.191 895 160 246 634 44,20 - - 308 30,2
15 Callao Pozo 576/Red 2001 1,58 7,50 0 512 236 83 68 81 2,61 - - 89 3,4
16 Callao Pozo/Red 2001 1,13 7,48 0 762 369 119 110 121 10,20 - - 126 12,7
17 Callao Pozo 509/Red 2001 0,46 7,42 0 864 407 140 62 178 31,90 - - 127 21,4
18 Callao Pozo 574/Red 2001 0,37 7,51 0 636 329 128 43 142 18,30 - - 101 18,2
19 Callao Pozo 507/Red 2001 3,12 7,20 0 2.635 1247 79 698 185 14,90 - - 413 46,6
expresados en mg/L.
Periodo: 2001
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 V. El Salvador Pozo Pucusana/Red 2001 68,4 1,98 0,03 <0,004 0,042 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,01770 0,00100 - <0,00017
2 V. El Salvador Pozo Lurín Reservorio R-900/Red 2001 40,2 1,83 0,02 <0,004 0,036 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - <0,00017
3 V. El Salvador Pozo P-315/Red 2001 55,6 2,90 <0,02 <0,004 0,042 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00120 - <0,00017
4 Surquillo Pozo San Genaro/Red 2001 32,8 3,22 <0,02 <0,004 0,028 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - <0,00017
5 Surquillo Pozo P-387/Red 2001 31,7 2,96 <0,02 <0,004 0,034 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00140 - <0,00017
6 Ate Vitarte Pozo/Red 2001 26,5 3,00 0,13 <0,004 0,029 <0,02 0,01 <0,00016 0,00020 0,01210 0,00310 - <0,00017
7 Ate Vitarte Pozo 647/Cámara de reunión 2001 35,4 2,95 <0,02 <0,004 0,039 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00030 0,00560 0,00080 - <0,00017
8 Ate Vitarte Pozos P-440 y P-433/Red 2001 28,2 2,70 <0,02 <0,004 0,047 0,02 0,04 <0,00016 0,00040 0,01450 0,00090 - <0,00017
9 Ate Vitarte Pozo 715/Red 2001 26,4 2,82 <0,02 <0,004 0,042 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00370 0,00240 - <0,00017
10 Ate Vitarte Pozo P-334/Red 2001 22,8 2,60 <0,02 <0,004 0,052 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00480 0,00240 - <0,00017
11 Comas Pozo 145/Red 2001 36,2 2,29 0,03 0,005 0,018 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00090 - -
12 Comas Pozos/Red 2001 44,3 2,26 <0,02 0,008 0,023 0,07 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00330 0,00050 - -
13 Comas Pozo/Red 2001 37,5 2,10 <0,02 0,005 0,027 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 - - -
14 Comas Pozos 750 y 751/Red 2001 116,0 2,60 0,03 0,007 0,043 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00070 - -
15 Callao Pozo 576/Red 2001 24,0 2,04 0,04 0,007 0,045 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00030 <0,00233 0,00500 - -
16 Callao Pozo/Red 2001 20,0 2,24 0,04 0,006 0,042 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00040 <0,00233 0,00040 - -
17 Callao Pozo 509/Red 2001 44,5 2,76 0,04 0,008 0,070 0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00820 0,00070 - -
18 Callao Pozo 574/Red 2001 19,5 2,25 <0,02 <0,004 0,026 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00200 - -
19 Callao Pozo 507/Red 2001 43,4 2,53 0,02 0,007 0,002 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00030 <0,00233 0,00080 - -
Fuente: SUNASS
249
APÉNDICE A
250
Cuadro A.8
Periodo: 2002
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Comas Pozo 2002 0,17 7,88 0 1442 572 204 110 269 23,90 - - 171 34,6
2 Comas Pozo P-790/Red 2002 0,18 7,76 0 2180 845 179 240 134 39,70 - - 256 49,2
3 Comas Pozo 681 2002 0,32 7,62 0 1446 555 228 84 290 42,70 - - 182 23,8
4 Breña Pozo 324 2002 0,34 7,89 0 834 290 182 43 74 40,90 - - 94 13,0
5 Ate Vitarte Pozos P-607 y P-613 2002 0,53 7,64 0 679 292 142 27 148 12,50 - - 106 6,5
6 Ate Vitarte Pozos 359 y 357 2002 3,10 6,97 10 700 260 169 61 76 12,30 - - 84 12,0
7 Ate Vitarte Pozos 714 y 715/Red 2002 0,60 7,87 0 800 364 169 34 185 14,90 - - 121 14,9
8 Ate Vitarte Pozos 664 y 481/Red 2002 0,69 7,45 0 879 391 175 49 186 33,90 - - 135 12,7
9 Callao Pozo 738/Red 2002 0,35 7,73 0 650 273 140 43 109 14,60 - - 86 14,2
10 Callao Pozo Pacasmayo/Red 2002 0,12 7,52 0 1249 576 157 91 305 45,60 - - 193 22,6
11 Callao Sistema de pozos Ventanilla/Red 2002 0,27 7,64 0 996 454 144 38 282 25,10 - - 158 14,4
12 Comas Sistema de pozos Ancón/Red 2002 0,18 7,29 0 1235 601 165 41 410 27,90 - - 214 16,1
13 Comas Sistema de pozos Ancón/Red 2002 0,21 7,56 5 1948 804 133 230 520 43,70 - - 281 24,5
14 Surquillo Pozo 702/Red 2002 0,38 7,30 0 833 358 174 57 149 19,70 - - 121 13,4
15 V. El Salvador Pozos 677, 329 y 365/Red 2002 0,58 7,61 0 1236 461 138 207 152 16,90 - - 161 14,4
16 V. El Salvador Pozos 668 y 669/Red 2002 0,81 7,58 0 896 266 167 135 63 12,40 - - 91 9,2
17 S. J. de Lurigancho Pozo 433/Red 2002 0,65 7,82 0 980 436 174 30 242 44,50 - - 143 18,7
18 S. J. de Lurigancho Pozo Huachipa/Red 2002 0,45 7,62 0 715 312 149 31 148 15,90 - - 108 10,3
19 S. J. de Lurigancho Pozos 322 y 246/Red 2002 0,38 7,54 0 656 284 140 28 125 22,60 - - 97 10,1
expresados en mg/L.
Periodo: 2002
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Comas Pozo 2002 42 3.21 <0,02 0,004 0,054 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00500 - -
2 Comas Pozo P-790/Red 2002 107 3.41 0,02 <0,004 0,028 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00070 - -
3 Comas Pozo 681 2002 57 2.57 0,02 <0,004 0,045 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00440 0,00590 - -
4 Breña Pozo 324 2002 28 2.53 <0,02 <0,004 0,034 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00280 0,00640 - -
5 Ate Vitarte Pozos P-607 y P-613 2002 24 2.25 <0,02 <0,004 0,041 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00130 - -
6 Ate Vitarte Pozos 359 y 357 2002 37 2.18 0,08 0,057 0,039 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00120 - -
7 Ate Vitarte Pozos 714 y 715/Red 2002 26 2.34 <0,02 <0,004 0,083 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00080 - -
8 Ate Vitarte Pozos 664 y 481/Red 2002 32 2.50 <0,02 <0,004 0,091 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00070 - -
9 Callao Pozo 738/Red 2002 23 2.20 <0,02 <0,004 0,178 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00130 - -
10 Callao Pozo Pacasmayo/Red 2002 30 2.53 0,06 <0,004 0,041 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00310 - -
11 Callao Sistema de pozos Ventanilla/Red 2002 27 2.00 <0,02 <0,004 0,036 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00080 - -
12 Comas Sistema de pozos Ancón/Red 2002 33 2.13 <0,02 <0,004 0,054 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - -
13 Comas Sistema de pozos Ancón/Red 2002 102 2.62 0,02 <0,004 0,031 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00120 - -
14 Surquillo Pozo 702/Red 2002 30 2.89 0,02 <0,004 0,029 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00380 0,00040 - <0,00017
15 V. El Salvador Pozos 677, 329 y 365/Red 2002 64 0.72 0,03 0,011 0,018 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 0,00470 0,00060 - <0,00017
16 V. El Salvador Pozos 668 y 669/Red 2002 75 2.04 <0,02 <0,004 0,022 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00620 0,00070 - <0,00017
17 S. J. de Lurigancho Pozo 433/Red 2002 30 2.71 <0,02 <0,004 0,197 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00380 <0,0016 <0,00017
18 S. J. de Lurigancho Pozo Huachipa/Red 2002 21 2.51 <0,02 <0,004 0,031 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00280 <0,0016 <0,00017
19 S. J. de Lurigancho Pozos 322 y 246/Red 2002 19 2.29 <0,02 <0,004 0,049 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00360 <0,0016 <0,00017
Fuente: SUNASS
251
APÉNDICE A
252
Cuadro A.9
Periodo: 2003
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Callao Pozo 530/Red 2003 0,49 7,54 0 809 360 159 57 145 - - - 122 13,0
2 Comas Pozos 296-299/Red 2003 0,21 6,81 0 1.648 890 214 59 640 35,35 - - 279 46,1
3 Comas Pozo P-790/Red 2003 0,37 7,56 0 1.413 580 198 108 253 22,67 - - 213 11,3
4 Comas Pozo P-127/Red 2003 0,28 7,41 0 1.738 680 260 128 248 91,93 - - 268 2,2
5 Comas Pozo P- 667/Red 2003 0,32 7,35 0 1.061 520 182 40 312 20,69 - - 198 6,2
6 Breña Pozo 324/Red 2003 0,65 7,63 0 804 346 168 45 151 22,10 - - 122 9,6
9 Surquillo Pozo 387/Red 2003 0,14 7,60 0 1.027 498 199 57 272 20,70 - - 160 23,6
11 Surquillo Pozos 685 y 429/Red 2003 0,27 7,63 0 889 424 189 70 172 22,40 - - 134 21,1
12 S. J. de Lurigancho Pozo/Red 2003 0,65 7,35 0 800 442 92 31 287 18,80 - - 120 34,3
13 Callao Pozo Zapallal 2003 0,53 7,37 0 1.207 670 170 67 415 27,23 - - 189 48,0
14 Comas Pozo Ancón/Red 2003 0,60 7,17 0 2.030 883 165 250 614 69,72 - - 269 50,0
15 Callao Pozos/Red 2003 0,20 7,15 0 2.310 1.054 170 348 636 83,00 - - 301 73,0
16 V. El Salvador Pozos/Red 2003 0,22 7,40 0 944 281 148 153 60 12,20 - - 91 13,0
expresados en mg/L.
Periodo: 2003
Localidad: Lima
Centro Procedencia
1 Callao Pozo 530/Red 2003 23,3 3,01 <0,02 <0,004 0,011 0,03 0,03 - - - - - -
2 Comas Pozos 296-299/Red 2003 44,0 2,20 0,06 0,003 0,024 <0,02 0,01 - - - 0,00160 - -
3 Comas Pozo P-790/Red 2003 48,6 2,20 0,01 <0,004 0,019 <0,02 0,01 - - - 0,00110 - -
4 Comas Pozo P-127/Red 2003 57,9 2,70 0,02 0,001 0,022 <0,02 0,01 - - - 0,00170 - -
5 Comas Pozo P- 667/Red 2003 26,5 2,00 0,01 <0,004 0,016 <0,02 <0,01 - - - 0,00210 - -
6 Breña Pozo 324/Red 2003 25,6 2,90 0,03 0,001 0,031 <0,02 0,02 - - - 0,00290 - -
7 Surquillo Pozo 757/Red 2003 31,3 2,90 0,02 <0,004 0,011 <0,02 0,02 <0,00016 - 0,01290 0,00450 - -
8 Surquillo Pozo 411/Red 2003 32,2 3,30 0,01 <0,004 0,006 <0,02 0,01 <0,00016 - 0,03950 0,00250 - -
9 Surquillo Pozo 387/Red 2003 34,1 3,40 0,01 <0,004 0,005 <0,02 <0,01 <0,00016 - 0,04420 0,00280 - -
10 Surquillo Pozo 499/Red 2003 29,0 3,20 0,05 0,001 0,010 <0,02 0,02 <0,00016 - 0,03950 0,00390 - -
11 Surquillo Pozos 685 y 429/Red 2003 28,2 3,10 0,01 <0,004 0,006 <0,02 0,02 <0,00016 - 0,03230 0,00270 - -
12 S. J. de Lurigancho Pozo/Red 2003 23,8 2,74 0,07 0,004 0,027 <0,02 <0,01 - - - - - -
13 Callao Pozo Zapallal 2003 46,8 2,33 0,04 <0,004 0,022 0,01 0,01 - - 0,03420 0,00220 - -
14 Comas Pozo Ancón/Red 2003 82,1 3,50 0,04 0,007 0,020 <0,02 <0,01 - - 0,00310 0,00090 - -
15 Callao Pozos/Red 2003 100,0 2,78 0,03 0,007 0,013 <0,02 <0,01 - - 0,00310 0,00160 - -
16 V. El Salvador Pozos/Red 2003 69,5 2,00 0,01 0,005 0,029 0,01 <0,01 - - 0,02910 0,00110 - -
Fuente: SUNASS
253
APÉNDICE A
254
Cuadro A.10
Resultados de los análisis de aguas realizados en SEDAPAR
Periodo: 1996-2003
Procedencia
N.º Localidad Fecha Turb. pH Color Conduct. Dureza Alca. Cl- SO4 NO 3 P. total P. solu. Ca Mg
de la muestra
1 Arequipa Resevorio R- 9 1996 1,95 7,46 0 200 64 40 27 13 - 0,003 <0,001 - -

2 Arequipa PT La Tomilla/Red 1996 2,39 7,39 0 200 70 38 27 16 - 0,029 0,028 - -
3 Arequipa Reservorio principal 1998 1,10 7,50 0 410 110 58 42 51 2,04 - - 28 9,6
4 Arequipa PT La Tomilla/Red 1998 1,80 7,00 0 410 112 60 42 51 2,57 - - 28 9,8
5 La Curva PT La Tomilla/Red 2000 0,59 7,94 - 1.740 - - - - 3,42 - - - -
6 Arequipa PT/Reservorios 2000 2,25 6,94 - 252 64 42 31 43 1,92 - - 22 2,3
7 Mollendo PT La Tomilla/Salida 2000 0,39 7,55 - 1.754 333 126 346 243 3,10 - - 114 11,8
8 Arequipa PT La Tomilla/Red 2001 2,62 7,10 - 321 108 66 52 25 1,02 - - 35 4,7
9 Mollendo PT La Tomilla/Salida 2001 1,24 8,13 - 2.000 378 154 460 145 1,26 - - 118 19,9
10 Mollendo Río Tambo/Reservorio 3 2002 0,26 7,63 - 1.980 320 116 452 123 1,36 - - 105 13,9
12 Arequipa PT La Tomilla/Salida 2002 0,97 6,95 - 220 62 43 35 14 0,15 - - 20 2,7

expresados en mg/L.
Periodo: 1996-2003
Localidad Procedencia
de la muestra
1 Arequipa Resevorio R-9 1996 - - 0,10 0,040 - 0,11 - - <0,003 <0,01 - - -

2 Arequipa PT La Tomilla/Red 1996 - - 0,17 0,030 - 0,10 - - <0,003 <0,01 - - -
3 Arequipa Reservorio principal 1998 28,8 2,04 0,02 <0,004 - 0,05 - - - - 0,00813 - -
4 Arequipa PT La Tomilla/Red 1998 30,1 2,10 0,06 0,060 - 0,05 - - - - 0,00794 - -
5 La Curva PT La Tomilla/Red 2000 - - - - - - - - - - 0,05500 - -
6 Arequipa PT/Reservorios 2000 17,8 3,48 0,06 0,037 0,370 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 0,00250 0,00300 - <0,00017
7 Mollendo PT La Tomilla/Salida 2000 157,0 4,60 0,03 0,006 0,142 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,03800 - <0,00017
8 Arequipa PT La Tomilla/Red 2001 27,4 4,50 0,13 0,090 0,393 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,01420 - -
9 Mollendo PT La Tomilla/Salida 2001 257,0 14,90 0,04 <0,004 0,199 0,02 0,01 - <0,00022 <0,00233 0,13200 - -
10 Mollendo Río Tambo/Reservorio 3 2002 252,0 10,20 <0,02 <0,004 0,182 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00390 0,08270 - -
11 Arequipa PT La Tomilla/Red 2002 17,4 2,75 <0,02 0,008 0,624 <0,02 0,06 <0,00016 <0,00022 0,01310 0,01100 - -
12 Arequipa PT La Tomilla/Salida 2002 18,7 2,69 <0,02 <0,004 0,114 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,01270 - -
13 Arequipa PT La Tomilla/Red 2003 15,7 2,91 <0,02 0,007 0,020 <0,02 <0,01 - - 0,00260 0,00550 - -
14 Arequipa PT La Tomilla/Red 2003 15,0 3,00 <0,02 <0,004 0,028 <0,02 <0,01 - - 0,00240 0,00570 - -
15 Arequipa PT La Tomilla/Red 2003 15,7 2,93 0,10 <0,004 0,038 <0,02 <0,01 - - 0,00260 0,00550 - -
16 Arequipa PT La Tomilla/Red 2003 16,1 3,00 0,02 <0,004 0,029 <0,02 <0,01 - - 0,00340 0,00600 - -
Fuente: SUNASS
255
APÉNDICE A
256
Cuadro A.11
Periodo: 1996-2003
Procedencia
de la muestra
1 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 1996 1,40 6,45 0 800 155 64 149 72 - 0,087 0,047 - -
2 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 1998 0,40 6,50 0 900 154 70 140 38 7,50 - - 32 17,8
3 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 1998 0,40 6,80 0 900 155 70 139 37 7,24 - - 32 17,8
4 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 2000 1,04 7,83 - 1.726 - - - - 7,71 - - - -
5 Mollendo La Punta de Bombón/ Red 2000 1,28 8,04 - 2.870 - - - - 5,86 - - - -
6 Arequipa Galería filtrante Tiabaya/Red 2000 0,33 6,26 - 813 259 158 85 116 42,70 - - 74 17,8
7 Arequipa Manatial de Congata/Red 2000 0,24 7,35 - 1.359 413 204 171 207 67,40 - - 139 15,6
8 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 2001 0,40 6,91 - 925 188 81 169 114 6,72 - - 66 4,8
9 Arequipa Manatial de Congata/Red 2001 0,08 7,42 - 1.421 448 238 258 88 67,40 - - 151 16,8
10 Camaná Pozo 3 2001 0,23 7,29 - 1.209 512 306 142 202 14,30 - - 162 16,2
11 Camaná Pozo 1 2001 0,23 7,61 - 1.234 514 301 179 175 11,00 - - 163 25,4
12 La Punta Galería La Punta/Reservorio 4 2001 0,84 7,40 - 2.850 941 216 459 610 74,60 - - 325 30,7
13 Arequipa Manantial La Bedoya 2003 0,28 6,76 - 921 222 88 151 136 8,76 - - 50 23,0
expresados en mg/L.
Periodo: 1996-2003
de la muestra
1 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 1996 - - 0,03 0,010 - <0,01 - - <0,003 <0,01 - - -

2 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 1998 71,1 2,21 <0,02 <0,004 - <0,02 - - - - 0,00551 - -
3 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 1998 73,6 2,21 <0,02 <0,004 - <0,02 - - - - 0,00551 - -
4 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 2000 - - - - - - - - - - 0,06600 - -
5 Mollendo La Punta de Bombón/ Red 2000 - - - - - - - - - - 0,00200 - -
6 Arequipa Galería filtrante Tiabaya/Red 2000 66,2 3,10 0,02 0,019 0,043 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,02600 - <0,00017
7 Arequipa Manatial de Congata/Red 2000 115,0 4,46 0,05 0,015 0,022 <0,02 0,01 <0,00016 0,00070 <0,00233 0,03200 - <0,00017
8 Arequipa Manantial La Bedoya/Red 2001 107,0 18,40 <0,02 <0,004 0,065 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00530 - -
9 Arequipa Manatial de Congata/Red 2001 133,0 8,90 <0,02 <0,004 0,005 <0,02 0,01 - <0,00022 <0,00233 0,05850 - -
10 Camaná Pozo 3 2001 92,5 12,20 0,02 0,207 0,039 <0,02 0,01 - <0,00022 <0,00233 0,00670 - -
11 Camaná Pozo 1 2001 98,0 12,30 0,03 0,071 0,020 <0,02 0,03 - <0,00022 0,00630 0,00630 - -
12 La Punta Galería La Punta/Reservorio 4 2001 277,0 24,40 0,03 0,158 0,064 <0,02 0,01 - <0,00022 <0,00233 0,01130 - -
13 Arequipa Manantial La Bedoya 2003 96,0 8,90 <0,02 <0,004 0,013 <0,02 <0,01 - - <0,00233 0,00590 - -
Fuente: SUNASS
257
APÉNDICE A
258
Cuadro A.12
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS GRAU S. A.

Periodo: 1997-2002
Procedencia
de la muestra
1 Paita Planta El Arenal/Salida 1997 0,68 8,30 3 1.030 355 226 148 186 2,48 - - 117 15,1
2 Sullana Canal Chira Piura 1997 18,00 8,00 5 400 171 122 48 65 2,00 - - 47 12,7
3 Sullana Canal Chira Piura/Reservorio Grau 1997 5,40 7,90 5 380 150 116 44 71 1,86 - - 42 10,6
4 Paita Planta El Arenal./Red 2001 0,64 7,94 0 1.354 385 241 186 181 3,35 - - 101 31,9
5 Talara Planta El Arenal./Red 2002 0,81 7,59 0 903 252 170 102 110 0,74 - - 74 15,9
6 Paita Planta El Arenal./Red 2002 0,35 7,65 0 1.056 289 177 134 131 1,04 - - 86 17,9
7 Sullana Canal Chira Piura/PT/Red 2002 3,50 7,47 0 412 144 135 27 41 1,23 - - 43 8,7
expresados en mg/L.

Periodo: 1997-2002
de la muestra
1 Paita Planta El Arenal/Salida 1997 14,3 2,10 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 - <0,0003 <0,0013 - - -
2 Sullana Canal Chira Piura 1997 50,0 2,00 0,94 0,050 - <0,02 <0,01 - <0,0003 <0,0013 - - -
3 Sullana Canal Chira Piura/Reservorio Grau 1997 48,7 1,70 0,25 0,010 - <0,02 <0,01 - <0,0003 <0,0013 - - -
4 Paita Planta El Arenal./Red 2001 141,0 2,16 0,02 <0,004 0,124 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00390 0,00340 - <0,00017
5 Talara Planta El Arenal./Red 2002 79,0 2,72 <0,02 <0,004 0,124 0,03 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00170 - -
6 Paita Planta El Arenal./Red 2002 98,0 2,02 <0,02 <0,004 0,130 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 0,00630 0,00160 - -
7 Sullana Canal Chira Piura/PT/Red 2002 32,0 1,35 0,08 <0,004 0,280 <0,004 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00470 0,00140 - -
Fuente: SUNASS
259
APÉNDICE A
Cuadro A.13
260

Periodo: 1997-2003
Procedencia
de la muestra
1 Piura Pozo Ucsisa 1997 0,69 8,20 2 2.100 260 56 758 135 51,10 - - 90 8,6
2 Piura Pozo Parque Infantil 1997 0,65 7,70 2 1.700 378 60 615 119 41,60 - - 126 14,9
3 Piura Pozo Miraflores 1997 0,87 7,60 3 3.150 859 76 1.088 401 80,70 0,04 - 291 31,4
4 Catacaos Pozos/Red 1997 0,57 8,20 2 950 69 52 176 220 1,77 - - 24 2,2
5 Chulucanas Pozo T. 7 2000 0,84 7,16 - 858 190 348 50 65 3,94 - - 70 3,8
6 Piura Pozo Ucsisa/Salida 2000 1,46 7,90 0 2.647 212 55 130 133 0,28 - - 72 7,6
7 Piura Pozo Miraflores/Red 2000 1,68 7,25 0 3.570 656 86 147 350 0,31 - - 192 18,2
8 Piura Pozo Parque Infantil /Red 2000 0,98 7,18 0 3.220 600 87 297 314 0,29 - - 191 29,3
9 Piura Pozo Vicus 2000 1,74 7,21 0 3.480 600 94 148 326 0,38 - - 206 20,2
10 Piura Pozo Miraflores 2001 0,56 7,41 5 3.690 771 98 961 292 2,19 - - 248 36,0
11 Piura Pozo Vicus 2001 0,70 7,35 15 3.530 835 114 907 296 0,36 - - 253 48,5
12 Piura Pozo La Granja/Red 2002 0,23 7,30 0 2.690 477 87 659 125 0,32 - - 164 16,2
13 Piura Pozo Vicus/Red 2002 0,22 7,14 0 3.550 783 116 830 335 0,49 - - 256 34,3
14 Chulucanas Pozo 8 /Salida 2003 0,25 7,62 0 811 303 155 47 187 0,33 - - 75 27,8
16 Chulucanas Pozo 6 /Salida 2003 0,32 7,35 0 2.360 694 156 362 338 147,00 - - 172 63,1
18 Chulucanas Pozo 2 /Salida 2003 0,35 7,27 0 2.480 756 177 357 428 149,00 - - 187 69,4
expresados en mg/L.

Periodo: 1997-2003
de la muestra
1 Piura Pozo Ucsisa 1997 464,0 4,30 <0,02 0,040 - <0,02 0,01 - 0,00039 0,00476 - - -
2 Piura Pozo Parque Infantil 1997 304,0 3,90 0,11 0,010 - <0,02 <0,01 - 0,00070 0,00130 - - -
3 Piura Pozo Miraflores 1997 505,0 6,80 0,06 0,030 - <0,02 0,06 - <0,00013 0,00490 - - -
4 Catacaos Pozos/Red 1997 145,0 2,50 0,00 0,020 - <0,02 0,00 - <0,0003 0,00258 - - -
5 Chulucanas Pozo T. 7 2000 132,0 3,60 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 - - <0,00233 - - -
6 Piura Pozo Ucsisa/Salida 2000 74,0 2,80 <0,02 0,022 - <0,02 <0,01 - - <0,00233 - - -
7 Piura Pozo Miraflores/Red 2000 10,5 1,30 0,21 0,016 - <0,02 0,02 - - <0,00233 - - -
8 Piura Pozo Parque Infantil/Red 2000 107,0 3,20 0,22 0,016 - <0,02 0,02 - - <0,00233 - - -
9 Piura Pozo Vicus 2000 18,6 1,30 0,22 0,014 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - - -
10 Piura Pozo Miraflores 2001 452,0 3,56 0,14 <0,004 0,027 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00450 0,00140 - <0,00017
11 Piura Pozo Vicus 2001 398,0 3,57 0,90 0,039 0,016 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00220 - <0,00017
12 Piura Pozo La Granja/Red 2002 301,0 9,84 0,11 0,016 0,033 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00870 0,00180 - -
13 Piura Pozo Vicus/Red 2002 385,0 8,92 0,19 0,018 0,021 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00290 0,00050 - -
14 Chulucanas Pozo 8 /Salida 2003 71,1 0,20 <0,02 0,104 0,080 <0,02 <0,01 - - - - - -
15 Chulucanas Pozo 7 /Salida 2003 79,5 0,15 <0,02 <0,004 0,078 <0,02 <0,01 - - - - - -
16 Chulucanas Pozo 6 /Salida 2003 212,0 0,66 <0,02 0,004 0,030 <0,02 <0,01 - - - - - -
17 Chulucanas Pozo 5 /Salida 2003 43,7 <0,12 <0,02 0,026 0,034 <0,02 <0,01 - - - - - -
18 Chulucanas Pozo 2 /Salida 2003 226,0 0,32 <0,02 <0,004 0,028 <0,02 <0,01 - - - - - -
Fuente: SUNASS
261
APÉNDICE A
262
Cuadro A.14
Resultados de los análisis de aguas realizados en la SEDALIB S. A.

Periodo: 1999-2003
Localidades: Florencia de Mora, La Esperanza y Salaverry
Procedencia
de la muestra
1 La Esperanza PT Salaverry/Red 1999 0,71 7,48 0 692 304 76 21 163 3,01 - - - -

2 La Esperanza PT Salaverry/Red 2001 0,43 7,74 0 515 227 58 50 138 1,13 - - 77 8,4
3 Florencia de Mora PT Salaverry/Red 2001 0,55 7,72 0 536 207 52 41 134 1,07 - - 74 5,0
4 Salaverry Red 2003 0,20 7,59 0 512 194 34 24 165 3,10 - - 52 15,0
Procedencia
Nº Localidad Fecha Na K Fe Mn Al Cu Zn Hg Cd Pb As Cr Se
de la muestra
1 La Esperanza PT Salaverry/Red 1999 - - 0,02 0,008 0,182 <0,02 - <0,00016 0,00042 0,00980 0,00128 - <0,00017
2 La Esperanza PT Salaverry/Red 2001 20,1 2,64 0,04 <0,004 0,045 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00040 - <0,00017
3 Florencia de Mora PT Salaverry/Red 2001 19,3 2,64 <0,02 <0,004 0,144 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - <0,00017
4 Salaverry Red 2003 20,6 2,66 <0,02 <0,004 0,011 <0,02 0,003 - - - 0,00130 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.15

Periodo: 1997-2003
Localidades: Trujillo, Huanchaco, Chepén, Virú, Chao, Moche, Chocope, Pacanguilla, Víctor Larco Herrera, Guadalupe, San Pedro de Lloc y Pacasmayo (1)
Procedencia
de la muestra
1 Huanchaco Pozo 1997 1,10 7,89 0 1.600 582 121 463 285 46,24 0,071 <0,0052 - -
2 Huanchaco Pozo 1/ Red 1997 1,11 7,80 0 1.620 562 112 490 277 46,64 0,076 <0,0052 - -
3 Trujillo Pozo/Red 1999 0,59 7,86 0 1.273 194 139 72 194 43,32 - - - -
7 Trujillo Pozo Primavera/Red 2001 0,17 7,92 0 1.088 265 178 158 86 33,60 - - 82 14,4
8 Trujillo Pozos P1 y P2/Red Gil de Castro 2001 0,20 7,60 0 601 242 67 52 151 1,67 - - 79 10,6
9 Trujillo Pozos San José y California/Red 2001 0,25 7,13 0 1.822 865 296 163 510 22,60 - - 315 18,5
10 Trujillo Pozo Arboleda 2/Red 2001 0,23 7,34 0 2.170 917 349 215 575 17,80 - - 308 35,5
11 Pacasmayo Pozo La Juliana 2001 0,33 7,39 10 688 336 291 54 40 0,30 - - 110 14,9
12 Pacasmayo Pozo P-2 Salida 2001 0,35 7,59 5 1.481 291 333 233 86 3,34 - - 86 18,2
15 Chepén Reservorio N.° 2/Salida 2001 0,20 7,39 0 701 305 276 51 20 22,70 - - 110 7,4
16 Virú Pozo/Red 2001 0,20 7,08 0 833 371 237 73 93 26,70 - - 122 15,6
17 Chao Pozo/Red 2001 0,28 7,19 5 3.230 1134 253 663 460 43,60 - - 390 38,2
18 Pacasmayo Pozo 4/Salida 2001 2,07 7,67 35 1.264 441 373 122 211 3,00 - - 112 38,9
Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
expresados en mg/L.
263
APÉNDICE A
264

Periodo: 1997-2003
Procedencia
de la muestra
19 Pacasmayo Pozo La Juliana 2001 0,39 6,23 0 674 372 293 30 92 3,39 - - 107 25,0
20 Pacasmayo Pozo 1 /Salida 2001 0,56 7,63 0 2.122 695 383 273 484 7,18 - - 154 74,6
21 Pacasmayo Pozo 2 /Salida 2001 0,69 7,62 0 1.278 319 339 154 229 3,11 - - 78 29,8
22 Trujillo Pozo California/Red 2002 0,22 7,12 0 1.862 823 273 95 576 27,60 - - 296 19,9
23 Trujillo Pozo Santa Inés/Red 2002 0,55 7,54 0 1.046 223 173 52 206 39,20 - - 78 6,7
24 Pacasmayo Pozo P-2/Red 2002 1,90 7,76 10 1.543 273 310 173 166 3,16 - - 98 6,7
25 Pacasmayo Pozo P-4/Red 2002 0,69 7,72 5 1.199 359 330 88 125 1,59 - - 117 16,1
26 San Pedro de Lloc Pozos P-1 y P-3 2002 0,28 7,48 0 1.226 295 345 72 134 17,30 - - 106 7,4
27 Guadalupe Pozo P-5/Red 2002 0,49 7,39 0 880 278 293 42 87 7,99 - - 98 7,7
28 Virú Pozo Virú 2002 0,33 7,04 0 837 344 206 49 126 25,60 - - 123 8,6
29 Huanchaco Pozo Huanchaco 2002 0,29 7,60 0 1.138 202 113 139 146 24,90 - - 74 4,3
30 Trujillo Pozo San Andrés/Red 2003 0,15 7,27 0 2.250 392 414 184 420 69,00 - - 102 33,0
31 Victor Larco Herrera Red 2003 0,20 7,37 0 1.388 558 176 77 394 43,80 - - 158 39,0
32 Chao Pozo Chao/Red 2003 0,94 7,34 0 2.710 956 222 501 493 58,90 - - 258 74,0
33 Chocope Pozo 2 /Red 2003 0,18 7,09 0 1.260 531 331 40 224 2,40 - - 153 36,0
34 Pacanguilla Red 2003 0,43 7,10 0 1.600 570 260 187 246 34,70 - - 190 23,0
35 Moche Pozo Moche/Red 2003 0,54 7,47 0 1.366 584 168 69 430 30,90 - - 173 36,0
Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
expresados en mg/L.

Periodo: 1997-2003
Procedencia
N.º Localidad Fecha Na K Fe Mn Al Cu Zn Hg Cd Pb As Cr Se
de la muestra
1 Huanchaco Pozo 1997 - - <0,05 0,007 - 0,01 - - - - - - -

2 Huanchaco Pozo 1/ Red 1997 - - <0,05 0,007 - 0,02 - - - - - - -
3 Trujillo Pozo/Red 1999 - - 0,02 <0,004 0,102 <0,02 - <0,00016 <0,00022 0,00273 0,01107 - <0,00017
6 Trujillo Pozo/Red 1999 - - <0,02 <0,004 0,102 <0,02 - <0,00016 <0,00022 0,00273 0,01525 - <0,00017
7 Trujillo Pozo Primavera/Red 2001 115,0 3,59 <0,02 <0,004 0,063 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00160 - <0,00017
8 Trujillo Pozos P1 y P2/Red Gil de Castro 2001 25,2 2,96 <0,02 <0,004 0,045 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - <0,00017
9 Trujillo Pozos San José y California/Red 2001 95,8 3,26 0,02 <0,004 0,043 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00160 - <0,00017
10 Trujillo Pozo Arboleda 2/Red 2001 158,0 4,15 <0,02 0,009 0,121 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00090 - <0,00017
11 Pacasmayo Pozo La Juliana 2001 33,3 1,32 <0,02 0,100 0,170 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00160 - <0,00017
12 Pacasmayo Pozo P-2 Salida 2001 211,0 3,65 <0,02 0,016 0,045 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00140 - <0,00017
13 Pacasmayo Pozo P-4 Salida 2001 139,0 4,51 0,15 0,485 0,023 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00540 - <0,00017
14 Pacasmayo Pozo P-1 Salida 2001 291,0 10,50 0,08 0,854 0,045 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00570 - <0,00017
15 Chepén Reservorio N.° 2/Salida 2001 36,5 2,08 <0,02 <0,004 0,017 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - <0,00017
16 Virú Pozo /Red 2001 39,8 0,82 <0,02 <0,004 0,027 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00080 - <0,00017
17 Chao Pozo /Red 2001 259,0 4,88 0,03 0,057 0,034 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00160 - <0,00017
18 Pacasmayo Pozo 4 /Salida 2001 154,0 6,53 0,08 0,482 - <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00570 0,00370 - <0,00017
Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)
265
APÉNDICE A
266

Periodo: 1997-2003
Procedencia
de la muestra
19 Pacasmayo Pozo La Juliana 2001 - - - - - - - - - - - - -

20 Pacasmayo Pozo 1 /Salida 2001 271,0 10,70 0,06 0,795 0,071 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00370 0,00210 - <0,00017
21 Pacasmayo Pozo 2 /Salida 2001 - - - - - - - - - - - - -
22 Trujillo Pozo California/Red 2002 103,0 3,20 <0,02 0,005 0,042 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00050 0,01080 0,00150 - -
23 Trujillo Pozo Santa Inés/Red 2002 123,0 3,11 <0,02 <0,004 0,027 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00180 - -
24 Pacasmayo Pozo P-2 2002 208,0 3,73 0,03 0,144 0,042 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 0,00530 0,00210 - -
25 Pacasmayo Pozo P-4/Red 2002 102,0 3,84 0,02 0,170 0,064 <0,02 0,05 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00210 - -
26 San Pedro de Lloc Pozos P-1 y P-3 2002 139,0 2,78 <0,02 <0,004 0,087 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00030 0,00680 0,00070 - -
27 Guadalupe Pozo P-5/Red 2002 76,7 3,41 0,05 0,004 0,052 0,02 0,02 <0,00016 0,00030 0,00550 0,00050 - -
28 Virú Pozo Virú 2002 37,3 0,88 <0,02 <0,004 0,047 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00070 - -
29 Huanchaco Pozo Huanchaco 2002 126,0 3,87 <0,02 <0,004 0,075 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00460 0,00040 - -
30 Trujillo Pozo San Andrés/Red 2003 351,0 5,30 <0,02 0,007 0,010 0,01 <0,01 - - - 0,00170 - -
31 Víctor Larco Herrera Red 2003 76,4 3,69 0,01 0,002 0,014 0,00 <0,01 - - - 0,00120 - -
32 Chao Pozo Chao/Red 2003 244,0 0,53 0,01 0,028 0,018 0,01 <0,01 - - - 0,00220 - -
33 Chocope Pozo 2 /Red 2003 41,1 2,59 0,01 0,001 0,010 0,01 0,01 - - - 0,00120 - -
34 Pacanguilla Red 2003 108,0 1,75 0,01 0,004 0,010 0,01 <0,01 - - - 0,00130 - -
35 Moche Pozo Moche/Red 2003 68,9 2,75 0,09 0,004 0,010 0,02 <0,01 - - - 0,00160 - -
Fuente: SUNASS
Referencia:
(1)

Cuadro A.16
Resultados de los análisis de aguas realizados en EPSEL S. A.

Periodo: 1997-2002
Procedencia
de la muestra
1 Chiclayo PT/Red 1997 1,30 7,90 0 383 155 148 13 27 0,80 0,037 0,015 50,1 7,1
2 Chiclayo PT/Red 1997 1,00 8,08 0 386 185 146 14 30 0,70 0,029 0,016 50,8 13,9
3 Chiclayo PT/ Salida 1998 0,00 - 10 - - - - - - - - - -
4 Chiclayo Represa de Tinajones/Reservorio 1998 0,00 - - - - - - - - - - - -
5 Chiclayo PT/Salida 1998 0,00 - - - - - - - - - - - -
6 Chiclayo PT 1 y 2/Red 2000 1,49 7,67 - 413 145 126 6 16 0,87 - - 49 5,1
7 Chiclayo Laguna Boro 2/PT 2/Salida 2000 1,10 7,84 0 408 114 123 8 16 1,38 - - 38 4,5
8 Chiclayo Lagunas Boro 1 y 2/PT1/Salida 2000 2,63 7,70 5 407 104 121 9 16 1,21 - - 33 5,2
9 Lambayeque Antigua PT 1 2000 8,14 8,17 - 782 232 - - - - - - 54 23,5
10 Chiclayo PT 1/Salida 2000 0,00 0,00 - - - - - - - - - - -
11 Lambayeque PT Nueva/Salida 2000 0,00 0,00 - - - - - - - - - - -
12 Chiclayo PT 2/Salida 2000 0,00 0,00 - - - - - - - - - - -
13 Chiclayo Reservorio Diego Ferré/Red 2001 0,44 7,81 5 423 196 159 25 40 1,40 - - 60 10,8
14 Lambayeque PT/Red 2001 4,40 8,11 10 652 239 202 69 40 1,64 - - 72 14,4
15 Lambayeque PT/Red 2002 0,43 8,25 0 520 228 188 28 62 1,26 - - 71 12,2
16 Chiclayo PT/Red 2002 0,54 8,16 0 380 165 127 24 41 0,13 - - 52 8,6
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
267
APÉNDICE A
268

Periodo: 1997-2002
Procedencia
de la muestra
1 Chiclayo PT/Red 1997 - - 0,06 <0,03 - <0,02 <0,02 - - - - - -

2 Chiclayo PT/Red 1997 - - 0,04 <0,03 - <0,02 <0,02 - - - - - -
3 Chiclayo PT/ Salida 1998 21,5 2,00 0,09 0,104 - 0,10 <0,02 <0,00016 - - <0,00022 - <0,00017
4 Chiclayo Represa de Tinajones/Reservorio 1998 13,7 1,48 0,02 0,013 <0,005 <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,003 - - <0,050
5 Chiclayo PT/Salida 1998 16,5 1,76 <0,02 0,005 0,150 0,10 <0,01 - <0,00022 <0,003 - - <0,050
6 Chiclayo PT 1 y 2/Red 2000 8,4 1,42 0,02 <0,004 0,144 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,01220 0,00220 - <0,00017
7 Chiclayo Laguna Boro 2/PT 2/Salida 2000 6,8 1,44 <0,02 <0,004 0,153 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00480 0,00260 - <0,00017
8 Chiclayo Lagunas Boro 1 y 2/PT 1/Salida 2000 8,4 1,49 0,04 <0,004 0,123 <0,02 <0,01 - 0,00070 0,00900 0,00240 - <0,00017
9 Lambayeque Antigua PT 1 2000 42,9 1,24 0,19 0,007 0,150 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00350 0,00410 - <0,00017
10 Chiclayo PT 1/Salida 2000 - - - - 0,201 0,00 - - - - - - -
11 Lambayeque PT Nueva/Salida 2000 - - - - 0,181 0,00 - - - - - - -
12 Chiclayo PT 2/Salida 2000 - - - - 0,252 0,00 - - - - - - -

13 Chiclayo Reservorio Diego Ferré/Red 2001 18,0 1,71 <0,02 <0,004 0,178 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00580 0,00330 - <0,00017
14 Lambayeque PT/Red 2001 47,4 1,72 0,08 <0,004 0,194 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00550 - <0,00017
15 Lambayeque PT/Red 2002 29,1 1,90 <0,02 <0,004 0,150 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00460 <0,0016 <0,00017
16 Chiclayo PT/Red 2002 16,4 1,72 0,03 0,005 0,318 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00430 0,00410 <0,0016 <0,00017
Fuente: SUNASS

Cuadro A.17

Periodo: 1997-2002
Localidades: Chiclayo, Pimentel, Lambayeque, Ferreñafe, Santa Rosa y San José
Procedencia
de la muestra
1 Chiclayo Pozos 2, 3 y 6/Reservorio 1997 0,33 7,72 0 1.398 360 350 112 228 1,68 - - 67 46,0
2 Lambayeque Pozos/Red 1997 2,80 7,83 0 1.432 472 220 248 154 3,27 - - 112 46,2
3 Ferreñafe Pozos/Red 1997 0,27 7,84 0 1.829 360 318 218 273 33,80 - - 70 44,5
4 Ferreñafe Pozo 2/Red 1997 0,17 7,83 0 1.776 378 318 209 284 31,28 - - 70 48,9
5 Chiclayo Pozo 3 2000 0,47 7,43 0 1.336 173 325 60 142 3,42 - - 59 6,3
6 Ferreñafe Pozo 2 2000 0,51 7,55 0 2.464 344 325 261 325 83,70 - - 110 16,7
7 Ferreñafe Mezcla de pozos 2 y 4 2000 0,84 7,83 0 2.660 266 325 209 276 59,20 - - 73 20,3
8 Santa Rosa Pozo 1 2000 1,71 7,59 0 3.050 350 310 321 294 0,61 - - 106 20,2
9 Pimentel Reservorio Pimentel 2000 0,66 7,71 - 2.800 263 344 248 278 4,43 - - 99 3,9
10 San José Pozo 7 2000 0,26 8,11 0 3.420 216 359 309 501 5,85 - - 62 14,4
11 Chiclayo Pozo 3 2001 0,25 7,34 0 1.030 221 333 82 104 4,00 - - 59 17,5
12 Ferreñafe Pozo 1/Red 2001 0,22 7,35 0 1.992 203 350 320 179 20,50 - - 59 13,2
13 Ferreñafe Pozos 1 y 2 /Red 2001 0,22 7,66 5 2.750 349 347 367 390 46,70 - - 104 21,6
14 Ferreñafe Pozo 2/Reservorio 1.000 m3 2002 0,34 8,05 0 2.640 328 309 350 424 46,20 - - 95 21,6
15 Ferreñafe Pozos P-2 y P-4 2002 0,71 8,10 0 2.610 283 311 335 347 45,20 - - 89 14,6
16 Pimentel Pozos 2002 0,87 8,21 0 809 158 186 80 66 1,27 51 7,2
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
269
APÉNDICE A
270

Periodo: 1997-2002
Localidades: Chiclayo, Pimentel, Lambayeque, Ferreñafe, Santa Rosa y San José
Procedencia
de la muestra
1 Chiclayo Pozos 2, 3 y 6/Reservorio 1997 - - 0,06 <0,03 - <0.02 <0,02 - - - - - -

2 Lambayeque Pozos/Red 1997 - - - - - - - - - - - - -
3 Ferreñafe Pozos/Red 1997 - - - - - - - - - - - - -
4 Ferreñafe Pozo 2/Red 1997 - - - - - - - - - - - - -
5 Chiclayo Pozo 3 2000 134 0,29 <0,02 <0,004 0,018 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00630 0,00740 - <0,00017
6 Ferreñafe Pozo 2 2000 224 0,25 <0,02 <0,004 0,024 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00490 0,00430 - <0,00017
7 Ferreñafe Mezcla de pozos 2 y 4 2000 208 0,37 <0,02 <0,004 0,024 <0,02 0,02 - <0,00022 0,00530 0,00400 - <0,00017
8 Santa Rosa Pozo 1 2000 211 2,24 0,18 0,006 0,026 <0,02 0,02 - <0,00022 0,00270 0,00330 - <0,00017
9 Pimentel Reservorio Pimentel 2000 211 0,88 <0,02 <0,004 0,021 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00280 0,00810 - 0,00170
10 San Jose Pozo 7 2000 226 1,24 <0,02 <0,004 0,020 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00490 0,00640 - 0,00170
11 Chiclayo Pozo 3 2001 156 0,32 0,02 <0,004 0,026 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 0,00440 0,00830 - <0,00017
12 Ferreñafe Pozo 1/Red 2001 368 0,93 <0,02 <0,004 0,018 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00300 0,00560 - <0,00017
13 Ferreñafe Pozos 1 y 2 /Red 2001 456 0,40 <0,02 <0,004 0,017 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00450 - <0,00017
14 Ferreñafe Pozo 2/Reservorio 1.000 m3 2002 438 0,42 <0,02 <0,004 0,097 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00380 0,00490 0,00190 <0,00017
15 Ferreñafe Pozos P-2 y P-4 2002 412 0,25 <0,02 <0,004 0,216 <0,02 0,04 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00490 0,00230 <0,00017
16 Pimentel Pozos 2002 96 0,69 <0,02 <0,004 0,110 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00460 0,00780 <0,0016 <0,00017
Fuente: SUNASS

Cuadro A.18
Resultados de los análisis de aguas realizados en la SEDACHIMBOTE S. A.

Periodo: 1998-2003
Localidad: Chimbote
Procedencia
de la muestra
1 Chimbote PT/Salida 1998 0,49 7,74 0 368 145 68 8 94 1,28 <0,02 <0,02 45 7,9
2 Chimbote PT Buenos Aires/Salida 2000 0,98 - 0 527 188 70 34 128 5,36 - - 58 10,3
3 Chimbote PT Buenos Aires/Red 2000 1,22 - 0 527 193 68 36 140 4,96 - - 59 11,0
4 Chimbote PT/Red 2001 0,69 7,96 0 436 198 72 32 105 4,70 - - 45 20,4
5 Chimbote PT/Salida 2003 1,87 6,85 0 376 127 64 25 63 - - - 40 6,2
Procedencia
de la muestra
1 Chimbote PT/Salida 1998 17,8 2,58 <0,05 <0,05 - <0,05 - - <0,00012 0,00116 - - -
2 Chimbote PT Buenos Aires/Salida 2000 28,5 2,52 0,05 0,014 0,142 <0,02 0,02 - 0,00030 0,01200 0,00270 - <0,00017
3 Chimbote PT Buenos Aires/Red 2000 28,8 2,50 0,03 0,008 0,137 <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 0,00250 - <0,00017
4 Chimbote PT/Red 2001 26,4 2,11 0,02 0,007 0,169 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00200 - -
5 Chimbote PT/Salida 2003 23,5 1,82 <0,02 0,006 0,090 <0,02 <0,01 - - - 0,00280 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
271
APÉNDICE A
272
Cuadro A.19
Resultados de los análisis de aguas realizados en SEDACHIMBOTE S. A.

Periodo: 1997-2002
Procedencia
de la muestra
1 Chimbote Pozos 1998 0,37 8,11 0 1.747 549 200 260 271 27,32 <0,02 <0,02 160 35,8
2 Chimbote Pozos 1998 0,30 8,13 0 1.749 488 204 272 272 26,39 <0,02 <0,02 168 16,6
3 Chimbote Pozos 1998 4,15 8,10 0 1.856 396 224 245 241 18,76 <0,02 <0,02 128 18,3
4 Chimbote Pozos 1998 0,33 8,03 0 1.595 486 176 280 281 24,03 <0,02 <0,02 157 22,5
5 Chimbote Pozos/Red 2000 0,45 - 0 1.780 539 215 233 289 21,90 - - 182 20,4
6 Chimbote Pozo 7 2000 0,59 - 0 1.810 563 212 248 283 23,00 - - 165 36,3
7 Chimbote Pozo 4 2000 0,47 - 0 1.480 420 237 148 296 19,50 - - 119 20,0
8 Huarmey Pozo 1/Red 2001 0,23 7,75 10 985 415 254 89 171 0,62 - - 120 27,4
9 Casma Pozo 1 2001 0,18 7,61 15 1.211 447 235 121 234 17,70 - - 129 30,0
10 Casma Pozo 2 2001 0,29 7,55 10 906 329 185 90 184 17,80 - - 98 20,0
11 Chimbote Reservorio 1/Red 2001 0,34 7,97 0 1.428 355 198 186 276 16,50 - - 2 21,4
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Resultados de los análisis de aguas realizados en SEDACHIMBOTE S. A.

Periodo: 1997-2002
Procedencia
de la muestra
1 Chimbote Pozos 1998 111,0 2,11 <0,05 <0,05 - <0,05 - - <0,00012 <0,00031 - - -
2 Chimbote Pozos 1998 107,0 2,00 <0,05 <0,05 - <0,05 - - <0,00012 <0,00031 - - -
3 Chimbote Pozos 1998 118,0 2,19 <0,05 <0,05 - <0,05 - - <0,00012 0,00231 - - -
4 Chimbote Pozos 1998 112,0 2,02 <0,05 <0,05 - <0,05 - - <0,00012 0,00178 - - -
5 Chimbote Pozos/Red 2000 171,0 2,35 <0,02 0,008 0,079 <0,02 <0,01 - 0,00060 0,00650 0,00080 - <0,00017
6 Chimbote Pozo 7 2000 159,0 2,33 <0,02 0,008 0,046 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00580 0,00080 - <0,00017
7 Chimbote Pozo 4 2000 176,0 2,27 0,02 0,007 0,111 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,02650 - 0,0010 <0,00017
8 Huarmey Pozo 1/Red 2001 54,5 2,12 0,13 0,787 0,062 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00600 - -
9 Casma Pozo 1 2001 89,2 2,14 0,03 0,013 0,031 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00090 - -
10 Casma Pozo 2 2001 62,4 2,26 0,39 0,093 0,028 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00090 - -
11 Chimbote Reservorio 1/Red 2001 151,0 2,39 0,02 0,008 0,085 <0,02 0,06 <0,00016 <0,00022 0,00370 0,00100 - -
Fuente: SUNASS
273
APÉNDICE A
274
Cuadro A.20
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS TACNA

Periodo: 1998-2002
Localidades: Tacna y Pachía
Procedencia
de la muestra
1 Tacna PT/Salida 1998 1,65 7,35 5 678 404 74 152 69 2,56 - - 121 24,7
2 Tacna PT Calana/Red 2001 2,77 7,30 5 564 223 70 51 203 3,27 - - 68 13,0
3 Tacna PT Calana y Alto Lima/Red 2001 1,57 7,42 0 653 259 83 52 234 5,59 - - 77 16,1
4 Tacna PT Pachía/Red 2001 2,71 7,44 5 769 372 52 51 352 2,42 - - 121 16,8
5 Tacna PT Calana y Alto Lima/Red 2002 1,14 7,41 10 1.112 430 45 50 420 1,30 - - 138 20,6
6 Tacna PT Calana y Alto Lima/Red 2002 0,87 7,68 0 714 264 78 25 220 0,67 - - 104 <0,1
Procedencia
de la muestra
1 Tacna PT/Salida 1998 55,7 4,51 0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 - - - 0,02353 - -
2 Tacna PT Calana/Red 2001 30,8 4,45 0,04 <0,004 0,111 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00820 - -
3 Tacna PT Calana y Alto Lima/Red 2001 38,6 4,34 0,06 0,004 0,138 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,04200 - -
4 Tacna PT Pachía/Red 2001 40,2 4,60 0,03 0,085 0,114 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00660 - -
5 Tacna PT Calana y Alto Lima/Red 2002 53,9 4,48 0,04 0,107 0,182 <0,02 0,06 <0,00016 <0,00022 0,00370 0,00800 - -
6 Tacna PT Calana y Alto Lima/Red 2002 37,8 4,40 0,07 <0,004 0,154 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00600 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.21
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS TACNA

Periodo: 2001-2002
Localidades: Tacna y Locumba
Procedencia
de la muestra
1 Tacna Mezcla de pozos/Red 2001 1,02 7,74 0 932 352 100 91 322 6,75 - - 123 10,8
2 Locumba Pozo Locumba 1/Red 2001 0,23 7,19 5 1.470 706 341 88 446 15,00 - - 254 17,0
3 Locumba Pozo Locumba 1/Salida 2002 0,56 7,14 0 1.135 566 319 69 305 22,40 - - 181 27,1
Procedencia
de la muestra
1 Tacna Mezcla de pozos/Red 2001 64,2 4,20 <0,02 <0,004 0,087 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,02360 - -
2 Locumba Pozo Locumba 1/Red 2001 81,0 3,90 <0,02 0,021 0,054 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00940 - -
3 Locumba Pozo Locumba 1/Salida 2002 79,5 3,65 0,02 0,058 0,048 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 0,00240 0,01700 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
275
APÉNDICE A
Cuadro A.22
276
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEDALORETO S. A.

Periodo: 1997-2003
Localidad: Iquitos
Procedencia
de la muestra
1 Iquitos Río Nanay/PT/Red 1997 1,30 7,14 5 47 19 10 5 3 0,01 0.02 0.01 7 0,2
2 Iquitos Red Yavari 1999 2,30 6,80 15 57 22 11 4 <1 0,31 - - 9 1,9
3 Iquitos PT Pampa Chica/Salida 1999 2,96 6,72 15 47 18 8 4 <1 0,30 - - 7 3,3
4 Iquitos PT Pampa Chica/Red 2000 2,00 6,71 10 82 14 12 9 3 0,97 - - 5 <0,1
5 Iquitos PT/Reservorio 1/Salida 2001 2,83 6,70 - 78 - - - - - - - - -
6 Iquitos PT/Reservorio 2/Salida 2001 2,85 7,01 - 46 - - - - - - - - -
7 Iquitos Río Nanay/PT/Red 2001 3,57 6,92 25 42 21 9 9 1 0,69 - - 7 0,8
8 Iquitos Río Nanay/PT/Red 2001 2,66 6,82 30 45 23 8 8 1 0,63 - - 7 1,2
9 Iquitos PT/Línea 2/Red 2002 1,68 6,12 15 38 16 7 5 2 0,81 - - 6 0,1
11 Iquitos Río Nanay/PT/Salida 2002 1,80 5,83 15 41 16 7 5 3 0,82 - - 6 0,1
13 Iquitos Río Nanay/PT/Red 2003 2,39 6,48 15 50 29 29 9 <1 1,10 - - 11 <0,1

14 Iquitos Río Nanay/PT/Red 2003 2,29 6,45 - 50 - - - - - - - - -
17 Iquitos PT/Línea 2/Salida 2003 1,95 6,74 - 52 - - - - - - - - -
18 Iquitos PT/Línea 1/Salida 2003 2,48 6,53 - 50 - - - - - - - - -
19 Iquitos PT/Red 2003 2,21 6,46 15 52 29 22 8 <1 8,60 - - 8 1,9
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEDALORETO S. A.

Periodo: 1997-2003
Localidad: Iquitos
Procedencia
de la muestra
1 Iquitos Río Nanay/PT/Red 1997 1,9 0,20 0,03 0,010 - <0.02 <0,01 - <0,003 <0,010 - - -
2 Iquitos Red Yavari 1999 <0,3 <0,12 0,10 0,004 0,080 <0,02 0,02 <0,00016 0,00000 <0,00233 0,00100 - -
3 Iquitos PT Pampa Chica/Salida 1999 <0,3 <0,12 0,10 <0,004 0,070 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00000 <0,00233 <0,00022 - -
4 Iquitos PT Pampa Chica/Red 2000 5,1 <0,12 0,06 <0,004 0,125 <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 0,00100 - -
5 Iquitos PT/Reservorio 1/Salida 2001 0,3 0,39 0,21 0,016 1,070 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00450 <0,00022 0,0024 <0,00017
6 Iquitos PT/Reservorio 2/Salida 2001 <0,3 0,25 0,24 0,008 1,200 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00280 <0,00022 0,0028 <0,00017
7 Iquitos Río Nanay/PT/Red 2001 <0,3 0,30 0,32 0,011 1,260 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 0,00430 <0,00022 0,0017 <0,00017
8 Iquitos Río Nanay/PT/Red 2001 <0,3 0,28 0,23 0,004 1,260 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00030 0,00300 <0,00022 0,0048 <0,00017
9 Iquitos PT/Línea 2/Red 2002 0,5 0,22 0,10 0,006 1,290 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - <0,00017
10 Iquitos PT/Línea 3/Red 2002 <0,3 0,25 0,12 0,011 1,320 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00700 <0,00022 - <0,00017
11 Iquitos Río Nanay/PT/Salida 2002 0,6 0,27 0,10 0,015 1,270 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00700 <0,00022 - <0,00017
12 Iquitos PT/Línea 1/Red 2002 0,4 0,17 0,12 0,010 1,140 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00320 <0,00022 - <0,00017
13 Iquitos Río Nanay/PT/Red 2003 - - - - 0,240 - - - - - - - -
17 Iquitos PT/Línea 2/Salida 2003 - - - - 0,236 - - - - - - - -
18 Iquitos PT/Línea 1/Salida 2003 - - - - 0,224 - - - - - - - -
19 Iquitos PT/Red 2003 - - - - 0,226 - - - - - - - -
Fuente: SUNASS
277
APÉNDICE A
Cuadro A.23
278
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEDACUSCO

Periodo: 1995-2002
Procedencia
de la muestra
1 Urubamba Captación Ahuamarca 1997 2,24 8,10 0 93 43 46 1 6 1,02 0.04 - 11 3,6

2 Cusco Reservorio Ununchis 1997 1,16 7,91 0 118 44 36 4 16 0,97 - - 15 1,6
3 Cusco PT Santa Ana/Salida 2000 1,32 7,86 0 442 165 130 8 <1 4,90 - - 67 6,9
4 Cusco PT Santa Ana/Salida 2000 1,34 7,78 0 450 182 120 7 46 5,39 - - 75 1,0
5 Cusco PT El Pino/Salida 2000 1,91 7,55 0 81 40 41 3 <1 0,92 - - 14 0,9
6 Cusco PT/Red 2001 2,24 7,37 0 413 209 107 12 112 2,96 - - 72 7,2
7 Cusco PT Santa Ana/Red 2002 0,78 7,63 0 392 199 96 7 105 2,22 - - 78 <0,1
Procedencia
de la muestra
1 Urubamba Captación Ahuamarca 1997 4,6 0,70 0,02 <0,03 - <0,05 <0,02 - <0,003 <0,010 - - -
2 Cusco Reservorio Ununchis 1997 6,4 0,80 0,10 <0,03 - 0,01 <0,02 - <0,003 <0,010 - - -
3 Cusco PT Santa Ana/Salida 2000 8,7 2,32 0,03 0,011 0,064 0,07 0,02 - <0,00022 0,00320 0,00180 - <0,00017
4 Cusco PT Santa Ana/Salida 2000 8,4 2,24 0,02 0,010 0,031 <0,02 0,03 - <0,00022 0,00520 0,00190 - <0,00017
5 Cusco PT El Pino/Salida 2000 2,6 0,74 0,07 <0,004 0,349 <0,02 0,06 - <0,00022 <0,00233 0,00960 - <0,00017
6 Cusco PT/Red 2001 9,9 1,92 <0,02 0,052 0,065 <0,02 0,02 <0,00016 0,00040 0,02040 0,00080 - <0,00017
7 Cusco PT Santa Ana/Red 2002 8,3 1,90 0,03 <0,004 0,028 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.24
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEDACUSCO S. A.

Periodo: 1997-2002
Localidades: Cuzco y Urubamba
Procedencia
de la muestra
1 Cusco Pozo 1 1997 0,44 7,50 0 1.200 790 348 75 348 8,82 0,045 - 250 39,8
2 Urubamba Galerías filtrantes Pumahuanca 1997 1,32 7,54 0 148 87 78 1 8 1,42 0,043 - 20 8,8
3 Cusco Galerías filtrantes Salkantay 1997 1,14 8,43 0 260 142 80 2 72 2,84 - - 53 2,2
4 Cusco Manantial Jaquira/Red 2000 0,52 8,07 0 710 330 140 2 173 2,26 - - 141 6,7
5 Cusco Galerías filtrantes Salkantay/Red 2000 0,34 8,13 0 384 151 82 2 63 2,47 - - 58 1,3
6 Cusco Pozos Vilcanota/Red 2000 0,16 7,57 0 939 447 187 75 198 6,58 - - 169 10,8
7 Cusco Manantiales Kor Kor/Red 2000 0,61 8,08 0 268 119 80 1 47 1,33 - - 42 3,1
8 Cusco Manantial Yauyahuayco/Red 2000 3,89 7,78 0 276 110 73 2 54 1,07 - - 39 3,0
9 Cusco Fuente Sub/Red 2000 0,76 7,46 0 122 42 65 3 <1 1,17 - - 13 2,6
10 Cusco Galerías filtrantes Salkantay/Red 2001 1,00 7,40 0 275 147 85 10 70 2,38 - - 50 5,0
12 Cusco Sistema Salkantay/cámara 7 2002 0,22 7,70 0 329 167 76 5 91 2,39 - - 66 0,7
14 Cusco Pozos Vilcanota/Red 2002 0,22 7,31 0 860 350 152 78 165 5,28 - - 138 1,0
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
279
APÉNDICE A
280
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEDACUSCO S. A.

Periodo: 1997-2002
Localidades: Cuzco y Urubamba
Procedencia
de la muestra
1 Cusco Pozo 1 1997 14,0 3,30 0,04 <0,03 - 0,01 <0,02 - <0,003 <0,010 - - -
2 Urubamba Galerías filtrantes Pumahuanca 1997 0,8 0,50 0,03 <0,03 - 0,01 <0,02 - <0,003 <0,010 - - -
3 Cusco Galerías filtrantes Salkantay 1997 7,8 1,10 0,02 <0,03 - 0,02 <0,02 - <0,003 <0,010 - - -
4 Cusco Manatial Jaquira/Red 2000 11,0 <0,12 0,03 <0,004 0,043 <0,02 0,03 - <0,00022 <0,00233 0,00060 - <0,00017
5 Cusco Galerías filtrantes Salkantay/Red 2000 4,0 0,61 0,02 <0,004 0,034 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00440 0,00080 - <0,00017
6 Cusco Pozos Vilcanota/Red 2000 40,0 2,46 0,03 <0,004 0,023 <0,02 0,03 - <0,00022 0,01340 <0,00022 - <0,00017
7 Cusco Manantiales Kor Kor/Red 2000 4,6 0,66 <0,02 <0,004 0,093 <0,02 0,05 - <0,00022 0,00630 0,00110 - <0,00017
8 Cusco Manantial Yauyahuayco/Red 2000 4,6 0,87 0,53 0,024 0,026 <0,02 0,04 - <0,00022 0,00580 0,00370 - <0,00017
9 Cusco Fuente Sub/Red 2000 2,4 0,57 0,03 0,005 0,090 <0,02 0,05 - <0,00022 0,00360 0,00090 - <0,00017
10 Cusco Galerías filtrantes Salkantay/Red 2001 - - - - - - - - - - - - -

11 Cusco Manantiales Kor Kor/Red 2001 5,5 0,65 <0,02 <0,004 0,047 <0,02 0,06 <0,00016 <0,00022 0,01330 0,00050 - <0,00017
12 Cusco Sistema Salkantay/cámara 7 2002 4,2 0,72 <0,02 <0,004 0,064 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - -
13 Cusco Manantiales Kor Kor/Red 2002 4,4 0,81 <0,02 <0,004 0,036 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00300 - -
14 Cusco Pozos Vilcanota/Red 2002 40,0 2,37 0,02 <0,004 0,042 <0,02 0,08 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00500 - -
Fuente: SUNASS

Cuadro A.25
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS EMAPICA S. A.

Periodo: 1996-2002
Procedencia
N.º Localidad Fecha Turb. pH Color Conduct. Dureza Alca. Cl- SO4 NO 3 P. total p. solu. Ca Mg
de la muestra
1 La Tinguiña Pozo 1 1996 0,50 7,75 0 390 221 150 31 83 3,86 - - - <0,1
2 Ica Pozo La Angostura 1997 1,30 7,80 0 1.000 368 264 129 236 6,24 0,081 0,036 - -
3 Ica Pozo/Red 1997 1,30 7,80 0 1.002 369 262 129 236 6,04 0,089 0,034 - -
4 Ica Pozo A-1 1997 0,26 7,64 0 1.142 555 218 42 318 2,68 0,0455 <0,02 172 29,8
5 Ica Pozo A-2 1997 0,32 7,76 0 859 379 176 30 215 2,18 0,0575 <0,02 120 19,0
6 Ica Pozo A-3 1997 0,52 7,94 0 749 300 190 36 151 1,51 0,0349 <0,02 101 11,3
7 Ica Pozo Picasso Peralta 1997 1,22 7,74 0 1.201 446 282 96 216 0,24 0,0392 <0,02 146 19,2
8 Ica Pozo Torre Ugarte N.° 2 1997 0,28 7,51 0 836 431 184 44 188 10,45 <0,02 <0,02 120 31,4
9 Ica Pozo Torre Ugarte N.° 1 1997 4,10 7,67 0 749 366 170 41 155 4,99 <0,02 <0,02 109 22,6
10 Ica Pozo Arenales 1997 0,27 7,94 0 713 328 202 47 97 0,30 0,0232 <0,02 94 22,6
11 Ica Pozo Santa María 1997 0,10 7,77 0 809 366 206 39 145 0,28 0,0217 <0,02 112 20,4
12 Ica Pozo La Angostura/Reservorio 1997 0,24 7,85 0 1.299 469 270 129 199 18,17 0,02 <0,02 146 24,7
13 Ica Pozo Limón 1997 1,70 7,75 0 858 394 250 44 149 0,57 0,0387 0,0212 124 20,4
14 Ica Pozo Limón 1998 0,72 7,40 0 840 228 228 52 148 0,87 - - 118 18,9
15 Ica Pozo Picasso Peratta 1998 0,80 7,60 0 1.136 208 208 98 210 1,91 - - 138 20,4
16 Ica Pozo Torre Ugarte 1-A 1998 0,54 7,50 0 730 158 158 31 152 6,65 - - 110 15,6
17 Ica Pozo Limón 1999 0,84 7,91 0 683 404 237 35 146 1,52 - - - -
18 Ica Pozo Picasso Peratta 1999 0,79 7,60 0 1.075 438 209 94 210 0,47 - - - -
19 Ica Pozo Torre Ugarte II 1999 0,43 8,12 0 770 424 176 37 179 12,40 - - - -
20 Ica Pozo Picasso Peratta/Red 1999 0,66 7,65 10 1.205 469 204 98 113 0,46 - - 108 47,8
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
281
APÉNDICE A
282

Periodo: 1996-2002
Procedencia
N.º Localidad Fecha Turb. pH Color Conduct. Dureza Alca. Cl- SO4 NO 3 P. total p. solu. Ca Mg
de la muestra
23 Ica Pozo Limón/Red 1999 0,90 7,60 10 816 337 190 29 59 0,30 - - 76 35,4
24 Ica Pozo Cachiche/Red 1999 0,48 7,40 5 1.711 311 302 148 77 0,61 - - 52 43,1
25 Ica Pozo Limón/Red 1999 1,01 - - - - - - - - - - - -
26 Ica Pozo Limón 2000 0,68 8,05 5 747 348 237 43 122 19,40 - - 125 8,6
27 Ica Pozos/Red 2000 - - - - - - - - - - - - -
28 Ica Pozo Picasso Peratta/Red 2000 0,55 7,80 0 1.117 410 219 80 184 1,61 - <0,02 147 10,3
29 Ica Pozo Cachiche/Salida 2000 0,83 8,23 5 1.720 556 299 124 276 0,15 - - 214 5,1
30 Ica Pozo Limón 2000 0,30 7,91 5 850 363 246 33 114 <0,02 - - 126 11,8
31 Ica Pozo Adicsa/Salida 2000 0,16 7,91 0 890 349 240 42 118 2,00 - - 126 7,9
32 Ica Pozo Santa María/Red 2000 0,52 7,79 5 844 392 202 29 186 0,62 - - 122 21,1
33 Ica Pozo San Joaquín/Salida 2000 0,32 7,93 0 1.173 315 257 63 237 <0,02 - - 124 1,4
34 Ica Pozos 1, 2 y 3/Reservorio central/Salida 2000 0,35 8,15 0 890 359 184 24 207 1,08 - - 132 6,7
35 Parcona Pozo Parcona/Salida 2000 0,14 7,69 0 1.250 324 154 102 235 35,90 - - 120 5,4
36 Ica Pozo A1/Salida 2001 0,33 7,93 5 1.132 587 223 41 420 0,37 - - 191 26,2
37 Ica Pozo Limón/Reservorio 2001 2,31 8,10 10 783 365 251 40 177 0,47 - - 125 12,7
39 Ica Pozo Huacachina 2001 0,38 7,98 5 1.005 277 161 131 188 0,69 - - 84 16,3
40 Ica Pozo Picasso Peratta 2002 0,46 7,38 0 1.105 373 198 91 155 0,70 - - 124 15,0
42 Ica Pozo Limon/Pozo Pque. Industrial 2002 0,14 7,59 5 752 354 239 30 117 0,70 - - 111 18,0
43 Ica Pozo Santa María 2002 0,13 7,92 5 853 389 189 31 179 <0,02 - - 123 19,0
44 Ica Pozo Cachiche 2002 0,17 7,62 5 1.665 530 298 140 357 0,26 - - 167 27,0
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.

Periodo: 1996-2002
Procedencia
de la muestra
1 La Tinguiña Pozo 1 1996 - - <0,05 - - <0,02 - - - - - - -

2 Ica Pozo La Angostura 1997 - - 0,01 0,062 - <0,02 0,01 <0,0001 <0,00022 <0,00031 0,00040 - -
3 Ica Pozo/Red 1997 - - 0,01 0,002 - <0,02 <0,01 <0,0001 <0,00022 <0,00031 0,00050 - -
4 Ica Pozo A-1 1997 32,3 2,56 <0,05 0,047 - 0,01 0,03 <0,00017 - - 0,00366 - <0,000015
5 Ica Pozo A-2 1997 29,4 2,24 <0,05 0,021 - <0,02 0,01 <0,00017 - - 0,00226 - <0,000015
6 Ica Pozo A-3 1997 31,5 2,18 <0,05 0,108 - <0,02 0,13 <0,00017 - - 0,00332 - <0,000015
7 Ica Pozo Picasso Peratta 1997 92,8 3,56 0,22 0,353 - <0,02 0,03 <0,00017 - - 0,00480 - <0,000015
8 Ica Pozo Torre Ugarte N.° 2 1997 28,1 2,67 <0,05 0,009 - <0,02 0,01 <0,00017 - - 0,00284 - <0,000015
9 Ica Pozo Torre Ugarte N.° 1 1997 30,3 2,58 0,84 0,135 - <0,02 0,05 <0,00017 - - 0,00325 - <0,000015
10 Ica Pozo Arenales 1997 34,0 2,27 <0,05 0,321 - <0,02 0,10 <0,00017 - - 0,00328 - <0,000015
11 Ica Pozo Santa María 1997 27,7 2,21 <0,05 0,517 - <0,02 0,05 <0,00017 - - 0,00346 - <0,000015
12 Ica Pozo La Angostura/Reservorio 1997 104,8 2,40 <0,05 0,020 - <0,02 0,12 <0,00017 - - 0,00230 - <0,000015
13 Ica Pozo Limón 1997 37,6 2,33 0,27 0,770 - <0,02 0,01 <0,00017 - - 0,01000 - <0,000015
14 Ica Pozo Limón 1998 38,4 2,04 0,16 0,634 - <0,02 - - - 0,00140 0,00900 - -
15 Ica Pozo Picasso Peratta 1998 74,6 2,55 0,05 0,286 - <0,02 - - - <0,00031 0,00404 - -
16 Ica Pozo Torre Ugarte 1-A 1998 30,6 2,11 <0,02 0,183 - <0,02 - - - <0,00031 0,00338 - -
17 Ica Pozo Limón 1999 39,0 2,10 0,27 0,620 0,071 <0,02 - <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,01024 - <0,00017
18 Ica Pozo Picasso Peratta 1999 89,0 3,20 0,04 0,131 0,135 <0,02 - <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00430 - <0,00017
19 Ica Pozo Torre Ugarte II 1999 29,0 2,50 <0,02 0,006 0,102 <0,02 - <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00238 - <0,00017
20 Ica Pozo Picasso Peratta/Red 1999 78,5 3,20 0,06 0,097 - 0,01 0,01 - - 0,00260 - - -
21 Ica Pozo Picasso Peratta/Red 1999 77,2 3,22 0,09 0,148 - 0,02 0,01 - - 0,00330 - - -
22 Ica Pozo Picasso Peratta/Red 1999 77,6 3,13 0,07 0,156 - <0,02 <0,01 - - 0,00770 - - -
Fuente: SUNASS
283
APÉNDICE A
284

Periodo: 1996-2002
Procedencia
de la muestra
23 Ica Pozo Limón/Red 1999 31,0 2,42 0,01 0,264 - <0,02 0,01 - - 0,00230 - - -
24 Ica Pozo Cachiche/Red 1999 170,0 2,87 0,24 0,356 - 0,01 0,03 - - 0,00570 - - -
25 Ica Pozo Limón/Red 1999 37,9 2,47 0,40 0,567 - <0,02 0,01 - - 0,00130 - - -
26 Ica Pozo Limón 2000 36,4 - 0,32 0,603 0,064 <0,02 0,01 - <0,00022 <0,00233 0,00340 - -
27 Ica Pozos/Red 2000 - - 0,06 0,112 0,058 <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 0,00280 - -
28 Ica Pozo Picasso Peratta/Red 2000 72,0 3,29 0,08 0,252 0,017 <0,02 0,02 - <0,00022 0.00920 0,00390 - <0,00017
29 Ica Pozo Cachiche/Salida 2000 136,0 3,12 0,33 0,309 0,070 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00960 - <0,00017
30 Ica Pozo Limón 2000 34,9 2,72 0,30 0,620 0,017 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00960 - <0,00017
31 Ica Pozo Adicsa/Salida 2000 49,3 2,54 <0,02 0,281 0,038 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00890 - <0,00017
32 Ica Pozo Santa María/Red 2000 28,2 2,46 <0,02 0,393 0,044 <0,02 0,01 - <0,00022 0.00360 0,00270 - <0,00017
33 Ica Pozo San Joaquín/Salida 2000 120,0 3,13 0,06 0,234 0,033 <0,02 0,03 - <0,00022 <0,00233 0,00840 - <0,00017
34 Ica Pozos 1, 2 y 3/Reservorio central/Salida 2000 29,6 2,66 <0,02 0,030 0,011 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00190 - -
35 Parcona Pozo Parcona/Salida 2000 123,0 4,98 <0,02 <0,004 0,046 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00140 - 0,00050
36 Ica Pozo A1/Salida 2001 33,7 2,83 <0,02 0,058 0,110 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00980 0,00600 0,0055 <0,00017
37 Ica Pozo Limón/Reservorio 2001 37,4 2,50 0.27 0,669 0,110 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00400 <0,00233 0,00220 0,0183 <0,00017
38 Ica Pozo Adicsa/Salida 2001 50,8 2,30 <0,02 0,256 0,067 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00050 0,00490 0,00530 <0,0016 <0,00017
39 Ica Pozo Huacachina 2001 118,0 3,05 <0,02 0,154 0,119 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00150 0,01000 0,01100 0,0031 <0,00017
40 Ica Pozo Picasso Peratta 2002 72,6 0,86 0,07 0,224 0,133 <0,02 0.02 <0,00016 0,00020 0,00610 - - -
41 Ica Pozo Adicsa/Salida 2002 50,4 2,14 0,03 0,029 0,109 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00060 0,00640 - - -
42 Ica Pozo Limon/Pozo Parque Industrial 2002 35,5 2,33 0,11 0,066 0,071 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00700 - - -
43 Ica Pozo Santa María 2002 28,9 2,25 0,02 0,092 0,042 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00030 0,00740 - - -
44 Ica Pozo Cachiche 2002 168,0 0,79 0,14 0,356 0,076 <0,02 0,02 <0,00016 0,00060 0,00740 - - -
Fuente: SUNASS

Cuadro A.26
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA SAN MARTÍN S. A.

Periodo: 1996-2002
Procedencia
de la muestra
1 Tarapoto Ríos Shilcayo y Cachiyacu/PT/Red 1996 2,10 6,41 0 90 56 40 3 11 - - - - -

2 Lamas Quebrada Chuspisiña/PT Salida 1996 4,10 7,52 5 180 125 76 7 27 - - - - -
3 Juanjuí Río Blanco y Qda. Chambira y Maray /PT 1997 7,14 8,16 5 415 182 156 13 39 2,14 0,139 0,119 59 8,6
4 Juanjuí PT/Reservorio 600 m3 1997 - 7,80 - - - - - - - - - - -
5 Juanjuí PT/Red 1997 5,30 8,50 0 530 213 164 24 60 0,98 - - 76 5,5
6 Juanjuí PT/Red 1997 0,00 7,80 - - - - - - - - - - -
7 Juanjuí PT/Red 1999 3,00 8,30 0 475 220 192 10 54 3,47 - - 20 41,0
8 Tarapoto PT/Red 1999 0,35 7,63 0 130 34 40 4 15 2,71 - - 13 <0,1
9 Tarapoto Río Cachiyacu/PT Salida 2001 1,44 6,35 - 83 57 - - - - - - 16 3,9
10 Tarapoto Río Shilcayo/PT Salida 2001 1,07 6,33 - 127 78 - - - - - - 20 6,6
11 Tarapoto Río Cachiyacu/PT/Red 2001 1,75 7,05 0 83 58 36 5 22 0,10 - - 17 3,8
12 Tarapoto Río Shilcayo/PT/Red 2001 16,40 7,37 0 118 77 27 5 49 0,22 - - 20 6,2
13 Tarapoto Río Ahuashiyacu/Red 2001 19,60 6,52 - 94 78 - 3 - - - - 23 4,7
14 Tarapoto Río Ahuashiyacu/Red 2002 12,70 6,98 5 105 42 39 6 <1 7,36 - - 16 0,5
15 Tarapoto Río Shilcayo/PT/Red 2002 2,02 7,01 5 105 38 29 4 8 5,81 - - 14 0,6
16 Tarapoto Reservorio 1256/Red 2002 3,39 7,10 10 100 37 33 4 4 6,27 - - 14 0,4
17 Juanjuí Reservorio 600/Red de San Martín 2002 6,69 7,76 0 475 218 164 8 62 9,03 - - 76 6,5
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
285
APÉNDICE A
286

Periodo: 1996-2002
Procedencia
de la muestra
1 Tarapoto Ríos Shilcayo y Cachiyacu/PT/Red 1996 - - 0,05 <0,01 - 0.03 - - 0,00010 0,00500 - - -
2 Lamas Quebrada Chuspisiña/PT Salida 1996 - - 0,04 0,010 - 0.03 - - 0,00030 - - - -
3 Juanjuí Río Blanco y Qda. Chambira y Maray/PT 1997 3,2 1,20 0,35 <0,010 - <0,005 0,06 - - - 0,00067 - 0,00002
3
4 Juanjuí PT/Reservorio 600 m 1997 - - - - - - - 0,00017 - - 0,00080 - <0,000015
5 Juanjuí PT/Red 1997 - - - - - - - <0,00017 - - 0,00097 - <0,000015
6 Juanjuí PT/Red 1997 - - - - - - - <0,00017 - - 0,00058 - <0,000015
7 Juanjuí PT/Red 1999 16,9 2,75 0,11 0,020 - <0,02 0,02 - - 0,00305 - - -
8 Tarapoto PT/Red 1999 4,8 1,26 0,02 0,010 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - - -
9 Tarapoto Río Cachiyacu/PT Salida 2001 3,5 1,10 <0,02 <0,004 0,054 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - <0,00017
10 Tarapoto Río Shilcayo/PT Salida 2001 - 1,41 <0,02 0,088 0,092 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00020 0,01220 <0,00022 - <0,00017
11 Tarapoto Río Cachiyacu/PT/Red 2001 3,2 1,03 <0,02 <0,004 0,081 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00730 <0,00022 - <0,00017
12 Tarapoto Río Shilcayo/PT/Red 2001 3,4 1,32 0,09 0,007 0,092 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00070 0,02300 <0,00022 - <0,00017
13 Tarapoto Río Ahuashiyacu/Red 2001 2,1 1,53 0,16 0,006 0,076 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,01530 <0,00022 - <0,00017
14 Tarapoto Río Ahuashiyacu/Red 2002 2,8 1,51 0,20 0,007 0,228 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - -
15 Tarapoto Río Shilcayo/PT/Red 2002 3,4 1,05 0,04 <0,004 0,305 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - -
16 Tarapoto Reservorio 1256/Red 2002 3,9 1,03 0,05 <0,004 0,098 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00370 <0,00022 - -
17 Juanjuí Reservorio 600/Red de San Martín 2002 13,0 3,03 0,17 0,008 0,057 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00040 <0,00233 0,00060 - -
Fuente: SUNASS

Cuadro A.27

Periodo: 1997-2001
Localidades: Lamas y Juanjuí
Procedencia
de la muestra
1 Juanjuí Pozo Santa Rosa 1997 1,40 8,50 0 715 291 340 23 36 - - - 66 30,6
2 Lamas Manantiales/Red Reynaldo Bartra Díaz 2001 0,71 6,15 0 88 57 40 1 18 0,88 - - 22 0,7
Procedencia
de la muestra
1 Juanjuí Pozo Santa Rosa 1997 - - - - - - - - - - - - -

2 Lamas Manantiales/Red Reynaldo Bartra Díaz 2001 <0,3 2,65 <0,02 <0,004 0,038 <0,02 0,02 <0,00016 0,00020 0,01380 <0,00022 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
287
APÉNDICE A
288
Cuadro A.28
Resultados de los análisis de aguas realizados en EPSASA

Periodo: 1997-2003
Procedencia
de la muestra
1 Ayacucho Reservorio Quicapata/Salida 1997 2,28 7,40 4 197 57 40 19 26 1,57 <0,02 <0,02 12 6,4
2 Ayacucho PT Quicapata/Red 1997 5,85 7,46 4 215 71 40 22 26 1,28 <0,02 <0,02 12 10,1
3 Huanta PT Quicapata/Red 1997 2,75 7,22 4 82 57 36 5 5 1,78 <0,02 <0,02 11 7,3
4 Huanta Laguna Razuillo/Captación 1997 4,80 7,42 10 75 76 40 8 1 1,52 <0,02 <0,02 11 11,9
5 Ayacucho PT de Quicapata/Salida 2000 2,79 6,64 5 94 25 26 4 4 1,20 - - 10 <0,1
6 Huanta Río Huanta/PT/Red 2002 3,34 7,00 5 66 35 36 2 <1 0,96 - - 11 1,4
7 Ayacucho PT 1 y 2/Reservorio Acuchimay 2002 2,25 6,42 0 168 55 30 19 24 0,73 - - 16 3,5
8 Ayacucho PT 2/ Red 2002 2,96 6,17 0 171 55 29 19 25 0,71 - - 16 3,5
9 Ayacucho PT 1 y 2/Reservorio Los Libertadores/Red 2002 2,27 6,20 0 165 54 30 19 25 0,74 - - 16 3,5
10 Ayacucho PT 2/Salida 2003 2,35 6,67 5 207 59 31 11 32 1,08 - - 16 4,7
11 Ayacucho PT 1/Salida 2003 0,61 6,98 0 166 58 38 11 26 1,27 - - 15 5,1

12 Ayacucho Reservorio de Cabecera 2003 1,19 7,03 0 158 - - - - - - - - -
13 Ayacucho PT/Red 2003 2,75 7,10 0 158 - - - - - - - - -
14 Ayacucho PT/Red 2003 1,44 7,16 0 153 - - - - - - - - -
15 Huanta PT/Red 2003 2,50 7,81 5 62 - - - - - - - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Resultados de los análisis de aguas realizados en EPSASA

Periodo: 1997-2003
Procedencia
de la muestra
1 Ayacucho Reservorio Quicapata/Salida 1997 16,2 2,50 0,06 <0,05 0,142 <0,05 - <0,00017 <0,00012 0,00190 0,00403 <0,00465 <0,000015
2 Ayacucho PT Quicapata/Red 1997 15,0 2,56 0,27 <0,05 0,160 <0,05 - <0,00017 <0,00012 0,00351 0,00217 <0,00465 <0,000015
3 Huanta PT Quicapata/Red 1997 1,3 0,31 0,08 <0,05 0,139 <0,05 - <0,00017 <0,00012 0,00153 0,00087 <0,00465 <0,000015
4 Huanta Laguna Razuillo/Captación 1997 1,4 0,28 0,20 <0,05 0,130 <0,05 - <0,00017 <0,00012 <0,00031 0,00081 <0,00465 <0,000015
5 Ayacucho PT de Quicapata/Salida 2000 4,6 0,21 0,11 <0,004 0,154 <0,02 <0,01 <0,00016 - <0,00233 - 0,0008 -
6 Huanta Río Huanta/PT/Red 2002 1,6 0,29 0,05 <0,004 0,144 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00340 0,00080 <0,0016 <0,00017
7 Ayacucho PT 1 y 2/Reservorio Acuchimay 2002 11,0 2,97 0,11 0,004 0,304 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00190 <0,0016 <0,00017
8 Ayacucho PT N.º 2/ Red 2002 11,2 2,96 0,06 0,012 0,417 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00640 0,00220 <0,0016 <0,00017
9 Ayacucho PT 1 y 2/Reservorio Los Libertadores/Red 2002 10,8 2,92 0,08 0,004 0,265 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00190 <0,0016 <0,00017
10 Ayacucho PT N.° 2/Salida 2003 1,3 2,54 <0,02 <0,004 0,283 <0,02 <0,01 <0,00016 - - 0,00240 - -
11 Ayacucho PT N.° 1/Salida 2003 9,4 2,49 0,01 <0,004 0,043 <0,02 <0,01 <0,00016 - - 0,00060 - -
12 Ayacucho Reservorio de Cabecera 2003 9,4 2,51 0,02 <0,004 0,101 <0,02 <0,01 <0,00016 - - 0,00080 - -
13 Ayacucho PT/Red 2003 9,4 2,52 0,01 <0,004 0,050 <0,02 <0,01 <0,00016 - - 0,00080 - -
14 Ayacucho PT/Red 2003 9,4 2,56 0,02 <0,004 0,083 <0,02 <0,01 - - - 0,00110 - -
15 Huanta PT/Red 2003 1,9 0,17 <0,02 <0,004 0,020 <0,02 <0,01 - - - 0,00030 - -
Fuente: SUNASS
289
APÉNDICE A
Cuadro A.29
290
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EMFAPATUMBES S. A.

Periodo: 1995-2003
Localidades: Tumbes y San Juan de la Virgen
Procedencia
de la muestra
1 Tumbes Río Tumbes/PT/Reservorio 1995 2,50 7,20 0 125 46 35 12 30 - - - - -

2 Tumbes Río Tumbes/PT/Reservorio 1996 0,80 7,10 0 125 42 34 8 16 - - - - -
3 Tumbes Río Tumbes/Reservorio 1997 0,80 6,96 0 179 85 37 7 40 3,54 0,012 - 30 2,3
4 Tumbes Río Tumbes/PT/Red 1999 5,70 7,51 0 316 75 74 19 33 2,71 - - 30 <0,1
5 Tumbes Reservorio El Tablazo 2001 1,93 7,51 0 382 131 112 42 30 0,75 - - 33 12,0
6 San Juan de la Virgen Río Tumbes/Reservorio/Red 2003 7,94 7,24 5 148 93 44 7 49 0,03 - - 28 5,3
7 Tumbes Reservorio El Tablazo/Red 2003 3,08 6,88 5 160 94 42 10 58 0,14 - - 30 4,5
8 Tumbes Río Tumbes/PT/Red 2003 1,79 7,81 5 185 66 0 10 16 1,07 - - 19 4,0
Procedencia
de la muestra
1 Tumbes Río Tumbes/PT/Reservorio 1995 15,0 2,60 0,07 0,100 - <0,05 0,10 - <0,00022 <0,00031 - - -
2 Tumbes Río Tumbes/PT/Reservorio 1996 - - 0,09 <0,03 <0,005 0,02 - - - - - - -

3 Tumbes Río Tumbes/Reservorio 1997 - - <0,02 <0,03 - <0,05 0,02 - <0,00022 <0,00031 - - -
4 Tumbes Río Tumbes/PT/Red 1999 27,2 1,25 0,06 0,010 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - - -
5 Tumbes Reservorio El Tablazo 2001 31,9 1,57 0,08 0,008 0,142 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00340 0,02300 - <0,00017
6 San Juan de la Virgen Río Tumbes/Reservorio/Red 2003 9,8 1,04 0,34 0,036 0,125 0,02 0,03 - - - - - -
7 Tumbes Reservorio El Tablazo/Red 2003 12,8 0,91 0,09 0,004 0,088 <0,02 0,01 - - - - - -
8 Tumbes Río Tumbes/PT/Red 2003 12,8 0,83 0,05 0,014 0,024 <0,02 0,02 - - <0,00233 0,01120 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.30
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMFAPATUMBES S. A.

Periodo: 1996-2003
Localidades: San Jacinto, Tumbes, Zarumilla, Aguas Verdes y Uña de Gato
Procedencia
de la muestra
1 San Jacinto Galerías filtrantes 1995 3,20 7,60 10 600 290 180 60 120 - - - - -
2 Tumbes Pozo Tudela 1995 1,20 7,40 0 1.150 560 260 180 250 - - - - -
3 Tumbes Pozo 6 1995 2,20 7,50 5 850 420 230 140 115 - - - - -
4 Tumbes Galerías filtrantes 1996 3,40 8,20 10 250 139 112 27 43 - - - - -
5 Zarumilla Pozo 4 1996 1,80 8,30 5 960 215 194 275 61 0,11 - - - -
6 Aguas Verdes Pozo 5 1996 0,80 8,30 0 820 175 192 221 32 0,07 - - - -
7 Zarumilla Pozo 4 1997 2,57 7,25 5 1.100 231 184 258 64 9,30 0,063 - 80 7,2
8 Aguas Verdes Pozo 5 1997 0,35 7,74 5 960 197 190 209 31 4,87 0,035 - 74 2,9
9 Zarumilla Pozos/Red 1999 0,94 7,21 0 876 145 201 114 54 14,11 - - 38 12,3
10 Aguas Verdes Pozo 5 1999 0,60 7,36 0 1.176 179 185 216 36 17,94 - - 47 14,8
11 San Jacinto Galerías filtrantes/Red 2001 10,70 7,52 80 1.250 318 348 152 51 0,35 - - 78 29,5
12 Aguas Verdes Pozo Complejo Fronterizo 2001 0,28 7,63 5 1.201 229 205 242 8 0,24 - - 44 28,8
13 Puerto Pizarro Pozo Puerto Pizarro 2003 0,95 7,61 0 1.545 244 86 303 216 0,45 - - 44 32,1
14 Zarumilla Pozo P-4/Red 2003 0,29 6,94 0 1.228 288 104 240 131 0,43 - - 66 29,3
15 Uña de Gato Pozo Uña de Gato 2003 0,58 6,84 10 1.746 264 159 373 74 0,97 - - 58 29,0
16 Aguas Verdes Pozo P-5 2003 0,18 7,44 5 1.259 236 174 265 20 0,95 - - 50 26,0
17 San Jacinto Galerías filtrantes 2003 2,71 6,94 15 1.135 304 305 124 122 1,08 - - 86 21,0
18 Tumbes Galerías filtrantes/Red 2003 2,15 7,15 20 1.291 390 345 130 143 0,98 - - 119 22,0
19 Zarumilla Pozo P-8 2003 0,26 7,26 0 1.147 254 192 225 30 0,79 - - 54 29,0
20 Tumbes Pozo Andrés Araujo 2003 1,08 7,75 0 1.819 173 107 351 240 0,05 - - 42 16,1
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
291
APÉNDICE A
292
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMFAPATUMBES S. A.

Periodo: 1996-2003
Localidades: San Jacinto, Tumbes, Zarumilla, Aguas Verdes y Uña de Gato
Procedencia
de la muestra
1 San Jacinto Galerías filtrantes 1995 48,0 2,80 0,95 0,100 - <0,05 0,10 - <0,00022 <0,0013 - - -
2 Tumbes Pozo Tudela 1995 120,0 3,40 0,10 0,250 - <0,05 0,50 - <0,00022 <0,0013 - - -
3 Tumbes Pozo 6 1995 75,0 3,20 0,20 0,150 - <0,05 0,06 - <0,00022 <0,0013 - - -
4 Tumbes Galerías filtrantes 1996 - - 0,54 1,280 - 0,07 - - - - - - -
5 Zarumilla Pozo 4 1996 - - 0,48 0,070 - 0,04 - - - - - - -
6 Aguas Verdes Pozo 5 1996 - - 0,10 <0,03 - 0,05 - - - - - - -
7 Zarumilla Pozo 4 1997 - - 0,42 0,050 - <0,05 <0,01 - <0,00022 <0,0013 - - -
8 Aguas Verdes Pozo 5 1997 - - 0,10 0,010 - <0,05 0,02 - <0,00022 <0,0013 - - -
9 Zarumilla Pozos/Red 1999 128,0 2,60 0,25 0,050 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - - -
10 Aguas Verdes Pozo 5 1999 164,0 3,40 0,12 0,010 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - - -
11 San Jacinto Galerías filtrantes/Red 2001 136,0 1,60 1,17 0,431 0,034 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,01430 0,00420 - <0,00017
12 Aguas Verdes Pozo Complejo Fronterizo 2001 145,0 3,79 <0,02 <0,004 0,033 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00360 0,00100 - <0,00017
13 Puerto Pizarro Pozo Puerto Pizarro 2003 245,0 4,95 0,08 <0,004 0,037 <0,02 0,01 - - - - - -
14 Zarumilla Pozo P-4/Red 2003 132,0 5,10 0,04 0,005 0,030 <0,02 0,01 - - - - - -
15 Uña de Gato Pozo Uña de Gato 2003 224,0 8,10 0,23 <0,004 0,031 <0,02 0,02 - - <0,00233 0,00210 - -
16 Aguas Verdes Pozo P-5 2003 148,0 7,82 0,06 0,012 0,018 <0,02 <0,01 - - <0,00233 0,00120 - -
17 San Jacinto Galerías filtrantes 2003 138,0 1,29 1,37 1,040 0,041 <0,02 <0,01 - - <0,00233 0,00360 - -
18 Tumbes Galerías filtrantes/Red 2003 127,0 2,49 0,10 1,190 0,034 <0,02 0,02 - - <0,00233 0,00160 - -
19 Zarumilla Pozo P-8 2003 128,0 5,77 0,08 0,016 0,028 <0,02 0,03 - - <0,00233 0,00130 - -
20 Tumbes Pozo Andrés Araujo 2003 317,0 4,80 <0,02 0,007 0,029 <0,02 <0,01 - - - - - -
Fuente: SUNASS

Cuadro A.31
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEMAPACH S. A.

Periodo: 1996-2001
Localidad: Chincha
Procedencia
de la muestra
1 Chincha PT Portachuelo/Salida 1996 8,00 7,20 0 340 176 155 12 46 2 - - - -

2 Chincha Reservorio/Salida 1996 0,85 7,10 0 780 345 166 37 170 6 - - - -
3 Chincha PT/Salida 2001 16,20 8,16 5 229 100 73 21 30 2 - - 37 2
Procedencia
de la muestra
1 Chincha PT Portachuelo/Salida 1996 - - 0,12 0,020 - <0,005 - - - - - - -

2 Chincha Reservorio/Salida 1996 - - 0,03 <0,01 - <0,005 - - - - - - -
3 Chincha PT/Salida 2001 11 1,94 0,58 0,020 0,579 <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 0,009 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
293
APÉNDICE A
294
Cuadro A.32
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEMAPACH S. A.

Periodo: 2000-2002
Localidades: Tambo de Mora, Pueblo Nuevo y Chincha
Procedencia
de la muestra
1 Tambo de Mora Pozo 1/Red 2000 0,57 7,35 0 1.033 464 218 72 146 48,60 - - 147 23,6
2 Chincha Pozo 1 2000 0,48 7,70 0 920 448 220 65 190 16,00 - - 130 29,5
3 Chincha Pozos/Red 2002 2,20 7,49 0 1.950 677 133 455 128 - - - 248 13,4
4 Pueblo Nuevo Pozos 2002 3,10 7,94 0 1.785 627 154 368 182 25,30 - - 247 2,2
Procedencia
de la muestra
1 Tambo de Mora Pozo 1/Red 2000 41,9 3,20 0,02 0,007 0,005 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00240 - <0,00017
2 Chincha Pozo 1 2000 28,7 3,30 0,03 0,008 0,016 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00120 - <0,00017
3 Chincha Pozos/Red 2002 114,0 3,10 0,07 0,005 0,022 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00200 - -
4 Pueblo Nuevo Pozos 2002 116,0 2,95 0,10 0,005 0,022 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00200 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.33
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEDAJULIACA S. A.

Periodo: 1996-2001
Localidad: Juliaca
Procedencia
Nº Localidad Fecha Turb. pH Color Conduct. Dureza Alca. Cl- SO4 NO 3 P. total P. Solu. Ca Mg
de la muestra
1 Juliaca Río Ayabaca/PT/Resevorio 1996 0,53 6,92 0 230 82 24 27 - - - - - <0,1

2 Juliaca Río Coata/PT/Salida 2000 2,06 7,84 5 798 165 93 157 52 1,35 - - 58 4,8
3 Juliaca Río Ayabaca/PT/Resevorio 2001 1,43 7,65 0 995 241 113 201 75 1,66 - - 59 22,6
4 Juliaca Río Ayabaca/PT/Red 2001 1,65 7,66 0 997 236 115 194 78 1,43 - - 61 20,2
Procedencia
de la muestra
1 Juliaca Río Ayabaca/PT/Resevorio 1996 14,0 1,20 <0,05 - - <0,05 - - - - - - -

2 Juliaca Río Coata/PT/Salida 2000 79,0 4,33 0,09 0,019 0,053 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,01700 - <0,00017
3 Juliaca Río Ayabaca/PT/Resevorio 2001 105,0 4,68 0,07 0,010 0,142 <0,02 0,02 <0,00016 0,00040 0,01000 0,01430 - <0,00017
4 Juliaca Río Ayabaca/PT/Red 2001 105,0 4,68 0,05 0,011 0,131 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 0,00250 0,01250 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
295
APÉNDICE A
296
Cuadro A.34
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMSA PUNO S. A.

Periodo: 1998-2001
Localidad: Puno
Procedencia
de la muestra
1 Puno Lago Titicaca/PT Aziruni/Reservorio 1998 1,15 8,35 2 1.517 302 140 266 232 1,10 0,072 <0,02 72 29,3
2 Puno Lago Titicaca/PT Aziruni/Reservorio 1998 0,75 8,24 2 1.419 312 140 256 239 1,64 0,052 <0,02 69 33,7
3 Puno Lago Titicaca/PT/Salida 2000 0,45 8,13 5 1.527 310 185 251 139 0,21 - - 74 30,0
4 Puno Lago Titicaca/PT/Red 2001 0,52 7,99 5 1.200 346 121 259 165 1,13 - - 73 39,4
Procedencia
de la muestra
1 Puno Lago Titicaca/PT Aziruni/Reservorio 1998 141,0 5,51 <0,05 <0,05 - <0,05 <0,05 <0,00017 - <0,00031 0,00298 - -
2 Puno Lago Titicaca/PT Aziruni/Reservorio 1998 143,0 5,64 <0,05 <0,05 - <0,05 <0,05 <0,00017 - <0,00031 0,00284 - -
3 Puno Lago Titicaca/PT/Salida 2000 232,0 2,48 0,05 <0,004 0,025 0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00860 <0,00022 - <0,00017
4 Puno Lago Titicaca/PT/Red 2001 140,0 5,46 <0,02 0,007 0,028 0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00530 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.35
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMSA PUNO S. A.

Periodo: 1998-2001
Localidad: Puno
Procedencia
de la muestra
1 Puno Galería Filt Totorani/Reservorio 1998 7,72 6,24 15 163 72 68 4 12 4,92 0,299 0,265 16 7.8
2 Puno Manantial Aracmayo/Red 1998 9,18 7,82 15 100 51 48 2 2 5,13 0,069 2,632 12 5,0
3 Puno Manantial Aracmayo/Red 2000 0,96 7,68 5 1.345 256 109 215 169 0,55 - - 61 2,0
4 Puno Galería Filt. Totorani/Red 2000 4,24 6,61 5 226 58 101 8 <1 3,31 - - 20 1,7
5 Puno Galería Filt. Totorani/Red 2001 1,46 7,31 0 254 164 153 9 15 3,79 - - 51 8,9
6 Puno Manantial Aracmayo/Red 2001 1,28 7,56 0 99 91 56 4 35 2,78 - - 31 3,4
Procedencia
de la muestra
1 Puno Galería Filt. Totorani/Reservorio 1998 6,8 3,80 0,33 <0,05 - <0,05 <0,05 <0,00017 - <0,00031 0,00146 - -
2 Puno Manantial Aracmayo/Red 1998 2,8 2,79 0,31 <0,05 - <0,05 <0,05 <0,00017 - <0,00031 <0,00018 - -
3 Puno Manantial Aracmayo/Red 2000 189,0 2,47 0,07 <0,004 0,018 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00850 - <0,00017
4 Puno Galería Filt. Totorani/Red 2000 7,5 2,11 0,26 0,010 0,054 <0,02 0,09 <0,00016 <0,00022 0,00590 0,00240 - <0,00017
5 Puno Galería Filt. Totorani/Red 2001 7,4 3,70 0,05 <0,004 0,084 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 0,00240 0,00030 - 0,00070
6 Puno Manantial Aracmayo/Red 2001 2,8 2,11 0,03 <0,004 0,032 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - 0,00070
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
297
APÉNDICE A
298
Cuadro A.36
Resultados de los análisis de aguas realizados en SEDA HUÁNUCO S. A.

Periodo: 1999-2000
Localidad: Huánuco
Procedencia
de la muestra
1 Huánuco Río Higuera/PT/Red 1999 2,00 7,45 0 208 98 52 27 18 2,56 - - - -

2 Huánuco Río Higuera/PT/Salida 2000 1,58 7,90 0 167 73 66 11 13 3,75 - - 26 1,9
Procedencia
de la muestra
1 Huánuco Río Higuera/PT/Red 1999 1,9 0,89 0,10 0,012 0,065 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 0,00313 <0,00022 - <0,00017
2 Huánuco Río Higuera/PT/Salida 2000 3,1 0,27 0,07 0,005 0,142 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00050 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.37
Resultados de los análisis de aguas realizados en SEDA HUÁNUCO S. A.

Periodo: 1997
Localidad: Huánuco
Procedencia
de la muestra
1 Huánuco Fuente subterránea 1997 0,50 6,27 0 77 34 36 3 <1 0,04 - - - -

2 Huánuco Fuente subterránea 1997 0,60 6,15 0 92 30 36 2 <1 0,05 - - - -
Procedencia
de la muestra
1 Huánuco Fuente subterránea 1997 8 1,30 0,02 <0,03 - - - - - - - - -

2 Huánuco Fuente subterránea 1997 14 1,70 0,02 <0,03 - - - - - - - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
299
APÉNDICE A
300
Cuadro A.38
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEDACAJ S. A.

Periodo: 1999-2002
Procedencia
de la muestra
1 Cajamarca PT El Milagro/Salida 1999 0,58 7,21 0 157 51 26 13 41 1,27 - - 14 3,9

2 Cajamarca PT Sta. Apolonia/Salida 1999 0,34 7,87 0 352 194 161 12 16 2,39 - - 60 1,1
3 Cajamarca PT Sta. Apolonia/Salida 1999 - - 0 - - - - - - - - - -
4 Cajamarca PT El Milagro/Salida 1999 3,70 6,13 0 173 - - - - - - - - -
5 Cajamarca PT Sta. Apolonia/Salida 2000 0,30 8,23 0 382 213 211 4 <1 2,50 - - 78 4,6
6 Cajamarca PT Sta. Apolonia y El Milagro/Red 2000 0,88 7,96 0 396 206 205 1 <1 2,47 - - 37 26,0
7 Cajamarca PT El Milagro/Red 2000 2,33 7,42 0 143 51 239 3 24 1,24 - - 16 2,6
8 Cajamarca Localidad San Miguel/Red 2000 2,11 7,51 0 164 57 22 3 35 2,06 - - 14 5,3
9 Cajamarca PT El Milagro/Red 2001 2,28 6,76 0 83 44 22 6 23 0,19 - - 16 1,3
10 Cajamarca PT El Milagro/Salida 2001 3,92 6,60 5 86 34 19 6 21 <0,02 - - 11 1,2
11 Cajamarca PT Sta. Apolonia/Reservorio 1 2001 0,84 7,96 0 367 201 190 4 12 0,59 - - 68 7,3

14 Cajamarca PT El Milagro/Reservorio 2 2002 1,91 7,30 0 129 - - - - - - - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SEDACAJ S. A.

Periodo: 1999-2002
Procedencia
de la muestra
1 Cajamarca PT El Milagro/Salida 1999 8,9 1,53 0,03 0,030 0,231 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 <0,00116 <0,00017
2 Cajamarca PT Sta. Apolonia/Salida 1999 3,0 1,01 <0,02 <0,004 0,102 0,06 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 <0,00117 <0,00017
3 Cajamarca PT Sta. Apolonia/Salida 1999 - - 0,03 <0,02 0,366 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - <0,00017
4 Cajamarca PT El Milagro/Salida 1999 - - 0,10 0,101 0,222 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00020 - <0,00017
5 Cajamarca PT Sta. Apolonia/Salida 2000 2,7 0,85 <0,02 <0,004 0,046 0,04 <0,01 <0,00016 0,00030 0,00820 0,00030 - <0,00017
6 Cajamarca PT Sta. Apolonia y El Milagro/Red 2000 2,5 2,53 <0,02 0,065 0,159 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 0,00240 0,00030 - <0,00017
7 Cajamarca PT El Milagro/Red 2000 3,3 1,35 0,11 0,025 0,139 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00040 - <0,00017
8 Cajamarca Localidad San Miguel/Red 2000 3,9 1,55 0,26 <0,004 0,114 <0,02 0,01 <0,00016 0,00020 0,02800 0,00030 - <0,00017
9 Cajamarca PT El Milagro/Red 2001 3,5 1,48 0,02 0,006 0,078 <0,02 0,04 <0,00016 <0,00022 0,00690 <0,00022 - <0,00017
10 Cajamarca PT El Milagro/Salida 2001 3,1 1,43 0,13 0,052 0,090 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00610 <0,00022 - <0,00017
11 Cajamarca PT Sta. Apolonia/Reservorio 1 2001 2,8 1,03 <0,02 <0,004 0,071 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00310 0,00020 - <0,00017
12 Cajamarca PT El Milagro/Salida 2002 - - - - - - - <0,00016 - - - - -
14 Cajamarca PT El Milagro/Reservorio 2 2002 - - - - - - - <0,00016 - - - - -
Fuente: SUNASS
301
APÉNDICE A
302
Cuadro A.39
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA CAÑETE S. A.

Periodo: 1997-2000
Localidad: Imperial
Procedencia
de la muestra
1 Imperial PT Imperial/Reservorio 1997 1,20 8,17 0 494 210 148 45 80 0,42 - - 67 10,0
2 Imperial Río Cañete/PT/Red 2000 0,54 7,80 0 480 317 119 32 114 7,30 - - 46 48,8
Procedencia
de la muestra
1 Imperial PT Imperial/Reservorio 1997 82,0 1,88 <0,05 <0,03 - <0,05 - <0,00017 - - 0,00303 - <0,000015
2 Imperial Río Cañete/PT/Red 2000 26,7 1,90 <0,02 0,004 0,068 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00210 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.40

Periodo: 1997-2002
Localidades: Imperial, Lunahuaná, San Vicente de Cañete, Mala y San Antonio
Procedencia
de la muestra
1 Lunahuaná Galería fil. 1997 0,50 7,84 0 585 272 204 36 97 6,37 - - 95 8,2
2 Lunahuaná Galería fil. y Pozo B 1997 0,40 8,17 0 1.040 415 204 104 247 38,20 - - 124 25,1
3 Imperial Galería fil. Almenares 1997 1,90 8,24 0 958 272 172 69 235 26,45 - - 95 9,1
4 Imperial Galería fil. Almenares/Red 1997 0,40 7,98 0 947 320 160 77 245 26,36 - - 107 12,7
5 Imperial Galería fil. Almenares/Red 1997 0,30 8,16 0 972 324 152 73 239 26,32 - - 108 13,2
6 S. V. Cañete Pozo 1 1997 0,50 7,96 0 1.614 507 220 194 347 27,50 - - 170 19,7
7 S. V. Cañete Pozo 2 1997 0,30 8,10 0 1.063 411 220 94 185 33,55 - - 253 11,8
8 Lunahuaná Manantial Uchupampa/Red 1999 0,41 7,25 0 380 276 112 13 47 3,22 - - - -
9 S. V. Cañete Galería filtrante Mamala/Red 1999 0,61 7,30 0 1.126 391 193 94 188 31,53 - - - -
10 S. V. Cañete Galería filtrante/Buzón 1999 0,58 7,50 0 974 196 139 56 174 25,09 - - - -
11 S. V. Cañete Pozo/Red 1999 0,32 7,20 0 1.363 480 197 144 231 29,32 - - - -
12 Mala Pozo 1/Red 2000 0,62 7,58 0 776 358 166 84 81 16,50 - - 74 41,5
13 S. Antonio Pozo 1/Red 2000 0,38 7,80 0 1.235 365 259 155 128 6,78 - - 63 50,2
14 Lunahuaná Manantial/Red 2001 0,21 7,43 0 487 252 173 18 73 6,24 - - 79 13,2
15 S. V. Cañete Pozo 1 y 2/Red 2001 0,37 7,22 0 1.425 556 191 208 367 26,80 - - 180 25,2
16 S. V. Cañete Pozo 3 2002 1,35 8,18 0 1.154 377 196 116 221 31,50 - - 131 12,0
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
303
APÉNDICE A
304

Periodo: 1997-2002
Localidades: Imperial, Lunahuaná, San Vicente de Cañete, Mala y San Antonio
Procedencia
de la muestra
1 Lunahuaná Galería fil. 1997 94,0 2,36 <0,05 <0,03 - <0,05 - <0,00017 - - 0,00159 - <0,000015
2 Lunahuaná Galería fil. y Pozo B 1997 - - - - - - - - - - - - -
3 Imperial Galería fil. Almenares 1997 15,2 2,71 <0,05 <0,03 - <0,05 - <0,00017 - - 0,00287 - <0,000015
4 Imperial Galería fil. Almenares/Red 1997 - - - - - - - - - - - - -
5 Imperial Galería fil. Almenares/Red 1997 58,1 2,54 <0,05 <0,03 - <0,05 - <0,00017 - - 0,00205 - <0,000015
6 S. V. Cañete Pozo 1 1997 - - - - - - - - - - - - -
7 S. V. Cañete Pozo 2 1997 - - - - - - - - - - - - -
8 Lunahuaná Manantial Uchupampa/Red 1999 15,2 3,61 <0,004 - 0,073 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 0,00421 0,00267 <0,00116 <0,00017
9 S. V. Cañete Galería filtrante Mamala/Red 1999 93,6 2,60 <0,02 <0,004 0,029 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00381 0,00148 <0,00116 <0,00017
10 S. V. Cañete Galeria filtrante/Buzón 1999 85,4 1,77 <0,02 <0,004 0,044 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 0,00288 0,00266 <0,00116 <0,00017
11 S. V. Cañete Pozo/Red 1999 88,1 2,80 <0,02 <0,004 0,158 <0,02 0,04 <0,00016 <0,00022 0,00448 0,00171 <0,00116 <0,00017
12 Mala Pozo 1/Red 2000 68,6 1,70 <0,02 <0,004 0,036 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00280 - <0,00017
13 S. Antonio Pozo 1/Red 2000 148,0 1,80 <0,02 0,004 0,039 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00140 - <0,00017
14 Lunahuaná Manantial/Red 2001 14,3 2,41 0,03 <0,004 0,118 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00410 0,00310 - <0,00017
15 S. V. Cañete Pozo 1 y 2/Red 2001 160,0 2,91 <0,02 <0,004 0,103 <0,02 <0,01 - <0,00022 0,00250 0,00180 - <0,00017
16 S. V. Cañete Pozo 3 2002 108,0 2,13 0,10 <0,004 0,003 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00400 0,00100 - -
Fuente: SUNASS

Cuadro A.41
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPACOP S. A.

Periodo: 1999-2002
Localidad: Pucallpa
Procedencia
de la muestra
1 Pucallpa Planta de tratamiento (Río Ucayali). Salida 1999 0,75 7,45 - 359 115,3 103,1 22,3 44,1 1,05 - - 45,5 0,4
2 Pucallpa Planta de tratamiento. Salida 2002 0,22 6,97 - 340 - - - - - - - - -
3 Pucallpa Planta de tratamiento. Salida 2002 0,29 6,98 - 339 - - - - - - - - -
4 Pucallpa Jr. Pachitea - Planta de Tratamiento 2002 0,16 6,94 - 329 127 94 21,4 125 1,04 - - 45,1 3,4
Procedencia
de la muestra
1 Pucallpa Planta de tratamiento (Río Ucayali). Salida 1999 21 1,74 0,05 0,02 0.09 <0,02 0,01 - <0,002 - - - -
2 Pucallpa Planta de tratamiento. Salida 2002 14,1 1,68 <0,02 <0,004 0.179 <0,02 0,015 <0,00016 <0,00022 0,0037 0,0009 - <0,00017
3 Pucallpa Planta de tratamiento. Salida 2002 12,2 1,44 <0,02 <0,004 0.181 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,0064 0,0012 - <0,00017
4 Pucallpa Jr. Pachitea - Planta de tratamiento 2002 14,5 1,54 <0,02 <0,004 0.176 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,0047 0,001 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
305
APÉNDICE A
306
Cuadro A.42
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPACOP S. A.

Periodo: 1997-2002
Localidad: Pucallpa
Procedencia
de la muestra
1 Pucallpa Pozo Julio C. Arana. Salida 1997 2,5 7,53 5 403 45 212 9,4 1 2,42 0,195 0,143 4,4 8,16
2 Pucallpa Pozo Micaela Bastidas. Salida 1997 1,3 7,13 10 158 75 156 4,6 1 1,63 0,404 0,113 8,8 12,72
3 Pucallpa Pozo Micaela Bastidas. Salida 1999 0,7 7,15 10 247 34,2 144,4 3,1 1 0,55 - - 13,7 <0,1
4 Pucallpa Av. La Merced - Pozo Micaela Bastidas 2002 0,55 6,71 15 268 60,9 154 6,9 162 0,4 - - 17,6 4,1
5 Pucallpa Jr. Aguaytía - Pozo Palmeras 2002 1,13 7,23 5 337 35,6 174 9,6 - 0,95 - - 14,2 -
6 Pucallpa Jr. Amazonas - Pozo Pedro Portillo 2002 0,88 6,66 10 280 49,5 158 3,1 - 0,99 - - 15,8 2,4
Procedencia
de la muestra
1 Pucallpa Pozo Julio C. Arana. Salida 1997 70,9 1,1 0,51 0,083 - - - - - - - - -
2 Pucallpa Pozo Micaela Bastidas. Salida 1997 17,2 2,06 1,6 0,171 - - - - - - - - -
3 Pucallpa Pozo Micaela Bastidas. Salida 1999 40,4 0,91 1,01 0,19 0,05 <0,02 0,01 - <0,002 - - - -
4 Pucallpa Av. La Merced - Pozo Micaela Bastidas 2002 44,7 0,89 0,995 0,198 0,041 <0,02 0,013 <0,00016 <0,00022 0,0158 0,001 - <0,00017
5 Pucallpa Jr. Aguaytía - Pozo Palmeras 2002 68,6 0,56 0,065 0,031 0,016 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - <0,00017
6 Pucallpa Jr. Amazonas - Pozo Pedro Portillo 2002 50,5 0,79 0,77 0,195 0,014 <0,02 0,036 <0,00016 <0,00022 0,0049 0,0014 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.43
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA HUACHO S. A.

Periodo: 1995-2002
Procedencia
de la muestra
1 Huacho Pozo 1 1995 0,40 7,50 0 810 470 124 196 245 - - - - -
2 Huacho Pozo 2 1995 0,42 7,50 0 860 428 157 142 232 - - - - -
3 Huacho Pozo 3 1995 0,52 7,60 0 1.600 374 239 387 370 - - - - -
4 Huacho Pozo 4 1995 0,35 7,10 0 2.100 668 237 652 480 - - - - -
5 Huacho Pozo 5 1995 0,40 7,40 0 730 336 198 68 191 - - - - -
6 Huacho Pozo 6 1995 0,38 7,60 0 680 395 229 69 182 - - - - -
7 Sayán Estación de Bombeo 1997 0,18 7,97 0 659 323 250 19 125 3,83 0,034 <0,005 89 24,0
8 Sayán Fuente subterránea/Red 1997 0,19 7,94 0 638 320 250 20 121 4,22 0,035 <0,005 92 22,0
9 Végueta Galería filtrante 1999 0,32 7,60 0 1.450 182 297 107 182 13,84 - - - -
10 Sayán Fuente subterránea/Red 1999 0,34 7,59 0 662 381 235 36 120 10,69 - - - -
11 Huacho Mezcla de pozos/Red 1999 0,23 7,20 0 1.490 629 137 188 174 47,00 - - - -
12 Huacho Fuente subterránea/Red 1999 0,31 7,22 0 1.780 644 240 322 98 23,40 - - 202 33,1
13 Huacho Pozo 2 1999 0,30 6,99 0 1.371 636 229 186 227 23,40 - - 197 34,3
14 Huacho Fuente subterránea/ Red 1999 0,60 7,22 0 1.218 560 237 126 209 21,97 - - 135 53,2
15 Huacho Fuente subterránea/Red 1999 0,30 7,18 0 1.201 - 236 118 205 21,89 - - 181 23,0
16 Huacho Pozo 3 2000 2,16 7,32 0 2.100 387 296 335 244 12,70 - 0,003 122 25,8
17 Huacho Pozo 4 2000 0,75 7,45 0 2.970 361 314 453 322 24,40 - - 120 14,4
18 Huacho Pozo 7 2000 0,30 7,39 0 1.048 492 243 81 121 24,70 - - 178 11,0
19 Huacho Pozo 8 2000 0,34 7,35 0 1.110 440 268 104 120 21,80 - - 170 3,6
20 Huacho Pozo 1 y 2 /Red 2000 0,37 7,36 0 1.530 456 250 196 164 22,80 - - 172 6,0
21 Huacho Pozos 5 y 6/ Reservorio 2000 0,93 7,15 0 1.141 468 257 101 124 25,00 - - 181 3,6
22 Végueta Galeria filtrante Végueta 2000 0,46 7,32 0 1.460 322 375 95 158 12,90 - - 44 51,1
23 Végueta Galeria filtrante Primavera 2000 0,78 7,25 0 1.412 467 245 146 160 23,80 - - - -
24 Huacho Pozo P-4 2002 0,52 7,23 5 2.760 458 314 424 395 21,00 - - 164,0 11,3
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
307
APÉNDICE A
308
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA HUACHO S. A.

Periodo: 1995-2002
Procedencia
de la muestra
1 Huacho Pozo 1 1995 60,0 2,70 0,01 <0,03 - <0,05 2,70 - - - - - -

2 Huacho Pozo 2 1995 65,0 2,78 0,01 <0,03 - <0,05 2,78 - - - - - -
3 Huacho Pozo 3 1995 330,0 5,30 0,02 <0,03 - <0,05 5,30 - - - - - -
4 Huacho Pozo 4 1995 440,0 6,90 0,04 <0,03 - <0,05 - - - - - - -
5 Huacho Pozo 5 1995 41,0 2,30 0,00 <0,03 - <0,05 - - - - - - -
6 Huacho Pozo 6 1995 41,0 2,20 0,02 <0,03 - <0,05 - - - - - - -
7 Sayán Estación de Bombeo 1997 25,3 2,50 <0,05 <0,03 - - - - - - - - -
8 Sayán Fuente subterránea/Red 1997 26,3 2,63 <0,05 <0,03 - - - - - - - - -
9 Végueta Galería filtrante 1999 207,0 4,29 0,04 0,008 0,036 <0,02 0,04 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00273 - <0,00017
10 Sayán Fuente subterránea/Red 1999 25,1 2,60 0,02 0,007 <0,005 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00069 - <0,00017
11 Huacho Mezcla de pozos/Red 1999 71,0 3,53 0,03 0,009 0,019 0,03 0,14 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00084 - <0,00017
12 Huacho Fuente subterránea/Red 1999 - - - - - - - - - - - - -
13 Huacho Pozo 2 1999 59,0 4,77 0,04 0,010 <0,005 <0,02 0,56 <0,00016 <0,00022 0,01000 0,00100 <0,0016 <0,00017
14 Huacho Fuente subterránea/ Red 1999 59,4 4,69 0,03 <0,004 <0,005 <0,02 0,56 <0,00016 <0,00022 0,00600 0,00200 <0,0016 <0,00017
15 Huacho Fuente subterránea/Red 1999 61,4 4,66 0,03 <0,004 <0,005 <0,02 0,56 <0,00016 <0,00022 0,00600 0,00200 <0,0016 <0,00017
16 Huacho Pozo 3 2000 429,0 2,24 0,05 <0,004 0,012 <0,02 0,01 0,00030 <0,00022 0,00240 <0,00022 - <0,00017
17 Huacho Pozo 4 2000 894,0 2,32 0,04 0,004 0,022 <0,02 0,02 0,00016 0,00030 0,00030 0,00140 - <0,00017
18 Huacho Pozo 7 2000 32,7 1,87 0,04 <0,004 0,011 <0,02 0,02 0,00016 <0,00022 0,00750 0,00100 - <0,00017
19 Huacho Pozo 8 2000 33,4 1,96 0,05 <0,004 0,073 <0,02 0,05 <0,00016 <0,00022 0,00450 0,00110 - <0,00017
20 Huacho Pozo 1 y 2 /Red 2000 88,9 2,06 0,09 0,005 0,054 0,03 0,04 <0,00016 <0,00022 0,01480 0,00110 - <0,00017
21 Huacho Pozos 5 y 6/ Reservorio 2000 40,1 1,93 0,05 0,004 0,009 <0,02 0,03 <0,00016 <0,00022 0,00910 0,00110 - <0,00017
22 Végueta Galería filtrante Végueta 2000 371,0 2,23 0,06 <0,004 0,003 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,01550 0,00260 - <0,00017
23 Végueta Galería filtrante Primavera 2000 170,0 2,30 0,06 <0,004 0,017 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00790 0,00150 - <0,00017
24 Huacho Pozo P-4 2002 403,0 3,38 <0,02 <0,004 0,069 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - -
Fuente: SUNASS

Cuadro A.44
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPISCO S. A.

Periodo: 1996-2002
Localidad: Pisco
Procedencia
de la muestra
1 Pisco Galerías filtrantes 1996 0,45 7,50 - 1.470 600 - 248 - 0,60 - <0,02 - -
2 Pisco Pozos 1996 0,42 7,50 - 1.520 600 - 284 - 2,26 - <0,02 - -
3 Pisco Pozo/Ingreso R-1 1999 0,50 7,44 0 1.531 441 148 272 208 8,14 - - - -
4 Pisco Pozo/Ingreso R-II 1999 0,43 7,43 0 1.763 705 184 277 259 17,03 - - - -
5 Pisco Pozo 4 1999 0,45 7,23 0 1.739 660 196 248 231 20,09 - - - -
6 Pisco Pozos/Red 1999 0,52 7,57 0 1.747 647 178 268 241 15,19 - - - -
7 Pisco Pozos/Red 1999 0,35 7,44 0 1.674 450 159 277 209 8,63 - - - -
8 Pisco Pozos/Red 2000 0,71 7,53 0 1.880 502 204 253 253 7,57 - - 174 16,0
9 Pisco Gal. filt. Cabeza de Toro/Red 2000 1,61 7,60 0 776 369 142 78 149 7,09 - - 85 38,0
10 Pisco Gal. filt. Cabeza de Toro/Red 2000 2,19 7,65 0 770 340 152 67 142 9,13 - - 92 26,6
11 Pisco Gal. filt. Cabeza de Toro y pozos de Cuchilla Vieja 2001 0,56 7,77 0 1.500 447 160 222 272 8,36 - - 142 21,8
12 Pisco Gal. filt. Pampa de Oca y Cab. Toro/Red 2002 0,95 7,41 0 1.647 445 128 274 220 7,53 - - 156 13,4
13 Pisco Gal. filt. Pampa de Oca y Cab. Toro/Red 2002 0,98 7,64 0 625 222 115 65 96 4,16 - - 76 7,6
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
309
APÉNDICE A
310
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPISCO S. A.

Periodo: 1996-2002
Localidad: Pisco
Procedencia
de la muestra
1 Pisco Galerías filtrantes 1996 - - - - - - - - - - - - -

2 Pisco Pozos 1996 - - - - - - - - - - - - -
3 Pisco Pozo/Ingreso R-1 1999 150,0 5,08 0,44 0,023 0,083 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00211 0,00568 <0,00116 <0,00017
4 Pisco Pozo/Ingreso R-II 1999 97,3 5,28 0,03 0,004 0,154 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00390 0,00444 <0,00116 <0,00017
5 Pisco Pozo 4 1999 110,0 5,30 <0,02 <0,004 0,057 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00678 0,00671 <0,00116 <0,00017
6 Pisco Pozos/Red 1999 112,0 5,15 <0,02 <0,004 0,131 <0,02 0,01 <0,00016 0,00047 0,00623 0,00480 <0,00116 <0,00017
7 Pisco Pozos/Red 1999 153,0 5,10 <0,02 <0,004 0,153 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00493 0,00698 <0,00116 <0,00017
8 Pisco Pozos/Red 2000 144,0 6,30 0,04 <0,004 0,032 <0,02 0,01 - 0,00050 0,01500 0,00640 - <0,00017
9 Pisco Gal. filt Cabeza de Toro/Red 2000 54,2 2,10 0,03 0,013 0,021 <0,02 0,03 0,00050 <0,00022 <0,00233 0,00860 - <0,00017
10 Pisco Gal. filt. Cabeza de Toro/Red 2000 49,5 2,20 0,06 0,022 0,029 <0,02 0,01 0,00050 <0,00022 <0,00233 0,00840 - <0,00017
11 Pisco Gal. filt. Cabeza de Toro y pozos de Cuchilla Vieja 2001 146,0 4,56 0,13 0,009 0,098 <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 0,01040 - <0,00017
12 Pisco Gal. filt. Pampa de Oca y Cab. Toro/Red 2002 139,0 3,40 <0,02 <0,004 0,031 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00090 - -
13 Pisco Gal. filt. Pampa de Oca y Cab. Toro/Red 2002 39,3 2,87 <0,02 <0,004 0,046 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00130 - -
Fuente: SUNASS

Cuadro A.45
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS CHAVÍN S. A.

Periodo: 1995-2003
Procedencia
de la muestra
1 Huaraz PT/Reservorio Batán/Salida 1995 0,82 6,20 0 125 66 48 6 14 - - - - -

2 Huaraz Río Auqui/Red 1997 0,28 4,50 0 144 47 4 4 47 1,52 0,18 0,02 10 4,9
3 Huaraz Río Paria/Red 1997 35,70 6,10 0 57 28 18 7 10 1,91 0,15 0,05 7 2,2
4 Huaraz PT/Reservorio Batán/Salida 1997 0,40 4,55 0 145 48 6 4 40 1,34 0,17 0,03 11 4,9
5 Huaraz Red Sistema Marian 1997 18,80 7,67 - - 26 24 7 10 1,49 0,22 - 7 1,8
6 Caraz Río Yullan/PT Caraz/Red 1997 4,64 7,00 8 42 37 26 12 7 1,34 0,2 0,04 9 3,6
7 Caraz PT Caraz (Río Yullan) Red 1997 5,17 7,00 10 49 34 24 10 9 1,50 0,17 0,04 11 1,3
8 Chiquián PT Chiquián 1999 17,50 7,60 0 250 119 100 2 19 2,04 - - 42 3,6
9 Chiquián Reservorio Michay 1999 17,50 7,39 0 84 32 32 1 10 0,83 - - 11 1,0
10 Huaraz PT Bellavista/Salida 1999 3,60 8,90 0 167 77 12 2 58 0,89 - - 22 5,4
11 Huaraz PT Paria/Salida 1999 1,84 8,04 0 89 31 30 1 7 0,75 - - 12 0,1
12 Huaraz PT Marian/Salida 1999 1,44 7,93 0 76 31 26 2 6 0,55 - - 12 0,4
13 Huaraz Red Sistema Paria 2000 7,83 7,18 5 71 60 29 5 0 2,27 - - 12 7,1
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
311
APÉNDICE A
312

Periodo: 1995-2003
Procedencia
de la muestra
14 Huaraz Red Sistema Ballavista 2000 1,66 5,62 0 158 92 12 5 51 1,57 - - 24 8,1
15 Huaraz Red Sistema Marian 2000 1,52 6,16 0 165 82 8 5 53 1,89 - - 25 4,8
16 Aija PT Aija/Red 2000 0,89 7,15 0 57 37 24 6 7 1,76 - - 12 1,7
17 Huaraz PT Bellavista/Salida 2002 0,33 6,96 0 146 56 6 1 51 0,78 - - 21 1,0
18 Huaraz PT Bellavista/Red 2002 0,21 6,83 0 144 57 5 1 51 0,34 - - 21 1,0
19 Huaraz PT Unchus/Red 2002 2,31 7,11 0 57 22 19 1 6 0,45 - - 8 0,5
20 Caraz PT Caraz/Red 2002 7,03 6,48 0 103 28 27 11 5 0,11 - - 10 0,9
21 Chiquián PT Chiquián/Red 2002 8,26 7,18 0 189 85 84 1 10 <0,02 - - 29 2,9
22 Huaraz PT Bellavista/Salida 2003 0,57 6,65 - 217 86 7 2 97 0,19 - - 26 5,0
23 Huaraz PT Bellavista/Red 2003 0,76 6,54 - 216 84 7 3 88 0,31 - - 26 5,0
24 Huaraz PT Bellavista/Red 2003 0,76 6,96 - 217 - - - - - - - - -

25 Huaraz PT Marian/Red 2003 7,14 7,04 - 61 17 13 1 13 0,45 - - 5 1,0
26 Huaraz PT Paria/Red 2003 4,82 7,01 - 62 18 13 <1 13 0,44 - - 5 2,0
27 Caraz PT Caraz/Red 2003 14,20 7,01 - 76 21 24 2 10 1,07 - - 6 1,0
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.

Periodo: 1995-2003
Procedencia
de la muestra
1 Huaraz PT/Reservorio Batán/salida 1995 4,2 1,30 0,02 - - - - - - - - - -

2 Huaraz Río Auqui/Red 1997 - - 0,05 - - - - <0,00017 - - <0,00018 - <0,000015
3 Huaraz Río Paria/Red 1997 - - 2,58 - - - - <0,00017 - - 0,00062 - <0,000015
4 Huaraz PT/Reservorio Batán/salida 1997 - - 0,02 - - - - <0,00017 - - <0,00018 - <0,000015
5 Huaraz Red Sistema Marian 1997 - - 1,13 - - - - <0,00017 - - 0,00042 - <0,000015
6 Caraz Río Yullan/PT Caraz/Red 1997 - - 0,56 - - - - <0,00017 - - 0,00064 - <0,000015
7 Caraz PT Caraz (Río Yullan) Red 1997 - - 1,24 - - - - <0,00017 - - 0,00086 - <0,000015
8 Chiquián PT Chiquián 1999 3,6 0,98 0,07 0,010 0,070 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00200 <0,0016 <0,00017
9 Chiquián Reservorio Michay 1999 3,1 0,31 0,07 0,010 0,050 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,01000 0,00200 <0,0016 <0,00017
10 Huaraz PT Bellavista/Salida 1999 2,1 0,82 0,04 0,540 0,100 <0,02 0,19 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00030 <0,0016 <0,00017
11 Huaraz PT Paria/Salida 1999 7,0 2,19 0,14 0,010 0,080 <0,02 0,51 <0,00016 <0,00022 0,00600 0,00070 <0,0016 <0,00017
12 Huaraz PT Marian/Salida 1999 2,0 0,67 0,05 0,010 0,050 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,02800 0,00060 <0,0016 <0,00017
13 Huaraz Red Sistema Paria 2000 2,0 0,92 0,45 0,038 1,350 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 0,0000 <0,00017
Fuente: SUNASS
313
APÉNDICE A
314

Periodo: 1995-2003
Procedencia
de la muestra
14 Huaraz Red Sistema Ballavista 2000 2,0 0,88 0,10 0,844 1,400 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00090 0,00240 0,00030 <0,0016 <0,00017
15 Huaraz Red Sistema Marian 2000 1,9 0,84 0,11 0,735 1,850 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00090 0,00300 0,00040 <0,0016 <0,00017
16 Aija PT Aija/Red 2000 2,4 0,31 0,06 0,007 0,152 <0,02 0,01 <0,00016 0,00040 <0,00233 0,00330 <0,0016 <0,00017
17 Huaraz PT Bellavista/Salida 2002 2,1 0,78 <0,02 0,349 0,215 <0,02 0,07 <0,00016 0,00030 0,00250 <0,00022 - <0,00017
18 Huaraz PT Bellavista/Red 2002 2,1 0,77 <0,02 0,173 1,390 <0,02 0,09 <0,00016 0,00050 <0,00233 <0,00022 - <0,00017
19 Huaraz PT Unchus/Red 2002 2,3 0,55 0,12 0,004 0,106 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 - <0,00017
20 Caraz PT Caraz/Red 2002 8,2 1,01 0,62 0,018 0,050 <0,02 0,60 <0,00016 <0,00022 0,00520 0,00070 - <0,00017
21 Chiquián PT Chiquián/Red 2002 4,5 0,82 0,14 0,012 0,322 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00320 0,00060 - <0,00017
22 Huaraz PT Bellavista/Salida 2003 - - 0,05 0,107 0,059 <0,02 0,02 - - - - - -
23 Huaraz PT Bellavista/Red 2003 - - <0,02 0,013 0,067 <0,02 <0,01 - - - - - -
24 Huaraz PT Bellavista/Red 2003 - - 0,11 0,059 0,062 <0,02 <0,01 - - - - - -

25 Huaraz PT Marian/Red 2003 - - 0,15 0,025 0,116 <0,02 <0,01 - - - - - -
26 Huaraz PT Paria/Red 2003 - - 0,13 0,023 0,021 <0,02 0,07 - - - - - -
27 Caraz PT Caraz/Red 2003 - - 0,44 0,021 0,116 <0,02 <0,01 - - - - - -
Fuente: SUNASS

Cuadro A.46
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS ILO

Periodo: 1995-2002
Localidad: Ilo
Procedencia
de la muestra
1 Ilo Río Locumba/PT/Salida 1995 0,50 7,60 0 2.090 664 248 534 510 - - - - <0,1
2 Ilo Río Locumba/PT/Red 1997 2,50 7,77 0 2.890 654 258 631 505 2,23 - - 191 42,0
3 Ilo Río Locumba/PT/Red 1997 - 7,81 - - 658 - - - - - - 208 33,0
4 Ilo Río Locumba/PT/Red 1997 - - - - 658 - - - - - - 202 36,7
5 Ilo Río Locumba/PT/Salida 1999 0,92 7,55 - 2.300 581 202 349 330 2,62 - - - <0,1
6 Ilo Canal Ite/PT/Red 1999 1,87 7,69 - 2.136 701 205 367 326 1,96 - - - -
7 Ilo PT/Red 2001 2,84 6,90 5 920 337 144 112 247 4,07 - - 110 15,2
8 Ilo PT/Red 2002 0,45 7,48 5 1.031 277 137 124 156 5,18 - - 90 12,7
9 Ilo Reservorio R-4 2002 0,46 7,81 5 1.138 312 138 140 184 5,71 - - 99 15,4
Procedencia
de la muestra
1 Ilo Río Locumba/PT/Salida 1995 - 36,00 0,01 - - <0,05 - - <0,00012 <0,00031 0,06200 - -
2 Ilo Río Locumba/PT/Red 1997 - - 0,24 0,036 - <0,05 - 0,00048 - - 0,04600 - <0,000015
3 Ilo Río Locumba/PT/Red 1997 - - 0,02 0,001 - <0,05 - 0,00041 - - 0,03900 - -
4 Ilo Río Locumba/PT/Red 1997 - - - - - - - 0,00047 - - 0,04000 - -
5 Ilo Río Locumba/PT/Salida 1999 - - 0,04 - 0,258 <0,02 - <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,03086 - <0,00017
6 Ilo Canal Ite/PT/Red 1999 - - 0,04 0,034 0,236 <0,02 - <0,00016 <0,00022 0,00526 0,02910 - <0,00017
7 Ilo PT/Red 2001 84,0 3,12 0,05 0,005 0,093 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,05100 - -
8 Ilo PT/Red 2002 92,0 2,85 0,06 0,020 0,147 0,04 0,21 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,04630 - -
9 Ilo Reservorio R-4 2002 102,0 2,92 0,07 0,020 0,161 0,03 0,25 <0,00016 <0,00022 0,00310 0,04700 - <0,00017
Fuente: SUNASS
315
APÉNDICE A
expresados en mg/L.
316
Cuadro A.47
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SELVA CENTRAL S. A.

Periodo: 1996-2001
Procedencia
de la muestra
1 La Merced Reservorio 1996 1,70 8,36 0 230 203 130 6 <1 - - - - -

2 La Merced Quebrada San Cristóbal/Red 1996 4,20 7,90 10 195 205 78 13 - - - - - -
3 Oxapampa Río San Alberto/Captación 1997 25,00 7,62 15 35 22 18 <1 1 0,93 0,097 0,019 7 -
4 Villa Perené Queb. El Porvenir, Murgia y La Catarata/Red 1998 5,50 7,92 5 289 126 123 2 2 11,66 0,04 0,04 39 6,9
5 Villa Rica Diferentes quebradas/Red 1998 1,40 8,05 8 283 124 119 3 <1 0,87 <0,02 <0,02 43 4,1
6 Pichanaki Quebrada San Cristóbal/Red 1998 3,30 7,70 5 250 59 65 7 <1 1,60 0,1 0,08 15 5,2
7 Satipo Río Timarini/PT/Red 1999 15,50 7,35 10 76 35 50 8 <1 2,40 - - 12 1,1
8 Pichanaki PT/Red 1999 1,86 7,20 5 264 132 132 9 <1 2,40 - - 42 7,0
9 Satipo PT Satipo/Salida 2000 7,20 7,32 20 76 20 40 11 2 1,90 - - 8 -

10 Oxapampa Red 2000 0,44 8,31 10 295 49 57 59 3 1,64 - - 20 -
11 Satipo Río Timarini/PT en rehabilitación/Red 2001 3,68 7,54 10 88 35 51 10 <1 0,59 - - 9 3,2
12 Pichanaki Río San Martín/PT 2/Red 2001 2,04 8,08 0 228 141 124 4 15 1,00 - - 37 11,9
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.

Periodo: 1996-2001
Procedencia
de la muestra
1 La Merced Reservorio 1996 - 1,90 0,02 <0,01 - <0,01 - - - <0,01 - - -

2 La Merced Quebrada San Cristóbal/Red 1996 - 2,20 0,61 0,060 - <0,01 - - - <0,01 - - -
3 Oxapampa Río San Alberto/Captación 1997 - - 1,57 0,020 - 0,03 - <0,001 <0,00022 <0,0013 <0,01 - -
4 Villa Perené Queb. El Porvenir, Murgia y La Catarata/Red 1998 6,0 1,73 0,04 <0,004 - <0,02 <0,02 <0,00017 - - 0,00305 - <0,00013
5 Villa Rica Diferentes quebradas/Red 1998 1,8 0,73 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,02 <0,00017 - - 0,00026 - <0,00013
6 Pichanaki Quebrada San Cristóbal/Red 1998 11,7 2,23 0,13 <0,004 - <0,02 <0,02 <0,00017 - - 0,00039 - <0,00013
7 Satipo Río Timarini/PT/Red 1999 9,5 3,34 1,83 0,151 0,512 <0,02 0,66 <0,00016 <0,00022 0,00640 <0,00022 - <0,00017
8 Pichanaki PT/Red 1999 3,3 1,59 0,04 0,029 0,054 <0,02 0,02 - <0,00022 0,00343 <0,00022 - <0,00017
9 Satipo PT Satipo/Salida 2000 17,5 1,10 0,12 <0,004 - <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 - - -
10 Oxapampa Red 2000 42,9 1,80 0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 - - -
11 Satipo Río Timarini/PT en rehabilitación/Red 2001 4,7 1,26 0,26 0,011 0,122 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00060 - <0,00017
12 Pichanaki Río San Martín/PT 2/Red 2001 2,2 1,62 <0,02 <0,004 0,092 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00100 - <0,00017
Fuente: SUNASS
317
APÉNDICE A
318
Cuadro A.48

Periodo: 1996-2001
Localidades: Oxapampa, San Ramón, La Merced, Villa Rica y Perené
Procedencia
de la muestra
1 La Merced PT y gal. filtrantes/Red 1996 2,10 8,36 0 600 207 233 27 123 - - - - -
2 Oxapampa Manantial/Red 1997 7,80 8,10 5 210 58 50 35 8 0,82 0,055 0,024 18 -
3 Oxapampa Manantial La Colina 1997 0,36 8,20 0 245 74 52 36 8 1,30 0,085 0,006 20 -
4 La Merced PT y gal. filtrantes/Red 1998 2,00 8,40 4 415 289 119 9 45 2,74 <0,02 <0,02 69 27,9
5 Perené Reservorio 90 m3/Red 2000 1,56 7,68 15 292 148 160 3 <1 8,98 - - 47 7,3
6 La Merced Reservorio R2/Red 2001 0,99 7,31 0 770 364 189 10 158 3,10 - - 112 20,4
7 Perené Reservorio R2/Red 2001 1,22 8,04 0 262 121 141 6 1 8,08 - - 40 4,8
8 Villa Rica Reservorio R1/Red 2001 2,65 8,25 0 252 171 138 2 29 0,75 - - 46 13,4
9 Oxapampa Río y manantial/Red 2001 1,68 8,15 0 172 86 49 26 32 0,69 - - 16 11,3

10 San Ramón Reservorio R-660/Red 2001 1,04 7,93 0 677 399 186 7 197 2,36 - - 112 28,8
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.

Periodo: 1996-2001
Localidades: Oxapampa, San Ramón, La Merced, Villa Rica y Perené
Procedencia
de la muestra
1 La Merced PT y gal. filtrantes/Red 1996 - 2,80 0,03 0,030 - <0,01 - - - <0,01 - - -

2 Oxapampa Manantial/Red 1997 - - 0,32 <0,03 - <0,05 - <0,001 <0,00022 <0,0013 <0,01 - -
3 Oxapampa Manantial La Colina 1997 - - 0,01 <0,03 - <0,05 - <0,001 <0,00022 <0,0013 <0,01 - -
4 La Merced PT y gal. filtrantes/Red 1998 3,3 0,86 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,02 <0,00017 - - 0,00046 - <0,00013
5 Perené Reservorio 90 m3/Red 2000 7,8 1,35 0,14 <0,004 0,020 <0,02 0,05 - <0,00022 <0,00233 - - -
6 La Merced Reservorio R2/Red 2001 4,9 1,52 0,05 0,013 0,066 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00080 - <0,00017
7 Perené Reservorio R2/Red 2001 7,3 1,13 0,03 0,006 0,054 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00170 - <0,00017
8 Villa Rica Reservorio R1/Red 2001 2,9 0,94 0,03 <0,004 0,107 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00090 - <0,00017
9 Oxapampa Río y manantial /Red 2001 18,8 0,83 0,07 <0,004 0,048 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00170 - <0,00017
10 San Ramón Reservorio R-660/Red 2001 5,0 1,00 0,03 0,004 0,095 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00220 - <0,00017
Fuente: SUNASS
319
APÉNDICE A
320
Cuadro A.49
Resultados de los análisis de aguas realizados en SEMAPA BARRANCA S. A.

Periodo: 1996-2002
Procedencia
de la muestra
1 Supe PT/Red 1996 8,90 7,92 0 230 139 79 14 - - - - - -

2 Paramonga Laguna Maracaná 1997 0,60 7,64 2 850 350 210 116 142 8,20 - - - -
3 Barranca PT/Salida 1998 0,51 7,63 0 325 143 62 9 84 2,12 <0,02 <0,02 46 6,9
4 Supe Río Pativilca/PT/Salida 2000 3,55 7,86 5 484 210 110 20 129 3,00 - - 65 11,5
5 Barranca PT/Salida 2000 1,96 7,87 0 469 270 114 17 131 2,59 - - 72 21,4
6 Barranca PT/Red 2000 0,98 7,85 0 460 243 107 18 87 2,11 - - 71 15,6
7 Supe PT/Red 2001 10,70 8,18 0 353 223 101 17 74 1,94 - - 52 22,1

10 Supe PT/Red 2002 2,37 7,85 0 313 131 88 15 45 1,90 - - 45 4,6
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.

Periodo: 1996-2002
Procedencia
de la muestra
1 Supe PT/Red 1996 - - 0,40 - - <0,05 - - - - - - -

2 Paramonga Laguna Maracaná 1997 - - - - - - - - - - - - -
3 Barranca PT/Salida 1998 9,6 2,47 <0,05 <0,05 - <0,05 <0,05 <0,00017 - <0,001 0,00027 - <0,0000015
4 Supe Río Pativilca/PT/Salida 2000 20,9 1,57 0,10 0,004 0,090 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,16000 - -
5 Barranca PT/Salida 2000 20,6 1,54 0,06 <0,004 0,088 <0,02 0,02 0,00030 <0,00022 0,00730 0,00030 - <0,00017
6 Barranca PT/Red 2000 21,5 1,57 0,06 0,004 0,089 <0,02 0,06 <0,00016 <0,00022 0,00310 0,18000 - 0,04000
7 Supe PT/Red 2001 - - - - 0,752 - - - - - - - -
8 Barranca PT/Salida 2001 10,2 1,95 0,03 0,011 0,114 <0,02 0,01 <0,00016 - - 0,00200 - -
9 Barranca PT/Salida 2002 57,3 2,58 <0,02 0,015 - <0,02 <0,01 <0,00016 - - - - -
10 Supe PT/Red 2002 10,5 2,06 0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 <0,00016 - - - - -
Fuente: SUNASS
321
APÉNDICE A
322
Cuadro A.50

Periodo: 1996-2000
Procedencia
de la muestra
1 Barranca Pozo tubular 1996 0,45 7,98 0 1.700 263 158 301 - - - - - -
2 Barranca Pozo artesiano 1996 0,30 7,73 0 1.200 240 174 156 - - - - - -
3 Barranca Pozo/Red 1996 0,46 7,89 0 660 175 96 86 - - - - - -
4 Paramonga Pozo/Red 1996 0,40 7,42 0 750 390 194 118 - - - - - -
5 Paramonga Pozo PD9 1997 0,35 7,47 2 890 413 210 132 156 9,20 - - - -
9 Barranca Pozo tubular 1998 0,42 7,25 0 2.280 232 134 238 444 48,22 <0,02 <0,02 69 14,2
10 Supe Manantial 1999 1,28 7,50 0 2.140 436 131 213 213 57,13 - - - -
11 Barranca Pozo Vinto IV 2000 3,15 6,92 0 760 270 193 37 123 15,40 - - 79 1,7
12 Barranca Pozo Vinto I 2000 0,23 6,92 0 790 270 192 51 129 31,20 - - 98 6,0
13 Barranca Pozo Vinto II 2000 0,37 6,95 0 780 252 192 41 127 26,70 - - 96 2,9
14 Barranca Pozo Vinto III 2000 3,40 7,39 0 758 194 192 40 125 16,80 - - 76 1,0
15 Barranca Pozo Vinto V-VI 2000 - - - - - - - - - - - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.

Periodo: 1996-2000
Procedencia
de la muestra
1 Barranca Pozo tubular 1996 - - 0,20 - - <0,05 - - - - - 0,0014 -

2 Barranca Pozo artesiano 1996 - - - - - - - - - - - - -
3 Barranca Pozo/Red 1996 - - 0,10 - - 0,01 - - - - - - -
4 Paramonga Pozo/Red 1996 - - <0,05 - - 0,02 - - - - - - -
5 Paramonga Pozo PD9 1997 - - - - - - - - - - - - -
9 Barranca Pozo tubular 1998 198,0 2,76 <0,05 <0,05 - <0,05 <0,05 <0,00017 - <0,001 0,00108 - <0,00017
10 Supe Manantial 1999 214,0 3,54 0,12 0,030 0,067 0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00273 - <0,00017
11 Barranca Pozo Vinto IV 2000 - - 0,22 <0,004 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,0023 - - -
12 Barranca Pozo Vinto I 2000 - - 0,01 <0,004 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,0023 - - -
13 Barranca Pozo Vinto II 2000 - - 0,03 <0,004 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,0023 - - -
14 Barranca Pozo Vinto III 2000 - - 0,24 <0,004 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,0023 - - -
15 Barranca Pozo Vinto V-VI 2000 - - 0,23 0,038 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 - - -
Fuente: SUNASS
323
APÉNDICE A
324
Cuadro A.51
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS MANTARO S. A.

Periodo: 1998-2000
Procedencia Fecha Turb. pH Color Conduct. Dureza Alca. Cl- P. total P. solu. Ca Mg
N.º Localidad SO4 NO 3
de la muestra
1 Jauja Manantial Pucomachay 1998 0,87 6,70 0 501 287 240 27 27 2,40 - - 81 20,2
2 Jauja Manantial Yurajcunya 1998 0,42 7,50 0 324 180 155 8 14 4,20 - - 53 11,3
3 Concepción Manantial Ancal Ingenio/Red 1999 0,68 7,37 0 438 150 195 13 14 0,25 - - 58 1,2
4 Jauja Mant. Yurajcunya y Puncomachay/Red 1999 0,66 7,37 0 554 233 218 13 8 0,36 - - 87 3,6
5 Chupaca Manantial Coyllor/Red 1999 0,43 8,18 0 544 238 233 15 17 0,38 - - 84 6,7
6 Jauja Reservorio Bolognesi/Red 2000 0,66 7,65 0 493 279 251 8 12 34,50 - - 83 18,1
7 Jauja Manantial Yurajcunya/Red 2000 0,61 8,11 0 310 156 160 2 5 0,48 - - 42 13,1
8 Jauja Reservorio La Unión/Red 2000 0,51 8,08 0 288 162 160 3 3 1,70 - - 39 16,4
9 Concepción Manantial Chiapuquio/Red 2000 0,37 7,94 5 380 204 204 6 1 1,73 - - 42 24,9
10 Chupaca Manantial Coyllor/Red 2000 0,65 7,81 0 474 258 252 8 14 0,02 - - 57 29,0
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS MANTARO S. A.

Periodo: 1998-2000
Procedencia
de la muestra
1 Jauja Manantial Pucomachay 1998 9,4 1,10 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 - - - - - -
2 Jauja Manantial Yurajcunya 1998 1,2 1,60 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 - - - - - -
3 Concepción Manantial Ancal Ingenio/Red 1999 34,8 1,30 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 <0,00016 - <0,00233 <0,00022 - -
4 Jauja Mant. Yurajcunya y Puncomachay/Red 1999 4,4 0,70 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 <0,00016 - - - - -
5 Chupaca Manantial Coyllor/Red 1999 15,3 1,10 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,01 <0,00016 - <0,00233 <0,00022 - -
6 Jauja Reservorio Bolognesi/Red 2000 6,6 1,31 0,03 <0,004 0,015 <0,02 0,05 - <0,00022 0,00500 - 0,0007 0,00020
7 Jauja Manantial Yurajcunya/Red 2000 1,4 0,50 0,03 <0,004 0,010 <0,02 0,02 - 0,00020 0,00810 0,00100 - 0,00020
8 Jauja Reservorio La Unión/Red 2000 1,4 0,55 0,03 0,004 0,040 <0,02 0,02 - 0,00070 - 0,00090 - 0,00020
9 Concepción Manantial Chiapuquio/Red 2000 5,2 1,06 0,03 <0,004 0,006 <0,02 0,03 - 0,00030 <0,00233 0,00080 - 0,00020
10 Chupaca Manantial Coyllor/Red 2000 6,0 1,16 0,03 <0,004 0,001 <0,02 0,03 <0,00016 0,00040 <0,00233 0,00170 - 0,00020
Fuente: SUNASS
325
APÉNDICE A
326
Cuadro A.52
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS MOQUEGUA S. R. LTDA.

Periodo: 1995-2001
Localidad: Moquegua
Procedencia
de la muestra
1 Moquegua Río Tumilaca/PT/Salida 1995 0,95 7,40 0 176 62 56 15 12 - - - - -

2 Moquegua Río Tumilaca/PT/Red 1995 0,80 7,40 0 190 150 85 19 70 - - - - -
3 Moquegua Río Tumilaca/PT/Red 1995 3,50 7,50 5 180 60 58 14 10 - - - - -
4 Moquegua Río Tumilaca/PT/Salida 1999 1,62 7,20 - 186 85 45 25 39 2,40 - - - -
5 Moquegua Río Tumilaca/PT/Red 2001 2,84 7,20 5 215 83 28 37 68 2,11 - - 31 1,9
Procedencia
de la muestra
1 Moquegua Río Tumilaca/PT/Salida 1995 10,0 1,52 0,03 <0,03 - - - - <0,00022 <0,00031 - - -
2 Moquegua Río Tumilaca/PT/Red 1995 14,0 1,65 0,02 <0,03 - - - - <0,00022 <0,00031 - - -
3 Moquegua Río Tumilaca/PT/Red 1995 10,0 1,56 0,08 <0,03 - - - - <0,00022 <0,00031 - - -
4 Moquegua Río Tumilaca/PT/Salida 1999 - - 0,05 <0,004 0,322 <0,02 - <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00176 - <0,00017
5 Moquegua Río Tumilaca/PT/Red 2001 123,0 1,36 0,04 <0,004 0,260 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00050 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.53
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS MOQUEGUA S. R. LTDA.

Periodo: 1995-2001
Localidad: Moquegua
Procedencia
de la muestra
1 Moquegua Galerias filtrantes/El Totoral 1995 0,50 7,50 0 264 210 108 33 125 - - - - -
2 Moquegua Galerias filtrantes/Red 2001 0,96 6,98 0 551 247 122 61 108 14 - - 82 10
Procedencia
de la muestra
1 Moquegua Galerias filtrantes/El Totoral 1995 30 1,70 - <0,004 - - - <0,00016 <0,00022 <0,00031 - <0,0016 -
2 Moquegua Galerias filtrantes/Red 2001 30 3,10 <0,02 <0,004 0,101 <0,02 <0,01 <0,00016 0,0004 0,012 0,001 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
327
APÉNDICE A
328
Cuadro A.54
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA HUARAL S. A.

Periodo: 1995-2002
Localidad: Huaral
Procedencia
de la muestra
1 Huaral Río Chancay/PT/Salida 1995 3,20 7,10 5 280 134 78 15 28 - - - - -

2 Huaral Río Chancay/PT/Salida 2000 2,44 7,81 0 348 151 97 14 53 3,64 - - 43 10,3
Procedencia
de la muestra
1 Huaral Río Chancay/PT/Salida 1995 8,5 1,40 - - - - - - - - - - -

2 Huaral Río Chancay/PT/Salida 2000 10,1 1,57 0,05 <0,004 0,125 <0,02 0,00 <0,00016 <0,00022 0,00330 0,00450 - <0,00017
3 Huaral Río Chancay/PT/Salida 2000 8,5 1,76 0,03 <0,004 0,043 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00640 - <0,00017
4 Huaral Río Chancay/PT/Salida 2002 4,7 1,26 0,20 0,009 0,188 <0,02 <0,01 <0.00016 <0,00022 <0,00233 0,00070 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.55
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA HUARAL S. A.

Periodo: 1995-2000
Localidad: Huaral
Procedencia
de la muestra
1 Huaral Pozo 1 1995 0,45 6,90 0 330 185 132 15 - - - - - -

2 Huaral Pozo 3 1995 0,40 6,95 0 340 188 138 15 - - - - - -
3 Huaral Pozo 3 2000 0,12 7,60 0 480 188 140 26 63 9,00 - - 57 11,0
Procedencia
de la muestra
1 Huaral Pozo 1 1995 9,5 1,30 - - - - - - - - - - -

2 Huaral Pozo 3 1995 9,6 1,30 - - - - - - - - - - -
3 Huaral Pozo 3 2000 14,2 1,92 <0,02 <0,004 0,015 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00210 0,0000 <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
329
APÉNDICE A
330
Cuadro A.56
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMPSSAPAL S. A.

Periodo: 1998-2002
Localidad: Sicuani
Procedencia
de la muestra
1 Sicuani Galerías filtrantes/Capt. Herca. 1998 0,16 7,53 5 789 400 219 45 97 9,61 <0,02 <0,02 101 35,3
2 Sicuani Galerías filtrantes/Capt. Cochapampa 1998 1,20 7,61 0 605 330 152 61 102 5,31 <0,02 <0,02 85 28,5
3 Sicuani Galerías filtrantes/Salida 1998 0,25 7,20 4 562 337 192 44 115 9,62 <0,02 <0,02 85 30,2
4 Sicuani Reservorio Pichasani/Red 1998 0,20 7,20 2 670 363 186 45 98 8,03 <0,02 <0,02 101 26,6
5 Sicuani Captación Herca 2000 0,11 7,55 0 749 316 228 37 57 10,10 - - 114 7,6
6 Sicuani Captación Cochapampa 2000 0,22 7,70 0 635 253 158 43 69 5,74 - - 99 1,4
7 Sicuani Galerías filt. Herca y Cochapampa/Red 2002 0,16 7,08 0 652 276 176 45 95 6,47 - - 109 0,8
Procedencia
de la muestra
1 Sicuani Galerías filtrantes/Capt. Herca 1998 - - - - - - - <0,00017 - - 0,01165 - <0,00017

2 Sicuani Galerías filtrantes/Capt. Cochapampa 1998 - - - - - - - <0,00017 - - 0,03405 - <0,00017
3 Sicuani Galerías filtrantes/Salida 1998 30,2 2,33 <0,02 <0,004 - <0,02 0,05 <0,00017 - - 0,02311 - -
4 Sicuani Reservorio Pichasani/Red 1998 30,1 2,24 <0,02 <0,004 - <0,02 <0,02 <0,00017 - - 0,02327 - -
5 Sicuani Captación Herca 2000 28,4 2,85 <0,02 <0,004 0,026 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,00840 - <0,00017
6 Sicuani Captación Cochapampa 2000 31,6 2,32 <0,02 <0,004 0,031 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,03270 - <0,00017
7 Sicuani Galerías filt. Herca y Cochapampa/Red 2002 30,0 2,08 <0,02 <0,004 0,032 <0,02 0,05 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00200 -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.57
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS MOYOBAMBA S. R. LTDA.

Periodo: 1997-2002
Localidad: Moyobamba
Procedencia
de la muestra
1 Moyobamba Quebrada Misquiyacu y vertientes/PT/Salida 1997 2,30 7,48 2 200 94 72 14 26 <0,02 0,049 0,01 - -
2 Moyobamba Zona Media/Red 1997 2,50 7,51 2 212 94 76 13 25 <0,02 0,028 0,018 - -
3 Moyobamba Quebrada Almendra 1997 3,30 7,66 15 165 64 52 55 1 <0,02 0,062 0,019 - -
4 Moyobamba Río Rumiyacu/PT San Mateo/Red 2001 0,73 7,83 0 218 90 80 15 12 0,03 - - 31 3,2
5 Moyobamba Quebrada Almendra/Red 2001 5,92 7,15 0 362 88 48 67 44 0,14 - - 32 2,2
6 Moyobamba Quebrada Almendra/Red 2002 38,50 7,32 10 203 55 - 31 - 10,30 - - 21 0,5
Procedencia
de la muestra
1 Moyobamba Quebrada Misquiyacu y vertientes/PT/Salida 1997 - - 0,08 0,013 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00031 - - -
2 Moyobamba Zona Media/Red 1997 - - 0,03 0,008 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00031 - - -
3 Moyobamba Quebrada Almendra 1997 - - 0,09 0,012 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00031 - - -
4 Moyobamba Río Rumiyacu/PT San Mateo/Red 2001 9,9 1,70 <0,02 <0,004 0,077 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 0,00620 <0,00022 - <0,00017
5 Moyobamba Quebrada Almendra/Red 2001 44,9 2,28 0,09 <0,004 0,062 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00060 0,02160 <0,00022 - <0,00017
6 Moyobamba Quebrada Almendra/Red 2002 - - - - - - - <0,00016 - - <0,00022 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
331
APÉNDICE A
332
Cuadro A.58
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SIERRA CENTRAL S. A.

Periodo: 1999-2002
Localidad: Tarma
Procedencia
de la muestra
1 Tarma Reservorios Pacheco y San Martín/Red 1999 4,60 7,87 0 630 290 200 21 78 2,75 - - 106 6,0
2 Tarma Reservorios Pacheco y San Martín/Red 2000 1,05 7,15 0 560 264 258 16 25 9,60 - - 101 2,9
3 Tarma Captación Ingenio/Red 2002 1,63 7,47 0 611 308 209 20 78 11,30 - - 82 24,0
Procedencia
de la muestra
1 Tarma Reservorios Pacheco y San Martín/Red 1999 10,4 1,20 0,09 0,020 - <0,02 <0,01 <0,00016 - <0,00233 0,00100 - -
2 Tarma Reservorios Pacheco y San Martín/Red 2000 22,4 1,70 0,08 <0,004 - <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 - - -
3 Tarma Captación Ingenio/Red 2002 10,7 0,76 0,03 <0,004 0,135 0,03 0,09 - 0,00030 0,01060 - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.59
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS SIERRA CENTRAL S. A.

Periodo: 2001-2002
Localidad: Tarma
Procedencia
de la muestra
1 Tarma Manantial Bunyac/Red 2001 0,26 7,41 0 1.666 872 335 98 420 4,15 - - 266 49,9
2 Tarma Reservorio Pacheco/Red 2001 2,49 7,41 0 967 368 248 25 130 4,03 - - 125 13,4
3 Tarma Manantial Chalcas 2001 0,24 7,52 0 430 289 190 6 87 5,60 - - 82 19,9
4 Tarma Manantial Bunyac/Red 2002 0,20 6,97 0 1.643 839 323 92 455 4,09 - - 260 45,0
5 Tarma Manantial Moya/Red 2002 0,30 7,13 0 1.246 606 246 55 309 24,90 - - 178 39,0
Procedencia
de la muestra
1 Tarma Manantial Bunyac/Red 2001 57,8 3,16 0,03 0,020 0,034 <0,02 0,04 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00510 - <0,00017
2 Tarma Reservorio Pacheco/Red 2001 22,7 3,14 0,03 0,009 0,041 <0,02 0,05 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00120 - <0,00017
3 Tarma Manantial Chalcas 2001 2,1 1,82 0,02 <0,004 0,056 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00110 - <0,00017
4 Tarma Manantial Bunyac/Red 2002 55,3 1,19 <0,02 0,005 0,180 <0,02 0,02 - 0,00040 0,00840 - - -
5 Tarma Manantial Moya/Red 2002 34,5 1,04 0,04 <0,004 0,117 0,03 0,04 - 0,00040 0,01400 - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
333
APÉNDICE A
334
Cuadro A.60
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMUSAP ABANCAY S. A.

Periodo: 1999
Localidad: Abancay
Procedencia
de la muestra
1 Abancay Manantiales Marca Marca y Amaruyoc/Reservorio 1999 0,30 7,66 0 266 114 118 2 <1 2,76 - - 38 4,8
2 Abancay Manatial Marcahuasi/Reservorio Condebamba 1999 0,20 7,61 0 289 119 122 3 <1 2,20 - - 41 3,7
3 Abancay Galerías filt./Captación Chinchichaca 1999 0,40 7,41 5 617 289 155 4 56 1,90 - - 89 15,7
Procedencia
de la muestra
1 Abancay Manantiales Marca Marca y Amaruyoc/Reservorio 1999 4.2 0,40 0,02 0,010 - <0,02 <0,02 - - <0,0023 - - -
2 Abancay Manantial Marcahuasi/Reservorio Condebamba 1999 3.8 0,35 0,02 0,010 - <0,02 <0,02 - - <0,0023 - - -
3 Abancay Galerías filt./Captación Chinchichaca 1999 2.4 0,20 0,04 0,010 - <0,02 <0,02 - - <0,0023 - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.61
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPAT S. R. LTDA.

Periodo: 1999
Localidad: Tambopata
Procedencia
de la muestra
1 Tambopata Río M. Dios/PT/Salida 1999 0,70 6,22 0 108 113 44 8 13 0,19 - - - -

2 Tambopata Río M. Dios/PT/Red 1999 1,88 6,20 0 103 107 32 9 17 0,64 - - - -
Procedencia
de la muestra
1 Tambopata Río M. Dios/PT/Salida 1999 3,5 1,27 0,06 0,009 0,108 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 <0,00116 <0,00017
2 Tambopata Río M. Dios/PT/Red 1999 2,9 0,99 <0,02 <0,004 0,089 <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 <0,00022 <0,00116 <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
335
APÉNDICE A
336
Cuadro A.62
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA PASCO S. A.

Periodo: 1995-2000
Localidad: Cerro de Pasco
Procedencia
de la muestra
1 Cerro de Pasco Río San Juan/Reservorio Huancapucro 1995 2,30 7,58 60 190 102 104 1 1 - - - - -
2 Cerro de Pasco Río San Juan/Red 1995 2,00 7,60 60 190 102 104 1 1 - - - - -
3 Cerro de Pasco Reservorio Paragsha/Salida 1999 2,16 7,40 35 247 154 138 35 1 4,00 - - - -
4 Cerro de Pasco Reservorio Huancapucro/Salida 1999 2,45 7,40 35 263 150 138 24 1 3,86 - - - -
5 Cerro de Pasco Reservorio Huancapucro/Salida 2000 1,45 8,00 35 267 159 158 7 <1 3,88 - - 60 2,2
6 Cerro de Pasco Red Hilario Carrera 2000 1,41 8,21 40 276 158 155 5 <1 3,95 - - 59 2,4
Procedencia
de la muestra
1 Cerro de Pasco Río San Juan/Reservorio Huancapucro 1995 1,8 0,40 0,08 0,010 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 - - -
2 Cerro de Pasco Río San Juan/Red 1995 1,8 0,40 0,07 0,010 - <0,02 <0,01 - <0,00022 <0,00233 - - -
3 Cerro de Pasco Reservorio Paragsha/Salida 1999 1,9 0,59 0,14 0,021 0,029 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00181 - <0,00017
4 Cerro de Pasco Reservorio Huancapucro/Salida 1999 1,8 0,60 0,12 0,020 0,043 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00269 0,00196 - <0,00017
5 Cerro de Pasco Reservorio Huancapucro/Salida 2000 4,1 1,64 0,11 0,049 0,158 <0,02 0,29 <0,00016 <0,00022 0,00470 0,00240 - <0,00017
6 Cerro de Pasco Red Hilario Carrera 2000 5,5 2,10 0,12 0,024 0,294 <0,02 0,52 <0,00016 <0,00022 0,00660 0,00260 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.63
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPAVIGSSA

Periodo: 1995-2001
Procedencia
N.º Localidad Fecha Turb. pH Color Conduct. Dureza Alca. SO4 Cl- NO 3 P. total P. solu. Ca Mg
de la muestra
1 Nazca Pozo Cajuca 1 1995 0,50 7,30 0 520 231 178 30 - 10,00 - 0,1 - -
4 Vista Alegre Pozo Nueva Unión 1995 0,52 7,20 0 1.050 470 174 128 - 40,00 - 0,1 - -
5 Nazca Pozo Bisambra 1995 0,56 7,00 0 420 210 93 20 - 20,00 - 0,1 - -
6 Nazca Pozo Ojo de Bisambra 1995 0,64 6,90 0 430 215 95 20 - 20,00 - 0,1 - -
7 Nazca Pozo/Red 1999 0,68 8,35 0 604 288 119 38 143 27,45 - - - -
8 Nazca Galerias filtantes 2001 3,32 6,94 5 144 49 28 6 37 3,86 - - 16 2,4
9 Nazca Pozo Nueva Unión 2001 0,37 7,34 0 2.360 1.057 189 376 577 64,50 - - 318 63,0
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
337
APÉNDICE A
338
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPAVIGSSA

Periodo: 1995-2001
Procedencia
de la muestra
1 Nazca Pozo Cajuca 1 1995 - - - - - - - - - - - - -

4 Vista Alegre Pozo Nueva Unión 1995 - - - - - - - - - - - - -
5 Nazca Pozo Bisambra 1995 - - - - - - - - - - - - -
6 Nazca Pozo Ojo de Bisambra 1995 - - - - - - - - - - - - -
7 Nazca Pozo/Red 1999 - - <0,02 <0,004 0,165 <0,02 - <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00055 - <0,00017
8 Nazca Galerias filtrantes 2001 6,0 1,85 <0,02 <0,004 0,074 <0,02 <0,01 <0,00016 0,00100 <0,00233 0,00060 <0,0016 <0,00017
9 Nazca Pozo Nueva Unión 2001 94,0 3,60 1,45 0,010 0,052 <0,02 <0,01 <0,00016 <0,00022 <0,00233 0,00160 0,0054 <0,00017
Fuente: SUNASS

Cuadro A.64
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS MARAÑÓN S. R. LTDA.

Periodo: 1998
Localidad: Jaén
Procedencia
de la muestra
1 Jaén Quebrada Campana 1998 1,20 3,80 5 142 43 <1 2 - - <0,02 <0,02 2 9,2
Procedencia
de la muestra
1 Jaén Quebrada Campana 1998 0,7 1,03 <0,02 0,028 - 0,02 <0,01 - - - - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
339
APÉNDICE A
340
Cuadro A.65
Resultados de los análisis de aguas realizados en EPSSMU S. R. LTDA.

Periodo: 1996-1999
Localidad: Bagua Grande
Procedencia
de la muestra
1 Bagua Grande Quebrada Morerilla/Captación 1996 1,50 8,70 35 245 199 164 3 1 2,09 0,052 0,044 - -
2 Bagua Grande Quebrada Morerilla/Red 1996 2,40 8,63 30 245 195 164 3 1 1,90 0,06 0,038 - -
3 Bagua Grande Quebrada Morerilla/Red 1997 1,03 8,60 18 229 231 191 7 5 1,29 0,019 <0,005 - -
4 Bagua Grande Quebrada Morerilla/Red 1997 1,30 8,66 15 268 232 190 6 5 1,12 0,032 <0,005 - -
5 Bagua Grande Quebrada Goincha/reservorio R-1/Red 1999 0,41 8,22 0 408 204 185 4 1 5,36 - - 67 8,6
Procedencia
de la muestra
1 Bagua Grande Quebrada Morerilla/Captación 1996 - 1,17 0,05 <0,004 - 0,01 - - - - - - -

2 Bagua Grande Quebrada Morerilla/Red 1996 - 1,18 0,05 <0,004 - 0,02 - - - - - - -
3 Bagua Grande Quebrada Morerilla/Red 1997 - 1,37 0,04 0,013 - 0,06 - - - - - - -
4 Bagua Grande Quebrada Morerilla/Red 1997 - 1,34 0,06 0,016 - 0,07 - - - - - - -
5 Bagua Grande Quebrada Goincha/Reservorio R-1/Red 1999 2,8 1,16 0,03 0,010 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.66
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS NOR PUNO S. A.

Periodo: 2000
Localidad: Azángaro
Procedencia
de la muestra
1 Azángaro Galerías filtrantes/Est. bombeo 2000 0,74 7,57 0 510 227 125 30 122 1,21 - - 79 7,0
2 Azángaro Galerías filtrantes/Red 2000 1,75 7,77 0 528 225 130 31 122 1,29 - - 79 6,5
Procedencia
de la muestra
1 Azángaro Galerías filtrantes/Est. bombeo 2000 23,1 2,81 <0,02 0,006 - <0,02 0,01 <0,00016 <0,00022 0,00780 0,00170 - <0,00017
2 Azángaro Galerías filtrantes/Red 2000 23,5 2,86 0,02 <0,004 0,002 <0,02 0,02 <0,00016 <0,00022 0,00360 0,00220 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
341
APÉNDICE A
342
Cuadro A.67
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA HUANCAVELICA S. A.

Periodo: 1997
Localidad: Huancavelica
Procedencia
de la muestra
1 Huancavelica PT/Salida 1997 14,30 7,35 15 370 164 102 11 78 2,55 <0,02 <0,02 55 6,5
2 Huancavelica Reservorio/Salida 1997 1,97 7,45 12 388 160 96 11 76 2,14 <0,02 <0,02 55 5,5
3 Huancavelica PT/Red 1997 1,03 7,50 15 370 164 96 12 81 2,25 <0,02 <0,02 55 6,5
Procedencia
de la muestra
1 Huancavelica PT/Salida 1997 5,1 1,18 0,71 <0,05 0,164 <0,05 - <0,00017 <0,00012 0,00220 0,00660 0,0092 <0,00017
2 Huancavelica Reservorio/Salida 1997 4,6 1,14 0,10 <0,05 0,129 <0,05 - <0,00017 <0,00012 <0,00031 0,00183 <0,00465 <0,00017
3 Huancavelica PT/Red 1997 8,7 1,03 0,03 <0,05 0,106 <0,05 - <0,00017 <0,00012 0,00060 0,00143 <0,00465 <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.68
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMUSAP S. R. L.

Periodo: 1998
Localidad: Chachapoyas
Procedencia
de la muestra
1 Chachapoyas Quebrada de Tilacancha/PT/Red 1998 1,46 7,30 0 83 41 42 2 - - <0,02 <0,02 14 1,7
Procedencia
de la muestra
1 Chachapoyas Quebrada de Tilacancha/PT/Red 1998 1,9 0,74 0,06 0,004 - <0,02 <0,011 - - - - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
343
APÉNDICE A
344
Cuadro A.69
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPAB S. R. LTDA.

Periodo: 1998-1999
Localidad: Bagua Chica
Procedencia
de la muestra
1 Bagua Chica Río Utcubamba/PT/Red 1998 1,31 7,50 0 367 143 108 17 - - <0,02 <0,02 48 5,3
2 Bagua Chica Quebrada La Peca/Red 1999 0,30 7,93 0 495 200 184 4 57 4,39 - - 75 3,2
Procedencia
de la muestra
1 Bagua Chica Río Utcubamba/PT/Red 1998 17,9 1,47 0,06 0,004 - <0,02 <0,01 - - - - - -
2 Bagua Chica Quebrada La Peca/Red 1999 20,6 1,44 0,02 0,010 - <0,02 <0,01 - - <0,00233 - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.70
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAQ S. R. LTDA.

Periodo: 1998-2001
Localidad: Quillabamba
Procedencia
de la muestra
1 Quillabamba Río Chuyapi/PT Sta. Ana/Red 1998 2,00 7,36 2 68 53 20 1 10 1,03 0,026 0,048 7 8,2
2 Quillabamba Río Chuyapi/PT Sta. Ana/Red 1998 2,50 7,42 2 79 91 19 1 9 1,19 <0,02 <0,02 6 18,6
3 Quillabamba Río Chuyapi/PT Sta. Ana/Salida 2000 0,46 7,24 0 86 19 29 1 <1 0,70 - - 7 0,6
4 Quillabamba Río Chuyapi/PT Sta. Ana/Salida 2001 20,20 4,84 20 59 18 5 9 2 <0,02 - - 7 0,2
Procedencia
de la muestra
1 Quillabamba. Río Chuyapi/PT St. Ana/Red 1998 - - - - - - - - - - - - -

2 Quillabamba. Río Chuyapi/PT St. Ana/Red 1998 2,1 0,52 0,08 <0,004 - <0,02 0,03 - - - 0,00057 - -
3 Quillabamba. Río Chuyapi/PT St. Ana/Salida 2000 2,3 0,64 0,16 <0,004 0,045 <0,02 0,02 - <0,00022 <0,00233 0,67000 - <0,00017
4 Quillabamba. Río Chuyapi/PT St. Ana/Salida 2001 1,3 0,56 0,85 0,011 0,920 <0,02 <0,01 - - - - - -
expresados en mg/L.
345
APÉNDICE A
346
Cuadro A.71
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA-Y S. R. LTDA.

Periodo: 1998-2000
Localidad: Yunguyo
Procedencia
de la muestra
1 Yunguyo Río Choquechaca/PT no operativa 1998 3,02 7,29 50 39 25 22 1 1 3,33 0,135 0,035 6 2,4
2 Yunguyo Reservorio Santa Bárbara 2000 3,20 7,41 10 1.918 409 122 328 247 1,98 - - 82 49,0
Procedencia
de la muestra
1 Yunguyo Río Choquechaca/ PT no operativa 1998 1,7 2,94 0,58 <0,05 - <0,05 <0,05 <0,00017 - <0,00031 <0,00018 - -
2 Yunguyo Reservorio Santa Bárbara 2000 387,0 1,86 0,29 <0,004 <0,041 <0,02 0,03 0,00040 <0,00022 0,00400 <0,00022 - <0,00017
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Cuadro A.72
Resultados de los análisis de aguas realizados en EMAPA-Y S. R. LTDA.

Periodo: 1998
Localidad: Yunguyo
Procedencia
de la muestra
1 Yunguyo Manantial Humajaisu/ CaptaciónYunguyo 1998 1,01 7,46 2 47 19 28 1 <1 2,81 0,081 0,029 7 0,5
Procedencia
de la muestra
1 Yunguyo Manantial Humajaisu/CaptaciónYunguyo 1998 1,3 4,35 <0,05 <0,05 - <0,05 <0,05 <0,00017 - <0,00031 <0,00018 - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
347
APÉNDICE A
348
Cuadro A.73
Resultados de los análisis de aguas realizados en la EPS CHANKA S. A.

Periodo: 1999
Localidad: Andahuaylas
Procedencia
de la muestra
1 Andahuaylas Manantial Huasipara/Reservorio 1999 0,30 7,80 0 365 161 138 2 <1 5,72 - - 57 4,2
Procedencia
de la muestra
1 Andahuaylas Manantial Huasipara/Reservorio 1999 0,3 0,20 0,02 0,010 - <0,02 0,01 - - <0,00233 - - -
Fuente: SUNASS
expresados en mg/L.
Referencias bibliográficas
Documentos legislativos
Reglamento de los Requisitos Físicos, Químicos y Bacteriológicos que Deben Cumplir

las Aguas de Bebida para ser Consideradas Potables, Resolución Suprema. Diario
Oficial El Peruano. Lima, Perú, del 17 de diciembre de 1946.
Decreto Ley N.° 25965. Diario Oficial El Peruano, Perú. Lima, del 19 de diciembre de
1992.
Presidencia del Consejo de Ministros (Lima, PE). Decreto Supremo N.° 017-2001-PCM.
Diario Oficial El Peruano. Lima, Perú, del 21 de febrero de 2001.
Ley N.° 26338. Diario Oficial El Peruano. Lima, Perú, del 24 de julio de 1994.
Ministerio de la Presidencia (Lima, PE). Decreto Supremo N.° 09-95-PRES. Diario Oficial
El Peruano. Lima, Perú, del 28 de agosto de 1995.
Directivas emitidas por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento
SUNASS (Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento, Lima, PE), 1999. Direc-

tiva sobre Control de Calidad de Agua Potable - Resolución de Superintendencia N.°
1121-99-SUNASS. Diario Oficial El Peruano. Lima, Perú, del 7 de diciembre de 1999.
SUNASS, 1997. Directiva sobre Desinfección de Agua para Consumo Humano. Resolu-
ción de Superintendencia N.° 190-97-SUNASS. Diario Oficial El Peruano. Lima, Perú,
del 14 de mayo de 1997.
349
Textos externos
GRAY, N. F., 1996. Calidad del agua potable: problemas y soluciones. Zaragoza: Acribia.
365 p.
INRENA-DGAS (Instituto Nacional de Recursos Naturales-Dirección General de Aguas,

Lima, PE), 1995. Estudio de reconocimiento del uso del recurso hídrico por los
diferentes sectores productivos en el Perú. Lima. 312 p.
PRONAP (Programa Nacional de Agua Potable y Alcantarillado, Lima, PE), 1995. Estudio
sectorial. Lima. 250 p.
ONERN (Oficina Nacional de Recursos Naturales, Lima, PE), 1980. Inventario y evalua-
ción nacional de aguas superficiales. Lima. 1 vol.
ONERN (Lima, PE), 1986. Perfil ambiental del Perú. Lima. 1 vol.
SUNASS, 2000. Infraestructura de abastecimiento de agua potable en las empresas pres-

tadoras del Perú. Lima: SUNASS, Laboratorio de Referencia y Control. 1 vol.
SUNASS, 2001. Indicadores de gestión de las entidades prestadoras de servicios de sa-

neamiento (EPS) del Perú 1998-1999-2000. Lima: SUNASS, Gerencia de Supervi-
sión y Fiscalización. 214 p.
EPA (Environmental Protection Agency, Washington, D. C., US), 2001. Cómo realizar ins-
pecciones sanitarias en pequeños sistemas de agua. Washington, D. C. 258 p.
SUNASS, 2003. Control de calidad del agua. Lima. 228 p.
INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática, Lima, PE), 2004. Perú Compendio
estadístico 2003. Lima. CD-ROM.
OMS, 1995. Guía para la calidad del agua potable. 2.ª ed. V.1. Recomendaciones. Gine-
bra. 195 p.
ROJAS, R., 2002. Vigilancia y control de la calidad del agua para consumo humano. Lima:
CEPIS/OPS/OMS. 350 p.
APHA, AWWA, WEF (Washington, D. C., US), 1998. Standard Methods for the Examina-
tion of Water and Wastewater. Baltimore. 1 vol.
350
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
SEOÁNEZ CALVO, M., 1999. El gran diccionario del medio ambiente y de la contamina-
ción. Madrid, Mundi-Prensa. 807 p.
Documentos internos
SUNASS, 2004. Resultados de análisis de agua, 2003. Lima: SUNASS - Laboratorio de

Referencia y Control.
SUNASS, 2003. Resultados de análisis de agua, 2002. Lima: SUNASS - Laboratorio de

SUNASS, 2003. Infraestructura de abastecimiento de agua de las empresas prestadoras

de servicios de saneamiento en las localidades administradas al año 2003. Lima:
SUNASS - Laboratorio de Referencia y Control.
SUNASS, 2002. Resultados de análisis de agua, 2001. Lima: SUNASS, Laboratorio de

SUNASS (2000a). Infraestructura de abastecimiento de agua de las entidades prestadoras

de servicios de saneamiento en las localidades efectivamente administradas. Lima:
SUNASS - Laboratorio de Referencia y Control.
SUNASS (2000b). Guía sobre el control de calidad del agua. Lima: SUNASS - Laboratorio
de Referencia y Control.
SUNASS (2000c). Calidad del agua en las empresas prestadoras de servicios de sanea-
miento años 1995-1998; resultados de análisis realizados. Lima: SUNASS - Laborato-
rio de Referencia y Control.
SUNASS (2000d). Calidad del agua en las empresas prestadoras de servicios de sanea-
miento año 1999; resultados de análisis realizados. Lima: SUNASS - Laboratorio de
SUNASS (2000e). Calidad del agua en las empresas prestadoras de servicios de sanea-
miento año 2000; resultados de análisis realizados. Lima: SUNASS - Laboratorio de
351
Glosario
Ablandamiento. Proceso que reduce la dureza del agua tanto por precipitación como
por intercambio iónico.
Adsorción. Proceso por el cual los átomos presentes en la superficie de un sólido

atraen y retienen moléculas de otros compuestos o microorganismos. Estas fuerzas de
atracción se conocen como fuerzas de Van der Waals.
Agua potable. También llamada agua para consumo humano, es el agua que llega al
consumidor y puede usarse de manera segura para beber, cocinar alimentos y para la
higiene personal, por estar exenta de todo elemento, organismo o sustancia que ponga
en riesgo la salud de los consumidores.
Aereación. Mezcla vigorosa del agua para disolver el oxígeno y desprender el dióxi-
do de carbono.
Alumbre. Nombre común para el sulfato de aluminio
Anión. Ion cargado negativamente.
Bacterias coliformes. Grupo de microorganismos pertenecientes a la familia Entero-

bacteriaceae, que son de naturaleza bacilar, gramnegativos, aeróbicos o anaeróbicos
facultativos y no forman esporas. A este grupo pertenecen los géneros Escherichia,
Enterobacter, Citrobacter y Klebsiella.
Cantidades traza. Cantidades mínimas, usualmente expresadas en microgramos

por litro (mg/L) o en picogramos por litro (pg/L).
Catión. Ion cargado positivamente.
352
GLOSARIO
Cloro. Sustancia química disponible en forma de gas licuado, de color amarillo ver-
doso, más pesada que el aire y empleada en la desinfección.
Cloro residual combinado. Cantidad de cloro remanente en el agua después de que

ésta reacciona con el amoníaco o con compuestos nitrogenados orgánicos.
Cloro residual libre. Cantidad de cloro remanente en el agua bajo la forma de ácido
hipocloroso o ion hipoclorito.
Cloro residual total. Cloro residual libre más cloro residual combinado.
Cloración. Uso de cloro gaseoso o disuelto para desinfectar el agua de consumo.
Coagulación. Proceso por el cual pequeñas partículas de flóculos comienzan a aglo-

merarse en partículas de mayor tamaño, que sedimentan con mayor rapidez.
Conductividad. Capacidad de una sustancia para transportar una carga eléctrica, en

el caso de los líquidos directamente relacionada con la concentración de iones.
Desalado. El desalado del petróleo crudo es un procedimiento mediante el cual se remue-

ven todas las sales inorgánicas y las partículas sólidas suspendidas que contiene el crudo. Ello
ayuda a evitar la corrosión y la abrasión de equipos, la formación de hollín en los hornos y la
corrosión en general. La operación de desalado se logra por medio de emulsificadores y de
tanques de sedimentación. Las sales pueden ser separadas del crudo gracias a un lavado con
agua, en presencia de sustancias químicas específicas para cada tipo de sales.
Desinfección. Reducción de la contaminación microbiana del agua.
Dureza. Característica del agua causada por la presencia de sales de calcio y magne-
sio. Las aguas duras producen incrustaciones y reducen la efectividad de los detergen-
tes, mientras que las blandas son ácidas y corrosivas.
Entidad prestadora de servicios de saneamiento (también empresa prestadora o

entidad prestadora). Empresa pública, privada o mixta constituida con el exclusivo propó-
sito de brindar servicios de saneamiento.
Escurrimiento superficial. Agua que fluye por la superficie de la Tierra hasta los
cuerpos o masas de agua.
353
Filtración. Proceso destinado a eliminar partículas finas presentes en el agua, que

consiste en hacerla pasar por un lecho poroso.
Filtros rápidos de arena. Capas de arena, antracita y materiales similares al carbón

activado por donde pasa el agua a alta velocidad, generalmente a presión. Contienen
arena de cuarzo gruesa (de un milímetro de diámetro) para dar paso a un flujo de agua
entre 5 y 10 m3/m2/h.
Filtros lentos de arena. Capas de arena de cuarzo muy finas, sobrepuestas a una
capa de arena gruesa. La velocidad media de filtración es de 0,1 a 0,3 m3/m2/h. Además
de un filtrado físico, también proporcionan cierto grado de tratamiento biológico.
Floculación. Proceso por el cual pequeñas partículas suspendidas se aglomeran para

formar flóculos mayores. Con este fin generalmente se adicionan al agua sales de alumi-
nio y de hierro.
Fuente de agua. Manadero natural de agua, de origen superficial (ríos, lagos, embal-
ses) o subterráneo (manantiales, pozos, galerías de filtración).
Infraestructura. Todas aquellas construcciones diseñadas para proteger las instala-

ciones y equipos del servicio de saneamiento.
Iones. Partículas con carga eléctrica presentes en el agua en forma de sales.
Localidad. En este documento el término localidad se refiere a una ciudad, distrito o

poblado administrado por las EPS.
Manantial. Fuente de agua subterránea que aflora a la superficie de forma natural.
Ooquiste. Estado latente de ciertos microorganismos como el Criyptosporidium.
Oxidación. Reacción química que implica la pérdida de electrones o ganancia de

oxígeno. Esta reacción esta ligada a una reacción de reducción. Así tenemos que el
hierro soluble se transforma en insoluble cuando se oxida y se precipita en la disolución.
Ozono. Estado molecular del oxígeno altamente reactivo debido a su estructura mo-
lecular, con la fórmula química O3. El ozono es utilizado como un desinfectante agresivo.
354
GLOSARIO
Patógeno. Se dice del organismo capaz de causar enfermedades.
Plaguicida. Producto químico utilizado para controlar las pestes en plantas y anima-
les. Incluye fungicidas, herbicidas e insecticidas.
pH. Medida de la acidez o alcalinidad del agua en relación con la concentración de

iones de hidrógeno presentes.
Pileta pública. Instalación que suministra agua potable de manera comunitaria a

falta de conexión domiciliaria para cada vivienda.
Planta de tratamiento. Conjunto de obras de infraestructura con equipos eléctricos

y mecánicos que, mediante una serie de procesos, modifica las características organo-
lépticas, físicas y químicas del agua cruda, a fin de convertirla en agua potable.
Pozo. Perforación hecha por la mano del hombre para explotar el agua subterránea.
Reservorio. Estructura que permite almacenar el agua potable para garantizar el abas-
tecimiento de la red de distribución y el mantenimiento de una adecuada presión.
Sedimentación. Proceso destinado a eliminar los sólidos sedimentables de un tan-

que bajo condiciones de semirreposo.
Turbiedad. Característica del agua potable producida por la materia coloidal suspen-
dida, que confiere un aspecto nebuloso al agua. Se determina por la medida del grado
de dispersión de un rayo de luz que pasa a través del agua.
Uso consuntivo. Uso del agua con fines domésticos (para el abastecimiento de la
población), agropecuarios (riego y abastecimiento de ganado), industriales o mineros.
Uso no consuntivo. Uso del agua para el sector energético.
355
Siglas
CEPIS/OPS Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente
DIGESA Dirección General de Salud Ambiental
DISABAR Dirección de Saneamiento Básico Rural
EPS Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento
FONCODES Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social
GTZ Cooperación Técnica Alemana (Deutsche Gesellschaft für Technis-

che Zusammenarbeit)
INAPMAS Instituto Nacional de Protección del Medio Ambiente
INDECOPI Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de Protección de

la Propiedad Intelectual
INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales
JASS Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento
JICA Agencia de Cooperación Internacional Japonesa (Japan International

Cooperation Agency)
MEF Ministerio de Economía y Finanzas
MINSA Ministerio de Salud
OPS Organización Panamericana de la Salud
356
SIGLAS
OMS Organización Mundial de la Salud
ONERN Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales
PRONAP Programa Nacional de Agua Potable y Alcantarillado
PRONASAR Programa de Saneamiento Básico Rural
SENAPA Servicio Nacional de Agua Potable y Alcantarillado
SUNASS Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento
Unidades:
km kilómetro
km2 kilómetro cuadrado
m3 metro cúbico
Mm3/año millones de metros cúbicos por año
L/s litros por segundo
mg/L miligramos por litro
pg 10 –9
g
mg 10-6 g
UFC unidades formadoras de colonias
UNT unidades nefelométricas de turbiedad
UVC unidades de color verdadero
µS/cm microSiemens por centímetro
357

Analisis Agua Potable

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Analisis Agua Potable

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análisis de la calidad del agua potable en las empresas prestadoras

del Perú: 1995-2003

Agencia de Cooperación Internacional

«Publicación financiada con fondos proporcionados por la Agencia de Cooperación

2. La disponibilidad de fuentes y el uso del agua en el Perú 21

3. Abastecimiento de agua potable 29

4. Análisis de los problemas en la calidad del agua 36

5. Análisis del agua en el Laboratorio de Referencia y Control de la SUNASS 54

6. Resultados de los análisis realizados por el Laboratorio de Referencia

La SUNASS, en tanto organismo público encargado de normar, fiscalizar, supervisar y

Agradecemos a la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), que como

concretar esta publicación. Nuestro amplio reconocimiento a la magíster en Ciencias,

Agradecemos también la colaboración de los funcionarios de la SUNASS Genaro Ro-

Y de manera especial, agradecemos el trabajo profesional y minucioso realizado por

Esperamos que la obra que aquí presentamos constituya un instrumento de consulta

Sergio Salinas Rivas

La Superintendencia inspecciona las instalaciones y los procedimientos de control

De esta forma, en el capítulo 1 se define el agua potable y se destaca la importancia

El capítulo 3 aborda el sistema de abastecimiento de agua potable que poseen las

En el capítulo 5 se presenta un perfil del Laboratorio de Referencia y Control (LRC),

El hombre utiliza para su consumo el agua natural proveniente de

El tratamiento de potabilización del agua consiste en una serie de procesos llevados

El agua subterránea generalmente es más limpia y por eso, aparte de la aereación y

1.1 Importancia del agua potable

Por lo general, las mejoras en los servicios de abastecimiento de agua y alcantarillado

1.2 Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS)

La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS) es el organis-

La SUNASS, como organismo político, depende de la Presidencia del Consejo

De acuerdo con la legislación vigente, la SUNASS tiene las siguientes funciones:

La función normativa permite a la Superintendencia dictar de manera exclusiva, en el

Debido a su función reguladora, la SUNASS queda facultada para establecer, fijar y

Por su función fiscalizadora y sancionadora, la SUNASS puede imponer a las empre-

1.3 Control y supervisión de la calidad del agua potable

Las empresas prestadoras envían a la SUNASS información periódica sobre el control

a) La evaluación de los reportes periódicos de control de calidad de las empresas

Después de cada supervisión, la SUNASS emite un informe, el cual se envía a la

1.4 Normas sobre calidad de agua potable

En el Perú, las empresas prestadoras son las entidades encargadas de prestar el

Parámetro LMP Referencia

Coliformes totales, UFC/100 mL 0 (ausencia) (1)

El agua es el componente más importante y abundante de nuestro

Al respecto, en el año 1980 la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales

2.1 Fuentes aprovechables de agua

La cantidad de agua aprovechable factible, entendida como la capacidad física total de

2.2 El uso del agua en el Perú

Análisis por vertiente

Vertiente Porcentaje Volumen por año

Volumen aprovechable factible Pacífico: 43,95 20.951,82 Mm3

Aguas subterráneas (2):

Año Porcentaje de Año Porcentaje de

Total consuntivo 15.222,293 Mm3 17.067,408 Mm3

No consuntivo 6.929,424 Mm3 9.080,916 Mm3

Total de consumo 22.151,717 Mm3 26.148,324 Mm3

2.3 Fuentes de agua de las empresas prestadoras del Perú

Como se ha mencionado en el capítulo anterior, el Perú cuenta con un volumen im-

Tipo de fuente Producción Mm3/año Porcentaje (%)

Superficiales 892 58,62

Total 1.522 100

2.3.1 Ríos, lagos y embalses

En el ámbito nacional existen 106 cuencas hidrográficas que producen 2.043.548,26

Una característica central de la vertiente del Atlántico es el gran caudal y el régimen

2.3.2 Fuentes subterráneas (manantiales y galerías de infiltración)

Casi toda el agua subterránea proviene de aguas superficiales que se filtran en el

En el Perú, las empresas prestadoras de mayor tamaño se abastecen de pozos en