SE PRESENTA – INFORMA SOLICITA ARCHIVO DE CAUSA

SR. JUEZ:
Pablo Sánchez Elia, por mi propio derecho, con el
patrocinio letrado del Dr. Christian Vodanovich T°115 F°878, con
domicilio real en la calle Ramsay 2414 CABA, y constituyendo el legal en la
calle Sánchez de Bustamante 2053 piso 7° C, en los autos caratulados
“JULIAN, LOBOS S/inf.Art:73 CC. MPF 114979, a V.S. Me presento y digo:

OBJETO:

Que, en tiempo y forma, me presento a efectos de realizar

el descargo por escrito de la citación a la audiencia Art.41 L.P.C, , vengo a
solicitar el archivo de estas actuaciones haber sido juzgadas en
expendiente Nº, y por no existir violación de clausura como se imputa
de acuerdo a las manifestaciones y hechos que detallo a continuación.

BASAMENTO – HECHOS:

Dicha petición encuentra sustento legal en lo dispuesto

por nuestra Constitución Nacional en el Art.33 y en el artículo 18- , las
cuales se transforman en los pilares fundamentales del non bis un
idem, la ley surprema impide que, habiéndose desarrollado un
proceso penal o contravencional en cumplimiento de las mandas
procesales, pueda reeditarse so pretexto de algún vicio caprichoso
que intente perseguir nuevamente a la persona ya juzgada.

No es por demás aclarar que si bien la garantía del non bis in idem se
nutre de otras garantías, enunciadas o no textualmente, ésta adquiere
independencia per se, ya que su objeto de protección es único, no es
alcanzado por otra garantía ni por otro derecho reconocido.
Tambien hacemos referencia a el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos refiere en los Articulos 14, Inci 7 que ninguna
persona puede ser juzgada ni sancionada nuevamente por un delito
por el que ya ha sido condenada o absuelta, si el mismo ha cumplido
con las leyes y los procedimientos penales.

Entendemos que existe esta garantía y debe aplicarse en el caso por

existir identidad en la persona, identidad objeto, e identidad en la
causa.
En este caso, como se podrá observar, la calificación
provisoria es por el art. 73, del C.C. Recalcando que los tres hechos que
se le imputarían a los Sres. Julian Lobos, Bautista Alberdi y al propietario
del inmueble por hechos imputados el 15 Junio ,22 junio y 7 Julio del año
2016. Estos mismo hechos fueron ya denunciados en el Expediente N
xxxxxx donde se le imputo al propietario del inmueble realizar las
violaciones de la clausura hasta fines de Junio del 2016;este expediente
fue impulsado por la misma denunciante Sr. Ornela XXXX que impulso
ambas denuncias conociendo al momento de realizar esta ampliación o
nueva denuncia el anterior expediente.
A tales efectos paso a detallar como se desarrollaron los hechos:
En cuanto a los hechos imputados al Sr. Julián lobos, y su
declaración del art.41 L.P.C., hecha el 31 enero 2017 , es verdad que el
imputado trabaja para mi estudio de Arquitectura P.S.E Pablo Sanchez
Elia del cual yo soy titular , y fue a la obra con mis instrucciones a los
efectos de regularizar la situación y acopiar material en el terreno Húsares
2080 donde comenzaremos otro proyecto. Los pocos trabajos que realizo
el dia 22 de Junio fueron al solo efecto de poder regularizar uno de los
motivos del Acta de Clausura N º 400189431 donde se nos exigía
realizar algunos trabajos para seguridad en la obra; desconociendo del
estado de clausura de la obra. El propietario del terreno me había
solicitado que regularizara los motivos de la clausura impuesta en la
obra Húsares 2080 para poder continuar con la misma encargándome de
terminar el proyecto. Este trámite se logro parcialmente ante el Gobierno
de la Ciudad de Buenos Aires ; ya que ordeno el Levantamiento de la
clausura con el mandamiento Nº103501013, el 05/07/2016(adjunto copia
levantamiento clausura) por lo que el hecho que se imputa como
supuesta violación de clausura del 7 Julio no fue tal ya que la misma
estaba levantada por el Gobierno de la Ciudad quien dio la orden del
levantamiento. Atento a lo manifestado solicito que no existiendo
ninguna violacion de claursurar ya que todas fueron imputadas en la otra
causa contravencianal y la del 7 Julio 2016 no se produjo por existir
Levantamiento de la clausura , solicito se me archive la denuncia
sobreseyendo a los imputados deslindando de toda responsabilidad a los
imputados Sr. Julián Lobos, Sr. Juan Bautista Lavallol y al propietario del
inmueble que fue quien pago multa y se le otorgo la suspensión de juicio a
prueba por las supuestas violaciones de clausura hechas hasta junio del
2016.

DOCTRINA
No desconoce este parte la doctrina plenaria establecida
en la causa “Kosuta, Teresa R s/ recurso de casación” (Acuerdo nro. 1/99,
Plenario nro. 5 del 17 de agosto de 1999, causa nro. 1403), pero estima
que a partir de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en
el fallo “Mostaccio Julio Gabriel s/ homicidio culposo” (M.528 XXXV del
17/2/04), corresponde la aplicación de la doctrina sentada por el Excmo.
Tribunal a partir del precedente dictado en causa nro. 860/02 seguida
contra Mario Ismael Goñi Casaux.
Todo ello, sumado al antecedente de la concesión del
instituto a otros consortes de causa.
 En función de lo descripto, y en el entendimiento que
corresponde la aplicación de la interpretación amplia que sustenta este
Excmo. Tribunal, sin reconocer la existencia de los hechos ilícitos que se
me reprochan, ni admitir culpabilidad alguna en su comisión, solicito la
suspensión del juicio que permita demostrar mi capacidad de vivir en el
marco de la ley y evitar la traumática instancia de un juicio oral en mi
contra, más allá del resultado final a que se arribe en el mismo.

DEL OFRECIMIENTO

Con respecto a las tareas a realizar, propongo realizar

tareas comunitarias en Caritas Buenos Aires a cargo de la Licenciada
Baratta Inés con Domicilio calle Melincue 5031 CABA Tel 011
45675848; la asociación es un ente de bien público que tiene como
Objetivo ayudar a los más pobres y excluidos, procurando que crezcan
en dignidad y sean protagonistas de su propio desarrollo personal.

En ese contexto, he de cumplir fielmente las reglas

de conducta que el juzgado competente me fije conforme las pautas
estatuidas por el art.27 bis del Código Penal.
En lo que atañe a la reparación del daño,
específicamente en relación al resarcimiento patrimonial, destacando que,
fueron dos los supuestos hechos que se me imputan son dos, ya que el 5
de julio existió el levantamiento de la clausura según el acta nro.
400189138, mandamiento 103501013, legajo 869917-000/15 vigente el
5/07/2016, ofrezco a resarcir con la suma de $1800 (Mil doscientos pesos
Argentinos).
Desde ese lugar, me pongo en manos del Sr. Juez
y del Sr. Fiscal, a los fines de la procedencia de lo detallado y la cantidad
tiempo que le he de dedicar a esas tareas.
PETITORIO
 Por todo lo expuesto, a V.S., solicito:
1º) Tenga por presentada, en tiempo y forma, esta
solicitud de suspensión del juicio a prueba;
3º) Resuelva suspender el presente proceso penal sin
dictar sentencia, sometiéndome al correspondiente régimen de prueba;
4º) Oportunamente, cumplimentadas las pautas
estatuidas por el art. 27 bis del Código Penal, se declare extinguida la
acción penal en estas actuaciones y a mi respecto.

Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA