Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Tema:
Características esenciales de la competencia
imperfecta vinculada a la a los monopolios,
competencia monopolística y oligopolios.
Autores:
Luis Guamán
Diego Bermeo
Carlos Once
Javier Carrión
Galo Garzón
Grupo 3
Introducción
Se dice que un mercado presenta competencia imperfecta cuando los vendedores individuales
tienen la capacidad de afectar de manera significativa el precio de mercado de sus productos o
servicios. En el caso contrario, cuando existe competencia perfecta.
En los mercados de competencia imperfecta las empresas pueden influir sobre el precio en mayor
o menor medida debido a que ofertan productos diferenciados, de tal forma que cuanto menor sea
el número de empresas existentes, mayor será su capacidad para influir sobre el precio. Por este
motivo, los distintos modelos de mercado de competencia imperfecta se clasifican en función del
número de empresas que participan. (Neilson, 2009)
Diferencias con la competencia perfecta
Barreras de entrada
Las barreras de entrada a un mercado son obstáculos de diversos tipos que complican o
dificultan el ingreso a un mercado de empresas, marcas o productos nuevos. Pueden existir
barreras de carácter económico, legal o incluso relacionado con ámbitos como la ética o la
imagen pública.
Una franquicia pública es un derecho exclusivo otorgado a una empresa para proporcionar un
bien o servicio. Ejemplo: compañía de telefonía local.
Crea un monopolio natural, que es una industria en la que una empresa puede abastecer todo
el mercado a un precio inferior al que puedo hacerlo 2 o más empresas.
Características de los precios, ingresos y costos en el caso del monopolio. Diferencias con
la competencia perfecta.
Cuando en un mercado, hay solo una empresa, es muy probable que la empresa pueda fijar
libremente sus precios. Podemos imaginar que el monopolista elige el precio y deja que los
consumidores decidan la cantidad que desean comprar de ese bien. Esto representa una
composición poco óptima e ineficiente, ya que los consumidores pueden perder recursos gracias
a las utilidades extraordinarias que le pueden representar a la firma. Por esto, en economía, la
estructura monopólica de mercado no es eficiente y existe el concepto de que es indeseable.
El monopolio establece un precio mayor y ofrece una cantidad menor que la competencia perfecta.
El coste social del monopolio en relación a la competencia perfecta, es la diferencia de cantidades
y la diferencia de precios. En un mercado perfectamente competitivo, a cada comprador se le
cobra el mismo precio por cada unidad del bien particular. Cualquier vendedor que tratará de
cobrar un precio mayor que el precio corriente, se encontrará con que nadie le compra el producto.
Sin embargo, un monopolista puede estar en la capacidad de cobrarle a diferentes personas
diferentes precios y/o de cobrar diferentes precios unitarios por unidades sucesivas adquiridas por
un comprador determinado.
Beneficio económico
Su beneficio será igual a la diferencia entre el precio y el coste medio total, multiplicada por la
cantidad vendida. En el monopolio no existe curva de oferta en el sentido de que desaparece la
relación entre cantidad y precio (dos o más precios para un mismo volumen de producción, o dos
o más para un mismo precio).
Mientras que en el mercado perfectamente competitivo el beneficio desaparece a largo plazo, el
monopolio es capaz de obtener beneficio a largo plazo ya que no se da el juego de entrada y salida
de empresas que es el que determina ese beneficio nulo. El mercado competitivo maximiza el
beneficio en el punto de equilibrio. El dicho punto el valor que otorga al bien el último comprador
es igual al coste que tiene para el último vendedor.
En el monopolio, en el punto de equilibrio la curva de demanda es superior a la curva de costo
marginal. Es decir, que el beneficio que obtiene el comprador es mayor que el costo que tiene para
el productor, luego el beneficio aumentaría si aumentase la cantidad ofertada por el monopolio
hasta el punto de corte de la curva de demanda y la curva de costo marginal. (Esquivel, 2010)
Discriminación de precios
La discriminación de precios (vender un bien o servicios a diferentes precios) es muy utilizada se
encuentra cuando viaja, va al cine, visita un museo de arte, etc. La mayor parte de los
discriminadores de precios no son monopolios, pero los monopolios utilizan la discriminación de
precios cuando pueden hacerlo. Para poder discriminar los precios, el monopolio tiene que:
Identificar y separa los distintos tipos de compradores
Vender un producto que no se pueda revender
La discriminación de precios consiste en cobrar diferentes precios por un mismo bien o servicio,
debido a diferencias en la disposición de los compradores a paga, y no por deferencias en costos
de producción. Por tanto, no todas las diferencias en precios implican discriminación de precios.
Algunos bienes que son similares, pero no idénticos tiene precios diferentes porque tiene costos
de producción diferente.
Conclusión:
Cuando hablamos de competencia imperfecta lo primero que se debe tomar en cuenta es sus
mayores características, tiene presente el monopolio y oligopolio en las cuales lo entendido por
nuestra investigación sobre:
Monopolio: en este comprendimos que existe un solo oferente y no existen productos sustitutos
además también comprendimos que el grado sobre el control del mercado es completo.
Oligopolio: se comprendió que el numero de oferentes son pocos o un grupo asociado que tienen
productos homogéneos y su grado sobre el control del mercado no es completo
Así determinamos que el monopolio es un agente que perjudica a un sistema económico.
Bibliografía
Esquivel, M. P. (2010). Microeconomía versión para Latinoamérica. Naucalpan de Juárez:
Pearson Educación.
Rivera, I. (2014). Principios de Economía: un enfoque de sentido común. Lima : Fondo Editorial
PUCP.