Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NUCLEO BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
ASIGNATURA: GEOMORFOLOGIA
GEOMORFOLOGIA EN
ESTRUCTURAS FALLADAS
PROFESORA: ESTUDIANTES:
NICHOLSON, ONEXY
ROCCA, YISSEL
HERNANDEZ, LEINISBETH
RODRIGUEZ, JESUS
MANAURE, ENIO
Tipos de Falla
Con movimiento en la vertical de los bloques:
Falla de desgarre: Son las únicas en las que predomina el movimiento en dirección
horizontal, no se forma escarpe de falla y solamente se observa una delgada línea
sobre la superficie del terreno. En estas fallas suelen formarse una especie de zanja
o Rift la cual indica la línea de falla. Según la dirección en la que se desplacen los
bloques (En sentido horario o Anti-horario) Las fallas de desgarre pueden ser:
Destrales; cuando el movimiento es hacia la derecha (Sentido Anti-horario),
Sinestrales; si el movimiento es hacia la izquierda (Sentido Horario).
3) Escarpas de falla
La forma terrestre fundamental y típica producida por el fallamiento es la escarpa de
falla. El termino escarpa de falla aplicado a un acantilado abrupto o escarpa producida
directamente por fallamiento, fue quizás empleado por primera vez por Russell (1884)
al describir caracteres de este origen en la parte noroeste de la gran cuenca, en el sudeste
de Oregón.
Una escarpa de falla se origina por fallamiento y, en su posición original, tiene una
falla en o cerca de su base; pero hay escarpas maduras y seniles, como también las hay
jóvenes, y a medida que la meteorización, la remoción en masa y la erosión atacan a
una escarpa de falla, sufre modificaciones tanto en aspecto como en posición
topográfica. A medida que pasa el tiempo, la escarpa pierde mucho de su forma abrupta
y recta original y pasa a ser una escarpa de falla desnuda y destruida.
http://es.slideshare.net/royeralexandercervantescaballero/fallas-35635422
Una escarpa de línea de falla se origina por erosión diferencial a lo largo de una línea
de falla, porque hay rocas de resistencia variada en los dos lados de la línea de falla.
Por consiguiente, la mayoría de las escarpas de línea de falla son fenómenos de
segundo, tercer o enésimo ciclo. Sin embargo una escarpa de línea de falla se puede
desarrollar durante el mismo ciclo en el cual se formó la escarpa de falla original, pero
si lo hace, significa que la escarpa de falla fue primero destruida por erosión y
posteriormente, durante el mismo ciclo, se formó otra escarpa, cuya posición fue
controlada por la línea de falla que marcaba la ubicación de la escarpa de falla original.
Tenemos escarpas de líneas de falla jóvenes, maduras y seniles, dependiendo ello del
grado de modificación que han sufrido y de sus posiciones con respecto a las fallas
asociadas, que puede variar tanto como las de las escarpas de fallas.
Una escarpa de línea de falla puede mirar en la misma dirección que la escarpa de falla
original o en dirección opuesta, dependiendo de la posición de las rocas potencialmente
formadoras de las escarpas con respecto al nuevo nivel de base de erosión y del lado
de la en el que están. Si la roca resistente está en el lado ascendido de una falla y por
arriba del nivel de base de erosión y contra ella en el lado hundido hay roca débil, la
escarpa de línea de falla producida por erosión estará en el lado ascendido de la falla y
se reproducirá una escarpa de falla original esta se denomina escarpa de línea de falla
resecuente. Si la roca débil está en el lado ascendido y la roca resistente en el lado
hundido en o por arriba del nuevo nivel de base de erosión se formara una escarpa de
erosión en el lado hundido de la falla y mirara en sentido opuesto a la escarpa de falla
original esta se denomina escarpa de línea de falla obsecuente.
La presencia de una escarpa de línea de falla significa una historia geomorfica más
complicada para el área en la cual esta, que una escarpa de falla. Probablemente en la
naturaleza hay más escarpas de línea de falla que escarpas de falla.
La dificultad para determinar el origen de las escarpas vinculadas con fallas queda en evidencia
por las variadas interpretaciones que se les ha dado. Por ejemplo, el componente frente oriental
de los montes Teton ha sido descripto tanto como escarpa de falla, como escarpa de línea de
falla y como escarpa compuesta. La presencia de una escarpa a lo largo de una falla no es
prueba de que la escarpa haya sido producida por fallamiento, aunque así se ha supuesto
durante mucho tiempo.
Pruebas de fallamiento.
Es importante que sea establecida la presencia de una falla antes de afirmar que una escarpa
pertenece a cualquiera de los tipos que pueden existir a lo largo de las fallas. La comprobación
geológica de una falla consta de fenómenos tales como: afloramiento real de la superficie de la
falla, presencia de brecha de falla o zonas trituradas, superficies con espejos de fricción a lo
largo de un plano de falla; zonas de diaclasamiento o fracturación excesiva, desplazamiento
estratigráfico de capas en sentido vertical, horizontal u oblicuo; y trituramiento de estratos y
estructuras geológicas por una escarpa. En áreas de rocas homogéneas y no estratificadas, las
dos últimas pruebas pueden ser difíciles de reconocer. Aunque todas ellas estén presentes,
únicamente prueban que hay una falla y de por sí, no indican si la escarpa es producida por
fallamiento o por erosión diferencial en sus dos lados.
Caracteres comunes tanto a las escarpas de falla como a las escarpas de línea de falla.
1. Un frente abrupto e imponente. Esto por supuesto, sólo es de aplicación para escarpas
jóvenes. Es importante reconocer que un frente abrupto no es de por sí evidencia de
que una escarpa sea de falla.
2. La presencia de una falla marginal está indicada por:
Brechas de falla, zonas de trituración, y zonas de fracturación y diaclasamiento
excesivos.
Afloramiento de una superficie de falla con caracteres tales como espejos de
fricción (se presenta raramente).
Desplazamiento vertical, horizontal y oblicuo de las capas.
Truncamiento de estratos de rocas y de estructuras geológicas a lo largo de una
escarpa.
3. Facetas triangulares en las puntas de los espolones. Comúnmente se supone que las
puntas de los espolones facetados que terminan en o cerca de la falla son pruebas de
fallamiento reciente. Esto no es necesariamente así. Por lo general, las pendientes de
las caras de los extremos de los espolones son menores de 30 grados, mientras que los
planos de fracturas de fallas directas son mucho más empinados. Por consiguiente, los
espolones han sido sometidos a una modificación considerable por meteorización y
erosión y no marcan la superficie de falla. Además, es muy posible que existan
espolones facetados a lo largo de una escarpa de línea de falla como de una escarpa de
falla, aunque pueden ser más comunes a lo largo de estas últimas.
4. Base lineal de una escarpa. La mayoría de las fallas no se extienden en línea recta sino
que son más bien sinuosas en su plano.
En comparación con escarpas tales como las de cuesta, las que están a lo largo de fallas
de ángulo alto pueden ser notablemente rectas, no obstante, esta característica puede
presentarse tanto en las escarpas de falla como en las escarpas de línea de falla.
5. Cañones agudos en forma de V, con pisos de roca firme que se extienden hasta la línea
de falla. Estos son comunes a lo largo de escarpas de falla, pero también se pueden
desarrollar a lo largo de escarpas de línea de falla o de otro tipo.
6. Los gradientes de los ríos aumentan a medida que se aproximan a una línea de falla.
Esto, junto con el carácter anterior nos lleva a los valles denominados copas de vino,
que frecuentemente son tomados como demostración de fallamiento reciente.
Blackwelder pensaba que el mismo efecto se podría obtener por una profundización
más rápida de un curso fluvial en roca débil, que se halla en contacto con roca
endurecida a lo largo de una escarpa de línea de falla.
7. Valles colgantes en el frente de la escarpa. Son comunes a lo largo de las escarpas de
falla, pero también se pueden encontrar a lo largo de una escarpa de línea de falla,
donde hay una diferencia notable en la dureza de las rocas situadas a ambos lados de
la falla.
8. Manantiales a lo largo de la base de una escarpa. Los manantiales a veces se encuentran
a lo largo de fallas, pero de ninguna manera están limitados a fallas activas o
recientemente activas.
9. Derrame de lava a lo largo del trazado de una falla. Aunque se pueda demostrar que
las lavas sean de origen reciente, no son prueba de que la escarpa con que se vincula
tiene como origen una falla, porque pueden representar una renovación del vulcanismo
a lo largo de una falla inactiva desde hace mucho tiempo.
Hay otros caracteres topográficos que pueden sugerir la presencia de una falla, pero no
representan demostración específica alguna de que la falla, si está presente, sea de edad
reciente o antigua.
Entre estos fenómenos tenemos:
Frecuentes deslizamientos de tierra.
Alineación de hendiduras, cols y muescas cuadradas en crestas que no revelan
controles de origen litológico.
Cursos de ríos paralelos, largos y derecho, a través de rocas de varios tipos y
estructuras.
Desplazamiento de cursos de ríos en ángulo casi recto. A medida que los
desplazamientos sean múltiples y en contra de la pendiente regional, pueden
ser explicados de otra manera.
Pilar Tectonico
Un macizo tectónico, también llamado pilar tectónico o horst, es una región elevada
limitada por dos fallas normales, paralelas.
Horst proviene del lenguaje de los mineros alemanes de Alta Sajonia para describir:
Fosa Tectonica
Una fosa tectónica o graben es una larga depresión limitada en ambos lados
por fallas paralelas levantadas (horst) entre las cuales el terreno se ha hundido por
fuerzas internas.
A pesar de que constituyen a veces el valle por donde transcurre un río (como
el Rin entre Basilea y Maguncia), las fosas tectónicas nada deben a los agentes
exteriores de la erosión. Las fallas escalonadas marcan los límites laterales del
hundimiento del terreno. Este puede prolongarse durante cientos e incluso miles de
kilómetros, como en el Gran Valle del Rift, jalonado por los Grandes Lagos de África y
que se extiende desde Mozambique hasta los montes Tauro
Corrimientos
1) Fallas directas de alto ángulo: para este tipos de casos de casos en donde las
fallas inciden directamente en la formación geológica estructural y la falla se
presenta en ángulos mayores a 45° podemos tomar en cuenta topografías como
Cuencas y Cadenas de bloques inclinados, aunque en estos casos ya depende
también de la estructura del subsuelo en sí, es decir, si es roca maciza,
homogénea o estratificada lo cual nos va generar cambios importantes en la
geomorfología final de la estructura, en casos como: donde la roca es
homogénea y maciza se formaran montañas con pendientes abruptas y líneas
de fallas acantiladas generando además escarpas de falla, en comparación de
roca maciza se presentara montañas maciza cristalinas donde se presenta más
el fallamiento por parte de fallas de ángulos altos y por parte de rocas
estratificadas producen sierras homoclinales además de cuestas con escarpes de
falla marginales.
2) Corrimiento de alto ángulo: generan normalmente espinazos paralelos por
sucesión de roca débil-dura antes mencionada que han sido truncado por la
erosión.
3) Corrimiento de bajo ángulo: generan topográficamente hablando un relicto
exterior de cobijadura (kipple) que nos es más que un lecho rocoso desplazado
de matriz principal y en la cual está rodeado de rocas más jóvenes aunque claro
está que es necesario un análisis estratigráfico para reconocer este caso en
particular