Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SAN MARCOS
(UNIVERSIDAD DEL PERÚ, DECANA DE AMÉRICA)
ALUMNAS:
Registro de Feminicidio del Ministerio Público indica que, en promedio mensual, doce
específicamente sobre los “micromachismos” por ser uno de los principales factores de
riesgo. Por ello, este proyecto de investigación pretende seguir y, en cierto modo,
comprobar las investigaciones previas respecto a este tema, tomando teorías explicativas
de la violencia como son los modelos sistémico y ecológico y centrándose, por primera
vez, en las estudiantes mujeres de 4to y 5to de secundaria de la I.E. José Carlos Mariategui
– Comas.
mayor incidencia para lograr frenar las actitudes machistas, empezando desde los
SUMARIO ............................................................................................................................ 5
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 8
1.2.Objetivos .................................................................................................................... 11
1.3.Justificación ............................................................................................................... 11
3.3.Hipótesis..................................................................................................................... 40
ANEXOS ............................................................................................................................ 40
estudiantes mujeres del 4to y 5to año de secundaria de la I.E. José Carlos Mariategui –
respecto a los tipos de micromachismos que persisten en la sociedad, para lo cual hemos
tratado de recopilar toda la información de diversos autores como son: Bonino, Ferrer,
segundo, se presenta el marco teórico conceptual, con los antecedentes del estudio, así
como las bases teórico científicas de los tipos de “micromachismos” presentes en las
En los últimos cinco años las denuncias y rechazos a las conductas abiertamente
machistas dan cuenta de que en la actualidad las mujeres están más conscientes de que no
deben tolerar malos tratos por parte de sus parejas; sin embargo, sabemos que existen
los cuales, al igual que los otros tipos de violencia de género según el Estudio
ámbito de la relación de pareja y, según las características que presenten, pueden ser de un
tipo u otro.
Adicionalmente, las investigaciones reportan que las creencias y actitudes más
tolerantes hacia la violencia contra la mujer en la relación de pareja constituyen uno de los
Bosch, Ramis, Torres y Navarro, 2006) y que está presente en los diversos niveles de la
Flora Tristán y la Universidad Peruana Cayetano Heredia – UPCH (2002), señalan que se
están presentes en todas partes y que para combatirlos es necesario primero identificarlos,
de estudiantes mujeres del 4to y 5to de secundaria de la I.E. José Carlos Mariátegui
– Comas?
la I.E. José Carlos Mariátegui – Comas según el tipo de familia al que pertenecen?
1.2. OBJETIVOS
las relaciones sentimentales de las estudiantes mujeres del 4to y 5to de secundaria
pertenecen.
1.3. JUSTIFICACIÓN
son un tipo de violencia muy poco conocida, por lo que consideramos de suma importancia
mujeres de 4to y 5to de secundaria de la I.E. Jose Carlos Mareategui- Comas es preciso
diferencias entre los tipos de micromachismos que son más recurrentes en las relaciones
que ejerce el varón sobre la mujer y, del mismo modo, hacer visibles los micromachismos
MARCO TEÓRICO
2.1.1. EN EL EXTRANJERO
de violencia y dominación que casi todos los varones realizan cotidianamente en sus
autonomía y psiquismo de las mujeres. Para este trabajo tomó como base descriptiva a la
prácticas en otras formas de pareja. Concluyó que para favorecer la igualdad de género, los
varones deben reconocer y modificar aquellas actitudes que ya están grabadas firmemente
enfoque psicogenético, para intentar hallar los orígenes de ideas y conductas que puedan
sustentar y/o favorecer determinadas asimetrías en las relaciones de género que pueden ser
Trabajaron con una muestra de 118 adolescentes de clase media, que cursaban estudios en
años y cada grupo estaba compuesto por el mismo número de varones y de mujeres. El
instrumento utilizado fue un conflicto real escrito por una adolescente. Las respuestas se
analizaron teniendo en cuenta el tipo de estrategias propuestas y las razones en las que las
sustentaban. Los resultados indicaron que el 14,4% consideró que la mujer debe someterse
a la voluntad del varón sin importar su arbitrariedad; el 17% indicó que el agresor necesita
ayuda de la agredida y que ella es, de cierto modo, la responsable del bienestar de la
relación; el 52,5% de la muestra femenina se inclinó por terminar la relación, aunque esta
que es posible resolver el problema propuesto conversando de común acuerdo, esta última
cifra se caracteriza por ignorar las dificultades y creer que sin más que desearlo se pueden
resolver los problemas. Se concluyó que el instrumento utilizado permitió que afloraran
conservadores y retrógrados, se encuentran aún vigentes y que la idea del amor romántico
y sacrificado es considerado válido por ambos sexos solo para las mujeres.
Ferrer, Bosch, Navarro, Ramis y García (2008) realizaron un trabajo con el objetivo
de evaluar las actitudes hacia las formas encubiertas de violencia contra las mujeres en la
seccional descriptivo, es decir, limitado a realizar una sola observación de un solo grupo
y 692 mujeres), en el rango de edad entre 18 y 93 años; también tomaron como variables el
cuestionario elaborado está constituido por cinco factores que explican el 43.53% de la
varianza total y evalúan las actitudes hacia comportamientos del varón hacia la mujer en
edad.
2.1.2. EN EL PERÚ
Mayor de San Marcos, realizó un estudio sobre el machismo y la violencia contra la mujer
mediante la aplicación de encuestas individuales durante los meses de julio y agosto del
2008, las cuales tenían como objetivo descubrir las experiencias individuales y subjetivas
que cada entrevistado tuvo con respecto a las problemáticas en mención. Para ello, en
dicha encuesta se realizaron preguntas con los siguientes enfoques: concepciones sobre
ser hombre y ser mujer, ejercicio del poder, percepción de los cambios entre hombres y
mujeres entre 15 y 49 años ha sufrido alguna vez violencia por parte de su pareja. Un
institucional de estas mujeres que sufrieron violencia por parte de su esposo o compañero
u otras personas, sólo representó el 18,1%, el 81,7% no buscó ningún tipo de ayuda. Las
principales razones para no hacerlo basan en que estas personas no saben dónde buscar
ayuda (9,9%); asimismo se obtuvo que una de las limitantes fue el factor vergüenza
(10,7%) sumado a que muchas mujeres creen merecer al castigo físico (15,8%).
Finalmente se determinó que un 6,1% no busca ayuda por temor a las represalias y ser
sistema machista, que es un sistema que justifica, reproduce y tolera una serie de
llevaron a cabo un estudio descriptivo comparativo sobre las actitudes hacia la violencia
etapas, en la primera etapa en cada una de las UGEL se eligieron de manera aventurada los
centros educativos a ser incluidos en el estudio y los 716 estudiantes que fueron evaluados.
presentan una actitud más favorable hacia la violencia contra la mujer en la relación de
entre varones y mujeres, en donde las estudiantes obtuvieron puntuaciones más elevadas
que los varones frente a temas como: Violencia como medio, negación a la libertad,
si existe relación entre la actitud hacia la violencia contra la mujer en la relación de pareja
adolescentes del 4to año de secundaria. El método que se utilizó fue no experimental y
la I.E. 1182 localizado en San Juan de Lurigancho, en el cual 44.4% fueron varones y
hacia la violencia contra la mujer en la relación de pareja (VM), y la Escala de clima social
significativa entre la actitud hacia la violencia contra la mujer en la relación de pareja y las
dimensiones del clima social familiar. Sin embargo, tal investigación ha intentado marcar
nuestro medio y su interacción con otros factores como el clima familiar, así como
también, permitir tener una visión más amplia de dicha problemática social e incentivar
una intervención basada en conocimientos sólidos que traiga consigo consecuencias
SENTIMENTALES
los países de la región de América Latina y el Caribe han empezado a trabajar en pro de
este flagelo calificado como una violación a los derechos humanos (Alméras, Bravo,
Sin embargo, los estudios realizados por instituciones y profesionales que han
investigado sobre la violencia contra la mujer concuerdan en el hecho de que esta continúa
siendo un delito oculto debido a que ciertos tipos, en particular sexual y psicológica,
agredido, entre otras razones; todo esto en una sociedad de tipo patriarcal que avala y
contribuye a la permanencia de la violencia de género (Ferrer, Bosch, Navarro, Ramis y
García, 2008).
luchar contra violencia hacia la mujer, por lo que son incluidos ya en sus planes de trabajo.
Violencia Hacia la Mujer) teniendo entre sus principales objetivos el promover la toma de
violencia. Asimismo, organizaciones tales como el CEM Flora Tristán, DEMUS - Estudio
(Centro de Atención Psicosocial), entre otros, también participan del debate internacional y
los considera ya violencia de género; de manera que forman parte de los discursos
mencionados se encuentra organizar charlas, dictar talleres, facilitar asesoría legal y apoyo
psicológico a la población en general a través de los diferentes programas con los que
cuentan para así poder prevenir y curar a la sociedad de la heterogeneidad del sistema de
géneros, en la que el varón siempre tiene derechos sobre la mujer, sobretodo en el ámbito
antiguamente eran prohibidas han tratado de demostrar su capacidad y valor, pero aún con
todo eso prevalecen las ideas erróneas de que el hombre es el sexo fuerte y de que puede
no es privativo de ella, con lo cabe señalar que la mujer ha sido vista como objeto sexual,
maltrato físico, psicológico, en lo cual sus derechos han sido pisoteados por el hombre.
¿Qué pensamos cuando vemos a ese varón que se dice “progre”, eludir o esquivar con
justificaciones su quehacer en el hogar? ¿Y ese “tío majo”, que dice que puede hacer pocas
cosas en casa porque llega tarde y cansado del trabajo, pero que tiene tiempo para sentarse
dos horas frente al ordenador? ¿Y cuándo al que dice que es muy compañero porque
“ayuda” en todo a su pareja? O ¿que sentimos ante el que, cuando su pareja le reclama algo
justo, se queja del “estilo” que ella emplea descalificando así dicho reclamo? Y ¿Qué
opinamos del que comenta que él no es machista porque disfruta bañando, preparándole la
comida y jugando con su niña? O, ¿de ese otro que se dice de izquierda pero se enfada
silenciosamente si su pareja le pide consejo y luego ella hace a lo aconsejado? (2009, p.
89)
son solo unas preguntas que nos hacemos diariamente cuando tenemos una relación de
pareja por días, por unos meses o unos años compartidos. Las mujeres muy sumisas hoy,
caemos en las palabras dulces de los varones que nos enamoran, y cuando llegamos a una
relación de pareja de enamorados, nos damos cuenta que esos detalles con los que nos
comenzaron a enamorar van cambiando. A pesar de que nos damos cuenta no somos
capaces decir: “sabes esto no es así” o,” no me gusta que me mires así”, “no alces tan
Estos tipos de actitudes que se muestran en la relación de pareja hoy en día, desde
el año de 1990 se llaman micromachismos. Aún no es tan conocida por la sociedad porque
no lo aceptan como un tipo de machismo, pero cabe resaltar que en todas las relaciones de
pareja existen; sobre todo en estudiantes. Cabe resaltar que las mujeres también somos
participes de este tipo de violencia cuando nuestras parejas nos dicen algo que no nos
gusta, y simplemente los ignoramos con las miradas o con las palabras, diríamos entonces,
que las actitudes machistas se muestran como un poder ejercido por varones pero que los
encontramos también en mujeres con un menor porcentaje. Este poder que desarrolla el
va a dividir que el poder que ejercen los hombres sobre las mujeres en tres diferentes
En las relaciones de pareja, y desde hace siglos, este poder adjudicar a los varones y no a
las mujeres y su ejercicio determina prácticas abusivas sobe la individualidad femenina y
permite además a los varones monopolizar el llamado poder de microdefinicion que
consiste en la capacidad y habilidad de una persona en imponer sus propios intereses,
creencias y percepciones.
El poder de dominios es diferente al poder de actuación y autoafirmativo, que es la
capacidad de hacer y transformar, es la fuerza es la fuerza personal de existir, decidir y
autoafirmarse, es el poder para ser y hacer. Sirve para disponer de uno mismo(a), ejercer la
autonomía, evitar ser esclavos de otros y decir “yo” y “no”. Permite la colaboración con
otros, o ejercer la autoridad delegada democráticamente. Quienes lo ejercen deben tener
una legitimidad social que los autorice (y esta legitimidad solo la han obtenido hasta hace
muy poco los hombres).
Existe otro poder, el poder heteroafirmativo – diferente al autoafirmativo-, que es la
capacidad de cuidado y dedicación a otros(as), necesaria para que las personas cuidadas
crezcan, se afirmen y sean autónomas. Está legitimado para las mujeres en nuestra cultura,
y no para los hombres, quienes deben rebelarse al modelo de masculinidad tradicional para
ejercerlo (2009, p. 94)
2.2.4. MICROMACHISMOS
1996), para referirse a aquellas conductas sutiles y cotidianas que constituyen estrategias
de control y microviolencias que atentan contra la autonomía personal de las mujeres y que
suelen ser invisibles o, incluso, estar perfectamente legitimadas por el entorno social,
manifiestan como formas de presión de baja intensidad más o menos de manera sutil, con
las que los varones intentan en todos o en algún ámbito de la relación imponer y mantener
el dominio y su supuesta superioridad sobre la mujer que vendría a ser objeto de la
maniobra. Pues estos mM son microabusos y microviolencias que procuran que el varón
mantenga su propia posición de género creando una red que sutilmente atrapa a la mujer,
atentando contra su autonomía personal si ella no las descubre porque estas a veces pueden
(maltrato psicológico, físico, sexual y económico) y son las “armas” masculinas más
utilizadas con las que intenta imponer sin consensuar el propio punto de vista o razón.
reiteración a través del tiempo, y puede detectarse por la acumulación de poderes de los
varones de la familia por largos años. Un poder en ese sentido es el de crearse y disponer
de tiempo libre a costa de la sobreutilización del tiempo de la mujer. Por ello, suelen
producir, sobre todo en las relaciones de larga duración, diversos efectos de malestar
psicofísico que frecuentemente son motivo de consulta a los dispositivos de salud, y que al
combinaciones complejas. Sin embargo, una vez alertados sobre su existencia y atentos a
mM con características particulares que pueden ser descriptas y evidenciadas con mayor
precisión.
Dichas categorías son:
Utilitarios
tradicional.
Encubiertos
caracterizan por su índole insidiosa, encubierta y sutil, razón por la que son muy
efectivos. Aunque el objetivo del varón que los ejerce es claro -dominio,
mujer para mantener las cosas en la dirección elegida por él-, estos ocultados tras
otras razones. Llevan a la mujer a limitar sus deseos y a hacer lo que no quiere.
diversas intensidades.
De crisis
del poder en las relaciones, tales como aumento del poder del varón por razones de
útiles no solo para impedir que la mujer sea más autónoma o para no sentirse
dependiente de ella, sino también para impedir los reclamos de la pareja respecto a
la necesidad que el también cambie modificando sus hábitos de superioridad. El
empleo de estos comportamientos tiene por objetivo evitar el cambio de status quo,
retener o recuperar poder de dominio, eludir el propio cambio o sosegar los propios
temores con los que los varones, desde la socialización genérica, suelen reaccionar
Coercitivos
En estos mM, el varón usa la fuerza (no la física sino la moral, psíquica, la
y disminución de la autoestima.
Violencia física
Este tipo de maltrato es el más evidente y el más fácil de identificar, por eso suele
Violencia psicológica
Es cualquier conducta física o verbal, activa o pasiva, que trata de producir en las
abandono, etc. Estos son componentes frecuentes de la conducta violenta hacia las
víctima.
Violencia sexual
Modelo sistémico
Se considera de suma importancia este modelo, puesto que es capaz de explicar los
fenómenos interaccionales que se dan entre personas que viven dentro de un mismo
violencia recae sobre todos los miembros que interactúen en esta y no solo en el
agresor.
Cantera, 2012).
Modelo ecológico
Nivel individual
Microsistema
violencia, es por ello que esta teoría explica que los conflictos conyugales giran en
Exosistema
escuela, trabajo o redes sociales, regulando los tipos de interacciones que las
Observamos los factores sociales más generales como normas culturales, actitudes
ellas son las que legitiman el uso de la agresión en una sociedad y se transmiten
siguiente manera:
embargo esto no dura mucho ya que el ciclo comenzará nuevamente con mayor
tensión.
d) Escalada de la violencia, en esta fase la agresión es cada vez más frecuente, por no
2.2.8. GÉNERO
Teoría de género
mujer.
Lo que propone esta teoría para entender la violencia contra la mujer no es solo hacer
una previa diferenciación biológica entre el hombre y la mujer, sino también considerar
la existencia de una relación jerárquica de poder entre ellos (Matos y Cordano, 2006;
Ramos, 2007; Guesmos y Loli, 2000), en la que por lo general la mujer siempre se ha
visto en desventaja frente a los varones que desde muy pequeños crecen en una cultura
Desde esta perspectiva la violencia contra la mujer se observa como un fenómeno que
tiene su origen en la cultura, es decir, en las formas de sentir, comportarse y pensar que
la sociedad enseña a hombres y mujeres, según el género (Ruiz Bravo, 2001), razón
por la cual la prevalencia del hombre por sobre la mujer, de lo masculino frente a lo
femenino como lo manifiesta esta teoría hace que una problemática como la violencia
no solamente pase por alto, sino que también sea aceptada como algo normal y
Según Ruiz Bravo (1991) es un constructo socio- cultural que se originó a partir de las
femenino.
Asimismo tenemos, que este constructo es resultado de un proceso histórico que nos
lo tanto, se descarta que los hombres y mujeres sean producto de una realidad natural;
por el contrario y al igual que las relaciones jerárquicas de poder, son producto de una
Finalmente podríamos decir al igual que Amorós (1997) el concepto de género remite
al de patriarcado, lo que refiere a que las relaciones de género son relaciones de poder,
Identidad de género
entorno socio-cultural al que pertenece un niño (Velásquez, 2002). Lo que nos permite
que es ser hombre o mujer y que, según Ruiz Bravo y otros, ese conjunto de rasgos
están definidos por oposición, de tal manera que lo que es permitido y aceptado para
conoce como género masculino y género femenino (Hurtado, 2009; Ramos, 2007).
Teniendo ello, se puede ver claramente que una sociedad establece roles respecto a la
sexo, para luego tener como resultado la constitución de una identidad psicológica de
lo que es ser hombre o mujer. Claro ejemplo de eso es que para la mujer, la asignación
de un rol reproductivo va ligado desde el cuidado del hogar, las tareas domésticas,
hasta la expresión abierta de sus sentimientos a los demás; en oposición al hombre que
del aspecto familiar, del que toma las decisiones por los demás, de aquel que debe ser
Por otro lado, esta diferenciación de roles, que son totalmente discriminativos contra la
comúnmente «machismo».
La relaciones de género
laboral entre hombres y mujeres. En esta relación se le atribuye una mayor importancia
y valor a uno de ellos que por lo general es el hombre; a quien se le otorga poder real y
El sistema de género
funcionar. De esta manera el género organiza la vida de las personas, pero también de
organizar la sociedad y la forma en que ejerce el poder (Ruiz Bravo, 1991; MINSA,
2.2.9. FAMILIA
Hoy en día, el uso cotidiano del término “familia” se refiere a la organización más
lazos parentales que pueden ser de dos tipos: una vinculada a la afinidad surgida a
partir del desarrollo de un vínculo reconocido a nivel social (como sucede con el
Para el estudio realizado solo tomaremos en cuenta las cuatro más importantes:
Tipos de familia
único núcleo familiar, el grupo formado por los miembros de una pareja y/o sus
hijos. Las definiciones más amplias consideran en un núcleo familiar tanto a los
grupos formados por dos adultos emparejados, con o sin hijos, como a los
formados por un adulto con uno o varios hijos. Algunas definiciones más
restrictivas la reducen a los casos en los que están presentes los dos progenitores.
Una persona no puede pertenecer a dos núcleos familiares a la vez. Si los hijos
forman parte de otro núcleo (si están casados o si tienen hijos) no forman parte del
que junto a los padres e hijos, se incluyen abuelos, tíos, primos etc., abarcando dos
o más generaciones. Sus miembros suelen mantener lazos afectivos muy intensos,
respetando las decisiones de la pareja de más edad (los abuelos), que dirigen la vida
los cónyuges. La pérdida de uno de los padres puede ser motivo de serios
Familia ensamblada o reconstruida: Este tipo de familia aún no está muy bien
de una relación anterior. Esto descarta incluir dentro de las familias reconstituidas a
las parejas sin hijos que se vuelven a casar. Los problemas son muy distintos si no
es la formada por una pareja adulta en la que al menos uno de los cónyuges tiene
Las actitudes de rol de género se entienden como las creencias sobre qué roles son
apropiados para hombres y mujeres. Se ha observado que las creencias sobre los roles
invisibles de Bosch y Ferrer, quienes persiguen el objetivo de cuestionar los mitos en torno
al maltrato.
1. Los hombres que maltratan a las mujeres han sufrido a su vez maltrato por parte de
sus padres
señala que aunque puedan darse estos antecedentes no puede establecerse una
2. Los hombres que maltratan son enfermos mentales y/o alcohólicos en porcentajes
concluye que “la proporción de las agresiones por la pareja vinculadas con
Los celos no son causa de la violencia, son una de las estrategias que los
Según este mito “si las mujeres no abandonan la relación, será quizás porque les
situar en un punto central su miedo y sus intentos por sobrevivir a una situación de
violencia estructural.
la Asamblea General 48/104, ONU, 1994) colocó la violencia contra las mujeres en
el marco de los Derechos Humanos, explicitando que las mujeres tienen derecho a
y que las diferentes formas de violencia contra las mujeres son violaciones de los
Machismo: Acción tomada por los varones donde abusan de su fuerza de poder para
atributos que cada sociedad considera apropiada para los hombres y las mujeres.
femenina.
desigualitario cuando este se desequilibra, ya sea por aumento del poder personal de la
inoculado.
Rol de género: Tareas asignadas a los hombres y mujeres, de acuerdo a su sexo, en una
VARIABLES E HIPÓTESIS
VARIABLE DEPENDIENTE: Y
VARIABLE INDEPENDIENTE: X
Factores sociales
micromachismos).
X1: Tipos de familia: Mediante esta variable identificaremos los tipos de familia y
Carlos Mariátegui.
b) Grado de parentesco
Carlos Mariátegui.
a) Intimidación
c) Insistencia abusiva
d) Creación de falta de intimidad
e) Paternalismo
f) Seudocomunicación
g) Hipercontrol
i) No responsabilizarse de lo doméstico
j) Desconexión y distanciamiento
k) Dar lástima
3.3. HIPÓTESIS
de micromachismos en las relaciones sentimentales de las estudiantes mujeres del 4to y 5to
H1: Existe una diferencia significativa entre los tipos de micromachismos que se
toleran en las relaciones sentimentales de las estudiantes mujeres del 4to y 5to de
que pertenecen.
las estudiantes mujeres del 4to y 5to de secundaria de la I.E. José Carlos Mariátegui
METODOLOGÍA
4.1.Tipo de investigación
Correlacional:
4.2.Diseño de investigación:
4.3.Población y muestra
La población está constituida por todas las estudiantes mujeres del 4to y 5to de
periodo 2015, lo cual constituye un total de 103 estudiantes. Este dato ha sido
Dónde:
N Tamaño de la población
e Error relativo
Imagen N°1
muestra piloto como ayuda en la determinación del tamaño de muestra, para ello
103*1,962 *0,70*0,30
n0 92, 4768824
0,032 (103 1) 1,962 *0,70*0,30
La muestra inicial es de 92,4768824 estudiantes, cifra que será sometida a factor
n0 92, 4768824 n
0,8978338097087379 0, 05 n 0
N 103 n
1 0
N
92, 4768824
n 48, 72759771 49
92, 4768824
1
103
.
4.3.4. Plan de análisis estadísticos de datos
Captados los datos se identificará cada una de las variables con el propósito
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Alméras, D., Bravo, R., Milosavljevic, V., Montaño, S., & Rico, M. N. (junio de 2002). Violencia
contra la mujer en relación de pareja: América Latina y el Caribe - Una propuesta para
medir su magnitud y evolución. Santiago de Chile, Chile.
Bonino, L. (2008). Micromachismos: el poder masculino en la pareja "moderna". (C. Espada, Ed.)
Voces de hombres por la igualdad, 89-109.
Bosch-Fiol, E., & A. Ferrer-Pérez, V. (2012). Nuevo mapa de los mitos sobre la violencia de género
en el siglo XXI. Psicothema, 24(4), 548-554.
Bravo, R. (mayo de 2004). Las metas del Milenio y la igualdad de género: el caso de Perú. Santiago
de Chile, Chile.
Caballero, J., Alfaro, M., Nuñez, Y., & Torres, H. (17 de diciembre de 2009). Violencia psicológica
contra la mujer por su pareja en el Perú, 2004 – 2007. Revista Peruana de Epidemiología,
13(3).
Delgado, A., Escurra, L., Atalaya, M., Pequeña, J., Cuzcano, A., Álvarez, D., & Rodríguez, R. (11 de
noviembre de 2013). Actitudes hacia la violencia contra la mujer en la relación de pareja
en estudiantes de cuarto grado de secundaria de instituciones educativas estatales y no
estatales de Lima Metropolitana. Revista de Investigación en Psicología, 16(2), 105-124.
Ferrer Pérez, V. A., Bosch Fiol, E., Navarro Guzmán, C., & Ramis Palmer, M. (diciembre de 2008).
Los micromachismos o microviolencias en la relación de pareja: Una aproximación
empírica. Anales de Psicología, 24(2), 341-352.
Maqueda Abreu, M. L. (20 de enero de 2006). La violencia de género: Entre el concepto jurídico y
la realidad social. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 08-02. Granada,
España.
Martínez Q., L. W. (enero-junio de 2007). Romper el silencio de una violencia de género cotidiana.
Otras Miradas, 7(1), 169-188.
Moreno Marimon, M., Sastre, G., & Hernández, J. (junio de 2003). Sumisión aprendida: un estudio
sobre la violencia de género. Anuario de Psicolonía, 34(2), 235-251.
Oblitas Béjar, B. (2009). Machismo y violencia contra la mujer. Investigaciones sociales, 13(23),
301-322.
Onatañón De Lope, P. (mayo de 1994). Sobre las raíces del machismo. Revista de la Universidad
de México(520), 15-18.
Perela Larrosa, M. (diciembre de 2010). Violencia de género: violencia psicológica. FORO, Nueva
Época(11), 353-376.
DISEÑO TEÓRICO
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES METODOLOGÍA
GENERAL: GENERAL: GENERAL: Tipo de
¿Influyen los factores Identificar si los factores Los factores sociales tipos investigación:
Variable
sociales en la tolerancia sociales influyen en la de familia y tipos de mM sí Descriptiva
dependiente
de mM en las relaciones tolerancia de mM en las influyen en la tolerancia de Correlacional
sentimentales de las relaciones mM en las relaciones
Y: Tolerancia de
estudiantes mujeres del sentimentales de las sentimentales de las Diseño:
micromachismos en
4to y 5to de secundaria estudiantes mujeres del estudiantes mujeres del El estudio es del
las relaciones
de la I.E. José Carlos 4to y 5to de secundaria 4to y 5to de secundaria de tipo no
sentimentales
Mariátegui - Comas? de la I.E. José Carlos la I.E. José Carlos experimental
Mariátegui – Comas Mariátegui – Comas
ESPECÍFICOS: ESPECÍFICOS: ESPECÍFICAS: X1: Tipos de - Integrantes del hogar Población:
familia - Grado de parentesco Estudiantes
P1. ¿Qué tipos de mM O1: Diferenciar los tipos H1: Existe una diferencia mujeres del 4to y
son más tolerados en las de mM más tolerados en significativa entre los tipos 5to de secundaria
- Intimidación
relaciones sentimentales las relaciones de mM que se toleran en de la I.E. José
- Toma repentina del
de estudiantes mujeres sentimentales de las las relaciones Carlos Mariátegui
mando
del 4to y 5to de estudiantes mujeres del sentimentales de las – Comas
- Insistencia abusiva
secundaria de la I.E. José 4to y 5to de secundaria estudiantes mujeres del - Creación de falta de
Carlos Mariátegui – de la I.E. José Carlos 4to y 5to de secundaria de Muestra:
Variables intimidad
Comas? Mariátegui – Comas la I.E. José Carlos Muestreo
independientes - Paternalismo
Mariátegui – Comas según probabilístico:
- Seudocomunicación
P2. ¿Existen diferencias O2: Diferenciar los tipos el tipo de familia al que 49 estudiantes
X: Factores X2: Tipos de - Hipercontrol
entre los tipos de mM que de mM más tolerados en pertenecen. mujeres del 4to y
sociales micromachismo - Aprovechamiento y
se toleran en las las relaciones 5to de secundaria
abuso de las
relaciones sentimentales sentimentales de las H2: Los tipos de mM más de la I.E. José
capacidades femeninas
de las estudiantes estudiantes mujeres del tolerados en las relaciones Carlos Mariátegui
de servicio
mujeres del 4to y 5to de 4to y 5to de secundaria sentimentales de las – Comas.
- No responsabilizarse
secundaria de la I.E. José de la I.E. José Carlos estudiantes mujeres del de lo doméstico
Carlos Mariátegui – Mariátegui – Comas 4to y 5to de secundaria de - Desconexión y
Comas según el tipo de según el tipo de familia la I.E. José Carlos distanciamiento
familia al que al que pertenecen. Mariátegui – Comas son - Dar lástima
pertenecen? los encubiertos.