Argumentul

De obicei, un argument are urmatoarea structura:

1. Motivarea temei - de ce ar fi tema ta de interes pentru cercetarea actuala: e o abordare noua a

subiectului, e un subiect pe care nu l-a mai studiat nimeni/nu l-a mai studiat nimeni de multa vreme si tu
aduci o viziune noua in lumina evolutiei literaturii si criticii literare de atunci si pana azi/ tema a mai fost
studiata, dar nimeni nu a analizat-o in amanunt, nu a observat X lucru si tu ai descoperit o nisa pe care sa
o exploatezi.
2. Ce ti-ai propus sa faci in lucrarea ta. De la ce ipoteze pornesti, ce metode aplici, ce bibliografie
valorifici. Bibliografia ta poate contine carti din alte domenii decat domeniul lucrarii tale (de exemplu,
pentru o lucrare pe literatura, cartile din domeniu sunt de critica si istorie literara), in acest caz, ar trebui
sa mentionezi si ce carti din alte domenii ti-au fost necesare si de ce te-au ajutat. In cazul literaturii, carti
de istorie, de cultura si civilizatie, de filozofie sau de psihologie iti pot fi de folos, dar trebuie sa explici
de ce a fost nevoie de o abordare interdisciplinara a temei tale. Este bine sa spui, pe scurt, ce alte
documente mai folosesti in afara de carti si articole, cum ai facut rost de ele (cum s-a desfasurat mai
exact cercetarea ta: studiu de arhiva, culegere de corpus de texte, prin ce metode ai cules materialul:
inregistrari, chestionar). Un punct in plus ar fi sa explici de ce bibliografia ta e mai completa decat a
altora care au mai scris despre tema ta.
3. Ce structura are lucrarea ta - capitolele pe scurt cu motivarea lor, de tipul: pentru a circumscrie mai
bine tema in contextul cultural al epocii, am dedicat primul capitol vietii si personalitatii autorului X.
Am incercat sa descopar care au fost influentele/afinitatile literare si evenimentele biografice care i-au
determinat viziunea asupra artei si l-au condus spre Y tip de abordare a temei/spre adoptarea tipului de
roman studiat/ spre construirea personajelor dupa modelul Z etc, depinde ce tema ai tu. Am folosit la
redactarea acestui capitol mai ales x resurse. Apoi, in capitolul al doilea mi- am propus x lucru/
analiza/descriere si tot asa la fiecare capitol fara sa dezvalui prea mult din concluziile la care ai ajuns, ca
sa nu alungi interesul cititorului. Spui doar atat cat sa dai o idee despre ce ai scris in fiecare capitol si sa-
l faci pe cititor sa vrea mai mult, deci sa citeasca in intregime capitolele.
4. Cum ar putea fi continuata si imbunatatita cercetarea ta in viitor. Ce s-ar mai putea face si n-ai avut
timp/ resurse si ti-ai propune sa continui intr-o lucrare de disertatie la master, de exemplu.
5. La ce poate folosi lucrarea ta in stadiul in care este ea acum: pentru elevii de liceu care se pregatesc
pentru BAC, pentru profesorii care predau la ciclul gimnazial/liceal, pentru studentii care vor sa
aprofundeze opera scriitorului X, pentru ca interpretarea ta e atat de inovatoare incat arunca o lumina
noua asupra intregii opere a scriitorului X si deschide noi perspective de interpretare a unor creatii de
care tu nu te-ai ocupat in mod direct aici, dar se pot ocupa alti cercetatori in viitor (asta e mai rar la
licenta, e mai des la doctorate, dar mai stii de unde sare iepurele?)