1

Uso del Método de Newton Raphson

Tisalema Malqui Christian Paul
christinpaul.t@gmail.com
Steeven Armas
steeventhelive@hotmail.com

Sea f: [a, b] -> R función derivable definida en el intervalo real

Resumen—Este artículo describe una metodología en el [a, b]. Empezamos con un valor inicial x y definimos para
0
método de Newton-Raphson para resolver sistemas de n cada número natural n
ecuaciones no lineales en n variables.
Palabras Clave- Método de Newton-Raphson,
Ecuaciones no lineales.

Abstract-This paper describes a methodology in the

Newton-Raphson method for solving systems of n non-
linear equations in n variables.
Keywords - Newton-Raphson method, nonlinear
equations.
I. INTRODUCCIÓN
E N el presente documento se revisara el uso del Método de
Newton, dicho método numérico fue descrito por Sir Isaac
Newton en De analysi per aequationes numero terminorum
infinitas ('Sobre el análisis mediante ecuaciones con un
número infinito de términos', escrito en 1669, este método de
Newton-Raphson es un método abierto, en el sentido de que su
convergencia global no está garantizada. La única manera de
alcanzar la convergencia es seleccionar un valor inicial lo
suficientemente cercano a la raíz buscada. Así, se ha de
comenzar la iteración con un valor razonablemente cercano al
cero (denominado punto de arranque o valor supuesto).
La mayoría de los textos de análisis numérico en el estudio de
sistemas de ecuaciones no lineales sólo hace un tratamiento
para dos variables y se evita el caso de más de dos variables
para la deducción del método. Se presenta una alternativa
metodológica y pedagógica para hacer menos difícil la
comprensión de éste. La metodología es un resultado de la
experiencia docente
II. MARCO TEÓRICO
A. EL MÉTODO DE NEWTON – RAPHSON PARA
UNA ECUACIÓN NO LINEAL EN UNA VARIABLE.
Donde f ' denota la derivada de f.
Nótese que el método descrito es de aplicación exclusiva
para funciones de una sola variable con forma analítica o
implícita conocible. Existen variantes del método
aplicables a sistemas discretos que permiten estimar las
raíces de la tendencia, así como algoritmos que extienden
el método de Newton a sistemas multivariables, sistemas
de ecuaciones, etcétera.
2.2. Obtención del Algoritmo
Tres son las formas principales por las que
tradicionalmente se ha obtenido el algoritmo de Newton-
Raphson.
La primera de ellas es una simple interpretación
geométrica. En efecto, atendiendo al desarrollo geométrico del
método de la secante, podría pensarse en que si los puntos de
iteración están lo suficientemente cerca (a una distancia
infinitesimal), entonces la secante se sustituye por la tangente a
la curva en el punto. Así pues, si por un punto de iteración
trazamos la tangente a la curva, por extensión con el método
de la secante, el nuevo punto de iteración se tomará como la
abscisa en el origen de la tangente (punto de corte de la
tangente con el eje X). Esto es equivalente a linealizar la
función, es decir, f se reemplaza por una recta tal que contiene
al punto (xo, f(xo)) y cuya pendiente coincide con la derivada
de la función en el punto. La nueva aproximación a la raíz
x1, se logra de la intersección de la función lineal con el eje X
de abscisas. Matemáticamente:

Sea f :[a,b] →ℜ, f ∈ C² [a,b] y x k una estimación del cero

de f en [a,b].

2.1. Descripción del Método

 2
Para una cierta constante C. Esto significa que si en algún
momento el error es menor o igual a 0,1, a cada nueva
2.3. Convergencia del Método
iteración doblamos (aproximadamente) el número de
El orden de convergencia de este método es, por lo decimales exactos. En la práctica puede servir para hacer una
menos, cuadrático. Sin embargo, si la raíz buscada es de estimación aproximada del error:
multiplicidad algebraica mayor a uno (i.e, una raíz doble,
Error relativo entre dos aproximaciones sucesivas:
triple, …), el método de Newton-Raphson pierde su
convergencia cuadrática y pasa a ser lineal de constante
asintótica de convergencia 1-1/m, con m la multiplicidad de la
raíz.
Existen numerosas formas de evitar este problema, como
pudieran ser los métodos de aceleración de la convergencia
tipo Δ² de Aitken o el método de Steffensen. Con lo cual se toma el error relativo como si la última
aproximación fuera el valor exacto. Se detiene el proceso
iterativo cuando este error relativo es aproximadamente menor
que una cantidad fijada previamente.

C. Desventajas del Método

Evidentemente, este método exige conocer de Aunque el método de Newton-Raphson en general es
antemano la multiplicidad de la raíz, lo cual no siempre es muy eficiente, hay situaciones en que presenta dificultades. Un
posible. Por ello también se puede modificar el algoritmo caso especial es en el de las raíces múltiples. En algunos casos
tomando una función auxiliar g(x) = f(x)/f'(x), resultando: es posible que para raíces simples se presenten dificultades por

Su principal desventaja en este caso sería lo costoso

que pudiera ser hallar g(x) y g'(x) si f(x) no es fácilmente
derivable.
Por otro lado, la convergencia del método se
demuestra cuadrática para el caso más habitual sobre la base su lenta convergencia
de tratar el método como uno de punto fijo: si g '(r)=0, y g''(r)
es distinto de 0, entonces la convergencia es cuadrática. Sin
embargo, está sujeto a las particularidades de estos métodos. III. MÉTODO DE NEWTON-RAPSHON PARA
ECUACIONES NO LINEALES
Nótese de todas formas que el método de Newton-
Raphson es un método abierto: la convergencia no está
garantizada por un teorema de convergencia global como Este método es un método de aproximación de soluciones
podría estarlo en los métodos de falsa posición o de bisección. de sistemas de ecuaciones no lineales, por ejemplo,
Así, es necesario partir de una aproximación inicial próxima a
la raíz buscada para que el método converja y cumpla el 𝑦 = 𝑥 2 − 4𝑥 (1)
teorema de convergencia local. (𝑥 − 2)2 + (𝑦 + 4) = 16 (1)
−4𝑥 (1)
B. Estimación del Error (2)

Se puede demostrar que el método de α Newton-Raphson tiene
convergencia cuadrática: si es raíz, entonces:
Observemos que resolver este sistema de ecuaciones
consiste en hallar los puntos Xo, Yo de intersección de la
parábola asociada a la primera ecuación, la cual puede
reescribirse como
𝑦 = (𝑥 − 2)2 − 4 (1, 𝑎)

De latex (1.a) observemos que la parábola abre hacia arriba

y que tiene vértice en el punto 2,-4; mientras que de 1,b se
 3
obtiene que intersecta el eje horizontal en los ANEXOS.
puntos (0,0) y (4,0). Por otra parte, asociada a la
ecuación 2 tenemos la circunferencia de radio 4 centrada en
el punto (2,-4). El lector podrá graficar sin ninguna
dificultad ambos objetos geométricos simultáneamente y
observar que deben existir dos puntos de intersección entre
la parábola y la circunferencia dadas.
Recordemos que en el caso unidimensional, el método de
Newton-Raphson, para aproximar raíces de ecuaciones de la
forma f(x) =0 (3)
de modo que al aproximar puntos fijos de la
función g(x) estamos aproximando soluciones de la
ecuación f(x) =0 es decir, raíces de la función f(x).
La construcción unidimensional del método de Newton-
Raphson se basa en el uso de la aproximación, a primer
orden o lineal, de la función f(x).

IV. ALGUNAS APLICACIONES DEL MÉTODO DE

NEWTON-RAPHSON

Son muy variadas las aplicaciones del método de

Newton. Este método se puede usar para aproximar las
soluciones complejas de una ecuación polinomial de
grado n ≥ 2
Otra aplicación para destacar está en la solución de
problemas de flujos de potencia en ingeniería eléctrica.
También se encuentran aplicaciones mecánicas en la
solución de ecuaciones que determinan la posición en la
dinámica de un mecanismo o sistema
V. CONCLUSIONES
- De las leyes de Newton podemos sintetizar que
en ausencia de fuerzas, un cuerpo en descanso
seguirá en descanso, y un cuerpo moviéndose a
una velocidad constante en línea recta, lo
continuará haciendo indefinidamente.

- Cuando se aplica una fuerza a un objeto este se

acelera, la aceleración es en dirección a la fuerza
y proporcional a su intensidad y es inversamente
proporcional a la masa que se mueve.

- Para concluir se puede decir que los métodos

mencionados son muy útiles y prácticos
dependiendo del caso o de lo que se necesite
obtener.

VII. REFERENCIAS
[1] BURDEN and FAIRES. Análisis Numérico, Grupo
Editorial Iberoamérica., 1985.
[2] CHIARELLA, C., W. Charlton, and A. W. Roberts
(1975). Optimum chute profiles in gravity flow of
granular materials: A discrete segment solution method.
Transactions of the ASME, Journal of Engineering for
Industry, Series B, 97, 10-13.
[3] COHEN A.M. Análisis Numérico. Editorial Reverté,
S.A., 1977