Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PARPADOS.
• Gran distensibilidad è Acumular grandes canJdades de: sangre
extravasada (hematoma palpebral), gas (enfisema palpebral) o líquido y
serosidad (edema palpebral).
– Primera fuerza: Esta Jene la tendencia una a dirigirlo hacia adelante (es decir; ejerce
presión del contenido orbitario retro bulbar, tracción de los músculos oblicuos mayor y
menor);
– Segunda fuerza: Que lo direcciona hacia atrás, gracias a la tracción que ejercen los cuatro
músculos rectos, sobre el peso del párpado y sobre la aponeurosis orbitaria.
1. INSPECCIÓN.
Se debe realizar de forma secuencial y ordenada, iniciando de las
estructuras anatómicas externas hasta las estructuras internas
del ojo.
Puede ser:
1. Directa,
2. Instrumentada.
ASPECTOS A EVALUAR.
Parpados. Oclusión: Se pide al examinado que cierre los ojos y se
observa la unión de los bordes palpebrales. La oclusión
puede verse afectada por traumatismos, enfermedades
sistémicas (nefrosis, insuficiencia cardiaca, trastornos de la
glándula tiroidea).
Posición de los bordes: Observar bordes de cada párpado.
El ectropión y entropión son defectos de la posición de los
bordes.
Integridad: Observar la continuidad de la piel, identificar
presencia de lesiones como: heridas, laceraciones o
chalazión (Orzuelo).
Observar, (linterna
reflejo de luz lateral):
integridad, color.
Córnea: Es una capa Integridad: Una de las alteraciones de la integridad son las
transparente, lisa, ligeramente abrasiones, lesiones químicas, cuerpos extraños, lesiones
más prominente que el resto del ocasionados por luz ultravioleta.
globo ocular, tiene una forma Transparencia: Puede verse afectada por lesiones como la
cónica, está desprovista de vasos, queratitis u opacidad general o parcial de la córnea.
hace parte de los medios de
refracción.
Se aplica la técnica de Sensibilidad: Se valora mediante la prueba de reflejo
iluminación utilizando linterna. cornéano (se toca con la punta del algodón y la respuesta es
el cierre rápido de los parpados, se evalúa la respuesta en
ambos ojos) Esta prueba evalúa la parte de la rama sensitiva
del quinto par craneal – trigémino.
Integridad, transparencia,
sensibilidad, (reflejo corneano,
utilizar algodón) comparar ambos
ojos. Valora: rama sensitiva del V
par o trigémino.
Iris: Es un musculo circular, Integridad: Puede alterarse por heridas, trauma contuso,
pigmentado, contráctil situado prolapso. Las lesiones de iris pueden acompañarse de
detrás de la córnea y delante del hifema (sangrado).
cristalino; formado por fibras
musculares que rodean la pupila. Color: Puede presentar diferentes coloraciones (azul, verde,
Se evalúa mediante la técnica de café. Puede presentar puntos negros que corresponden a
iluminación. cicatrices).
Cristalino: Es el disco Transparencia: Usualmente es transparente, se evalúa a
transparente elástico y biconvexo través de la pupila. Cuando cambia su coloración de negro a
situado entre el iris y el cuerpo grisáceo indica presencia de cataratas.
vítreo. Si la córnea se encuentra
intacta se puede visualizar el
cristalino.
Cámara Anterior: Espacio entre Transparencia: Cuando la cámara anterior es angosta la
la córnea y el iris. Se examina con iluminación lateral producirá una sombra característica en
la técnica de iluminación oblicua forma semilunar en el lado interno del iris; característica
o lateral. común del glaucoma o derrame.
Pupilas: Son orificios localizados Igualdad: Se puede alterar por la presencia de anisocoria.
en el centro del iris. Son redondas Forma: Puede alterarse por problemas del sistema nervioso
y de igual tamaño, muestran central, iritis y defectos congénitos cambian la regularidad
cambios visibles en su tamaño y del contorno que normalmente es redondo.
sufren cambio de acomodación Reacción a la luz: La constricción de la pupila que recibe
ante el estímulo de la luz. directamente la iluminación; es el reflejo directo. La
constricción de la pupila contralateral es el reflejo
consensual.
Reacción a la acomodación: Se evalúa la contracción
pupilar para la visión de cerca y la dilatación para la visión
de lejos. Estas pruebas hacen parte de la valoración de la
función del tercer par craneal.
Tamaño: La miosis (contracción anormal permanente de la
pupila) y la midriasis (dilatación) modifican el tamaño de
la pupila.
Fuente: Adaptación de: Marenez & Lerma; 1990, Cerecedo; 2002, Cediel; 2012.
Cámara anterior estrecha.
Pupila: MidriáJca y MioJca.
• Hallazgos: Se puede
encontrar: deformidades,
inflamación, traumas,
infecciones secreciones,
tofos (depositos de ácido
úrico en carelago).
VALORACIÓN DEL APARATO AUDITIVO.
PRECAUCIONES:
• Explicar el procedimiento al paciente, realizarlo en un espacio
silencioso, el examinado puede estar de pie o sentado y debe
ocluirse el oído que no esta siendo examinado en ese
momento.
• La distancia del oído a examinar puede oscilar entre 30 cm a
1mt del examinado.
VALORACIÓN DEL APARATO AUDITIVO.
• Prueba de WEBER.
• Prueba de RINNE.
VALORACIÓN FÍSICA DE NARIZ Y SENOS
PARANASALES.
El exámen Jsico de nariz comprende:
• Inspección
• Palpación
• Rinoscopia
VALORACIÓN FÍSICA DE NARIZ.
NARIZ EXTERNA.
• Forma: Achatada, alargada, respingada,
etc.
• Tamaño: Proporcional a la cara.
• Posición del tabique: Recto o desviado.
• Simetría: Dividir con una línea
imaginaria en dos mitades.
• CaracterísJcas de la piel: Manchas,
enrojecimiento, vascularizaciones,
cicatrices; etc.
EXAMEN FÍSICO DE NARIZ.
• Aleteo nasal: Movimiento de las alas de la
nariz.
• Permeabilidad de las fosas Nasales:
Ocluyendo una fosa nasal, indicarle al
paciente que debe inhalar y exhalar.
• Sensibilidad: Palpación de zonas dolorosas
o hipo-anestésicas.
• Crepitación: Pérdida de estructura
(“chasquido”).
• Masas: Se palpan cuando están presentes y se describen
(localización, forma, tamaño, si es dolorosa, móvil o fija.
EXAMEN FÍSICO DE NARIZ.
FOSAS NASALES:
• S e e x a m i n a n p o r i n s p e c c i ó n
uJlizando un espéculo nasal: tener
en cuenta:
• Vesebulo nasal: Esta cubierto de
piel, conJene “pelos o vellosidades
nasales o vibrisas”.
• Mucosa Nasal: Cubierta de mucosa de las vías respiratorias en
zona anterior hay piel y más arriba el epitelio olfatorio: Se debe
observar el color, la integridad y presencia de secreciones.
EXAMEN FÍSICO DE NARIZ.
TABIQUE NASAL: Tener en cuenta:
• Simetría: Si esta en línea media.
• Varices: ocasionan epistaxis.
• Secreciones: pueden ser acuosas
o purulentas
• Pared lateral de las fosas nasales:
incluye: cornetes inferiores,
medio y superior (no es visible) y
sus respecJvos meatos.
EXAMEN FÍSICO DE NARIZ.
INSPECCIÓN Y PALPACIÓN:
• T r a n s i l u m i n a c i ó n : v a l o r a l a
p e r m e a b i l i d a d d e l o s s e n o s
paranasales.
• Precaución: Estar en una habitación
oscura colocar la punta de la linterna
debajo de cada reborde superciliar y
observar el reflejo luminoso encima
de la ceja correspondiente
• Introducir la linterna forrada en una
gasa en la boca del paciente observar
reflejo (“rojizo”) en cada maxilar.
VALORACIÓN FÍSICA DE BOCA Y FARINGE
• Determina la capacidad
d e l p a c i e n t e p a r a :
m a s J c a r , d e g l u J r , y
degustar.
Valorar:
• Aspecto facial, forma de respiración, estado de maxilas, labios
dientes y encías, lengua, paladar, úvula, arcos palatoglosos y
palatofaringeos, tonsilas palaJnas, pared posterior de la faringe.
BIBLIOGRAFÍA.
1. Marenez, E., Lerma, J. (1990). Atención primaria de Salud. Valoración del estado de Salud.
Universidad del Valle.
2. Cerecedo, V. (2002). Historia Clínica, Metodología didácJca. Ed. Médica Panamericana.
Hospital General de México.
3. Surós, A., Surós, J. (2001). Semiología Médica y Técnica exploratoria. Elsevier Masson.
4. Cediel, R. (2012) Semiología Médica. Celsus. 7 edición. ISBN: 978-958-9327-46-3
5. Neuer, F. (2007). Atlas de anatomía humana. Barcelona: Elsevier Masson. Recuperado de:
hup://publimed.wordpress.com
6. García, J.A., Hurlé, J.M. (2005). Anatomía Humana. Madrid – España. McGraw Hill. ISBN:
84-486-0522-5.
7. Heather H.T. (2013). DiagnósJcos Enfermeros – Definiciones y Clasificación 2012-2014.
Barcelona - España. Elsevier Masson. ISBN: 978-84-9022-026-9
8. Bulechek, G. M., Butcher, H. K., Dochterman, J.M., Wagner, C.M. (2014). Clasificación de
Intervenciones de Enfermería (NIC). Elsevier Masson. 6ta edición. ISBN:
978-84-9022-455-7.