HISTORIA DE LOS PRINCIPIOS GENERALES

DEL DERECHO

• origen romano. Se mantiene en la actualidad en

los códigos moderno, como el código civil en
Francia, Italia, Austria, España y Latinoamérica.
- Los clásicos civilista franceses en el Art. 4 del
código napoleónico al establecer que ante el
silencio legal, el juez decide positivamente
acudir a los preceptos de la razón y la equidad
por haber incorporado la norma implícitamente a
los principios del derecho natural.
En otro de los clásicos francés boulonger,
de 1945 fue sugerida otra formula para el
derecho supletorio, esto es la costumbre.
Para el sistema peruano es contradictorio
que se indica en la constitución 1993 y el
código civil 1984..
El derecho español, los principios básicos
se consideraron siempre a la católica de
la vida, el respeto al decoro, al honor a la
palabra etc. Reconociéndose también los
principios políticos y objetivos.
 PRINCIPIOS GENERALES DEL
DERECHO
Son las ideas, postulados éticos,
positivisados o no, que inspiran,
condicionan y orientan la creación,
interpretación e integración del
ordenamiento jurídico escrito (legal y
jurisprudencial) y consuetudinario
demás constituyen bases teórica y
razones lógicas en sentido ético.
utilizados por los jueces, los
legisladores, los creadores de doctrina
y por los juristas en general, sea para
integrar lagunas legales o para
interpretar normas jurídicas.
Ejemplos: los principios de buena fe,
justicia, equidad, libertad, confianza.
principio que dice “lo que no esta
jurídicamente prohibido esta
permitido” etc.
 CARACTERÍSTICAS

Son enunciados normativos que expresan

un juicio deontológico.
Cada uno de estos principios generales del
Derecho, es un criterio que expresa un
deber de conducta para los individuos en
cada situación, el principio o un estándar
para el resto de las normas.
 NATURALEZA Y FUNDAMENTO
-Desarrolla polémica acerca de si ellos son
extraños o externos derecho positivo, o si son una
parte de él.
-La posición racionalista.- un derecho natural,
que escinde el Derecho en dos órdenes jurídicos
específicos y distintos:
natural, ( razón ) y positivo, ( voluntad del sistema
político)
-Derecho es producto de la inteligencia humana
que descubre, desarrolla y combina criterios que
enuncian un comportamiento entendida como
justo; su efectivo cumplimiento, acuerdo a los
criterios jurídicos, es obra de la voluntad.
-Según la doctrina positivista, los
principios mencionados serían una parte
del Derecho positivo. Sin embargo, nunca
podrían imponer una obligación que no
fuera sancionada por el mismo
ordenamiento positivo, por lo que se
entiende que cada ordenamiento positivo
tiene sus particulares principios generales
y que no existen principios jurídicos de
carácter universal.
 PROBLEMA TEORICO Y PRACTICO
- Desde un punto teórico. (investigador
jurídico), deben conocer la referencia a
teorías del derecho natural, la equidad y
la teórico de justicia que es el mas
importante , cuando haya necesidad de
aplicar los principios generales de
derecho.
- Desde el punto de vista practico. los
jueces para aplicar una norma debe
saber primero, “todas” las leyes y ante su
insuficiencia, vacío o ausencia, aplicar los
principios generales del derecho.
 FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS

Tienen tres funciones normativas,

creativa, interpretativa, integradora.
son la causa y el fin, el origen y el
término del derecho.
 FUNCIÓN CREADORA ( fuente material)
Señalan pautas de elaboración, modificación, y
derogación de las normas. Los principios son los
postulados éticos que informan, inspiran, y
orientan a la actividad del órgano constituyente,
legislativo y ejecutivo etc., por lo tanto
constituyen la base. Ordenamiento jurídico que
origina la formación de leyes, reglamentos y
sentencias la cual forma parte de la materia,
(derecho positivo).
• Por ello legislador debe conocer los principios
para inspirarse en ellos y poder positivizarlos.
 LA FUNCIÓN INTERPRETATIVA:

Son pautas o criterios de interpretación de

las normas jurídicas. Por ejemplo: el
principio de interpretar los textos de
acuerdo con el fin pretendido por las
partes, el principio de la interpretación
sistemática de un texto (ley, contrato,
testamento, etc.).
• Implica que al interpretar la norma, el
operador debe inspirarse en los principios,
para garantizar una cabal interpretación.
 LA FUNCIÓN INTEGRADORA:

Los principios generales son fuentes formales

de aplicación subsidiaria a la falta de ley o
costumbre.
Constitución en su art. 139 dice: “son principios
y derechos de la función judicial …el principio de
no dejar de administrar justicia por vacío o
deficiencia de la ley:” en tal caso deben aplicase
los principio generales del derecho.
Los miembros judiciales para interpretar una
norma ya creada deben adaptarla según los
principios generales, lo que garantiza una
seguridad jurídica.
 PRINCIPIO DE BUENA FE
• La buena fe (bona fides),
consistente en el estado mental de
honradez, de convicción en cuanto
a la verdad o exactitud de un
asunto, hecho u opinión, título de
propiedad, o la rectitud de una
conducta. En ocasiones se le
denomina principio de probidad.
Derecho procesal, Eduardo Couture lo
definía como la "calidad jurídica de la
conducta legalmente exigida de actuar en
el proceso con probidad, con el sincero
convencimiento de hallarse asistido de
razón". En este sentido, este principio
busca impedir las actuaciones abusivas de
las partes, que tengan por finalidad dilatar
un juicio.
La buena fe es aplicada en diversas ramas
del Derecho. En el Derecho civil, por
ejemplo, a efectos de la prescripción
adquisitiva.
 PRINCIPIO DE EQUIDAD
Aristóteles consideraba lo equitativo y lo justo
como una misma cosa; pero para él, aún
siendo ambos buenos, la diferencia existente
entre ellos es que lo equitativo es mejor aún
para la interpretación del derecho natural.
-La Equidad es la dichosa rectificación de la
justicia, es la obediencia a las leyes (lo justo
legal)
-La justicia, entendida como dar a cada uno lo
que le corresponde, (concepto general y
abstracto) aplicada a los casos concretos.
 PRINCIPIO DE LA CONFIANZA
Consiste en una proyección de la buena
fe que debe gobernar la relación entre las
autoridades y los particulares, partiendo
de la necesidad que tienen los
administrados de ser protegidos frente a
actos arbitrarios, repentinos, improvisados
o similares por parte del Estado. Ejemplo
desalojo de puestos ambulatorios.
 Principio de libertad
atr.2 de la constitución toda persona tiene
derecho a la libertad y seguridad. En
consecuencia : nadie esta obligado a
hacer lo que la ley no manda, ni impedido
de hacer lo que ella no prohíbe.
 CONCLUSIONES

1.- los principios generales de derecho

constituyen para el derecho comparado un tema
básico de los ordenamientos jurídicos con base
de la familia romántica.
2.- Las funciones creativas, interpretativas,
integradoras, no actúan independientemente,
sino que en la aplicación del Derecho, operan
auxiliándose una a otra, así cada interpretación
de una norma, basada en los principios, es una
nueva creación. Para colmar una laguna legal
es necesario interpretar el Derecho ya existente
según los principios.
3.- Los principios generales que constituyen
normas aplicables subsidiarias por falta o
deficiencia de la ley, no se encuentra dentro
sino fuera del ordenamiento positivo y han de
estar en esas aspiraciones naturales, ideales
de justicia, las convicciones sociales,
económicas, culturales, religiosas, morales y
políticas por lo tanto constituyen la base de
todo sistema de derecho.

4.- Los principios generales del derecho en

nuestro país son problemas tanto teórico, como
practico.