Informe de Geotecnia Final

UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERIA
AGRICOLA
DEPARTAMENTO DE
ORDENAMIENTO
TERRITORIAL Y
CONSTRUCCION
Ensayo
Comprensión
Triaxial
Consolidado
No Drenado
INTEGRANTES:
FRISANCHO LARICO, Gerardo Raffo

QUISPE QUISPE, Brenda Mirella Milagros
Índice
Introducción .................................................................................................................................. 3
Objetivos ....................................................................................................................................... 3
Objetivo general ........................................................................................................................ 3
Objetivos Específicos ................................................................................................................. 3
Marco Teórico ............................................................................................................................... 4
Pruebas Triaxial ......................................................................................................................... 4
Prueba rápida – Prueba con consolidación y sin drenaje (CU) ................................................. 4
Cohesión .................................................................................................................................... 5
Fricción interna ......................................................................................................................... 5
Prueba de granulometría .......................................................................................................... 5
Curva granulométrica ................................................................................................................ 5
Gravedad específica .................................................................................................................. 6
Límite de consistencia ............................................................................................................... 6
Proctor Modificado ................................................................................................................... 6
Compactación............................................................................................................................ 7
Materiales y Equipos ..................................................................................................................... 9
Para el ensayo de granulometría y límite de consistencia ........................................................ 9
Materiales ............................................................................................................................. 9
Equipos .................................................................................................................................. 9
Para el ensayo de gravedad especifica...................................................................................... 9
Materiales ................................................................................................................................. 9
Equipos ...................................................................................................................................... 9
Para el ensayo Proctor modificado ......................................................................................... 10
Materiales ........................................................................................................................... 10
Equipos ................................................................................................................................ 10
Para el ensayo de Compresión Triaxial consolidado no drenado ........................................... 11
Materiales ........................................................................................................................... 11
Equipos ................................................................................................................................ 11
Metodología ................................................................................................................................ 12
Prueba de granulometría ........................................................................................................ 12
Arenas ................................................................................................................................. 12
Prueba de límites de consistencia ........................................................................................... 12
Informe Triaxial CU - Geotecnia 1

Limite líquido (LL) ................................................................................................................ 12
Limite plástico (LP) .............................................................................................................. 13
Ensayo de gravedad específica ............................................................................................... 13
Ensayo Proctor Modificado - Metodo ..................................................................................... 13
Preparación de la Muestra .................................................................................................. 13
Compactación...................................................................................................................... 14
Ensayo de Compresión triaxial consolidado no drenado (CU) ................................................ 15
Preparación de la muestra – Especímenes Compactados .................................................. 15
Montaje del espécimen ....................................................................................................... 15
Resultados ................................................................................................................................... 16
Granulometría ......................................................................................................................... 16
Límites de Consistencia ........................................................................................................... 17
Prueba de límite plástico ..................................................................................................... 17
Prueba de límite líquido ...................................................................................................... 17
Ensayo de Gravedad Específica ............................................................................................... 18
Prueba de Proctor Modificado ................................................................................................ 18
Ensayo de consolidación triaxial no consolidado (CU) ............................................................ 20
Espécimen Compactado ...................................................................................................... 20
Consolidación ...................................................................................................................... 20
Comprensión Triaxial Consolidado no Drenado...................................................................... 21
Discusiones .................................................................................................................................. 25
Conclusiones ............................................................................................................................... 25
Recomendaciones ....................................................................................................................... 26
Bibliografía .................................................................................................................................. 26
Anexos ......................................................................................................................................... 27
Normas Técnicas ..................................................................................................................... 27
Granulometría ..................................................................................................................... 27
Gravedad especifica............................................................................................................. 27
Compactación – Proctor Modificado ................................................................................... 27
Compresión Triaxial Consolidado No Drenado (CU) ........................................................... 27
Imágenes de Laboratorio ........................................................................................................ 28
Remolde de Espécimen Por Compactación ........................................................................ 28
Montaje del Espécimen ....................................................................................................... 28
Proceso de Saturación ......................................................................................................... 29

Introducción
En la siguiente sesión, se realizará el Ensayo de Consolidación Triaxial no Drenado, este método

nos permite obtener los parámetros efectivos ø” y C” (Ángulo de fricción y cohesión) de la
muestra a analizar. Este ensayo involucra también otros ensayos realizados en sesiones
anteriores las cuales son: Granulometría, límites de consistencia, gravedad específica y Proctor
modificado. Todos estos procedimientos son importantes para poder realizar le ensayo triaxial
consolidado no drenado, para lo cual se tendrá mucho cuidado al momento de realizar las
pruebas, teniendo en cuenta las normas técnicas ya explicadas anteriormente.
La importancia de determinar los parámetros efectivos se da al momento de diseñar diferentes

obras, ya que nos da una mejor idea del tipo de suelo en el cual se está trabajando y que tan
efectivo sería la construcción de la obra en el lugar donde se encuentra el suelo, por ejemplo,
para las presas de tierra es muy importantes conocer estos valores para su diseño.
Objetivos
Objetivo general
- Determinar las propiedades de resistencia y deformación del suelo en estudio para el

cálculo de la envolvente de resistencia de Mohr y módulo de Young.
Objetivos Específicos
- Determinación de la granulometría del suelo en estudio.

- Calculo de los límites de consistencia (Índice Plástico, límite líquido y límite plástico).
- Calcular la gravedad específica del suelo.
- Hallar la densidad seca máxima y contenido de humedad óptimo del suelo.

Marco Teórico
Pruebas Triaxial
La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para determinar los
parámetros de la resistencia al cortante. En un ensayo triaxial, un espécimen cilíndrico de suelo
es revestido con una membrana de látex dentro de una cámara a presión.
La parte superior e inferior de la muestra tiene discos porosos, los cuales se conectan al sistema
de drenaje para saturar o drenar el espécimen. En estas pruebas se pueden variar las presiones
actuantes en tres direcciones ortogonales sobre el espécimen de suelo, efectuando mediciones
sobre sus características mecánicas en forma completa. Los especímenes usualmente están
sujetos a presiones laterales de un líquido, generalmente agua. El agua de la cámara puede
adquirir cualquier presión deseada por la acción de un compresor comunicado con ella.
La carga axial se transmite al espécimen por medio de un vástago que atraviesa la parte superior
de la cámara. La presión que se ejerce con el agua que llena la cámara es hidrostática y produce,
por lo tanto, esfuerzos principales sobre el espécimen, iguales en todas las direcciones, tanto
lateral como axialmente. En las bases del espécimen actuará además de la presión del agua, el
efecto transmitido por el vástago de la cámara desde el exterior. Es usual llamar σ1, σ2 y σ3 a
los esfuerzos principales mayor, intermedio y mínimo, respectivamente. En una prueba de
compresión, la presión axial siempre es el esfuerzo principal mayor, σ1; los esfuerzos
intermedios y menor son iguales (σ2 = σ3) y son iguales a la presión lateral.
Prueba rápida – Prueba con consolidación y sin drenaje (CU)

En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente bajo la presión hidrostática;
así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la fase sólida del suelo. En seguida, la muestra
se lleva a la falla por un rápido incremento de la carga axial, de manera que no se permita cambio
de volumen. El hecho esencial de este tipo de prueba es el no permitir ninguna consolidación
adicional durante el periodo de falla, de aplicación de la carga axial. Esto se logra fácilmente en
una cámara de compresión triaxial cerrando la válvula de salida de las piedras porosas a la
bureta.
En la segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse que todo el esfuerzo
desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del suelo en forma de presión neutral, ello no
ocurre así y se sabe que parte de esa presión axial es tomada por la fase sólida del suelo, sin
que, hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la distribución de esfuerzos, ni las
razones que lo gobiernan. De hecho, no hay ninguna razón en principio para que el esfuerzo
desviador sea íntegramente tomado por el agua en forma de presión neutral, si la muestra
estuviese lateralmente confinada, como el caso de una prueba de consolidación. El ensayo CU
(consolidado-no drenado) se realiza generalmente con medición de la presión de poros o neutra
con el fin de determinar los parámetros de “C” y “φ” en términos de esfuerzos totales y
esfuerzos efectivos.

Cohesión
Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las películas de agua. Por
lo tanto, la cohesión de un suelo variará si cambia su contenido de humedad. La cohesión se
mide en kg/cm2.
El suelo arcilloso tiene cohesión alta de 0,25 kg/cm2 a 1.5 kg/cm2, o más. Los suelos limosos
tienen muy poca, y en las arenas la cohesión es prácticamente nula.
Fricción interna
Es la resistencia al deslizamiento causado por la fricción que hay entre las superficies de contacto
de las partículas y de su densidad. Como los suelos granulares tienen superficies de contacto
mayores y sus partículas, especialmente si son angulares, presentan una buena trabazón,
tendrán fricciones internas altas. En cambio, los suelos finos las tendrán bajas.
La fricción interna de un suelo, está definida por el ángulo cuya tangente es la relación entre la
fuerza que resiste el deslizamiento, a lo largo de un plano, y la fuerza normal "p" aplicada a dicho
plano. Los valores de este ángulo llamada "ángulo de fricción interna" f, varían de prácticamente
0º para arcillas plásticas, cuya consistencia este próxima a su límite líquido, hasta 45º o más,
para gravas y arenas secas, compactas y de partículas angulares. Generalmente, el ángulo f para
arenas es alrededor de 30º.
Prueba de granulometría
La granulometría es la medición de los granos de una formación sedimentaria y el cálculo de la

abundancia de los correspondientes a cada uno de los tamaños previstos por una escala
granulométrica con fines de análisis tanto de su origen como de sus propiedades mecánicas.
La granulometría y el tamaño máximo de agregado afectan las proporciones relativas de los

agregados, así como los requisitos de agua y cemento, capacidad de bombeo, economía,
porosidad, contracción y durabilidad del concreto.
El método de determinación granulométrico más sencillo es obtener las partículas por una serie
de mallas de distintos anchos de entramado, que actúen como filtros de los granos que se llama
comúnmente columna de tamices. Pero para una medición más exacta se utiliza
un granulómetro láser, cuyo rayo difracta en las partículas para poder determinar su tamaño.
Curva granulométrica
La curva granulométrica de un suelo es una representación gráfica de los resultados obtenidos

en un laboratorio cuando se analiza la estructura del suelo desde el punto de vista del tamaño
de las partículas que lo forman.

Gravedad específica
La gravedad específica o densidad relativa es la relación de la densidad de una sustancia y la

densidad del agua a la misma temperatura. La densidad de un material es la relación entre su
masa y su volumen: d = m/V. Por ejemplo, la densidad del agua a 4 °C es de 1,0 g/ml, lo que
significa que el volumen de 1 ml presenta 1,0 g de agua. Sin embargo, este valor depende de la
temperatura. Por ejemplo, en valores para temperaturas inferiores a 0 °C, la densidad del agua
pasa a 0,92 g/ml. Esto sucede a todas las sustancias y, por tanto, se indica el valor de la densidad
seguido de la temperatura, que generalmente es de 20 °C, por estar próxima a temperatura
ambiente.
Límite de consistencia
La condición física de la mezcla de suelo y agua está denotada por la Consistencia. La

Consistencia se define como la resistencia al flujo, que está relacionado con la fuerza de
atracción entre partículas y es más fácil de sentir físicamente que de describir
cuantitativamente.
 Límite Líquido: El Límite Líquido LL es el contenido de humedad por encima del cual la
mezcla suelo-agua pasa a un estado líquido. En este estado la mezcla se comporta como
un fluido viscoso y fluye bajo su propio peso. Por debajo de éste contenido de humedad
la mezcla se encuentra en estado plástico. Cualquier cambio en el contenido de
humedad a cualquier lado de LL produce un cambio en el volumen del suelo.
 Límite Plástico: El Límite Plástico LP es el contenido de humedad por encima del cual la
mezcla suelo-agua pasa a un estado plástico. En este estado la mezcla se deforma a
cualquier forma bajo ligera presión. Por debajo de éste contenido de humedad la mezcla
está en un estado semi sólido. Cualquier cambio en el contenido de humedad a
cualquier lado de LP produce un cambio en el volumen del suelo.
 Límite de Contracción: El Límite de Contracción es el contenido de humedad por encima
del cual la mezcla suelo-agua pasa a un estado semi sólido. Por debajo de éste contenido
de humedad la mezcla se encuentra en estado sólido. Cualquier incremento en el
contenido de humedad está asociado con un cambio de volumen, pero una reducción
en el contenido de humedad no produce un cambio de volumen. Este es el mínimo
contenido de humedad que provoca saturación completa del a mezcla suelo-agua.
Proctor Modificado
El suelo utilizado como relleno en Ingeniería (terraplenes, rellenos de cimentación, bases para
caminos) se compacta a un estado denso para obtener propiedades satisfactorias de Ingeniería
tales como: resistencia al esfuerzo de corte, compresibilidad ó permeabilidad.
También los suelos de cimentaciones son a menudo compactados para mejorar sus propiedades
de Ingeniería. Los ensayos de Compactación en Laboratorio proporcionan las bases para
determinar el porcentaje de compactación y contenido de agua que se necesitan para obtener
las propiedades de Ingeniería requeridas, y para el control de la construcción para asegurar la

obtención de la compactación requerida y los contenidos de agua. Durante el diseño de los
rellenos de Ingeniería, se utilizan los ensayos de corte consolidación permeabilidad u otros
ensayos que requieren la preparación de especímenes de ensayo compactado a algún contenido
de agua para algún Peso Unitario.
Compactación
La compactación es un medio importante para aumentar la resistencia y disminuir la

compresibilidad de los suelos, ya que facilita el acomodo de las partículas. Existen varios
métodos de compactación de suelos en el laboratorio, ya que pueden ser dinámicos, estáticos,
hidráulicos, por amasados o por vibración. En el caso que nos compete, estamos hablando del
método dinámico, es por eso que decimos que el Proctor es una compactación dinámica, así
como existen otros ensayos de este tipo.
Se utiliza en el proceso de densificación de un material mediante medios mecánicos, al aplicarse

determinadas cargas a un suelo su densidad aumenta pues se disminuyen la cantidad de aire
que se encuentra en los espacios vacíos que se encuentra en el material, manteniendo el
contenido de humedad relativamente constante.
En los movimientos de tierra, cuando una masa de tierra está en estado suelto ocupa mayor
volumen, porque tiene mayor número de vacíos. Cuando comprimimos esta masa se observa
un decrecimiento del volumen total, a causa de la disminución de los vacíos presentes; por lo
que, el objetivo principal de la compactación sería mejorar la estabilidad y las propiedades físicas
de un suelo, estabilizándolo para ser utilizados como relleno en la construcción de terraplenes
y también en proyectos donde se requiera el mejoramiento del mismo. Además, aumenta la
resistencia al corte y la capacidad de carga de fundaciones y pavimentos; disminuye la
compresibilidad, por lo que reduce los asentamientos; disminuye también la relación de vacíos
y, por consiguiente, la permeabilidad, la expansión y la contracción de los suelos.

Materiales y Equipos
Para el ensayo de granulometría y límite de consistencia
Materiales
 Suelo cohesivo a analizar.
Equipos
 Tamices (N°4, N°10, N°20, N°40, N°60, N°140 y N°200)
 Cuarteador
 Balanza eléctrica
 Balanza Mecánica
 Pala
 Equipos de protección personal (EPP)
 Copa de Casagrande
 Espátula
 Pizeta con agua destilada
 Vidrio plano
 Ranurador
 Recipiente de porcelana
Para el ensayo de gravedad especifica
Materiales
 Suelo cohesivo (100 gramos)
Equipos
 Frasco volumétrico (Picnómetro)
 Horno o estufa
 Balanzas
 Termómetro graduado
 Agua destilada
 Tamiz N°4
 Equipos de protección personal (EPP)
 Recipiente de porcelana
 Piceta con agua destilada

Para el ensayo Proctor modificado
Materiales
 Muestra seca de suelo que pasa por el tamiz ¾”
Equipos
 Molde según especificaciones del método C

 Ensamblaje del Molde: Los moldes deben de ser cilíndricos hechos de materiales rígidos
 El collar de extensión: debe de alinearse con el interior del molde, la parte inferior del
plato base y del área central ahuecada que acepta el molde cilíndrico debe ser plana.
 Molde de 6 pulgadas.- Un molde que tenga en promedio 6,000 ± 0,026 pulg (152,4 ± 0,7
mm) de diámetro interior, una altura de: 4,584 ± 0,018 pulg (116,4 ± 0,5mm) y un
volumen de 0,075 ± 0,0009 pie3 (2 124 ± 25 cm3).
 Pisón o Martillo: Un pisón operado manualmente o mecánicamente. El pisón debe caer
libremente a una distancia de 18 ± 0,05 pulg (457,2 ± 1,6 mm) de la superficie de
espécimen.
 Extractor de Muestras (opcional).- Puede ser una gata, estructura ú otro mecanismo
adaptado con el propósito de extraer los especimenes compactados del molde.
 Balanza: Una balanza de aproximación de 1 gramo.
 Horno de Secado: Con control termostático preferiblemente del tipo de ventilación
forzada, capaz de mantener una temperatura uniforme de 230 ± 9 ºF (110 ± 5 ºC) a
través de la cámara de secado.
 Regla: Una regla metálica, rígida de una longitud conveniente pero no menor que 10
pulgadas (254 mm). La longitud total de la regla recta debe ajustarse directamente a
una tolerancia de ±0,005 pulg (±0,1 mm). El borde de arrastre debe ser biselado si es
más grueso que 1/8 pulg (3 mm).
 Tamiz o Malla: De ¾ pulg (19,0 mm), conforme a los requisitos de la especificaciones
ASTM E11 (“Especificación para mallas metálicas con fines de ensayo”).
 Herramientas de Mezcla: Diversas herramientas tales como cucharas, mezclador,
paleta, espátula, botella de spray, etc. ó un aparato mecánico apropiado para la mezcla
completo de muestra de suelo con incrementos de agua.

Para el ensayo de Compresión Triaxial consolidado no drenado
Materiales
 Muestra preparada de suelo, tamizada por la malla N°40, aproximadamente entre
1100 a 3300 gr.
Equipos
 Dispositivo de medición de carga axial: anillo de carga, una celda de carga
electrónica, una celda de carga hidráulica o cualquier otro dispositivo de medición.
Debe tener una precisión del 1%
 Cámara de compresión triaxial: presión de trabajo igual a la suma del esfuerzo
efectivo de consolidación y la contrapresión. Deberá tener una placa superior y una
placa base separados por un cilindro, además la placa superior deberá tener una
válvula de escape.
 Pistón de carga axial: la variación en la carga axial debido a la fricción no exceda el
0.1%
 Dispositivo de control de presión y vacíos: recipientes de mercurio auto
compensados, reguladores de presión neumática, combinación de reguladores de
presión neumática y poros.
 Dispositivos de medición de la presión y vacío: capaces de medir presiones o vacíos
parciales.
 Dispositivo de medición de la presión de poros: presión de poros debe estar dentro
de las tolerancias. Con un transductor de presión electrónico la presión de poros es
leída directamente. Con un dispositivo de indicador nulo el control de la presión es
continuamente ajustado.
 Dispositivo de medición de cambio de volumen: bureta
 Indicador de deformación: El desplazamiento del pistón deberá ser medido con una
precisión de por lo menos el 0.25 %.
 Tapa y Base del Espécimen: proporcionar drenaje desde ambos extremos del
espécimen.
 Discos Porosos: proporcionan drenaje
 Papel filtro en discos y tiras: disminuir el tiempo requerido para la prueba, evita la
obstrucción del disco poroso.
 Membrana o Jebe: dímetro de la membrana sin estirar deberá estar entre 90 % y el
95% del diámetro del Espécimen
 Válvulas: mínimos cambios de Volumen
 Dispositivo para medir el tamaño del espécimen
 Registradores
 Extractor de muestra: extraer la muestra de suelo desde el tubo muestreador a una
velocidad constante
 Cronometro
 Balanzas
 Dispositivo de des aireación del agua

Metodología
Prueba de granulometría
 Para el siguiente ensayo, se utilizará solamente las mallas para tamizar arenas, ya que, no
existe presencia de material gravoso. Además, el material a analizar se llevó al horno, por lo
que ya no se debe realizar corrección por humedad.
Arenas
 Se colocó una porción de muestra en el horno, para trabajar con un suelo seco.
 Luego se procedió a realizar el cuarteo, hasta obtener una muestra representativa entre
100 a 150 gramos, para después lavar lo obtenido en la malla número 200, así se
eliminara el material fino, quedando solo arenas. Llevar al horno por 24 horas.
 Una vez pasado las 24 horas, se retira la muestra del horno para proceder a tamizar por
las mallas respectivas, según lo indicado en la norma SUCS (N°4, N°10, N°20, N°40, N°60,
N°140 y N°200).
 Tomar nota de la cantidad de muestra retenido en cada malla, de modo que la cantidad
de muestra final sea muy similar a la inicial.
 Además, al procesar los datos, se debe considerar el material de finos obtenido por la
diferencia de la muestra seca total y la muestra seca de arenas.
Prueba de límites de consistencia
Limite líquido (LL)
 Tomar una muestra de arena, colocar una porción de esta y llevarla a un recipiente de
porcelana, donde se echará agua destilada con la Pizeta hasta que la muestra se
encuentre homogénea con ayuda de la espátula.
 Con la espátula se coloca el material en la copa de Casagrande, teniendo cuidado que la
superficie superior quede plano. Previamente se calibró la copa de acuerdo a la norma.
 Se da vuelta a la manija a razón de 2 vueltas por segundo aproximadamente, contando
el número de golpes requeridos para cerrar el fondo de la ranura a una distancia de 3
cm.
 Tomar una muestra del suelo por cada prueba, pesar el suelo húmedo y luego llevarlo
al horno, esperar 24 horas y luego tomar el peso de suelo seco para obtener la humedad
del suelo de las 3 pruebas.
 Para que los golpes que se deban realizar para cerrar el fondo estén dentro de los rangos
permisibles (15-25, 25-30 y 30-35), se deberá echar mayor cantidad de agua o mayor
suelo afirmado seco.

Limite plástico (LP)
 Se toma una muestra utilizada en el límite líquido, se rueda con la mano sobre la placa
de vidrio, formando un cilindro de 3 mm de diámetro por 15 cm de longitud
aproximadamente.
 Se amasa la tira y se vuelve a rodar, repitiendo tantas veces como sea necesario, el limite
plástico se alcanza cuando el cilindro se agrieta al ser reducido aproximadamente a 3
mm.
 Tomar el peso de suelo húmedo y llevarlo al horno para luego de 24 horas, tomar el
peso de suelo seco y obtener la humedad.
 Se repiten estos pasos hasta obtener dos muestras para verificar el resultado.
Ensayo de gravedad específica
 Se tomó una muestra de 100 gr., y se colocó en el horno para trabajar con el peso del
suelo seco.
 Con la primera muestra de 50 gramos, llevarlo a un recipiente de porcelana, teniendo
mucho cuidado de no perder nada de muestra. Verter el suelo a la probeta, conforme
se va colocando, se va echando agua al suelo para evitar perdida de muestra alrededor
del recipiente de porcelana que contenga el material.
 Una vez colocado toda la muestra en la probeta, seguir echando hasta llegar a un cuarto
de altura total. Evitar que el agua caiga a los alrededores de la garganta del picnómetro.
 Llevar la muestra con agua dentro del picnómetro hacia una pequeña cocina donde
tiene que hervir, al momento de presenciar burbujas en el ensayo, se deberá tomar
tiempo de 10 minutos y luego retirarlo.
 Una vez retirado, esperar un cierto tiempo hasta que termine de enfriar y llenar de agua
hasta el meñisco. Luego llevar el picnómetro a una balanza y tomar nota de su peso
(Mb).
 Tomar lectura de su temperatura y con ayuda de las tablas brindadas en el laboratorio,
hallar el peso del picnómetro y agua (Ma).
 Calcular la gravedad especifica con la formula proporcionada en clase, y repetir los pasos
para una segunda muestra de 50 gramos para comprobar los resultados.
Ensayo Proctor Modificado - Metodo
Preparación de la Muestra
 Si la muestra está demasiado húmeda, reducir el contenido de agua por secado al aire hasta
que el material sea friable. El secado puede ser al aire o por el uso de un aparato de secado
tal que la temperatura de la muestra no exceda de 140 ºF (60 ºC).
 Disgregar por completo los grumos de tal forma de evitar moler las partículas individuales.
 Pasar el material por el tamiz apropiado 3/8 pulg (9,5 mm).

 Durante la preparación del material granular que pasa la malla ¾ pulg para la compactación
en el molde de 6 pulgadas, disgregar o separar los agregados lo suficientemente para que
pasen el tamiz 3/8 pulg de manera de facilitar la distribución de agua a través del suelo en
el mezclado posterior.
 Preparar mínimo cuatro (preferiblemente cinco) especímenes.
 Usar aproximadamente 6 kg cuando se emplee el Método C. Añadir las cantidades
requeridas de agua para que los contenidos de agua de los especímenes tengan los valores
descritos anteriormente. Seguir la preparación del espécimen, para los suelos secos ó
adición del agua en el suelo y el curado de cada espécimen de prueba.
Compactación
 Después del curado si se requiere, cada espécimen se compactará de la siguiente manera:

 Determinar y anotar la masa del molde o molde y el plato de base.
 Ensamble y asegure el molde y el collar al plato base. El método de enlace ó unión al
cimiento rígido debe permitir un desmolde fácil del molde ensamblado, el collar y el plato
base después que se concluya la compactación.
 Compactar el espécimen en cinco capas.
 Después de la compactación, cada capa deberá tener aproximadamente el mismo espesor.
 Antes de la compactación, colocar el suelo suelto dentro del molde y extenderlo en una capa
de espesor uniforme. Suavemente apisonar el suelo antes de la compactación hasta que
este no esté en estado suelto o esponjoso, usando el pisón manual de compactación o un
cilindro de 2 pulg (5 mm) de diámetro.
 Posteriormente a la compactación de cada uno de las cuatro primeras capas, cualquier suelo
adyacente a las paredes del molde que no han sido compactados o extendido cerca de la
superficie compactada será recortado. El suelo recortado puede ser incluido con el suelo
adicional para la próxima capa. Un cuchillo u otro aparato disponible pueden ser usados. La
cantidad total de suelo usado será tal que la quinta capa compactada se extenderá
ligeramente dentro del collar, pero no excederá 1/4pulg (6 mm) de la parte superior del
molde. Si la quinta capa se extiende en más de 1/4pulg (6 mm) de la parte superior del
molde, el espécimen será descartado. El espécimen será descartado cuando el último golpe
del pisón para la quinta capa resulta por debajo de la parte superior del molde de
compactación.
 Compactar cada capa con 56 golpes para el molde de 6 pulgadas (152,4 mm).

Ensayo de Compresión triaxial consolidado no drenado (CU)
Preparación de la muestra – Especímenes Compactados

 Se toma las dimensiones del cilindro, con el cual se trabajara, y con la densidad seca
máxima, obtendremos el peso del suelo para ese volumen.
 Para la densidad seca máxima, le corresponde una humedad máxima, por lo cual, al peso
obtenido se le añade ese porcentaje de agua.
 Luego se procederá a compactar el suelo, para formar el espécimen, en este caso se usó
cinco capaz y se varió la altura, para no sobre compactar el suelo.
 Finalmente, retiramos la muestra con el extractor de muestra.
Montaje del espécimen

 Se colocara la base del espécimen, una piedra porosa y un papel filtro redondo, luego
se colocara el espécimen, y encima se pondrá un papel filtro, una piedra porosa y la tapa
del espécimen.
 Con ayuda de cinta masking-tape, se envolverá el espécimen.
 Con un succionador, se colocara la membrana, cubriendo toda la muestra. Y se
procederá a poner los anillos, estos ayudaran a que no entre agua en la muestra.
 Después se procede a saturar la muestra, es decir, se consolidara.
 Luego habilitara la comprensión.
 Finalmente tendremos la muestra y se extrae.

Resultados
Granulometría
Peso cuarteada 140.00 gr.
Peso Arenas 63.12 gr.
Peso Arcillas 76.88 gr.
Granulometría
Malla Abertura Peso % Peso Acumulado % %
de malla Retenido Retenido Retenido (g) Acumulado Acumulado
(mm) (g) Retenido que pasa
Total
3" 76.2 0 0 0 0 100.00
2" 50.8 0 0 0 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0 0 0 0.00 100.00
1" 25.4 0 0 0 0.00 100.00
3/4" 19.1 0 0 0 0.00 100.00
3/8" 9.525 0 0 0 0.00 100.00
Nº 4 4.76 0 0 0 0.00 100.00
Nº 10 2 1.07 0.76 1.07 0.76 99.24
Nº 20 0.841 2.60 1.86 3.67 2.62 97.38
Nº 40 0.42 6.72 4.80 10.39 7.42 92.58
Nº 140 0.149 43.59 31.14 53.98 38.56 61.44
Nº 200 0.075 9.14 6.53 63.12 45.09 54.91
Fondo - 76.88 54.91 140.00 100.00 0.00
Total - 140.00 100.00 - - -
Curva Granulométrica
100 %
PORCENTAJE QUE PASA (%)
90 %
80 %
70 %
60 %
50 %
100 10 1 0.1 0.01
ABERTURA DE LA MALLA (MM)

Límites de Consistencia
Prueba de límite plástico

LIMITE PLÁSTICO
NUMERO DE PRUEBA 1 2
PESO RECIPIENTE 12.99 11.83
PESO RECIPIENTE + SUELO HUMEDO 14.64 13.79
PESO RECIPIENTE + SUELO SECO 14.38 13.48
PESO AGUA 0.26 0.31
PESO SUELO SECO 1.39 1.65
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 18.71 18.79
Prueba de límite líquido

LIMITE LIQUIDO
NUMERO DE PRUEBA 1 2 3
INTERVALO [15-20] [20-30] [30-35]
NUMERO DE GOLPES 19 28 33
PESO RECIPIENTE 22.24 22.19 12.13
PESO RECIPIENTE + SUELO HUMEDO 49.28 42.32 35.37
PESO RECIPIENTE + SUELO SECO 43.08 37.93 30.39
PESO AGUA 6.2 4.39 4.98
PESO SUELO SECO 20.84 15.74 18.26
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 29.75 27.89 27.27
Limite Liquido 28.61

Limite Plasticidad 18.75
Indice de Plasticidad 9.86
Limites de Consistencia
30.00
29.50
29.00
HUMEDAD
y = -0.1805x + 33.118
28.50
28.00
27.50
27.00
10
LIMITE LIQUIDO

Ensayo de Gravedad Específica
Gravedad especifica
Pss 50 gr
Muestra N°1
T° 22 °C
Ma 681.375 gr
Mb 713.28 gr
Gs 2.763
Muestra N°2
T° 22 °C
Ma 652.775 gr
Mb 684.53 gr
Gs 2.740
Gs 2.752
Prueba de Proctor Modificado
COMPACTACIÓN
PRUEBA 1 2 3
NUMERO DE CAPAS 5 5 5
W(molde)(gr) 4197 4197 4191
NUMERO DE GOLPES 25 25 25
W( SUELO +MOLDE) 6211 6265 6117
PESO SUELO COMPACTADO (gr) 2014 2068 1926
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) 942.8813 935.4133 942.8813
DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 2.14 2.21 2.04
HUMEDAD %
PRUEBA 6 8 10
Lata + SUELO HUMEDO (gr) 104.06 66.53 107.88
Lata + SUELO seco(gr) 95.71 61.1 95.69
Lata 22.77 23.52 21.38
PESO DE AGUA (gr) 8.35 5.43 12.19
Peso del suelo seco 72.94 37.58 74.31
HUMEDAD % 11.45 14.45 16.40
Densidad seca(gr/cm3) 1.92 1.93 1.75
peso unitario seco(KN/m3) 20.73 23.12 22.89

Densidad seca (gr/cm3) vs Humedad (%)
1.95
1.90
DENSIDAD SECA (GR/CM3)
1.85
1.80
1.75
1.70
10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00
HUMEDAD (%)
Humedad (%) Densidad seca Densidad Saturación % Sat

(gr/cm3) (Kn/m3)
11.45 1.92 18.80 0.159 15.92
14.45 1.93 18.95 0.155 15.52
16.40 1.75 17.21 0.207 20.73
Densidad Seca (Kn/m3) vs Humedad (%)

Muestra de suelo Saturacion 100%
19.5
19
18.5
18
17.5
17
10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00

Ensayo de consolidación triaxial no consolidado (CU)
Espécimen Compactado
Propiedades iniciales del Espécimen
Densidad Seca (gr./cm3) 1.93 gr./cm3
Volumen 535 cm3
Masa 1032.55 gr.
Humedad 12 %
Gs 2.752
Volumen de Solidos 375.20 cm3
Relación de vacíos 0.30
Consolidación
Reading No. Tiempo Tiempo 1 2 3 4
- (dd.hh.mm.ss) (min) N kPa mm cm3
1 00:00:00:00 0 2.6 -9.9 0 0.48
2 00:00:00:00 0 2.6 -9.9 0 0.48
3 00:00:00:06 0.1 2.4 -10.2 0 -0.08
4 00:00:00:15 0.25 2.4 -10.2 0 -0.08
5 00:00:00:30 0.5 2.6 -10.1 0 -0.09
6 00:00:01:00 1 2.4 -9.9 0 -0.09
7 00:00:02:00 2 2.4 -9.7 0 -0.06
8 00:00:04:00 4 2.4 -9.4 0 0.36
9 00:00:08:00 8 2.4 -9.1 0 1.25
10 00:00:15:00 15 2.2 -9 0 2.24
11 00:00:30:00 30 2.8 -8.9 0.001 3.59
12 00:01:00:00 60 3.3 -9.2 0.001 5.58
13 00:02:00:00 120 3 -10 0.001 7.6
14 00:04:00:00 240 3.9 -11 0.001 9.59
15 00:08:00:00 480 4.6 -10.6 0.001 10.92
16 01:00:00:00 1440 -6.1 -10.9 0.001 11.68
17 01:00:00:00 1440 -6.1 -10.9 0.001 11.68
Dimensión del Espécimen

Volumen 535 cm3
Altura 14 cm
Área 38.21 cm2
Diámetro 6.98 cm

Altura de la muestra después de la consolidación
𝐻 = 𝐻𝑜 − ∆𝐻𝑜
Ho 140 mm
∆Ho 0.001 mm
H 139.999 mm
Área de la sección transversal del espécimen después de la consolidación – Método A
∆𝐻𝑠
∆𝑉𝑠𝑎𝑡 = 3 𝑥 𝑉𝑜 𝑥 ( )
𝐻𝑜
∆Hs 13.9999 cm
Ho 14 cm
Vo 535 cm3
∆V sat 1604.99 cm3
𝑉𝑜 − ∆𝑉𝑠𝑎𝑡 − ∆𝑉𝑐
𝐴𝑐 =
𝐻𝑐
Vo 535 cm3
∆V sat 0.01 cm3
∆Vc 40.70 cm3
Hc 14 cm
Ac 35.31 cm2
Comprensión Triaxial Consolidado no Drenado
Diámetro cm 7.11
Altura cm 14.5
Densidad Seca gr/cm³ 1.32
Humedad % 34.14

Esfuerzo 1 2 4
Efectivo
Deformac Esfuerzo Presión de Esfuerzo Presión de Esfuerzo Presión de
ión Desviador poros Kg/cm² Desviador poros Kg/cm² Desviador poros Kg/cm²
unitaria Kg/cm² Kg/cm² Kg/cm²
(E - %)
0 0 0 0 0 0 0
0.5 0.29290219 0.0421286 0.42603955 0.00886918 0.45266702 0.05099778
1 0.39740498 0.09090909 0.60935431 0.01552106 0.7683163 0.09534368
2 0.4458429 0.09756098 1.07526817 0.01995565 1.07526817 0.16186253
3 0.49321036 0.10997783 1.24600512 0.02882483 1.63538172 0.20620843
4 0.51381654 0.11751663 1.33592302 0.06651885 2.05526618 0.22394678
5 0.5338875 0.13858093 1.44912322 0.09534368 2.23724287 0.24168514
6 0.55342324 0.15077605 1.4590249 0.11529933 2.31431535 0.26829268
7 0.57242374 0.15742794 1.66749526 0.15964523 2.38924693 0.29046563
8 0.6155094 0.16186253 1.55108369 0.18181818 2.43741723 0.3037694
9 0.65752461 0.16629712 1.58292962 0.19955654 2.48398186 0.32594235
10 0.69846937 0.172949 1.58961994 0.20620843 2.50485566 0.3481153
11 0.78597875 0.1751663 1.59577503 0.22505543 2.50084146 0.37472284
12 0.8477973 0.17960089 1.57784497 0.22394678 2.49629205 0.40133038
13 0.88472786 0.18403548 1.58319723 0.24168514 2.51448972 0.41906874
14 0.92058798 0.18847007 1.56499956 0.27050998 2.53161693 0.44345898
15 0.95537764 0.19955654 1.56954898 0.28381375 2.52492661 0.46119734
PRINCIPALES Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3

Esfuerzo total 3 1 2 4
Esfuerzo total 1 1.96 3.67 6.53
Radio 0.48 0.83 1.27
EFECTIVOS Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3

Esfuerzo efectivo 3 0.80 1.84 3.56
Esfuerzo efectivo 1 1.76 3.51 6.09

Esfuerzo Desviador vs Deformación
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
3.000
ESFUERZO DESVIADOR (KG/CM2)
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 2 4 6 8 10 12 14 16
DEFORMACIÓN (%)
Presión de poros vs Deformación

Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
0.5
0.45
0.4
PRESIÓN DE POROS (KG/CM2)
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
DEFORMACIÓN (%)

ESFUERZOS PRINCIPALES
Esfuerzo Efectivo
2
12° 1 2 3 4 5 6 7
0.173
Esfuerzo Total
ESFUERZOS EFECTIVOS
Esfuerzo Efectivo
1 2 3 4 5 6 7
12
0.197
Esfuerzo Total

Discusiones
 Según el porcentaje de suelo retenido en la malla N°200 (45.09%), se deduce que el

suelo analizado es fino, por ello, para poder clasificarlo según el Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS), se utilizó la tabla Casagrande, obteniendo un suelo
arcilloso de baja plasticidad (CL) de acuerdo a los valores de límite líquido (28.61%) e
índice de plasticidad (9.86%).
 De acuerdo al ensayo de gravedad específica, el valor obtenido (2.746) indica un suelo
arcilloso con baja plasticidad, el cual cumple con el rango establecido de clasificación de
este tipo (2.65-2.75).
 Luego de realizar la prueba de compresión triaxial (CU), se obtuvo un coeficiente de
cohesión de 0.174 y ángulo de fricción de 12.27° del suelo analizado, los cuales se
encuentran cercanos a valores de una arcilla semidura.
 Al momento de realizar los moldes para la prueba de triaxial, estos presentaban grietas
horizontales en la parte lateral de cada cilindro.
 De acuerdo a la referencia bibliográfica obtenida de la Universidad de Chile, la forma de
la curva esfuerzo desviador vs deformación axial nos indica que el suelo presenta
cohesión, ya que podemos ver valores pico en las curvas obtenidas en el ensayo.
 En la gráfica de esfuerzos cortantes vs esfuerzos totales, los círculos de mohr de cada
muestra no se intersectan, lo que se debe a que el esfuerzo máximo total de cada uno,
no alcanza el esfuerzo mínimo total del siguiente.
Conclusiones
 El material analizado (arcilla semidura), presenta propiedades (ángulo de fricción y

coeficiente de cohesión) para ser utilizado en como base para terraplén, ya que tiene
resistencia al corte no drenado, como material para vaciado rápido de embalse con
presa de tierra al tener resistencia al corte no drenado.
 En la gráfica de circulo de mohr, estos no se intersectan debido a que, para cada
muestra, el valor de la presión ejercida por la cámara no fue suficientemente alto para
alcanzar la contrapresión de la siguiente muestra.
 Los suelos arcillosos las cuales presenten características similares a la analizada son
importantes para obras las cuales al momento que el tiempo de construcción se
prolongue, estas puedan soportar la consolidación, si estas cargas son lo
suficientemente grandes, pueden producir la falla en condiciones no drenadas como la
simulada en laboratorio.
 Se debe revisar bien las condiciones las cuales se encontraron las muestras al realizar la
prueba de compresión triaxial, ya que pudo haber alguna falla al momento de la
instalación o que el medio en el cual haya estado no fue saturado.

Recomendaciones
 Al realizar el moldeo de la muestra para el ensayo de consolidación, se debe tener

cuidado de evitar grietas verticales, ya que estos no son aptos para realizar la prueba.
 Al momento de realizar la prueba de granulometría, se debe evitar perder la menor
cantidad de material durante el proceso del ensayo, ya que esto puede variar los valores
de los porcentajes de suelo retenido y obtener una curva errónea.
 Tener mucho cuidado al momento de llenar de agua al picnómetro hasta el menisco, ya
que algunas gotas de sobrantes o faltantes hacen variar el valor de la gravedad
especifica.
 Evitar perder muestra de suelo al momento de colocarlo en el picnómetro para hervirlo.
 Verificar que, al momento de realizar la prueba por segunda vez, el valor de la gravedad
especifica no varía más de 0.03 de su valor inicial de acuerdo a la norma, en todo caso,
realizar nuevamente la prueba.
 Para el ensayo Proctor modificado, se debe compactar con el martillo a una velocidad
constante y a la altura correspondiente de acuerdo a la norma, verificando que se
compacte en toda la superficie del suelo dentro del molde.
Bibliografía
 SCRIBD. Ensayo de consolidación. Fecha de consulta: 5 de diciembre de 2017.

Disponible en: https://es.scribd.com/document/330439661/Ensayos-Uu-Cu-CD
 BLOGGER. Esfuerzos Efectivos y Esfuerzos Totales. Fecha de consulta: 10 de diciembre
de 2017. Disponible en: http://grupo2mds.blogspot.pe/2014/12/blog-post.html
 SCRBID. Triaxiales. Fecha de consulta: 5 de diciembre de 2017. Disponible:
https://es.scribd.com/document/350351959/Triaxiales-Z-pdf
 CAMPUS VIRTUAL. Ensayo de Compresión Triaxial CU. Fecha de consulta: 13 de
diciembre de 2017. Disponible en:
https://campusvirtual.ull.es/ocw/mod/resource/view.php?id=5688
 BDIGITAL. Tablas ángulo de fricción y cohesión. Fecha de consulta: 13 de diciembre de
2017. Disponible en:
www.bdigital.unal.edu.co/53252/49/anexo.tablasycuadrosdegeomecánica.pdf

Anexos
Normas Técnicas
Granulometría
NTP 139.138: 1999
Este ensayo consiste en determinar la distribución de tamaños de partículas de suelos. Para

partículas mayores que 75 um (Retenidos en tamiz N°4) serán evaluadas por tamizado, para las
partículas menores a ese tamaño se realizara un proceso de sedimentación utilizando un
densímetro. Los tamices a utilizar serán los siguientes: 3”,2”,1 1/2”, 1”, ¾”, N°4, N°10, N°20,
N°40, N°60, N°140, N°200.
Gravedad especifica
AASHTO T 100 – 2003
ASTM D 854 – 00
Existen dos métodos de ensayos. Estos, cubren la determinación del peso específico de sólidos
de suelo que pasan el tamiz de 4.75 mm (No. 4), por medio de un picnómetro de agua, el cual
se denomina Método A. El segundo procedimiento el método B, se deberá usar cuando el suelo
contiene partículas mayores que el tamiz de 4,75 mm, debe emplearse el método de la norma
ASTM C 127 para los sólidos de suelo retenidos en el tamiz de 4,75 mm.
Peso específico de los sólidos del suelo (Gs): Es la relación entre una masa de un volumen
unitario de los sólidos de un suelo y la masa del mismo volumen de agua potable y desairada a
20 °C. Conociendo esta definición podremos calcular las relaciones de fase de los suelos, tales
como relación de vacíos y grado de saturación.
Compactación – Proctor Modificado

Esta Norma Técnica Peruana permite elaborar el ensayo para la compactación del suelo en el
laboratorio utilizando la energía modificada a través de un pisón de 44.5 N (10 lbf) el cual cae a
una altura de 457 mm (18 pulg) produciendo esfuerzos de compactación de (2,700 kN-m/m3
(56,000 pie-lbf/pie3)).
Mediante este ensayo logramos determinar las relaciones entre contenido de agua y peso
unitario seco de los suelos, es decir se establece una curva de compactación, la cual se realiza
en un molde determinado por la Norma.
Compresión Triaxial Consolidado No Drenado (CU)

NTP 339.166
Esta Norma tiene como objetivo la determinación de las relaciones de Resistencia y de Esfuerzo
– Deformación. Utilizando los resultados obtenidos de los anteriores ensayos, se procederá a
realizar la preparación de la muestra para llevarlo a la máquina de compresión para determinar
los esfuerzos totales y esfuerzos efectivos. Todo este procedimiento se divide en 3 etapas:
Consolidación, Saturación y Compresión Triaxial.

Imágenes de Laboratorio
Remolde de Espécimen Por Compactación
Montaje del Espécimen

Proceso de Saturación

Informe de Geotecnia Final

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Informe de Geotecnia Final

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD NACIONAL

FRISANCHO LARICO, Gerardo Raffo

Informe Triaxial CU - Geotecnia 1

Informe Triaxial CU - Geotecnia 2

En la siguiente sesión, se realizará el Ensayo de Consolidación Triaxial no Drenado, este método

La importancia de determinar los parámetros efectivos se da al momento de diseñar diferentes

- Determinar las propiedades de resistencia y deformación del suelo en estudio para el

- Determinación de la granulometría del suelo en estudio.

Informe Triaxial CU - Geotecnia 3

Prueba rápida – Prueba con consolidación y sin drenaje (CU)

Informe Triaxial CU - Geotecnia 4

La granulometría es la medición de los granos de una formación sedimentaria y el cálculo de la

La granulometría y el tamaño máximo de agregado afectan las proporciones relativas de los

La curva granulométrica de un suelo es una representación gráfica de los resultados obtenidos

Informe Triaxial CU - Geotecnia 5

La gravedad específica o densidad relativa es la relación de la densidad de una sustancia y la

La condición física de la mezcla de suelo y agua está denotada por la Consistencia. La

Informe Triaxial CU - Geotecnia 6

La compactación es un medio importante para aumentar la resistencia y disminuir la

Se utiliza en el proceso de densificación de un material mediante medios mecánicos, al aplicarse

Informe Triaxial CU - Geotecnia 7

Para el ensayo de granulometría y límite de consistencia

Para el ensayo de gravedad especifica

Informe Triaxial CU - Geotecnia 9

 Muestra seca de suelo que pasa por el tamiz ¾”

 Molde según especificaciones del método C

Informe Triaxial CU - Geotecnia 10

Informe Triaxial CU - Geotecnia 11

Prueba de límites de consistencia

Limite líquido (LL)

Informe Triaxial CU - Geotecnia 12

Ensayo de gravedad específica

Ensayo Proctor Modificado - Metodo

Informe Triaxial CU - Geotecnia 13

 Después del curado si se requiere, cada espécimen se compactará de la siguiente manera:

Informe Triaxial CU - Geotecnia 14

Preparación de la muestra – Especímenes Compactados

Montaje del espécimen

Informe Triaxial CU - Geotecnia 15

Informe Triaxial CU - Geotecnia 16

Prueba de límite plástico

Prueba de límite líquido

Limite Liquido 28.61

Informe Triaxial CU - Geotecnia 17

Prueba de Proctor Modificado

Informe Triaxial CU - Geotecnia 18

Humedad (%) Densidad seca Densidad Saturación % Sat

Densidad Seca (Kn/m3) vs Humedad (%)

Informe Triaxial CU - Geotecnia 19

Dimensión del Espécimen

Informe Triaxial CU - Geotecnia 20

Área de la sección transversal del espécimen después de la consolidación – Método A

Comprensión Triaxial Consolidado no Drenado

Informe Triaxial CU - Geotecnia 21

PRINCIPALES Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3

EFECTIVOS Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3

Informe Triaxial CU - Geotecnia 22

Presión de poros vs Deformación

Informe Triaxial CU - Geotecnia 23

Informe Triaxial CU - Geotecnia 24

 Según el porcentaje de suelo retenido en la malla N°200 (45.09%), se deduce que el

 El material analizado (arcilla semidura), presenta propiedades (ángulo de fricción y

Informe Triaxial CU - Geotecnia 25

 Al realizar el moldeo de la muestra para el ensayo de consolidación, se debe tener