Você está na página 1de 2

22/04/2018 Clínica é condenada por erro em diagnóstico de exame

 PESQUISAR PUBLICAR   1

Mensagens pro ssionais 


Olá, Cris, aqui você pode
responder às mensagens
pro ssionais

jusbrasil.com.br
22 de Abril de 2018

Clínica é condenada por erro em diagnóstico de exame

Sentença proferida pela juíza Gabriela Muller Junqueira, titular da 7ª Vara Cível
de Campo Grande, condenou uma clínica de diagnóstico ao pagamento de R$
10.000,00 de danos morais e R$ 60,00 de danos materiais a B.S.K., cujo exame
médico realizado na clínica ré apontou, de forma errônea, que a autora estava com
câncer.

Conta a autora que realizou na clínica um exame de ultrassom pélvico transvaginal


e, com o resultado, o médico que a atendia informou que ela possuía um tumor
grave que exigia tratamento intenso.

Orientada pelo mesmo médico, aproximadamente 15 dias depois, submeteu-se a ainda não tem
Você
mensagens
outro exame em outro laboratório, cujo resultado foi diferente do estabelecimento
réu, não apresentando nenhuma indicação de tumor. Afirma que o falsoReceba contato de pessoas procurando
advogados. São mais de 30.000
diagnóstico de enfermidade lhe causou prejuízo moral e material, no valor de R$
contratações por mês.
60,00, correspondente ao segundo ultrassom.
CONFIGURAR AGORA

Em contestação, a clínica ré alegou que o fato narrado não configura dano moral,
mas sim mero aborrecimento. Aponta que o laudo em questão não é diagnóstico
conclusivo de tumor. Além disso, sustentou que o organismo feminino sofre
alterações diariamente, o que poderia ter provocado a diferença entre os exames.

Para a magistrada, “é fato incontroverso que o laudo objeto da demanda foi


realizado pela ré, bem como este laudo apresentou a medida do endométrio de 15
milímetros de espessura e que esse número diverge da contraprova realizada por
outro laboratório”.

Segundo a juíza, embora a ré tenha sustentado que tal espessura do endométrio


não caracteriza tumor, a ré não trouxe nenhum material literário nesse sentido,
tampouco parecer médico confirmando a alegação. Além disso, a clínica “não
afirmou que tal medida de endométrio não caracteriza tumor, mas sim que não
indica diagnóstico conclusivo de tumor”.

https://tj-ms.jusbrasil.com.br/noticias/219668247/clinica-e-condenada-por-erro-em-diagnostico-de-exame?ref=topic_feed 1/2
22/04/2018 Clínica
Citou que a questão discutida pelaé autora
condenada
nãoporreside
erro emna
diagnóstico
emissãodede
exame
parecer
conclusivo de câncer, mas sim no erro do diagnóstico. Conforme a magistrada, em
sua contestação a ré “em momento algum contestou a eventualidade de erro do
diagnóstico, apenas justificou as possibilidades do resultado. Contudo, mais uma
vez importa dizer que não comprovou nenhuma de suas teses, como a
Olá, Cris, aqui você pode
possibilidade de alteração natural do organismo feminino no prazo de quinze
responder às mensagens
dias”. pro ssionais

“O Egrégio Superior Tribunal de Justiça já consolidou entendimento no sentido de


que o laboratório assume a obrigação de produzir o resultado correto do exame
realizado, respondendo pelos danos decorrentes de falha na prestação do serviço.
(...) O impacto da notícia errônea na esfera psíquica da autora dispensa maior
demonstração. A seriedade da doença seguramente abalou a ré que na ocasião
contava com 46 anos de idade. Salienta-se que ainda que tenham sido somente
quinze dias entre o laudo lavrado pela ré e a contraprova o dever de reparar não
pode ser afastado”, concluiu a juíza.

Processo nº 0054411-97.2011.8.12.0001

Disponível em: http://tj-ms.jusbrasil.com.br/noticias/219668247/clinica-e-condenada-por-erro-em-diagnostico-de-exame

https://tj-ms.jusbrasil.com.br/noticias/219668247/clinica-e-condenada-por-erro-em-diagnostico-de-exame?ref=topic_feed 2/2