LA CORRUPCION

Análisis

PRIMERA PARTE

La acotación dada sobre la corrupción por parte de tales personajes como:

Fernando Maestre y Alberto Péndola es sumamente importante no solo
psicoanalíticamente como lo estipulan, si no también físicamente.

El párrafo anterior se ve muy claro en el estado peruano cuando nuestras

autoridades incluyen en su plancha a sus amigos, familiares o cualquier otra
persona que pueda ayudar a corromper.

El problema de la corrupción es una de los principales problemas que más afecta

al estado. Ya que esto hace que dos o más partes integrantes de un grupo social.
Poseedoras las mismas del poder, pactan entre sí para otorgarse el derecho de
obtener beneficio propio perjudicando a los que quedan fuera de dicho pacto.

Cuando un gobierno corrupto asume el poder, crean sus propias leyes o las
modifican para que no los afecte mucho o para no ser notado. Haciendo con
esto la corrupción creativa tal como se señala en el libro. La corrupción creativa
implica que una autoridad corrupta participa activamente contra la corrupción e
impunidad, como un adecuado efecto de la castración simbólica que le permite
adaptarse a la realidad.

También podemos encontrar la corrupción patológica con mecanismo de

defensas inconscientes tales pueden ser como la identificación con los
agresores, La negación la huida perjudicial o la represión.

¿Será cierto que todos nosotros somos corruptos por naturaleza?

Pues lamentablemente si lo somos todos, desde niños llevamos en nuestra

inconciencia polimorfo perverso como lo decía Freud.
“El fin más apreciado del hombre es su libertad”

Esto es sumamente importante para poder trascender como un buen ciudadano,

ya que tendríamos libertad de poder expresar nuestras ideas, pensamientos y
hacer protestas frente a este fenómeno social que es la corrupción

Con un gobierno corrupto no tenemos esa libertad para pensar ni opinar ni

mucho menos actuar con justicia.

Para vivir bien en la sociedad y actuar con justicia frente a estos hechos, es
necesario el no sometimiento hacia un líder como lo señala el doctor Alberto
Péndola, pues es la realidad cuando uno más se somete hacia un líder tiene más
posibilidades de seguir el camino hacia la corrupción.

Frente a este fenómeno de la corrupción no todos los hombres reaccionamos

de igual intensidad ya que a algunos pocos les importa, como consecuencia
rápida es la perdida de la libertad.

La sociedad misma nos ha enseñado a criticar mas no actuar

Está comprobado que la lucha contra la corrupción e impunidad solo puede

abrirse paso en aquellas sociedades en las cuales, además de la reafirmación
democrática, se avanza hacia la justicia social, la libertad, la solidaridad.

El siguiente párrafo nos deja entender que esto podemos combatir con una
educación más avanzada, ya que una persona con educación más eficaz no
podrá ser sometida ni engañada ,ni mucho menos podrá perder su libertad de
opinión o cualquier otra índole.

¿Cuáles serían las causas para que una persona se vuelva corrupto?

Esta pregunta puede ser respondida de diferentes maneras .puede ser por
influencias, por razones económicas u simplemente por querer llegar ha ser un
exitoso gobernante.

Aun que estos tienen algunas excepciones por ejemplo un policía no pide coimas
porque quiere llegar a ser gobernante ni mucho menos para ser un exitoso. Si
no netamente por falta de economía (falta de dinero)por querer ganarse un poco
más.
Segunda parte

¿sera cierto que la corrupción llego con la invasión española?

Tal vez no hace pensar asi por que la sociedad peruana hor en dia rechaza por
completo la invacion española fundamentando asi que ellos son los
responsables de la corrupción,tal vez tenemos razón

Pero lo cierto es que esto se dio también en el incanato y los demás

culturas anteriores. como bien lo dicen los autores Fernando Maestre y Alberto
Pendola

Que todo niño es polimorfo perverso.entonces todos tenemos la posibilidad de

actuar de una manera corrupta.

Se han preguntado ¿Por qué existía las leyes incas ? como ama llulla (no seas
mentiroso) ama sua (no seas ladron)

Indubitablemente estas leyes existía por que había gente que robaba y que los
incas impusieron estas leyes para hacer cumplir la reglas de la sociedad.

El rey sería equivalente al alter ego al ideal de yo, al supero yo que mira, que
vigila la buena norma.

Hubo planes como la del Don José de San Martin que el Perù sea gobernado
por un príncipe pero lamentablemente no se llegó a realizarse

En conclusión podemos decir que nuestra sociedad se encuentra ya enferma de

este cáncer de corrupción y no podrá salir de este abismo mientras nosotros no
ponemos conciencia en lo que hacemos ,en lo que decimos ,y mucho menos si
no tomamos una conciencia para elegir el futuro de la patria.

Por otra parte, regresando a la actualidad podemos decir que hubiera sido mejor
la monarquía con un rey ya que así podemos evitar el hambre hacia la política
de muchos candidatos.