REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

U.E.N. “ANDRÉS BELLO”

Origen de la Vida

INTEGRANTE: BASTIDAS G RUSMARY

C.I. 29.866.041

PROF. GLADYS BENITEZ

DICIEMBRE 2016
 INTRODUCCIÓN

A lo largo de los años, el hombre siempre se ha interesado por saber el origen

de la vida en el planeta, por lo que se han realizado varias hipótesis sobre este
tema.

Estudiaremos las teorías más importantes, alrededor de las cuales se basó

todo el estudio del origen de los seres vivos.

Además de las teorías de las condiciones de la atmosfera primitiva y el tipo

de energía a la que estaba sometida.
Aristóteles

Su teoría es la de la “generación espontánea”:

El creía que la vida podía haber aparecido espontáneamente, a partir de

materiales inertes. En su hipótesis supone que ciertas porciones de materia
contienen un “principioactivo” capaz de producir un ser viviente en condiciones
adecuadas, no era una sustancia, más bien una capacidad para la acción. Este
concepto explicó, en aquella época, porque de un huevo se podía desarrollar un ser
vivo. Para el también la luz, el sol, la carne en putrefación y el barro podían tener
estos principios activos

Jan Baptiste Van Helmont

Sus estudios de la “generaciónespontanéa” culminan con la receta para

producir ratones en 21 días, partiendo de una camisa sucia en contacto con granos
de trigo, con la creencia de que el sudor humano de la camisa sucia era el pricipio
activo.

El decía: “ Las criaturas como los piojos, las garrapatas, las pulgas y los
gusanos son nuestros miserables huéspedes y vecinos, pero nacen de nuestras
entrañas y excrementos. Porque si colocamos ropa interior llena de sudor con trigo
en un recipiente de boca ancha, al cabo de veintiún días el olor cambia, y el
fermento, surgiendo de la ropa interior y penetrando a través de las cáscaras de
trigo, cambia el trigo en ratones. Pero lo que es más notable aún es que se forman
ratones de ambos sexos y que éstos se pueden cruzar con ratones que hayan
nacido de manera normal... pero lo que es verdaderamente increíble es que los
ratones que han surgido del trigo y la ropa íntima sudada no son pequeñitos, ni
deformes ni defectuosos, sino que son adultos perfectos...”.

Esta experiencia resultó un evento muy interesante en la historia de la

ciencia. A pesar de que las condiciones experimentales no estaban controladas y
no había prueba de que los eventos descritos por van Helmont de hecho ocurrieran,
este trabajo apoyó la idea de la generación espontánea. Tendrían que pasar más
de 200 años para llegar a la refutación final de la idea de la generación espontánea
Louis Pasteur (1822-1895)

Un científico francés, puso fin a la controversia. Pasteur había demostrado

que hay microorganismos en las partículas de polvo. Decidió probar la teoría de la
generación espontánea. Empezó colocando caldo en varios frascos. Después,
calentó los cuellos de algunos de los frascos y les dio la forma del cuello de cisne.
El resto de los frascos tenían los cuellos derechos. Entonces, Pasteur hirvió el caldo
de todos los frascos. Los frascos con cuellos derechos fueron expuestos al aire y
sellados después. Los microorganismos crecieron solamente en los frascos con el
cuello derecho.

La forma del cuello de cisne en algunos de los frascos permitía que entrara
el aire. Pero las partículas de polvo se quedaban en las partes de abajo de los
cuellos. Al no generarse microorganismos en estos frascos, Pasteur llegó a la
conclusión de que la generación de microorganismos dependía directamente de la
contaminación por los microorganismos de las partículas de polvo que hay en el
aire. El trabajo de Pasteur confirmó la teoría de la biogénesis.

Condiciones de la tierra primitiva

La atmósfera de la Tierra primitiva no estaba formada por la misma mezcla

de gases que el aire que respiramos, la atmósfera de hoy es, mayormente nitrógeno
(N2) y oxigeno (O2). Los científicos están de acuerdo en que la mezcla de la Tierra
primitiva era distinta, pero difieren en cuanto a su composición. La mayoría de los
científicos piensan que la atmósfera primitiva consistía principalmente de amoniaco
(NH3) y metano (CH4); sin embargo, algunos piensan que consistía generalmente
de nitrógeno y bióxido de carbono; probablemente había algo de hidrógeno (H2) y
vapor de agua (H2O).

Los gases de la atmósfera primitiva, probablemente contenían los elementos

que encontramos en los seres vivos: carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno. Los
océanos contenían una gran cantidad de gases de la atmósfera disueltos, igual que
ahora. El agua de los océanos también contenían minerales disueltos, como sodio
(Na), calcio (Ca), fósforo (P), potasio (K) y magnesio (Mg), igual que ahora, los
organismos también contienen todos estos elementos.

Teoría de laplace

La teoría de Kant y Laplace (1796) afirma que la nebulosa primitiva se

contrajo y se enfrió bajo el efecto de las fuerzas de gravitación, formando un disco
plano y dotado de una rotación rápida. El núcleo central se hizo cada vez más
grande. Posteriormente, debido al aumento de la velocidad de rotación aparecieron
fuerzas centrífugas que formaron los planetas. La baja velocidad de rotación del Sol
no podía explicarse. La versión moderna de esta teoría asume que la condensación
central contiene granos de polvo sólido que crean roce en el gas al condensarse el
centro. Finalmente, luego de que el núcleo ha sido frenado, su temperatura
aumenta, y el polvo es evaporado. El centro que rota lentamente se convierte en el
Sol. Los planetas se forman a partir de la nube, que rota más velozmente.

Fuentes de energía

La Tierra primitiva era un lugar con alta energía. En primer lugar estaba la luz
de la radiación solar, que también aportaba energía térmica. También había intenso
vulcanismo, tormentas eléctricas, y todo ello bajo un baño permanente de
meteoritos que bombardeaban la superficie, liberando grandes cantidades de
energía al impactar. Los rayos ultravioleta, por otra parte, penetraban libremente
nuestra atmósfera, ya que prácticamente no existía el oxígeno libre y, por tanto, no
había capa de ozono. Estos rayos serían letales para la vida moderna. En aquella
convulsionada Tierra, la energía se manifestaba en diferentes formas y de manera
constante. Los vestigios de vida más antiguos que se han descubierto datan de
hace 3.800 millones de años. Esto significa que nuestra Tierra necesitó al menos
unos 800 millones de años para que se iniciara la vida en ella.
 CONCLUSIÓN

A lo largo de los años, el hombre siempre se ha interesado por saber el

origen de la vida en el planeta, por lo que se han realizado varias hipótesis sobre
este tema.

Uno de los hombres que se cuestionó el origen de la vida fue el filósofo griego
Aristóteles, quien creía que la vida podría haber aparecido de forma espontánea. La
hipótesis de la generación espontánea aborda la idea de que la materia no viviente
puede originar vida por sí misma.

La hipótesis de la generación espontánea fue aceptada durante muchos años

y se hicieron investigaciones alrededor de esta teoría con el fin de comprobarla.

Uno de los científicos que realizó experimentos para comprobar esta

hipótesis fue Jean Baptiste Van Helmont, realizó un experimento con el cual se
podían, supuestamente, obtener ratones y consistía en colocar una camisa sucia y
granos de trigo por veintiún días, lo que daba como resultado algunos roedores.

La atmósfera primitiva pudo haber contenido vapor de agua, dióxido y

monóxido de carbono, nitrógeno, hidrógeno y posiblemente, pequeñas cantidades
de metano y amoníaco. El oxígeno libre no se encuentra entre los gases que
expulsan los volcanes, por lo que se cree que la atmósfera primitiva tampoco lo
contenía. Ésta es una importante diferencia entre la atmósfera primitiva y la actual.
 BIBLIOGRAFIA

http://microsdebiologia.blogspot.com/2015/11/poderosas-fuentes-de-energia-en-
la.html

repasosdebiologia.blogspot.com/2011/10/la-tierra-primitiva-y-la-teoria-
de.html
ANEXOS
CONDICIONES DE LA TIERRA PRIMITIVA