12-Labo AMDA Athlon-P16.

qxd 1/5/05 12:08 PM Page 12

FINALMENTE, NOS LLEGO EL ULTIMO

.lab
AMD ATHLON PROCESADOR DE AMD. ESTE DISPOSITIVO, JUNTO
CON EL FX55, ES EL MAS RAPIDO QUE POSEE AMD
HASTA EL MOMENTO Y, A SU VEZ, AMBOS SON,

64 4000+ PROBABLEMENTE, LOS MAS RAPIDOS QUE TENGA

LA PLATAFORMA PC.

MD está realizando muy buenos cambios en

»
A todos los sectores; recordemos lo que pasó en
su momento con el Sempron, que no fue otra EL ATHLON 64
cosa que un Athlon XP con cambio de nombre. Ahora, 4000+ UTILIZA
AMD utiliza la misma estrategia con el conocido Athlon EL NUEVO
SOCKET 939. SUS
64 FX-53, que pasa a llamarse Athlon 64 4000+. A su
CARACTERISTICAS
vez, el FX-53 es reemplazado por su hermano mayor, el TECNICAS SON
FX-55, con mayor velocidad final de trabajo. SIMILARES A LAS
Este tipo de modificaciones se está llevando a cabo debi- DEL FX-53.
do a que AMD se encuentra en etapa de transición entre
su proceso de fabricación de 130 nm a 90 nm, lo cual
también le sirve para sustituir los procesadores más len-
tos por otros de mayor performance que, en algún mo-
mento, ocuparon un lugar de privilegio. De esta manera,
no es necesario crear nuevas arquitecturas “econó-
micas” y, al mismo tiempo, se mantiene un ni-
vel de rendimiento muy bueno.

ESPECIFICACIONES
Este procesador tiene una velocidad
de operación de 2400 MHz y está
fabricado en el “viejo” proceso de
» PERFORMANCE ABSOLUTAMENTE ALTA.
COOL ‘N’ QUIET, QUE MEJORA LA TEMPERATURA.
POSIBILIDADES DE OVERCLOCKING.
UNA VEZ MAS, EL PRECIO.

PCIE, ambas GT y trabajando a velocidades similares.

manufactura de 130 nm. Tiene 128 KB Los resultados en SiSoft SANDRA y PC Mark 2002 en
de caché L1, 1 MB de caché L2, y trabaja a ancho de banda en memoria nos dan valores equiparables
1,5 V. Su zócalo de conexión es el Socket 939, al Pentium 4, gracias al controlador de doble canal incor-
que soporta dos canales de memoria DDR de hasta 400 porado en el procesador.
MHz mediante su controlador integrado. Por último, el En cuanto a 3DMark2001SE, ya no representa ningún reto para
bus HyperTransport que soporta es de hasta 1 GHz. las placas de última generación, tales como la X800XT o la
Actualmente, AMD está creando procesadores basados 6800GT/Ultra, pero resulta excelente para medir el incremento de
en su nuevo proceso de manufactura de 90 nm. Sin la performance en el sistema cuando la variable del video no es
embargo, por el momento, éstos se destinan al sector un problema. El resultado en este ámbito, al igual que en el pesa-
Mobile, y recién aparecieron los primeros modelos de do test de Unreal Tournament 2004, es muy difícil de superar en
escritorio (3000+ y 3200+). la actualidad, y excede con creces al Pentium 4 de 3,4 GHz. Re-
cordemos que la arquitectura del Athlon 64 le permite ejecutar
LAS PRUEBAS una mayor cantidad de instrucciones por ciclo de clock, y también
Sin lugar a dudas, estamos ante un procesador eviden- el hecho de tener 1 MB de caché lo beneficia muchísimo a la hora
temente poderoso. Por eso, para poner a prueba este de establecer una diferencia.
monstruo, elegimos una plataforma sumamente nueva: Algo sorprendente es la codificación de audio y video, sector donde
un EPoX 9NDA3 (nForce3 Ultra) con 1 GB de RAM el Pentium 4 venía dominando. Por primera vez, AMD logra pasar
DDR550 y una BFG GeForce 6800GT. al frente en una aplicación de encoding a Intel, como es Audio-
En las comparativas, se utilizó un Pentium 4 (LGA775) Grabber en un pasaje de MP3 a Ogg Vorbis (350 MB a 225 kbps).
de 3,4 GHz con un motherboard MSI 925X Neo, 1 GB de
RAM DDR2-533 y una GeForce 6800GT. Cabe aclarar CONCLUSION
que en la plataforma AMD se usó la placa BFG 6800GT No es necesario entrar en muchos detalles para entender que este
AGP, mientras que en el sistema Intel se usó una 6800GT procesador es uno de los más rápidos que se pueden encontrar ac-
tualmente en el mercado. El Pentium 4 sólo puede soñar con estos
FABRICANTE AMD niveles de performance trabajando a 3,4 GHz, aunque, por supuesto,
SITIO WEB WWW.AMD.COM es muy posible que sea competitivo a una velocidad de 3,8 GHz.
PRECIO U$S 680 (EE.UU) Realmente es un procesador recomendable, pero no hay que olvi-
dar el precio, que, definitivamente, es alto. Algunos preferirán, tal
BENCHMARKS vez, esperar a que la producción de 90 nm de AMD mejore, y en-
tonces, adquirir uno de los mágicos 3200+, que podrían llegar a
ATHLON 64 4000+ PENTIUM 4 3,4 GHZ
niveles muy altos de overclocking, en vez de gastar todo el dinero
3DMARK 2001SE 23413 20557
en el producto más caro. Si el tema costo no es un problema, y lo
UT2004: AVARIS 113,51 FPS 94,3 FPS que se desea es tener una excelente performance sin overclock, el
UT2004: GRIFFIN 70,06 FPS 57,5 FPS Athlon64 4000+ definitivamente es uno de los mejores procesado-
AUDIOGRABBER 131 S 149 S res que pueden conseguirse por el momento. ■
MaximoPC | www.maximopc.org

12 POWERUSR