Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
“SAN PABLO”
UNIDAD ACADÉMICA REGIONAL COCHABAMBA
SEMAFOROS INTELIGENTES
Cochabamba - Bolivia
Noviembre de 2017
INDICE
1. JUSTIFICACION .................................................................. Error! Bookmark not defined.
2. OBJETIVOS ........................................................................... Error! Bookmark not defined.
2.1. Objetivo General .......................................................................................................... 4
2.2. Objetivos Específicos ................................................................................................... 4
3. METODOLOGIA ................................................................................................................ 4
3.1. Tipo de Investigación ................................................................................................... 1
3.2. Toma de muestra ............................................................ Error! Bookmark not defined.
4. MARCO TEORICO .............................................................. Error! Bookmark not defined.
4.1. Inteligencia Artificial (IA) ............................................. Error! Bookmark not defined.
4.2. Redes neuronales ............................................................ Error! Bookmark not defined.
5. ANALISIS DE RESULTADOS ............................................ Error! Bookmark not defined.
5.1. Análisis de la información ........................................................................................... 9
6. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 11
BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................................... 12
ANEXOS ..................................................................................................................................... 13
1. ORMULACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN DE MERCADO
En la ciudads de Bolivia, los sistemas de tráfico vehicular y tecnologías afines a las señales
dinámicas son actualizados, en general, implementado control a lazo abierto, pero en las
últimas décadas se ha incrementado el parque automotor, quedando obsoletos los sistemas
de control actual y tampoco están adecuados a la normativa actual de señalización.
En este marco, los semáforos de nuestra ciudad solo brindan un control estático, es decir,
su comportamiento es fijo; y no responden ante la variación del flujo de vehículos u otro
cambio del sistema. Dicho comportamiento provoca congestionamientos viales, aumento
de emisiones contaminantes, lenta circulación de vehículos de emergencia, pérdida de
tiempo, etc. Por lo tanto, es necesario monitorear y controlar el tráfico vehicular,
sustituyendo el uso de los sistemas de temporización convencionales que dificultan el
control del flujo vehicular en las zonas de mayor tránsito.
Por ello también existe la necesidad de un control de tráfico vehicular adaptativo debido
al crecimiento de los embotellamientos lo cual genera malestares a los peatones como a
los conductores. Asimismo, la implementación de semaforización no cumple con la norma
establecidas de señalización, por lo cual el control de tráfico es ineficiente. Al no poseer
una coordinación entre semáforos, el control de tráfico se dificulta debido a que no se
tiene datos de la cantidad de vehículos cercanos a la intersección y poder así controlar el
flujo vehicular.
¿Es posible realizar un sistema de control con tiempos variables según el tráfico vehicular?
2. DEFINICIÓN DE OBJETIVO E HIPÓTESIS
2.3. HIPÓTESIS
Instituto Nacional de Estadística (INE) reportó, que al año 2016, el parque automotor en Bolivia
alcanzó a 1.711.005 vehículos, cantidad superior en 8,7% a la registrada el año 2015, cuando
llegó a 1.574.552 unidades. (INE,2017)
El Instituto Nacional de Estadísticas presenta las licencias otorgadas hasta el 2016
BOLIVIA: LICENCIAS DE CONDUCCIÓN VEHICULAR OTORGADAS, SEGÚN
LUGAR DE EMISIÓN
(En número de personas)
DESCR 20 20 20 20 200 20 200 200
IPCION 00 01 02 03 4 05 6 7 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
LICENC
IAS 61, 71, 86, 93, 105 94, 128 171
NUEVA 91 55 32 41 ,18 64 ,73 ,32 186, 212, 201, 210, 202, 204, 131, 122, 129,
S 3 0 4 8 3 1 0 9 121 013 362 960 828 301 421 949 115
Chuquis 3,7 4,1 4,2 4,3 4,4 5,8 5,8 4,9 4,76 7,60 8,38 9,18 7,96 7,12 6,74 7,54 7,79
aca 30 19 11 52 57 30 00 29 7 5 9 7 5 3 9 5 1
1,05 1,10
Mujer 855 7 2
4,1 4,2 6,6 6,3 8,0 8,7 9,5 12, 15,4 15,2 11,7 11,4 10,9 10,0 7,80 7,24 7,03
Oruro 12 77 89 50 06 96 18 398 81 15 07 43 05 45 3 8 1
2,1 2,2 2,6 3,2 5,1 4,9 7,3 5,4 8,68 9,66 10,7 10,4 8,50 8,08 5,90 5,72 5,89
Potosí 63 96 59 21 45 72 74 75 1 9 15 63 1 6 9 2 4
75 7,0 4,3 4,4 5,9 5,9 8,7 10, 8,24 12,6 17,1 16,5 15,1 14,8 12,2 12,0 11,0
Tarija 8 34 37 46 55 53 24 622 6 91 20 91 39 20 18 69 32
82 86 1,8 2,0 5,0 4,7 5,2 6,3 5,81 6,24 4,46 4,65 5,05 9,22 6,75 6,35 6,84
Beni 9 5 40 02 08 25 87 76 6 0 6 0 8 4 2 7 8
48 66 72 74 85 1,2 1,4 3,24 3,50 3,29 3,38 1,80 2,04 3,30 2,92 2,82
Pando 7 0 8 0 627 4 55 43 5 2 0 1 4 4 3 8 9
La Investigación descriptiva “Tiene como objetivo la descripción precisa del estudio. Este
tipo de investigación se asocia al diagnóstico. En la investigación descriptiva se hace
enumeración detallada de las características del evento. Las investigaciones descriptivas
trabajan con uno o con más eventos de estudio” (Hurtado, 2010: 101)
Estratificación de
la muestra
Diseño de los
instrumentos de
recolección
Definición del
método de
relación de datos
recolección de
datos
Tabulación de
datos
Conclusiones y
recomendacione
s
DATOS
Tamaño de la Población = 22,647
Nivel de Confianza (1-alfa)= 95.0%
2
Varianza ( =P*Q) 0.05
Error Absoluto de Muestreo () = 6.00%
RESULTADOS 97.50%
Valor de la Tabla Normal (K/2)= 1.960
Tamaño de Muestra (n*)= 53
6. ESTRATIFICACIÓN DE LA MUESTRA
ESTRATIFICACIÓN
Dr. Rafael Terrazas Pastor
Pesos= 10
n* Pesos%= 100.00%
53
ESTRATO PESO Estrato= Hombres
Hombres 8 Peso= 8
Mujeres 2 Peso %= 80.00%
N*= 42
Estrato= Mujeres
Peso= 2
Peso %= 20.00%
N*= 11
( ) Si existe
( ) No existe
( ) Muy grave
( ) Grave
( ) Nada grave
3. ¿Qué factores considera son los que genera el tráfico vehicular? (Puede seleccionar
más de uno)
( ) Vehículos
( ) Falta de señalamientos
( ) Falta de Semaforización
( ) Falta de Tecnología
( ) Pérdida de tiempo
( ) Estrés
( ) No estoy satisfecho
9. RECOLECCIÓN DE DATOS
0%
Si existe
No existe
100%
0%
45%
Muy grave
55%
Grave
Nada grave
¿Qué factores considera son los que genera el tráfico vehicular? (Puede seleccionar
más de uno)
27% 23%
Vehículos
Falta de señalamientos
18%
Falta de Semaforización
32%
Falta de Tecnología
Pérdida de tiempo
5%
0% 11% 25% Retraso al llegar a su
destino
18%
34%
Si, seria de mucha ayuda
66%
No, sería un gasto
innecesario
¿Cuáles de los siguientes factores considera ayudarían a mejorar el tráfico
vehicular? (Puede seleccionar más de uno)
1.1.Análisis de la información
Los accidentes que se registran en horarios pico de congestionamiento vehicular son leves,
tanto entre automotores como los producidos a peatones.
La pérdida de tiempo tiene en muchos casos altos costos de oportunidad dado que muchos
de los conductores y pasajeros pierden valiosos minutos inmersos en un
congestionamiento de vehículos, esto se vuelve critico cuando hay casos por ejemplo de
personal médico que tiene que cumplir obligaciones respecto de enfermos o pacientes que
tienen que someterse a cirugía o de turistas que tratan de llegar a otros destinos y tienen
que cumplir con itinerarios predeterminados y otros que se pueden citar.
En el caso comercial también es posible percibir costos alternativos ya que muchos de los
negocios que están ubicados en la zona central tienen serios problemas para
abastecimiento, reparaciones e incluso ventas por no contar con espacios de parqueo. Los
compradores actualmente buscan lugares donde les brinden mejores posibilidades y
facilidades de acceso para realizar sus compras.
2. CONCLUSIONES
La búsqueda de soluciones y alternativas para solucionar este problema que se lo vive día
a día resulta urgente sabiendo que sigue creciendo la población y el parque automotor y
que continuara haciéndolo en el futuro y todavía a mayor velocidad.
Las instituciones involucradas debieran estar conscientes de formular un plan a largo plazo
visualizando horizontes de crecimiento urbano que permitan evitar en el futuro el
problema de congestionamiento vehicular no solamente en el centro histórico de la ciudad,
sino también en otros distritos que se proyectan a ser zonas mucho más pobladas.
BIBLIOGRAFIA
Downs A., ―Stuck in the Traffic: Copying with peak-hour Trafic Congestion. Brookings
Institution Press. 1992.
Thomson I., ―La congestión del tránsito urbano – Causas y Consecuencias económicas
y sociales‖. CEPAL. 2002.
( ) Si existe
( ) No existe
( ) Muy grave
( ) Grave
( ) Nada grave
3. ¿Qué factores considera son los que genera el tráfico vehicular? (Puede seleccionar
más de uno)
( ) Vehículos
( ) Falta de señalamientos
( ) Falta de Semaforización
( ) Falta de Tecnología
( ) Pérdida de tiempo
( ) Estrés
( ) Bloqueo para los vehículos de emergencia
( ) No estoy satisfecho