Você está na página 1de 2

Tres Murallas

Los romanistas habían construido estas tres murallas, fortificándolas de manera que nadie
pudiera reformarlas, para defenderse y garantizar la soberanía Papal así poder evitar
posibles castigos por las prácticas de villanías y maldades, lo que les garantizaba
superioridad del orden eclesiástico y sobre el orden seglar.
A esta marcada diferencia Lutero la considera astuta, maliciosa y fantasmagórica, porque
hacían creer Reyes, príncipes, etc, que no obedecerles a ellos era no obedecerle a Dios
Lutero consideraba que todos los cristianos formaban parte de una sola orden, no habiendo
diferencia alguna, excepto la del cargo que estaba hecho y designado para servir al prójimo.

Lutero las llamaba murallas de paja y papel, alusivo a la facilidad para derribarlas con sus
argumentos provistos de Fe en Cristo, quien abogaba a través de su palabra citando a los
diferentes apóstoles quienes la plasmaron en las escrituras, esta interpretación sirvió para
dar camino a la protesta en contra del absolutismo eclesiástico.

1ra. Muralla 2 da. Muralla 3ra. Muralla


Superioridad del poder eclesiástico. El monopolio de interpretación de Supremacía del Papa sobre el
Poder espiritual sobre el poder secular. la Escritura Concilio.
El Papa único con la capacidad de Solo él puede convocar Concilios.
interpretar las Sagradas Escrituras
(Biblia
Da un ejemplo claro: Cristo. No es válido que la interpretación Exclama que cayendo las dos
Cristo no tiene 2 cuerpos, sino una sola de las Escrituras sea solo del Papa, anteriores esta muralla cae por si
cabeza y un solo cuerpo por lo que no hay él tiene el deber de reconocer que sola.
distinción alguna. hay otros cristianos que poseen En la Biblia (escrituras) no existe
Plantea que ambos ordenes, el eclesiástico verdadera Fe, el espíritu y el fundamento alguno que aplique
y el seglar rigen bajo la Fe cristiana, entendimiento de la palabra y el únicamente al Papa el poder de
siendo todos cristianos iguales. pensamiento de Cristo. Por lo que convocar o aprobar un concilio.
Si alguien es designado a cumplir un también pueden interpretar la Se basa en el ejemplo de “Hechos
cargo, debería ser elegido por la mayoría, Escritura. de los Apostoles 15,6” donde no
siendo este un cargo temporal. Ante un De esta manera cuestiona la falta fue S. Pedro quien convoco al
mal desempeño o malos actos (Ej. El de Fe del Papa. concilio, sino todos los apóstoles y
Papa) debería ser juzgado de la misma Manteniendo su postura de ancianos.
forma que lo sería un campesino. igualdad religiosa, considera a También menciona a Constantino
..Si fuera suficiente para no poder ser todos como sacerdotes con el (Concilium Nicaenum). Lutero
castigado el hecho de que uno esté por poder de ver y juzgar lo justo e considera al Papa un ser dañino
encima del otro, ningún cristiano debería injusto en la Fe cristiana. para la cristiandad. Por lo que está
castigar a otro. Ya que Cristo manda a convencido que ante la necesidad y
cada uno se tenga por el más humilde y si se considerase al Papa dañino
pequeño de todos. Donde hay pecado, no para la Fe, quien haya recibido a
hay ninguna excusa para el castig Cristo por sobre todas las cosas,
podría celebrar un concilio libre y
autentico, desempeñando su cargo
con total libertad, un poder claro
de mejoramiento de la Iglesia.

Natalia Carolina Zapata. DNI: 25083028 //Carrera Lic en Historia.