UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

APELLIDOS Y NOMBRES: Alvarez Condor Jean Xavier

PROFESOR: Tirso Molinari

CURSO: Teoría Sociológica I

 SOCIOLOGÍA: QUINTA EDICIÓN

LIGHT, Donald- KELLER, Suzanne- CALHOUN, Craig

La sociología nos trata de explicar las razones por las cual no ha ayudado por
muchos años. Lo suposición de las personas hizo que los investigadores sociales
ayudaran a comprender he interpretar los problemas que ocurrían en el mundo. Es
así que aparecieron los primeros sociólogos, entre los más resaltantes, Comte,
quien dio las bases esta ciencia social.

Durante los cambios sociales que ocurrieron a finales del siglo pasado, se hizo
una ayuda para tratar de entender aquello. Aparte trataba de esclarecer algunas
suposiciones que las personas estaban pasando en aquella época tales como la
hambruna, las guerras, la desigualdad de género, etc.

La idea de esclarecer todo y llegar así a un resultado que llevará a la persona a

entender el porqué de las cosas.. Ante esto también se encuentra la idea de cómo
es que la sociedad funciona, y es que hay varias teorías y preguntas de algunos
personajes que ha tratado de aplicarlas en su intento otro logra aparecer y así
sucesivamente se llega a un fin y es razonable entre varias opciones o alternativas
que se han aplicado pocas. Quizá sea por las generaciones cambiantes que se
ven acarreadas por nuevas problemáticas, ya sea por los cambios tecnológicos o
algún evento mundial en particular que haga que la persona tenga alguna
reacción.

Por este camino se encuentra los hechos sociales y las fuerzas sociales y las
cuales nos menciona que la primera está difícilmente explicada a través de las
actividades dado a que se debe entender recién después del accionar de la
personas. Por último es la que impulsa a la persona a actuar de manera en
particular, pueden actuar de manera dependiente a como la sociedad lo impulse.

La imaginación sociológica tiene como principal idea al pensamiento de las

personas, cada individuo puede enmarcar su experiencia y conectarla con toda la
coyuntura de su lugar de origen es más, d cualquier lugar en el que se encuentre.
Sin embargo volviendo al principio no es lo suficiente como para poder llegar a un
todo, a algo absoluto y es donde nuevamente nuestro sociólogo aparece. Se
puede investigar de dos maneras: micro y macro a través de tu localidad ya sea
barrio o también tu institución educativa o tu universidad y por ultimo tu familia. En
segundo rango se encuentra el macro la cual es más global y puede tener en
cuenta algo más común pero mundialmente en referencia. Como la morbilidad,
mortalidad, desempleo, pobreza, etc. Para finalizar el texto nos menciona autores
que dan su punto de vista respecto al tema, entre ellos se encuentra Durkheim
que el cual menciona las fuerzas sociales que unen a la sociedad. Carl Marx
acerca de dar una revolución y tener una organización para llegar al cambio social.
Adam Smith y su teoría de la selección racional entre otro. Aunque lo más
destacable es saber que se requiere de sus teorías para poder complementarlas
conceptos a los que aún no se explica de manera correcta. Es necesaria cada uno
y así poder llegar al menos a la noción y comprensión de lo que es
verdaderamente la sociología.
CRITICA:
Esta lectura nos comprueba que la sociología si fue muy utilizada en ciertas
décadas, las investigaciones que se dieron fueron base para impulsar a las
investigadores sociales a unirse para resolver los problemas que ocurrían en el
mundo, aunque partiendo de esto, creo yo que lo que cambió el rumbo fue
Latinoamérica ya que Europa dejó de ser el centro de todo para descubrir un
mundo con nuevas particularidades, y entre mezcla y mezcla resultó lo que es
hoy. Muchos no toman en cuenta de la sociología y la ven pobre en cuestión de
investigación, pienso yo que más que escribir un libro o una revista, se requiere de
la presencia del sociólogo en la comunidad para que este en sí pueda notarse, y
que su trabajo no quede subestimado por la sociedad a la cual se le ha tratado de
entender durante todo este tiempo.
Pregunta:
¿Qué nos puede garantizar a toda la sociedad que los cuadros estadísticos, la
información, lo estudios que se nos muestran son los correctos?¿O es que acaso
nos tratan de encerrar en una burbuja de un mundo utópico?
LOS DESAFIOS SOCIALES DE LA TEORIA SOCIAL. Algunas consideraciones
centrales
Como su mismo nombre menciona, los desafíos actuales de la teoría social, el
tema aborda algunas cuestiones que el autor resalta y el cual ve muy importante
corregir respecto a la teoría social. Esta lectura resalta algunos puntos del autor,
en el cual manifiesta que la teoría social merece sí o sí un cambio respecto a sus
investigaciones ya que hace un tiempo atrás o mejor expuesto desde que se llega
a la sociedad moderna varias teorías sociológicas han sido tomadas como
prioridad, es decir que no hay forma de que otra la reemplace.
En la primera parte vemos la cuestión dándonos a entender cómo estamos
asumiendo la sociedad y que partes vamos a seguir para comprenderla.
En el segundo punto menciona a la idea de no generalizar en algunos términos y
es que siempre se ha empleado el término “hombre” para definir ambos sexos,
cuando existen dos géneros, un rotundo error que como investigadores debemos
de corregir. Así mismo no se debe permitir el cierre de las fronteras de las
disciplinas ya que algunos complementan muy bien y puede añadir nuevas ideas,
algunas se complementan muy bien hasta el punto de llegar a tener algo nuevo
mejor estudio.
Otro tema por ver es el de la discusión postmoderna contemporánea en la cual
especifica que no se puede soslayar y que es pertinente la discusión acerca de
nuestros tiempos modernos, en las cuales ha caído en los brazos del
neoliberalismo y ha llevado a la sociedad a tener ciertos hábitos, tal cual lo
menciona Bauman.
También las investigaciones sociales que no solo parta del sujeto sino también de
las conexiones o relación que esta tenga con la tecnología, simbología o biopoder
en el ámbito social. Por otro lado, es importante romper con las bases de la
comprensión absoluta, ya que hay autores que tienen diferentes puntos de vista,
una investigación que puede ser entendida o explicada de otra forma por otra por
otra persona, interpretarla de otra forma y como resultado aportar un nuevo
planteamiento. Partiendo de aquí es que se quiera manejar el método inductivo-
conceptual. Tampoco se debe evitar por completo las mediciones intersubjetivas e
intercomunicaciones de motivos y expectativas ya que es muy pertinente. Por
último se menciona evitar las propuestas teóricas contemporáneas ya que es
urgente acceder a la complejidad que correlaciona a la sociedad. Así mismo la
ciudadanía debe tener un comportamiento más óptimo ya que también son los que
redefinen a las relaciones sociales.
Para finalizar se tiene en cuenta la separación de la sociología crítica y las
ciencias humanas disciplinarias ya que tomando como ejemplo a la locura y la
cordura es casi imposible distinguir entre lo “racional” y lo “lúdico”, probablemente
porque solo se vea la parte mala y no haya algo de bueno en alguna acción mala.
Por último, nosotros como sociólogos debemos de estudiarnos, a pesar de que
nosotros seamos investigadores también es menester saber cómo es que nos
desenvolvemos en esta sociedad.
CRITICA:
El tema es muy importante para los sociólogos, creo que hasta el día de hoy no
nos desligamos de algunos reglas de estudio, la cual en algún momento nos
sirvieron de apoyo, pero recordemos que cada generación cuenta con un nuevo
panorama, y esta nos trae nuevos problemas y nuevos estudios las cuales las
técnicas que se utilizaba ya no sean eficaces. No trato de subestimarlos, más
bien, como menciona el autor, se necesita que se complementen unas a otras
¿Cómo? Buscando técnicas que nos ayuden a integrarlas. Como sociedad
también estamos fallando, respecto al manejo del maniqueísmo como también la
igualdad de género, Ya que a pesar de que ya no haya solo hombres sociólogos,
los términos que se utilizan siguen siendo especialmente para un género.

PREGUNTA
¿Cómo se puede tener en cuenta que una acción es incorrecta o correcta? ¿Es
acaso que la persona se excusa mediante algún problema psicológico para
cometer algún delito?