EXPEDIENTE: N° 2017-2323-0-0401-JR-CI-02

DEMANDANTE: Empresa “Ruster” SAC

DEMANDADO: Banco de Crédito del Perú

MATERIA: Ineficacia de acto jurídico

ESPECIALISTA: Percy Raúl Chalco Ccallo

RESOLUCIÓN NÚMERO 01:

Arequipa, 19 de Abril de 2018.-

VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que la demanda interpuesta reúne los requisitos de

admisibilidad y procedencia exigidos en el Código Procesal Civil por el artículo 424, la cual se
presentó por escrito y contiene: la designación del Juez ante quien se interpone; el nombre,
datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal del demandante; el nombre y
dirección domiciliaria del representante; el nombre y dirección domiciliaria del demandado; el
petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide; los hechos en los
que se funda el petitorio, expuestos numeradamente en forma precisa, con orden y claridad; la
fundamentación jurídica del petitorio; el monto del petitorio; la indicación de la vía
procedimental que corresponde a la demanda; los medios probatorios; y la firma del
representante y la del Abogado; y respecto del artículo 425 (anexos de la demanda), a la
demanda se acompaña, copia legible del documento de identidad del representante; la prueba
que acredita la representación legal del demandante, por tratarse de una persona jurídica, todos
los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisión los datos y
lo demás necesarios para su actuación. A este efecto acompañan por separado pliegos de
interrogatorios para cada uno de los testigos y todos los documentos probatorios que en su
poder muestra el demandante, copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial, y que no
está incursa en ninguna causal de inadmisibilidad e improcedencia previstas por los artículos
426 y 427 del código acotado. SEGUNDO.- Que conforme a lo previsto en el inciso 1) del artículo
475 del Código Procesal Civil, este Juzgado resulta competente para la tramitación de la
demanda presentada, debiendo adecuarse a su tramitación a la vía de conocimiento, por lo que
RESUELVO: Admitir a trámite en la vía del proceso de conocimiento la demanda sobre Ineficacia
de Acto Jurídico seguido por la Empresa Ruster SAC en contra de Banco de Crédito del Perú y
se confiere TRASLADO a los demandados por el plazo de treinta días. Téngase por ofrecidos los
medios probatorios y a sus antecedentes los anexos acompañados. Tómese razón y hágase
saber. Al primer otrosí: Téngase presente la reserva de notificación que se solicita. Al segundo
otrosí: Expídase las copias solicitadas. Al tercer otrosí: Téngase presente la autorización que se
confiere. Interviniendo el especialista legal que suscribe por licencia del titular.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ESPECIALISTA LEGAL

JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO Percy Raúl Chalco Ccallo